Procedimiento de prueba para medir la precisión de la radiogoniometría

Transcripción

1 Recomendación UIT-R SM (08/2014) Procedimiento de prueba para medir la precisión de la radiogoniometría Serie SM Gestión del espectro

2 ii Rec. UIT-R SM Prólogo El Sector de Radiocomunicaciones tiene como cometido garantizar la utilización racional, equitativa, eficaz y económica del espectro de frecuencias radioeléctricas por todos los servicios de radiocomunicaciones, incluidos los servicios por satélite, y realizar, sin limitación de gamas de frecuencias, estudios que sirvan de base para la adopción de las Recomendaciones UIT-R. Las Conferencias Mundiales y Regionales de Radiocomunicaciones y las Asambleas de Radiocomunicaciones, con la colaboración de las Comisiones de Estudio, cumplen las funciones reglamentarias y políticas del Sector de Radiocomunicaciones. Política sobre Derechos de Propiedad Intelectual (IPR) La política del UIT-R sobre Derechos de Propiedad Intelectual se describe en la Política Común de Patentes UIT-T/UIT-R/ISO/CEI a la que se hace referencia en el Anexo 1 a la Resolución UIT-R 1. Los formularios que deben utilizarse en la declaración sobre patentes y utilización de patentes por los titulares de las mismas figuran en la dirección web donde también aparecen las Directrices para la implementación de la Política Común de Patentes UIT-T/UIT-R/ISO/CEI y la base de datos sobre información de patentes del UIT-R sobre este asunto. Series de las Recomendaciones UIT-R (También disponible en línea en Series BO BR BS BT F M P RA RS S SA SF SM SNG TF V Título Distribución por satélite Registro para producción, archivo y reproducción; películas en televisión Servicio de radiodifusión (sonora) Servicio de radiodifusión (televisión) Servicio fijo Servicios móviles, de radiodeterminación, de aficionados y otros servicios por satélite conexos Propagación de las ondas radioeléctricas Radioastronomía Sistemas de detección a distancia Servicio fijo por satélite Aplicaciones espaciales y meteorología Compartición de frecuencias y coordinación entre los sistemas del servicio fijo por satélite y del servicio fijo Gestión del espectro Periodismo electrónico por satélite Emisiones de frecuencias patrón y señales horarias Vocabulario y cuestiones afines Nota: Esta Recomendación UIT-R fue aprobada en inglés conforme al procedimiento detallado en la Resolución UIT-R 1. Publicación electrónica Ginebra, 2015 UIT 2015 Reservados todos los derechos. Ninguna parte de esta publicación puede reproducirse por ningún procedimiento sin previa autorización escrita por parte de la UIT.

3 Rec. UIT-R SM Cometido RECOMENDACIÓN UIT-R SM * Procedimiento de prueba para medir la precisión de la radiogoniometría (2014) La precisión de los sistemas de radiogoniometría es un aspecto importante para los reguladores y otros organismos que deben localizar señales. Resulta a menudo difícil comparar diferentes sistemas debido a numerosos factores, como la arquitectura de diseño básica de un determinado sistema, la utilización y finalidad habituales, los requisitos de tamaño, las necesidades de instalación y otras cuestiones. Para facilitar ciertas comparaciones básicas entre diferentes sistemas de radiogoniometría, la presente Recomendación facilita indicaciones relativas a los métodos de prueba estándar de la precisión de la radiogoniometría y a los informes de sus resultados. Términos Precisión de radiogoniometría, medición, emplazamiento de pruebas, emplazamiento de pruebas en espacio abierto (EPEA) Recomendaciones e Informe de la UIT afines Recomendación UIT-R SM Informe UIT-R SM NOTA Siempre debe utilizarse la edición más reciente de cada Recomendación/Informe. La Asamblea de Radiocomunicaciones, considerando a) que el UIT-R ha publicado especificaciones típicas sobre la precisión de radiogoniometría en el Manual de la UIT sobre comprobación técnica del espectro (Edición de 2011); b) que en dicho Manual se remite al Informe UIT-R SM Parámetros y procedimientos de medición de las estaciones y receptores de comprobación técnica en las bandas de ondas decamétricas/métricas/decimétricas, donde se define la precisión de radiogoniometría y se facilitan algunos procedimientos de prueba pertinentes; c) que la especificación de la precisión de radiogoniometría depende de los procedimientos de prueba aplicados; d) que los parámetros de precisión de radiogoniometría pueden afectar directamente a la posibilidad de cumplir ciertas tareas de comprobación técnica, como la utilización móvil o fija o la utilidad de medir señales digitales de banda ancha, especialmente cuando se utiliza en entornos operativos característicos; e) que todo conjunto definido de procedimientos de prueba de la precisión de radiogoniometría debe ser independiente del diseño des radiogoniómetro; f) que si todos los fabricantes de radiogoniómetros para la comprobación técnica de las radiocomunicaciones civiles adoptan un mismo conjunto de procedimientos de prueba bien definido * La Comisión de Estudio 1 de Radiocomunicaciones introdujo algunas modificaciones redaccionales en esta Recomendación en 2015, de conformidad con la Resolución UIT-R 1.

4 2 Rec. UIT-R SM para la precisión de radiogoniometría, los usuarios de tales radiogoniómetros tendrán la ventaja de poder evaluar de manera más fácil y objetiva los productos de diferentes fabricantes; g) que los datos sobre el rendimiento en las especificaciones de los equipos de radiogoniometría suelen indicar el valor en condiciones de prueba ideales o en una condición particular; h) que para tener en cuenta la precisión de radiogoniometría en un entorno multitrayecto, ésta no se definirá sino que se recurrirá a la inmunidad radiogoniométrica a la propagación multitrayecto con arreglo al procedimiento de prueba definido en la Recomendación UIT-R SM ; i) que para tener en cuenta la precisión de radiogoniometría en condiciones operativas, debería utilizarse en procedimiento definido en el Informe UIT-R SM.2125, recomienda 1 que se utilice el procedimiento de prueba del Anexo 1 para determinar la precisión de radiogoniometría e informar al respecto. 2 que para cada rendimiento de precisión de radiogoniometría que figure en las especificaciones del sistema radiogoniométrico, se debe especificar el procedimiento y las condiciones de prueba. Anexo 1 1 Introducción En la presente Recomendación se propone un procedimiento de prueba general que puede utilizarse para evaluar la precisión de radiogoniometría de los sistemas radiogoniométricos. La finalidad del presente documento es proporcionar una definición de la precisión de radiogoniometría y un método normalizado que pueda utilizarse para realizar pruebas, de modo que las administraciones puedan disponer de algunos fundamentos para la comparación de sistemas radiogoniométricos de diferentes fabricantes, en función de sus necesidades. La precisión de radiogoniometría se define como el valor eficaz o cuadrático medio (rms) de la diferencia entre el acimut real y la línea de marcación mostrada. El método propuesto se utiliza para determinar la «exactitud del sistema» en un conjunto definido de condiciones de prueba simulado en una gama de pruebas en condiciones de propagación ideales/controladas y puede utilizarse, por ejemplo, a efectos de calibración. Habida cuenta del objetivo de simplificar la medición, se hace caso omiso de los efectos del tipo de modulación (comprendida la señales de fase y tiempo variables), el ciclo de trabajo de la señal, el ancho de banda, la polarización y duración de la señal, el ruido y otros parámetros de la señal y de calidad de radiogoniometría (por ejemplo, la sensibilidad radiogoniométrica), el tiempo de integración de radiogoniometría y condiciones externas incontrolables, tales como las condiciones de propagación multionda/multitrayecto, con el fin de reducir la complejidad de los procedimientos de prueba y la duración de la toma de medidas. A fin de efectuar pruebas de la precisión de radiogoniometría, el sistema radiogoniométrico puede situarse en un emplazamiento de pruebas en espacio abierto (EPEA), que se trata en la 2.1, o en una cámara anecoica, como se describe en 2.8. Aunque este documento trata de establecer una guía básica para los procedimientos de prueba normalizados, en el Capítulo 3.4 del Manual de la UIT sobre comprobación técnica del espectro

5 Rec. UIT-R SM (Edición de 2011) se analizan otras consideraciones sobre la precisión de radiogoniometría y en el Informe UIT-R SM.2125, Parámetros y procedimientos de medición de las estaciones y receptores de comprobación técnica en las bandas de ondas decamétricas/métricas/decimétricas. En el resto del presente documento se describe en detalle este procedimiento de prueba a fin de establecer una guía común para realizar esta prueba en equipos de diferentes fabricantes. 2 Definición de las condiciones de prueba 2.1 Consideraciones generales para EPAL El sistema puede ubicarse en un EPEA, dentro de un entorno electromagnéticamente limpio y donde no haya ninguna o muy pocas reflexiones o estructuras que puedan causar dispersión, resonancias o rerradiación, utilizando señales intensas al efectuar las pruebas. La definición de EPEA figura en varias normas, como la ANSI C63.7, CISPR o EN Por EPEA se entiende una línea de visión directa sin señal interferente, sin reflexiones y en condiciones de campo lejano (región Fraunhofer) 1. Las características necesarias de reflexión de ondas se describen al evaluar el tamaño necesario para una buena superficie de reflexión utilizando la teoría de zonas de Fresnel. Al seleccionar el EPEA deben tenerse en cuenta las siguientes consideraciones generales: no deben haber edificios en sus alrededores; no debe tener superficies metálicas cercanas; no debe quedar cerca de carreteras que puedan dar lugar a interferencias debidas a los vehículos; estar a una distancia suficiente de cualquier transmisor interferente (de radiodifusión, de telefonía móvil, aeropuertos, etc.); estar a una distancia suficiente de fuentes de ruido tales como líneas de alimentación de alta tensión, líneas telefónicas, etc. Este entorno puede encontrarse en un campo abierto amplio y sin obstáculos. En la Fig. 1 se muestra la configuración de medición para probar una estación de radiogoniometría en un EPEA. Las mediciones en este tipo de entorno despejado sirven para determinar la «precisión del sistema» de radiogoniometría en condiciones de propagación ideales/controladas. Esta «precisión del sistema» no suele corresponder a la forma en que funcionará el sistema de radiogoniometría en condiciones reales. Cabe señalar que la mayoría de los sistemas de radiogoniometría funcionan bien en el entorno controlado de un laboratorio o banco de pruebas donde se utilizan señales de prueba intensas, pero con este método no es posible realizar comparaciones entre sistemas de radiogoniometría diferentes. Las pruebas de «precisión del sistema» se suelen incluir en hojas de datos y pueden utilizarse como referencia para las pruebas de «precisión operativa» en las pruebas de aceptación del emplazamiento y para comparar las pruebas de «inmunidad de radiogoniometría» en condiciones multitrayecto controladas. Para esta prueba de la «precisión del sistema» en condiciones ideales, la precisión del radiogoniómetro se mide utilizando transmisores de prueba situados en los alrededores de la antena de radiogoniometría y en un entorno con muy pocas reflexiones. La disposición de prueba debe 1 Para más información sobre el campo lejano (y sobre otros aspectos de los campos electromagnéticos pertinentes para este trabajo) véase la Recomendación UIT-R BS.1698, en particular

6 4 Rec. UIT-R SM permitir variar el acimut de la antena de prueba del transmisor en incrementos definidos para barrer toda la gama de marcaciones de 360º. Otra disposición consiste en situar el sistema radiogoniómetro en una plataforma giratoria con un transmisor fijo en un determinado acimut. En esta disposición, se hace girar el sistema radiogoniómetro gira y la rotación se utiliza junto con la indicación de marcación para calcular el error de marcación. FIGURA 1 Configuración de medición de la precisión del radiogoniómetro para una estación de radiogoniometría en un EPEA Antenas transmisoras (Tx) Antenas DF (Rx) Amplificador y conmutador Generador de señal Plataforma giratoria Sistema de control PC Receptor y procesador DF SM Selección de frecuencias de prueba Las frecuencias de prueba se deben seleccionar meticulosamente. Antes de iniciar las pruebas se debe determinar el entorno electromagnético del EPEA. Se deben evitar algunas frecuencias debido a la posible interferencia que puedan causar las señales autorizadas en la zona, y las frecuencias puedan ocasionar efectos multitrayecto o en el medio de propagación que conduzcan a errores de radiogoniometría. También se deben excluir de la prueba las frecuencias que se degradan por efectos externos. 2 Además, se debe poner especial cuidado a las reflexiones multitrayecto incontrolables sobre el emplazamiento de prueba. Más concretamente, en un emplazamiento de pruebas abierto, los efectos de las reflexiones en el suelo entre las antenas transmisores y las receptoras dependen principalmente de la frecuencia de prueba y de las alturas de las antenas (tanto la altura de la antena de radiogoniometría por encima del suelo como la altura de la antena transmisora). Al seleccionar las frecuencias de prueba también se han de tomar en consideración las posibles reflexiones. Normalmente, las alturas y distancias de las antenas están limitadas en un EPEA debido a la tierra disponible u otras limitaciones del emplazamiento, que puede dar lugar a interferencia constructiva o destructiva de los dos trayectos de propagación (línea de visibilidad directa y el reflejo en el suelo) entre la antena transmisora y la antena de radiogoniometría. Este efecto debería minimizarse mediante la selección meticulosa de las frecuencias de prueba, las alturas de las antenas y las distancias de prueba. En la Fig. 2 se ilustra un ejemplo de pérdida entre el transmisor (Tx) y el receptor (Rx) de 100 MHz a MHz en un EPEA y muestra la interferencia constructiva y la destructiva. 2 Si existe una señal interferente en la frecuencia de prueba superior en 6 db al ruido de fondo, la frecuencia de prueba puede modificarse a otra con unos 5 MHz alrededor de la frecuencia original para evitar la interferencia.

7 Rec. UIT-R SM FIGURA 2 Ejemplo de pérdidas entre el Tx y el Rx en un EPEA (de 100 MHz a MHz) Atenuación entre Tx y Rx Constructiva Atenuación (db) Destructiva Frecuencia (MHz) SM En resumen, no es realista realizar pruebas de la «precisión del sistema» en un EPEA sin que haya algún multitrayecto. Por consiguiente, deben tenerse en cuenta o mitigarse los efectos del suelo y otras anomalías, y al medir la precisión de radiogoniometría se deben determinar y evitar las frecuencias que se ven afectadas por las condiciones del emplazamiento de pruebas debido a multitrayectos destructivos o a fuentes interferentes externas de gran intensidad. Cabe señalar que la respuesta de fase de la antena de radiogoniometría también se ve afectada por la interferencia constructiva y destructiva que también debe considerarse al seleccionar las frecuencias de prueba. Una vez se conocen las características del EPEA se puede proceder a seleccionar las frecuencias de prueba de entre la gama de frecuencias de funcionamiento del sistema radiogoniométrico. En el caso de una antena de radiogoniometría en la gama de 30 MHz a MHz, se necesitan al menos 20 puntos de frecuencia que se seleccionan con arreglo a una escala logarítmica de respuesta en frecuencia, distribuida equitativamente en toda la gama. Los mismo se aplica a los radiogoniómetros en ondas kilométricas y hectométricas que funcionan por debajo de 30 MHz. Para gamas más estrechas, el número de puntos de frecuencia puede reducirse sistemáticamente. Las administraciones pueden solicitar que se realicen pruebas en frecuencias adicionales para cumplir sus necesidades especiales. En caso de que se requiera una separación de frecuencias más pequeña, se recomiendan los siguientes intervalos de frecuencia: separación de frecuencia en la gama de 30 MHz a 50 MHz: aproximadamente 5 MHz; separación de frecuencia en la gama de 50 MHz a 150 MHz: aproximadamente 10 MHz; separación de frecuencia en la gama de 150 MHz a 500 MHz: aproximadamente 20 MHz; separación de frecuencia en la gama de 500 MHz a MHz: aproximadamente 50 MHz; 2.3 Configuración del equipo de prueba Para transmitir las señales de prueba se necesita un generador de señal capaz de emitir una señal monoportadora no modulada y un conjunto de antenas para la banda de frecuencias de prueba. Normalmente el conjunto de antenas consta de una para cada banda (ondas decamétricas, métricas, decimétricas, etc.) utilizando antenas directivas que reducen la radiación multitrayecto.

8 6 Rec. UIT-R SM La altura de la antena transmisora debe ser similar a la de la antena de radiogoniometría a fin de garantizar que el ángulo de elevación de llegada de la señal de prueba en la antena de radiogoniometría no degrada la precisión. En el caso de ondas decimétricas y frecuencias superiores, se recomienda una altura mínima respecto del suelo de media longitud de onda de la frecuencia de prueba más pequeña, a fin de garantizar que la reflexión en el suelo no afecta a la precisión de radiogoniometría. También se necesita un conmutador de red de zona local y un computador cliente para controlar automáticamente el generador de señales y el sistema radiogoniométrico para barrer la gama de frecuencias de prueba predefinida. Puede utilizarse una plataforma giratoria para colocar el sistema de radiogoniometría a fin de poder variar el ángulo acimut. El nivel de la señal del transmisor debe ajustarse para que la intensidad de campo de la señal transmitida tenga una SNR (relación señal-ruido) de 20 db en la antena receptora del radiogoniómetro. El ancho de banda del radiogoniómetro debe fijarse a un valor entre 10 khz a 15 khz para la señal no modulada de banda estrecha (si el sistema radiogoniómetro no soporta esta configuración, se debe seleccionar el valor más próximo que sea superior al valor del parámetro por omisión). El resto de las opciones de configuración deben ser óptimas para el sistema de radiogoniometría. Todas las configuraciones pertinentes deben especificarse en la hoja de datos. Por último, todo el equipo de pruebas (comprendido el transmisor, las antenas transmisoras y la plataforma giratoria) debe calibrarse periódicamente. 2.4 Selección del emplazamiento de pruebas En campo abierto, el emplazamiento para aprobar la precisión de radiogoniometría debe ser relativamente plano sin obstáculos que produzcan dispersión RF (edificios, vallas, postes de iluminación/eléctricos), cables flotantes, etc.) y sin fuentes de ruido artificial (como el ruido eléctrico de generadores de energía, líneas de transmisión de electricidad o fuentes similares). Una vez seleccionado el emplazamiento de pruebas, se debe montar la antena de radiogoniometría en el centro del campo y colocar al ángulo acimut de prueba de 360 grados alrededor de dicha antena. La distancia entre la antena transmisora y la del radiogoniómetro deben satisfacer los requisitos contradictorios. Por una parte, debe cumplir las condiciones en el espacio lejano, lo que exige una gran distancia, y por la otra debe estar a una distancia pequeña que ayude a reducir los efectos de la propagación multitrayecto y a utilizar equipos de baja potencia de transmisión. En la gama de ondas métricas/decimétricas, la distancia entre la antena transmisora de prueba y la antena de radiogoniometría debe ser 10 veces mayor que la longitud de onda de la frecuencia de prueba más pequeña o la distancia calculada mediante la siguiente fórmula. 2 2D R siendo: R : D : λ : distancia (distancia de separación entre las antenas transmisora y receptora) (en metros) apertura de la antena sujeta a prueba (en el caso de un sistema de antenas circular, este valor es el diámetro) (en metros) longitud de onda de la frecuencia de prueba (metros)

9 Rec. UIT-R SM Posición del ángulo acimut de prueba Los ángulos acimut de prueba deben incluir ángulos de los cuatro cuadrantes de los 360º (suponiendo un sistema de antenas circular). Si se utiliza una antena directiva para la radiogoniometría, los ángulos tiene que estar dentro del lóbulo principal del diagrama de radiación. Para efectuar los cálculos debe seleccionarse un muestra aceptable desde el punto de vista estadístico de ángulos de acimut de prueba (16 como mínimo). 2.6 Recopilación de los datos de prueba La prueba consiste en el generador de señal que realiza un barrido de la gama de frecuencias del radiogoniómetro utilizando un conjunto de frecuencias para cada ángulo acimut de prueba, como se ha descrito antes. Deben registrarse todos los datos de prueba. Pueden guardarse en un fichero y utilizarse luego para realizar el cálculo estadístico. 2.7 Análisis de los datos de prueba En primer lugar, se calcula el error de acimut medido: siendo: θmes: θtheo: θ ( F, ) (θmes θtheo ángulo medido para una frecuencia determinada y con el acimut seleccionado (grados) ángulo teórico con el acimut seleccionado (grados) Se calcula el resultado de la precisión de radiogoniometría calculando la media cuadrática de todos los valores para las frecuencias concretas y los acimuts seleccionados: θ(f,θ): θ 2 θ ( F, ) F θ: precisión de radiogoniometría (RMS en grados ) N error de acimut calculado en una frecuencia y un acimut (grados) N: número de muestras medidas para todos los acimuts y todas las frecuencias Es posible compensar el error debido a la instalación de la antena de radiogoniometría teniendo en cuenta la desviación media de todas las mediciones, del modo siguiente: θ θ θ ( F,θ) F Ejemplo para un especificación en una hoja de datos de «precisión del sistema» en el caso de un EPEA ideal, para una antena que abarque toda la gama de 30 MHz a MHz 3 : precisión de radiogoniometría: 2,5 RMS (30 MHz a MHz). N ) 3 Normalmente la especificación abarca toda la gama de funcionamiento de la antena.

10 8 Rec. UIT-R SM CUADRO 1 Cuadro de datos de prueba Modulación de la señal Polarización de la señal Real Frecuencia 1 Frecuencia 2 Frecuencia 3 Frecuencia 4 Frecuencia M Índice Acimut DF DF DF DF DF Obsérvese que el es el error de marcación para cada medición. Se calcula como la diferencia entre el acimut real y la línea de marcación mostrada en el equipo de radiogoniometría. 2.8 Consideraciones generales sobre las cámaras anecoicas Si la configuración de medición en una cámara anecoica cumple los prerrequisitos descritos para la medición ideal en un EPEA, los resultados de la «precisión del sistema» de radiogoniometría en condiciones ideales pueden considerarse equivalentes a los de las pruebas en un EPEA. Cabe observar que las mediciones de la «precisión del sistema» en cámaras anecoicas sólo son posibles en frecuencias UHF y superiores, debido al tamaño limitado y las propiedades de reflexión de dichas cámaras. 2.9 Polarización de la antena La polarización de la antena transmisora de prueba debe corresponder con la polarización de la antena del radiogoniómetro. Deben probarse todos los ángulos principales de polarización que admita la antena del radiogoniómetro. La polarización utilizada debe figurar en el informe de las pruebas Consideraciones adicionales para la medición de radiogoniómetros en ondas decamétricas (HF) La medición de la precisión de radiogoniometría en HF presenta otras limitaciones: la longitud de onda de la señal HF exige distancias importantes entre los transmisores y los receptores para garantizar las condiciones en campo lejano; la variación del ruido atmosférico no se puede controlar (dependen de la actividad solar, del día o la noche y otras variables). A menudo es considerablemente superior al ruido del sistema de radiogoniometría, por lo que puede resultar difícil lograr una SNR mínima de 20 db. Las medición de la precisión de radiogoniometría en HF deberán ser las mismas que las efectuadas para determinar dicha precisión en VHF/UHF, salvo que: el transmisor podrá ser un transmisor de radiodifusión real de características conocidas (acimut, nivel); puede recurrirse a un transmisor HF situado en un vehículo en un posición conocida en el campo lejano; el número de acimuts puede estar limitado por las características geográficas u otros factores;

11 Rec. UIT-R SM el tipo de pruebas descrito aquí sólo tiene en cuenta la precisión de radiogoniometría de la onda terrestre para los sistemas radiogoniométricos en HF, pero para otros tipos de pruebas será necesario considerar las señales de onda ionosférica. 3 Consideraciones especiales para los sistemas de radiogoniometría móviles 3.1 Consideraciones para el caso de configuraciones móviles en techos y mástiles Además del procedimiento de prueba descrito para el sistema fijo, la realización de pruebas de sistemas móviles requiere consideraciones y pruebas adicionales. La antena de radiogoniometría se coloca en el techo de un vehículo, por lo que la recopilación de datos comprende la configuración con el mástil replegado y el mástil extendido (se espera que el sistema radiogoniométrico funcione en modo móvil, estacionario y semimóvil). El método preferido para garantizar el buen rendimiento de radiogoniometría después de la instalación es realizar una caracterización del radiogoniómetro en una plataforma giratoria automática. Este procedimiento de caracterización se utiliza para reducir los efectos de acoplamiento de otras antenas, estructuras mecánicas y otros objetos de dispersión en el techo del vehículo. La Fig. 3 muestra una configuración práctica para una plataforma giratoria automática y un transmisor de prueba. Ahora bien, esta caracterización y pruebas de verificación de radiogoniometría puede resultar muy onerosas si no se dispone de la infraestructura necesaria, a continuación se describe la alternativa. FIGURA 3 Medición de radiogoniometría utilizando una plataforma giratoria automática Antena transmisora (Tx) Antena DF (Rx) Amplificador y conmutador Generador de señal Plataforma giratoria Sistema de control PC Receptor y procesador DF SM La alternativa práctica para verificar la precisión de radiogoniometría es utilizar el mismo procedimiento que para el sistema fijo, salvo que el sistema móvil necesita aparcarse en un campo abierto con línea de visibilidad directa a los transmisores (asegurándose de que las fuentes se encuentren en el campo lejano). La prueba puede llevarse a cabo con el mástil replegado o extendido, como se muestra en el Fig. 4. En lugar de mover los transmisores de prueba de una ubicación a otra, como en el caso de una prueba de estación fija, es preferible dejar los transmisores de prueba en una posición fija en lugar de reorientar el sistema radiogoniométrico. Para ello es necesario determinar con exactitud la orientación de la estación móvil de radiogoniometría relativa al norte real o relativo a la marcación del transmisor de prueba. Si se utiliza una brújula magnética, también se ha de tomar

12 10 Rec. UIT-R SM en consideración el ángulo de variación respecto de la línea de marcación del norte real. La indicación de marcas previas en el suelo puede servir de ayuda, como se muestra en la Fig. 5. FIGURA 4 Configuraciones móviles en techos y mástiles SM FIGURA 5 Configuración típica de pruebas en campo abierto con marcas previas Antena transmisora (Tx) Antena DF (Rx) Amplificador y conmutador Generador de señal Campo de pruebas y marcas angulares en el suelo Sistema de control PC Receptor y procesador DF SM Consideraciones relativas a la instalación de fuente de alimentación En del Manual del UIT-R sobre comprobación técnica del espectro se describe la fuente de alimentación de la estación móvil. Existen disponibles comercialmente diversas fuentes de alimentación para equipos de estaciones móviles, comprendidas baterías o células secundarias, inversores, grupos electrógenos y suministro de red. Toda estación móvil bien equipada utiliza como

13 Rec. UIT-R SM mínimo dos fuentes de alimentación para tener redundancia y se debe tomar debidamente en consideración la compatibilidad electromagnética (CEM). 4 En la banda HF, el motor de gasolina del vehículo puede causar interferencias. Las pruebas en cámaras anecoicas han demostrado que el motor de gasolina corriente puede producir la mayor parte de las interferencias en la banda HF, como se muestra en la Fig. 6. Aunque mucha interferencia se extiende en la banda HF, el ruido de fondo no aumenta considerablemente. Nivel (db m V/m) FIGURA 6 Ruido radioeléctrico causado por el motor de gasolina corriente 0 3M 4M 5M 6M 7M 8M 10M 20M 30M MES _red PK MES pre Frecuencia (Hz) SM También se debe poner especial cuidado al ruido radioeléctrico causado por los generadores de motor corrientes y los inversores con batería auxiliar. Las pruebas en cámaras anecoicas también han demostrado que el ruido radioeléctrico causado por este tipo de configuración de energía (véase la Fig. 7). El nivel de interferencia en la banda HF es incluso mayor que el del motor de gasolina y el ruido de fondo aumenta radicalmente. 4 Es muy importante probar las características de CEM del sistema radiogoniométrico móvil antes de iniciar las pruebas de la precisión de la radiogoniometría, para garantizar que el sistema radiogoniométrico cumple los requisitos de diseño CEM.

14 12 Rec. UIT-R SM FIGURA 7 Ruido radioeléctrico causado por el generador de motor corriente Nivel (db m V/m) M 4M 5M 6M 7M 8M 10M MES _red PK MES pre Frecuencia (Hz) 20M 30M SM Se ha de garantizar una S/R de 20 db requerida en todas las frecuencias de prueba, incluso en presencia de interferencia registrada previamente causada por el vehículo. Se ha de evitar tomar medidas en los picos de interferencia (ejemplos marcados con un x en color rojo en la Fig. 7), por lo que se ha de seleccionar las frecuencias de prueba exactas. 4 Método de medición alternativa utilizando una simulación multitrayecto En ausencia de un OATS ideal, especialmente en la gama HF, la «precisión del radiogoniómetro» también puede medirse conectando un generador de señal de prueba muy especializado que puede simular diferentes ángulos de incidencia así como reflexiones en el suelo, directamente a la entrada del receptor. Ahora bien, este método no comprende los efectos de la antena real del radiogoniómetro y los resultados obtenidos con esta configuración de la precisión de la radiogoniometría no son necesariamente comparables con los resultados logrados en un EPEA real descrito en esta Recomendación, a no ser que la antena se haya modelizado correctamente en el sistema de prueba 5. 5 Para más información véase el Informe UIT-R SM