5.3 DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA Y VERTICAL DE LOS QUETOGNATOS EPIPELÁGICOS COLECTADOS EN AGUAS INTERIORES DE LA X REGIÓN (CONA-C10F 04-11)

Transcripción

1 5.3 DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA Y VERTICAL DE LOS QUETOGNATOS EPIPELÁGICOS COLECTADOS EN AGUAS INTERIORES DE LA X REGIÓN (CONA-C10F 04-11) INTRODUCCIÓN Sergio Palma * & Francisco Villenas Pontificia Universidad Católica de Valparaíso spalma@ucv.cl * En la última década se ha producido un marcado incremento en el uso del borde costero de las aguas interiores de la X Región, donde se han desarrollado diversas actividades productivas en el ámbito del turismo y la acuicultura, y a pesar de este intenso uso del ambiente acuático, aún existen escasos estudios oceanográficos que permitan conocer tanto los cambios experimentados naturalmente por el ecosistema como aquellos causados por el desarrollo de las actividades antrópicas. Los estudios realizados a partir de 1995 en el marco de los proyectos CIMAR, han incrementado significativamente el conocimiento de las comunidades macroplanctónicas en aguas interiores de canales y fiordos australes (Palma & Rosales, 1997; Palma et al., 1999; Palma & Aravena, 2001, 2002; Palma & Silva, 2004). Sin embargo, aún existen grupos importantes del zooplancton como los quetognatos, sobre los cuales no existen antecedentes en aguas interiores de la X Región. Los quetognatos conforman alrededor del 30% de la biomasa de los copépodos y después de éstos, constituyen el componente holoplanctónico más abundante en todos los océanos (Casanova, 1999). Estos organismos se caracterizan por ser voraces consumidores de copépodos y larvas de otros organismos (Lie et al., 1983; Alvariño, 1985; Stuart & Verheye, 1991). Sin embargo, debido a su desconocimiento en aguas de la X Región, en el presente trabajo de analiza su composición, distribución y abundancia, antecedentes que permitirán aumentar el conocimiento de la biodiversidad en esta región austral. MATERIALES Y MÉTODOS Durante el desarrollo del crucero CIMAR 10 Fiordos, realizado entre el 12 y 23 de noviembre de 2004, se efectuaron 35 estaciones oceanográficas en el área comprendida entre el seno Reloncaví (41º 31 S) y la boca del Guafo (43º 39 S) (Fig. 1a). En 28 estaciones se efectuaron pescas oblicuas de zooplancton desde una profundidad máxima de 200 m a superficie, mientras que en las 7 estaciones restantes se realizaron pescas oblicuas estratificadas hasta un máximo de 200 m de profundidad, en los estratos de 0-50 m y de 50 m a fondo. En ambos casos se utilizaron redes Bongo de 350 µm de abertura de mallas y 60 cm de diámetro de boca, provistas con flujómetros para estimar el volumen de agua filtrada. Las muestras planctónicas se 93

2 Crucero CIMAR 10 conservaron en agua de mar con formalina al 5%, neutralizada con tetraborato de sodio para su posterior análisis en laboratorio. De las muestras obtenidas, se separaron, contaron e identificaron los quetognatos al nivel taxonómico más bajo posible. Para describir los patrones de distribución de los organismos dominantes se consideraron aquéllas especies cuya abundancia superó al 5% de los individuos totales. Para describir los patrones de distribución de las especies, la abundancia relativa se estandarizó en número de individuos por 1000 m 3 (ind 1000 m 3 ). Además, la distribución vertical de las especies dominantes se expresó según el porcentaje de organismos colectados por estrato con relación al total de individuos capturados en la columna de agua. RESULTADOS Se identificó un total de seis especies de quetognatos (Sagitta tasmanica, S. decipiens, S. enflata, S. minima, Sagitta sp. y Eukrohnia hamata), todas las cuales se registran por primera vez para esta área geográfica. Las especies dominantes fueron S. tasmanica (85,4%), seguida muy de lejos por E. hamata (5,8%). Las restantes especies fueron ocasionales y constituyeron un 8,8% de la abundancia total. Las especies con mayor frecuencia fueron S. tasmanica (97%), S. minima (54%), S. enflata (51%) y E. hamata (46%). Los quetognatos presentaron una amplia cobertura geográfica en el área de estudio, a excepción de la estación 7 donde estuvieron ausentes. La abundancia fluctuó entre un mínimo de 78 ind m 3 en la estación 49 ubicada en la boca del Guafo y un máximo de ind m 3 en la estación 25 ubicada en las islas Desertores, con un promedio de ind m 3 por estación. La distribución vertical fue relativamente homogénea, con un 47,4% y 52,6% en los estratos superficial (0-50 m) y profundo ( m) respectivamente (Fig. 2a). Sagitta tasmanica (85,4%) fue la especie predominante y presentó una amplia distribución geográfica en el área de estudio. Se estimó un promedio de ind m 3 por estación, con un máximo de ind m 3 en la estación 30 en las islas Desertores. Esta especie se encontró en altas densidades en aguas interiores, sin embargo muestra una leve tendencia a disminuir hacia el área del golfo Corcovado y la boca del Guafo, área que se caracteriza por una mayor influencia oceánica (Fig. 1b). Esta especie presentó una amplia distribución batimétrica, que fue la responsable del patrón de distribución mostrado por los quetognatos totales, pero a partir de la estación 39 ubicada en el golfo de Corcovado, se observó una disminución de abundancia en el estrato superficial (Fig. 2b). De menor frecuencia, Eukrohnia hamata (5,8%) fue la segunda especie más abundante. Se capturó en el 46% de las estaciones y se estimó un promedio de 109 ind m 3 por estación. El máximo de abundancia fue de 916 ind m 3 en la estación 25 en las islas Desertores. En esta área (estaciones 24, 25, 30 y 31) se colectó el 48% de los ejemplares (Fig. 1c). Su distribución vertical en las estaciones positivas del seno Reloncaví y golfo Corcovado mostró una preferencia por el estrato profundo, donde se colectó el 100% de los individuos (Fig. 2c). 94

3 Las especies S. decipiens, S. enflata, S. minima y Sagitta sp. fueron poco abundantes y se capturaron principalmente entre el seno Reloncaví y las islas Desertores (Fig. 1d). De estas especies, sólo S. enflata y S. minima presentaron una frecuencia superior al 50%. DISCUSIÓN Las seis especies identificadas corresponden a nuevos registros para aguas interiores de la X Región. Sin embargo, todas estas especies ya habían sido registradas entre la boca del Guafo y el estrecho de Magallanes (Ghirardelli, 1997; Palma et al., 1999; Palma & Aravena, 2001, 2002; Palma & Silva, 2004). Al respecto, Sagitta tasmanica es la especie predominante en todos los canales y fiordos australes chilenos, ocupando una amplia distribución batimétrica, que confirma los resultados obtenidos por Palma & Aravena (2002). Su adaptación a condiciones euritérmicas y eurihalinas, permite explicar su éxito en la ocupación de esta vasta área de características oceanográficas particulares (Palma & Silva, 2004). Las dos especies dominantes estuvieron ampliamente distribuidas en aguas interiores donde predominó el Agua Subantártica Modificada (Silva et al., 1998), a pesar de que E. hamata presentó una distribución geográfica mucho más restringida, con algunos núcleos de importancia alrededor de las islas Desertores y boca del Guafo. Esta especie es cosmopolita y se distribuye en aguas epipelágicas antárticas y subantárticas (Alvariño, 1965; Ghirardelli, 1997) y su presencia en aguas superficiales ha sido asociada a eventos de surgencia costera (Fagetti, 1968; Ulloa et al., 2000a, 2000b) y además es muy frecuente en fiordos noruegos y suecos, donde aparece formando densas agregaciones asociada a S. elegans (Sands, 1980; Oresland, 1985). Su presencia preferente en el estrato profundo, donde las aguas son más frías y más salinas, corrobora la distribución batimétrica observada al sur de la boca del Guafo (Palma & Aravena, 2002). La distribución geográfica de las especies ocasionales podría estar relacionada con las características oceanográficas de la zona interior, pues las especies ocasionales fueron más frecuentes en el seno Reloncaví y golfo de Ancud donde hay una mayor estabilidad oceanográfica, en comparación con el golfo Corcovado donde ocurre una mayor heterogeneidad ambiental debido al ingreso permanente de aguas subantárticas más salinas, que penetran a través de la boca del Guafo y se mezclan con aguas estuarinas (Silva et al., 1998), causando una capa superficial de mayor variabilidad oceanográfica que puede afectar la presencia y abundancia de algunas especies. Los resultados obtenidos frente a la X Región permiten completar y complementar los antecedentes sobre los quetognatos de canales y fiordos chilenos, que por un lado confirman la dominancia de S. tasmanica en toda esta área y por otro lado, muestran la baja diversidad de estos organismos en el ecosistema de aguas interiores. Un aspecto interesante a dilucidar es la identificación de la especie denominada Sagitta sp. que podría aportar nuevos antecedentes sobre este taxon en aguas australes. 95

4 Crucero CIMAR 10 AGRADECIMIENTOS Los autores agradecen al Comité Oceanográfico Nacional por el financiamiento del Proyecto CONA-C10F 04-11; al comandante y tripulación del AGOR Vidal Gormaz de la Armada de Chile, a los técnicos de cubierta y a la Srta. Roxana León por su colaboración en las pescas de zooplancton. REFERENCIAS ALVARIÑO, A Chaetognaths. Ann. Rev. Oceanogr. Mar. Biol., 3: ALVARIÑO, A Predation in the plankton realm, mainly with reference to fish larvae. Invest. Mar. Cicimar, 2: CASANOVA, J. P Chaetognatha. En: D. Boltovskoy (ed.). South Atlantic Zooplancton. Backuys Publ., Leiden, pp FAGETTI, E Quetognatos de la expedicion Marchile I con observaciones acerca del posible valor de algunas especies como indicadoras de masas de agua frente a Chile. Rev. Biol. Mar., 13 (2): GHIRARDELLI, E Chaetognaths. pp En: L. Guglielmo & A. Ianora. (eds). Atlas of Marine Zooplankton. Strait of Magellan. Amphipods, euphausiids, mysids, ostracods, and chaetognaths. Springer-Verlag, Berlin, 275 pp. LIE, U., T. MAGNESEN, B. TUNBERG & D. AKSNES Preliminary studies on the vertical distribution of size-fractions in the zooplankton community in Lindaspollene, western Norway. Sarsia 68: ORESLAND, V Temporal size and maturity-stage distribution of Sagitta elegans and occurrence of other chaetognaths species in Gullmarsfjorden, Sweden. Sarsia, 70: PALMA, S. & G. ARAVENA Distribución de sifonóforos, quetognatos y eufáusidos en la región magallánica. Cienc. Tecnol. Mar, 24: PALMA, S. & G. ARAVENA Distribución estacional y vertical de los quetognatos colectados entre el golfo Corcovado y el estero Elefantes. Cienc. Tecnol. Mar, 25(2): PALMA, S. & S. ROSALES Sifonóforos epipelágicos de los canales australes de Chile (41º 30-46º 40 S). Cienc. Tecnol. Mar, 20: PALMA, S. & N. SILVA Distribution of siphonophores, chaetognaths and euphausiids and oceanographic conditions in the fjords and channels of southern Chile. Deep-Sea Res. II, 51(6-9):

5 PALMA, S., R. ULLOA & L. LINACRE Sifonóforos, quetognatos y eufáusidos de los canales australes entre el golfo de Penas y estrecho de Magallanes. Cienc. Tecnol. Mar, 22: SANDS, N Ecological studies on the deep-water community of Korsfjorden, western Norway. Populations dynamics of the chaetognaths from Sarsia, 65: SILVA, N., C. CALVETE & H. SIEVERS Masas de agua y circulación general para algunos canales australes entre Puerto Montt y Laguna San Rafael (Crucero CIMAR 1 Fiordos). Cienc. Tecnol. Mar, 21: STUART, V. & H. M. VERHEYE Diel migration and feeding patterns of the chaetognaths, Sagitta friderici, off the west coast of South Africa. J. Mar. Res., 49: ULLOA, R., S. PALMA & N. SILVA. 2000a. Bathymetric distribution of chaetognaths and their association with water masses off the coast of Valparaiso, Chile. Deep-Sea Res., 47(11): ULLOA, R., S. PALMA, L. LINACRE & N. SILVA. 2000b. Seasonal changes in the bathymetric distribution of siphonophores, chaetognaths and euphausiids associated to water masses off of Valparaíso, Chile (Southeast Pacific). In: Farber, J. (ed.). Oceanography of the Eastern Pacific. CICESE, Ensenada, pp

6 Crucero CIMAR 10 Pto. Montt 1 a 7 42º S 43º Océano Pacífico Canal Chacao Castro I. Chiloé 3 5 Seno 4 8Reloncaví de Ancud Estero Comau Estero Reñihue Corcovado 50 44º 75.0ºW 74.0º 73.0º 44 42º S ind m -3 Ausente > 4200 Canal Chacao Pto. Montt de Ancud b 3 Seno Reloncaví Estero Comau 43º Océano Pacífico Castro I. Chiloé Estero Reñihue 44º 75.0ºW Corcovado 74.0º 73.0º Figura 1: a) Ubicación geográfica de estaciones de muestreo. Distribución geográfica de: b) Sagitta tasmanica, c) Eukrohnia hamata y d) especies ocasionales. 98

7 ind m -3 Pto. Montt c 42º S Ausente Canal Chacao Seno Reloncaví de Ancud > 4200 Estero Comau 43º Océano Pacífico Castro I. Chiloé Estero Reñihue Corcovado 44º 75.0ºW 74.0º 73.0º 42º S S. decipiens S. enflata S. minima S. sp. Canal Chacao Pto. Montt d Seno Reloncaví de Ancud Estero Comau 43º Océano Pacífico Castro I. Chiloé Estero Reñihue Corcovado 44º 75.0ºW 74.0º 73.0º Figura 1: a) Ubicación geográfica de estaciones de muestreo. Distribución geográfica de: b) Sagitta tasmanica, c) Eukrohnia hamata y d) especies ocasionales (continuación). 99

8 Crucero CIMAR 10 Estaciones a % Profundidad (m) b % c 250 Seno Reloncaví 100 % 41.7º 42.0º 42.5º 43.0º 43.5º 44.0º S Figura 2: Distribución vertical de: a) quetognatos totales, b) Sagitta tasmanica y c) Eukrohnia hamata en la zona de estudio. Las barras negras indican la profundidad del fondo en las estaciones de muestreo. 100