LA COBERTURA DE LA DEMANDA ENERGÉTICA EN ESPAÑA Y LA ENERGÍA NUCLEAR

Transcripción

1 MESA DE DIÁLOGO Madrid, 3 de mayo de 2006 ÁREA TEMÁTICA LA COBERTURA DE LA DEMANDA ENERGÉTICA EN ESPAÑA Y LA ENERGÍA NUCLEAR YYYYYYYYY Por D. Eduardo González Gómez

2 Contenido Disponibilidad - Garantía de Suministro Coste - Competitividad de la economía - Estabilidad Medio ambiente - Contaminación - Cambio climático Crecimiento Actividad industrial Desarrollo tecnológico Conclusiones 2

3 Sistema eléctrico en España 2005 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 20,0% 10,0% 10,15% 19,68% 99,0% 93,3% 60,0% 50,0% 91,0% 40,0% 30,0% 16,35% 16,80% 15,52% 27,77% 84,1% 12,24% 6,89% 56,7% Producción Total GWh Nuclear GWh 56,0% 21,42% 6,64% 11,74% 15,31% 12,58% 6,91% 5,9% Potencia MW MW 0,0% Nuclear Ciclo combinado Carbón Fuel / gas Hidráulica Resto rég. esp. (4) Eólica Potencia disponible (1) Potencia instalada (2) Producción 2005 (3) (1) Fiabilidad en la cobertura, en diciembre de 2005, de la punta de invierno Fuente: REE (2) Potencia instalada a 31 de diciembre de 2005 (2 y 3) Fuente: UNESA Avance Estadístico de la Industria Eléctrica 2005 y REE El Sistema Eléctrico Español Avance del informe 2005 (4) Cogeneración, minihidráulica, biomasa, residuos 3

4 Evolución factor de carga a nivel mundial 4

5 Funcionamiento medio de las distintas centrales de producción de electricidad en España en horas Nuclear Carbón Resto Rég. Esp. (*) Ciclo combinado Fuel / gas Eólica Hidráulica Global (**) (*) Cogeneración, minihidráulica, biomasa, residuos (**) Producción total / potencia total instalada Fuente: Elaboración propia 5

6 Aprovisionamiento de uranio en España ORIGEN Año 2004 Rusia 28% Australia 18% Canadá 17% Níger 14% Sudáfrica 10% Namibia 7% Uzbekistán 4% Alemania 2% Servicios de conversión Francia 27% Rusia 25% Canadá 22% Estados Unidos 18% Reino Unido 7% Otros 1% Servicios de enriquecimiento Tenex 26% Eurodif 23% Urenco 16% Usec 13% HEU ruso 13% Rep U-MOX 5% Otros 4% Fuente: ENUSA 6

7 Valoración de las distintas fuentes energéticas DISPONIBILIDAD Nuclear Ciclo combinado Carbón Fuel/gas Hidráulica Eólica 7

8 Coste de producción de las CC. NN. EE. 1,2 1 0,42 0,383 0,363 0,35 0,338 0,8 0,6 1,138 1,138 1,127 1,118 1,101 0,4 0,718 0,755 0,764 0,768 0,763 0, O y M Combustible Fuente: UNESA. Datos en céntimos de euro / kwh neto (constantes 2004) Inversión recurrente anual: 20 M / año / 1000 MW Coste segunda parte ciclo combustible: 0,2 c / kwh producido 15 /MWh estable a largo plazo 8

9 Primas a la producción de energía eléctrica en régimen especial. Año 2006 Cogeneración Solar fotovoltaica Enegía eólica Geotérmica y olas Hidroeléctrica Biomasa primaria Biomasa secundaria Solar térmica Datos en c / kwh 5 kw > 5 kw 10 MW 2, , ,0304 2,6548 2,6579 2,6579 2,6579 2, ,0202 Fuente: R.D. 156/2005 de 23 de diciembre de 2005 (BOE de 28 de diciembre de 2005) 9

10 Coste de producción de las CC. NN. en EE. UU. Datos en c$ / kwh (constantes 2000) Fuente: Utility Data Institute (UDI) Estados Unidos 10

11 Variación en el coste del combustible Fuente: Competitiviness Comparision of the electricity Production Alternatives Research Report 2003 R. Tarjanne y K. Lusostarien Universidad de Lapeenranta - Finlandia 11

12 Sistema eléctrico en España: Curva de carga diaria Jueves 25/01/2001 Jueves 26/01/

13 Sistema eléctrico en España: Déficit de tarifa Precio medio del Pool / kwh Precio medio del Pool / kwh Incremento de la demanda Falta de agua Necesidad de combustibles caros DÉFICIT Año M Este déficit es estructural si los precios de los combustibles fósiles se mantienen altos 13

14 La producción de las CC. NN. EE. supone En la balanza de pagos de España: 20% de la electricidad consumida, equivalente a 100 M barriles / año M /año a M /año (45 $/bl a 75 $/bl) Evitar la emisión de 50 Mt CO 2 cada año Con un precio de 30 / t CO 2 : M / año 14

15 Coste de las diferentes alternativas de producción de electricidad en Finlandia. Año 2003 Inversión O & M Combustible NUCLEAR 13,8 7,2 2,7 CARBÓN 7,6 7,4 13,1 GAS TURBA MADERA EÓLICA 5,3 10,2 13,0 40,1 3,5 6,5 8,2 10,0 23,4 17,9 23,1 0 SUBTOTAL 23,7 28,1 32,2 34,7 44,3 50,1 Tratamiento emisiones 0 16,2 7,0 19,6 0 0 TOTAL 23,7 44,3 39,2 54,3 44,3 50,1 Datos en / MWh Tipo de interés del 5% Fuente: Competitiviness Comparision of the electricity Production Alternatives Research Report 2003 R. Tarjanne y K. Lusostarien - Finlandia 15

16 Estudios de costes internacionales 16

17 Valoración de las distintas fuentes energéticas COSTES Nuclear Ciclo combinado Carbón Fuel/gas Hidráulica Eólica 17

18 Aspectos medioambientales Las CC. NN. son una fuente de producción de electricidad limpia, ya que no generan gases ni partículas causantes del efecto invernadero y el cambio climático Las CC. NN. no emiten gases o partículas causantes de la lluvia ácida, la contaminación atmosférica urbana o el agotamiento de la capa de ozono Las CC. NN. no emiten CO 2 en su operación. Cada año, evitan el 8% de las emisiones de CO 2 a nivel mundial, 600 millones de toneladas de CO 2 en Europa y 50 millones de toneladas de CO 2 en España 18

19 gr/kwh Cadenas completas de producción Emisiones de CO E. Nuclear E. Renovables Gas Natural Petróleo Carbón Fuente: IAEA.TEC-DOC-892 julio

20 Informe de la Universidad de Yale Environmental Performance Index año 2005 EPI score (0 100) Nueva Zelanda Suecia Finlandia República Checa Reino Unido Austria Dinamarca Canadá Malasia Irlanda 88,0 87,8 87,0 86,0 85,6 85,2 84,2 84,0 83,3 83,3 Salud Biodiversidad Energía Agua Aire Recursos naturales 20

21 Valoración de las distintas fuentes energéticas IMPACTO MEDIOAMBIENTAL Nuclear Ciclo combinado Carbón Fuel/gas Hidráulica Eólica 21

22 Situación en España ante el periodo Aumento de la demanda eléctrica: con incrementos de un 3% anual, se requieren GWh anuales adicionales, que pueden ser cubiertos con MW nucleares funcionando horas / año ó MW carbón funcionando horas / año ó MW eólicos funcionando horas / año ó MW ciclos combinados funcionando horas / año 22

23 Operación a largo plazo de las CC. NN. EE. Producción La energía adicional generada por las nucleares españolas evitaría la emisión de 50 millones de toneladas de CO 2 / año. El coste de generación sería un 40% más barato que la generación eléctrica a través de carbón o gas (ciclo combinado). La cantidad adicional de electricidad que las centrales nucleares generan cada 10 años es de GWh GWh Esta cantidad equivale a la energía generada por 2 centrales nucleares nuevas de 1000 MWe durante 40 años. Esta cantidad equivale a la energía eléctrica que se consume en España durante 2 años y medio años operación 60 años operación Año 23

24 Aportación de la Industria Nuclear Española al sistema socioeconómico español ESFUERZO INVERSOR 202,4 M Generación de VAB 1.998,4 M Generación de VAB 301,8 M Efecto Directo en la Economía Española Efecto Indirecto (Relaciones comerciales con Establecimientos productivos) VOLUMEN DE NEGOCIO 2.385,4 M Creación de Empleo empleos Creación de Empleo empleos Generación de VAB 373,6 M Efecto Inducido (Aumento del gasto de las familias) Creación de Empleo empleos Generación de VAB 2.673,8 M EFECTO TOTAL EN LA ECONOMÍA ESPAÑOLA Creación de Empleo empleos 24

25 Condiciones de un posible escenario en España Incremento de la demanda eléctrica 3% anual Freno emisiones de CO 2 Energía eléctrica de base estable y barata llevar la energía nuclear al 35% de la producción eléctrica anual Construir MW nucleares entre 2008 y 2025, lo que consigue GWh anuales con un coste en el entorno de 40 /MWh, evitando emisiones anuales de CO 2 : 50 M t CO 2 frente a gas 120 M t CO 2 frente a carbón 25

26 Escenario construcción MW en España (1) Coste de Inversión ( / kw) GAS NUCLEAR Participación nacional (Inv. Mat.) (%) Coste ( / kwh) Combustible (% del coste kwh) 0, ,

27 Escenario construcción MW en España (2) Inversión inicial (M ) Participación nacional (M ) Ingeniería y servicios (M ) Bienes de equipo (M ) Construcción (M ) Otros costes (M ) Pagos al sector exterior Inversión inicial (M ) Combustible 7500 h/año (M /año) Emisiones de CO 2 (Mt / año) GAS (5%) 225 (16%) 720 (24%) 1080 (10%) 450 (45%) NUCLEAR (8,5%) 1700 (36%) 7200 (32%) 6400 (10%) 2000 (13,5%)

28 Escenario construcción MW en España (3) Apoyo al desarrollo industrial consolidación bienes de equipo producción otros sectores industriales Tecnologías avanzadas: materiales, instrumentación y control, simulación Soportar programas de I+D+i Consolidación capital humano alta cualificación personas Enlazar con tecnologías de futuro Generación IV ITER Participación en mercados internacionales 28

29 Estrategias fundamentales de la Unión Europea LISBOA Energía Nuclear KIOTO Comunicación Comisión Competitividad Tecnología Productividad Valor añadido Actividad industrial Cambio climático CO 2 Informe EPI Univ. Yale Medio ambiente 5 países con CC. NN. entre los10 primeros 29

30 Valoración de las distintas fuentes energéticas Nuclear.. Ciclo... combinado Carbón Fuel/gas Hidráulica Eólica DISPONIBILIDAD COSTES IMPACTO AMBIENTAL 30

31 Opinión pública Qué se debe hacer con las centrales nucleares? Cerrar todas las centrales y optar por otro tipo de energía Alargar la vida, aplazando la decisión sobre las mismas hasta disponer de información sobre su viabilidad y seguridad Mantener las centrales actuales hasta que se agote su vida útil, y no abrir nuevas centrales Construir nuevas centrales, para cuando se agote la vida útil de las actuales 3 54 Fuente: Estudio Sociológico Foro Nuclear - Diciembre 2004 No contesta 2 0% 25% 50% 31

32 Conclusiones (1) Las centrales nucleares aseguran la producción en base con gran disponibilidad y un coste de operación competitivo Su operación evita la emisión de 50 millones de toneladas de CO 2, contribuyendo al cumplimiento del Protocolo de Kioto La continuidad de la operación de las CC. NN. es la mejor opción económica y ambiental y una garantía para el sistema eléctrico 32

33 Conclusiones (2) Ante el previsible incremento del consumo, teniendo en cuenta la evolución de los precios del petróleo y los requisitos del Protocolo de Kioto, será necesario abordar a medio plazo la construcción de nuevas centrales nucleares El mantenimiento y desarrollo de la capacidad de la industria nuclear española permitirá mantener actividades de I+D y contribuir al cumplimiento de la estrategia de Lisboa La cobertura actual y futura de la demanda energética en España necesita de la energía nuclear, para resolver los problemas de garantía de suministro, costes y medio ambiente 33