ANÁLISIS DE LOS DATOS DEL PROGRAMA SACRE EN LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO

Transcripción

1 ANÁLISIS DE LOS DATOS DEL PROGRAMA SACRE EN LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO

2 Documento: ANÁLISIS DE LOS DATOS DEL PROGRAMA SACRE EN LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO Fecha de edición: Autor: SOCIEDAD ESPAÑOLA DE ORNITOLOGÍA (SEO/BIRDLIFE) Elaboración del informe Virginia Escandell Juan Carlos del Moral Coordinación: Revisión / Dirección: Virginia Escandell, José Antonio Gainzarain y José María Fernández IKT S.A. Propietario: Gobierno Vasco. Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Biodiversidad y Participación Ambiental

3 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN 1 2. OBJETIVOS 2 3. METODOLOGÍA DE CENSO Instrucciones Material entregado a cada colaborador Cursos de perfeccionamiento y estandarización de censadores 6 4. RESULTADOS Cobertura cuadrículas Hábitat representados Área de estudio Evolución de las poblaciones 1 5. EQUIPO DE TRABAJO AGRADECIMIENTOS 14 ANEXOS I. Material entregado a cada colaborador II. Cobertura en el País vasco en el año III. Porcentaje de cambio anual obtenido para cada especie y tendencia general IV. Gráficas de evolución obtenidas para cada especie entre - V. Índice de cambio anual para distintos grupos de especies VI. Gráficas de evolución de los tres grupos considerados VII. Análisis estadístico de cada especie generado por el programa TRIM

4

5 1. INTRODUCCIÓN El presente informe corresponde al Análisis de los datos del programa SACRE en la CAPV (-), siguiendo las indicaciones establecidas en el contrato adoptado entre IKT S.A. y SEO/BirdLife. En el año 1996, SEO/BirdLife puso en marcha el programa de Seguimiento de Aves Comunes en España (programa SACRE). En concreto, en el ámbito de la CAPV, el trabajo de campo comenzó a realizarse en Con el objetivo de obtener un indicador de biodiversidad de la CAPV, los datos de esta comunidad pueden ser extraídos de la base de datos general para obtener índices mensurables, objetivos, renovables y con significación desde el punto de vista de la evolución de la biodiversidad en este territorio, ya que el tamaño muestral y el número de años que se ha realizado el censo lo permite. 1

6 2. OBJETIVOS El principal objetivo es conocer la tendencia (positiva o negativa) de todas las especies de aves comunes y dispersas, difícilmente contables y para las que no existe información sobre su evolución poblacional. Quedarán incluidas todas aquellas especies que se detecten de una manera significativa con la metodología establecida. Es decir, la mayoría de paseriformes y otros grupos afines, quedando excluidos grupos como garzas, anátidas, grandes rapaces y otros taxones para las que es necesario un seguimiento más específico. Con los muestreos realizados para el Programa SACRE, además de lo anterior, se obtiene: Mejor conocimiento de la biología de las poblaciones de aves comunes y, en particular, de los factores responsables de su evolución. Información sobre las preferencias de hábitat de cada especie. Abundancias relativas de cada especie por tipo de hábitat y por comarcas en la comunidad. Identificación de las zonas donde se producen tendencias decrecientes. Esto permitirá centrar los análisis y las posteriores labores de conservación en aquellos puntos que se consideren prioritarios. Identificación de los tipos de hábitat que estén sufriendo mayores transformaciones, y en los que la conservación de sus especies de aves pueda estar más amenazada. Elaborar una red de ornitólogos con una cualificación adecuada, que permita realizar éste y otros trabajos relacionados con aves y que asegure una cobertura adecuada y una calidad de información óptima para toda la comunidad. 2

7 3. METODOLOGÍA DE CENSO Y ANÁLISIS DE DATOS La metodología utilizada para la realización de los muestreos es la siguiente: La unidad de muestreo es la cuadrícula UTM de 1x1 km, seleccionada por orden de prioridad, y de forma estratificada en todo el territorio. La estratificación para la selección de las cuadrículas está realizada en función de los tipos de vegetación, de los pisos bioclimáticos de la clasificación de Allué Andrade y de la división provincial, de forma que se asegura una cobertura proporcional tanto de ambientes como geográficamente. En cada cuadrícula se realizan 2 estaciones de escucha y se registran todas las aves vistas u oídas en cada una de ellas, en dos categorías de distancia (dentro y fuera de un radio de 25 m). Estas estaciones se repiten cada año exactamente en los mismos puntos. Se realizan dos visitas por temporada a cada cuadrícula, una entre el 15 de abril y el 15 de mayo centrada en el periodo de máxima actividad de reproductores sedentarios y presaharianos, y otra entre el 15 de mayo y el 15 de junio centrada en el periodo de máxima actividad de reproductores transaharianos. Las fechas de censo son ajustadas en cada zona en función de sus condiciones climáticas. Así, los censos se reparten en fechas tempranas o tardías dentro de cada periodo dependiendo de si se localizan en costa, áreas bajas y calurosas o en zonas de alta montaña. En cada estación se describe el hábitat y se anotan anualmente los cambios observados, de forma que se pueda relacionar la evolución de cada especie con las transformaciones de hábitat que se produzcan. 3

8 Las estaciones son distribuidas homogéneamente por toda la cuadrícula de forma que aseguren una cobertura geográfica homogénea. Los puntos de muestreo son repartidos en los distintos ambientes de la cuadrícula de forma proporcional a la extensión de cada uno. Para el análisis de la evolución de las poblaciones, se utiliza el programa estadístico TRIM (TRends & Indices for Monitoring data), desarrollado por Statistics Netherlands. Este programa ha sido diseñado especialmente para el análisis de la evolución de poblaciones animales con series de datos de varios años, que permite considerar valores intermedios perdidos que son recalculados en función de los datos de años anteriores y posteriores y de la calidad de la población en otras estaciones en esa temporada. TRIM genera un índice anual de abundancia para cada especie considerada, que se basa en la regresión loglineal de Poisson, pero con la posibilidad de corregir dicha regresión con correlaciones seriales a través de estimas de los parámetros del modelo, dado que las series temporales de un año a otro no son totalmente independientes. Dichos índices anuales se recalculan cada año en función de la nueva información incorporada, y el programa permite analizar la evolución de las especies en relación con variables del medio. Además, TRIM es la herramienta estadística cuyo uso recomienda el EBCC (European Bird Census Council) para este tipo de análisis y es la que se aplica en el Programa Pan-Europeo de seguimiento de aves reproductoras de BirdLife International, cuyo diseño ha sido encomendado a la RSPB, con participación de otras sociedades representadas en el EBCC (SEO/BirdLife entre ellas). Para obtener la evolución por grupos de especies (urbanas, de cultivos y forestales), se ha realizado la media ponderada de los índices de las especies consideradas en cada caso; se generaron dando peso a cada especie según la abundancia de cada especie. De esta forma, influye en el índice tanto una especie escasa como una abundante, y éstas no enmascaran la tendencia de las escasas. 4

9 3.1. Material entregado a cada colaborador Para que el trabajo de campo sea fácilmente registrado y que permita el volcado de la información a la base de datos central de una forma rápida e inequívoca se proporciona el siguiente material (incluido en el Anexo I): Instrucciones. Incluyen todos los pasos que debe seguir el censador para realizar correctamente el trabajo, tanto los planteamientos previos de selección y colocación de estaciones en cada cuadrícula, como los puntos a tener en cuenta para realizar los censos correctamente. Fichas de campo. Han sido realizadas para que los registros obtenidos se anoten de forma rápida y ordenada y permitan perder el menor tiempo posible en el campo. En ellas se registran los contactos de las aves en el campo. Fichas resumen. Útiles para pasar a limpio la información sobre aves obtenida en el campo. Han sido diseñadas para facilitar la informatización rápida de los datos y el archivado de seguridad de los mismos. Fichas de vegetación. Necesarias para indicar el ambiente presente en cada punto de muestreo y los cambios registrados en cada temporada. Mapa de cuadrícula. Imprescindible para diseñar adecuadamente el censo dentro de la unidad mediante el reconocimiento de sus límites, orografía, infraestructuras, etc. Mapa de hábitat. Muy necesario para la identificación de los ambientes que hay en la zona y para la correcta colocación de las estaciones de escucha. Tabla de estaciones recomendadas. En función del cálculo de la superficie de cada ambiente dentro de una cuadrícula, se ha realizado un cálculo del número de estaciones que hay que realizar en cada tipo de hábitat dentro de la unidad. Este listado, en principio, es el ideal y el censador situará o no el número de estaciones recomendadas en cada ambiente en función de la accesibilidad a las distintas partes de la cuadrícula. Base de datos personal. Permite el volcado de los datos por cada colaborador. Este aspecto, además de facilitar la inclusión de errores por parte de terceros, facilita que el propio censador observe de año en año la evolución de cada especie en su cuadrícula así como la evolución general de la misma. 5

10 Guía interactiva de entrenamiento para los programas de seguimiento de aves comunes en España de SEO/BirdLife. Se facilita este CD a todos los participantes con el objetivo de que puedan mejorar la identificación de las aves por el canto y obtener datos de calidad Cursos de perfeccionamiento y estandarización de censadores Se realizan cursos todos los años para homogeneizar la capacidad de detección de especies por parte de los participantes, así como el sistema de trabajo (uniformizar descripciones de hábitat, estandarizar sistemas de establecimiento de bandas alrededor del observador, establecer de forma común qué especies tener en cuenta en función de su actividad, etc.). El objetivo de estos cursos es que todo participante tenga bien claro su modo de censar y que conozca los errores que se suelen cometer, tanto durante los muestreos, como al cumplimentar las fichas. De esta forma se homogeneizan los datos entre todos los participantes. Otro de los objetivos del curso es ampliar el conocimiento mediante jornadas de campo donde se procede al entrenamiento en la identificación de las especies a través de los cantos, que es el método de identificación básico para la participación en el programa. El incremento de los conocimientos de los participantes y la aclaración de dudas o eliminación de errores en la identificación, hace que la calidad del programa se incremente año a año. Esto no afectará a los análisis realizados, pues cada colaborador está clasificado en función de sus conocimientos y el porcentaje de especies que identifica, y los análisis se realizan en función de estos conocimientos. Así, cuando se disponga de datos suficientes, las especies más comunes, al ser detectadas por un mayor número de participantes de forma fiable, tendrán un tamaño muestral diferente a las especies que son más difíciles de identificar, para las que sólo se tendrá en cuenta las cuadrículas realizadas con personas con nivel alto en la identificación. Estos cursos se han realizado en los últimos cinco años en el País Vasco, esta temporada el curso tuvo lugar el 14 de abril. 6

11 4. RESULTADOS DE LOS CENSOS ENTRE Cobertura de cuadrículas Como se indica en la metodología, la unidad de muestreo es la cuadrícula UTM de 1 kilómetros de lado. Existen cuadrículas con tres grados de prioridad (Figura 1), para poder realizar siempre muestreos homogéneamente repartidos en función de la superficie de hábitat (Figura 2). Durante los primeros años se intentaron cubrir las cuadrículas de prioridad 1, una vez cubiertas y a medida que aumenta el número de colaboradores, se intenta cubrir la totalidad de la comunidad muestreando a continuación las zonas de prioridad 2 y por último, las de prioridad 3. La cobertura en el año ha sido de 26 cuadrículas (Anexo II), repartidas en las distintas provincias y con distintos grados de prioridad (Figura 3). No se han tenido en cuenta los datos de dos cuadrículas (WN25 y WN79) porque no se disponía de los datos en el momento de hacer el informe. La provincia con mayor cobertura de cuadrículas ha sido Álava con 16, seguida de Vizcaya con 6 y Guipúzcoa con 4 (Tabla 1). Figura 1. Cuadrículas seleccionadas en el País Vasco para ser muestreadas con prioridad. 7

12 Figura 2. Representación de hábitats en el País Vasco. Figura 3. Distribución de la cobertura de cuadrículas realizadas en el País Vasco en el año. 8

13 PRIORIDAD UTM PROVINCIA NO PRIORITARIA TOTAL Álava Guipúzcoa Vizcaya TOTAL Tabla 1. Número de cuadrículas realizadas en cada provincia y prioridad a la que pertenecen Hábitat representados El material entregado a cada colaborador incluye una tabla con el número de estaciones que se deberían hacer en cada hábitat en función de la superficie de cada uno dentro de la cuadrícula. El participante que realiza la cuadrícula intenta situar el número de estaciones recomendadas en cada hábitat en función de la accesibilidad a esos ambientes. En el año se ha conseguido cubrir todos los tipos de hábitat considerados, pero en distinto porcentaje. El hábitat donde se han realizado mayor número de estaciones han sido los bosques (4%), seguido de las praderas y marismas (24%) y de los terrenos agrícolas (15%) (Tabla 2, Figura 3). Estaciones realizadas (%) HABITAT Prioritaria 1 Prioritaria 2 Prioritaria 3 No prioritarias Total Bosques 24,7 46,7 5, 42,3 4,1 Matorral 6,2 5, 12,5 7,7 7,5 Praderas y marismas 22,2 16,7 27,5 25,9 23,9 Terrenos agrícolas 27,2 2,, 12,3 15,2 Zonas humanizadas 12,3 6,7 7,5 8,6 9, Zonas húmedas interiores 3,7 5, 2,5 1,8 2,7 Costas,,,,9,5 Roquedos de interior 3,7,,,5 1, Tabla 2. Porcentaje de estaciones realizadas en cada hábitat en el País Vasco en el año por tipos de prioridad. 9

14 Esta temporada han faltado algunas estaciones en ambientes boscosos para conseguir una buena cobertura por hábitat. Terrenos agrícolas y zonas de matorral pueden mejorarse pero no presentan deficiencias grandes. Es de destacar que este aspecto puede variar algunas temporadas en función de problemas puntuales de algún censador; eso no indica que los análisis generales hechos con el conjunto de datos implique deficiencias en estos ambientes, pues los dos primeros fueron bien cubiertos en el año y lo que se analiza es un conjunto de años, no una temporada puntualmente. En cambio, el resto de ambientes: zonas humanizadas, praderas y marismas y zonas húmedas interiores, están suficientemente muestreados respecto a su proporción en el País Vasco. Bosques Praderas y marismas Terrenos agrícolas Zonas humanizadas Matorral Zonas húmedas interiores Roquedos de interior otros, 1, 2, 3, 4, 5, 6, % de estaciones realizadas en el SACRE % de cada hábitat en el País Vasco Figura 3. Porcentaje de cada hábitat en el País Vasco y de estaciones realizadas en cada uno en el programa SACRE en el año Evolución de las poblaciones Para analizar la evolución de las poblaciones se han tenido en cuenta aquellas cuadrículas realizadas un mínimo de dos años desde el año. Por otra parte, hay que tener en cuenta que son necesarios al menos 1 para que los resultados obtenidos sean más o menos fiables y ahora se cuenta con los 9 primeros. 1

15 En el anexo III se indica la tendencia obtenida para cada especie y en el anexo IV las gráficas de evolución de cada una de ellas. Los resultados indican un fuerte declive para cinco especies: buitrón (Cisticola juncidis), grajilla (Corvus monedula), escribano cerillo (Emberiza citrinella), Lavandera blanca (Motacilla alba) y gorrión molinero (Passer montanus). También se ha detectado declive, pero moderado en carricero común (Acrocephalus scirpaceus), alondra común (Alauda arvensis), Pardillo común (Carduelos cannabina), ruiseñor bastardo (Cettia cetti), cuervo (Corvus corax), codorniz común (Coturnix coturnix), triguero (Emberiza calandra), cogujada común (Galerita cristata), alcaudón dorsirrojo (Lanius collurio), papamoscas gris (Muscicapa striata), gorrión común (Passer domesticus), tórtola europea (Streptopelia turtur), curruca mosquitera (Sylvia borin) y zorzal común (Turdus philomelos). Aunque también aparece el mosquitero común (Phylloscopus collybita) con moderado declive, no debe considerarse como tal. Este resultado puede deberse por la consideración del mosquitero ibérico (Phylloscopus ibericus) como nueva especie a partir de los últimos años. Antes todos los registros de estaban referidos a P. collybita y a partir de la separación de esta especie en dos, los registros de collybita fueron de repente inferiores y los de ibericus se incrementaron. Por ello, también esta especie presenta un fuerte incremento. Se ha detectado un fuerte incremento en milano negro (Milvus migrans) y colirrojo tizón (Phoenicurus ochruros) y un incremento moderado en agateador común (Certhia brachydactyla), paloma torcaz (Columba palumbus), cuco común (Cuculus canorus), avión común (Delichon urbicum), pinzón vulgar (Fringilla coelebs), herrerillo común (Parus caereleus), tórtola turca (Streptopelia decaocto) y mirlo común (Turdus merula). Presentan una tendencia estable: perdiz común (Alectoris rufa), vencejo común (Apus apus), jilguero (Carduelos carduelis), verderón común (Carduelis chloris), golondrina común (Hirundo rustica), ruiseñor común (Luscinia megarhynchos), carbonero común (Parus major), verdecillo (Serinus serinus), curruca capirotada (Sylvia atricapilla) y chochín común (Troglodytes troglodytes). 11

16 Las demás especies muestran una tendencia incierta, por lo que en algunos casos, aunque se han incluido los valores de tendencia en la tabla, no se muestra su gráfica. En el anexo V se incluye la tendencia obtenida por grupos de especies en medio urbano, de cultivos y forestales. En el anexo VI se muestran las gráficas de evolución de cada grupo. Tanto las especies de medios urbanos como las de cultivos presentan un porcentaje de cambio anual negativo. En cambio, en las especies de medios forestales este cambio es positivo. En el anexo VII se incluyen todos los análisis estadísticos realizados para cada especie. En ellas se puede apreciar el tamaño muestral de contactos de cada especie (tantos positivos como negativos), sus resultados en la recta de regresión y su grado de significación. 12

17 5. EQUIPO DE TRABAJO - Coordinación nacional: Virginia Escandell - Coordinación regional en el País Vasco: José Antonio Gainzarain. - Participantes: Alejandro Onrubia Baticón, Brian Webster, David Alday Irure, David Cantalejo González, David Henderson, Ernesto Reyes Lara, Fernando Sánchez Aranaz, Gorka Belamendia Cotorruelo, Iñaki Martínez, J. Miguel Devesa Pérez, Javier Anderez Unquera, Javier García Sáez, Javier Uriarte Jairo, Jon Hidalgo Múgica, Jorge Echegaray Fernández, José Ángel Isasi Zurbanobeaskoetxea, Jose Antonio Gainzarain Diaz, José Antonio Herrero Fernández, José Mª Salazar Alonso, José Manuel Cabrita Duarte, José María Fernández García, Josema Verdugo del Val, Juan González De Suso Mata, Juan Mª Domínguez Robledo, Juan Puche Fernandez, Julen Zuberogoitia, Leandro Arroyo Delgado, Luis Lobo Urrutia, Mario Castaños Ortega, Merche Larrea Santa-Olalla, Miguel Ángel López De Armentia Castillo, Nuria Busto González, Óscar Prada Campaña, Pedro Cruzado Díaz, Ramón Elosegui Borinaga, Ramón Martín Martín, Ricardo Ibáñez García, Sergio de Juan Zuloaga, Unai Fuente Gómez, Unai Oskoz Aretxaga, Victoria Badiola Careaga, Xabier Iturrate, Xavier Erdozia Martínez. 13

18 6. AGRADECIMIENTOS Agradecemos al Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco, haber confiado en SEO/BirdLife para utilizar los datos obtenidos mediante el programa de seguimiento de aves comunes reproductoras (programa SACRE), en la obtención de un indicador de biodiversidad de la CAPV, especialmente a José Mª Fernández por facilitar que esto sea posible. También agradecemos a Pedro Silos la creación de la base de datos que permite coordinar y gestionar informáticamente todos los datos obtenidos. 14

19 Anexo I Material entregado a cada colaborador.

20 Anexo II COBERTURA EN EL PAÍS VASCO EN EL AÑO. Cuadrículas realizadas, provincia y prioridad a la que pertenecen (N.P.: no prioritaria).

21 Provincia Cuadrícula Prioridad Álava VN85 N.P. Álava VN86 3 Álava VN94 N.P. Álava VN97 2 Álava VN98 N.P. Vizcaya VN99 N.P. Álava WN13 1 Vizcaya WN19 N.P. Álava WN21 N.P. Álava WN23 1 Álava WN24 N.P. Álava WN25 N.P. Vizcaya WN28 1 Vizcaya WN29 1 Álava WN3 1 Álava WN36 N.P. Álava WN37 1 Álava WN52 2 Álava WN53 2 Álava WN55 N.P. Guipúzcoa WN79 N.P. Guipúzcoa WN89 1 Guipúzcoa WN99 3 Vizcaya WP N.P. Vizcaya WP1 N.P. Guipúzcoa WP9 N.P.

22 Anexo III Índice de cambio obtenido para cada especie y tendencia general. (%: porcentaje de cambio anual, máx y mín: valores máximo y mínimo del intervalo de confianza al 95%. Significación de las tendencias (Test de Wald): * p<,5 ** p<,1 ***p<,1). Se presentan en verde las especies con tendencia positiva, en rojo las especies con tendencia negativa, en azul las que tienen una tendencia estable y en gris aquellas cuya tendencia obtenida es incierta.

23 NOMBRE CIENTÍFICO % MAX MIN TENDENCIA Acrocephalus arundinaceus 1,93 3,79,7 Incierto Acrocephalus scirpaceus -2,1-1,24-38,96 Moderado declive (p<.5) * Aegithalos caudatus,89 1,51-8,73 Incierto Alauda arvensis -9,3-4,91-13,15 Moderado declive (p<.1) ** Alectoris rufa,8 4,72-3,12 Estable Anthus trivialis -2,35 2,61-7,31 Incierto Apus apus -,93 2,83-4,69 Estable Buteo buteo -1,97 2,81-6,75 Incierto Carduelis cannabina -5,16-2,6-8,26 Moderado declive (p<.1) ** Carduelis carduelis -1,35 1,67-4,37 Estable Carduelis chloris -,82 2,61-4,25 Estable Certhia brachydactyla 8,3 15,94,66 Moderado incremento (p<.5) * Cettia cetti -4,78-2,11-7,45 Moderado declive (p<.1) ** Ciconia ciconia,91 1,55-8,73 Incierto Cisticola juncidis -29,6-19,77-38,35 Fuerte declive (p<.1) ** Columba livia 8,56 17,18 -,6 Incierto Columba palumbus 1,36 17,69 3,3 Moderado incremento (p<.1) ** Corvus corax -12,64-1, -24,28 Moderado declive (p<.5) * Corvus monedula -26,36-1,27-42,45 Fuerte declive (p<.1) ** Coturnix coturnix -9,74-3,39-16,9 Moderado declive (p<.1) ** Cuculus canorus 3,9 7,43,37 Moderado incremento (p<.5) * Delichon urbicum 8,64 15,21 2,7 Moderado incremento (p<.5) * Dendrocopos major 5,45 12,98-2,8 Incierto Emberiza calandra -5,76-3,33-8,19 Moderado declive (p<.1) ** Emberiza cirlus -2,14 1,47-5,75 Incierto Emberiza citrinella -12,44-5,27-19,61 Fuerte declive (p<.5) * Erithacus rubecula 2,4 5,93-1,13 Incierto Falco tinnunculus,62 7,95-6,71 Incierto Fringilla coelebs 4,97 6,64 3,3 Moderado incremento (p<.1) ** Galerida cristata -6,47-3,65-9,29 Moderado declive (p<.1) ** Garrulus glandarius 1,17 5,58-3,24 Incierto Hippolais polyglotta 2,22 5,9-1,46 Incierto Hirundo rustica 1,45 4,92-2,2 Estable Jynx torquilla -6,33 1,26-13,92 Incierto Lanius collurio -6,38 -,21-12,55 Moderado declive (p<.5) * Luscinia megarhynchos,17 3,33-2,99 Estable Milvus migrans 16,23 22,93 9,53 Fuerte incremento (p<.1) ** Motacilla alba -9,9-6,59-13,21 Fuerte declive (p<.1) ** Motacilla cinerea -,77 9,28-1,82 Incierto Motacilla flava -2,85 2,68-8,38 Incierto Muscicapa striata -14,4-2,82-25,98 Moderado declive (p<.5) * Oenanthe oenanthe -3,1 5,22-11,24 Incierto Oriolus oriolus -3,54 1,79-8,87 Incierto Parus ater 5,39 15,21-4,43 Incierto Parus caereleus 4 7,63,37 Moderado incremento (p<.5) * Parus cristatus 16,6 35,95-3,83 Incierto Parus major 2,29 4,64 -,6 Estable Passer domesticus -3,19-1,3-5,35 Moderado declive (p<.1) ** Passer montanus -19,11-8,96-29,26 Fuerte declive (p<.1) ** Petronia petronia -6,4 1,4-13,12 Incierto Phoenicurus ochruros 15,53 22,76 8,3 Fuerte incremento (p<.1) ** Phylloscopus bonelli -1,4 4,7-6,87 Incierto Phylloscopus collybita -1,99-4,58-17,4 Moderado declive (p<.1) ** Phylloscopus ibericus 28,27 42,97 13,57 Fuerte incremento (p<.1) ** Pica pica -4,1,46-8,48 Incierto

24 NOMBRE CIENTÍFICO % MAX MIN TENDENCIA Picus viridis -3,76,59-8,11 Incierto Pyrrhocorax pyrrhocorax -17,84 12,83-48,51 Incierto Pyrrhula pyrrhula 5,5 16,48-5,48 Incierto Regulus ignicapilla -4,47 1,25-1,19 Incierto Serinus serinus,72 2,84-1,4 Estable Sitta europaea 1,23 22,28-1,82 Incierto Streptopelia decaocto 1,22 2,1,34 Moderado incremento (p<.5) * Streptopelia turtur -9,72 -,66-18,78 Moderado declive (p<.5) * Sturnus unicolor -3,6 2,2-8,14 Incierto Sylvia atricapilla -,3 2,73-2,79 Estable Sylvia borin -1,13 -,25-2,1 Moderado declive (p<.5) * Sylvia communis -1,43,15-21,1 Incierto Sylvia melanocephala 3,4 11,94-5,86 Incierto Sylvia undata -2,18 9,31-13,67 Incierto Troglodytes troglodytes,87 3,5-1,76 Estable Turdus merula 3,7 5,23,91 Moderado incremento (p<.1) ** Turdus philomelos -5,6-1,2-8,92 Moderado declive (p<.5) *

25 Anexo IV Gráficas de evolución obtenidas para cada especie entre los años - ordenadas alfabéticamente. Se presentan en verde las especies con tendencia positiva, en rojo las especies con tendencia negativa, en azul las que tienen una tendencia estable y en gris aquellas cuya tendencia obtenida es incierta.

26 Acrocephalus arundinaceus 1 86,9 Porcentaje de cambio (=) ,1-27,2 13,5 54,6 53,3-1 Acrocephalus scirpaceus 1 Porcentaje de cambio (=) , -7,1-53,1-29,7-53,3-81,1-74,8-9,6

27 Aegithalos caudatus 1 Porcentaje de cambio (=) ,5-54,6-77,6-61,6 4,5-37,4-39,7-56,6-17, Aalauda arvensis 1 Porcentaje de cambio (=) ,9,6-3, 4,2-5,6-45, -53,5-37, -54,8-1

28 Alectoris rufa 1 Porcentaje de cambio (=) ,5 18,3 -,9 5,9 7,6 9,8 56,7 11,8 3,1-1 Anthus trivialis 1 Porcentaje de cambio (=) , 46,2 45,7 33,3 5,5-8, -2,5-8,6 43,3-1

29 Apus apus 1 Porcentaje de cambio (=) ,4-1,8-15,6-43,4-17,1 25,7-7,4 1,7-6,7-1 Buteo buteo 1 Porcentaje de cambio (=) ,6-5,3-64,2-31,7-27,7-52,2-35,5-34,3-41,9-1

30 Carduelis cannabina 1 Porcentaje de cambio (=) ,8-15,5-6,6-13,2-17,8-4,9-15,6-33,3-42,4-1 Carduelis carduelis 1 Porcentaje de cambio (=) ,1-8,8-19,4 12,5-3, -5,7-2, -31,3-19, -1

31 Carduelis chloris 1 Porcentaje de cambio (=) ,8-6,6-21,4 6,2 11,1-8,7-17,6-13, -17,3-1 Certhia brachydactyla ,5 Porcentaje de cambio (=) ,3 77,4 21,8 154,4 112,2 166,4 86, 55,3-25

32 Cettia cetti 1 Porcentaje de cambio (=) ,8-12,7-33,5-18,8-8,6-24,2-34,1-5,8-19, -1 Ciconia ciconia 3 22, 245,1 Porcentaje de cambio (=) ,9 38, 59,5 33,3 139, 28,3 38,3-3

33 Cisticola juncidis 1 Porcentaje de cambio (=) , -24,9-9,6-45,2-88,3-95,3-86,5-96,5-88,2 Columba livia 3 251,2 Porcentaje de cambio (=) ,5-8,5 53,6 58,6 56,7 188,2 85,6 13,1-3

34 Columba palumbus 4 361, ,1 8, 99,9-1,3 16,4 152,2 194,4 142, -4 Porcentaje de cambio (=) Corvus corax 1 Porcentaje de cambio (=) ,1-32,4-36,2-52, -86,1-62,7-84, -62,9-64,7

35 Corvus monedula 1 Porcentaje de cambio (=) ,1-28,8-14,2-71,1-71,1-43, -7, -94,9-92,7 Coturnix coturnix 1 Porcentaje de cambio (=) ,6-35,7-4, -6,9-6,9 1,8-38,2-31,6-8,3-1

36 Cuculus canorus Porcentaje de cambio (=) ,3 13, 26,6 21,1 44,4 52,6 8,7 51,8 37,6-1 Delichon urbicum 35 31,2 Porcentaje de cambio (=) ,1 2,2-15,1 5,7 22, 3, 29,1 42,2-35

37 Dendrocopos major Porcentaje de cambio (=) ,6 9, 3,8 17,,4 43,9 6,9 74,6 6,8-1 Emberiza calandra 1 Porcentaje de cambio (=) ,2-21,7-25, -33,9-41,4-44, -13,8-44,2-4,7-1

38 Emberiza cirlus 1 Porcentaje de cambio (=) ,5 19,5 4,2 26,2 22, 18,2-7,8 2,2-7,4-1 Emberiza citrinella 1 Porcentaje de cambio (=) ,4 5,5-6,5-46,5-49,6-63,3-68,9-64, -45,7-1

39 Erithacus rubecula 1 Porcentaje de cambio (=) ,9-3,6 6,6-9,2 2,8 39,9-2, 6,7,8-1 Falco tinnunculus 1 Porcentaje de cambio (=) ,5 61,5 47,8-18,2 27,6 51,9 47,3 26,3 32,6-1

40 Fringilla coelebs 1 Porcentaje de cambio (=) ,3 1,8 15, -1,5 12,1 46,1 13, 38,4 38,6-1 Galerida cristata 1 Porcentaje de cambio (=) ,1-5,2-23,4-4,2-29,1-21,4-43,1-37,7-35,1-1

41 Garrulus glandarius 1 Porcentaje de cambio (=) ,5 67,1-1,2 44,2 34,3-38,7 27,6 29,8-25,8-1 Hippolais polyglotta 1 Porcentaje de cambio (=) ,4 53,1 18,9 2,2 3,3 7,1 29,3 4,2 56,9-1

42 Hirundo rustica 1 Porcentaje de cambio (=) ,7 41,3-15, -13,8-21,8 8,8 3,3 19,3 6,3-1 Jynx torquilla 1 Porcentaje de cambio (=) ,1 46,16-13,71-25,3 33,83-3,75-35,52-55,74-29,59-1

43 Lanius collurio 1 Porcentaje de cambio (=) ,9-28, -71,8-64,2-62,7-52,6-56,1-61,1-58,1 Luscinia megarhynchos 1 Porcentaje de cambio (=) ,3-28,6-26,9-6, -14,7-42,, -33,4 2,1-1

44 Milvus migrans Porcentaje de cambio (=) ,8 19,9 153,1 181,8 331,5 224,8 361,1 261,6 338, -1 Motacilla alba 1 Porcentaje de cambio (=) ,6-26,9-3,3-29,3-36,1-45,3-68,8-58,4-63,5

45 Motacilla cinerea Porcentaje de cambio (=) ,83-2,47-28,91-29,99-25,44-15,85 16,75 5,47 -,37-1 Motacilla flava 1 Porcentaje de cambio (=) ,5 2,6 2,3-9,4-28,8 -,8-3,7-22, -7,7-1

46 Muscicapa striata 1 89,4 Porcentaje de cambio (=) ,8-27,1-5,2-1,3 27,3-3,1-24,7-9,6 Oenanthe oenanthe 1 92,77 Porcentaje de cambio (=) ,29 9,37 6,44-43,71 11,15-14,21-15,7 29,76-1

47 Oriolus oriolus 1 Porcentaje de cambio (=) , 62,9 42,8-19,2 3,2-28,2-2, -34,6 13,5-1 Parus ater Porcentaje de cambio (=) ,1 9, 22,4-31,2 79,9-35,8 95,6 219,2 172,1-25

48 Parus caereleus 1 Porcentaje de cambio (=) ,3-12,4 11,8-1,3 17,4 6,5 31,3 34,7 62, -1 Parus major 1 Porcentaje de cambio (=) ,2-32,7,2-12,6-12,1 -,6 2,8-8,9 5,1-1

49 Passer domesticus 1 Porcentaje de cambio (=) ,3-13, -22,2-19,6-1,6-13,7-39,5-14,1-32,9-1 Passer montanus 1 Porcentaje de cambio (=) ,4-63,1-64,2-42,7-3,7-97,6-78,2-63,2-85,7

50 Petronia petronia 1 Porcentaje de cambio (=) ,6-4,4-22,5-52,6-3,5-35,7-62,7-27,7-2,2-1 Phoenicurus ochruros 3 284,5 Porcentaje de cambio (=) , -32,3 42,9 52,2 58,2 122,3 94,4 159,8-3

51 Phylloscopus bonelli 1 Porcentaje de cambio (=) ,4,4-7, -27,8-28,8-34,9-25,5 -,5 24, -1 Pica pica 1 Porcentaje de cambio (=) ,6 8,6-6, 14,2-9,5 18,3-23,4-18,5-29, -1

52 Picus viridis 1 Porcentaje de cambio (=) ,8 21,6-11,2-5,2 42,9 35,8-41, -19,9-21,1-1 Pyrrhocorax pyrrhocorax 1 Porcentaje de cambio (=) ,2-83,3-78,2-89,2-99,2-94,5-97,2-82,3-87,8

53 Pyrrhula pyrrhula 6 537,2 496,6 Porcentaje de cambio (=) ,2 293,1 375,2 53,3 314,1 74, 157,3-6 Regulus ignicapillus 1, Porcentaje de cambio (=) 8, 6, 4, 2,, -2, -4, -6, -8, -13,4-4, -44,4-35,6-51,4-63,3-65,2-43,3-3,6-1,

54 Serinus serinus 1, Porcentaje de cambio (=) 8, 6, 4, 2,, -2, -4, -6, -8, 18, 1,7 13,3 28,7 28,8 25,1 41, 13,2 -,3-1, Sitta europaea Porcentaje de cambio (=) 7, 5, 3, 1, -1, -3, -5, 36,5 627,3 596,6 321,3 378,4 261,2 287,5 49,5 451,9-7,

55 Streptopelia decaocto Porcentaje de cambio (=) 4, 3, 2, 1,, -1, -2, -3, 68,3 75,1 131,4 273,7 328,5 147, 23,3 16,7 2,5-4, Streptopelia turtur 5, 413,2 Porcentaje de cambio (=) 4, 3, 2, 1,, -1, -2, -3, -4, 29,5 68,1 48,2-23,1 -,3-18,9-56,3 -,4-5,

56 Sturnus unicolor 1, Porcentaje de cambio (=) 8, 6, 4, 2,, -2, -4, -6, -8, 51,4-9,7 21,7 5,8 4,3,9-5,8-9,7-17,5-1, Sylvia atricapilla 1, Porcentaje de cambio (=) 8, 6, 4, 2,, -2, -4, -6, -8, -16,8-5,2-27,1-18,8-8,2-27,7-6,8-9,5-7, -1,

57 Sylvia borin 1, Porcentaje de cambio (=) 8, 6, 4, 2,, -2, -4, -6, -8, -1, -14,5-38,6-39,7-75,2-9,5-76,1-72,7-65,8-31,7 Sylvia communis 2, 167,6 Porcentaje de cambio (=) 15, 1, 5,, -5, -1, -15, 33,9 93,1 89,6 114,4 113,6-89,1-18,1-9,8-2,

58 Sylvia melanocephala 1, 84,9 92,5 Porcentaje de cambio (=) 8, 6, 4, 2,, -2, -4, -6, -8, -25,, -41,8 38,5 -,6-19,2 22,3-1, Sylvia undata 1, Porcentaje de cambio (=) 8, 6, 4, 2,, -2, -4, -6, -8, -1, -19,7 15,7-7,4-44,8-25,1-13,2-67, -34, 54,2

59 Troglodytes troglodytes 1 Porcentaje de cambio (=) ,17-83,25-78,15-89,2-99,22-94,47-97,22-82,28-87,84 Turdus merula 1, Porcentaje de cambio (=) 8, 6, 4, 2,, -2, -4, -6, -8, -17,2-3,7 1,5,5 12,1 25,4 1,6 27,9 9, -1,

60 Turdus philomelos 1, Porcentaje de cambio (=) 8, 6, 4, 2,, -2, -4, -6, -8, -32,4-4,8-6,2-41,3-19,3-11,1-42, -4,6-57,6-1,

61 Anexo V Índice de cambio anual obtenido para distintos grupos de especies: urbanas, de cultivos y forestales. Se presentan en verde los grupos con tendencia positiva y en rojo con tendencia negativa.

62 TENDENCIAS OBTENIDAS POR GRUPOS DE ESPECIES GRUPO % CULTIVOS EN GENERAL -3,1 FORESTALES 2,4 URBANAS -1,1

63 Anexo VI Gráficas de evolución de los tres grupos considerados (urbanas, de cultivos y forestales) entre -. Se presentan en verde los grupos con tendencia positiva y en rojo con tendencia negativa.

64 CULTIVOS EN GENERAL CULTIVOS 1, 8, 6, 4, 2,, -2, -4, -6, -8, 8,8-8,8-2,3-19,5-23,4-69, -38,3-31,4-51,2-1, Porcentaje de cambio ( =) Especies consideradas en este grupo: Alauda arvensis Alectoris rufa Carduelis cannabina Ciconia ciconia Coturnix coturnix Falco tinnunculus Galerida cristata Hirundo rustica Lanius collurio Motacilla flava Passer montanus Petronia petronia Serinus serinus Streptopelia turtur Sturnus unicolor

65 FORESTALES FORESTALES 1, 8, 6, 4, 2,, -2, -4, -6, -8, -2,8-17,,3-3,4-49, -24,6-31,2-17,4-24, -1, Porcentaje de cambio ( =) Especies consideradas en este grupo: Anthus trivialis Fringilla coelebs Garrulus glandarius Parus ater Pyrrhula pyrrhula Regulus ignicapillus Sylvia borin Turdus philomelos

66 URBANAS URBANAS 1, 8, 6, 4, 2,, -2, -4, -6, -8, 1,1-12,5-13,9-8, -4,3-5,7-24,2-31,2-23,4-1, Porcentaje de cambio ( =) Especies consideradas en este grupo: Apus apus Delichon urbicum Hirundo rustica Passer domesticus

67 Anexo VII Análisis estadístico de cada especie generado por el programa TRIM.