SITUACIÓN DE LA LANGOSTA CENTROAMERICANA EN CHIAPAS del 01 al 08 de enero de 2012

Transcripción

1 Reporte epidemiológico de Langosta 021 Enero de 2012, San Luis Potosí, S. L. P. SITUACIÓN DE LA LANGOSTA CENTROAMERICANA EN CHIAPAS del 01 al 08 de enero de 2012 Figura 1. Situación municipal de la langosta centroamericana en Chiapas, del de enero de COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 1

2 Durante el periodo del 01 al 08 de enero de 2012, se realizó exploración y muestreo en 1,722 hectáreas en el Estado de Chiapas, para detectar oportunamente las poblaciones de la langosta centroamericana (Schistocerca piceifron piceifrons (Walker, 1870)). De manera general, en el Estado de Chiapas predomina un nivel de riesgo de bajo a moderado, ya que sólo se reportan adultos solitarios en densidades bajas y medias (Anexo 1). El municipio con mayor riesgo debido a la densidad de poblaciones de langosta reportadas es La Concordia con individuos/100 m 2, seguido de Chiapa de Corzo donde se reportaron ind./100 m 2, Villa Corzo donde se presentaron de ind./100 m 2 ; y en Venustiano Carranza de 0-14 ind./100 m 2 (Figura 1). Índice endémico En la Figura 2 se muestra el previo* sobre el índice endémico 2011 en el Estado de Chiapas, esto con base en la superficie controlada de acuerdo con los informes del Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Chiapas (CESAVEChiapas) durante el periodo de la langosta por la presencia de brotes, publicados en la página del SENASICA (2012a). Del mes de enero a noviembre (con excepción de junio) el índice endémico sobrepasó los umbrales de seguridad y alarma, ubicándose en las zonas de alarma y epidemia reflejando que 2011 fue un año con altas incidencias de brotes de langosta, presentándose como manchones, bandos y mangas (una manga en enero de 2011). En diciembre los brotes de langosta disminuyeron, reflejado en la superficie controlada, por lo que el índice endémico disminuyó hacia la zona de seguridad. Del 03 al 08 de enero del 2012 con base en la información proporcionada por el CESAVEChiapas, no se registraron brotes de langosta, por lo que hay un periodo de recesión durante este periodo. COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 2

3 Figura 2. Fluctuación del índice endémico de la langosta en el Estado de Chiapas en *Este previo contiene información de la superficie controlada de la langosta de tres años, sin embargo, para tener confiabilidad se debe contar con la información de mínimo 5 años. Histórico de la superficie bajo control De acuerdo con los informes del SENASICA (2012a) de la campaña contra la langosta del , la superficie controlada por la presencia de langosta (Figura 3), en el 2009 para los meses de la segunda generación (agosto-diciembre) el control de la langosta aumenta significativamente hasta disminuir en abril de 2010, no obstante, en junio-julio de 2010 el control aumenta nuevamente y disminuye ligeramente en septiembre, donde permanece por debajo de las 60 ha controladas hasta noviembre de 2011 y en diciembre disminuye la superficie controlada de langosta. COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 3

4 Superficie controlada (ha) Superficie bajo control de la langosta en Chiapas Meses Figura 3. Superficie controlada por la presencia de brotes de langosta en Chiapas durante el 2009, 2010 y Metodología multicriterio Para el análisis se toman como variables elementos importantes para el desarrollo de la langosta, estos son: tipo de suelo, textura de suelo y clima (SENASICA, 2008), también variables clave como: superficie agropecuaria, índice normalizado de vegetación y la infestación de la langosta proporcionada por el CESV-Chiapas. La información (Cuadro 1) se analiza mediante la metodología multicriterio, para tener una tabla de ponderación, y de esta manera obtener el riesgo asociado de la langosta en el estado de Chiapas. Cuadro 1. Variables utilizadas en la metodología multicriterio (INEGI, 2004 y NOAA, 2012). Riesgo Contingencia Alto Moderado Bajo Mínimo Tipo de suelo Textura de suelo Clima Infestación Ind./ha Regosol, Luvisol Fina Calido Subhumedo Aw1 y Aw2 Litosol Media Calido Subhumedo Aw1 y Aw3 Cambisol Calido Subhumedo Aw1 y Aw4 139 a a a a 38 COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 4

5 Uso Suelo de Agrícola Pecuario y Agrícola Pecuario y Agrícola Pecuario y Agrícola Pecuario y Agrícola y Pecuario NDVI Se obtuvo del análisis una superficie en riesgo estimada en 336, ha, las cuales se encuentran asociadas a un nivel de riesgo de mínimo a contingencia (Cuadro 2 y Figura 4). Cuadro 2. Hectáreas asociadas al riesgo en el Estado de Chiapas. Riesgo Superficie (ha) Contingencia 6, Alto 7, Moderado 6, Bajo 109, Mínimo 205, COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 5

6 Figura 4. Áreas en riesgo por la langosta centroamericana en el estado de Chiapas en Enero 2012 COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 6

7 Temperatura del suelo NOAA-AVHRR La temperatura de suelo se obtiene a partir de los datos proporcionados por el sensor Advanced Very High Resolution Radiometer (AVHRR), de la serie de satélites NOAA; mediante un compuesto que comprende los primeros 10 días del mes de enero de 2012, del área en riesgo por la langosta centroamericana en Chiapas. Dicha región se ubica entre los municipios de Chiapa de Corzo, Acala, La Concordia, Venustiano Carranza, Socoltenango, Tapchula, Villa Corzo y Villaflores; municipios catalogados como gregarios (SENASICA, 2012b). Cabe señalar que la región identificada en riesgo ha mantenido una temperatura de suelo matutina que osciló entre los y C, por el contrario la temperatura vespertina se mantiene entre los a C; destacando la temperatura de suelo más alta el día 9 de enero con C y la temperatura más baja el día 6 de enero de 2012 con C (Figura 6). T ( C) Enero de 2012 Matutina Vespertina Figura 5. Oscilación de la temperatura del suelo matutina y vespertina. Para la localidad de Julián Grajales se puede decir que durante estos primeros días del mes de enero de 2012, se ha mantenido una temperatura matutina promedio entre los 16 y 20 C (Figura 7) y la temperatura vespertina promedio entre los 41 y 45 C (Figura 8). De acuerdo a seguimiento mediante temperatura de suelo NOAA-AVHRR; existen áreas focales donde se debe realizar exploración exhaustiva de acuerdo a la característica de temperatura de suelo muy elevado entre los 45 y 50 C que se desarrollaron durante los primeros 10 días del mes de enero de Las áreas focales se encuentran próximas a las localidades El Recuerdo, La Ciénega, Santa Isabel la Ciénega y San Gabriel pertenecientes al municipio Villaflores, así como Juan Robles Salas en Villa COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 7

8 Corzo, en el estado de Chiapas; ya que dichas áreas cuentan con potencial de que existan brotes significativos de langosta, de acuerdo a la temperatura de suelo observada. Figura 6. Temperatura matutina en las áreas donde se reporta la presencia de langosta en Chiapas. COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 8

9 Figura 7. Temperatura vespertina en las áreas donde se reporta la presencia de langosta en Chiapas Condiciones climáticas: problema de langosta en Chiapas Los presentes comentarios se realizan, tomando en consideración la evidencia histórica, climática y los pronósticos de lluvia para los meses de enero-marzo de 2012 del Sistema Meteorológico Nacional perteneciente a CONAGUA (SMN, 2012). 1. A pesar de que el estado de Chiapas no presenta una frecuencia parecida a la del estado de Yucatán en cuanto a la presencia de mangas de langosta, históricamente se han presentado mangas de langosta, particularmente en la región Centro del estado (Figura 9) COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 9

10 Figura 8. Regiones de Chiapas con presencia histórica de langosta. 2. En las memorias del Ing. Jorge Gutiérrez Samperio (inéditas), aparece que le toco trabajar en Yucatán de , realizado también visitas periódicas a Chiapas, haciendo alusión a los siguientes comentarios: Establecimos 15 lugares representativos del medio ambiental o fisonomía vegetal en la península que los visitábamos mensualmente, midiendo población acridiana, características de la vegetación, (incluyendo especies y su desarrollo vegetativo) para relacionarlas con los factores climáticos y de esta manera encontrar parámetros que indicaran las posibilidades de incremento de la población de la langosta. 3. El mapa de climas del estado de Chiapas, muestra que la presencia de langosta se presenta principalmente en el clima Aw1 y en menor grado en el clima Aw2. Ambos climas (Aw1 y Aw2) pueden presentar variaciones fuertes en la precipitación, dependiendo de la frecuencia de huracanes (particularmente del Pacifico para la parte central del estado) (Figura 10). COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 10

11 Figura 9. Climas en las áreas con presencia de langosta en el Estado de Chiapas. 4. La evidencia histórica de cuatro estaciones meteorológicas cercanas a la zona, muestran una disminución en la precipitación anual, tomando en cuenta los promedios normales. La temperatura, se ha mantenido con pocos cambios en los promedios mensuales y anuales (Figuras 11-14). COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 11

12 Figura 10. Climograma histórico de Chiapa de Corzo, Chiapas. Figura 11. Climograma histórico 1 de Venustiano Carranza, Chiapas. Figura 12. Climograma histórico 2 de Venustiano Carranza, Chiapas. Figura 13. Climograma histórico de Ocozocoautla de Espinosa, Chiapas. COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 12

13 5. Los mapas de pronóstico de probabilidad de lluvia para los meses de enero, febrero y marzo de 2011, muestran una disminución en la lluvia en un porcentaje del 15 al 20% por debajo de lo normal (Figura 15). Figura 14. Estaciones climáticas en el área de gregarización de langosta en Chiapas. Conclusiones Aunque, sólo se reportan adultos solitarios de langosta, cabe mencionar que los puntos de muestreo son muy cercanos entre sí, lo que puede provocar brotes o manchones, dependiendo de los factores bióticos y abióticos. El canal endémico ha ido de más (nivel alarma) a menos (nivel de seguridad), por lo que se espera se mantenga o disminuya en sus umbrales de superficie controlada de langosta; puesto que se esperan algunos brotes o manchones debido a la presión de densidades de poblaciones de langosta. COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 13

14 La Niña es de débil a moderada y continuará durante la temporada de diciembre a febrero, y después hacia la primavera temprana del Hemisferio Norte antes de que se disipe durante el periodo de marzo a mayo (NOAA, 2012). A pesar de que la región centro del estado de Chiapas tiene mayores condiciones de humedad que el estado de Yucatán, en los últimos años presenta tendencias climáticas más parecidas a la península, por lo que asociación clima-sequía-plaga de langosta entre ambas regiones tiende a parecerse. El pronóstico climático de los tres primeros meses para la región centro del estado de Chiapas, permite decir que se están generando condiciones favorables para la presencia de manchones de langosta, mismos que dependiendo de las condiciones de los siguientes meses, pueden llevar a la formación de mangas. Este pronóstico, se emite con las reservas del caso y las derivadas de una mayor información, requiere de un seguimiento mínimo mensual. Bibliografía NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) El Niño/Southern Oscillatuion ENSO Diagnostic Discission. En línea: (05/ene/2012). NOAA Índice Normalizado de Vegetación NDVI. 1er. Compuesto. NOA-AHRRR enero INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía), Uso de Suelo Serie III. Cobertura de uso de suelo, superficie agropecuaria. En formato SHP. Ramírez, J. C. S. y Romero, S. B., 2008b. Manual Operativo de la campaña contra Langosta: Exploración, Muestreo y Control. SAGARPA/SENASICA/DGSV/DPF. México. pp. 37. Servicio Meteorológico Nacional (SMN), Climatología. CONAGUA. En línea: (enero, 2012). SENASICA (Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria), 2012a. Informe de la campaña contra la langosta centroamericana. En línea: (enero/2012). COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 14

15 SENASICA, 2012b. Campaña contra la langosta centroamericana. En línea: (enero/2012). Anexos 1. Niveles de densidades de ninfas y adultos, de acuerdo con el SENASICA (2008). Nivel de densidad Número de individuos Unidad Baja <1 ninfa/m2 Media 1 a 5 ninfa/m2 Alta >5 ninfa/m2 Baja <10 adultos/100 m2 Media 10 a 30 adultos/100 m2 Alta >30 adultos/100 m2 2. Semáforo de alerta fitosanitaria para la langosta centroamericana. Langosta Riesgo asociado a condiciones ambientales (sequía y NDVI) Sequía Cromatismo Densidad de población Normal Anormalmente seco Sequía moderada fuerte extrema a Cero Mínimo Mínimo Mínimo Mínimo Solitario Baja Bajo Bajo Bajo Bajo Media-Alta Bajo Bajo Moderado Moderado Transciens Baja Bajo Moderado Moderado Moderado Manchones Moderado Alto Alto Alto Manchones (1 a 5) Alto Alto Alto Contingencia Gregario Manchones ( 6) Alto Contingencia Contingencia Contingencia Bandos y Mangas Contingencia Contingencia Contingencia Contingencia COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 15