Interpretación sísmica de geoformas canalizadas: su aporte para la confección de un modelo de reservorio.

Transcripción

1 Interpretación sísmica de geoformas canalizadas: su aporte para la confección de un modelo de reservorio. Flanco Sur Cuenca del Golfo San Jorge Ana Arustizia Maximiliano Iglesias Pablo Álvarez Cecilia Biurrun

2 Introducción de la zona Correlación sísmica y geológica Workshop Desarrollo de Hidrocarburos IAPG 1

3 de la zona Desarrollo sísmico sísmica Ubicación geográfica La zona de estudio se encuentra ubicada en el flanco sur de la CGSJ, al norte de la provincia de Santa Cruz, y en cercanías de la localidad de Pico Truncado. Estratigrafía Unidad Estratigráfica TERCIARIO Litología y Paleoambiente Marino costa afuera - Plataforma Marginal - Estuárico - Fluvial Eólico Roca Madre Roca Reserv. Roca Sello GRUPO CHUBUT Fm. Bajo Barreal Mbro. Superior Eq.: Fm. Yac. El Trébol y Fm. Yac. Meseta Espinosa Fm. Bajo Barreal Mbro. Inferior Eq.: Fm. C. Rivadavia y Formación Cañadón Seco Fm. Castillo Eq.: Fm. Mina del Carmen -15 Deltáico Fluvial Fluvial entrelazado Fluvial y lacustre Fluvial sinuoso Fluvial y lacustre Fluvial y lacustre Fm. Matasiete + Fm. Pozo D Lacustre Fm. Pozo Cerro Guadal Fm. Pozo Anticlinal Aguada Bandera JURASICO GRUPOS BAHIA LAURA Y LONCO TRAPIAL Tomado de Homovc y Lucero IAPG 1-15 Estuarino lacustre Lacustre Volcaniclástico Workshop Desarrollo de Hidrocarburos IAPG 1 3

4 Introducción Desarrollo sísmico sísmica Modelo estructural N S m 5 5 CS1 CO MEC D-19 1Km Procesamientos sísmicos: poststm_fyg_datun_3 (veritas ) pstm_without_fil_agc (seiscenter ) pstm_raw (CGG 15) pstm_post (CGG 15) pstm_stack_tvsw_post (CGG 15) Workshop Desarrollo de Hidrocarburos IAPG 1 Geoformas canalizadas

5 sísmica Interpretación de geoformas canalizadas Miembro Cañadon Seco Fm. MEC superior Miembro Caleta Olivia Cantidad de geoformas por Miembro MEC_I; 3; % CO; ; 5% Fm. MEC Inferior MEC_S; 7; % CS1; 1; 9% Workshop Desarrollo de Hidrocarburos IAPG 1 5

6 sísmica Parámetros de las geoformas canalizadas 35 Longitud de geoformas 1 Ancho promedio de geoforma 3 5 CS1 CO MEC_S MEC_I 1 1 CS1 CO MEC_S MEC_I 15 1 Frecuencia Longitud [km] Ancho promedio [m] Workshop Desarrollo de Hidrocarburos IAPG 1

7 sísmica Flujo de trabajo para la interpretación de geoformas canalizadas Interpretación de Horizonte guía Horizon Flattening Horizon Slices Interpretación de la geoforma canalizada 7

8 sísmica Ejemplo de una geoforma canalizada Horizon Flattening, time Slice 113ms. Signal Envelop, time Slice 113ms. Workshop Desarrollo de Hidrocarburos IAPG 1

9 sísmica Análisis de atributos aplicados Ampl weighted inst frecuency Impedancia acústica HR-Energy Espectro de frecuencia a Hz Workshop Desarrollo de Hidrocarburos IAPG 1 9

10 sísmica Análisis de leyes de velocidad Área del Yacimiento Koluel Kaike Pozos que contactan la geoforma Se tomó un spectral plot definiendo el tipo de ondícula por una banda de frecuencia. Tener en cuenta la velocidad de reemplazo. Control de las leyes de velocidad DT RHO IA-CR Leyes de velocidad calibradas por check shot Análisis por markers Coeficiente de correlación al % Workshop Desarrollo de Hidrocarburos IAPG 1 1

11 sísmica Sección sísmica a lo largo de la geoforma contactada por pozo MEC MECCO MEC Ven t a n a d el es pec t r o d e f r ec u en c ia Carácter sísmico: - Fmáx= Hz - T= 3,75 ms - Rv= 17,73m - Detección,9m D-19 Geoforma canalizada Workshop Desarrollo de Hidrocarburos IAPG 1 11

12 sísmica Respuesta sísmica asociado a reservorios Corte en dirección cross-line que pasa por los pozos. N S Ausencia de reservorio Workshop Desarrollo de Hidrocarburos IAPG 1 1

13 Introducción geofísica Relación entre geoforma y respuesta por perfil SP ResDeep Vcl SP ResDeep Vcl SP ResDeep Vcl SP ResDeep Vcl. 5m Workshop Desarrollo de Hidrocarburos IAPG 1 13

14 Introducción geofísica Relación entre geoforma y respuesta por perfil SP ResDeep SP ResDeep SP ResDeep m SP ResDeep SP ResDeep SP ResDeep SP ResDeep SP ResDeep Workshop Desarrollo de Hidrocarburos IAPG 1 1

15 Introducción geofísica Modelo conceptual Relleno de canal Gran proporción de arena VCL<3% Cuerpos complejos, gran espesor. Buena calidad de roca Phie>1% Depósitos de desborde (?) Planicie aluvial Predominancia de material pelítico(vcl>5%) Arreglo eléctrico tipo aserrado Eventuales influjos de material arenoso fino. Gran proporción de arena hacia el techo del cuerpo Arreglo eléctrico tipo embudo Restringidos en superficie y espesor. Presenta conectividad hidráulica. Workshop Desarrollo de Hidrocarburos IAPG 1 15

16 geofísica Redefinición del mapa de reservas Soporte de incorporaciones en ubicaciones con datos dispersos. Subdivisión del mapa de reservas. Desarrollo de geoformas canalizadas Debido al desigual grado de penetración de los pozos en el activo y al ancho de estos cuerpos se abre un escenario de oportunidades por primaria. Oportunidades de reparación. Optimización de proyectos de recuperación secundaria Ajuste de geometría, distribución de espesores permeables y útiles Revisión y definición de patternsde inyección. Workshop Desarrollo de Hidrocarburos IAPG 1 1

17 geofísica Soporte en ubicaciones de reserva de primaria SP RT VCL PHIE SW SP RT PHIE SW El distanciamiento entre ubicaciones de reserva es posible o se producirá interferencia entre pozos? Ancho Longitud Hu Phie Sw Boi FR Geoforma Distanciamiento Eval. Petrofísica Promedio de los pozos del área Vol. roca útil OOIP Np Np/EURpt 1.3 pozos SP RT SP RT PHIE SW Workshop Desarrollo de Hidrocarburos IAPG 1 17

18 geofísica Desarrollo de geoformas no contactadas B No contacta -1m 11-m >m Gfm. Sub m Oportunidad de desarrollo profundo. Aumenta la chance de contactar reservorio. B A A Mineralización comprobada D-19 Geoforma sin contactar Workshop Desarrollo de Hidrocarburos IAPG 1 1

19 1 Introducción geofísica Ajuste de geometría y revisión de patterns de inyección Elementos de flujo erróneos m Workshop Desarrollo de Hidrocarburos IAPG 1 19

20 geofísica Conclusiones Se identificaron diversas geoformas a partir del registro sísmico que corresponden con interesantes espesores arenosos. Se pudo demostrar que es posible analizar reservorios por debajo de la resolución sísmica valiéndonos del limite de detección para poder interpretar geoformas canalizadas. Los mapas de atributos muestran con gran coherencia que estas anomalías están relacionadas con espesores arenosos. Las geometrías de estos cuerpos están íntimamente relacionadas con el depósito, incrementando notablemente el conocimiento de estos reservorios. Conforman una excelente guía para el estudio y desarrollo del campo. A partir de la orientación de estos cuerpos se puede inferir una zona de transferencia de sedimentos en el sector norte del área de estudio. Recomendaciones Es importante conocer la calidad del dato sísmico y los distintos procesamientos realizados sobre el cubo sísmico. Es crucial tener horizontes sísmicos correctamente interpretados para poder identificar estos cuerpos. La aplicación de atributos sísmicos nos ayuda a definir las facies sísmicas y de esta manera caracterizar las geoformas canalizadas. Relevar leyes de velocidad del área, la confiabilidad de las mismas y la fuente de la que provienen. La interacción entre la geofísica, geología y petrofísica es clave para mejorar el entendimiento de estos cuerpos. No olvidar los demás componentes del sistema petrolero. Al conocer la geometría de estos cuerpos disminuye la incertidumbre en la conectividad horizontal de los reservorios. Permite un mejor sustento a la hora de evaluar ubicaciones de reserva, en especial en zonas con datos dispersos y de gran variabilidad. Workshop Desarrollo de Hidrocarburos IAPG 1

21 MUCHAS GRACIAS 1