INFORME DE ESTUDIO DE SUELOS ASUNTO: ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS PARA DISEÑO DE CIMENTACIÓN DEL MERCADO CENTRAL DE LA CIUDAD DE MACHACHI.

Transcripción

1 INFORME DE ESTUDIO DE SUELOS DE : Ing. Wilson O. Cando T. PARA : GOBIERNO DE MEJIA ASUNTO: ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS PARA DISEÑO DE CIMENTACIÓN DEL MERCADO CENTRAL DE LA CIUDAD DE MACHACHI. FECHA : Junio de 2016

2 Tabla de contenido 1. INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES GENERALIDADES UBICACIÓN DEL PROYECTO UBICACIÓN DE TOMA DE MUESTRAS GEOLOGÍA DEL SECTOR GEOMORFOLOGÍA GEOLOGÍA CLIMATOLOGÍA TRABAJOS DE CAMPO CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS MEMORIA TÉCNICA ANÁLISIS DE CAPACIDAD DE CARGA ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS PRESIÓN ACTIVA DEL SUELO ANÁLISIS SÍSMICO DE LA ZONA CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES SISTEMAS Y TIPOS DE CIMENTACIONES OBSERVACIONES BIBLIOGRAFÍA ANEXOS ANEXOS CAPACIDAD DE CARGA ANEXOS ASENTAMIENTOS ANEXOS LOGS DE PERFORACIÓN ANEXOS CLASIFICACIÓN SUCS ANEXOS FOTOGRÁFICOS Índice de figuras Figura 1. Ubicación del terreno a construir (Zoom out)... 2 Figura 2. Ubicación del terreno a construir (Zoom in)... 2 Figura 3. Ubicación de toma de muestras Figura 4. Identificación geológica del proyecto Figura 5. Temperatura media... 7

3 Figura 6. Precipitación... 8 Figura 7. Diagrama de distribución de presión activa Figura 8. Ecuador, zonas sísmicas para propósitos de diseño y valor del factor de zona Z Índice de tablas Tabla 1. Ubicación de toma de muestras... 3 Tabla 2. Identificación Geológica del sitio del proyecto... 5 Tabla 3. Coordenadas de la Estación M003 Izobamba... 7 Tabla 4. Ensayos de laboratorio... 9 Tabla 5. Clasificación de suelos SUCS y NEC Tabla 6. Propiedades del suelo Tabla 7. Presión activa del suelo Tabla 8. Valores del factor Z en función de la zona sísmica adoptada Tabla 9. Coeficientes de perfil de suelo Fa, Fd y Fs... 14

4 1. INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES Los estudios geotécnicos en cualquiera de las etapas del proyecto son obligatorios para todas las edificaciones que se erijan sobre territorio ecuatoriano. Los estudios geotécnicos para cimentaciones de edificaciones deben ser dirigidos y avalados por Ingenieros Civiles, titulados y registrados. Para el cumplimiento de este requisito todos los informes de los estudios geotécnicos y todos los planos de diseño y construcción que guarden alguna relación con estos estudios, deben llevar la aprobación del ingeniero director (responsable) del estudio. La apropiada caracterización del subsuelo es uno de los principales factores que permite un diseño seguro y económico de la cimentación de las estructuras. Para conseguir esta caracterización, se deberá tener conocimiento del tipo de proyecto y la variabilidad de los estratos en el sitio de implantación de la estructura. (NEC-SE-CM, 2014) El Señor economista Ramiro Barros, alcalde del Gobierno del Cantón Mejía, planea la construcción de un Nuevo Mercado Central de la ciudad de Machachi, ubicado en la Av. Amazonas, perteneciente al cantón Mejía, provincia de Pichincha. Se ha contratado al Ing. Wilson O. Cando T. para la consultoría de un estudio geotécnico en el terreno mencionado, ubicado posteriormente mediante coordenadas de formato Universal Transverse Mercator, UTM WGS84, en la ubicación del proyecto. Con este propósito el contratista antes nombrado, con el fin de garantizar la seguridad de las construcciones en la parte de las cimentaciones de las diferentes estructuras a construirse realizará un análisis de Ingeniería Geotécnica, el cual está fundamentado en la visita de campo al sitio del proyecto e incluye la toma de muestras representativas de suelo y su posterior análisis geotécnico en laboratorio y oficina. El presente estudio geotécnico presenta los siguientes objetivos: Determinar el perfil estratigráfico del subsuelo. Determinar el nivel de cimentación de las diferentes estructuras. Determinar la capacidad de carga admisible del suelo de fundación. Determinar los probables asentamientos causados por la implantación de las estructuras. Indicar propiedades mecánicas de los materiales encontrados en el subsuelo GENERALIDADES El predio elegido para el desarrollo de la implantación se detalla a continuación: Provincia: Pichincha Cantón: Mejía Sector: Machachi Calles: Av. Amazonas Coordenadas UTM WGS84: 17M E770662/N

5 1.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO Figura 1. Ubicación del terreno a construir (Zoom out) Fuente: Google Earth de Google Inc. Versión Figura 2. Ubicación del terreno a construir (Zoom in) Fuente: Google Earth de Google Inc. Versión

6 1.3. UBICACIÓN DE TOMA DE MUESTRAS Figura 3. Ubicación de toma de muestras. Fuente: Google Earth de Google Inc. Versión Tabla 1. Ubicación de toma de muestras Coordenadas UTM WGS84 Muestra Zona E N Cota m.s.n.m P1 17 M P2 17 M P3 17 M P4 17 M Fuente: Coordenadas tomadas en trabajos de campo con GPS Garmin Etrex 20 3

7 2. GEOLOGÍA DEL SECTOR Se debe indicar que este capítulo de Geología, es de manera de información general del sector donde se implantarán las obras a construirse y mas no son a detalle del sitio mismo de implante de las mismas GEOMORFOLOGÍA La geomorfología es una ciencia en la cual se estudian las formas del relieve de la superficie terrestre, la cual va transformándose debido a procesos naturales o antrópicos continuos. El terreno del proyecto presenta una forma topográfica plana, de relieve homogéneo. La altitud oscila los 2953 m. y se extiende sobre una pendiente llana menor a 3%. Las geoformas del área de estudio se ubican en el Gran Paisaje del Callejón Interandino; comprende fisiográficamente a al sistema Del Valle Interandino Central. La geomorfología general del sector presenta las siguientes características: (Cardno, 2015) La Geomorfología en el área de estudio está fuertemente controlada por la geología del sector, es un ambiente volcánico, en la que los depósitos piroclásticos recientes (Cangagua) han cubierto por completo la morfología del sector, dejando como resultado una serie de llanuras, con pendientes suaves a moderada, menor al 8 %, cortadas por muchas de las quebradas y declives prominentes, de pendientes de abruptas a muy abruptas, mayores al 45 %. (Cardno, 2015) 4

8 2.2. GEOLOGÍA Figura 4. Identificación geológica del proyecto. Fuente: Mapa Geológico de la República del Ecuador, escala 1:1' , año 1993 Tabla 2. Identificación Geológica del sitio del proyecto REGIÓN PROVINCIA SECTOR Sierra Pichincha Mercado Central de Machachi ANTIGÜEDAD [Ma] ERA PERIODO ÉPOCA DEPÓSITO 0 0 Cenozoico Cuaternario Holoceno Volcánicos - Cotopaxi Facies distal Fuente: Basado en el Mapa Geológico de la República del Ecuador, escala 1:1' , año ( ). ANTIGÜEDAD [Ma] SIMBOLOGÍA QD 5

9 Las formaciones geológicas aflorantes en el lugar del proyecto corresponden a la era Cenozoico, del periodo cuaternario, de la época del Holoceno, con una antigüedad aproximada de millones de años atrás. Según el Mapa geológico de la República del Ecuador del año 1993, el sitio del proyecto corresponde al grupo volcánicos Cotopaxi, con facies distal conformados por piroclastos retrabajados (Cangahua) y primarios (tefra, flujos piroclásticos e ignimbritas), laháres y avalanchas de escombros. Las facies consisten en un depósito y distal es una parte de una unidad deposicional o de una cuenca sedimentaria, más alejada del área fuente. En el cantón Mejía se han identificado las formaciones Macuchi, Silante, Yunguilla y Cangagua. (Cardno, 2015) Las descripciones de las formaciones y unidades principales que afloran y que han sido identificados, en el área de estudio, son las siguientes. (Cardno, 2015) Cangagua. Qc (Holoceno): En las estribaciones de la cordillera de los Andes hacia el callejón interandino y bajo de la cota m.s.n.m. cubriendo a las formaciones más antiguas, en forma periclinal, se tiene un conjunto potente de capas de cenizas volcánicas, de diferente procedencia, catalogadas como tobas limo arenosa, de medianamente compacta a compacta, de color habano a café claro, denominada en la literatura geológica ecuatoriana con el nombre de Cangagua. Su potencia es variable, en los altos se tiene unos 12 m., en los sectores que presentan una morfología ondulada a plana su potencia puede llegar a los 50 metros. Depósitos Fluvio - Glaciares (gu): Bajo de la periferia de los depósitos glaciares y en especial en la cuencas de los ríos, se ha identificado depósitos fluvio glaciares. Su constitución es de bloques y guijarros, de hasta 30 cm. de diámetro, de redondeados a subredondeados, en una matriz areno limosa, su disposición es masiva, suelta, con estratificación cruzada en muchos de los caso, su potencia no sobrepasa los 15 metros. Esta sobrepuesta por una capa de lapilli y ceniza volcánica de hasta 2 m. de potencia provenientes del Cotopaxi. Depósitos Aluviales: (Qa): Los más difundidos son los del río San Pedro. Por lo general estos depósitos están compuestos por grava de distinto diámetros, con bloques de hasta 50 cm. Su litología es variada, pero por lo general son de rocas volcánicas. También se encuentra arenas gruesas, pero en menor proporción. La potencia de éstos materiales está entre los 1.5 a 2.0 metros. 6

10 3. CLIMATOLOGÍA La caracterización climatológica está basada en la información generada en la estación más cercana al proyecto que corresponde a M003 Izobamba durante el lapso de al menos 10 años. Se ha utilizado la información de dicha estación por tener registros históricos completos. La estación se encuentra ubicada en las siguientes coordenadas: Tabla 3. Coordenadas de la Estación M003 Izobamba Fuente: M003 Anuario Meteorológico INAMHI Elaborado por: (Cardno, 2015) La temperatura promedio del cantón Mejía es de 12,1ºC, está información fue obtenida a partir de los valores obtenidos en la Estación Izobamba entre los años 2002 y Los años que presentan la temperatura más alta son el 2003 y 2004 con un valor de 12.4 y 12.3 C respectivamente, mientras que las temperaturas más bajas se registraron en el año 2008 y 2011 con 11,4 C y 11,7ºC respectivamente. Figura 5. Temperatura media Fuente: (Cardno, 2015) La precipitación promedio anual es de 1529,76mm. El mayor índice de pluviosidad en la zona se registra en el 2008 con un valor de 2032,3 mm, mientras que el más bajo se registró en el año 2004 con 1129 mm. 7

11 Figura 6. Precipitación Fuente: (Cardno, 2015) 4. TRABAJOS DE CAMPO Con el objeto de recuperar muestras que permitan identificar el perfil estratigráfico del terreno en estudio se realizaron 4 perforaciones a rotación percusión de 15 metros de profundidad respectivamente, cada una en donde se construirá las obras civiles. Paralelamente al avance de las perforaciones, y en cada metro de profundidad, se realizaron ensayos de penetración estándar (SPT Norma ASTM D ), la prueba de penetración consiste en hincar el penetró metro estándar 45 cm. Empleando una masa de 63,5 kilogramos que se lo deja caer en caída libre desde una altura de 76 centímetros contando el número de golpes para tres segmentos de 15 cm. Se define la resistencia a la penetración como el número de golpes en los últimos 30 cm. La intención de no considerar los primeros 15 cm. es evitar la zona de alteración que se produce por la perforación, adicionalmente se tomaron muestras representativas de los suelos encontrados para realizar ensayos de laboratorio que nos permitan su identificación y clasificación SUCS. 8

12 Los ensayos de laboratorio fueron realizados bajo las siguientes normas: Tabla 4. Ensayos de laboratorio NOMBRES DE LOS ENSAYOS NORMAS Clasificación SUCS ASTM D-2487 Contenido de Humedad Natural ASTM D- 422 Análisis Granulométrico ASTM D-2216 Límites Líquido y Plástico ASTM D CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS Los suelos que a continuación se detalla en los sondeos, fueron clasificados de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos SUCS y NEC-SE-CM, está conformados por estratos de: Sondeo 1.- En el primer metro del sondeo se tiene la presencia de arcillas limosas de baja plasticidad, de clasificación SUCS tipo CL, de color gris, húmedas, a continuación en los metros 2 y 3 se tiene la presencia de arcillas limosas de baja plasticidad, de color café oscuras, húmedas, de clasificación SUCS tipo CL, en el metro 4 se tiene la presencia de arcillas limosas de color gris claras, húmedas, de baja plasticidad, en el metro 5 se tiene la presencia de limos arenosos no plásticos de color café oscuros, con presencia de gravas y pómez, de clasificación SUCS tipo, a partir del metro 6 y hasta el metro 9 se tiene la presencia de limos arenosos, no plásticos, de color café claros, con presencia de gravas y pómez, de clasificación SUCS tipo, a partir del metro 10 y hasta el metro 15 fin del sondeo se tiene la presencia de limos arenosos, no plásticos, de color café verdosos, de clasificación SUCS tipo, húmedos, con presencia de oxidaciones. El nivel freático esta localizado a 2 metros de la cota de inicio de la perforación. Sondeo 2.- En el primer metro del sondeo se tiene la presencia de arcillas limosas de baja plasticidad, de clasificación SUCS tipo CL, de color gris, húmedas, a continuación en los metros 2 y 3 se tiene la presencia de arcillas limosas de baja plasticidad, de color café oscuras, húmedas, de clasificación SUCS tipo CL, en el metro 4 se tiene la presencia de arcillas limosas de color gris claras, húmedas, de baja plasticidad, en el metro 5 se tiene la presencia de limos arenosos no plásticos de color café oscuros, con presencia de gravas y pómez, de clasificación SUCS tipo, a partir del metro 6 y hasta el metro 9 se tiene la presencia de limos arenosos, no plásticos, de color café claros, con presencia de gravas y pómez, de clasificación SUCS tipo, a partir del metro 10 y hasta el metro 15 fin del sondeo se tiene la presencia de limos arenosos, no plásticos, de color café verdosos, de clasificación SUCS tipo, húmedos, con presencia de oxidaciones. El nivel freático está localizado a 2 metros de la cota de inicio de la perforación. Sondeo 3.- En el primer metro del sondeo se tiene la presencia de arcillas limosas de baja plasticidad, de clasificación SUCS tipo CL, de color gris, húmedas, a continuación en los metros 2 y 3 se tiene la presencia de arcillas limosas de baja plasticidad, de color café oscuras, húmedas, de clasificación SUCS tipo CL, en el 9

13 metro 4 se tiene la presencia de arcillas limosas de color gris claras, húmedas, de baja plasticidad, en el metro 5 se tiene la presencia de limos arenosos no plásticos de color café oscuros, con presencia de gravas y pómez, de clasificación SUCS tipo, a partir del metro 6 y hasta el metro 9 se tiene la presencia de limos arenosos, no plásticos, de color café claros, con presencia de gravas y pómez, de clasificación SUCS tipo, a partir del metro 10 y hasta el metro 15 fin del sondeo se tiene la presencia de limos arenosos, no plásticos, de color café verdosos, de clasificación SUCS tipo, húmedos, con presencia de oxidaciones. El nivel freático está localizado a 2 metros de la cota de inicio de la perforación. Sondeo 4.- En el primer metro del sondeo se tiene la presencia de arcillas limosas de baja plasticidad, de clasificación SUCS tipo CL, de color gris, húmedas, a continuación en los metros 2 y 3 se tiene la presencia de arcillas limosas de baja plasticidad, de color café oscuras, húmedas, de clasificación SUCS tipo CL, en el metro 4 se tiene la presencia de arcillas limosas de color gris claras, húmedas, de baja plasticidad, en el metro 5 se tiene la presencia de limos arenosos no plásticos de color café oscuros, con presencia de gravas y pómez, de clasificación SUCS tipo, a partir del metro 6 y hasta el metro 9 se tiene la presencia de limos arenosos, no plásticos, de color café claros, con presencia de gravas y pómez, de clasificación SUCS tipo, a partir del metro 10 y hasta el metro 15 fin del sondeo se tiene la presencia de limos arenosos, no plásticos, de color café verdosos, de clasificación SUCS tipo, húmedos, con presencia de oxidaciones. El nivel freático está localizado a 3 metros de la cota de inicio de la perforación. Tabla 5. Clasificación de suelos SUCS y NEC PROFUNDIDAD m P1 P2 P3 P4 sucs NEC sucs NEC sucs NEC sucs NEC 1.0 CL E CL E CL E CL E 2.0 CL D CL E CL E CL E 3.0 CL D CL E CL E CL E 4.0 CL D CL D CL D CL D 5.0 D D D D 6.0 C C C C 7.0 C C C C 8.0 C C C C 9.0 C C C C 10.0 C C C C 11.0 C C C C 12.0 C C C C 13.0 C C C C 14.0 C C C C 15.0 C C C C TÉCNICA 6. MEMORIA 6.1. ANÁLISIS DE CAPACIDAD DE CARGA La capacidad de carga admisible del suelo de fundación ha sido evaluada considerando que éste puede fallar por compresión (asentamiento). 10

14 Las siguientes expresiones semiempíricas propuestas por Meyerhoff y Teng han sido utilizadas para los cálculos respectivos por compresión: Según Teng : qadm = 3.52 (N-3)*(B +.305)²/(2*B)² Según Meyerhoff : qadm = Nkd/0.8 si B <1.2 m qadm = Nkd/1.2*(B+.305)²/B² si B >= 1.2 m kd = Df / B <= 1.2 Los resultados del análisis de capacidad de carga constan en la memoria de cálculo. (Ver anexo) ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS De acuerdo al perfil estratigráfico encontrado y dadas las características de la estructura a construirse, se concluyen que los asentamientos a considerar serán a corto plazo. Los asentamientos se calcularon sobre la base de la fórmula empírica de Meyerhoff siguiente: Si = Cd * Cw * (q/1.92n)*(2b/(b+0.305))² Los resultados del análisis de asentamientos constan en la memoria de cálculo PRESIÓN ACTIVA DEL SUELO Los taludes verticales o casi verticales de suelo se soportan por muros de retención. El diseño adecuado de estas estructuras requiere una estimación de la presión lateral de tierra. Para evitar que el muro se pueda inclinar por el suelo retenido y falle una cuña, generalmente triangular, del suelo detrás del muro se realizará el cálculo de la presión activa de tierra. El cálculo de la presión activa del suelo se basa en las fórmulas propuestas por Rankine: Ka = tan 2 (45 2 ) σ o = σ a tan 2 ( ) 2c tan ( ) σ a = γhk a 2c K a 11

15 Tabla 6. Propiedades del suelo. Parámetros del suelo 15 γ1 16 [KN/m³] c` [KN/m²] Tabla 7. Presión activa del suelo Figura 7. Diagrama de distribución de presión activa. 7. ANÁLISIS SÍSMICO DE LA ZONA 12

16 Figura 8. Ecuador, zonas sísmicas para propósitos de diseño y valor del factor de zona Z Fuente: NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIÓN NEC-SE-DS Tabla 8. Valores del factor Z en función de la zona sísmica adoptada Fuente: NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIÓN NEC-SE-DS Según la NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIÓN NEC-SE-DS, vigente para el diseño sismo resistente de todo tipo de estructuras que estén sujetas a los efectos de terremotos que podrían presentarse en su vida útil: El área de estudio en el sector del proyecto, en Machachi, se encuentra enclavada en un zona de intensidad sísmica de V grado, valor factor Z = 0.40, caracterización de la amenaza sísmica alta, según el mapa de zonificación sísmica para diseño que fue realizado de manera integral para todo el territorio nacional, de acuerdo con las metodologías actuales usadas a nivel mundial y a la disponibilidad de la información a nivel local. Con los resultados obtenidos del ensayo SPT de campo, se han correlacionado los coeficientes de perfil del suelo Fa, Fd y Fs en función de del tipo de perfil del suelo, la zona sísmica y el factor Z, según las Norma NEC-SE-DS. 13

17 Tabla 9. Coeficientes de perfil de suelo Fa, Fd y Fs Tipo de suelo Zona sísmica Factor Z Fa Fd Fs D V Fuente: Norma Ecuatoriana de la construcción NEC-SE-DS. Elaborado: Ing. Wilson Cando El coeficiente de balasto es igual a: Kg/cm³ 8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 8.1. SISTEMAS Y TIPOS DE CIMENTACIONES El Señor economista Ramiro Barros, alcalde del Gobierno del Cantón Mejía, planea la construcción de un Nuevo Mercado Central de la ciudad de Machachi, ubicado en la Av. Amazonas, perteneciente al cantón Mejía, provincia de Pichincha, por lo que se justifica la realización del presente estudio geotécnico. De los datos suministrados de las estructuras, así como de los resultados de campo, laboratorio, oficina, se recomienda realizar la cimentación considerando: Nivel de cimentación: 1.50 metros del nivel de piso terminado del sub suelo Capacidad de carga: 18Ton/m2. Tipo de cimentación: Plintos combinados Para los muros de sub suelo se recomienda: cohesión 0.25Kg/cm2, ángulo de fricción 15º. Ante la presencia de nivel freático para la excavación de los muros de sub suelo se recomienda entibar las paredes y evacuar el agua con bomba, adicionalmente de deberá diseñar un sistema de evacuación de agua a futuro mediante drenes que permitan recoger el agua y su posterior evacuación mediante una bomba. El asentamiento máximo total que se prevé experimentará la estructura construida está dentro de las normas preestablecidas, si se siguen las recomendaciones de este estudio esto es nivel de cimentación y capacidad de carga a dicha profundidad, tomando en cuenta que la presión de trabajo será menor de lo permisible para el tipo de estructura prevista. 9. OBSERVACIONES El presente Informe Técnico ha sido elaborado sobre la base de los trabajos de campo, laboratorio y 14

18 oficina, y deberán ser ratificados o rectificados en el campo durante el proceso constructivo. Quedo a su disposición a fin de aclarar cualquier duda que se pueda presentar respecto del mismo. Atentamente, Ing. Wilson O. Cando T. Consultor Geotecnia y Pavimentos L.P BIBLIOGRAFÍA Cardno. (2015). Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) y Plan de Manejo Ambiental de la Planta Embotelladora ARCADOR S.A en Machachi para las Fases de Construcción,Operación y Abandono. 15

19 Instituto Nacional de Investigación Geológico Minero Metalúrgico. (1993). Mapa Geológico de la República del Ecuador, escala 1:1' Quito, Pichincha, Ecuador. NEC-SE-CM, N. E. (Diciembre de 2015). GEOTECNIA Y CIMENTACIONES. Quito, Pichincha, Ecuador. NEC-SE-DS, N. E. (Diciembre de 2015). CARGAS SÍSMICAS Y DISEÑO SISMO RESISTENTE. Quito, Pichincha, Ecuador. 16

20 11. ANEXOS ANEXOS CAPACIDAD DE CARGA PROYECTO : Construccion de Mercado Central LOCALIZ. SOLICITA : Machachi : Gobierno de Mejia APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : septiembre de 2015 ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA POR ASENTAMIENTO EN FUNCION DE " N " (SPT) PERFORACION No: 1,00 NF:2,0m Profund. N(spt) Ncorr Q(teng) Q(teng) Q(mey) Q(mey) (m) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) PROMEDIO 2,00 2,50 2,00 2,50 1,00 6,00 6,00 3,51 3,32 7,31 6,80 5,06 2,00 21,00 18,00 17,53 16,62 23,91 21,90 19,26 3,00 44,00 29,50 30,97 29,36 39,18 37,14 33,25 4,00 18,00 16,50 15,78 14,96 21,92 20,77 17,86 5,00 23,00 19,00 18,70 17,73 25,24 23,92 20,82 6,00 45,00 30,00 31,56 29,91 39,85 37,77 33,84 7,00 45,00 30,00 31,56 29,91 39,85 37,77 33,84 8,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 9,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 10,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 11,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 12,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 13,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 14,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 15,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 17

21 PROYECTO : Construccion de Mercado Central LOCALIZ. SOLICITA : Machachi : Gobierno de Mejia APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : septiembre de 2015 ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA POR ASENTAMIENTO EN FUNCION DE " N " (SPT) PERFORACION No: 2,00 Profund. N(spt) Ncorr Q(teng) Q(teng) Q(mey) Q(mey) (m) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) PROMEDIO 2,00 2,50 2,00 2,50 1,00 7,00 7,00 4,68 4,43 8,52 7,93 6,18 2,00 8,00 8,00 5,84 5,54 10,63 9,74 7,64 3,00 9,00 9,00 7,01 6,65 11,95 11,33 8,99 4,00 30,00 22,50 22,79 21,60 29,89 28,32 24,96 5,00 45,00 30,00 31,56 29,91 39,85 37,77 33,84 6,00 50,00 32,50 34,48 32,68 43,17 40,91 36,80 7,00 45,00 30,00 31,56 29,91 39,85 37,77 33,84 8,00 45,00 30,00 31,56 29,91 39,85 37,77 33,84 9,00 45,00 30,00 31,56 29,91 39,85 37,77 33,84 10,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 11,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 12,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 13,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 14,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 15,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 18

22 PROYECTO : Construccion de Mercado Central LOCALIZ. SOLICITA : Machachi : Gobierno de Mejia APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : junio de 2016 ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA POR ASENTAMIENTO EN FUNCION DE " N " (SPT) PERFORACION No: 3,00 Profund. N(spt) Ncorr Q(teng) Q(teng) Q(mey) Q(mey) (m) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) PROMEDIO 2,00 2,50 2,00 2,50 1,00 3,00 3,00 0,00 0,00 3,65 3,40 1,70 2,00 10,00 10,00 8,18 7,75 13,28 12,17 9,96 3,00 23,00 19,00 18,70 17,73 25,24 23,92 20,82 4,00 6,00 6,00 3,51 3,32 7,97 7,55 5,44 5,00 16,00 15,50 14,61 13,85 20,59 19,51 16,68 6,00 25,00 20,00 19,87 18,83 26,57 25,18 22,01 7,00 22,00 18,50 18,12 17,17 24,57 23,29 20,23 8,00 26,00 20,50 20,46 19,39 27,23 25,81 22,60 9,00 45,00 30,00 31,56 29,91 39,85 37,77 33,84 10,00 49,00 32,00 33,90 32,13 42,50 40,28 36,21 11,00 65,00 40,00 43,25 40,99 53,13 50,36 45,67 12,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 13,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 14,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 15,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 19

23 PROYECTO : Construccion de Mercado Central LOCALIZ. SOLICITA : Machachi : Gobierno de Mejia APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : junio de 2016 ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA POR ASENTAMIENTO EN FUNCION DE " N " (SPT) PERFORACION No: 4,00 NF:3.0m Profund. N(spt) Ncorr Q(teng) Q(teng) Q(mey) Q(mey) (m) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) PROMEDIO 2,00 2,50 2,00 2,50 1,00 2,00 2,00-1,17-1,11 2,44 2,27 0,58 2,00 3,00 3,00 0,00 0,00 3,98 3,65 1,83 3,00 4,00 4,00 1,17 1,11 5,31 5,04 3,07 4,00 48,00 31,50 33,31 31,57 41,84 39,65 35,61 5,00 35,00 25,00 25,72 24,37 33,21 31,47 27,92 6,00 30,00 22,50 22,79 21,60 29,89 28,32 24,96 7,00 27,00 21,00 21,04 19,94 27,89 26,44 23,19 8,00 35,00 25,00 25,72 24,37 33,21 31,47 27,92 9,00 45,00 30,00 31,56 29,91 39,85 37,77 33,84 10,00 54,00 34,50 36,82 34,90 45,82 43,43 39,16 11,00 57,00 36,00 38,57 36,56 47,82 45,32 40,94 12,00 55,00 35,00 37,40 35,45 46,49 44,06 39,76 13,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 14,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 15,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 20

24 PROYECTO : Construccion de Mercado Central LOCALIZ. SOLICITA : Machachi : Gobierno de Mejia APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : septiembre de 2015 ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA POR ASENTAMIENTO EN FUNCION DE " N " (SPT) PERFORACION No: 1,00 NF:2,0m Profund. N(spt) Ncorr Q(teng) Q(teng) Q(mey) Q(mey) (m) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) PROMEDIO 2,00 2,50 2,00 2,50 1,00 6,00 6,00 3,51 3,32 7,31 6,80 5,06 2,00 21,00 18,00 17,53 16,62 23,91 21,90 19,26 3,00 44,00 29,50 30,97 29,36 39,18 37,14 33,25 4,00 18,00 16,50 15,78 14,96 21,92 20,77 17,86 5,00 23,00 19,00 18,70 17,73 25,24 23,92 20,82 6,00 45,00 30,00 31,56 29,91 39,85 37,77 33,84 7,00 45,00 30,00 31,56 29,91 39,85 37,77 33,84 8,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 9,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 10,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 11,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 12,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 21

25 PROYECTO : Construccion de Mercado Central LOCALIZ. SOLICITA : Machachi : Gobierno de Mejia APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : septiembre de 2015 ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA POR ASENTAMIENTO EN FUNCION DE " N " (SPT) PERFORACION No: 2,00 Profund. N(spt) Ncorr Q(teng) Q(teng) Q(mey) Q(mey) (m) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) PROMEDIO 2,00 2,50 2,00 2,50 1,00 7,00 7,00 4,68 4,43 8,52 7,93 6,18 2,00 8,00 8,00 5,84 5,54 10,63 9,74 7,64 3,00 9,00 9,00 7,01 6,65 11,95 11,33 8,99 4,00 30,00 22,50 22,79 21,60 29,89 28,32 24,96 5,00 45,00 30,00 31,56 29,91 39,85 37,77 33,84 6,00 50,00 32,50 34,48 32,68 43,17 40,91 36,80 7,00 45,00 30,00 31,56 29,91 39,85 37,77 33,84 8,00 45,00 30,00 31,56 29,91 39,85 37,77 33,84 9,00 45,00 30,00 31,56 29,91 39,85 37,77 33,84 10,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 11,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 12,00 60,00 37,50 40,33 38,22 49,81 47,21 42,71 22

26 11.2. ANEXOS ASENTAMIENTOS PROYECTO : Construccion de Mercado Central LOCALIZ. : Machachi SOLICITA : Gobierno de Mejia APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : septiembre de 2015 ANALISIS DE ASENTAMIENTOS B asum. = 2,00 m. POZO 1 PROFUND: 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 Cd : 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 Cw : 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 q[t/m2] N(SPT) Asentam. 3,29 0,64 0,45 1,10 0,86 0,44 0,44 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 POZO 1 PROFUND: 13,00 14,00 15,00 Cd : 0,70 0,70 0,70 Cw : 1,00 1,00 1,00 q[t/m2] N(SPT) Asentam. 0,33 0,33 0,33 23

27 PROYECTO : Construccion de Mercado Central LOCALIZ. : Machachi SOLICITA : Gobierno de Mejia APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : septiembre de 2015 ANALISIS DE ASENTAMIENTOS B asum. = 2,00 m. POZO 2 PROFUND: 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 Cd : 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 Cw : 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 q[t/m2] N(SPT) Asentam. 2,82 2,47 2,20 0,66 0,44 0,40 0,44 0,44 0,33 0,33 0,33 0,33 POZO 2 PROFUND: 13,00 14,00 15,00 Cd : 0,70 0,70 0,70 Cw : 1,00 1,00 1,00 q[t/m2] N(SPT) Asentam. 0,33 0,33 0,33 24

28 PROYECTO : Construccion de Mercado Central LOCALIZ. : Machachi SOLICITA : Gobierno de Mejia APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : septiembre de 2015 ANALISIS DE ASENTAMIENTOS B asum. = 2,00 m. POZO 3 PROFUND: 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 Cd : 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 Cw : 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 q[t/m2] N(SPT) Asentam. 6,59 1,98 0,86 3,29 1,24 0,79 0,90 0,76 0,44 0,40 0,38 0,33 POZO 3 PROFUND: 13,00 14,00 15,00 Cd : 0,70 0,70 0,70 Cw : 1,00 1,00 1,00 q[t/m2] N(SPT) Asentam. 0,33 0,33 0,33 25

29 PROYECTO : Construccion de Mercado Central LOCALIZ. : Machachi SOLICITA : Gobierno de Mejia APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : septiembre de 2015 ANALISIS DE ASENTAMIENTOS B asum. = 2,00 m. POZO 4 PROFUND: 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 Cd : 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 Cw : 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 q[t/m2] N(SPT) Asentam. 9,88 6,59 4,94 0,41 0,56 0,66 0,73 0,56 0,46 0,37 0,35 0,36 POZO 4 PROFUND: 13,00 14,00 15,00 Cd : 0,70 0,70 0,70 Cw : 1,00 1,00 1,00 q[t/m2] N(SPT) Asentam. 0,33 0,33 0,33 26

30 11.3. ANEXOS LOGS DE PERFORACIÓN PROYECTO : Construccion de Mercado Central LOCALIZ. : Machachi SOLICITA : Gobierno de Mejia APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : septiembre de 2015 SONDEO No 1 PROF. MUESTREO W GRANULOMETRÍA LIMITES (m) tipo y No prof. % % pasa SUCS PERFIL DESCRIPCIÓN No golp. (cm) L.L. I.P. 1,0 P 1 1, Arcilla limosa de baja plasticidad de color gris CL humeda 2,0 P 1 2, Arcilla limosa de baja plasticidad de color café oscura CL humeda 3,0 P 1 3, Arcilla limosa de baja plasticidad de color café oscura CL humeda 4,0 P 1 4, arcilla limosa de color gris clara CL humeda 5,0 P 1 5, Limo arenoso de color café oscuro NP NP presencia de gravas y pomez 6,0 P 1 6, Limo arenosos color café claro presencia de pomez 7,0 P 1 7, Limo arenosos color café claro presencia de pomez y gravas 8,0 P 1 8, Limo arenoso de color café verdoso presencia de oxidaciones 9,0 P 1 9, Limo arenoso de color café verdoso NP NP presencia de oxidaciones 10,0 P 1 10, Limo arenoso de color café verdoso presencia de oxidaciones 11,0 P 1 11, Limo arenoso de color café verdoso presencia de oxidaciones 12,0 P 1 12, Limo arenoso de color café verdoso presencia de oxidaciones 13,0 P 1 13, Limo arenoso de color café verdoso presencia de oxidaciones 14,0 P 1 14, Limo arenoso de color café verdoso presencia de oxidaciones 15,0 P 1 15, Limo arenoso de color café verdoso presencia de oxidaciones 27

31 PROYECTO : Construccion de Mercado Central LOCALIZ. : Machachi SOLICITA : Gobierno de Mejia APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : septiembre de 2015 SONDEO No 2 PROF. MUESTREO W GRANULOMETRÍA LIMITES (m) tipo y No prof. % % pasa SUCS PERFIL DESCRIPCIÓN No golp. (cm) L.L. I.P. 1,0 P 2 1, Arcilla limosa de baja plasticidad de color gris CL humeda 2,0 P 2 2, Arcilla limosa de baja plasticidad de color café oscura CL humeda 3,0 P 2 3, Arcilla limosa de baja plasticidad de color café oscura CL humeda 4,0 P 2 4, arcilla limosa de color gris clara NP NP CL humeda 5,0 P 2 5, Limo arenoso de color café oscuro presencia de gravas y pomez 6,0 P 2 6, Limo arenosos color café claro presencia de pomez 7,0 P 2 7, Limo arenosos color café claro presencia de pomez y gravas 8,0 P 0 8, Limo arenosos color café claro presencia de pomez 9,0 P 0 9, Limo arenosos color café claro presencia de pomez y gravas 10,0 P 0 10, Limo arenosos color café claro presencia de pomez y gravas 11,0 P 0 11, Limo arenoso de color café verdoso NP NP presencia de oxidaciones 12,0 P 2 12, Limo arenoso de color café verdoso presencia de oxidaciones 13,0 P 2 13, Limo arenoso de color café verdoso presencia de oxidaciones 14,0 P 2 14, Limo arenoso de color café verdoso presencia de oxidaciones 15,0 P 2 15, Limo arenoso de color café verdoso presencia de oxidaciones 28

32 PROYECTO : Construccion de Mercado Central LOCALIZ. : Machachi SOLICITA : Gobierno de Mejia APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : junio de 2016 SONDEO No 3 PROF. MUESTREO W GRANULOMETRÍA LIMITES (m) tipo y No prof. % % pasa SUCS PERFIL DESCRIPCIÓN No golp. (cm) L.L. I.P. 1,0 P 3 1, Arcilla limosa de baja plasticidad de color gris CL humeda 2,0 P 3 2, Arcilla limosa de baja plasticidad de color café oscura CL humeda 3,0 P 3 3, Arcilla limosa de baja plasticidad de color café oscura CL humeda 4,0 P 3 4, arcilla limosa de color gris clara CL humeda 5,0 P 3 5, Limo arenoso de color café oscuro presencia de gravas y pomez 6,0 P 3 6, Limo arenosos color café claro presencia de pomez 7,0 P 3 7, Limo arenosos color café claro presencia de pomez y gravas 8,0 P 0 8, Limo arenosos color café claro NP NP presencia de pomez 9,0 P 0 9, Limo arenosos color café claro presencia de pomez y gravas 10,0 P 0 10, Limo arenosos color café claro presencia de pomez y gravas 11,0 P 0 11, Limo arenoso de color café verdoso presencia de oxidaciones 12,0 P 3 12, Limo arenoso de color café verdoso presencia de oxidaciones 13,0 P 3 13, Limo arenoso de color café verdoso NP NP presencia de oxidaciones 14,0 P 3 14, Limo arenoso de color café verdoso presencia de oxidaciones 15,0 P 3 15, Limo arenoso de color café verdoso presencia de oxidaciones 29

33 PROYECTO : Construccion de Mercado Central LOCALIZ. : Machachi SOLICITA : Gobierno de Mejia APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : junio de 2016 SONDEO No 4 NF:3.0m PROF. MUESTREO W GRANULOMETRÍA LIMITES (m) tipo y No prof. % % pasa SUCS PERFIL DESCRIPCIÓN No golp. (cm) L.L. I.P. 1,0 P 4 1, Arcilla limosa de baja plasticidad de color gris. CL humeda 2,0 P 4 2, Arcilla limosa de baja plasticidad de color café oscura CL humeda 3,0 P 4 3, Arcilla limosa de baja plasticidad de color café oscura CL humeda 4,0 P 4 4, arcilla limosa de color gris clara CL humeda 5,0 P 4 5, Limo arenoso de color café oscuro presencia de gravas y pomez 6,0 P 4 6, Limo arenosos color café claro presencia de pomez 7,0 P 4 7, Limo arenosos color café claro NP NP presencia de pomez y gravas 8,0 P 0 8, Limo arenosos color café claro presencia de pomez 9,0 P 0 9, Limo arenosos color café claro presencia de pomez y gravas 10,0 P 0 10, Limo arenosos color café claro presencia de pomez y gravas 11,0 P 0 11, Limo arenoso de color café verdoso presencia de oxidaciones 12,0 P 4 12, Limo arenoso de color café verdoso presencia de oxidaciones 13,0 P 4 13, Limo arenoso de color café verdoso presencia de oxidaciones 14,0 P 4 14, Limo arenoso de color café verdoso presencia de oxidaciones 15,0 P 4 15, Limo arenoso de color café verdoso NP NP presencia de oxidaciones 30

34 11.4. ANEXOS CLASIFICACIÓN SUCS 31

35 32

36 33

37 34

38 35

39 36

40 CONTENIDO DE AGUA EN% Ing. Wilson O. Cando T. LABORATORIO EN MECÁNICA DE SUELOS Y ENSAYO DE MATERIALES ENSAYO GRANULOMÉTRICO A ASHO T11 Y T 27 O INEN LABORATORIO EN MECÁNICA DE SUELOS Y ENSAYO DE MATERIALES PROYECTO: Mercado Central de Machachi FECHA. 9-jun-16 CONSULTOR: Ing. Luis LOCALIZACIÓN: Machachi PROFUNDIDAD: LABORATORISTA: Tec. Lab. Darwin Cadena B SONDEO: 3 MUESTRA No. 3 SPT N TAMIZ MASA RETENIDA % % %que pasa TARA NUMERO MASA DEL MASA MASA MASA CONTENIDO INEN ASTM parcial acumulado Retenido que pasa especificado No. golpes húmedo seco tara agua suelo seco DE AGUA w% 76,00mm 3' CONTENIDO DE AGUA 63,00mm 2½' ,42 65,23 20,40 11,19 44,83 24,96% 50,80mm 2' R-3 80,08 68,43 20,22 11,65 48,21 24,17% 38,00mm 1½' 25,40mm 1' PROMEDIO 24,56% 19,00mm ¾' LIMITE LIQUIDO 12,70mm ½' LL ,89 19,78 12,18 1,11 7,60 14,61% 9,50mm ⅜' MA ,34 18,56 12,20 2,78 6,36 43,71% 4,75mm No.4 NB ,44 18,98 13,51 4,46 5,47 81,54% pasa 4,75mm 25 34,60% Σ ARENA LIMITE PLÁSTICO 4,75mm No.4 0,00 0,00 100,00 TT-21 7,89 7,72 6,78 0,17 0,94 18,09% 2,36mm No.8 TT-7 8,21 8,05 7,19 0,16 0,86 18,60% 2,00mm No.10 21,00 5,30 94,70 TA-17 8,33 8,16 7,22 0,17 0,94 18,09% 1,68mm No.16 PROMEDIO 18,26% 850 μm No μm No.30 LIMITE LIQUIDO 425 μm No.40 85,00 21,44 78, μm No μm No.60 90% 150 μm No % 75 μm No ,00 49,95 50,05 Pasa 75 μm 198,40 50,05 70% Σ 396,40 60% CLASIFICACIÓN: W = 24,56% SUCS = CL WL = 34,60% AASHT= A-6 Wp = 18,26% ERVACIONES: Arcillas inorgánicas de baja a media Ip = 16,34% compresibilidad arcillas con gravas, arcillas arenosas, arcillas limosas 50% 40% 30% 20% 10% 0% NUMERO DE GOLPES ENSAYADO Tec. Lab. Darwin Cadena B. LABORATORIO LDMS 37

41 CONTENIDO DE AGUA EN% 120% Ing. Wilson O. Cando T. LABORATORIO EN MECÁNICA DE SUELOS Y ENSAYO DE MATERIALES ENSAYO GRANULOMÉTRICO A ASHO T11 Y T 27 O INEN LABORATORIO EN MECÁNICA DE SUELOS Y ENSAYO DE MATERIALES PROYECTO: Mercado Central de Machachi FECHA. 9-jun-16 CONSULTOR: Ing. Luis LOCALIZACIÓN: Machachi PROFUNDIDAD: LABORATORISTA: Tec. Lab. Darwin Cadena B SONDEO: 3 MUESTRA No. 8 SPT N TAMIZ MASA RETENIDA % % %que pasa TARA NUMERO MASA DEL MASA MASA MASA CONTENIDO INEN ASTM parcial acumulado Retenido que pasa especificado No. golpes húmedo seco tara agua suelo seco DE AGUA w% 76,00mm 3' CONTENIDO DE AGUA 63,00mm 2½' RM 2 112,46 85,32 20,75 27,14 64,57 42,03% 50,80mm 2' ,92 83,44 20,34 26,48 63,10 41,97% 38,00mm 1½' 25,40mm 1' PROMEDIO 42,00% 19,00mm ¾' LIMITE LIQUIDO 12,70mm ½' 9,50mm ⅜' 4,75mm No.4 pasa 4,75mm Σ ARENA LIMITE PLÁSTICO 4,75mm No.4 0,00 0,00 100,00 2,36mm No.8 2,00mm No.10 0,00 0,00 100,00 1,68mm No μm No μm No μm No.40 72,00 17,32 82,68 LIMITE LIQUIDO 300 μm No μm No μm No μm No ,00 29,84 70,16 Pasa 75 μm 291,60 70,16 100% Σ 415,60 80% CLASIFICACIÓN: W = 42,00% SUCS = WL = 0,00% AASHT= A-5 Wp = 0,00% ERVACIONES: Ip = NP Limos inorgánicos de baja compresibilidad 60% 40% 20% 0% ENSAYADO NUMERO DE GOLPES Tec. Lab. Darwin Cadena B. LABORATORIO LDMS 38

42 CONTENIDO DE AGUA EN% 120% Ing. Wilson O. Cando T. LABORATORIO EN MECÁNICA DE SUELOS Y ENSAYO DE MATERIALES ENSAYO GRANULOMÉTRICO A ASHO T11 Y T 27 O INEN LABORATORIO EN MECÁNICA DE SUELOS Y ENSAYO DE MATERIALES PROYECTO: Mercado Central de Machachi FECHA. 9-jun-16 CONSULTOR: Ing. Luis LOCALIZACIÓN: Machachi PROFUNDIDAD: LABORATORISTA: Tec. Lab. Darwin Cadena B SONDEO: 3 MUESTRA No. 13 SPT N TAMIZ MASA RETENIDA % % %que pasa TARA NUMERO MASA DEL MASA MASA MASA CONTENIDO INEN ASTM parcial acumulado Retenido que pasa especificado No. golpes húmedo seco tara agua suelo seco DE AGUA w% 76,00mm 3' CONTENIDO DE AGUA 63,00mm 2½' G 92,39 69,08 20,41 23,31 48,67 47,89% 50,80mm 2' QT 90,98 67,87 18,76 23,11 49,11 47,06% 38,00mm 1½' 25,40mm 1' PROMEDIO 47,48% 19,00mm ¾' LIMITE LIQUIDO 12,70mm ½' 9,50mm ⅜' 4,75mm No.4 pasa 4,75mm Σ ARENA LIMITE PLÁSTICO 4,75mm No.4 0,00 0,00 100,00 2,36mm No.8 2,00mm No.10 0,00 0,00 100,00 1,68mm No.16 PROMEDIO 850 μm No μm No.30 LIMITE LIQUIDO 425 μm No.40 94,00 21,01 78, μm No μm No μm No μm No ,00 40,02 59,98 100% Pasa 75 μm 268,30 59,98 Σ 447,30 80% CLASIFICACIÓN: W = 47,48% SUCS = WL = 0,00% AASHT= A-5 Wp = 0,00% ERVACIONES: Ip = NP Limos inorgánicos de baja compresibilidad 60% 40% 20% 0% NUMERO DE GOLPES ENSAYADO Tec. Lab. Darwin Cadena B. LABORATORIO LDMS 39

43 CONTENIDO DE AGUA EN% Ing. Wilson O. Cando T. LABORATORIO EN MECÁNICA DE SUELOS Y ENSAYO DE MATERIALES ENSAYO GRANULOMÉTRICO A ASHO T11 Y T 27 O INEN LABORATORIO EN MECÁNICA DE SUELOS Y ENSAYO DE MATERIALES PROYECTO: Mercado Central de Machachi FECHA. 9-jun-16 CONSULTOR: Ing. Luis LOCALIZACIÓN: Machachi PROFUNDIDAD: LABORATORISTA: Tec. Lab. Darwin Cadena B SONDEO: 4 MUESTRA No. 2 SPT N TAMIZ MASA RETENIDA % % %que pasa TARA NUMERO MASA DEL MASA MASA MASA CONTENIDO INEN ASTM parcial acumulado Retenido que pasa especificado No. golpes húmedo seco tara agua suelo seco DE AGUA w% 76,00mm 3' CONTENIDO DE AGUA 63,00mm 2½' AB 86,54 71,54 19,76 15,00 51,78 28,97% 50,80mm 2' HLL 82,93 68,21 18,20 14,72 50,01 29,43% 38,00mm 1½' 25,40mm 1' PROMEDIO 29,20% 19,00mm ¾' LIMITE LIQUIDO 12,70mm ½' B ,45 21,67 12,27 1,78 9,40 18,94% 9,50mm ⅜' MA 34 25,69 22,98 12,68 2,71 10,30 26,31% 4,75mm No ,44 18,34 10,70 5,10 7,64 66,75% pasa 4,75mm 25 35,30% Σ ARENA LIMITE PLÁSTICO 4,75mm No.4 0,00 0,00 100,00 TX 8,09 7,80 6,24 0,29 1,56 18,59% 2,36mm No.8 A-7 8,26 7,97 6,44 0,29 1,53 18,95% 2,00mm No.10 0,00 0,00 100,00 TX-3 8,93 8,62 6,92 0,31 1,70 18,24% 1,68mm No.16 PROMEDIO 18,59% 850 μm No μm No μm No.40 87,00 18,84 81,16 LIMITE LIQUIDO 300 μm No μm No μm No % 75 μm No ,00 32,92 67,08 70% Pasa 75 μm 309,70 67,08 60% Σ 461,70 50% CLASIFICACIÓN: W = 29,20% SUCS = CL WL = 35,30% AASHT= A-6 Wp = 18,59% ERVACIONES: Arcillas inorgánicas de baja a media Ip = 16,71% compresibilidad arcillas con gravas, arcillas arenosas, arcillas limosas 40% 30% 20% 10% 0% NUMERO DE GOLPES ENSAYADO Tec. Lab. Darwin Cadena B. LABORATORIO LDMS 40

44 LABORATORIO EN MECÁNICA DE SUELOS Y ENSAYO DE MATERIALES ENSAYO GRANULOMÉTRICO A ASHO T11 Y T 27 O INEN LABORATORIO EN MECÁNICA DE SUELOS Y ENSAYO DE MATERIALES PROYECTO: Mercado Central de Machachi FECHA. 9-jun-16 CONSULTOR: Ing. Luis LOCALIZACIÓN: Machachi PROFUNDIDAD: LABORATORISTA: Tec. Lab. Darwin Cadena B SONDEO: 4 MUESTRA No. 7 SPT N TAMIZ MASA RETENIDA % % %que pasa TARA NUMERO MASA DEL MASA MASA MASA CONTENIDO INEN ASTM parcial acumulado Retenido que pasa especificado No. golpes húmedo seco tara agua suelo seco DE AGUA w% 76,00mm 3' CONTENIDO DE AGUA 63,00mm 2½' ,06 76,42 20,14 20,64 56,28 36,67% 50,80mm 2' DS-7 95,43 75,63 21,80 19,80 53,83 36,78% 38,00mm 1½' 25,40mm 1' PROMEDIO 36,73% 19,00mm ¾' LIMITE LIQUIDO 12,70mm ½' 9,50mm ⅜' 4,75mm No.4 pasa 4,75mm Σ ARENA LIMITE PLÁSTICO 4,75mm No.4 0,00 0,00 100,00 2,36mm No.8 2,00mm No.10 21,00 4,68 95,32 1,68mm No.16 PROMEDIO 850 μm No μm No.30 LIMITE LIQUIDO 425 μm No.40 98,00 21,84 78, μm No μm No μm No μm No ,00 52,15 47,85 100% Pasa 75 μm 214,70 47,85 Σ 448,70 80% CLASIFICACIÓN: W = 36,73% SUCS = WL = 0,00% AASHT= A-5 Wp = 0,00% ERVACIONES: Ip = NP Limos inorgánicos de baja compresibilidad 60% 40% 20% CONTENIDO DE AGUA EN% 120% 0% NUMERO DE GOLPES ENSAYADO Tec. Lab. Darwin Cadena B. LABORATORIO LDMS 41

45 LABORATORIO EN MECÁNICA DE SUELOS Y ENSAYO DE MATERIALES ENSAYO GRANULOMÉTRICO A ASHO T11 Y T 27 O INEN LABORATORIO EN MECÁNICA DE SUELOS Y ENSAYO DE MATERIALES PROYECTO: Mercado Central de Machachi FECHA. 9-jun-16 CONSULTOR: LOCALIZACIÓN: Machachi PROFUNDIDAD: LABORATORISTA: Tec. Lab. Darwin Cadena B SONDEO: 4 MUESTRA No. 15 SPT N TAMIZ MASA RETENIDA % % %que pasa TARA NUMERO MASA DEL MASA MASA MASA CONTENIDO INEN ASTM parcial acumulado Retenido que pasa especificado No. golpes húmedo seco tara agua suelo seco DE AGUA w% 76,00mm 3' CONTENIDO DE AGUA 63,00mm 2½' MD-13 92,03 69,00 20,58 23,03 48,42 47,56% 50,80mm 2' J-9 99,64 74,87 22,12 24,77 52,75 46,96% 38,00mm 1½' 25,40mm 1' PROMEDIO 47,26% 19,00mm ¾' LIMITE LIQUIDO 12,70mm ½' 9,50mm ⅜' 4,75mm No.4 pasa 4,75mm Σ ARENA LIMITE PLÁSTICO 4,75mm No.4 0,00 0,00 100,00 2,36mm No.8 2,00mm No.10 11,00 2,26 97,74 1,68mm No.16 PROMEDIO 850 μm No μm No.30 LIMITE LIQUIDO 425 μm No ,00 21,00 79, μm No μm No μm No μm No ,00 36,23 63,77 100% Pasa 75 μm 309,80 63,77 Σ 485,80 80% CLASIFICACIÓN: W = 47,26% SUCS = WL = 0,00% AASHT= A-5 Wp = 0,00% ERVACIONES: Ip = NP Limos inorgánicos de baja compresibilidad 60% 40% 20% CONTENIDO DE AGUA EN% 120% 0% NUMERO DE GOLPES ENSAYADO Tec. Lab. Darwin Cadena B. LABORATORIO LDMS 42

46 11.5. ANEXOS FOTOGRÁFICOS TERRENO DEL PROYECTO A CONSTRUIR PERFORACIÓN N 1 43

47 44

48 PERFORACIÓN N 2 45

49 PERFORACIÓN N 3 46

50 47

51 48

52 49

53 50

54 51