(Listado por primera vez el 13 de diciembre de 2011)

Transcripción

1 TRIBUNAL PLENO ASUNTOS DE LOS QUE SE DARÁ CUENTA EN LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DEL LUNES 9 DE ENERO DE 2012, Y SIGUIENTES /2011 dictada el 14 de enero de 2011 por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, en el juicio de amparo D. T. 1061/2009 promovido por MARIBEL NAVARRO MANRIQUE (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO) /2011 el Procurador General de la República en contra del Congreso de la Unión y del Poder Ejecutivo Federal, por la invalidez de los artículos 36, fracción I, 37, fracción I y 39, fracción I, de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ) /2010 el Procurador General de la República en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Nayarit, por la invalidez del artículo 21 del Decreto que crea EL Organismo Público Descentralizado denominado Universidad Tecnológica de la Sierra del Estado de Nayarit, publicado el 27 de octubre de 2010, que establece que los bienes inmuebles propiedad de la Universidad no estarán sujetos a contribuciones estatales ni municipales (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO LUIS MARÍA AGUILAR MORALES) /2011 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN para conocer del amparo en revisión 227/2011 del índice del Segundo tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito, promovido por Radio y Televisión de Aguascalientes (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO LUIS MARÍA AGUILAR MORALES).

2 /2011 AMPARO EN REVISIÓN promovido por Alfredo Sánchez de la Rosa contra actos del Comisionado del Órgano Social número Cinco Oriente, en Veracruz (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ) /2011 AMPARO EN REVISIÓN promovido por Rodrigo Martínez Monterrubio contra actos del Comisionado del Órgano Social número Cinco Oriente, en Villa Aldama, Veracruz (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS) /2011 AMPARO EN REVISIÓN promovido por Valentín Sagredo Mauricio contra actos del Comisionado del Órgano Social número Cinco Oriente, en Villa Aldama, Veracruz (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ) /2011 AMPARO EN REVISIÓN promovido por Lorenzo Horta Íñiguez contra actos del Comisionado del Órgano Social número Cinco Oriente, en Villa Aldama, Veracruz (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ).

3 /2011 AMPARO EN REVISIÓN promovido por Manuel de Jesús Rosales Rodríguez contra actos del Comisionado del Órgano Social número Cinco Oriente, en Villa Aldama, Veracruz (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS) /2011 AMPARO EN REVISIÓN promovido por José Refugio Gómez Escobedo contra actos del Comisionado del Órgano Social número Cinco Oriente, en Villa Aldama, Veracruz (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO) /2011 AMPARO EN REVISIÓN promovido por Biviano Hernández Rodríguez contra actos del Comisionado del Órgano Administrativo Desconcentrado, Prevención y Readaptación Social, dependiente de la Secretaría de Seguridad Pública Federal y otras autoridades, consistentes en el traslado del Centro Regional de Readaptación Social Varonil de Cieneguillas, Zacatecas, al Centro Federal de Readaptación Social número Cinco Oriente, en Villa Aldama, Veracruz (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS) /2011 AMPARO EN REVISIÓN promovido por Juan Francisco Pinales Hernández contra actos del Comisionado del Órgano Social número Cinco Oriente, en Villa Aldama, Veracruz (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO.

4 /2011 AMPARO EN REVISIÓN promovido por Martín García Valadez contra actos del Comisionado del Órgano Social número Cinco Oriente, en Villa Aldama, Veracruz (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO LUIS MARÍA AGUILAR MORALES /2011 AMPARO EN REVISIÓN promovido por Rodolfo Casas Sandoval contra actos del Comisionado del Órgano Social número Cinco Oriente, en Villa Aldama, Veracruz (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO LUIS MARÍA AGUILAR MORALES) /2011 AMPARO EN REVISIÓN promovido por Diego Armando Vázquez contra actos del Comisionado del Órgano Social número Cinco Oriente, en Villa Aldama, Veracruz (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS) /2011 AMPARO EN REVISIÓN promovido por Serafín Sánchez Rodríguez contra actos del Comisionado del Órgano Social número Cinco Oriente, en Villa Aldama, Veracruz (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).

5 /2010 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión en contra del Poder Ejecutivo Federal, por la invalidez de los Acuerdos de Equivalencia de los Reglamentos Técnicos y Procedimientos de Evaluación de la Conformidad de los Estados Unidos de América y Canadá a las Normas Oficiales Mexicanas NOM- 001-SCFI-1993, NOM-016-SCFI-1993 y NOM-019-SCFI- 1998, respecto de los aparatos electrónicos de uso doméstico y en oficina y seguridad de equipo de procesamiento de datos, así como el acto de aplicación consistente en la Vigésima Modificación al Acuerdo por el que se emiten Reglas y Criterios de Carácter General en Materia de Comercio Exterior, expedidos por la Secretaría de Economía (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ) /2010 la COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Jalisco, demandando la invalidez del artículo 24, fracción II, de la Ley General del Gobierno y la Administración Pública Municipal del Estado de Jalisco, publicado en el Periódico Oficial de la entidad el 31 de diciembre de 2009 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS) /2010 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Estado de Baja California contra la Asamblea Legislativa y el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, demandando la invalidez de los artículos 146 y 131 del Código Civil para el Distrito Federal, reformados mediante Decreto publicado en la Gaceta Oficial el 29 de diciembre de 2009 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ) /2010 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Estado de Jalisco contra la Asamblea Legislativa y el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, demandando la invalidez de los artículos 146 y 131 del Código Civil para el Distrito Federal, reformados mediante Decreto publicado en la Gaceta Oficial el 29 de diciembre de 2009 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ).

6 6 (Listado por primera vez el 28 de marzo de 2011) (Desechado el 26 de abril de 2011) 21. 1/2010 RECURSO DE RECLAMACIÓN derivado de la controversia constitucional 108/2009 interpuesto por el Poder Judicial del Estado de Nayarit en contra del proveído de diez de noviembre de dos mil nueve que desechó de plano, por notoriamente improcedente, la demanda de controversia constitucional (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ) /2011 RECURSO DE RECLAMACIÓN interpuesto por Adriana Castro Vázquez, quejosa en el juicio de amparo directo 765/2010 del índice del Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Octavo Circuito, y recurrente en el amparo directo en revisión 551/2011, contra el proveído de 15 de marzo de 2011 del Presidente de este Alto Tribunal que desechó por notoriamente improcedente el recurso de revisión que interpuso (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS) /2011-CA RECURSO DE RECLAMACIÓN derivado de la controversia constitucional 79/2011 interpuesto por el Municipio de Zapopan, Estado de Jalisco, en contra del proveído de 4 de julio de 2011 dictado por el Ministro instructor, que desechó por notoriamente improcedente la controversia constitucional (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS) /2011-CA RECURSO DE RECLAMACIÓN derivado de la controversia constitucional 85/2011, interpuesto por el Municipio de Zapopan, Estado de Jalisco, en contra del proveído de 16 de agosto de 2011 que desechó de plano por improcedente la demanda presentada por dicho Municipio en contra del Poder Judicial de la misma entidad (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ).

7 7 (Listado por primera vez el 25 de febrero de 2010) (Desechado el 27 de junio de 2011) /2007 el Procurador General de la República en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Yucatán, por la invalidez de los artículos 72, fracción V y 73, fracción V, de la Ley de Prevención de Adicciones y el Consumo Abusivo de Bebidas Alcohólicas y Tabaco del Estado de Yucatán, publicada en el Diario Oficial de la entidad el 8 de junio de 2007 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO). (Listado por primera vez el 25 de febrero de 2010) (Retirado el 21 de junio de 2011) /2007 Diputados integrantes de la Sexagésima Primera Legislatura del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la propia entidad federativa y otras autoridades, por la invalidez del Decreto que contiene la Ley Número 4 de Proyectos para la Prestación de Servicios para el Estado de Veracruz, publicado en la Gaceta Oficial de la entidad el 27 de noviembre de 2007 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ). (Listado por primera vez el 1 de octubre de 2010) (Retirado el 15 de febrero de 2011) /2008 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Poder Ejecutivo del Estado de Jalisco en contra del Municipio de Guadalajara, Jalisco, por la invalidez de los artículos 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 12, 15, 24, 25, 32, 33, 34, y 40 del Reglamento Interno para la Inspección Sanitaria en el Municipio de Guadalajara, Jalisco. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO). (Listado por primera vez el 26 de octubre de 2010) /2010 CONTRADICCIÓN DE TESIS entre las sustentadas por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, al resolver los juicios de amparo directo 797/1994, 32/1995, 147/1997, 682/1997 y 796/1997, y el Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, al resolver el juicio de amparo directo 1284/2008 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO).

8 /2010 CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera y Segunda Salas de este alto Tribunal, al resolver los amparos en revisión 2223/2009 y 354/2010, respectivamente (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS) /2010 CONTRADICCIÓN DE TESIS entre la Segunda y Primera Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver los amparos en revisión 1643/2003, 333/3004, 718/2004, 686/2004 y 544/2004, así como el amparo en revisión 2598/2003, respectivamente (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS) /2011 CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera y Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver los amparos en revisión 324/2010 y 1043/2006, respectivamente (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS) /2010 CONTRADICCIÓN DE TESIS entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de este alto Tribunal, al resolver las contradicciones de tesis 49/2008 y 7/2001, respectivamente (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ) /2011 CONTRADICCIÓN DE TESIS entre las sustentadas por la Primera Sala al resolver los recursos de reclamación 114/2002, 147/2003, 94/2008, 103/2008 y 270/2009 y la Segunda Sala al resolver el recurso de reclamación 272/2010 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA).

9 /2010 CONTRADICCIÓN DE TESIS entre las sustentadas por el Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Octavo Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, al resolver los juicios de amparo directo 84/2010 y 164/2010, respectivamente (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS) /2011 CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito al resolver los amparos en revisión 644/1971, 2031/1969, 1689/1969, 1197/1969 y 553/1969, y el Cuarto Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Segunda Región con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, al resolver el amparo en revisión 450/2010 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS) /2011 CONTRADICCIÓN DE TESIS entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de este alto Tribunal, al resolver los juicios de amparo directo en revisión 893/2006, 278/2008, 536/2008, 471/2008 y 958/2008, así como los números 2177/2010, 2434/2010 y 2741/2010, respectivamente (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS) /2011 CONTRADICCIÓN DE TESIS entre el Pleno de este Alto Tribunal y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al resolver la acción de inconstitucionalidad 33/2009 y sus acumuladas 34/2009 y 35/2009, y el juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano SUP-JDC-85/2007, respectivamente (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA) /2011-PL CONTRADICCIÓN DE TESIS entre la Primera y Segunda Salas de este alto Tribunal, al resolver el juicio de amparo directo en revisión 488/2010 y el amparo en revisión 876/2010, respectivamente (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO).

10 /2011-PL CONTRADICCIÓN DE TESIS entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver los amparos directos en revisión 1603/2002 y 2647/2010, respectivamente (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA) /2011-PL CONTRADICCIÓN DE TESIS entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de este alto Tribunal, al resolver los amparos directos en revisión 2336/2010 y 1169/2008, respectivamente (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO) /2011 CONTRADICCIÓN DE TESIS entre las sustentadas por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver la acción de inconstitucionalidad 47/2006 y sus acumuladas 49/2006, 50/2006 y 51/2006 y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al resolver la contradicción de criterios SUP-CDC-1/2011 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO) /2011 CONTRADICCIÓN DE TESIS entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver las inconformidades 214/2011 y las diversas 279/2010, 343/2010, 419/2010, 432/2010 y 421/2010, respectivamente (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ). (Listado por primera vez el 28 de octubre de 2010) (Aplazado el 11 de noviembre de 2010) /2010 SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA formulada por los Magistrados integrantes del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal y de Trabajo del Décimo Noveno Circuito, respecto de la jurisprudencia 110/2004 del rubro: PERSONALIDAD. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DIRIME ESA CUESTIÓN EN EL INCIDENTE RESPECTIVO, AL DICTARSE EN EL PROPIO PROCEDIMIENTO LABORAL EL LAUDO QUE LE PONE FIN, POR CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS).

11 /2011 SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA formulada por los Magistrados integrantes del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, respecto de la identificada como P./J. 9/96 de rubro: "sentencias de amparo. cuando ordenen reponer el procedimiento, sus efectos deben hacerse extensivos a los codemandados del quejoso, siempre que entre estos exista litisconsorcio pasivo necesario" (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO) /2011 SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA formulada por los Magistrados integrantes del Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Sexto Circuito, respecto de la jurisprudencia P./J. 22/2003 de rubro: "REVISIÓN EN CONTRA DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO DIRECTO E INDIRECTO. LOS ÓRGANOS JUDICIALES Y JURISDICCIONALES, INCLUSIVE LOS DEL ORDEN PENAL, CARECEN DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLA" (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO) /2011 SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA respecto de la identificada con el número 1ª./J. 108/2005, originada al resolverse la contradicción de tesis 84/2005-PS de rubro: "improcedencia de la vía. contra la resolución que confirma la de primera instancia que declara infundada dicha excepción no procede el juicio de amparo indirecto" (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA) /2010 SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA formulada por los Magistrados integrantes del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, respecto de la identificada como P./J. 42/2008, de rubro: "RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO OBJETIVA Y DIRECTA. SU SIGNIFICADO EN TÉRMINOS DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 113 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS" (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA).

12 /2011 dictada el 24 de mayo de 2010 por el Juez Cuarto de Distrito en el Estado de Chihuahua, en el juicio de amparo 159/2010- IV promovido por INGENIERÍA METÁLICA Y PLÁSTICA DE MÉXICO, S. DE R. L. MICROINDUSTRIAL (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA) /2011 dictada el 18 de mayo de 2010 por el Juez Sexto de Distrito en el Estado de Chihuahua en el juicio de amparo 789/2011 promovido por la SOCIEDAD COOPERATIVA DE HIELO LA NEVADA, S. C. DE R. L. DE C. V. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA) /2011 dictada el 16 de junio de 2010 por el Juez Sexto de Distrito en el Estado de Chihuahua, en el juicio de amparo 160/2010- I promovido por IEC TECHNOLOGIES S. DE R. L. DE C. V. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA) /2011 dictada el 26 de abril de 2011 por el Juez Cuarto de Distrito en el Estado de Chihuahua, en el juicio de amparo 120/2011- I promovido por ELECTRÓNICA BRK DE MÉXICO, S. A. DE C. V. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA) /2011 dictada el 22 de marzo de 2011 por el Juez Séptimo de Distrito en el Estado de Chihuahua, en el juicio de amparo 85/2011 promovido por CAPACITORES COMPONENTES DE MÉXICO, S. DE R. L. DE C. V. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO).

13 /2011 dictada el 29 de marzo de 2011 por el Juez Quinto de Distrito en el Estado de Chihuahua, en el juicio de amparo 126/2011 promovido por COMPAÑÍA COMERCIAL CIMACO, S. A. DE C. V. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA) /2011 dictada el 1º de abril de 2011 por el Juez Quinto de Distrito en el Estado de Chihuahua, en el juicio de amparo 119/2011- I promovido por AVERY DE MÉXICO, SOCIEDAD DE RESONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS) /2011 dictada el 4 de abril de 2011 por el Juez Quinto de Distrito en el Estado de Chihuahua, en el juicio de amparo 132/2011- III promovido por CENTRAL DE AUTOTRANSPORTES DE PASAJEROS DE CIUDAD JUÁREZ, S. A. DE C. V. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO) /2011 dictada el 7 de abril de 2011 por el Juez Quinto de Distrito en el Estado de Chihuahua, en el juicio de amparo 110/2011- II promovido por CONTINENTAL AUTOMOTIVE GUADALAJARA MÉXICO, S. A. DE C. V. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ) /2011 dictada el 26 de mayo de 2010 por el Juez Tercero de Distrito en el Estado de Morelos, en el juicio de amparo 531/2010 promovido por TIENDAS EXTRA, S. A. DE C. V., antes COMEXTRA, S. A. DE C. V. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA).

14 /2011 dictada el 15 de febrero de 2011 por el Tribunal Colegiado del Décimo Séptimo Circuito, con apoyo del Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Sexta Región, con residencia en Chihuahua, Chihuahua, en el toca R. A. 883/2010-III derivado del juicio de amparo 67/2010-II promovido por COMERCIALIZADORA TRES FLORES, S. A. DE C. V. Y OTRAS (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA) /2011 dictada el 15 de abril de 2011 por el Juez Cuarto de Distrito en el Estado de Chihuahua, en el juicio de amparo 133/2011- I promovido por COMPONENTES DE ILUMINACIÓN, S. DE R. L. DE C. V. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA) /2011 dictada el 19 de abril de 2011 por el Juez Noveno de Distrito en el Estado de Chihuahua, en el juicio de amparo 100/2011- II promovido por JONES PLASTIC & ENGINEERING DE JUÁREZ, S. DE R. L. DE C. V. Y OTROS (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA) /2011 dictada el 6 de abril de 2011 por el Juez Quinto de Distrito en el Estado de Chihuahua, en el juicio de amparo 151/2011- I promovido por CONTROLES DE TEMPERATURA, S. A. DE C. V. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO) /2011 dictada el 29 de abril de 2011 por el Juez Cuarto de Distrito en el Estado de Chihuahua, en el juicio de amparo 102/2011- II promovido por HARMAN BECKER AUTOMOTIVE SYSTEMS, S. A. DE C. V. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO).

15 /2011 dictada el 15 de octubre de 2010 por el Tribunal Colegiado del Décimo Séptimo Circuito, con apoyo del Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Sexta Región, en el toca A.R.A. 682/2010 relacionado con el juicio de amparo 343/2010-IV promovido por LAVASOLAS DE CIUDAD JUÁREZ, S. A. DE C. V. Y OTRAS (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA). (Listado por primera vez el 24 de mayo de 2011) /2009 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Poder Ejecutivo Federal en contra del Poder Ejecutivo del Estado de Colima, demandando la invalidez del Decreto que contiene las disposiciones que deberán acatar los productores e introductores para la movilización de ganado porcino, carne en canal o procesado en el Estado de Colima, publicado el 30 de mayo de 2009 en el Periódico Oficial de la mencionada entidad federativa (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO). (Listado por primera vez el 24 de mayo de 2011) 65. 5/2009 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Poder Ejecutivo del Estado de Veracruz en contra del Poder Ejecutivo Federal, demandando la invalidez del acuerdo que establece los lineamientos para emitir las declaratorias de emergencia y la utilización del fondo revolvente FONDEN (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS) /2009 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por los Municipios de Querétaro, Corregidora y El Marqués, todos del Estado de Querétaro, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la propia entidad federativa y de otras autoridades, por la invalidez de los considerandos séptimo y noveno, artículos 11, 14, 15, 19, 21, 22, 24, 30, párrafo último, 31, fracción XI, 33, 34, 41, 66, 68, 70, 73 a 79, 81, 83, 97, fracción I, 105, 108, 109, 112, 116, 127, 135 a 145, 149, 157, 160, 161, 163, 165, segundo, sexto y séptimo transitorios de la Ley por la que se reforma la Denominación, así como Diversas Disposiciones de la Ley para la Organización Política y Administrativa del Municipio Libre del Estado de Querétaro, publicado en el Diario Oficial de la propia entidad el 20 de marzo de 2009 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).

16 16 (Listado por primera vez el 9 de marzo de 2011) (Retirado el 4 de abril de 2011) /2009 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Jefe de Gobierno del Distrito Federal en contra del Congreso de la Unión, Presidente de la República y otras autoridades, por la invalidez del Decreto por el que se expide la Ley General de Turismo y se reforma la fracción VI y se deroga la fracción VIII del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 17 de junio de 2009 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ) /2009 Diputados integrantes de la 59ª Legislatura del Congreso del Estado de Tlaxcala, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la propia entidad federativa, por la invalidez del Decreto 91 que reforma, adiciona y deroga diversos artículos de la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma del Estado de Tlaxcala, publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Tlaxcala el 15 de octubre de 2009 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO LUIS MARÍA AGUILAR MORALES) /2010 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Congreso del Estado de Nuevo León, en contra del Municipio de Monterrey, de la propia entidad federativa, por la invalidez de los artículos 2, fracción I y 21, fracción III, del Reglamento para las Construcciones del Municipio de Monterrey, publicado en el Periódico Oficial del Estado de Nuevo León el 21 de junio de (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ) /2010 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Municipio de Benito Juárez, Estado de Quintana Roo, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la propia entidad federativa y otras autoridades, demandando la invalidez del Decreto 217 que aprobó la Ley de Entrega y Recepción de los Recursos Asignados a los Servidores Públicos de la Administración Pública y de los Ayuntamientos del Estado de Quintana Roo (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).

17 /2010 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Municipio de Tlayacapan, Morelos, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la propia entidad federativa, por la invalidez del artículo 57 de la Ley del Servicio Civil del Estado de Morelos y el Decreto 468 publicado en el Periódico Oficial "Tierra y Libertad" de 7 de julio de 2010 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA) /2010 la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Yucatán, demandando la invalidez del artículo 204, fracción I, del Código Civil para dicha entidad federativa (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO LUIS MARÍA AGUILAR MORALES) /2010 el Procurador General de la República en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Yucatán, por la invalidez de los artículos 30, fracción XLI, 70, fracciones III y IV y 71 de la Constitución Política del Estado de Yucatán, publicado el 17 de mayo de 2010 en el periódico oficial de la entidad (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA) /2010 la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal en contra de la Asamblea Legislativa y el Jefe de Gobierno, ambos del Distrito Federal. Artículos 25, segundo párrafo, 26 y 34 de la Ley de Extinción de Dominio para el Distrito Federal, los cuales fueron publicados en la Gaceta Oficial del Distrito Federal No. 885, de fecha 19 de julio de 2010 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS).

18 /2010 AMPARO EN REVISIÓN promovido por JOSÉ ASCENCIÓN MOJICA SANDOVAL Y OTRO, contra actos del Congreso del Estado de Guanajuato y otras autoridades, consistentes en el artículo 130 del Código de Procedimientos Penales para dicha entidad federativa (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS) /2009 el Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos contra el Congreso de la Unión, demandando la invalidez del artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS) /2009 AMPARO EN REVISIÓN promovido por PATRICIA BENITEZ PÉREZ contra actos del Congreso del Estado de Veracruz y otras autoridades, consistentes en la Ley número 848 de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Veracruz, con motivo de su primer acto de aplicación contenido en la resolución del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información recaída al recurso de revisión en el expediente IVAI-REV/158/2008/II de trece de octubre de 2008 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS) /2010 AMPARO EN REVISIÓN promovido por Ulises Guillermo González García, contra actos de la Universidad Autónoma de Zacatecas y de otras autoridades, consistentes en la negativa de entregar en forma completa la información ordenada por la Comisión Estatal para el Acceso a la Información Pública de la entidad, en la resolución recaída al expediente CEAIP-RR-004/2009 de 22 de abril de 2009 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).

19 /2009 Diputados integrantes de la Quincuagésima Novena Legislatura del Estado de Campeche, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la propia entidad federativa, por la invalidez de los artículos 48, párrafo tercero, 74 y Tercero Transitorio de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Campeche, publicados en el Periódico Oficial del Estado el 15 de julio de 2009 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS) /2011 CONTRADICCIÓN DE TESIS entre las sustentadas por la Segunda y Primera Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver los amparos en revisión 1922/2009 y 1890/2009, respectivamente (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ) /2010 AMPARO EN REVISIÓN promovido por ***** contra actos del Congreso de la Unión y de otras autoridades, consistentes en el artículo 9-A, fracción X, de la Ley Federal de Telecomunicaciones (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO LUIS MARÍA AGUILAR MORALES) /2011 AMPARO EN REVISIÓN promovido por Operadora Unefón, S. A. de C. V., contra actos del Congreso de la Unión y de otras autoridades, consistentes en el artículo 63 de la Ley Federal de Telecomunicaciones, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de junio de 1995 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ) /2011 AMPARO EN REVISIÓN promovido por Axtel, S. A. B., de C. V. y otra contra actos del Congreso de la Unión de otras autoridades, consistentes en el artículo 63 de la Ley Federal de Telecomunicaciones publicado en el Diario Oficial de la Federación de 7 de junio de 1995 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO).

20 /2011 AMPARO EN REVISIÓN promovido por Radiomóvil Dipsa, S. A. de C. V., contra actos del Congreso de la Unión y de otras autoridades, consistentes en los artículos 9-A, fracción X; 9-B, 9-C, 9-D y 9-E, de la Ley Federal de Telecomunicaciones, adicionados por Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación de 11 de abril de 2006 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO). México, D.F., a 5 de enero de 2012 EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS LIC. RAFAEL COELLO CETINA