c) Flujo de lodo.- Suele involucrar volúmenes variables de material fino con alto contenido de limos y arcillas.

Transcripción

1 INSTITUTO FENSA c) Flujo de lodo.- Suele involucrar volúmenes variables de material fino con alto contenido de limos y arcillas. Se forman en el momento en que la tierra y la vegetación son debilitadas considerablemente por el agua, alcanzando gran fuerza cuando la intensidad de las lluvias y su duración es larga Figura N 10: Sector Chambará (Huaral Lima), afecto a viviendas y Colegio. Fuente: INGEMMET d) Flujo de tierra: Son movimientos lentos de materiales blandos con predominancia de materiales de fracción fina y homogéneas (limos, arcillas y arena fina) con al menos un 50%, y con contenido de agua suficiente para fluya el material. Estos flujos frecuentemente arrastran parte de la capa vegetal. Figura Nº 11: Sector Chalhuahuacho, Apurímac, Peru Fuente: B. Zavala L T EM A N AC FE N SIS SA 18 NA IO e) Flujo de turba: Carbón Génesis por acumulación de materia orgánica en ambiente reductor (Pantanos de agua dulce). La materia no se oxida y se acumula formando un depósito llamado turba. (Bacterias anaeróbicas extraen el escaso oxígneo) La Turba son restos vegetales poco transformados. Primer estado de los carbones. PE RU

2 MANUAL ESTIMACIÓN L RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LARAS Material de Turba constituyente del estrato 2 El estrato (1) es una arcillolita roja, el estrato (2) esta constituido por turbas con trazas vegetales. Fuente: INGEOMINAS subdirección de Amenazas Geoambientales: VISITA TÉCNICA A LA VEREDA MEDIALUNA MUNICIPIO CUCUNUBA- CUNDINAMARCA f) Avalancha de detritos (Huaycos): Flujos o coladas que van desde lentos a extremadamente rápidos, principalmente ocurren en suelos.detríticos con predominancia mayor de 50% de material grueso (bloques, gravas), sobre los finos. Es importante precisar que en las quebradas que cuentan con diques disipadores de energía, las rocas quedan atrapadas en estos, produciéndose en su parte baja un flujo de material fino Figura N 12: Huayco de la quebrada la Ronda en plena actividad Distrito de Ricardo Palma Fuente: INCI g) Avalancha de rocas: Desplazamientos extremadamente rápidos a manera de flujos, de rocas fracturadas que resultan de un deslizamiento en roca de magnitud considerable que va incorporando material en su recorrido. No son muy frecuentes pero son muy peligrosas cuando se presentan llegando a represar ríos y valles. NA L FE N T EM A N AC IO Sus depósitos generalmente contienen grandes bloques de roca y alcanzan grandes volúmenes de material y pueden recorrer muchos kilómetros. Se producen por lluvias intensas y actividad sísmica. SIS SA PE RU 19

3 SISTEMA INSTITUTO FENSA h) Deslizamiento por flujo o deslizamiento por licuación (de arena, limo, detritos, roca fracturada): Según Varnes 1978 y Hungretal 2001 lo definen como flujo muy rápido o extremadamente rápido de una masa de lodo, ocurriendo en taludes de pendiente moderado, involucrando un exceso de presión de poros o licuación del material de la zona Reptación a) Reptación de Suelos: Es la deformación que sufre la masa de suelo como consecuencia de movimientos lentos a extremadamente lentos, prácticamente imperceptible que se desplaza en mm./año, sin una superficie de falla definida, especialmente conformado por materiales poco consolidados de la cubierta superficial y de poca profundidad Se desarrollan en pendientes leves por acción de la gravedad y están relacionados con humedecimiento de las filtraciones pluviales y el secado, producto las variaciones climáticas Se suele manifestar por la inclinación de los árboles, postes, el desplazamiento de viviendas, carreteras, líneas férreas y la aparición de grietas. Figura Nº 11: Sector Chalhuahuacho, Apurímac, Peru Fuente: B. Zavala b) Solifluxión: Se desarrollan en pendientes leves bajo condiciones climáticas frías, donde los procesos de hielo y deshielo se suceden continuamente. Figura Nº 16: Fuente: 20 FENSA

4 MANUAL ESTIMACIÓN L RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LARAS c) Gelifluxión (en permafrost): Es similar a la solifluxión, pero tiene lugar en ambientes periglaciares o de tundra durante el verano, cuando el material de la capa superficial del suelo, saturada por el deshielo, se desplaza sobre el subsuelo permanentemente helado (permafrost). Figura Nº 16: Fuente: FORMACIONES GRAVITACIONALES PROFUNDAS: Se puede definir como deformaciones de laderas profundas, presenta rasgos de deformaciones de una superficie de rotura definida, y de muy baja magnitud de velocidad y desplazamiento, pudiendo considerarse como precursoras de deslizamiento en gran escala Figura Nº 18: Escarpe de la carretera central Km 63 Fuente: INCI SISTEMA FENSA 21

5 SISTEMA INSTITUTO FENSA 1.3 FACTORES INESTABILIDAD MOVIMIENTO EN MASAS EN LARAS La inestabilidad de un Movimiento en Masas en Ladera, es el resultado de la interacción de factores condicionantes y del impacto de factores externos o desencadenantes FACTORES CONDICIONANTES Y SENCANANTES Son factores que pueden afectar la remoción de masas en laderas activando el proceso de movimiento de sus masas y rocas en la superficie terrestre Factores Condicionantes Factores propios del fenómeno o intrínsecos, de acción estática o pasiva, que representa debilidades inherentes en rocas y suelos en las laderas. Geológicos: Litológicos.- La litografía interviene en la naturaleza y composición físico-química de las rocas, por cambios de su capacidad portante de acuerdo al tipo de características de la roca como; dureza, fragilidad, adherencia, consolidación, compactación, meteorización (*). Estratigrafía.- Disposición de las rocas (orientación y ángulo de inclinación), espesor y composición de los estratos, lo que determina el grado de estabilidad o inestabilidad. Comportamiento Geodinámica.- Compresibilidad, cohesión, deformabilidad etc. Geomorfológicas: Geometría de taludes, topografía irregular, pendientes pronunciadas. La cercanía a fallas o fisuras progresivas. Hidrogeológico cambios de la presión hidrostática, que pueden ser a la vez factores desencadenante por efecto de lluvias Factores Desencadenantes Factores que tienen una acción activa en la remoción en masas en laderas, que originan la inestabilidad. Fenómenos de origen natural: Precipitaciones pluviales, filtración de aguas pluviales, variación de temperatura, acciones erosiva de los vientos, acción de la gravedad, sismos, cambios de la presión hidrostática por acciones hidromeorológicas.. Fenómenos Tecnológicos o Inducidos por el ser humano: Deforestación, corte de talud, socavaciones, explotaciones mineras, usos inadecuado de riegos, asentamientos humanos en terrenos de capacidad portante baja o ubicados en laderas inestables. 22 FENSA

6 MANUAL ESTIMACIÓN L RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LARA (*) Meteorización Física.- Son de dos tipos: los que dependen de la naturaleza de la roca y sus propiedades y los que dependen de las condiciones externas como el clima, humedad, vegetales, animales. Meteorización Química.- Descomposición de algunas rocas por efecto de los factores externo como infiltraciones de lluvias, intemperismo, acción eólica etc INDICADORES, ANTECENTES Y POTENCIALES ÁREAS PROPENSAS A MOVIMIENTO EN MASAS EN LARAS La evaluación de la peligrosidad implica localizar las áreas inestables y las potencialmente inestables Indicadores Antecedentes La serie de cambios que se generan en la geolomorfología del relieve de ladera debido a la remoción en masas, nos permiten detectar aquellas zonas que han sido afectadas por un tipo de fenómeno. Estos Indicadores, se pueden observar directamente sobre el terreno, son denominados así por que nos indican las zonas que ya han sido afectadas por recurrencia de eventos anteriores Indicadores Potenciales Tipo de indicadores que nos permiten identificar áreas que posiblemente no han sido afectadas por remoción en masas en laderas, pero en las cuales el terreno presenta alguna característica que las hace potencialmente inestables. Generalmente se basa en el análisis de los factores condicionantes relacionados con la litología, la estratigrafía, la geomorfología y la cercanía a fallas o fisuras progresivas de los macizos rocosos. A partir de los factores condicionantes y desencadenantes los cuales ligados a los indicadores antecedentes, como análisis de los eventos ocurridos en el pasado, la recurrencia, los efectos causados y otros que, se pueden observar directamente sobre el terreno o mediante data histórica y los indicadores potenciales que nos permiten identificar zonas que no han sido afectadas por remoción de masas en laderas, pero las cuales de acuerdo a los factores condicionantes que presenta el terreno las hace potencialmente inestables nos permitirá predecir un probable comportamiento de un futuro evento. SISTEMA FENSA 23

7 SISTEMA INSTITUTO FENSA Cuadro Nº 1: Clasificación de los deslizamientos (varnes 1978) Tipo de factores por su naturaleza Geomorfológicos Geológicos Hidrogeológicos Vegetales Indicadores Antecedentes Terreno en pequeñas depresiones, relieve ondulado, existencia de escarpes y/o contra pendientes, etc. Afloramiento de rocas alteradas en nichos de arranque, estructuras de formas irregulares, etc. Abundancia relativa de agua(zonas con mayor verdor), saturación de suelos, régimen cambiante de manantiales, aparición de pantanos en las cabeceras, en la parte media y al pie de los deslizamientos, desviación de ríos, etc. Existencia de plantas típicas de zonas húmedas, troncos torcidos y/o inclinados, rotura de raíces y raíces tensas, discontinuidades repentinas en la cobertera vegetal, etc. Indicadores Potenciales Terreno en pequeñas depresiones, relieve ondulado, apertura de grietas en el terreno Planos de fracturación a favor de la pendiente, rocas alteradas, estructuras de formas irregulares, material poco consolidado o deleznable Abundancia relativa de agua (zonas con mayor verdor), zonas de surgencia de agua. Suelos húmedos o mojados en tiempo continuo Existencia de plantas típicas de zonas húmedas, raíces tensas Árboles curvados en la parte baja del tronco Estructurales Postes inclinados, cables tensos o flojos, casas o construcciones agrietadas o inclinadas, grietas u ondulaciones en los pavimentos, cercos desplazados, etc. Toponimia Toponimia.- Nombres de lugares que pueden sugerir inestabilidad del terreno como Cerro de Agua, Cerro partido, etc. Igual a Indicadores antecedentes Historia Históricos.-Testimonios o documentos de eventos pasados Tabla Nº 2: Identificación de rasgos característicos que indican la posibilidad de un derrumbe Tipo de factores por su naturaleza Indicadores Antecedentes Indicadores Potenciales Geomorfológicos Existencia de conos coluviales o fragmentos angulosos, zonas de acumulación al pie del acantilado. Terreno en pequeñas depresiones, relieve ondulado, apertura de grietas en el terreno Geológicos Afloramientos rocosos fuertemente fracturados (diaclasas, fallas, juntas), rocas alteradas. Vegetación Ausencia de cubierta vegetal en zonas activas, por el contrario en zonas inactivas existe abundante vegetación. Presencia de árboles sobre las zonas rocosas. Toponimia Historia Toponimia.- Muchas áreas de derrumbes tienen nombres sugerentes como: El Derrumbadero, El Pedregal, Las Piedras, etc. Históricos.- Testimonios o documentos de eventos pasados. 24 FENSA

8 MANUAL ESTIMACIÓN L RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LARAS Tabla Nº 3: Identificación de rasgos característicos que indican la posibilidad de flujos de detritos Tipo de factores por su naturaleza Geomorfológicos Geológicos Hidrogeológicos Indicadores Antecedentes El escarpe principal es de forma cóncava, presenta los flancos curvados, con estructura de flujo, es posible diferenciar algunos lóbulos al pie de la colada El escarpe principal puede tener forma curvada, circular o de botella, el cuerpo es alargado. El material movilizado es predominantemente arcilloso El escarpe principal es en forma de V y comúnmente presenta estrías. El material movilizado se compone de escombros de rocas y árboles con una matriz de composición areno arcillosa. Su parte inferior es de forma alargada y de poca profundidad Indicadores Potenciales Tierras sobre utilizadas con pendientes mayores del 30%, en suelos de texturas medias a gruesas, donde los usuarios realizan prácticas de quemas. Sin practicas de manejo y conservación de suelos Tierras sobre utilizadas con pendientes mayores del 30%, en suelos de texturas medias a finas, donde sus usuarios realizan prácticas de quemas. Sin prácticas de manejo y conservación de suelos Suelos gravosos y/o pedregosos en pendientes mayores de 50%, con una matriz de suelo variada, usados como potreros para pastoreo o para agricultura de subsistencia 1.4 CRITERIOS RECOMENDADOS PARA TERMINAR EL GRADO L PELIGRO POR MOVIMIENTOS EN MASA EN LARAS Determinación del nivel o grado de peligrosidad por movimientos en masa en laderas La inestabilidad de una ladera es el resultado de la interacción de factores condicionantes y del impacto de factores externos o desencadenantes, asociado a una determinada probabilidad de ocurrencia e intensidad, o sea Inestabilidad = ƒ ( Fc x Fd ) Factores condicionantes (Fc) Factores desencadenantes (Fd) = = ƒ (litología, estratigrafía, geomorfología, cercanía a fallas o fisuras progresivas, etc.) ƒ (precipitaciones, filtración de aguas, variación de temperatura, acción de la gravedad, sismos, etc.) El nivel o grado de peligrosidad por movimiento en masas en laderas (Pi) es la Inestabilidad, asociados a una determinada probabilidad de ocurrencia e intensidad. Dicho de otra manera: Nivel de (Pi) = ƒ (Intensidad x Probabilidad de ocurrencia) Intensidad (I) = ƒ (velocidad de la masa, superficie afectada, volumen y grado de afectación, alcance de la masa, altura del talud, tamaño de bloques, etc.) O sea la Intensidad se expresa en función del potencial de daños ocasionados. Probabilidad de ocurrencia = ƒ (Actividad, Fc x Fd) SISTEMA FENSA 25

9 SISTEMA INSTITUTO FENSA Estimar la frecuencia de ocurrencia en el tiempo, es decir, intentar predecir lo que puede ocurrir en un periodo no muy lejano (recurrencia). La posibilidad de hacer predicciones fiables sobre el comportamiento futuro de los movimientos en masa en laderas, en la evaluación de zonas potencialmente inestables se realiza considerando los siguientes principios (D. Varnes, 1984): El pasado y el presente son la llave para conocer el futuro. El principio del actualismouniformitarismo El conocimiento detallado de su comportamiento en el pasado (archivos históricos, estudios, geológicos, geomorfológicos, topográficos etc.), nos permitirá correlacionarse a las zonas actuales si se supone, que se producirán bajo condiciones similares a las que produjeron deslizamientos en el pasado Las condiciones que permitieron en el pasado la ruptura de una ladera, van a resultar también en potenciales condiciones inestables en el presente. El conocimiento de la dinámica del deslizamiento se expresa en función del potencial de daños ocasionados Considerando estos principios, el nivel de peligrosidad de las futuras zonas inestables podrá correlacionarse o considerarse muy semejante al nivel que presentan las zonas actuales si se conoce que se ha generado bajo condiciones similares (geológicas, geomorfológicos, topográficas etc.). Por tal razón durante el trabajo de campo debe ser recolectada la información necesaria para poder establecer las semejanzas entre una zona y otra y determinar su recurrencia. De manera que para calcular el Nivel de Peligrosidad por movimiento en masa en ladera, se deben calcular o estimar los parámetros mencionados Criterios para estimar la Intensidad en Deslizamientos Calculo del Volumen Para el cálculo de volúmenes se debe considerar el factor de hinchamiento del material o roca a movilizarse. Las siguientes formulas son las más utilizadas: Tabla Nº 3: Identificación de rasgos característicos que indican la posibilidad de flujos de detritos Deslizamientos rotacionales Deslizamientos Traslacionales o planares V = ( ) ( Ar x Lr x Pr) 6 V = Ar x Lr x Pr Donde: : Constante ñ Ar: Ancho de la superficie de ruptura. Lr: Longitud de la superficie de ruptura. Pr: Profundidad de la superficie de ruptura, midiente perpendicular a la topografía original del terreno. Donde: Ar: Ancho de la superficie de ruptura. Lr: Longitud de la superficie de ruptura. Pr: Profundidad de la superficie de ruptura, midiente perpendicular a la topografía original del terreno 26 FENSA

10 MANUAL ESTIMACIÓN L RIESGO ANTE MOVIMIENTO EN MASA EN LARA El ancho y longitud de la superficie de deslizamientos pueden ser obtenidas a través de la medición directa en el campo, mientras que para conocer la profundidad de la superficie de ruptura se necesita en principio perforar pozos, utilizar clinómetros o realizar estudios geofísicos; sin embargo estas actividades implican el encarecimiento de las investigaciones, por tanto se recomienda realizarlo en estudios de sitios o de detalle (1:10, 000 o 1: 5,000), en el caso de deslizamientos de medianas o de grandes dimensiones que están o podrían estar amenazando asentamientos humanos e importantes infraestructuras. Para estudios indicativos a escala 1:50,000, es suficiente estimar la profundidad de la superficie de ruptura realizando perfiles topográficos, si es posible a partir de mapas topográficos de diferentes años, y prolongar la línea del escarpe en profundidad Determinación de las Velocidades: En los deslizamientos, las velocidades, pueden ser obtenidas en base a datos de monitoreo (extensómetros, inclinómetros, etc.), con registros de al menos 2 años. En caso de no contar con estos datos, como regularmente es en nuestro caso, la velocidad puede ser estimada en base a los siguientes criterios subjetivos o indicadores de campo, fundados en sólidos conocimientos teóricos y en una sólida experiencia (métodos cualitativos). Cuadro Nº 1: Clasificación de los deslizamientos (varnes 1978) Velocidad Equivalencia Características Índice de Peligrosidad Muy baja V< 1 mm/año - El movimiento del terreno causa ligeras fisuras en viviendas inperseptibles Bajo Baja V= 1 mm/año <5 mm/año - El movimiento del terreno causa ligeras y pequeñas fisuras en el terreno e infraestructura. - Los caminos pueden presentar pequeños daños, que sin embargo no afectan la movilidad vehicular. - Zonas de reptación Medio Media V=5 mm/año, 100 mm/año - El movimiento del terreno causa fisuras en paredes y muros, pero no daños estructurales que ponen en peligro la estabilidad de la construcción. Es posible de reparar con medios razonables. - Se observan postes de luz y teléfonos inclinados, las catenarias de los alambres tensos o muy flojos - Árboles inclinados. - Deformaciones en las tuberías superficiales de agua potable o en los caminos Alto Alta V>100 mm/año o Desplazamientos >1m por evento - Infraestructura es fuertemente afectada, fracturada y dañada, se observan árboles caídos o fuertemente inclinados, cercas o muros caídos o cercos de piedra deformados, cambios fuertes en la topografía y geomorfología del terreno (hundimientos) fracturas en el suelo abundancia de manantiales Muy alto En los grandes deslizamientos, la velocidad puede variar por zonas o sectores, pudiendo haber deslizamientos o compartimentos secundarios que se mueven más rápido que otros. SISTEMA FENSA 27

11 SISTEMA INSTITUTO FENSA Los indicadores anteriores son validos en deslizamientos declarados. En aquellas zonas en donde no existe evidencia de movimiento, pero que presentan características similares (geología, pendiente, etc.), se puede utilizar la información de los deslizamientos parecidos para estimar velocidades de eventos futuros. La siguiente Volumen (m3) Velocidad en mm/año > < 1 > 100,000 Muy Alta Muy Alta Alta Media 50, ,000 Muy Alta Alta Media Baja 5,000-50,000 Alta Media Media Baja < 5,000 Media Baja Baja Baja CRITERIOS PARA ESTIMAR LA INTENSIDAD CAÍDAS BLOQUES ROCA Y RRUMBES La intensidad de caída se estima a partir de la energía cinética generada por el movimiento en masas, lo que equivale al potencial de daño que puede estar asociado a la capacidad de alcance que depende de la altura del talud y la fuerte pendiente, y del volumen de los bloques o sus diámetros de estos La estimación de la Intensidad del peligro por inestabilidades rocosas (caída de rocas y derrumbes) tiene dos etapas. La primera consiste en identificar la ocurrencia potencial de ruptura de una zona y la segunda en determinar del alcance y el área de afectación en donde se propagaran los bloques de roca, así como las probabilidades asociadas a cada etapa Identificar zonas potenciales de ruptura en caída o derrumbes de bloques La identificación o estimación de zonas de ruptura potencial, generalmente se basa en el análisis de: Los factores condicionantes de la estructura en cuyo procesos de evolución intervienen: la litología con sus características y composición físico química (fragilidad, dureza, meteorización, alteración, etc.); la estratigrafía en lo referente a su disposición (orientación, ángulo de inclinación, buzamiento), espesor y composición de los estratos; al comportamiento geodinámica entre los que actúan la compresibilidad, cohesión, deformabilidad etc.; la geomorfología donde intervienen la geometría de los taludes, topografía irregular y pendiente pronunciadas; cercanía a fallas geológicas o presencia de fisuras progresivas. 28 FENSA

12 MANUAL ESTIMACIÓN L RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LARAS Son activados por factores desencadenantes de origen natural o inducidos por la acción del hombre (sismicidad, filtración de aguas pluviales que originan presión hidrostáticas en las fisuras que pueden provocar la ruptura repentina de la roca, presencia de vegetación arbórea, acción de la gravedad, explotaciones mineras etc.), los cuales pueden provocar la ruptura repentina de la roca. Todos estos datos deben ser recolectados en el campo mediante el mapeo directo, utilizando las fichas de campo presentadas en el Anexo 1, con la información obtenida se pueden aplicar modelos como el Materock que ayudan a definir que tipo de fracturas es más propensa a movilizarse. Algunos indicadores de campo sencillos que pueden ser utilizados para identificar zonas potenciales de derrumbes o caída de bloques son los siguientes: Presencia de zonas rocosas o acantilados de fuerte pendiente que presentan alteración o intemperismo. Afloramientos rocosos fuertemente fracturados (Fallas, diaclasas, juntas). Existencia en la base del talud de conos coluviales con fragmentos angulosos. Cubierta vegetal ausente en zonas activas, abundante en zonas inactivas. Árboles vivos sobre el afloramiento rocoso. Zonas con nombres sugerentes como: El Derrumbadero, El Pedregal, Las Piedras etc. Consultar los testimonios de pobladores Determinar del alcance y el área de afectación Para estimar zonas de potencial afectación por caídas de rocas, existen varios métodos, el más común se basa en cartografiar la evidencia física del alcance de caídas de rocas anteriores y la aplicación de modelos bidimensionales o tridimensionales poco complejos, entre ellos se mencionan los modelos chute y conefall, que ayuden a determinar en el campo las acumulaciones de bloques de rocas. Una metodología muy sencilla que se sugiere aplicar en caso de no manejar o contar con modelos para la definición de zonas de propagación y depósito de los bloques de roca o material derrumbado, es la siguiente: Determinar en el campo las acumulaciones de bloques de rocas que generalmente se depositan en la base del talud. Localizar y estimar el tamaño de los bloques que se observan dispersos o acumulados a las diferentes distancias del centro de ruptura. Determinar la distancia máxima a la cual han avanzado o podrían avanzar los bloques por rodamiento. Calcular el ángulo de sombra a, para definir el limite donde pueda parar el bloque y representa la más baja probabilidad de alcance y a el ángulo de sombra. En el siguiente gráfico L es la distancia máxima de viaje de los bloques y a el ángulo de sombra. SISTEMA FENSA 29

13 SISTEMA INSTITUTO FENSA Calculo del Volumen Para el cálculo de volúmenes de derrumbes, se recomienda utilizar formulas que relacionan el área potencialmente inestable con figuras geométricas sencillas, tales como triángulos, rectángulos etc. Importante a considerar también es la geometría de la ladera y su pendiente ya que el rodamiento que los bloques experimentan, es condicionado por estos parámetros. El rodamiento influye en la energía a desarrollar por los bloques en movimiento y en su alcance L y por tanto en su capacidad de destrucción. Intensidad de caída de bloques Alcance (L) de los bloques Tamaño de bloques (m) Muy > 2.5 Alta Muy 0.5 Alta < 0.5 > 200 m Muy alta Muy alta Alta m Muy alta Alta Media m Alta Media Baja < 25 m Media Baja Baja Criterios para estimar la Intensidad en Flujos: En el caso de los flujos de roca, suelo o detritos, su intensidad puede también ser medida utilizando los parámetros de volumen y alcance del material desplazado. Para Avalanchas de detritos (volumen > 100,000m ) la amenaza es siempre Muy alta Intensidad de flujos Alcance (L) del material > 1000 m > 100,000 10, ,000 Volumen (m3) 1,000-10,000 < 1000 Muy Alta Alta Media Baja m Alta Media Media Baja m Media Baja Baja Baja < 100 m Media Baja Baja Baja 30 FENSA

14 MANUAL ESTIMACIÓN L RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LARAS CRITERIOS PARA ESTIMAR PROBABILIDAD O FRECUENCIA OCURRENCIA INESTABILIDAS ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LARAS Para los cálculos de probabilidad de ocurrencia de eventos de inestabilidad de movimientos en masa en laderas, es necesario calcular los periodos de retorno de estos eventos. Los periodos de retorno (Tr) se calculan en base a: Registros o datos de eventos pasados de varios años, al menos 50 años. También pueden calcularse los periodos de retorno de los eventos desencadenantes o causantes de la inestabilidad como precipitaciones y sismos; de los cuales se debe disponer de abundante información de varios años de registro. La escasez, inexistencia o poca disponibilidad a nivel nacional de registros tanto de la ocurrencia de fenómenos, como de precipitaciones y sismos en el país, hacen casi imposible la realización de cálculos de periodos de retorno. En el caso que exista información suficiente los cálculos de probabilidad pueden realizarse utilizando la siguiente fórmula: Donde: P: 1- (1-1/T)n n: periodo de referencia (30 o 50 años). T: período de retorno P: probabilidad de ocurrencia de un evento de importancia igual o mayor que el evento de período de retorno Frecuencia Probabilidad Período de retorno Muy alta Muy alta % 1-5 Años % 5-15 Años Alta % Años Media < 10% Años Este documento sugiere utilizar frecuencias de ocurrencia de los eventos. La frecuencia se refiere a la ocurrencia temporal de movimiento en masas en ladera que puede ser obtenida del análisis multitemporal de fotografías aéreas y de registros históricos. La frecuencia obtenida se basa en el número de eventos ocurridos en un determinado periodo de tiempo, lo que permite extrapolar a futuro. Otros datos adicionales pueden obtenerse de informes técnicos, documentos y periódicos históricos, memoria histórica de la población, etc. La frecuencia de ocurrencia está basada en el número de eventos reconocidos durante el periodo de observación. (Ver anexo 3. Tabla para la estimación de frecuencias) SISTEMA FENSA 31

15 SISTEMA INSTITUTO FENSA CRITERIOS PARA LA FINICIÓN NIVELES PELIGROSIDAD INESTABILIDAD POR MOVIMIENTOS EN MASE EN LARAS El nivel de peligrosidad por inestabilidad de movimientos en masa en laderas se evalúan en función de la intensidad o daño potencial y de la frecuencia o probabilidad de ocurrencia del evento. Los valores de frecuencia e intensidad que se obtienen se trasladan a diagramas que relacionan estas dos variables. Los valores presentados para esta propuesta han sido adaptados a las características de los fenómenos que mas comúnmente se producen en el Perú. Se propone su uso para la evaluación del peligro por inestabilidades por movimientos en masa en laderas, en el país, conforme el siguiente gráfico: Muy alta Muy alta Muy alta Muy alta Media Intensidad Alta Medio Muy alta Alta Alta Media Alta Media Media Baja Baja Media Media Baja Baja Frecuencia Muy Alta Alta Media Baja Tr Un mapa de Peligros por inestabilidad de movimientos en masa en laderas, refleja zonas que presentan características similares de frecuencia y de intensidad del evento, representada cada una con el color correspondiente. En caso de no existir registros para el cálculo de probabilidades o frecuencias, esta puede ser estimada en base a la experiencia del equipo técnico, a las consideraciones de actividad del fenómeno identificado en el campo y a criterios cualitativos de campo. Se recomienda utilizar una leyenda que permita también diferenciar los diferentes tipos de fenómenos, de forma tal que el mapa de peligro, tenga además de los colores de los niveles de peligro, una simbología de fondo que diferencie los distintos tipos de fenómeno. 32 FENSA

16 MANUAL ESTIMACIÓN L RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LARAS 1.5 LEYENDAS Y FORMATOS RECOMENDADOS PARA LA ELABORACIÓN MAPAS PELIGROSIDAD POR INESTABILIDAD EN MOVIMIENTOS EN MASA EN LARAS Considerando que los mapas de peligros son mapas temáticos, pero que se sustentan en la base cartográfica existente a nivel nacional, se debe considerar que en lo referente a hidrografía, proyección, curvas de nivel, asentamientos humanos, red vial, etc., éstos deben ser elaborados tomando en consideración los lineamientos del Instituto Geográfico Nacional (IGN). El sistema de coordenadas y el datum a utilizar en la digitalización y presentación de los documentos cartográficos debe ser: UTM WGS 84 Zone 17,18 ó 19. Formato de los mapas La forma y tamaño del mapa así como la distribución de la información que contiene el mapa, estará en dependencia de la forma del área cartografiada, sin embargo en la medida de lo posible se tratará de utilizar un plano horizontal que contenga la siguiente información: Zona de título, lista de autores y personas que han contribuido, logotipos de las instituciones. Cuerpo del mapa temático conteniendo el Norte y la malla con las coordenadas geográficas y UTM, curvas de niveles principales y secundarios, red vial, red hídrica, poblados y caseríos e infraestructura importante. SISTEMA FENSA 33

17 SISTEMA INSTITUTO FENSA Leyenda con la explicación de los símbolos utilizados; tanto los símbolos cartográficos básicos como los temáticos, presentados de forma separada y claramente descrita. Texto en el cual se explica los objetivos del mapa y la metodología utilizada o el procedimiento de elaboración del mapa y su nivel de precisión. También incluir resumen de los resultados y los criterios utilizados para elaborar el mapa con gráficos y/o fotos. Mapa del Perú con la ubicación del área de estudio. Declinación magnética, fuente de datos básicos, referencias, sistema de coordenadas y datum utilizados. Escala gráfica y numérica. Mosaico con la ubicación de las hojas topográficas que abarcan el área de estudio Escala de los mapas, precisión Conforme lo establecido por la UNESCO, 1976 en cuanto a la clasificación de la escala de los mapas. Los mapas a escala 1: son considerados como escala media, escala grande 1:10,000 y menores. Los mapas para planificación municipal a escala 1: 10,000 a 1: 50,000 son suficientes, no obstante para planeamiento urbano deben ser escala mas grandes, menores de 1:10,000. Las amenazas cartografiadas en mapas a escala 1:50,000 no pueden ser utilizadas para el análisis de sitios muy particulares, estudios de detalle deben recomendarse en esos casos Salida de los mapas para los usuarios Considerando que existen diferentes usuarios para los mapas de amenazas resultantes, estos deben ser editados en dos diferentes formas: A. Mapa para los especialistas: En este el autor tiene la libertad de colocar toda la información técnica y científica generada por el estudio, con el fin de que pueda ser analizada, actualizada y revisada por expertos. Información importante puede ser la siguiente: Datos de velocidad de las masas inestables, direcciones del movimiento, diferenciar escarpes activos e inactivos, cuerpo del deslizamiento y zona de impacto. Datos de piezómetros, geofísicos, correlaciones, etc, y toda aquella información que se considere importante. En este caso apegarse a las leyendas de normas internacionales puede ser una buena opción. Contenido mínimo del informe técnico Para la presentación del informe relacionado con el mapa de amenazas por inestabilidad de laderas se deberá considerar los siguientes aspectos: Resumen ejecutivo Introducción Antecedentes Revisión bibliográfica Metodología utilizada Identificación de los fenómenos de inestabilidad Evaluación y zonificación de la susceptibilidad 34 FENSA

18 MANUAL ESTIMACIÓN L RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LARAS Evaluación y zonificación del grado de amenaza. Resultados: propuesta de zonificación orientada al ordenamiento territorial Conclusiones Bibliografía Anexos: Mapa de susceptibilidad Mapa de peligrosidad con propuesta de zonificación territorial Fichas técnicas Encuestas Etc.. B. Mapa para los gobiernos municipales: El mapa debe ser lo más sencillo posible, limitar el uso de simbologías a las mínimas necesarias, así como los colores a utilizar. SISTEMA FENSA 35

19 SISTEMA INSTITUTO FENSA FENSA