INFORME DE ACTIVIDAD AÑO 2011

Transcripción

1

2 INFORME DE ACTIVIDAD AÑO

3 ÍNDICE GENERAL: 1. INTRODUCCIÓN 6 2. EVOLUCIÓN DE LA DONACIÓN DE SANGRE Y AFÉRESIS EN LA RED TRANSFUSIONAL CANARIA. PRINCIPALES INDICADORES Evolución global de las donaciones en la Comunidad Canaria Evolución de las donaciones de aféresis en la Comunidad Canaria Evolución de la distribución de hemoderivados en la Comunidad Autónoma Canaria ( ) _ Introducción Evolución de lo solicitado-distribuido en concentrado de hematíes Distribución por grupos sanguíneos Evolución de lo solicitado-distribuido en plasma Evolución de lo solicitado-distribuido en aféresis de plaquetas y pooles de plaquetas Evolución de las donaciones intra-extra hospitalarias Número de salidas de unidades móviles Donaciones por provincias Donaciones por islas Gran Canaria La Palma La Gomera Tenerife Fuerteventura Lanzarote 30 3 EVOLUCIÓN Y COMPORTAMIENTO DEL DONANTE DE LA RED TRANSFUSIONAL CANARIA. PRINCIPALES INDICADORES SOBRE CLIENTES Introducción Principales indicadores donantes Número total de personas atendidas por la Red Transfusional Canaria durante el año Incorporación anual de nuevos donantes Distribución de donantes por año Distribución de donantes por edad Distribución de donantes por sexo Tipos de donantes Evolución donantes pro-activos Donaciones proporcionadas por donantes pro-activos Donantes activos con una donación anual Donaciones con origen en base de datos 38 2

4 ÍNDICE DE ILUSTRACIONES: Fig. 1: Evolución donaciones Comunidad Canaria Fig. 2: Evolución donaciones de aféresis Fig. 3: Distribución de aféresis por punto de extracción Fig. 4: Distribución del Concentrado de Hematíes 2011 (%) 13 Fig. 5: Distribución de concentrado de hematíes por grupo sanguíneo 14 Fig. 6: Distribución del Plasma Fresco 2011 (%) 14 Fig. 7: Distribución de aféresis de plaquetas 2011 (%) 15 Fig. 8: Evolución de pooles de plaquetas (unidades) 16 Fig. 9: Evolución de donaciones intra/extrahospitalarias 2011 (unidades) 18 Fig. 10:Distribución de donaciones por punto de extracción Fig. 11: Número de salidas (unidades móviles) 20 Fig. 12: Evolución donaciones por provincias Fig. 13: Evolución en % donaciones por provincia 22 Fig. 14: volumen donaciones por islas Fig. 15: % donaciones por islas 22 Fig. 16: Donaciones por cada 1000 habitantes. 23 Fig. 17: Evolución de las donaciones en El Hierro 2011(unidades) 24 Fig. 18: Evolución de las donaciones en Gran Canaria 2011 (unidades). 25 Fig. 19: Evolución de las donaciones en La Palma 2011 (unidades). 26 Fig. 20: Evolución de las donaciones en La Gomera 2011 (unidades). 27 Fig. 21: Evolución de las donaciones en Tenerife 2011 (unidades). 28 Fig. 22: Evolución de las donaciones en Fuerteventura 2011 (unidades). 29 Fig. 23: Evolución de las donaciones en Lanzarote 2011 (unidades). 30 Fig. 24: Incorporación anual de nuevos donantes a la RTC Fig. 25: Incorporación anual de nuevos donantes al ICHH 33 Fig. 26: Nº de donantes/año 33 Fig. 27: Distribución de donantes por edad Fig. 28: Distribución de donantes por segmentos de edad en Fig. 29: Evolución de donantes por sexo Fig. 30: Donantes con mas de una donación anual Fig. 31: Donaciones aportadas por donantes pro-activos Fig. 32: Donantes con una donación anual 38 Fig. 33: Evolución de las donaciones procedentes de base de datos 38 3

5 Resumen estadísticas 2011 Donaciones totales por punto de extracción Intra / Extrahospitalarias ICHH HOSPITAL GRAL. FUERTEVENTURA HOSPITAL GRAL. LANZAROTE HOSPITAL DE G.C. Dr. NEGRIN HOSPITAL U. INSULAR DE C.G HOSPITAL MATERNO INFANTIL CLINICA ROCA HOSPITAL UNIVERSITARIO DE TFE HOSPITAL NTRA. SRA. DE LA CANDELARIA CLINICA LA COLINA HOSPITEN SUR LAS AMERICAS HOSPITEN BELLEVUE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS HOSPITAL GRAL. DE LA PALMA HOSPITAL NTRA. SRA. DE GUADALUPE HOSPITAL NTRA. SRA. DE LOS REYES TOTAL: Donaciones de aféresis por punto de extracción ICHH HOSPITAL GRAL.LANZAROTE HOSPITAL DE G.C. Dr. NEGRIN HOSPITAL U. INSULAR DE C.G HOSPITAL MATERNO INFANTIL HOSPITAL UNIVERSITARIO DE TFE HOSPITAL NTRA. SRA. DE LA CANDELARIA HOSPITAL GRAL. DE LA PALMA TOTAL: Distribución de hemoderivados (%) CONCENTRADOS DE HEMATIES 93,30 86,50 81,70 PLASMA FRESCO INACTIVADO 96,13 99,51 91,13 AFÉRESIS DE PLAQUETAS 100,00 100,00 99,70 POOLES DE PLAQUETAS 99,28 99,51 99,27 Distribución por grupo y Rh (%) CONCENTRADOS DE HEMATÍES positivos negativos A 89,40 60,00 O 84,70 56,70 B 98,90 61,20 AB 99,70 95,50 Lugares visitados UNIDADES MÓVILES Datos demográficos de donaciones Provincias habit. FUERTEVENTURA ,72 LANZAROTE ,61 GRAN CANARIA ,51 LA GOMERA ,09 EL HIERRO , LA PALMA ,71 TENERIFE ,36 TOTAL: ,77 4

6 Resumen estadísticas 2011 Indicadores sobre donantes Donantes admitidos Donantes rechazados Asistencia total Incorporación de nuevos donantes Nuevos donantes en la RTC Frecuencia de donación Donac. Vinculadas % Sobre Total Donantes proactivos (2 o + anuales) ,80 Donantes activos (solo 1 anual) ,20 Distribución por segmentos de edad Distribución por sexo Hombres 62,27 62,56 62,55 Mujeres 37,73 37,44 37,45 Donaciones procedentes de base de datos Porcentaje sobre el total 71,52 72,98 78,44 5

7 1. INTRODUCCIÓN La solidaridad de los canarios permitió que las donaciones de sangre obtenidas fuera de los hospitales y las donaciones de aféresis se mantuvieran en el mismo nivel que durante el año 2010, a pesar de la crisis y de la influencia que la misma tiene en el ánimo general de la población Estas donaciones han sido aportadas por un total de personas que donaron el pasado año, quienes, junto con otras personas que no pudieron hacerlo por no cumplir con alguno de los requisitos recogidos en los criterios de selección establecidos en la Ley 1088/2005 de 16 de septiembre, representan a un total de personas atendidas por la Red Transfusional Canaria durante En cuanto a la donación de aféresis, el pasado año se mantuvo con 3149 donaciones. En cuanto al nivel de distribución de concentrado de hematíes, 2011 cerró con una distribución de un 81,70%, arrastrado por la mayor dificultad de localización de los grupos negativos y, en ocasiones, la ralentización de donaciones del grupo 0+. En lo que se refiere a los pooles de plaquetas, su distribución alcanzó el 99,27%, las aféresis de plaquetas con un 99,70% y el plasma fresco inactivado con un 91,13%. En total, el 89,28% de las donaciones proceden de las islas capitalinas, destacando la aportación de Gran Canaria, con un 48,46% del total, que mantiene un índice de 38,51 donaciones/mil durante 2011, seguida por Tenerife con una aportación a la Red Transfusional Canaria del 40,71% y un índice de 30,36 donaciones mil. Canarias ha continuado siendo, pues, autosuficiente en donaciones de sangre durante 2011, a pesar de haber disminuido un 2,79% con respecto a 2010, pasando de a Fueron las donaciones intra-hospitalarias las que afectaron negativamente al total de donaciones, ya que marcaron un descenso de un 8,22%, afectando a los datos de donaciones por islas, perdiendo la provincia de Las Palmas un 2,49% y Santa Cruz de Tenerife, un 3,86% y siendo Fuerteventura y La Gomera las islas que aumentan frente a las demás, que se ven influenciadas por la caída de las donaciones de sus hospitales. Por su parte, el dato de donaciones/mil habitantes de la Comunidad quedó en un 31,77, mientras que la nueva captación sufrió un descenso que va desde las donaciones del año 2010 a las de 2011, dato que tiene una gran relación con el descenso de la donación intra-hospitalaria dado que, en muchos casos, es en los hospitales donde muchas donantes tienen su primer contacto con la donación de sangre. Por islas, Fuerteventura y La Gomera, aumentan sus donaciones mientras que el comportamiento general sigue la tendencia descendente, no habiéndose podido ejecutar la tercera campaña de donación en la isla de El Hierro por la situación de inseguridad que causó la erupción volcánica de la Restinga, lo que sin duda ha influido en sus resultados. En cuanto a los donantes pro-activos (donantes con 2 o más donaciones), un total de proporcionaron donaciones, lo que representa ya un 35,79% del total, mientras que los donantes activos (una donación anual) fueron

8 2. EVOLUCIÓN DE LA DONACIÓN DE SANGRE Y AFÉRESIS EN LA RED TRANSFUSIONAL CANARIA. PRINCIPALES INDICADORES 2.1 Evolución global de las donaciones en la Comunidad Canaria Las donaciones en nuestra Comunidad Autónoma disminuyen un 2,79% con respecto al año anterior, pasando de a donaciones en el año Estas donaciones han sido aportadas por un total de personas que donaron sangre en nuestra Comunidad Autónoma en También es de resaltar la solidaridad demostrada por otras personas que no pudieron donar sangre por no cumplir con alguno de los requisitos recogidos en los criterios de selección establecidos en la Ley 1088/2005 de 16 de septiembre. En el gráfico 1, se recogen las donaciones anuales desde 1999 hasta Fig. 1: Evolución donaciones Comunidad Canaria EVOLUCIÓN DE DONACIONES EN CANARIAS

9 2.2 Evolución de las donaciones de aféresis en la Comunidad Canaria En el caso de la donación de aféresis, durante el año 2011 la Comunidad ha registrado un total de donaciones lo que supone un incremento de un 0.06% con respecto al año anterior. Fig. 2: Evolución donaciones de aféresis EVOLUCIÓN DE LA DONACIÓN DE AFÉRESIS EN CANARIAS En el cuadro 1 mostramos los diferentes puntos donde se han obtenido estas donaciones de aféresis además de su porcentaje relativo recogido en la figura 4, teniendo en cuenta que donaciones han sido proporcionadas por distintos Servicios de Transfusión de la RTC, a los que se suma un 51,66% de donaciones de aféresis aportadas por los centros del ICHH. 8

10 Cuadro 1. Aféresis intra-hospitalarias HOSPITAL AÑO 2009 AÑO 2010 AÑO 2011 INCREMENTO % Hospital Lanzarote Hospital Materno-Infantil Hospital General de La Palma H. Ntra Sra la Candelaria HUC Hospital Dr Negrín Hospital Insular Total

11 Fig. 3: Distribución de aféresis por punto de extracción 2011 ICHH HOSPITAL DE G.C. Dr. NEGRIN 470 HOSPITAL NTRA. SRA. DE LA CANDELARIA 441 HOSPITAL U. INSULAR DE C.G. 352 HOSPITAL UNIVERSITARIO DE TFE. 131 HOSPITAL MATERNO INFANTIL 100 HOSPITAL GRAL.LANZAROTE

12 2.3 Evolución de la distribución de hemoderivados en la Comunidad Autónoma Canaria ( ) Introducción Los porcentajes de distribución son el indicador principal que nos indica si existe equilibrio entre los productos sanguíneos solicitados por los centros hospitalarios, públicos y privados de Canarias y los que son distribuidos por el Centro de Transfusión con el objetivo de cubrir la demanda local. Durante el año 2011, el número de peticiones recogidas por el ICHH aumentó en 1800 unidades con respecto al año anterior lo que influyó en un descenso menor sobre la distribución total realizada. El ICHH tiene entre sus funciones la de conseguir el logro del máximo equilibrio posible entre la oferta y la demanda local de productos sanguíneos. Es nuestra obligación como Centro de Transfusión Sanguínea (CRTS) evitar los costes y molestias derivados de extraer y analizar sangre que exceda de las verdaderas demandas de nuestra Comunidad Autónoma y tampoco debemos olvidar que cada producto tiene una caducidad determinada (cuadro 2), lo que nos obliga a disponer de un flujo continuo de donaciones durante los 365 días del año. Volvemos, por cuarto año consecutivo, a recoger la tabla de caducidades por considerar que es una información muy relevante a la hora de entender algunos conceptos de gran trascendencia para interpretar adecuadamente nuestro trabajo como CRTS porque como es evidente, la caducidad de los productos sanguíneos influye en la distribución de los mismos. Cuadro 2: Caducidad de Hemoderivados PRODUCTO Concentrado de Hematíes Plasma Pooles de plaquetas Plaquetas CADUCIDAD 42 días 2 años 7 días 5 / 7 días 11

13 A la caducidad, debemos añadir también el hecho de que que no todos los grupos sanguíneos presentan la misma proporción entre la población sino que, al contrario, algunos de ellos son de baja presencia como el grupo 0-, el A-, el B- y el AB, tanto positivo como negativo, por ello la continua insistencia desde el Centro Canario de Transfusión para que la utilización de los mismos sea siempre la más eficiente posible por parte de los profesionales. Cuadro 3: Distribución grupos sanguíneos en Canarias GRUPO DISTRIBUCIÓN EN LA POBLACIÓN % FACTOR RH O 45 % A 40 % B 10 % AB 5 % % % % % % % % % A continuación, presentamos la evolución de los productos sanguíneos de mayor consumo en nuestra Comunidad durante 2011: concentrado de hematíes (CH), plasma, aféresis de plaquetas y pooles de plaquetas y recogiendo para una mejor observación los datos incluidos entre los años , en el caso del concentrado de hematíes o plasma y, desde el año 2005, en el caso de las aféresis de plaquetas y pooles de plaquetas. Para ilustrar gráficamente estos comportamientos, en las figuras 4, 5, 6, 7, y 8 recogemos el porcentaje de unidades distribuidas en función de las unidades de hemoderivados solicitadas por los Servicios de Transfusión de los centros canarios. 12

14 2.3.2 Evolución de lo solicitado-distribuido en concentrado de hematíes Durante el año 2011 desciende a un 81,70% la distribución del concentrado de hematíes debido a los grupos negativos, siempre de más difícil localización, ya que los grupos positivos se distribuyen en un porcentaje que va del 89.4% del A+, del 98.9% B+ y del 99,7% del AB positivo, mientras que el A- se distribuyó en un 60%, el 0- en un 56.7%, el B- en un 61.2% y el AB- en un 95.5%, como observamos en la figura 5 Fig. 4: Distribución del Concentrado de Hematíes 2011 (%) DISTRIBUCIÓN DE CONCENTRADO DE HEMATÍES (%) 100,00 90,00 80,00 81,30 90,60 93,00 82,30 87,70 93,30 86,50 81,70 70,00 60,00 74,21 69,32 50,00 40,00 30,00 36,

15 Distribución por grupos sanguíneos. Fig. 5: Distribución de concentrado de hematíes por grupo sanguíneo Distribución de concentrados de hematíes por grupos y Rh (%) 100,00 98,90 99,70 95,50 90,00 84,90 84,70 80,00 70,00 60,00 60,00 56,70 61,20 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 A O B AB positivos negativos Evolución de lo solicitado-distribuido en plasma Desde el año hay un porcentaje superior al 90% que, como observamos en la figura 6 se sitúa en un 91.13% durante el pasado año. Fig. 6: Distribución del Plasma Fresco 2011 (%) 100,00 90,00 90,43 96,78 93,27 92,91 92,06 95,96 97,92 96,13 99,51 91,13 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 42,83 30,

16 2.3.4 Evolución de lo solicitado-distribuido en aféresis de plaquetas y pooles de plaquetas Con el comienzo del programa de aféresis y la puesta en marcha de la utilización de pooles de plaquetas se consigue desde 2005 hasta la actualidad una distribución que roza el 100% anual en aféresis de plaquetas y del 99,91% en pooles de plaquetas, como se observa en las figuras 7 y 8, respectivamente. Fig. 7: Distribución de aféresis de plaquetas 2011 (%) ,00 100,00 99,94 100,00 100,00 100,00 99,

17 Fig. 8: Evolución de pooles de plaquetas (unidades) 110,00 100,00 90,00 98,29 90,25 97,39 99,76 99,28 99,51 99,27 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 30,

18 2.4 Evolución de las donaciones intra-extra hospitalarias En este apartado recogemos la evolución de las donaciones obtenidas dentro de los hospitales y que llamamos donaciones intra-hospitalarias observando un descenso del 11,12% entre los años y donde podemos observar cuáles son las donaciones recogidas en nuestros hospitales a lo largo de este período. En total, las donaciones intra-hospitalarias en 2011 representaron un 33,75% de las donaciones de la Comunidad mientras que las donaciones extra-hospitalarias fueron un 66.25%. Cuadro 4. Donaciones intra-hospitalarias HOSPITAL AÑO 2009 AÑO 2010 AÑO 2011 INCREMENTO % Red Hospiten Hospital Lanzarote Hospital Fuerteventura Hospital Materno-Infantil Hospital General de La Palma Hospital El Hierro H. Ntra Sra la Candelaria HUC Hospital Dr Negrín Hospital Insular Hospital de La Gomera Clínica San Juan de Dios Clínica Roca Total En términos globales podemos decir que los hospitales de la provincia de Las Palmas descienden sus donaciones en un 6.79% mientras que los de Santa Cruz de Tenerife descienden un 9.14%, observándose en la figura 9 que el total de donaciones obtenidas dentro de los hospitales (22.808) y fuera de ellos (44.762), lo que significa un descenso total del 8.22% en las donaciones intra-hospitalarias y un descenso del 0.02%% en las donaciones extra--hospitalarias. 17

19 Fig. 9: Evolución de donaciones intra/extrahospitalarias 2011 (unidades) Extrahospitalaria Intrahospitalaria Además y para que se tenga un mayor nivel de detalle, en el gráfico titulado Distribución de donaciones por punto de extracción, podemos ver el valor relativo de la aportación al sistema común que tiene cada miembro de la RTC. 18

20 Fig. 10: Distribución de donaciones por punto de extracción 2011 ICHH HOSPITAL UNIVERSITARIO DE TNFE. HOSPITAL NTRA. SRA. DE LA CANDELARIA HOSPITAL DE G.C. Dr. NEGRIN HOSPITAL U. INSULAR DE C.G HOSPITAL GRAL. DE LA PALMA HOSPITAL GRAL.LANZAROTE HOSPITEN SUR LAS AMERICAS HOSPITAL MATERNO INFANTIL 557 HOSPITEN BELLEVUE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS HOSPITAL GRAL. FUERTEVENTURA 49 HOSPITAL NTRA. SRA. DE GUADALUPE CLINICA ROCA HOSPITAL NTRA. SRA. DE LOS REYES

21 2.5 Número de salidas de unidades móviles Otro dato de interés es el número de salidas que han realizado nuestras unidades móviles durante el año 2011 y que sumaron un total de 2589, 77 mas que durante el año 2010*. Fig. 11: Número de salidas (unidades móviles) Salidas Las Palmas Salidas Tenerife Salidas TOTALES * Durante el año 2011 se ha variado el método utilizado para obtener este indicador con el fin de conseguir una estadística más precisa y cuya nueva aplicación ha variado también el total de salidas contabilizadas con respecto a años anteriores. 2.6 Donaciones por provincias Ambas provincias descienden sus donaciones de modo global influenciados por el descenso de las donaciones intra-hospitalarias de su provincia, ya que como hemos observado anteriormente en la provincia de Las Palmas, este tipo de donación pierde un 6.79% mientras que en Santa Cruz de Tenerife ocurre un fenómeno similar que asciende a un 9,14%. Por totales, la provincia de Las Palmas pierde un 2,49% mientras que Santa Cruz de Tenerife lo hace un 3,86%. 20

22 Fig. 12: Evolución donaciones por provincias Donaciones Año Las Palmas Tenerife Por provincias, la de Las Palmas cierra el año 2011 con un índice de donaciones por mil habitantes y la de Santa Cruz de Tenerife, con donaciones por mil habitantes. En el siguiente gráfico se recoge la aportación de cada una de las provincias canarias a la Red Transfusional Canaria. Fig. 13: Evolución en % donaciones por provincia Donaciones Año Las Palmas Tenerife Total 21

23 2.7 Donaciones por islas A efectos globales, la Comunidad Canaria descendió en donaciones de sangre el pasado año en un 2.79% lo que se traduce en un índice de donaciones por mil habitantes de Durante el año 2011 el comportamiento de todas las islas ha sido desigual aunque prevalece a descender ya que sólo Fuerteventura y La Gomera aumentan sus donaciones Cuadro 5. Donaciones por islas ISLA Incremento % Fuerteventura La Palma Tenerife Lanzarote Gran Canaria El Hierro La Gomera Total Por volumen, las islas capitalinas aportan el 89.28% de las donaciones de la Comunidad Canaria y el resto procede de La Palma, Lanzarote, Fuerteventura, La Gomera y El Hierro, en ese orden (figura 14 y 15). Fig. 14: volumen donaciones por islas 2011 GRAN CANARIA TENERIFE LA PALMA LANZAROTE FUERTEVENTURA LA GOMERA 602 EL HIERRO

24 Fig 15: % Donaciones por isla 2011 Gran Canaria 48,46 Tenerife 40,83 La Palma 3,83 Lanzarote 2,87 Fuerteventura 2,73 La Gomera 0,89 El Hierro 0,39 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 50,00 En el siguiente gráfico, recogemos el dato de donaciones por mil habitantes, recordando una vez más, que este indicador no presenta el mismo comportamiento en todas las comunidades autónomas puesto que está directamente relacionado con el catalogo de servicios sanitarios de cada región o lo que es lo mismo, se puede decir que depende de la demanda local. Fig. 16: Donaciones por cada 1000 habitantes. Gran Canaria 38,51 Tenerife 30,36 La Palma 29,71 La Gomera 26,09 El Hierro 23,92 Fuerteventura 17,72 Lanzarote 13,61 Provincia Las Palmas 33,30 Provincia Sta. Cruz de Tenerife 30,14 Canarias 31,77 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 23

25 Por último, analizamos en este apartado la evolución de las donaciones de sangre en el período en cada una de las islas, tanto en lo que se refiere a las donaciones obtenidas dentro de los hospitales como fuera de ellas. Recordamos que la donación de sangre es dinámica y que el indicador de donaciones por mil puede variar mucho de un año a otro El Hierro Durante el año 2011, la isla de El Hierro pierde su posición privilegiada con respecto al indicador de donaciones por mil habitantes situándose durante este último año en un 23,92, en gran parte debido a la crisis sísmica sufrida durante el último trimestre del año y que impidió que nuestras unidades móviles pudieran llevar a cabo la tercera campaña de este año, circunstancia de gran influencia en el dato final. Fig. 17: Evolución de las donaciones en El Hierro 2011(unidades) EVOLUCIÓN DONACIONES EL HIERRO ICHH Hospitales 24

26 2.7.2 Gran Canaria La isla de Gran Canaria durante el año 2011 pierde 1315 donaciones, de las cuales 710 pertenecen al ICHH y 605 a los hospitales de la isla quedando el indicador de donaciones por mil habitantes en 38,51 y manteniendo el liderazgo por volumen de donaciones. Fig. 18: Evolución de las donaciones en Gran Canaria 2011 (unidades) ICHH Hospitales 25

27 2.7.3 La Palma Durante el año 2011, la isla de La Palma ha descendido en donaciones en un 6.64%, tanto en lo que se refiere a las donaciones intra-hospitalarias que lo hacen en un 10.89% como en lo que se refiere a donaciones extrahospitalarias que pierde un 1.14%, situándose su índice de donaciones por mil habitantes en 29,71. Fig. 19: Evolución de las donaciones en La Palma 2011 (unidades) ICHH Hospitales 26

28 2.7.4 La Gomera Las donaciones en esta isla aumentan un 2.33% quedando su índice de donaciones por mil habitantes en 26,09 durante el pasado año. Fig. 20: Evolución de las donaciones en La Gomera 2011 (unidades) ICHH Hospitales 27

29 2.7.5 Tenerife La isla de Tenerife sigue siendo la segunda en volumen de donaciones de la Comunidad Autónoma y durante el año 2011 ha descendido en total un 1,19% el total de sus donaciones, sin embargo, las donaciones extra-hospitalarias aumentan en 801 donaciones, lo que representa un 5,52% con respecto al año anterior y las donaciones procedentes de hospitales descienden un 9,18%, manteniéndose un índice de un 30,36 donaciones/mil habitantes. Fig. 21: Evolución de las donaciones en Tenerife 2011 (unidades) ICHH Hospitales 28

30 2.7.6 Fuerteventura Por su parte, en la isla de Fuerteventura aumenta sus donaciones durante 2011 en un 14,97%, básicamente por un incremento de las donaciones extra-hospitalarias mientras que las donaciones intra-hospitalarias obtienen una cantidad muy poco significativa. Su índice de donaciones/mil habitantes se coloca en un 17,72. Fig. 22: Evolución de las donaciones en Fuerteventura 2011 (unidades) ICHH Hospitales 29

31 2.7.7 Lanzarote Por último, decir que el comportamiento de las donaciones en la isla de Lanzarote durante el pasado año se mantuvo en lo que a donaciones intrahospitalarias se refiere mientras que las donaciones extrahospitalarias descendieron un 21,44% afectando al índice de donaciones por mil habitantes que se queda en 13,61. Fig. 23: Evolución de las donaciones en Lanzarote 2011 (unidades) ICHH Hospitales 30

32 3 EVOLUCIÓN Y COMPORTAMIENTO DEL DONANTE DE LA RED TRANSFUSIONAL CANARIA. PRINCIPALES INDICADORES SOBRE DONANTES Introducción Durante los últimos años, tanto la donación de sangre como la donación de aféresis han experimentado un fuerte impulso en nuestra Comunidad Autónoma aunque no durante 2011 ya que la tendencia ha sido el descenso en las donaciones, especialmente en las que aportan los hospitales canarios, cuya consecuencia principal es una influencia directa en la nueva captación que pasa de donaciones en el año 2010 a en Hay otro dato que también llama la atención durante el año 2011 porque se observa por segmentos de edad un descenso de 928 donaciones procedentes del segmento comprendido entre los 18 y los 24 años, o también el registrado en el segmento de mayor número de donaciones que equivale a 2006 donaciones y el incremento de donaciones procedentes de donantes de años ( 723) y de (503), algo que parece indicarnos que es imprescindible una interacción más cercana con los más jóvenes porque nuestra base de datos tiende a envejecer, un fenómeno conocido por otros centros de transfusión en España y que requiere de una especial atención en el desarrollo de una intervención socio-comunitaria continúa y permanente que haga accesible la donación a un nuevo número de personas en nuestra Comunidad Autónoma. Por último, añadir que el pasado año la explotación del Registro Único de donantes proporcionó el 78,44% de las donaciones de las islas y que los donantes pro-activos (donantes que donan dos o más veces al año) siguen proporcionando a la Red Transfusional Canaria un 35,79%, un alto porcentaje de donaciones que son para el sistema la mejor garantía ya que no hablamos de donantes ocasionales sino de personas fieles y leales con la donación de sangre. 31

33 3.2 Principales indicadores donantes Número total de personas atendidas por la Red Transfusional Canaria durante el año 2011 El número total de personas que han sido receptivas a nuestras campañas de comunicación durante 2011 en Canarias ha sido de , de los cuales han podido donar un total de siendo el número de personas que fueron excluidos para la donación. No podemos olvidar que un Centro Regional de Transfusión debe velar en todo momento por la seguridad de los receptores de sangre y también por el bienestar de los donantes de sangre a los que no se les ha permitido donar, bien por problemas puntuales de salud o por no cumplir con alguno de los criterios de selección de donantes establecidos por la Ley 1088/2005 de 16 de septiembre Incorporación anual de nuevos donantes Durante el año 2011, el nivel de nueva captación de la Red Transfusional Canaria ha disminuido en un 17.94% pasando de nuevos donantes en 2010 a en Fig. 24: Incorporación anual de nuevos donantes a la RTC

34 También publicamos como ya es habitual el gráfico completo de la evolución de la incorporación al registro único de la Comunidad Canaria. Fig. 25: Incorporación anual de nuevos donantes al ICHH Distribución de donantes por año Durante el pasado año el número de donantes que pudieron donar en los puntos de extracción de la Red Transfusional Canaria fue de , lo que representa un 3.06% menos que en Fig. 26: Nº de donantes/año DONANTES ENTRE 18 y 65 AÑOS Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Año 2009 Año 2010 Año

35 3.2.4 Distribución de donantes por edad En cuanto a la distribución de los donantes por edad, este año se observan variaciones en todos los segmentos. El segmento de jóvenes entre años desciende un 10,69% mientras que el comprendido entre años lo hace en una proporción del 7,97%, mientras que los segmentos comprendidos entre y 51-65, aumentan un 5,10% y un 8,74%, respectivamente, lo cual nos indica que empieza a generarse un proceso de envejecimiento en nuestro pool de donantes, algo a tener muy en cuenta desde el punto de vista estratégico en cuanto a la toma de decisiones presentes y futuras ya que se requiere un amplio desarrollo de intervención comunitaria en nuestra Comunidad Autónoma. Fig. 27: Distribución de donantes por edad

36 Fig. 28: Distribución de donantes por segmentos de edad en Edad Año 2008 Año 2009 Año 2010 Año Distribución de donantes por sexo 2011 En general, se mantiene estable y en la misma tónica que en los años anteriores, con proporciones similares en lo que se refiere a las donaciones aportadas por mujeres y en las aportadas por hombres. Fig. 29: Evolución de donantes por sexo 37,45 62,55 Hombres Mujeres 35

37 Tipos de donantes Todos los donantes tienen un extraordinario valor para la Red Transfusional Canaria. Algunos de ellos optan por donar dos o más veces al año mientras que otros adquieren el compromiso de hacerlo sólo una vez. Ambas actitudes son siempre muy bien consideradas aunque indudablemente, los donantes pro-activos aportan un efecto multiplicador junto al sistema de hemodonación junto a otras muchas ventajas Evolución donantes pro-activos Los donantes cuyo comportamiento se mostró más pro-activo (donaron dos o más veces) durante el año 2011 fueron un total de , lo que representa un descenso del 1,73% con respecto al año anterior. Fig. 30: Donantes con mas de una donación anual

38 Donaciones proporcionadas por donantes pro-activos El efecto multiplicador de los donantes pro-activos permitió que durante 2011, de estos donantes aportarán donaciones, un dato que registra un 35.79% del total de las donaciones obtenidas el pasado año 2011 como observamos en el siguiente gráfico. Fig. 31: Donaciones aportadas por donantes pro-activos Donantes activos con una donación anual Por su parte, el 64.21% de las donaciones obtenidas durante 2011 proceden de donantes activos, esto es, que donaron una sola vez durante el pasado año, siendo un total de cifra que decrece en un 3.97%, interpretamos que influenciada por el descenso de nueva captación, lo que ha hecho que sean más los donantes activos procedentes de la base de datos de la RTC. 37

39 Fig. 32: Donantes con una donación anual Donaciones con origen en base de datos Por último, debemos apreciar el hecho de que el 78,44% de las donaciones de sangre de la Comunidad tenga su origen el pasado año en donantes ya incluidos en el Registro Único de Donantes de la Comunidad Autónoma. La explotación del mismo sigue siendo la principal fuente de donaciones también durante el año Fig. 33: Evolución de las donaciones procedentes de base de datos ,65 35,7 46,96 51,5 56,27 62,08 64,91 69,91 71,52 72,98 78,