Organiza: Aula de Formación del Vicerrectorado de Política Científica e Investigación
|
|
- Susana Barbero Carrasco
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 Organiza: Aula de Formación del Vicerrectorado de Política Científica e Investigación Rafael Ruiz Pérez (rruiz@ugr.es) Universidad de Granada
2 Evaluación de la Actividad investigadora CNEAI: Sexenios de Investigación Campos 9. Derecho y Jurisprudencia 10. Historia y Expresión Artística 11. Filosofía, Filología y Lingüística
3 % Sexenios concedidos Complementos de Productividad. Resultados CNEAI Gráfico 1. % de sexenios concedidos por campos de conocimiento Campo Universidades públicas Evaluados Concedidos % 1. Matemáticas-Física , Biología 70 Celular-Molecular , Ingenierías 20 y Arquitectura , Mat y Fis 2. Quim 4. Biomed Sexenios Química ,7 4. Ciencias Biomédicas Ciencias Naturaleza ,3 7. C. P, S, Comporta y Ed C. Nat 6. Ing Arquit 9. Derch 10. Hist Art 8. Económicas-Empresariales Biol Cel Mol 7. Soc Pol Comp Ed 8. Econ Emp 11. Filos Filolo Ling 9. Derecho ,9 10. Hª y Expresión Artística ,1 11. Filosofía, Filología y Lin ,3
4 Complementos de Productividad. Actividad Investigadora Sexenios / Quinquenios Sexenios (CNEAI). Complemento de Investigación. Solo evalúa Investigación. Externos; voluntarios (hay que pedirlos); competitivos; incentivadores de la investigación de calidad mediante el sistema de recompensas científico-académicas INVESTIGACIÓN ORIGINAL INVESTIGACIÓN RELEVANTE LIDERAZGO EN LA INVESTIGACIÓN Quinquenios (Universidades) Evaluación Docente: Internos; se dan de oficio; no competitivos= no incentivadores de una docencia de calidad
5 CNEAI. Criterio General de Evaluación 1. Dominio de la Publicaciones Cinco Aportaciones-Periodo de 6 años Fundamentalmente Ordinarias: Artículos en Revistas; Libros; Capítulos ; Prólogos (estudios preliminares de investigación con aportación valiosa), Introducciones y Anotaciones de textos; Patentes o modelos de utilidad >En determinadas áreas son también aportaciones ordinarias los desarrollos tecnológicos, proyectos arquitectónicos singulares, creaciones artísticas, actas de congresos de relevancia Excepcionalmente extraordinarias: Informes, estudios, dictámenes; trabajos técnicos, artísticos; participación en exposiciones, excavaciones o catalogaciones; dirección de tesis de mérito excepcional; comunicaciones a congresos. >En todo caso tendrán una consideración complementaria Excluidos: Manuales, Trabajos meramente descriptivos y los resultados de investigación para servicios de consultoría
6 FILOSOFÍA DE LA EVALUACIÓN CNEAI. Criterios de Evaluación. Filosofía y objetivos Para entender los criterios que se utilizan es conveniente no olvidar los fundamentos de las evaluaciones CNEAI: Difusión e INTERNACIONALIZACIÓN de la ciencia española Evaluaciones sobre RESULTADOS de investigación, fundamentalmente PUBLICACIONES Evaluaciones FORMALES, no sobre contenidos sino mediante la utilización de indicadores de objetivación formal El sistema planteado se inspira en la tradición académica de la EVALUACIÓN POR PARES: Comisiones de expertos e informes de especialistas en la disciplina
7 FILOSOFÍA DE LA EVALUACIÓN CNEAI: Criterio General de Evaluación 2. Filosofía y objetivos CNEAI precisa las condiciones que deben cumplir las publicaciones. La principal el prestigio del Medio de Difusión empleado (Revistas y Libros) del que se espera una repercusión (impacto), valor y reconocimiento nacional y /o internacional CNEAI consideran que en los distintos ámbitos de conocimiento existen Índices internacionales que proporcionan indicadores de relevancia y prestigio de estos Medios de Difusión En consecuencia las comisiones comprueban formalmente: 1. Que nuestras publicaciones están en Medios de Difusión recogidos en esos Índices Internacionales. 2. Que posición o posiciones ocupan esos Medios de Difusión en dichos Índices internacionales
8 Criterio General de Evaluación 3 para publicaciones en Revistas Para todos los Campos CNEAI PREFERENCIA POR APORTACIONES EN REVISTAS DE PRETIGIO, ACEPTÁNDOSE COMO TALES Las que ocupen posiciones relevantes en los listados por ámbitos científicos en los JCR del Science Citation Index, del Social Sciences Citation Index y del Arts and Humanities Citation Index, WOS-JCR CENTRISMO SSCI; SCI; A&HCI
9 FILOSOFÍA DE LA EVALUACIÓN
10 Criterios Generales de Evaluación para revistas. Ponderaciones WOS-JCR Centrismo con ponderaciones según áreas de conocimiento Ciencias y Ciencias de la Salud Ingenierías y Arquitectura Ciencias Sociales Arte & Humanidades Jurídicas CNEAI: Especialmente las publicaciones JCR de alto impacto (SCI) CNEAI: CNEAI: Se Especialmente las consideran publicaciones JCR especialmente las de alto-medio publicaciones impacto (SCI) JCR (SSCI) También el También las desarrollo de recogidas? en patentes y Econlit; Catálogo transferencia de Latindex; otros tecnología Adaptación Índices de evaluación de Revistas (IN- RECS; SCOPUS; ERIH; DICE). Además los libros CNEAI: Libros y Publicaciones en Revistas internacionales con inclusión en las bases de datos siguientes se considera como referencia: FRANCIS; IBSS; A&HCI, SSCI; HA, IMB, II; LISA que cumplan los criterios del Apéndice 1 Además creaciones artísticas / profesionales Derecho: Revistas nacionales de reconocido prestigio y amplia difusión académica y profesional recogidas? en IN_RECS; SCOPUS; ERIH; DICE; Latindex
11 FILOSOFÍA DE LA EVALUACIÓN Criterios de Evaluación CNEAI. Indicios de Calidad Valorado el Medio de Difusión en el siguiente orden: A)Recogido en Índices de Impacto inter (Para Hum. no JCR) B)Recogido en Índ. de Impacto Nac. C)Recogido en Plataformas y Sistemas de Valoración de Revistas D)Recogido en Bases de Datos Los criterios se centran después en: A) Impacto (FI) de la Revista y Posición dentro de su categoría B) Valoración + de la revista en las Plataformas y Sistemas C) Número e importancia de las bases de datos D) Importancia de los propios trabajos según: -Citas. Referencia que otros autores hacen al trabajo. -Participación en los trabajos >Ojo: participación y orden de firma -Reseñas en revistas especializadas (libros) -Premios y distinciones recibidas >Ojo: para creaciones artísticas -Apreciaciones del propio interesado sobre sus aportaciones al progreso del conocimiento. En publicaciones colectivas (coautorías) mencionar la contribución del solicitante -En patentes: datos de explotación económica
12 CRITERIOS DE EVALUACIÓN CNEAI. Criterios Específicos de Evaluación campo 10 Artículos campo 10: Publicados en revistas de reconocida valía. Es referente de calidad su inclusión en: >Francis, IBSS, A&HCI, SSCI, BHArts (RLG), HA, IMB, II, RILMS Abstracts of Music Literature, etc. >En todo caso, serán revistas que cumplan los criterios que se especifican en el Apéndice I >Podrán considerarse también artículos en revistas listadas en otras BD (ojo: no son BD) como ERIH, INRECS, LATINDEX, SCOPUS, DICE- CINDOC, etc., que a juicio del comité cuenten con calidad similar y cumplan criterios Apéndice 1 >Podrán considerarse también artículos en revistas acreditadas por FECYT >Revistas electrónicas sujetas a los mismos criterios
13 CRITERIOS DE EVALUACIÓN CNEAI. Criterios Específicos de Evaluación campos 10 Trabajos creativos-artísticos campo 10: Valoración: Repercusión y reconocimiento público de la obra Prestigio en función de su difusión en medios especializados. Impacto en la crítica Artes plásticas: preferentemente exposiciones individuales, obras de singular relieve >Obras que hayan sido premiadas Música: composiciones publicadas o estrenadas por intérpretes reconocidos Musicología se evaluarán las ediciones críticas No se consideran las simples revisiones de partituras -impresas o manuscritas-, salvo que vayan acompañadas de estudios preliminares o anotaciones Se estimará el comisariado de exposiciones en cuyos catálogos se aporten novedades de investigación con repercusión en los medios nacionales e Internacionales Excluidos: Los libros de texto, apuntes, obras y diccionarios de divulgación o artículos de opinión. Las ediciones de textos o las traducciones, salvo que estén precedidas de estudios preliminares Las catalogaciones, las transcripciones, prólogos Las actas de congresos. Enciclopedias
14 CRITERIOS DE EVALUACIÓN CNEAI. Criterios Específicos de Evaluación campo 11 Artículos campo 11: >Referencia de calidad: Revistas en bases de datos internacionales como el «A&HCI, SSCI», Index Islámicus o su clasificación alta en los listados ERIH >Podrán considerarse los publicados en revistas listadas en INRECS, LATINDEX, SCOPUS, DICE, que a juicio del comité asesor cuenten con calidad científica similar a las incluidas en los índices mencionados y satisfagan los criterios del Apéndice I. >Podrán considerarse artículos en revistas acreditadas por FECYT No se tendrán en cuenta las publicaciones en revistas en la que se está de director o en algún cargo en el comité editorial Comisariado de exposiciones campo 11 >Con catálogos que aporten novedades relevantes de investigación con repercusión en los medios especializados nacionales e internacionales Excluidos a) los libros de texto, b) las obras de divulgación, c) artículos de opinión, antologías o diccionarios comunes, d) las actas de congresos, que no respondan a criterios de calidad equiparables a los exigidos para las revistas científicas e) Enciclopedias
15 CRITERIOS DE EVALUACIÓN CNEAI. Criterios Específicos de Evaluación campo 9 Campo 9. Derecho En la valoración de los trabajos se atenderá al medio de difusión, aceptándose las publicaciones en revistas de reconocida valía y libros en editoriales de prestigio Preferentemente se valorarán: a) Libros y capítulos de calidad avalada por las citas e inclusión en bibliografías independientes del autor. Deberán reflejar que son fruto de investigación o reflexión documentada b) Artículos en revistas españolas o extranjeras reconocidas que cumplan los criterios del Apéndice 1 Ojo: orden de preferencia Que se considera investigación en Derecho: a) Trabajos que desarrollen nuevas perspectivas del pensamiento jurídico b) Investigaciones originales en evolución histórica, social o cultural de las normas c) Estudios de política jurídica y que introduzcan propuestas relevantes de perfeccionamiento de las normas d) Que aporten conocimientos e instrumentos conceptuales y analíticos para mejorar la eficacia de las normas jurídicas d) Los análisis de jurisprudencia. e) Las obras generales que se reconozcan como de referencia dentro de la disciplina No se valorarán como aportaciones distintas las contribuciones en que haya podido ser dividida una misma investigación en el caso de que, por sus características, debiera constituir una única monografía o un único artículo de revista.
16 PUBLICACIONES LIBROS CNEAI. Arte, Humanidades y Jurídicas. Libros CRITERIOS DE CALIDAD EN LOS LIBROS. Campo Número de citas generadas (cantidad y calidad) Prestigio de la editorial, los editores, la colección en la que se publica la obra Reseñas en las revistas científicas especializadas Especialmente relevantes los que no estén publicados por la misma institución en la que trabaja el investigador, salvo que satisfagan Apéndice 1 (garantía de la editorial de que aplica riguroso proceso selección y evaluación) (ojo, esta condición desaparece en la convocatoria de 2009, pero.yo no fundamentaría el grueso de mi solicitud en base a libros de la editorial de mi universidad) Traducciones de la propia obra a otras lenguas Inclusión en bibliografías independientes del autor y su entorno Deberán reflejar claramente que son fruto de la investigación o de la reflexión documentada No serán nuevas aportaciones las traducciones a otras lenguas Poseer ISBN (imprescindible) Número autores elevado puede reducir puntuación cuando sea superior a la media de la especialidad. Justificar la aportación del solicitante al trabajo colectivo CNEAI
17 Buscando la relevancia del medio de difusión; los FI y los Indicios de Calidad
18 LA AUTORÍA. Despejar CNEAI-ANECA dudas. Clasificar Herramientas Bases de Datos Int Generales / Especializadas -WOS (La revista esté recogida en la bd) -Bibliography of the History of Arts (RLG) -International Bibliography of the Social Sciences (IBSS) -FRANCIS. Directorios (Fuentes de información) Ulrich s Dialnet Directorio Latindex Índices de Impacto Sistemas / Plataformas de Valoración WOS (JCR) In-RECS-H SJR ESF / ERIH DICE-CINDOC Catálogo Latindex MIAR FECYT
19 Ordenando los Sistemas y Herramientas de Evaluación / Valoración de Revistas Científicas 1. VÍA PREFERENTE -JCR. Índices de Impacto de los Citation Index (SCI; SSCI) -Humanidades y Jurídicas. La inclusión de la revista en la WOS (A&HCI) DIRECTORIOS 3. PLATAFORMAS DE VALORACION 4. B. de Datos 2. Otros IN DE IMPACTO FRANCIS IBSS HA WOS Bibliography of the History of Arts HA MLA Philosopher s Index Répertoire Bibliographique Lovain..
20 1. FI LA Internacionales: AUTORÍA. CNEAI-ANECA La WOS y las Humanidades: WOS, A&HCI;JCR Para saber si una revista está en la WOS UTILIDAD DE LA WOS PARA HUMANIDADES Y JURIDICAS Listado de Revistas Internacionales o Españolas de humanidades en la WOS A&HCI Para buscar citas internacionales WOS Los JCR (A&HCI no tiene JCR) Derecho: Tienen FI en los JCR por estar en el SSCI Revista de Estudios Políticos; R de Derecho Comunitario Europeo; R Española de Derecho Constitucional; Historia y Política; Hacienda Pública Española Categorías JCR relacionadas con Derecho: -Law (100) -Legal Medicine (9) -International Relations (51); -Criminology and Penology (29)
21 LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA 1. Los FI asociados a revistas Scopus SJR
22 LA AUTORÍA. 1. Los FI CNEAI-ANECA para Revistas Españolas de Humanidades
23 LA AUTORÍA. 1. Los CNEAI-ANECA FI para Revistas Españolas Derecho
24 1.Los LA FI AUTORÍA. para Revistas CNEAI-ANECA Españolas de Sociales, Humanidades y Derecho
25 LA 2. AUTORÍA. Sistemas CNEAI-ANECA / Plataformas de Valoración / Calidad Herramientas que valoran la calidad editorial y/o científica de una revista de forma mas o menos directa / indirecta. No ofrecen ranking PRODUCTO ÁREA DOMINIO ESF / ERIH Todas las disciplinas Europa LATINDEX Todas las disciplinas Iberoamericano DICE Sociales/Humanidades España FECYT Todas las disciplinas España MIAR (no CNEAI) Sociales/Humanidades Mundial
26 LA AUTORÍA. 2. Sistemas CNEAI-ANECA / Plataformas Valoracion de Calidad
27 LA AUTORÍA. 2. Sistemas CNEAI-ANECA / Plataformas Valoracion Calidad Catálogo. Es fuente de información y un sistema de valoración para revistas iberoamericanas. Figurar en Latindex no es indicio de calidad por si mismo mientras no se cumplan todos o buena parte de sus criterios de valoración
28 LA AUTORÍA. 2. Sistemas CNEAI-ANECA / Plataformas de Valoración / Calidad Es fuente de información y al mismo tiempo un sistema de valoración para revistas españolas. Figurar en DICE no es indicio de calidad por si mismo mientras no se cumplan todos o buena parte de sus criterios de valoración
29 2. Sistemas / Plataformas Valoracion Calidad Revistas FECYT
30 3. Presencia en Bases de Datos: Internacionales de la especialidad; Multidisciplinares internacionales; Nacionales Existen productos especializados en ofrecer esta información
31 3. Presencia en Bases de Datos: Internacionales de la especialidad; Multidisciplinares internacionales; Nacionales
32 3. Presencia en Bases de Datos: Internacionales de la especialidad; Multidisciplinares internacionales; Nacionales
33 Cumplimiento Apéndice 1 Cumplimiento Apéndice 1
34 Libros. Indicios de calidad Indicios de Calidad Aportaciones ordinarias: Libros No existen herramientas /sistemas de valoración para libros. Solo la opinión / percepción que se tenga sobre las editoriales mas prestigiosas de un área, las citas y las reseñas que podamos aportar de
35 Editoriales de prestigio, ejemplos PARA TODAS LAS ÁREAS Routledge Edwad Elgar Oxford University Press Cambridge University Press Macmillan Press Palgrave Springer Ashgate Kluwer McGraw Hill Wiley MIT Press Sage Blackwell Prentice Hall Panamericana HUMANIDADES Y SOCIALES Sintesis Alianza Piramide Akal Anthropos Catedra Trea Thomson-Aranzadi Bosch Marcial Pons Dykinson Ariel Pearson Gredos
36 Editoriales de Prestigio campo 9. Libros Editoriales de calidad en Derecho. Libros -Thomson-Aranzadi -Thomson-Civitas -Tirant lo Blanch Bosch Marcial Pons Atelier Giuffre Harvard University Press Oxford University Press La Ley Mohr Siebeck Wolters kluwer Comares Dykinson Tecnos
37 LA AUTORÍA. Buscando CNEAI-ANECA mas citas, sobre todo para libros Google Scholar OJO Se alimenta de documentos en la Web: Son clave los REPOSITORIOS, Catálogos de Bibliotecas, Catálogos Comerciales de revistas, Productos propios de Google (google books, google patents) Existen programas y aplicaciones que nos pueden ayudar a trabajar con GS: Publish or Perish de Anne-Wil Harzing: Citation-Gadget: Tenurometer:
38 LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Aplicación informática
39 Una cuestión polémica: la Autoría de los trabajos
40 Qué dicen los criterios? El número de autores no será evaluable como tal, pero si deberá estar justificado por el tema, complejidad y extensión del mismo: Campos 1,2,3,4,5,6: Física, Matemáticas, Biología Celular y Molecular, Ciencias Biomédicas, Ciencias de la Naturaleza, Ingenierías y Arquitectura Salvo que estuviera plenamente justificado por la complejidad del tema y/o la extensión del trabajo, un elevado número de autores puede reducir la calificación asignada a una aportación. Campos 7,8,10,11: Sociología, Política, Educación, Economía, Geografía, Psicología, Historia y expresión artística, Filosofía, Filología, Lingüística El número de autores de una aportación deberá estar justificado por el tema, complejidad y extensión del mismo. Para que una aportación sea considera, el solicitante deberá haber participado activamente haciendo constar su concreta autoría en la investigación publicada mediante referencia a páginas, capítulos o apartados. Sólo se valorará la labor investigadora personal individualizada del solicitante. Campos 9: Derecho. ES IMPORTANTE POR TANTO FIGURAR EN POSICIONES RELEVANTES (Inicial, correspondencia) EN PARTE DE LAS CINCO APORTACIONES QUE SE PRESENTEN.
41 Qué quieren evitar?
42 LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA El nº de autores, una cuestión de altura Boca la Pescá 903 metros Trenvenque metros Aneto metros Monte Kenia metros Everest metros IF 0,000 IF 0,734 IF 1,258 IF 12,827 IF 50,017 revista sin Factor de Impacto Revista Clínica Española Medicina Clínica (Barc) British Medical Journal New England Journal of Medicine Esfuerzo- Equipo necesario
43 LA Un AUTORÍA. consejo: CNEAI-ANECA Establece unívocamente tu firma científica
44 Algún consejo para el futuro
45 Algún consejo para el futuro
46 GRACIAS POR SU ATENCIÓN!! SUERTE!! Rafael Ruiz Pérez Universidad de Granada
SEMINARIO EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN Reconocimiento de Sexenios. Sesión Ciencias Sociales, Humanidades y Derecho
SEMINARIO EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN Reconocimiento de Sexenios. Sesión Ciencias Sociales, Humanidades y Derecho Murcia, 11 de Diciembre de 2012 Rafael Ruiz Pérez (rruiz@ugr.es) Universidad
Más detallesLA COMUNICACIÓN CIENTÍFICA EN CIENCIAS SOCIALES
LA COMUNICACIÓN CIENTÍFICA EN CIENCIAS SOCIALES CURSO BÁSICO SOBRE ASPECTOS GENERALES DEL DOCTORADO Y LAS TÉCNICAS DE PRESENTACIÓN DEL TRABAJO CIENTÍFICO Mª Concepción López Fernández, Departamento de
Más detallesCómo utilizar los indicadores bibliométricos para la solicitud de los sexenios y acreditación de los profesores?
Vigo, 8-11 de Septiembre de 2009 Cómo utilizar los indicadores bibliométricos para la solicitud de los sexenios y acreditación de los profesores? Emilio Delgado López-Cózar & Evaristo Jiménez Contreras
Más detallesEvaluación de la Actividad investigadora Ciencias Jurídicas CNEAI: Sexenios de Investigación
Evaluación de la Actividad investigadora Ciencias Jurídicas CNEAI: Sexenios de Investigación Grupo de Investigación Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica http://ec3.ugr.es/ UNIVERSIDAD
Más detallesCÓMO PUBLICAR EN REVISTAS DE IMPACTO. Leticia Barrionuevo Ext. 1004
CÓMO PUBLICAR EN REVISTAS DE IMPACTO Leticia Barrionuevo buffl@unileon.es Ext. 1004 PARTE I - Compromiso de la Biblioteca con la investigación - Razones para publicar - Tipos de publicaciones. Revistas
Más detallesOrganiza SEMINARIO SOBRE REVISTAS CIENTÍFICAS Y BASES DE DATOS INDEXACIÓN DE REVISTAS CIENTÍFICAS
Organiza SEMINARIO SOBRE REVISTAS CIENTÍFICAS Y BASES DE DATOS INDEXACIÓN DE REVISTAS CIENTÍFICAS MEJOR ASÍ: REVISTAS CIENTÍFICAS INDICES DE IMPACTO / SISTEMAS DE EVALUACIÓN / BD BIBLIOGRÁFICAS / DIRECTORIOS
Más detallesEvaluación de la Actividad investigadora en Ciencias y Ciencias de la Salud ANECA: Acreditación Nacional CNEAI: Sexenios de Investigación
Evaluación de la Actividad investigadora en Ciencias y Ciencias de la Salud ANECA: Acreditación Nacional CNEAI: Sexenios de Investigación Grupo de Investigación Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación
Más detallesEl papel y la importancia del reconocimiento de la actividad investigadora en el diseño de la carrera académica del profesorado (I)
JORNADAS INTERDISCIPLINARES SOBRE PROYECTOS I+D Y RECONOCIMIENTO DE LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA EN CIENCIAS SOCIALES El papel y la importancia del reconocimiento de la actividad investigadora en el diseño
Más detallesSistemas de evaluación científica vigentes en España
Sistemas de evaluación científica vigentes en España Adelaida Román Román G. I. Evaluación de Publicaciones científicas IEDCYT. CCHS. CSIC Madrid, 4 de Junio de 2008 Objetivos planteados: Repasar los criterios
Más detallesGranada, 1 de junio de 2011 La evaluación de las publicaciones científicas en Derecho: criterios, procedimientos y herramientas
Granada, 1 de junio de 2011 La evaluación de las publicaciones científicas en Derecho: criterios, procedimientos y herramientas Emilio Delgado López-Cózar Catedrático de Metodología de la Investigación
Más detallesEvaluación de la Actividad investigadora en Ingeniería y Arquitectura ANECA: Acreditación Nacional CNEAI: Sexenios de Investigación
Evaluación de la Actividad investigadora en Ingeniería y Arquitectura ANECA: Acreditación Nacional CNEAI: Sexenios de Investigación Grupo de Investigación Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación
Más detallesEvaluación de la Actividad investigadora Ciencias Sociales ANECA: Acreditación Nacional CNEAI: Sexenios de Investigación
Evaluación de la Actividad investigadora Ciencias Sociales ANECA: Acreditación Nacional CNEAI: Sexenios de Investigación Grupo de Investigación Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica
Más detallesBOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 287 Jueves 29 de noviembre de 2012 Sec. III. Pág. 82662 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE 14633 Resolución de 19 de noviembre de 2012, de la Comisión Nacional Evaluadora
Más detallesIndicios de calidad de sus publicaciones para la ANECA CRITERIOS PARA FIGURAS DE CONTRATACIÓN. Áreas de Psicología y Ciencias de la Educación
Indicios de calidad de sus publicaciones para la ANECA 2017 Áreas de Psicología y Ciencias de la Educación CRITERIOS PARA FIGURAS DE CONTRATACIÓN Víctor M. Moya-Orozco (vmoya@us.es) Mercedes García Carreño
Más detalles1) Publicaciones en revistas
Se recibirá una puntuación total máxima de un punto máximo por cada una de las contribuciones científicas aportadas. 1) Publicaciones en revistas Se incluyen aquí, publicaciones científicas en revistas,
Más detallesIndicios de calidad en ANECA 2008 y en CNEAI
Indicios de calidad en ANECA 2008 y en CNEAI El Programa ACADEMIA 2008 de ANECA, indica criterios de calidad para publicaciones científicas en el punto 1. Actividad investigadora y concretamente en su
Más detallesBOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 290 Lunes 1 de diciembre de 2014 Sec. III. Pág. 98204 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE 12482 Resolución de 26 de noviembre de 2014, de la Comisión Nacional Evaluadora
Más detallesOrganizado por. Ciencias Jurídicas y Humanidades CAMPOS Murcia, Campus de la Merced, 13 de Diciembre 2016
Organizado por Imparte Rafael Ruiz Pérez. rruiz@ugr.es Universidad de Granada CURSO Como preparar las solicitudes de sexenios de investigación CNEAI: criterios y herramientas. Ciencias Jurídicas y Humanidades
Más detallesCRITERIOS ESPECÍFICOS DE EVALUACIÓN PROFESOR AYUDANTE DOCTOR
ffff CRITERIOS ESPECÍFICOS DE EVALUACIÓN PROFESOR AYUDANTE DOCTOR DIRECCIÓN DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN Versión 04 abril 2017 Aprobado en Comité Técnico de Evaluación y Acreditación de 21/03/2017 INDICE
Más detallesEvaluación de la Actividad investigadora Ciencias Jurídicas ANECA: Acreditación Nacional CNEAI: Sexenios de Investigación
Evaluación de la Actividad investigadora Ciencias Jurídicas ANECA: Acreditación Nacional CNEAI: Sexenios de Investigación Grupo de Investigación Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica
Más detalles1/13 Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya
1/13 Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya CARGOS Y PERSONAL DEPARTAMENTO DE ECONOMÍA Y CONOCIMIENTO AGENCIA PARA LA CALIDAD DEL SISTEMA UNIVERSITARIO DE CATALUÑA RESOLUCIÓN ECO/2755/2013, de 20
Más detallesMASTER UNIVERSITARIO EN INVESTIGACIÓN EN ACTIVIDAD FÍSICA Y DEPORTE. Universidad de Granada
MASTER UNIVERSITARIO EN INVESTIGACIÓN EN ACTIVIDAD FÍSICA Y DEPORTE. Universidad de Granada Curso: Publicación Científica II y Fuentes Documentales Revistas científicas, medios de comunicación científica
Más detallespresentación
presentación http://ec3.ugr.es http://ec3noticias.blogspot.com Daniel Torres Salinas (postdoc) Evaristo Jiménez Contreras (director) Contenido 1.Criterios generales de evaluación: ANECA, CNEAI y UNIQUAL.
Más detallesMÉRITOS RELATIVOS A LA DIFUSIÓN, PUBLICACIÓN Y EXPLOTACIÓN DE RESULTADOS DERIVADOS DE LA TESIS DOCTORAL
BAREMOS PARA LA EVALUCIÓN DE CANDIDATOS A LOS PREMIOS EXTRAORDINARIOS DE DOCTORADO ANUALES, A LA/S MEJOR/ES TESIS LEIDAS EN CADA RAMA DEL CONOCIMIENTO EN LA UNIVERSIDAD DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA: A)
Más detallesCOMO UTILIZAR LOS INDICADORES BIBLIOMÉTRICOS PARA LA SOLICITUD DE SEXENIOS Y ACREDITACIONES. (Preparación de acreditaciones y sexenios)
SEMINARIO ORGANIZADO POR EL DEPARTAMENTO DE COMUNICACIÓN Y PSICOLOGIA SOCIAL DE LA UNIVERSIDAD DE ALICANTE ALICANTE 25 DE SEPTIEMBRE DE 2009 COMO UTILIZAR LOS INDICADORES BIBLIOMÉTRICOS PARA LA SOLICITUD
Más detallesANEXO I VALORACIÓN POR TRAMOS Y NIVELES
ANEXO I VALORACIÓN POR TRAMOS Y NIVELES Nivel C: Complemento adicional destinado al reconocimiento de la dedicación profesional a la Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea. C1: Requisitos:
Más detallesTaller práctico: recursos y herramientas de consulta para evaluar la calidad de las publicaciones (II)
Taller práctico: recursos y herramientas de consulta para evaluar la calidad de las publicaciones Taller práctico: recursos y herramientas de consulta para evaluar la calidad de las publicaciones (II)
Más detallesSexenios 2016 Servei de Suport a la Investigació
Sexenios 2016 Servei de Suport a la Investigació 2016 Índice 1 Servei de Suport a la Investigació 2 BLOG http://investsbd.blogs.uv.es CNEAI Convocatoria 2016, criterios generales y Apéndice. 3 Criterios
Más detallesCómo solicitar los sexenios de investigación en Ciencias Sociales: criterios, procedimientos y herramientas
Granada, 11 de diciembre de 2015 Cómo solicitar los sexenios de investigación en Ciencias Sociales: criterios, procedimientos y herramientas Emilio Delgado López-Cózar Catedrático de Metodología de la
Más detallesNOTA SOBRE LA CALIDAD DEL SELLO EDITORIAL CENTRO DE ESTUDIOS POLÍTICOS Y CONSTITUCIONALES
NOTA SOBRE LA CALIDAD DEL SELLO EDITORIAL CENTRO DE ESTUDIOS POLÍTICOS Y CONSTITUCIONALES Desde hace años, la actividad de nuestros científicos es sometida regularmente a un riguroso proceso de evaluación
Más detallesBOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 286 Lunes 30 de noviembre de 2015 Sec. III. Pág. 113060 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE 12970 Resolución de 26 de noviembre de 2015, de la Comisión Nacional Evaluadora
Más detallesCARGOS Y PERSONAL DEPARTAMENTO DE EMPRESA Y CONOCIMIENTO AGENCIA PARA LA CALIDAD DEL SISTEMA UNIVERSITARIO DE CATALUÑA
1/17 Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya CARGOS Y PERSONAL DEPARTAMENTO DE EMPRESA Y CONOCIMIENTO AGENCIA PARA LA CALIDAD DEL SISTEMA UNIVERSITARIO DE CATALUÑA RESOLUCIÓN EMC/2964/2016, de 23
Más detallesPLAN DE INCENTIVACIÓN DE LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA PARA EL PROFESORADO DE LA UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA CON MAYOR DEDICACIÓN DOCENTE
PLAN DE INCENTIVACIÓN DE LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA PARA EL PROFESORADO DE LA UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA CON MAYOR DEDICACIÓN DOCENTE 1.) INTRODUCCIÓN El Plan de Incentivación de la Actividad Investigadora
Más detallesPresentación para la sesión sobre métrica científica y valoraciones en el campo de las Humanidades María Luisa Álvarez de Toledo
Métrica Científica y criterios de valoración de publicaciones para Humanidades Presentación para la sesión sobre métrica científica y valoraciones en el campo de las Humanidades María Luisa Álvarez de
Más detallesLA EDICIÓN UNIVERSITARIA Y LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA EN ESPAÑA Calidad editorial, difusión e impacto
LA EDICIÓN UNIVERSITARIA Y LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA EN ESPAÑA Calidad editorial, difusión e impacto VI Jornadas Taller de formación sobre libro electrónico 2016 (Madrid,
Más detallesAcreditación para Profesores Contratados de Universidad ANECA. Programa PEP. Primer Congreso de Jóvenes Investigadores de la Comunicación
Acreditación para Profesores Contratados de Universidad ANECA. Programa PEP Primer Congreso de Jóvenes Investigadores de la Comunicación PAZ GAÑÁN MARTÍNEZ Madrid 13 y 14 de Junio de 2016. Facultad CC.
Más detallesLOS ÍNDICES DE CALIDAD DE LAS
LOS ÍNDICES DE CALIDAD DE LAS PUBLICACIONES ESPAÑOLAS EN EL ÁREA DE COMUNICACIÓN 12 SEMANA DE LA CIENCIA: INTERNACIONALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN EN COMUNICACIÓN, GRUPOS DE TRABAJO Y CONVOCATORIAS EUROPEAS
Más detalles8. CÓMO SE CUMPLIMENTA EL APARTADO INDICIOS DE CALIDAD DE UNA PUBLICACIÓN CIENTÍFICA EN EL MODELO DE CV?
8. CÓMO SE CUMPLIMENTA EL APARTADO INDICIOS DE CALIDAD DE UNA PUBLICACIÓN CIENTÍFICA EN EL MODELO DE CV? 1. PUBLICACIONES CIENTÍFICAS Para cumplimentar el apartado indicios de calidad de una publicación
Más detallesRECURSOS PARA LA EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA. Leticia Barrionuevo buffl@unileon.es Ext. 1004
RECURSOS PARA LA EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA Leticia Barrionuevo buffl@unileon.es Ext. 1004 SUMARIO - Compromiso de la biblioteca con la investigación - La evaluación de la investigación -
Más detallesComisión de Evaluación de la Investigación. Criterios en la emisión de las acreditaciones de investigación
Comisión de Evaluación de la Investigación Criterios en la emisión de las acreditaciones de investigación Septiembre 2017 Sumario Ámbito de Humanidades... 3 Ámbito de Ciencias Sociales... 6 Ámbito de Ciencias...
Más detallesBOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pág. 117060 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE 14085 Resolución de 23 de noviembre de 2017, de la Comisión Nacional Evaluadora
Más detallesBOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 286 Sábado 26 de noviembre de 2016 Sec. III. Pág. 82964 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE 11189 Resolución de 24 de noviembre de 2016, de la Comisión Nacional Evaluadora
Más detallesCONVOCATORIA DE PREMIOS EXTRAORDINARIOS DE DOCTORADO EN LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CARTAGENA. CURSO 2015/2016
CONVOCATORIA DE PREMIOS EXTRAORDINARIOS EN LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CARTAGENA. CURSO 2015/2016 Con fecha 14 de noviembre de 2016 y por la presente convocatoria queda abierto el plazo de presentación
Más detallesTALLER DE PREPARACIÓN DE SOLICITUD DE SEXENIOS
TALLER DE PREPARACIÓN DE SOLICITUD DE SEXENIOS Dr. Emilio Delgado López-Cózar, Dr. Rafael Ruiz Pérez & Dr. Evaristo Jiménez-Contreras Universidad de Granada Granada 2 de diciembre de 2016 Guión Introducción:
Más detallesGuía ANECA Programa de Evaluación del Profesorado (PEP) Oficina de Planificación y Calidad Servicios de Biblioteca de Apoyo a la Investigación
Guía ANECA Programa de Evaluación del Profesorado (PEP) 2013 Oficina de Planificación y Calidad Servicios de Biblioteca de Apoyo a la Investigación SUMARIO PLAZOS... 3 DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR... 3 REQUISITOS
Más detallesEvaluación de la actividad investigadora española: luces y sombras
Centro Mediterráneo Universidad de Granada La evaluación n en la ciencia Motril 21-25/09/1998 25/09/1998 Evaluación de la actividad investigadora española: luces y sombras Emilio Delgado López-Cózar Profesor
Más detallesMÉRITOS EVALUABLES PARA LA ACREDITACIÓN NACIONAL PARA EL ACCESO A LOS CUERPOS DOCENTES UNIVERSITARIOS. Área de conocimiento: E. ARTE y HUMANIDADES
MÉRITOS EVALUABLES PARA LA ACREDITACIÓN NACIONAL PARA EL ACCESO A LOS CUERPOS DOCENTES UNIVERSITARIOS Área de conocimiento: E. ARTE y HUMANIDADES E19: Historia, Filosofía y Geografía Análisis Geográfico
Más detallesSexenios 2016: aparentemente todo sigue igual
Emilio Delgado López-Cózar Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica Facultad de Comunicación y Documentación Universidad de Granada RESUMEN Se hace un repaso a la normativa aprobada por
Más detallesIndicadores bibliométricos para la evaluación de las publicaciones científicas: buscando indicios de calidad
Cursos de formación específica en habilidades investigadoras Vicerrectorado de Profesorado Las Palmas, 16 de mayo de 2014 Emilio Delgado López-Cózar Catedrático de Metodología de la Investigación Facultad
Más detallesEVALUACIÓN Y TRANSFERENCIA DEL CONOCIMIENTO EN
EVALUACIÓN Y TRANSFERENCIA DEL CONOCIMIENTO EN LAS CIENCIAS SOCIALES Y LAS HUMANIDADES I Jornada Horitzons Científics de les Ciències Socials i les Humanitats 18 de Marzo de 2015 David Pérez-Castrillo
Más detallessexenios e indicios de calidad.
Taller sobre acreditación, sexenios e indicios de calidad. Diciembre 2015 Universidad de Murcia Biblioteca Universitaria 1 Objetivos: Diferenciar las fuentes de información según los criterios de la ANECA
Más detallesde calidad en Humanidades y Ciencias Sociales
Í di d i i di i Índices de impacto y otros indicios de calidad en Humanidades y Ciencias Sociales Acreditación y sexenios A partir de los criterios de evaluación exigidos por la ANECA y CNEAI para la Acreditación
Más detalles1. OBJETO DE LA EVALUACIÓN
ANEXO I La evaluación de los precandidatos a los que hace referencia el documento Procedimiento para la determinación de las áreas de conocimiento en las que se dotarán las plazas de profesor ayudante
Más detallesCONVOCATORIA DE PREMIOS EXTRAORDINARIOS DE DOCTORADO EN LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CARTAGENA. CURSO 2016/2017
EINDOC CONVOCATORIA DE PREMIOS EXTRAORDINARIOS DE DOCTORADO EN LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CARTAGENA. CURSO 2016/2017 Con fecha 28 de noviembre de 2017 y por la presente convocatoria queda abierto el
Más detallesIndicadores bibliométricos para la evaluación de las publicaciones científicas
Cursos de formación específica en habilidades investigadoras Vicerrectorado de Profesorado Las Palmas, 7 y 8 de marzo de 2013 Indicadores bibliométricos para la evaluación de las publicaciones científicas
Más detallesLa calidad de las revistas científicas en ciencias sociales
2ª Jornada Institucional de Docentes de la UOC Barcelona, 9 de julio de 2011 La calidad de las revistas científicas en ciencias sociales Javier Guallar. Estudios de Información y Comunicación Clara Riera.
Más detallesMadrid, 11 de julio de 2012
Madrid, 11 de julio de 2012 La evaluación de la actividad investigadora del profesorado de Ciencias económicas, Sociales y Jurídicas: criterios, indicadores y herramientas Sesión ECONOMÍA Y EMPRESA Emilio
Más detallesIndicadores de calidad de las publicaciones científicas en Ciencias de la Salud
Indicadores de calidad de las publicaciones científicas en Ciencias de la Salud Emilio Delgado López-Cózar Profesor de Metodología de la Investigación España en estado de excitación evaluativa Qué es la
Más detallesMASTER UNIVERSITARIO EN INVESTIGACIÓN EN ACTIVIDAD FÍSICA Y DEPORTE. Universidad de Murcia
MASTER UNIVERSITARIO EN INVESTIGACIÓN EN ACTIVIDAD FÍSICA Y DEPORTE. Universidad de Murcia Modulo: Comunicación, publicación, y evaluación científica en las ciencias de la actividad física y del deporte
Más detallesCRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD CIENTIFICO-TÉCNICA DE LOS GRUPOS DE INVESTIGACIÓN PAIDI
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD CIENTIFICO-TÉCNICA DE LOS GRUPOS DE INVESTIGACIÓN PAIDI La evaluación de la actividad científica de los grupos de investigación universitarios andaluces durante
Más detallesCALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN: RECURSOS DISPONIBLES PARA SU JUSTIFICACIÓN
CALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN: RECURSOS DISPONIBLES PARA SU JUSTIFICACIÓN Carmen Medina-López (Universidad de Sevilla) Juan A. Marín-García (Universidad Politécnica de Valencia) Rafaela Alfalla-Luque (Universidad
Más detallesArquitectura y Edificación: Cómo utilizar los indicadores bibliométricos para la obtención de
Arquitectura y Edificación: Cómo utilizar los indicadores bibliométricos para la obtención de Sexenios CNEAI 2016 sexenios Biblioteca de Arquitectura. ICE: Secretariado de Formación y Evaluación. Universidad
Más detallesSISTEMA DE INDICADORES DE LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA EN LA UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA I. JUSTIFICACION DE LA PROPUESTA
SISTEMA DE INDICADORES DE LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA EN LA UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA I. JUSTIFICACION DE LA PROPUESTA La investigación es un derecho y un deber del profesorado y fundamento de la docencia
Más detallesINDICIOS DE CALIDAD DE SUS JUNIO 2014
INDICIOS DE CALIDAD DE SUS PUBLICACIONES PARA LA ANECA JUNIO 2014 ANECA- Programas de evaluación ANECA ACREDITACION CARACTERISTICAS DE LOS PROGRAMAS DE EVALUACION DEL PROFESORADO ANECA- Evaluación de Docentes
Más detallesComisión de Evaluación de la Investigación. Criterios en la emisión de las acreditaciones de investigación avanzada
Comisión de Evaluación de la Investigación Criterios en la emisión de las acreditaciones de investigación avanzada Abril 2016 Sumario Ámbito de Humanidades... 3 Ámbito de Ciencias Sociales... 6 Ámbito
Más detallesAnálisis y evaluación de las revistas UNED. (febrero 2018)
Análisis y evaluación de las revistas UNED (febrero 08) Criterios para la Evaluación de las Revistas de la UNED La evaluación del impacto y la calidad de las revistas académicas es un elemento determinante
Más detallesCómo rellenar el apartado de publicaciones científicas en revistas de la acreditación ANECA? ARTE Y HUMANIDADES
Cómo rellenar el apartado de publicaciones científicas en revistas de la acreditación ANECA? ARTE Y HUMANIDADES Grupo EC3 2009 Contenido 0. Introducción general a los criterios ANECA para Arte y Humanidades...
Más detallesSolicitud de sexenios 2015 (CNEAI)
Solicitud de sexenios 2015 (CNEAI) Indicios de calidad de las publicaciones científicas: citas, factor de impacto y otros indicios Campo 6. Ingenierías y Arquitectura Bibliotecas de Ingeniería y Politécnica
Más detallesAgencia Nacional de Evaluación y Prospectiva (ANEP)
II FORO CCHS Evaluación de la actividad científica en Ciencias Humanas y Sociales en la Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva Victoria Ley CENTRO DE CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES Instituto de Estudios
Más detallesPROPUESTA DE BAREMO PARA CÁLCULO DE LA PRODUCTIVIDAD INVESTIGADORA DE LOS GRUPOS DE INVESTIGACIÓN DE LA UNED
PROPUESTA DE BAREMO PARA CÁLCULO DE LA PRODUCTIVIDAD INVESTIGADORA DE LOS GRUPOS DE INVESTIGACIÓN DE LA UNED Uno de los objetivos prioritarios del Rectorado en estos momentos es potenciar la Investigación
Más detallesPlan de Ayudas para los Estudiantes de Doctorado. Málaga, 7 de Mayo de 2013
Plan de Ayudas para los Estudiantes de Doctorado Málaga, 7 de Mayo de 2013 Motivación Académica Aumentar la calidad e impacto de las tesis doctorales de la UMA Incentivar la internacionalización del doctorado:
Más detallesIndicios de calidad de sus publicaciones para la ANECA
Indicios de calidad de sus publicaciones para la ANECA Sevilla, 30 de junio 2014 Formadores: Juan Antonio Barrera Pilar Romero Marta Valenzuela Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución
Más detallesQué deben saber las bibliotecas universitarias y los CRAI para ayudar al profesorado en la acreditación aneca
taller Capacitación de las bibliotecas para asesorar a los investigadores o Cómo convertirnos en asesores de nuestros investigadores? Qué deben saber las bibliotecas universitarias y los CRAI para ayudar
Más detallesCURSO 324-FGA: CÓMO EVALUAR LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA PARA LA SOLICITUD DE SEXENIOS Y ACREDITACIONES
CURSO 324-FGA: CÓMO EVALUAR LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA PARA LA SOLICITUD DE SEXENIOS Y ACREDITACIONES Tema 1 Presentación de la filosofía de la evaluación de la calidad y los criterios de las agencias
Más detallesANEXO IV PRINCIPIOS Y ORIENTACIONES PARA LA APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN
ANEXO IV PRINCIPIOS Y ORIENTACIONES PARA LA APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN ÍNDICE PROFESORA O PROFESOR CONTRATADO DOCTOR 1. Formación académica y profesional 2. Experiencia investigadora 3.
Más detallesSerie Indicadores Bibliométricos de la UNLP; 3 (2012) 1 Tendencias en la visibilidad internacional de la producción científica de la UNLP,
Serie Indicadores Bibliométricos de la UNLP; 3 (212) 1 Tendencias en la visibilidad internacional de la producción científica de la UNLP, 26-21 Introducción Uno de los indicadores de la dimensión cuantitativa
Más detallesPDPI. Programa de desarrollo profesional del Personal Investigador de la Universidad de Navarra
PDPI. Programa de desarrollo profesional del Personal Investigador de la Universidad de Navarra ÍNDICE I. Objetivos del Programa de Desarrollo Profesional 1 II. Estructura Profesional 1 III. Acceso a las
Más detallesCITAS E IMPACTO. Evaluación de la actividad investigadora en CIENCIAS Y CIENCIAS DE LA SALUD
CITAS E IMPACTO Evaluación de la actividad investigadora en CIENCIAS Y CIENCIAS DE LA SALUD Noviembre 2012 Contenido del curso Las principales agencias de evaluación y sus criterios para valorar las publicaciones.
Más detallesNORMATIVA PARA LA PRESENTACIÓN DE TESIS DOCTORALES POR COMPENDIO DE PUBLICACIONES
NORMATIVA PARA LA PRESENTACIÓN DE TESIS DOCTORALES POR COMPENDIO DE PUBLICACIONES Exposición de motivos En el actual contexto universitario que busca la convergencia con las universidades del EEES, la
Más detallesPROGRAMA ACADEMIA PRINCIPIOS Y ORIENTACIONES PARA LA APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PROGRAMA ACADEMIA PRINCIPIOS Y ORIENTACIONES PARA LA APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN Este documento es propiedad de ANECA. Su contenido podrá ser utilizado siempre que se cite su procedencia.
Más detallesPROTOCOLO PARA LA AUTORIZACIÓN DE TESIS DOCTORALES COMO COMPENDIO DE ARTÍCULOS
Página 1 de 8 1. Preámbulo La Normativa de Gestión Académica de los Estudios de Doctorado, aprobada por el Consejo de Gobierno de la Universidad de Cantabria el 4 de marzo de 2015, en su Título IX: Elaboración
Más detallesLA COMUNICACIÓN DE LA CIENCIA Y SUS
LA COMUNICACIÓN DE LA CIENCIA Y SUS SISTEMAS DE LEGITIMACIÓN Dra. Rosario Rogel-Salazar Directora del Programa Editorial Universitario Universidad Autónoma del Estado de México Los retos de la comunicación
Más detallesIntroducción y aplicación de la Clasificación Integrada de Revistas Científicas (CIRC) Torres-Salinas granada 17/03/11
III SEMINARIO EC3 Evaluación de la Ciencia y la Comunicación Científica Introducción y aplicación de la Clasificación Integrada de Revistas Científicas (CIRC) Torres-Salinas granada 17/03/11 1.. LA CLASIFICACIÓN
Más detallesDISPOSICIONES GENERALES
BOLETÍN OFICIAL DEL PAÍS VASCO N.º 220 DISPOSICIONES GENERALES DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN, UNIVERSIDADES E INVESTIGACIÓN 5639 DECRETO 228/2011, de 8 de noviembre, por el que se aprueban los criterios a
Más detallesÁrea V: Ciencias Sociales Criterios Internos de Evaluación
El Área V, concentra a los investigadores que se abocan al estudio de la Administración, Ciencia Política y Administración Pública, Comunicación, Contabilidad, Demografía, Derecho y Jurisprudencia, Economía,
Más detallesCONVOCATORIA DE PREMIO A LA EXCELENCIA EN LA TRAYECTORIA INVESTIGADORA PARA EL PERSONAL INVESTIGADOR DE LA UNIVERSIDAD DE EXTREMADURA.
CONVOCATORIA DE PREMIO A LA EXCELENCIA EN LA TRAYECTORIA INVESTIGADORA PARA EL PERSONAL INVESTIGADOR DE LA UNIVERSIDAD DE EXTREMADURA. 1.- Objetivo Promover y estimular actividades de investigación, así
Más detallesEl Impacto de las Revistas Españolas de Economía a y Empresa en
La Evaluación n de la Investigación n en Economía a y Empresa El Impacto de las Revistas Españolas de Economía a y Empresa en Rafael Ruiz-Pérez EC 3 Grupo de investigación Evaluación de la Ciencia y de
Más detallesEstrategias de publicación en actividad física y deportiva
Máster en Investigación Física y Deporte Granada, 12-13 Noviembre de 2012 Estrategias de publicación en actividad física y deportiva Emilio Delgado López-Cózar Catedrático de Metodología de la Investigación
Más detallesCómo rellenar el apartado de publicaciones científicas en revistas de la acreditación ANECA? CIENCIAS JURÍDICAS
Cómo rellenar el apartado de publicaciones científicas en revistas de la acreditación ANECA? CIENCIAS JURÍDICAS Grupo EC3 2009 Contenido 0. Introducción general a los criterios ANECA para Ciencias Jurídicas...
Más detallesCómo preparar sexenios de investigación Campo 7:
Cómo preparar sexenios de investigación Campo 7: Ciencias Sociales, Políticas, del Comportamiento y de la Educación Diciembre 2017 Universidad de Murcia Biblioteca Universitaria 1 Objetivos: o o o Diferenciar
Más detallesEC3metrics Indicadores Bibliométricos y Evaluación Científica LA EVALUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA DESDE UNA PERSPECTIVA BIBLIOTECARIA
CURSO ON-LINE LA EVALUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA DESDE UNA PERSPECTIVA BIBLIOTECARIA Fecha Último cambio Contenido Versión 07/01/2014 07/01/2014 Temario del curso virtual: La evaluación de
Más detallesFacultad de Derecho y CC EE y EE, Salón de Actos, 10 de Enero CórdobaBiblioteca Universitaria de Córdoba
Los índices de impacto, la calidad de las revistas y las bases de datos que inciden en la evaluación de la investigación y como conseguir mayor visibilidad HELVIA Facultad de Derecho y CC EE y EE, Salón
Más detallesTaller de preparación de solicitud de sexenios en Ciencias Sociales
Granada, 10 de diciembre de 2013 Taller de preparación de solicitud de sexenios en Ciencias Sociales Emilio Delgado López-Cózar Catedrático de Metodología de la Investigación Universidad de Granada presentación
Más detallesCRITERIOS ESPECÍFICOS DE EVALUACIÓN PROFESOR CONTRATADO DOCTOR CON VINCULACIÓN CLÍNICA AL SISTEMA SANITARIO PÚBLICO DE ANDALUCÍA
CRITERIOS ESPECÍFICOS DE EVALUACIÓN PROFESOR CONTRATADO DOCTOR CON VINCULACIÓN CLÍNICA AL SISTEMA SANITARIO PÚBLICO DE ANDALUCÍA Hoja 1 de 20 PROFESOR CONTRATADO DOCTOR CON VINCULACIÓN CLÍNICA AL SISTEMA
Más detallesEVALUACIÓN Y CALIDAD DE LAS PUBLICACIONES: ACREDITACIÓN Y TRAMOS DE INVESTIGACIÓN. Arquitectura y construcción.
BIBLIOTECA UNIVERSITARIA EVALUACIÓN Y CALIDAD DE LAS PUBLICACIONES: ACREDITACIÓN Y TRAMOS DE INVESTIGACIÓN. Material formativo Reconocimiento NoComercial-CompartirIgual (By-ns-sa): No se permite un uso
Más detallesÁrea II: Biología, Química y Ciencias de la Vida Criterios Específicos de Evaluación
La Comisión Dictaminadora está constituida por investigadores de las diversas disciplinas comprendidas en esta área y su labor se apoya, en casos necesarios, en subcomisiones de especialistas. Los elementos
Más detallesCómo rellenar el apartado de publicaciones científicas en revistas de la acreditación ANECA? CIENCIAS SOCIALES
Cómo rellenar el apartado de publicaciones científicas en revistas de la acreditación ANECA? CIENCIAS SOCIALES Grupo Ec3 2009 Contenido 0. Introducción general a los criterios ANECA para Ciencias Sociales...
Más detallesBAREMOS PARA LA CONTRATACIÓN LABORAL DE PERSONAL DOCENTE E INVESTIGADOR DE LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
BAREMOS PARA LA CONTRATACIÓN LABORAL DE PERSONAL DOCENTE E INVESTIGADOR DE LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA (Aprobado por Consejo de Gobierno de 5 de mayo de 2004 y modificado por C.G. de 6 de abril de 2006) A.
Más detallesBAREMOS PARA LA CONTRATACIÓN LABORAL DE PERSONAL DOCENTE E INVESTIGADOR DE LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
BAREMOS PARA LA CONTRATACIÓN LABORAL DE PERSONAL DOCENTE E INVESTIGADOR DE LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA (Aprobado por Consejo de Gobierno de 5 de mayo de 2004 y modificado por C.G. de 5 de abril de 2006) A.
Más detalles