Informe Seguimiento Cogeneradores. Resolución CREG 005 de 2010

Transcripción

1 Informe Seguimiento Cogeneradores Resolución CREG 005 de 2010 Centro Nacional de Despacho Documento XM CND miércoles, 03 de enero de 2018

2 Contenido Objetivo Parámetros de cogeneradores Resumen de resultados Resultados Obtenidos

3 Objetivo El Centro Nacional de Despacho, en cumplimiento del artículo 7 de la resolución CREG 005 de 2010, presenta el informe de seguimiento a los cogeneradores registrados correspondiente a los recursos que cumplen la condición de contar con 12 meses de reporte consecutivos. Artículo 1. Seguimiento de los requisitos y condiciones técnicas de las unidades de cogeneración. El CND calculará e informará públicamente en la primera semana de los meses de enero, abril, julio y octubre, el REE y la Producción mínima de energía eléctrica y térmica de las unidades de Cogeneración del SIN, empleando los reportes de los últimos doce meses realizados por éstos de conformidad con esta Resolución. El rango de fechas utilizado para el presente informe comprende reportes diarios realizados desde el lunes, 26 de diciembre de 2016 al domingo, 31 de diciembre de Reportes semanales entre el domingo, 1 de enero de 2017 y el domingo, 31 de diciembre de 2017 Parámetros de cogeneradores En la tabla 1 presentamos el resumen de los parámetros declarados de los cogeneradores, los cuales sirven como referencia para realizar la verificación de las condiciones de cada uno:

4 Tabla 1. Parámetros Combustible Cogenerador Representante Cogenerador Clasificación Combustible Combustible VATIA S.A. E.S.P. - EMPRESA DE ENERGIA DE PEREIRA S.A. E.S.P. - RIOPAILA ENERGÍA S.A.S E.S.P. - RIOPAILA ENERGÍA S.A.S E.S.P. - EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A. E.S.P. - EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN E.S.P. - ENERCO S.A. E.S.P. - VATIA S.A. E.S.P. - EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A. E.S.P. - EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A. E.S.P. - Ree Mínimo a cumplir Ree Auditoria Ree referencia (Ver Nota 3) Producción mínima de energía eléctrica y térmica (Ver Notas 1 y 2) INCAUCA 1 Existente Carbon Bagazo INGENIO RISARALDA 1 CENTRAL CASTILLA 1 INGENIO RIOPAILA 1 CENTRAL TUMACO 1 CO COLTEJER 1 PAPELES NACIONALES INGENIO PROVIDENCIA 2 INGENIO LA CARMELITA Existente Bagazo Existente Bagazo Existente Bagazo Existente Bagazo 20 1 Existente Carbon Bagazo Existente Gas Bagazo Existente Carbon Bagazo Existente Bagazo MAYAGUEZ 1 Existente Carbon Bagazo

5 Representante Cogenerador Clasificación Combustible Combustible EMPRESA MUNICIPAL DE ENERGIA ELECTRICA S.A. E.S.P. - DICELER S.A. E.S.P. - PROYECTOS ENERGETICOS DEL CAUCA S.A. E.S.P. - EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A. E.S.P. - INGENIO PICHICHI 1 INGENIO SAN CARLOS 1 Ree Mínimo a cumplir Ree Auditoria Ree referencia (Ver Nota 3) Producción mínima de energía eléctrica y térmica (Ver Notas 1 y 2) Existente Bagazo Nuevo Bagazo PROENCA Existente Carbon Bagazo INGENIO MANUELITA Nuevo Bagazo Notas: 1. Si produce Energía Eléctrica a partir de Energía Térmica, la Energía Eléctrica producida deberá ser mayor (>) al 5% de la Energía Total generada por el sistema (Térmica+Eléctrica) 2. Si produce Energía Térmica a partir de un proceso de generación de Energía Eléctrica, la Energía Térmica producida deberá ser mayor (>) al 15% de la Energía Total generada por el sistema (Térmica+Eléctrica) 3.REE de referencia Tipo de combustible REE% Carbon 39,5 Bagazo 20 Gas 53.5

6 Resumen de resultados A continuación se presenta el resumen de los resultados obtenidos para los cogeneradores incluidos en el informe. Valor del REE El cogenerador CENTRAL TUMACO 1 no presentó generación de calor útil ni energía eléctrica durante el año analizado: AGENTE REPRESENTANTE E.S.P. - CO REE MINIMO REE CALCULADO CENTRAL TUMACO

7 Tabla 2. Rendimiento Eléctrico Equivalente por cogenerador Representante Cogenerador REE Mínimo REE Seguimiento VATIA S.A. E.S.P. - INCAUCA DE PEREIRA S.A. E.S.P. - INGENIO RISARALDA RIOPAILA ENERGÍA S.A.S E.S.P. - CENTRAL CASTILLA RIOPAILA ENERGÍA S.A.S E.S.P. - INGENIO RIOPAILA E.S.P. - CENTRAL TUMACO EMPRESAS PUBLICAS CO DE MEDELLIN E.S.P. - COLTEJER ENERCO S.A. E.S.P. - PAPELES NACIONALES VATIA S.A. E.S.P. - E.S.P. - E.S.P. - EMPRESA MUNICIPAL DE ENERGIA ELECTRICA S.A. E.S.P. - DICELER S.A. E.S.P. - PROYECTOS ENERGETICOS DEL CAUCA S.A. E.S.P. - E.S.P. - INGENIO PROVIDENCIA INGENIO LA CARMELITA MAYAGUEZ INGENIO PICHICHI INGENIO SAN CARLOS PROENCA INGENIO MANUELITA

8 Producción mínima de energía eléctrica y térmica El cogenerador CENTRAL TUMACO 1 no presentó generación de calor útil ni energía eléctrica y por tanto no es posible analizar su cumplimiento de la Producción Mínima de Energía eléctrica y térmica (PME). AGENTE REPRESENTANTE E.S.P. - CO PME MINIMO (Ver notas 1 y 2) PME CALCULADO CENTRAL TUMACO A continuación se presentan los resultados obtenidos para los cogeneradores incluidos en el informe. Tabla 3. Resultados de Producción mínima de energía Representante VATIA S.A. E.S.P. - DE PEREIRA S.A. E.S.P. - RIOPAILA ENERGÍA S.A.S E.S.P. - RIOPAILA ENERGÍA S.A.S E.S.P. - E.S.P. - EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN E.S.P. - ENERCO S.A. E.S.P. - VATIA S.A. E.S.P. - E.S.P. - E.S.P. - Cogenerador Producción mínima de energía eléctrica y Térmica (Ver notas 1 y 2) Seguimiento Producción mínima de energía eléctrica y Térmica % (Ver notas 1 y 2) INCAUCA INGENIO RISARALDA CENTRAL CASTILLA INGENIO RIOPAILA CENTRAL TUMACO CO COLTEJER PAPELES NACIONALES INGENIO PROVIDENCIA INGENIO LA CARMELITA MAYAGUEZ

9 Representante EMPRESA MUNICIPAL DE ENERGIA ELECTRICA S.A. E.S.P. - DICELER S.A. E.S.P. - PROYECTOS ENERGETICOS DEL CAUCA S.A. E.S.P. - E.S.P. - Cogenerador Producción mínima de energía eléctrica y Térmica (Ver notas 1 y 2) Seguimiento Producción mínima de energía eléctrica y Térmica % (Ver notas 1 y 2) INGENIO PICHICHI INGENIO SAN CARLOS PROENCA INGENIO MANUELITA Notas: 1. Si produce Energía Eléctrica a partir de Energía Térmica, la Energía Eléctrica producida deberá ser mayor (>) al 5% de la Energía Total generada por el sistema (Térmica+Eléctrica) 2. Si produce Energía Térmica a partir de un proceso de generación de Energía Eléctrica, la Energía Térmica producida deberá ser mayor (>) al 15% de la Energía Total generada por el sistema (Térmica+Eléctrica) A continuación, presentamos los datos de cálculos y valores obtenidos para cada cogenerador. Cogenerador INCAUCA 1 2,023,903,179.5 Energía Eléctrica generada, 244,299,126 Carbon : 509,764, ,514,138, Calor Útil, 1,188,981, Total * ,19 Energía combustible 2/ Energía 74,81

10 Cogenerador INGENIO RISARALDA 1 2,355,201,630.9 Energía Eléctrica generada, 207,058,000 2,355,201, Calor Útil, 1,251,193, Total * Cogenerador CENTRAL CASTILLA 1 869,530,826 Energía Eléctrica generada, 79,193, ,530, Calor Útil, 552,631, Total * Cogenerador INGENIO RIOPAILA 1 1,366,450,656 Energía Eléctrica generada, 180,746,804 1,366,450,656 Calor Útil, 889,756, Total *

11 Cogenerador CENTRAL TUMACO 1 0 Energía Eléctrica generada, Calor Útil, Total * Cogenerador CO COLTEJER 1 120,834,864 Energía Eléctrica generada, 22,906,300 Carbon : 120,834, Calor Útil, 10,276, Total * Energía combustible 2/ Energía 0

12 Cogenerador PAPELES NACIONALES 258,422,153.9 Energía Eléctrica generada, 93,898,361 Gas : 258,422, Calor Útil, 57,914, Total * Energía combustible 2/ Energía 0 Cogenerador INGENIO PROVIDENCIA 2 1,718,599,837 Energía Eléctrica generada, 265,481,467 Carbon : 246,234, ,472,365, Calor Útil, 789,788, Total * Energía combustible 2/ Energía 85.67

13 Cogenerador INGENIO LA CARMELITA 287,960,148.6 Energía Eléctrica generada, 26,198, ,949, Calor Útil, 170,504, Total * Cogenerador MAYAGUEZ 1 709,054,054.1 Energía Eléctrica generada, 115,586,997.2 Carbon : 301,963, ,090, Calor Útil, 397,033, Total * Energía combustible 2/ Energía Cogenerador INGENIO PICHICHI 1 332,665,422 Energía Eléctrica generada, 35,705, ,665, Calor Útil, 231,975, Total *

14 Cogenerador INGENIO SAN CARLOS 1 312,815,494 Energía Eléctrica generada, 32,041, ,815, Calor Útil, 176,393, Total * Cogenerador PROENCA 1,759,079,755 Energía Eléctrica generada, 218,686,306 Carbon : 844,951, ,128, Calor Útil, 1,137,168, Total * Energía combustible 2/ Energía Cogenerador INGENIO MANUELITA 849,060,189.2 Energía Eléctrica generada, 82,162, ,060, Calor Útil, 520,627, Total *

15 Análisis de Resultados Los cogeneradores tipo 1, es decir, aquellos que generan energía eléctrica a partir de un proceso destinado a obtener energía térmica, generaron un total de 644 GWh durante los 12 meses de vigencia del informe, lo cual es más de 3 veces la demanda nacional de un día ordinario de 2017, con energía obtenida como un subproducto de otro proceso. Por otro lado, los cogeneradores tipo 2, es decir, aquellos que generan energía térmica a partir de un proceso destinado a generar energía eléctrica, aprovecharon 3881 GWh de energía como calor, lo cual es equivalente al poder calorífico de 450 mil toneladas de carbón de la Guajira, o 607 millones de metros cúbicos de Biogas. Esto significaría la emisión de 1.3 o 1.1 millardos de kilogramos de dióxido de carbono a la atmósfera, o lo equivalente a la capacidad de absorción de este gas de 343 mil o 296 mil hectáreas de trigo respectivamente. Considerando que el área terrestre de la ciudad de Nueva York es de 78 mil hectáreas, sería necesaria más de 4 veces su extensión cultivada para compensar las emisiones que tendría la obtención de este calor útil quemando otro combustible en un proceso independiente [1] [2]. El total de energía eléctrica generada por los cogeneradores asciende a casi 1604 GWh, correspondientes a más de 8 días de consumo de todo el Sistema Interconectado Nacional -SIN-. De esta energía, 592 GWh fueron inyectados al sistema y vendidos como excedentes. Esto significa que el autoabastecimiento alcanzó unos 1000 GWh. De acuerdo con esta cifra, durante la vigencia de 12 meses, los cogeneradores fueron causal de que dejara de transportarse por el sistema aproximadamente un 1.45% de la energía que se genera en igual periodo de tiempo, teniendo esto un gran efecto en la reducción de las pérdidas, en las necesidades de expansión y otros efectos adversos que esto pudiese tener, así como en la contaminación derivada de la construcción de nuevas subestaciones y líneas. De manera similar, los cogeneradores consumieron GWh desde la red, lo cual indica que existe un uso del respaldo, importante principalmente para los periodos de mantenimiento. Por otro lado, es importante anotar que el parque disponible de cogeneradores sigue creciendo. En el momento en que se realiza este informe, Bioenergy está próximo a cumplir 9 meses de haber sido declarado en operación comercial. Este recurso generó durante el periodo considerado en este documento más de 66 GWh de energía eléctrica, y exportado a la red 45.9 GWh. Es de suponer que esta generación fue más baja durante las pruebas y el tiempo que la frontera estuvo registrada sin que el recurso estuviera en condiciones de operar, por lo que sus excedentes deberían crecer en el futuro.

16 Referencias [1] M. C. «Investigación sobre la absorción de co2 por los cultivos más representativos,» [En línea]. Available: [2] Unidad de Planeación Minero Energética, «Calculadora de Emisiones,» 29 Noviembre [En línea]. Available: