CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Transcripción

1 AÑO CXXIV La Uruca, San José, Costa Rica, miércoles lunes 1 de 11 febrero de julio del Nº Páginas CORTE SUPREMA DE JUSTICIA JUZGADO NOTARIAL HACE SABER Al Archivo Notarial, Registro Civil, Registro Nacional y Dirección Nacional de Notariado: Que en el proceso disciplinario notarial N NO, de Rafael Meza Arguedas contra Lianeth Esquivel Sanabria, (cédula de identidad ), este Juzgado mediante resolución N de las ocho horas treinta minutos del dieciséis de enero del dos mil quince, misma que se mantuvo incólume en cuanto a lo resuelto en la acción disciplinaria mediante Voto N de las once horas treinta y tres minutos del veintitrés de setiembre del dos mil quince del Tribunal Disciplinario Notarial, el cual a su vez fue confirmado por la Honorable Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia en Res F-S de las diez horas cuarenta minutos del veintiséis de octubre del dos mil diecisiete, dispuso imponerle a la citada notaria la corrección disciplinaria de tres años y seis meses de suspensión en el ejercicio de la función notarial. Rige ocho días naturales después de su publicación en el Boletín Judicial. San José, nueve horas dieciocho minutos del diecinueve de abril del dos mil dieciocho del Lic. Francis Porras León Juez Decisor 1 vez. O.C N Solicitud N JA. ( IN ). Al Archivo Notarial, Registro Civil, Registro Nacional y Dirección Nacional de Notariado: que en el proceso disciplinario notarial N NO, de Adriana Eugenia García Ramírez contra Carlos Alberto Víquez Ramírez (cédula de identidad Nº ), este Juzgado mediante resolución N de las diecisiete horas dos minutos del diecinueve de enero del dos mil dieciocho, dispuso imponerle al citado notario la corrección disciplinaria de un mes de suspensión en el ejercicio de la función notarial y permanecerá vigente hasta que se cumpla con la inscripción de la escritura objeto de este proceso. Rige ocho días naturales después de su publicación en el Boletín Judicial. San José, 10 de mayo del Lic. Francis Porras León, Juez Decisor 1 vez. O.C. Nº Solicitud Nº JA. ( IN ). Al Archivo Notarial, Registro Civil, Registro Nacional y Dirección Nacional de Notariado: que en el proceso disciplinario notarial N NO, de Registro Civil contra Jorge Alberto Rojas Torres, (cédula de identidad ), este juzgado mediante resolución N de las doce horas veintisiete minutos del treinta y uno de julio del dos mil quince, dispuso imponerle al citado notario la corrección disciplinaria de dos meses de suspensión en el ejercicio de la función notarial, misma que fue confirmada por el Tribunal Disciplinario Notarial mediante Voto N de las nueve horas cincuenta minutos del seis de abril del dos mil dieciocho. Rige ocho días naturales después de su publicación en el Boletín Judicial. San José, 10 de mayo del Lic. Francis Porras León, Juez Decisor 1 vez. O. C. N Solicitud N JA. ( IN ). Al Archivo Notarial, Registro Civil, Registro Nacional y Dirección Nacional de Notariado: que en el proceso Disciplinario Notarial N NO, de Registro Civil contra Evelin de los Ángeles Sandoval Sandoval (cédula de identidad Nº ), este Juzgado mediante resolución N de las quince horas doce minutos del treinta y uno de enero del dos mil dieciocho, dispuso imponerle al citado notario la corrección disciplinaria de un mes de suspensión en el ejercicio de la función notarial. Rige ocho días naturales después de su publicación en el Boletín Judicial. San José, 10 de mayo del Lic. Francis Porras León, Juez Decisor 1 vez. O.C. Nº Solicitud Nº JA. ( IN ). A: Francisco Javier Madrigal Acosta, mayor, notario público, cédula de identidad número , de demás calidades ignoradas; que en proceso disciplinario notarial número NO establecido en su contra por Registro Civil, se ha dictado la sentencia número que en lo conducente dice: Sentencia de Primera Instancia número Proceso disciplinario notarial establecido por el Registro Civil, representado por Fernando Antonio Acuña Chaves, en su condición Jefe a. í. de la Sección de Inscripciones de ese órgano, contra los notarios Francisco Javier Madrigal Acosta, mayor, cédula de identidad número , carné del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica número y Asdrúbal Mena Bonilla, mayor, cédula de identidad número , carné del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica número La Dirección Nacional de Notariado se tuvo como parte, conforme al artículo 153 del Código Notarial, pero no se apersonó al proceso. En el proceso participó la Defensa Pública, a través de la licenciada María Zoch Badilla, quien ejerció la defensa del notario Francisco Javier Madrigal Acosta, por no haber sido localizado en las direcciones por él registradas ante - Resultando: 1º..., 2º..., 3º..., 4º... Considerando: I. Hechos Probados:..., 2. Segundo:..., Tercero:..., Cuarto:... II. Sobre la excepción de prescripción opuesta por la defensa pública:..., III. Sobre el fondo:..., IV. Caso bajo examen:..., IV. De la sanción a imponer:..., Por tanto: Se declara sin lugar la excepción de prescripción opuesta por la Defensa Pública en representación del notario Madrigal Acosta. Se declara con lugar el proceso disciplinario notarial establecido por el Registro Civil contra los notarios Francisco Javier Madrigal Acosta y Asdrúbal Mena Bonilla, a quien se le imponen seis meses de suspensión en el ejercicio de la función notarial, por la presentación extemporánea de un matrimonio civil por ellos autorizado. Dicha sanción, al tenor de lo estipulado en el artículo 161 ibidem, regirá ocho días naturales después de su publicación en el Boletín Judicial. Firme esta resolución, comuníquese por medio de edicto que se dispone publicar en el Boletín Judicial. M.Sc. Juan Carlos Granados Vargas. Juez. y en la providencia dice Juzgado Notarial. San José, a las diez horas veinte minutos del dieciocho de setiembre del dos mil diecisiete. De conformidad con lo dispuesto por el numeral 263 del Código Procesal Civil, reformado por el artículo 19 de la Ley de Notificaciones, Citaciones y otras Comunicaciones Oficiales, aplicado supletoriamente por disposición del artículo 163, párrafo 2 del Código Notarial, notifíquese al notario Bolívar Serrano Hidalgo, la presente resolución, así como la parte dispositiva de la sentencia número , dictada a las quince horas cincuenta

2 Pág 2 BOLETÍN JUDICIAL Nº 125 Miércoles 11 de julio del 2018 y uno minutos del dieciocho de octubre del dos mil dieciséis, por medio de edicto que se publicará por una vez en el Boletín Judicial. Notifíquese. San José, dieciocho de setiembre del dos mil diecisiete. Lic. Francis Porras León, Juez Tramitador 1 vez. O. C. N Solicitud N JA. ( IN ). Al Archivo Notarial, Registro Civil, Registro Nacional y Dirección Nacional de Notariado: Que en el proceso disciplinario notarial N NO, de Registro Civil contra Carlos Alberto Acuña Barquero (cédula de identidad N ), este Juzgado mediante resolución N de las catorce horas quince minutos del veintinueve de noviembre del dos mil diecisiete, dispuso imponerle al citado notario la corrección disciplinaria de un mes de suspensión en el ejercicio de la función notarial. Rige ocho días naturales después de su publicación en el Boletín Judicial. San José, 20 de abril del Lic. Francis Porras León, Juez Tramitador 1 vez. O. C. N Solicitud N JA. ( IN ). A: Edwin Chacón Bolaños, mayor, notario público, cédula de identidad número , de demás calidades ignoradas; Que en proceso disciplinario notarial número NO-627- NO establecido en su contra por José Eduardo Fernández Quirós, se han dictado las resoluciones que literalmente dicen: Juzgado Notarial. A las quince horas y nueve minutos del nueve de noviembre de dos mil diecisiete. Se tiene por establecido el presente proceso disciplinario notarial con pretensión resarcitoria de José Eduardo Fernández Quirós contra Edwin Alfredo Chacón Bolaños, a quien se confiere traslado por el plazo de ocho días; dentro de ese plazo debe informar respecto de los hechos denunciados y ofrecer la prueba de descargo que estime de su interés. Para los efectos del artículo 153 del Código Notarial, se tiene como parte a la Dirección Nacional de Notariado, entidad que dentro del plazo señalado debe referirse respecto de la presente denuncia y aportar la prueba que considere pertinente. Se le previene a las partes que dentro del plazo citado, deben indicar medio en el cual recibir notificaciones, ya sea: correo electrónico, fax, casillero o en estrados, en el entendido de que, mientras no lo hagan, o si la notificación no se pudiere efectuar por el(los) medio(s) señalado(s) por la parte, las resoluciones posteriores que se dicten se le tendrán automáticamente notificadas con el solo transcurso de veinticuatro horas después de dictadas, incluidas las sentencias. De manera simultánea como máximo y dentro de los ya citados, podrán señalarse dos medios distintos o iguales para recibir notificaciones, pero deberá indicarse en forma expresa, cuál de ellos se utilizará como principal; en caso de omisión, será esta Autoridad la que realizará la elección. Si se señalare correo electrónico, la cuenta de correo deberá de estar acreditada por el Departamento de Tecnología de la Información del Poder Judicial. En caso de señalar fax, éste deberá de estar instalado dentro del territorio nacional. Así mismo se le previene a cada parte, que si no escogiere alguno de los medios anteriormente detallados u otro medio autorizado para atender notificaciones, deberá necesariamente designar en estrados; si no lo hiciere se producirán iguales consecuencias a las señaladas respecto a la notificación automática. En caso de señalar en estrados, se hace saber a la parte, que las listas de los procesos se exhibirán para su consulta, en la Oficina Centralizada de Notificaciones del Primer Circuito Judicial de San José (tercer piso del Edificio de los Tribunales de Justicia de este Circuito Judicial), los días martes y jueves de cada semana. Con respecto al medio, se le hace saber a las partes lo dispuesto por el Consejo Superior, en sesión N 65-08, celebrada el 2 de setiembre del 2008, artículo LXII, Circular , en el sentido de que, si desean señalar un fax como medio de notificación, dicho fax debe ser de uso exclusivo para el envío y recepción de documentos, por lo que no pueden utilizarlo también como teléfono. Se exhorta a las partes a que suministren un medio de localización lo más ágil y eficiente posible, particularmente recomendamos un celular o un correo electrónico, siendo mucho mejor señalar las dos alternativas a la vez. Esta petición es para cubrir nuestras necesidades internas de trámite procesal, buscando la agilización del mismo, pero en ningún momento sustituye los medios establecidos explícitamente en lo legal para la recepción de notificaciones. Asimismo, por haberlo así dispuesto el Consejo Superior, en concordancia con la Política de Género del Poder Judicial, Sesión celebrada el 18 de octubre 2007, artículo LV, se le solicita a las partes de este asunto que resulten ser personas físicas que se sirvan suministrar la siguiente información: a) Lugar de trabajo, b) Sexo, c) Fecha de nacimiento, d) Profesión u oficio, e) Si cuenta con algún tipo de discapacidad, f) Estado civil, g) Número de cédula, h) Lugar de residencia. De conformidad con los artículos 153 del Código Notarial y 19 de la Ley de Notificaciones, notifíquesele esta resolución a la parte denunciada, mediante cédula y copias de ley; ya sea personalmente o en su casa de habitación o domicilio registral. Al respecto, se debe tener en cuenta que si la notificación es en la casa de habitación del denunciado o en su domicilio registral, la cédula de notificación y copias podrán ser recibidas por cualquier persona que aparente ser mayor de quince años o por la propia persona denunciada; pero si la notificación se realiza en el lugar de trabajo u oficina, esta debe ser entregada únicamente a la persona denunciada. La notificación en el domicilio registral de la parte denunciada ubicada en San José, Colima de Tibás, Cuatro Reinas, ampliación sexta etapa, casa N 23-J, se comisiona a la Oficina de Comunicaciones Judiciales y Otras Comunicaciones; Segundo Circuito Judicial de San José (Goicoechea). La notificación en la oficina notarial de la parte denunciada ubicada en avenida 10, calle 17 bis, edificio número 1708, costado oeste del Parque San Martín, se comisiona a la Oficina de Comunicaciones Judiciales y Otras Comunicaciones; Primer Circuito Judicial de San José. Asimismo, se ordena notificar a la Dirección Nacional de Notariado, mediante comisión dirigida a la Oficina de Comunicaciones del Segundo Circuito Judicial de San José, en: San Pedro Montes de Oca, costado oeste del Mall San Pedro, Edificio SIGMA, quinto piso. En el caso de que la notificación de esta resolución deba realizarse en un lugar o zona de acceso restringido, se ordena permitir el ingreso al funcionario notificador a fin de realizar la diligencia encomendada; y en caso de que se impida tal ingreso, se tendrá por válida la notificación con la entrega de la cédula correspondiente a la persona encargada de regular la entrada (artículos 4, 11, 34, 36, 39, 47, 58 y 59 de la Ley de Notificaciones Judiciales vigente N 8687, publicada en La Gaceta N 20 del jueves 29 de enero del 2009). Obténgase, por medio de intranet, las direcciones reportadas por la parte denunciada en la Dirección Nacional de Notariado y Registro Civil. En caso de que el denunciado no sea habido en ninguna de las anteriores direcciones, hágase consulta vía intranet a la Dirección de Servicios Registrales del Registro Nacional, a efecto hacer constar si la parte denunciada tiene apoderado inscrito en ese Registro. De conformidad con el artículo 313 del Código Procesal Civil, se hace ver a la parte accionante que en el caso de que desee presentar una pretensión resarcitoria contra la parte denunciada, tendrá oportunidad para realizar dicha gestión hasta antes de que esa parte procesal conteste esta denuncia; y para tal efecto, tendrá que cumplir con los requerimientos del numeral 152 del Código Notarial, en su necesaria relación con el artículo 290 del Código Procesal Civil. Notifíquese. Lic. Francis Porras León, Juez Tramitador. Juzgado Notarial. San José a las trece horas treinta minutos del diecisiete de mayo del dos mil dieciocho. Siendo fallidos los intentos por notificarle al Licenciado Edwin Chacón Bolaños, la resolución dictada a las quince horas nueve minutos del nueve de noviembre del dos mil diecisiete en las direcciones reportadas en la Dirección Nacional de Notariado (folio 37, 40, 46), y el último domicilio registral reportado en el Registro Civil (ver folio 8, 40, 49, 50, 51, 54, 55), y siendo que no tiene apoderado inscrito ante el Registro de Personas Jurídicas (folio 62 al 65), de conformidad con lo dispuesto por el párrafo IV del artículo 153 del Código Notarial, se dispone notificarle al citado profesional esa resolución así como la presente, por medio de edicto que se publicará por una sola vez en el Boletín Judicial; comuníquese a la Imprenta Nacional. Se le hace saber al denunciado(a) que los hechos que se le atribuyen son presunta falta de inscripción de

3 Miércoles 11 de julio del 2018 BOLETÍN JUDICIAL Nº 125 Pág 3 vehículo placas CL Conforme lo dispone el citado numeral, comuníquese ésta resolución a la Jefatura de Defensores Públicos, con el fin de que se le nombre un defensor público al denunciado Edwin Chacón Bolaños, cédula de identidad N Notifíquese. San José, 17 de mayo del Lic. Francis Porras León, Juez Decisor 1 vez. O. C. N Solicitud N JA. ( IN ). A: Hellen Duarte Gamboa, mayor, notario público, cédula de identidad número , de demás calidades ignoradas; Que en proceso disciplinario notarial número NO-627- NO establecido en su contra por Axel Solís Morales, se han dictado las resoluciones que literalmente dicen: Juzgado Notarial. A las trece horas y veintisiete minutos del seis de diciembre de dos mil diecisiete. Se tiene por establecido el presente proceso disciplinario notarial con pretensión resarcitoria de Axel María Solís Morales contra Helen María Duarte Gamboa, a quien se confiere traslado por el plazo de ocho días; dentro de ese plazo debe informar respecto de los hechos denunciados y ofrecer la prueba de descargo que estime de su interés. Para los efectos del artículo 153 del Código Notarial, se tiene como parte a la Dirección Nacional de Notariado, entidad que dentro del plazo señalado debe referirse respecto de la presente denuncia y aportar la prueba que considere pertinente. Se le previene a las partes que dentro del plazo citado, deben indicar medio en el cual recibir notificaciones, ya sea: Correo electrónico, fax, casillero o en estrados, en el entendido de que, mientras no lo hagan, o si la notificación no se pudiere efectuar por el(los) medio(s) señalado(s) por la parte, las resoluciones posteriores que se dicten se le tendrán automáticamente notificadas con el solo transcurso de veinticuatro horas después de dictadas, incluidas las sentencias. De manera simultánea como máximo y dentro de los ya citados, podrán señalarse dos medios distintos o iguales para recibir notificaciones, pero deberá indicarse en forma expresa, cuál de ellos se utilizará como principal; en caso de omisión, será esta Autoridad la que realizará la elección. Si se señalare correo electrónico, la cuenta de correo deberá de estar acreditada por el Departamento de Tecnología de la Información del Poder Judicial. En caso de señalar fax, éste deberá de estar instalado dentro del territorio nacional. Así mismo se le previene a cada parte, que si no escogiere alguno de los medios anteriormente detallados u otro medio autorizado para atender notificaciones, deberá necesariamente designar en estrados; si no lo hiciere se producirán iguales consecuencias a las señaladas respecto a la notificación automática. En caso de señalar en estrados, se hace saber a la parte, que las listas de los procesos se exhibirán para su consulta, en la Oficina Centralizada de Notificaciones del Primer Circuito Judicial de San José (tercer piso del Edificio de los Tribunales de Justicia de este Circuito Judicial), los días martes y jueves de cada semana. Con respecto al medio, se le hace saber a las partes lo dispuesto por el Consejo Superior, en sesión N 65-08, celebrada el 2 de setiembre del 2008, artículo LXII, Circular , en el sentido de que, si desean señalar un fax como medio de notificación, dicho fax debe ser de uso exclusivo para el envío y recepción de documentos, por lo que no pueden utilizarlo también como teléfono. Se exhorta a las partes a que suministren un medio de localización lo más ágil y eficiente posible, particularmente recomendamos un celular o un correo electrónico, siendo mucho mejor señalar las dos alternativas a la vez. Esta petición es para cubrir nuestras necesidades internas de trámite procesal, buscando la agilización del mismo, pero en ningún momento sustituye los medios establecidos explícitamente en lo legal para la recepción de notificaciones. Asimismo, por haberlo así dispuesto el Consejo Superior, en concordancia con la Política de Género del Poder Judicial, Sesión celebrada el 18 de octubre 2007, artículo LV, se le solicita a las partes de este asunto que resulten ser personas físicas que se sirvan suministrar la siguiente información: a) Lugar de trabajo, b) Sexo, c) Fecha de nacimiento, d) Profesión u oficio, e) Si cuenta con algún tipo de discapacidad, f) Estado civil, g) Número de cédula, h) Lugar de residencia. De conformidad con los artículos 153 del Código Notarial y 19 de la Ley de Notificaciones, notifíquesele esta resolución a la parte denunciada, mediante cédula y copias de ley; ya sea personalmente o en su casa de habitación o domicilio registral. Al respecto, se debe tener en cuenta que si la notificación es en la casa de habitación del denunciado o en su domicilio registral, la cédula de notificación y copias podrán ser recibidas por cualquier persona que aparente ser mayor de quince años o por la propia persona denunciada; pero si la notificación se realiza en el lugar de trabajo u oficina, esta debe ser entregada únicamente a la persona denunciada. Para notificar a la notaria encausada se ordena comisionar en Oficina de Comunicaciones Judiciales Segundo Circuito de San José, en: Oficina, San José, Montes de Oca, San Pedro, Los Yoses, del Automercado 300 metros sur, 100 metros este y 25 metros norte. O bien se ordena comisionar en Oficina de comunicaciones Judiciales Primer Circuito de la Zona Sur (Pérez Zeledón), en: domicilio, San José, El General, Pérez Zeledón, 100 norte, del Salón Marsella. Asimismo, se ordena notificar a la Dirección Nacional de Notariado, mediante comisión dirigida a la Oficina de Comunicaciones del Segundo Circuito Judicial de San José, en: San Pedro Montes de Oca, costado oeste del Mall San Pedro, Edificio SIGMA, quinto piso. En el caso de que la notificación de esta resolución deba realizarse en un lugar o zona de acceso restringido, se ordena permitir el ingreso al funcionario notificador a fin de realizar la diligencia encomendada; y en caso de que se impida tal ingreso, se tendrá por válida la notificación con la entrega de la cédula correspondiente a la persona encargada de regular la entrada (artículos 4, 11, 34, 36, 39, 47, 58 y 59 de la Ley de Notificaciones Judiciales vigente N 8687, publicada en La Gaceta N 20 del jueves 29 de enero del 2009). Obténgase, por medio de intranet, las direcciones reportadas por la parte denunciada en la Dirección Nacional de Notariado y Registro Civil, y para los efectos de proceder conforme a los dispuesto en el numeral 153, párrafo IV del código Notarial, consúltese al Sistema de Certificaciones e informes Digitales del Registro Nacional si la parte denunciada tiene apoderado inscrito. De conformidad con el artículo 313 del Código Procesal Civil, se hace ver a la parte accionante que en el caso de que desee presentar una pretensión resarcitoria contra la parte denunciada, tendrá oportunidad para realizar dicha gestión hasta antes de que esa parte procesal conteste esta denuncia; y para tal efecto, tendrá que cumplir con los requerimientos del numeral 152 del Código Notarial, en su necesaria relación con el artículo 290 del Código Procesal Civil. Se le previene a la parte actora aportar un juego de copias de los folios 1 al 24 con el fin de notificar a la Dirección Nacional de Notariado, lo anterior bajo el apercibimiento que se tendrá en archivo temporal el expediente hasta que sea cumplida dicha prevención. Notifíquese. Lic. Francis Porras León, Juez Tramitador. Juzgado Notarial. San José a las quince horas treinta y siete minutos del once de mayo del dos mil dieciocho. Siendo fallidos los intentos por notificarle al Licenciada Hellen Duarte Gamboa, la resolución dictada a las quince horas treinta y siete minutos del once de mayo del dos mil dieciocho en las direcciones reportadas en la Dirección Nacional de Notariado (30, 27, 34) y el último domicilio registral reportado en el Registro Civil (ver folio 30, 26, 39), y siendo que no tiene apoderado inscrito ante el Registro de Personas Jurídicas (folio 40 y 41), de conformidad con lo dispuesto por el párrafo IV del artículo 153 del Código Notarial, se dispone notificarle al citado profesional esa resolución así como la presente, por medio de edicto que se publicará por una sola vez en el Boletín Judicial; comuníquese a la Imprenta Nacional. Se le hace saber al denunciado(a) que los hechos que se le atribuyen son la omisión de inscribir la escritura número doscientos cincuenta y siete autorizada por la notaria Duarte Gamboa en la cual la denunciante adquiere la finca quinientos sesenta y un mil quinientos diez-cero cero cero. Conforme lo dispone el citado numeral, comuníquese ésta resolución a la Jefatura de Defensores Públicos, con el fin de que se le nombre un defensor público a la denunciada Hellen Duarte Gamboa, cédula de identidad N Notifíquese. San José, 11 de mayo del Lic. Francis Porras León, Juez Decisor 1 vez. O. C. N Solicitud N JA. ( IN ).

4 Pág 4 BOLETÍN JUDICIAL Nº 125 Miércoles 11 de julio del 2018 A: Luis Carlos Gómez Robleto, mayor, Notario Público, cédula de identidad número , de demás calidades ignoradas; Que en proceso disciplinario notarial número NO-627-NO establecido en su contra por Registro Civil, se han dictado las resoluciones que literalmente dicen: Juzgado Notarial. A las catorce horas y cinco minutos del uno de diciembre de dos mil diecisiete. Se tiene por establecido el presente proceso disciplinario notarial de Registro Civil contra Luis Carlos Gómez Robleto, a quien se confiere traslado por el plazo de ocho días; dentro de ese plazo debe informar respecto de los hechos denunciados mediante oficio número IFRA de fecha 30 de octubre del año 2017 y ofrecer la prueba de descargo que estime de su interés. Para los efectos del artículo 153 del Código Notarial, se tiene como parte a la Dirección Nacional de Notariado, entidad que dentro del plazo señalado debe referirse respecto de la presente denuncia y aportar la prueba que considere pertinente. Se le previene a las partes que dentro del plazo citado, deben indicar medio en el cual recibir notificaciones, ya sea: Correo electrónico, fax, casillero o en estrados, en el entendido de que, mientras no lo hagan, o si la notificación no se pudiere efectuar por el(los) medio(s) señalado(s) por la parte, las resoluciones posteriores que se dicten se le tendrán automáticamente notificadas con el solo transcurso de veinticuatro horas después de dictadas, incluidas las sentencias. De manera simultánea como máximo y dentro de los ya citados, podrán señalarse dos medios distintos o iguales para recibir notificaciones, pero deberá indicarse en forma expresa, cuál de ellos se utilizará como principal; en caso de omisión, será esta Autoridad la que realizará la elección. Si se señalare correo electrónico, la cuenta de correo deberá de estar acreditada por el Departamento de Tecnología de la Información del Poder Judicial. En caso de señalar fax, éste deberá de estar instalado dentro del territorio nacional. Así mismo se le previene a cada parte, que si no escogiere alguno de los medios anteriormente detallados u otro medio autorizado para atender notificaciones, deberá necesariamente designar en estrados; si no lo hiciere se producirán iguales consecuencias a las señaladas respecto a la notificación automática. En caso de señalar en estrados, se hace saber a la parte, que las listas de los procesos se exhibirán para su consulta, en la Oficina Centralizada de Notificaciones del Primer Circuito Judicial de San José (tercer piso del Edificio de los Tribunales de Justicia de este Circuito Judicial), los días martes y jueves de cada semana. Con respecto al medio, se le hace saber a las partes lo dispuesto por el Consejo Superior, en sesión N 65-08, celebrada el 2 de setiembre del 2008, artículo LXII, Circular , en el sentido de que, si desean señalar un fax como medio de notificación, dicho fax debe ser de uso exclusivo para el envío y recepción de documentos, por lo que no pueden utilizarlo también como teléfono. Se exhorta a las partes a que suministren un medio de localización lo más ágil y eficiente posible, particularmente recomendamos un celular o un correo electrónico, siendo mucho mejor señalar las dos alternativas a la vez. Esta petición es para cubrir nuestras necesidades internas de trámite procesal, buscando la agilización del mismo, pero en ningún momento sustituye los medios establecidos explícitamente en lo legal para la recepción de notificaciones. Asimismo, por haberlo así dispuesto el Consejo Superior, en concordancia con la Política de Género del Poder Judicial, Sesión celebrada el 18 de octubre 2007, artículo LV, se le solicita a las partes de este asunto que resulten ser personas físicas que se sirvan suministrar la siguiente información: a) Lugar de trabajo, b) Sexo, c) Fecha de nacimiento, d) Profesión u oficio, e) Si cuenta con algún tipo de discapacidad, f) Estado civil, g) Número de cédula, h) Lugar de residencia. De conformidad con los artículos 153 del Código Notarial y 19 de la Ley de Notificaciones, notifíquesele esta resolución a la parte denunciada, mediante cédula y copias de ley; ya sea personalmente o en su casa de habitación o domicilio registral. Al respecto, se debe tener en cuenta que si la notificación es en la casa de habitación del denunciado o en su domicilio registral, la cédula de notificación y copias podrán ser recibidas por cualquier persona que aparente ser mayor de quince años o por la propia persona denunciada; pero si la notificación se realiza en el lugar de trabajo u oficina, esta debe ser entregada únicamente a la persona denunciada. Para notificar al notario encausado se ordena comisionar en Oficina de Comunicaciones Judiciales del Primer Circuito de San José, en: Oficina, San José, El Carmen, Barrio Escalante, de la Iglesia de Santa Teresita 200 metros al este y 50 metros sur, número 740, primer piso. O bien se ordena comisionar en Oficina de Comunicaciones Judiciales del Segundo Circuito de San José, en: domicilio, San José, Moravia, San Vicente, detrás de la Princesa Marina 50 oeste. Asimismo, se ordena notificar a la Dirección Nacional de Notariado, mediante comisión dirigida a la Oficina de Comunicaciones del Segundo Circuito Judicial de San José, en: San Pedro Montes de Oca, costado oeste del Mall San Pedro, Edificio SIGMA, quinto piso. En el caso de que la notificación de esta resolución deba realizarse en un lugar o zona de acceso restringido, se ordena permitir el ingreso al funcionario notificador a fin de realizar la diligencia encomendada; y en caso de que se impida tal ingreso, se tendrá por válida la notificación con la entrega de la cédula correspondiente a la persona encargada de regular la entrada. (artículos 4, 11, 34, 36, 39, 47, 58 y 59 de la Ley de Notificaciones Judiciales vigente N 8687, publicada en La Gaceta N 20 del jueves 29 de enero del 2009). Obténgase, por medio de intranet, las direcciones reportadas por la parte denunciada en la Dirección Nacional de Notariado y Registro Civil, y para los efectos de proceder conforme a los dispuesto en el numeral 153, párrafo IV del código Notarial, consúltese al Sistema de Certificaciones e informes Digitales del Registro Nacional si la parte denunciada tiene apoderado inscrito. De conformidad con el artículo 313 del Código Procesal Civil, se hace ver a la parte accionante que en el caso de que desee presentar una pretensión resarcitoria contra la parte denunciada, tendrá oportunidad para realizar dicha gestión hasta antes de que esa parte procesal conteste esta denuncia; y para tal efecto, tendrá que cumplir con los requerimientos del numeral 152 del Código Notarial, en su necesaria relación con el artículo 290 del Código Procesal Civil. Notifíquese. Lic. Francis Porras León, Juez Tramitador. Juzgado Notarial. San José a las once horas cuarenta y tres minutos del dieciséis de mayo del dos mil dieciocho. Siendo fallidos los intentos por notificarle al Licenciado Luis Carlos Gómez Robleto, la resolución dictada a las catorce horas cinco minutos del uno de diciembre del dos mil diecisiete en las direcciones reportadas en la Dirección Nacional de Notariado (folio 4, 7, 11), y el último domicilio registral reportado en el Registro Civil (ver folio 3, 7, 14), y siendo que no tiene apoderado inscrito ante el Registro de Personas Jurídicas (folio 15, 16, 17), de conformidad con lo dispuesto por el párrafo IV del artículo 153 del Código Notarial, se dispone notificarle al citado profesional esa resolución así como la presente, por medio de edicto que se publicará por una sola vez en el Boletín Judicial; comuníquese a la Imprenta Nacional. Se le hace saber al denunciado(a) que los hechos que se le atribuyen son presunta presentación de matrimonio de manera extemporánea. Conforme lo dispone el citado numeral, comuníquese esta resolución a la Jefatura de Defensores Públicos, con el fin de que se le nombre un defensor público al denunciado Luis Carlos Gómez Robleto, cédula de identidad Notifíquese. San José, 16 de mayo del Lic. Francis Porras León, Juez Decisor 1 vez. O. C. N Solicitud N JA. ( IN ). ADMINISTRACIÓN JUDICIAL Remates SEGUNDA PUBLICACIÓN En la puerta exterior de este Despacho; soportando reservas de Ley de Aguas y Ley de Caminos Públicos bajo las citas ; a las nueve horas y treinta minutos del treinta y uno de julio de dos mil dieciocho y con la base de veintiocho millones doscientos diecisiete mil setecientos cuarenta y ocho colones con ochenta y tres céntimos, en el mejor postor remataré lo siguiente: Finca inscrita en el Registro Público, partido de Puntarenas, Sección de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrícula número veintinueve mil doscientos noventa y siete-cero

5 Miércoles 11 de julio del 2018 BOLETÍN JUDICIAL Nº 125 Pág 5 cero cero, la cual es naturaleza: terreno para la agricultura con una construcción. Situada en el distrito (02) La Cuesta, cantón (10) Corredores, de la provincia de Puntarenas. Colinda: al norte, Ricardo Batalla; al sur, Canal; al este, Mario Orlando Cordero y al oeste, Canal y Donato García. Mide: treinta mil doscientos sesenta y ocho metros con cero decímetros cuadrados. Para el segundo remate se señalan las nueve horas y treinta minutos del diecisiete de agosto de dos mil dieciocho, con la base de veintiún millones ciento sesenta y tres mil trescientos once colones con sesenta y dos céntimos (rebajada en un veinticinco por ciento) y, para la tercera subasta se señalan las nueve horas y treinta minutos del tres de setiembre de dos mil dieciocho con la base de siete millones cincuenta y cuatro mil cuatrocientos treinta y siete colones con veinte céntimos (un veinticinco por ciento de la base inicial). Nota: Se les informa a las personas jurídicas interesadas en participar en la almoneda que, en caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser girado a favor de este despacho. La anterior debido a la restricción del artículo 805 párrafo segundo del Código de Comercio. Se remata por ordenarse así en proceso ejecución hipotecaria de Cooperativa de Ahorro ANDE N Uno R. L. contra Miriam Esther Rojas Cascante. Exp: CJ. Juzgado Especializado de Cobro de Cartago, 01 de junio del Licda. Marcela Brenes Piedra, Jueza. ( IN ). En la puerta exterior de este Despacho; a las nueve horas del catorce de agosto del dos mil dieciocho, al mejor postor remataré lo siguiente: Primera finca: con la base de ocho millones seiscientos sesenta y ocho mil trescientos cincuenta y ocho colones con cero céntimos, y soportando gravamen de servidumbre de aguas pluviales citas: , y citas: , finca inscrita en el Registro Público, partido de Alajuela, Sección de Propiedad, bajo el sistema de Folio Real, matrícula número , la cual es terreno para construir lote 14 H. Situada en el distrito 01 Upala, cantón 13-Upala, de la provincia de Alajuela. Colinda: al norte, avenida 13 con un frente a ella de metros lineales; al sur, lote 13 H; al este, calle 7 con un frente a ella de metros lineales; y al oeste, lote 15 H. Mide: trescientos cuarenta y cinco metros con cincuenta y dos decímetros cuadrados. Segunda finca: con la base de ocho millones noventa y un mil quinientos cuatro colones con cero céntimos y soportando el gravamen o afectación: servidumbre de aguas pluviales citas: , y citas: al mejor postor remataré lo siguiente Finca inscrita en el Registro Público, partido de Alajuela, Sección de Propiedad, bajo el sistema de Folio Real, matrícula número la cual es terreno para construir, lote 13 H. Situada en el distrito 01 Upala, cantón 13 Upala, de la provincia de Alajuela. Colinda: al norte, lote 15 H; al sur, avenida 1 con un frente de 8,69 metros lineales; al este, calle 7 con un frente a ella de 23,14 metros lineales; y al oeste, lote 12 H. Mide: trescientos once metros con cincuenta decímetros cuadrados. Tercera finca: con la base de diez millones doscientos cuarenta mil ciento treinta y ocho colones y soportando el gravamen o afectación: servidumbre de aguas pluviales citas: , y citas: , al mejor postor remataré lo siguiente, finca inscrita en el Registro Público, partido de Alajuela, Sección de Propiedad, bajo el sistema de Folio Real, matrícula número la cual es terreno para construir lote 18-K. Situada en el distrito 01 Upala, cantón 13 Upala, de la provincia de Alajuela. Colinda: al norte, lote 17-K; al sur, avenida 7 con un frente de 20,74 metros lineales; al este, lote destinado a juegos infantiles; y al oeste, calle 5 con un frente de 18,16 metros lineales. Mide: cuatrocientos cuarenta y tres metros con cuarenta y nueve decímetros cuadrados. Para el segundo remate se señalan las nueve horas del veintiocho de agosto del dos mil dieciocho: 1) Con la base de seis millones quinientos un mil doscientos sesenta y ocho colones con cinco céntimos (rebajada en un veinticinco por ciento) y soportando gravamen de servidumbre de aguas pluviales citas: , y citas: , finca inscrita en el Registro Público, partido de Alajuela, Sección de Propiedad, bajo el sistema de Folio Real, matrícula número ; 2) Con la base de seis millones sesenta y ocho mil seiscientos veintiocho colones con cero céntimos (rebajada en un veinticinco por ciento), soportando el gravamen de gravamen o afectación: servidumbre de aguas pluviales citas: , y citas: finca partido Alajuela folio real ; 3) Con la base de siete millones seiscientos ochenta mil ciento tres colones con cinco céntimos (rebajada en un veinticinco por ciento), soportando el gravamen de gravamen o afectación: servidumbre de aguas pluviales citas: , y citas: , finca de la provincia de Alajuela, matrícula: Para la tercera remate se señalan las nueve horas del once de setiembre del dos mil dieciocho: 1) Con la base de dos millones ciento sesenta y siete mil ochenta y nueve colones con cinco céntimos, soportando el gravamen de servidumbre de aguas pluviales citas: , y citas: finca partido de Alajuela folio real ; 2) Con la base de dos millones veintidós mil ochocientos setenta y seis colones con cero céntimos, soportando el gravamen de servidumbre de aguas pluviales citas: , y citas: finca partido de Alajuela folio real ; 3) Con la base de dos millones quinientos sesenta mil treinta y cuatro colones con cinco céntimos, soportando el gravamen de servidumbre de aguas pluviales citas: , y citas: finca partido Alajuela folio real (un veinticinco por ciento de la base inicial). Nota: Se le informa a las personas jurídicas interesadas en participar en la almoneda que, en caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser girado a favor de este despacho. La anterior debido a la restricción del artículo 805 párrafo segundo del Código de Comercio. Se remata por ordenarse así en proceso ejecución hipotecaria de Banco de Costa Rica contra Ganadera El Refugio Sociedad Anónima y Virginia Chaverri Garita. Expediente Nº CJ. Juzgado Agrario del Segundo Circuito Judicial de Guanacaste (Santa Cruz), 27 de junio del Lic. José Walter Ávila Quirós, Juez. O. C. N Solicitud N JA. ( IN ). hipotecarios; pero soportando condic I.D.A. (citas: ); a las catorce horas y treinta minutos del veintisiete de agosto del dos mil dieciocho, y con la base de diez millones trescientos tres mil colones exactos, en el mejor postor remataré lo siguiente: Finca inscrita en el Registro Nacional, provincia de Limón, Sección de Propiedad, bajo el sistema de Folio Real, matrícula número ciento cincuenta mil novecientos sesenta y tres cero cero uno, cero cero dos, la cual es de naturaleza: lote 3, terreno de solar. Situada en el distrito 4-Germania, cantón 3-Siquirres, de la provincia de Limón. Colinda: al norte, Alberto Mora Castillo; al sur, Alberto Mora Castillo; al este, INDER; y al oeste, calle pública. Mide: doscientos cincuenta y cinco metros cuadrados. Para el segundo remate se señalan las catorce horas y treinta minutos del once de setiembre del dos mil dieciocho, con la base de siete millones setecientos veintisiete mil doscientos cincuenta colones exactos (rebajada en un veinticinco por ciento) y, para la tercera subasta se señalan las catorce horas y treinta minutos del veintiséis de setiembre del dos mil dieciocho con la base de dos millones quinientos setenta y cinco mil setecientos cincuenta colones exactos (un veinticinco por ciento de la base inicial). Nota: Se le informa a las personas jurídicas interesadas en participar en la almoneda que, en caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser girado a favor de este despacho. La anterior debido a la restricción del artículo 805 párrafo segundo del Código de Comercio. Se remata por ordenarse así en proceso ejecución hipotecaria de Grupo Mutual Alajuela La Vivienda de Ahorro y Préstamo contra Buenaventura Octavio Parrales Sánchez, Raquel María Sánchez Romero. Expediente Nº CJ. Juzgado de Cobro y Civil de Menor Cuantía del Primer Circuito Judicial de Alajuela, (Materia Cobro), 20 de junio del Msc. Cinthia Pérez Moncada, Jueza. ( IN ). En la puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes hipotecarios, pero soportando servidumbre trasladada (Citas: ), a las once horas cuarenta y cinco minutos del veinte de agosto del año dos mil dieciocho, y con la base de siete millones setecientos cincuenta y un mil colones exactos, en el mejor postor remataré lo siguiente: finca inscrita en el Registro Público, partido de San José, Sección de Propiedad, bajo el Sistema de Folio Real, matrícula número trescientos setenta y dos mil

6 Pág 6 BOLETÍN JUDICIAL Nº 125 Miércoles 11 de julio del 2018 quinientos ochenta y siete cero cero uno cero cero dos la cual es terreno para construir lote 26-A. Situada en el distrito 5-Ipís, cantón 8-Goicoechea, de la provincia de San José. Colinda: al norte, Inv. Quesada y Campos S. A.; al sur, Inv. Quesada y Campos S. A.; al este, calle pública y al oeste, Inv. Quesada y Campos S. A. Mide: ciento cuarenta metros con ochenta y seis decímetros cuadrados. Para el segundo remate se señalan las once horas y cuarenta y cinco minutos del cuatro de setiembre del año dos mil dieciocho, con la base de cinco millones ochocientos trece mil doscientos cincuenta colones exactos (rebajada en un veinticinco por ciento) y, para la tercera subasta se señalan las once horas y cuarenta y cinco minutos del diecinueve de setiembre del año dos mil dieciocho con la base de un millón novecientos treinta y siete mil setecientos cincuenta colones exactos (un veinticinco por ciento de la base inicial). Nota: se le informa a las personas jurídicas interesadas en participar en la almoneda que, en caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser girado a favor de este despacho. La anterior debido a la restricción del artículo 805 párrafo segundo del Código de Comercio. Se remata por ordenarse así en proceso ejecución hipotecaria de Grupo Mutual Alajuela La Vivienda de Ahorro y Préstamo contra Elmer Jesús Pérez Mora, expediente Nº CJ. Juzgado de Cobro y Civil de Menor Cuantía del Primer Circuito Judicial de Alajuela (Materia cobro), 14 de junio del Msc. Luis Guillermo Ruiz Bravo, Juez. ( IN ). hipotecarios; a las ocho horas y treinta minutos del trece de agosto del dos mil dieciocho, y con la base de tres millones novecientos mil colones exactos, en el mejor postor remataré lo siguiente: Finca inscrita en el Registro Nacional, provincia de Alajuela, Sección de Propiedad, bajo el sistema de Folio Real, matrícula número trescientos cuarenta mil setecientos veintinueve cero cero cero, la cual es terreno de naturaleza: terreno para construir lote 18-B. Situada en el distrito 7-Sabanilla, cantón 1-Alajuela, de la provincia de Alajuela. Colinda: al norte, calle pública; al sur, lote 27-B; al este, lote 19-B; y al oeste, lote 17-B. Mide: doscientos sesenta y cinco metros cuadrados. Para el segundo remate se señalan las ocho horas y treinta minutos del veintinueve de agosto del dos mil dieciocho, con la base de dos millones novecientos veinticinco mil colones exactos (rebajada en un veinticinco por ciento) y, para la tercera subasta se señalan las ocho horas y treinta minutos del trece de setiembre del dos mil dieciocho con la base de novecientos setenta y cinco mil colones exactos (un veinticinco por ciento de la base inicial). Nota: Se le informa a las personas jurídicas interesadas en participar en la almoneda que, en caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser girado a favor de este despacho. La anterior debido a la restricción del artículo 805 párrafo segundo del Código de Comercio. Se remata por ordenarse así en proceso ejecución hipotecaria de Grupo Mutual Alajuela La Vivienda de Ahorro y Préstamo contra César Mauricio Alvarado Vargas. Expediente Nº CJ. Juzgado de Cobro y Civil de Menor Cuantía del Primer Circuito Judicial de Alajuela (Materia Cobro), 06 de junio del Msc. Cinthia Pérez Moncada, Jueza. ( IN ). En la puerta exterior de este Despacho, libre de gravámenes prendarios, a las trece horas y veinte minutos del veintisiete de agosto de dos mil dieciocho -1:20 p.m. 27/08/2018-, y con la base de un millón quinientos mil colones exactos, en el mejor postor remataré lo siguiente: vehículo: placas: , marca: Toyota, categoría: automóvil, VIN: JT2EL46SXP , año: 1993, color: blanco, cilindrada: c.c. Para el segundo remate se señalan las trece horas y veinte minutos del once de setiembre de dos mil dieciocho -1:20 p.m. 11/09/2018-, con la base de un millón ciento veinticinco mil colones exactos (rebajada en un veinticinco por ciento) y, para la tercera subasta se señalan las trece horas y veinte minutos del veinticinco de setiembre de dos mil dieciocho -1:20 p.m. 25/09/2018- con la base de trescientos setenta y cinco mil colones exactos (un veinticinco por ciento de la base inicial). Nota: en caso de que existan postores el día de efectuarse el remate y estos aporten la suma correspondiente en moneda diferente a la indicada -en el presente edicto-, se consigna que el tipo de cambio a utilizar será el correspondiente al día en que se realice la almoneda, según lo establezca el Banco de Costa Rica. Se remata por ordenarse así en Proceso Monitorio de Fundación para El Desarrollo de Base Fundebase contra Godo del Socorro Méndez Gómez, expediente Nº CJ. Juzgado Especializado de Cobro de Cartago, 04 de julio del Licda. Yanin Torrentes Ávila, Jueza. ( IN ). De conformidad con los artículos 21 y siguientes de la Ley de Cobro Judicial, libre de gravámenes prendarios y con la base de siete millones cuatro mil quinientos colones ( ,00) en el mejor postor remataré los bienes pignorados que se dirán, para tal efecto se señalan las diez horas del tres de agosto del dos mil dieciocho (primer remate). De no haber postores se procede a señalar las diez horas del veintitrés de agosto del dos mil dieciocho, para llevar a cabo el segundo remate, en el cual tendrá como base la suma de cinco millones doscientos cincuenta y tres mil trescientos setenta y cinco colones ( ,00) (rebajada en un 25%). De no apersonarse oferentes se llevará a cabo el tercer remate para lo cual se señalan las diez horas del siete de setiembre del dos mil dieciocho, teniendo como base la suma de un millón setecientos cincuenta y un mil ciento veinticinco colones ( ,00) (25% de la base original). Publíquese el edicto de ley dos veces en días consecutivos como lo establece el artículo 21.5 de la Ley de Cobro Judicial. Los bienes que se rematan, son los siguientes: un abanico en buen estado, tres acople en buen estado, un acople ste3723 en buen estado, una alfombra da 3511 en buen estado, una alfombra da 4423 en buen estado, dos alfombras da 4424 en buen estado, dos alfombras da 4425 en buen estado, una alfombra da 4801 en buen estado, una alfombra da 4805 en buen estado, tres alfombras sin código en buen estado, una alfombra vfa4001 en buen estado, una alfombra vpl ds0147 en buen estado, una alfombra vtr 7895, una alfombra vtr 7896 en buen estado, una alfombra 1-5fv16pt6ac en buen estado, dos filtros da1113 en buen estado, dos filtros de aire esr 1049 en buen estado, doce filtros de aire nrc 9238 en buen estado, cinco filtros de aire ntc 6660 en buen estado, un alógeno amr3420 en buen estado, un alógeno xbj en buen estado, un alógeno xbj en buen estado, dos alternadores amr3107 en buen estado, un alternador amr5425 en buen estado, dos alternadores err6999 en buen estado, un alternadores Ir en buen estado, un alternador nad en buen estado, un alternador nad10040 en buen estado, dos alternadores rtc5218 en buen estado, un alternador rtt 5083n en buen estado, dos alternadores stc 234 en buen estado, un alternador stc 229 en buen estado, dos alternadores yld en buen estado, un alternador yle en buen estado, un alternador yle en buen estado, un alternador yle I en buen estado, un alternador yle en buen estado, un alternador yle en buen estado, tres anillos lfp101320i en buen estado, Nueve anillos rtc en buen estado, tres anillos rtc en buen estado, tres filtros de aire ntc 6660 en buen estado, un filtro Ir en buen estado, un filtro err5542 en buen estado, tres filtros esr2623 en buen estado, cuatro filtros esr341 en buen estado, dos filtros Ir en buen estado, siete filtros Ir en buen estado, dos filtros ntc 6660 en buen estado, cuatro filtros ntc1435 en buen estado, dos filtros phe en buen estado, dos filtros phe00050 en buen estado, un filtro rtc3479 en buen estado, dos filtroest 2623 en buen estado, un foco en estado vencido, un foco en estado vencido, un foco en estado vencido, un foco delantero xbc en estado vencido, un foco principal en estado vencido, seis anillos rtc en buen estado, un anillo lfp101320i en buen estado, un aro en buen estado, tres aros de aluminio rrc mnh en mal estado, un arrancador Ir en buen estado, un arrancador nad en buen estado, un arrancador nad en buen estado, un arrancador nad en buen estado, dos arrancadores nad en buen estado, un arrancador prc 6613 en buen estado, un arrancador rtc 5249 en buen estado, un arrancador yle10100 en buen estado, una base en buen estado, una base en buen estado, una base en buen estado, una base bmw en buen estado, una base Ir en buen estado, una base metálica en buen estado, una base metálica en buen estado, una base metálica sin código en buen estado, una base pequeña en buen estado, una base plástica en buen estado,