CUENCA AYUQUILA-ARMERÍA

Transcripción

1 CUENCA AYUQUILA-ARMERÍA

2 Contenido de la presentación Introducción a las Unidades de Riego Descripción del Proyecto Resultados Conclusiones

3 Introducción a las Unidades de Riego Sistemas de riego de pequeña escala (se estiman alrededor de 39,500 UR), representan el 46% del área total de riego nacional (2.96 millones de ha). El resto de la superficie está distribuida en Distritos de Riego (DR). Sistemas de riego independientes operados formal o informalmente por los usuarios de agua desde su construcción. Aguas superficiales Almacenamiento Ejidal Derivación Fuente Tenencia de de 1 Comunidad a 4000 Manantial usuarios indígena Tamaño abastecimiento tierra 1 Pequeña a 6000 Planta hectáreas Propiedad de Mixto Bombeo Aguas subterráneas Pozo profundo Mixta

4 Objetivos del proyecto Tener una base de datos actualizada de los usuarios de agua de las UR en la cuenca Ayuquila-Armería para cumplir efectivamente con la función de ordenamiento y asignación de aguas Obtener un diagnóstico del estado de las unidades de riego para poder generar acciones de gestión integral de los recursos hídricos Establecer contacto con los usuarios de las UR

5 Dónde?: Cuenca Ayuquila-Armería Consejo de Cuenca Lerma-Chapala, Enero 2003 Comisión de Cuenca Rio Turbio, Febrero 1995 Comisión de Lago de Chapala, próximamente COTAs de Guanajuato (11), desde 1997 COTAs de Querétaro (3), desde 1997 REGIÓN HIDROLÓGICA LERMA- CHAPALA-PACÍFICO Consejo de Cuenca Rio Santiago, Sept 1997 Cuenca Pacífico Centro Comisión de Cuenca Rio Ameca, 2005 COMISIÓN DE CUENCA AYUQUILA-ARMERIA, Oct 1998

6 Quién? Consejo de Cuenca Pacífico Centro Comisión de Cuenca Ayuquila-Armeria Gerencia Operativa (3) GTE (15) Ordenamiento del uso y Distribución de Agua GTE Saneamiento GTE Manejo Integral de la Cuenca GTE Cultura del Agua y el Bosque Técnicos contratados para el proyecto GTE = Grupo Especializado de Trabajo

7 Por qué? El 40 % del volumen total de agua superficiales es consumido en las unidades de riego de la cuenca. No se ha medido en campo Inventario oficial, contenido en el Sistema de Información de Unidades de Riego (SIUR), nunca ha sido actualizado. Discrepancias entre diferentes fuentes de información: SIUR Referencia Balance hidráulico, 2000 REPDA* Superficie (ha) 24,755 38,988 ND Volumen (Mm 3 ) 537 a ND (846 b ) Lámina (m) 2.17 ND ND NOTAS: * Registro Público de Derechos de Agua. Los datos consideran la totalidad de los municipios que tienen total o parcialmente su superficie dentro de la cuenca; a: 41% del volumen total demandado de uso agrícola; b: considerando una lámina de 2.17 m

8 DIVISIÓN MUNICIPAL Superficie total: 9,803 km 2 Jalisco (82.4%) Colima (17.6%) Qué? PRIMERA ETAPA (Oct-Dic, 2004): Unión de Tula Tuxcacuesco Comala Armería Aguas Superficiales SEGUNDA ETAPA (Oct 2005-actualidad): Villa de Álvarez, Coquimatlán, Colima. Aguas Superficiales y Subterráneas

9 Cómo y cuánto? Elaboración de formato de campo para la obtención de datos Capacitación a los técnicos contratados Cruce de bases de datos existentes Trabajo de campo Integración al SIG de la cuenca Revisión Integración de expediente por UR y elaboración de reporte municipal Reuniones de seguimiento Costo primera etapa: 80,000 USD Costos estimados total (aguas superficiales):$ 65,000 USD

10 Resultados Primera Etapa: Expediente actualizado por UR Diagnóstico Georeferencia Técnicos capacitados

11 Contabilidad del Agua El 30% del volumen total utilizado de 130 millones de m 3 es extraído por arriba del volumen concesionado El 34% de las UR del inventario oficial ya no existen El 48% de las UR del inventario actualizado corresponden a nuevos registros Se registro un 33% incremento en el número de usuarios y un 8% decremento en la superficie de riego La lámina de riego promedio en las UR inventariadas es de 1.42 m (rango de 0.25 a 3.15 m)

12 Regulación del agua El promedio global de UR sin título de concesión en los 4 municipios es de 36%: 50% en Jalisco, 29% en Colima. El 81% de las UR no tiene una organización formal con figura jurídica (i.e. Asociación Civil, Cooperativa, etcétera) En el 76% de las fuentes de abastecimiento de agua existe algún tipo de descarga de aguas residuales La asistencia gubernamental reportada es: menor al 19% para el caso de la CONAGUA y las Secretarías de Desarrollo Rural, y menor al 33% en el caso de la SAGARPA

13 Productividad del Agua Patrón de cultivos: En Jalisco: cebada, garbanzo, pastos En Colima: pastos, frutas y vegetales Intensidad de cultivo: 0.77 (rango de 0.19 a 1.00) Productividad neta: $ 5,860 pesos/ha Presencia de producción agrícola de auto-consumo No existen proyectos para el desarrollo de valor agregado a a la producción agrícola

14 Avances de Segunda Etapa Número de UR, Aguas Superficiales: Municipio SIUR REPDA Villa de Álvarez 6 38 Coquimatlán Colima 1 2 Número de UR, Aguas Subterráneas: Municipio SIUR REPDA Villa de Álvarez Coquimatlán 7 14 Colima Avance Avance

15 Conclusiones: Lecciones aprendidas No es posible la GIRH sin la información básica actualizada de usuarios de aguas Los datos de campo reflejan una necesidad inminente de atención a las UR La ejecución de proyectos a través de la Comisión de Cuenca resulta eficaz y promueve la coordinación institucional reduciendo los costos de implementación La metodología desarrollada obtiene como productos adicionales al inventario, el diagnóstico de la Unidad de Riego y el contacto directo con los usuarios

16 Lecciones aprendidas El logro de la GIRH requiere una respuesta institucional a lo siguiente: Qué uso se le dará a esta información? Sistema de Información de Unidades de Riego Qué curso legal se dará a los usuarios irregulares de aguas superficiales y subterráneas (fuera del REPDA)? La Ley de Aguas Nacionales no contempla la regularización La Norma Oficial (NOM-011-CNA-2000) establece el cálculo de disponibilidad de aguas con base en el REPDA