SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS SUBDIRECCIÓN DE ECONOMÍA

Transcripción

1 SE-ISS Febrero, 2010 CENTRO DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS SUBDIRECCIÓN DE ECONOMÍA La captación del flujo de REMESAS en México para el periodo enero-diciembre, Elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario Av. Congreso de la Unión Núm. 66; Col. El Parque; C. P ; México, D. F. Tel: ext ; Fax: reyes.tepach@congreso.gob.mx

2 La captación del flujo de REMESAS en México para el periodo enero-diciembre, Índice General Contenido Páginas Introducción. 3 Resumen Ejecutivo La clasificación de los envíos de remesas en México La contextualización de México en la captación mundial y regional de remesas El flujo nacional de remesas El flujo nacional de remesas, por entidad federativa. 14 Conclusiones 19 Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 2

3 Introducción. El pasado 28 de enero del año 2010, el Banco de México publicó en su portal de internet la información correspondiente a los ingresos que reciben los hogares del país por concepto de remesas, correspondiente al cuarto trimestre del La Subdirección de Economía de los, como órgano técnico de la Cámara de Diputados, adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis realizó esta investigación objetiva, imparcial y oportuna relacionada con las remesas que ingresaron al país. El objetivo de este análisis es identificar la importancia de México en el contexto mundial como país receptor de remesas, así como, evaluar el monto anual y trimestral de la captación de estos ingresos, a nivel nacional y por entidad federativa. El análisis se desarrollo en cuatro apartados: En el primero, se define y se clasifican las remesas familiares que los trabajadores migrantes mexicanos envían desde los Estados Unidos a los respectivos hogares en el país. En el segundo, con información del Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, se contextualiza a México entre las principales naciones receptoras de remesas a nivel mundial y continental. En el tercero, con información del Banco de México, se realiza un análisis anualizado y por trimestre de la captación de remesas de los hogares del país desde el 2007 hasta el Finalmente, con información del Banco de México, se realizó un análisis anualizado y por trimestre de la captación de remesas de los hogares del país, por entidad federativa, desde el 2007 al Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 3

4 Resumen Ejecutivo. Del flujo mundial de remesas, México ocupó el tercer lugar en la captación de estos ingresos, por debajo de la India y China y por encima de países como Filipinas, Francia, España, Alemania, Bangladesh, Nigeria y Bélgica. En el año 2007, de la captación total de remesas a nivel mundial, nuestro país concentró el 7.1%; en el año 2008 concentro el 5.9%, y las estimaciones del año 2009 lo ubicaron con una captación de 5.4%. En el contexto continental, México ocupó el primer lugar en la captación de remesas entre los países de América Latina. En el año 2009, el flujo total de estos ingresos se estimaron en 58 mil mdd, de los cuáles, nuestro país concentró 22 mil mdd, lo que representó el 39.10% del total de remesas que ingresaron a nuestro continente. En el año 2008, los Estados de la Unión Americana donde se generaron los flujos de remesas más importantes (superiores a mil mdd anuales) y que posteriormente se destinaron hacia los países de América Latina son los siguientes: California, Arizona, Texas, Georgia, Florida, Illinois, Nueva York, Virginia, Carolina del Norte, Nueva Jersey y Connecticuc. Durante el periodo , el flujo de remesas que captaron los hogares del país fue de 72 mil mdd, de los cuáles: En el 2007, se captaron 26 mil mdd; En el 2008, se captaron 25 mil mdd; y En el 2009, se captaron 21 mil mdd. En el año 2008, la captación del flujo de remesas familiares se redujo en mdd con respecto a los ingresos obtenidos en el año Asimismo, en el año 2009 se captaron 3 mil mdd menos que los obtenidos durante el año Del análisis de la captación de remesas podemos obtener las siguientes inferencias: Del año 2007 al 2008 se redujeron en 3.57%; y Del año 2008 al 2009 se redujeron en 15.74%. Del análisis por entidad federativa, durante el periodo , se observa que los cinco estados del país que captaron el mayor flujo de remesas fueron los siguientes: Michoacán con 6 mil mdd; Guerrero con 6 mil mdd; Guanajuato con 5 mil mdd; México con 5 mil mdd; y Veracruz con 4 mil mdd. Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 4

5 Por el contrario, los cinco estados del país que captaron el menor flujo de remesas fueron los siguientes: Baja California Sur con mdd; Campeche con mdd; Quintana Roo con mdd; Yucatán con mdd; y Tabasco con mdd. Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 5

6 1. La clasificación de los envíos de remesas en México. Los factores que explican la migración de la población de México hacia los Estados Unidos se agrupan en tres categorías: La oferta-expulsión de fuerza de trabajo, dada por la insuficiente dinámica de la economía nacional para absorber el excedente de la fuerza de trabajo y la necesidad de buscar salarios más atractivos; La demanda atracción, dada por la evolución de los sectores agrícola, industrial y de servicios de la Unión Americana y la demanda de fuerza de trabajo inmigrante; y Los factores sociales, que ligan a los inmigrantes con la familia, los amigos, las comunidades de origen y destino, y que son determinantes para reducir los costos y riesgos asociados con el movimiento migratorio hacia los Estados Unidos. 1 Los países expulsores de migrantes hacia otras naciones, como México, reciben al menos dos beneficios por esta práctica: Reducen las presiones en su mercado laboral, porque a través de la demanda atracción del país destino, se absorbe parte del exceso de la oferta laboral del país expulsor de mano de obra; y La captación de remesas familiares, que se definen como las transferencias de ingresos, monetarios y no monetarios, que los inmigrantes internacionales realizan desde los países de destino a sus países de origen. 2 En México, el flujo de remesas que ingresan al país se puede clasificar en cinco categorías: Las transferencias realizadas por los inmigrantes permanentes, es decir, las personas que residen en Estados Unidos; Las transferencias de los inmigrantes temporales, es decir, las personas que trabajan un breve lapso en Estados Unidos y mantienen su lugar de residencia habitual en México. En esta categoría se incluyen tanto los envíos que efectúan los inmigrantes que permanecen en Estados Unidos por un periodo breve (algunas semanas o meses), como el ingreso por trabajo, o una fracción, que ganan los trabajadores fronterizos (commuters), esto es, las personas que residen en la franja fronteriza de México y diariamente se trasladan a Estados Unidos para trabajar; 1 Rodolfo Tuirán et al. (2000), Las causas de la migración hacia Estados Unidos. En: CONAPO, Migración México-Estados Unidos: presente y futuro. México, DF. Página José Luis Ávila et al. (2000), Remesas: monto y distribución regional en México. En: CONAPO, Migración México-EU: presente y futuro. Página 155. Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 6

7 Los envíos efectuados a México por los descendientes de inmigrantes nacidos en Estados Unidos; El flujo de bienes y recursos financieros (bienes muebles y ahorros) asociados a la migración de retorno (por cambio de residencia) de connacionales inmigrantes; y El ingreso que reciben del exterior, por concepto de jubilaciones y pensiones en general, los nacionales que en el pasado fueron inmigrantes, permanentes o temporales en Estados Unidos La contextualización de México en la captación mundial y regional de remesas. Con base en la información estimada del Banco Mundial y del Banco Interamericano de Desarrollo, México es el tercer país en el mundo que capta remesas y el primero en América Latina. Dadas las estimaciones del Banco Mundial, en el año 2007 el flujo mundial de remesas ascendió a 384 mil millones de dólares (mdd); en el año 2008 ascendió a 443 mil mdd y en el año 2009 se estiman en 420 mil mdd. Del flujo mundial de remesas, México ocupó el tercer lugar en la captación de estos ingresos, por debajo de la India y China y por encima de países como Filipinas, Francia, España, Alemania, Bangladesh, Nigeria y Bélgica. En el año 2007, de la captación total de remesas a nivel mundial, nuestro país concentró el 7.1%; en el año 2008 concentro el 5.9%, y las estimaciones del año 2009 lo ubicaron con una captación de 5.4%. (Véase cuadro No. 1). Cuadro No. 1. Clasificación de los 10 principales países que captan remesas a nivel mundial, (Millones de dólares). País e/ e/ MDD Participación % Participación % Participación % India 37,217 51,581 47, China 38,791 48,524 46, México 27,136 26,304 22, Filipinas 16,302 18,643 19, Francia 14,513 15,908 15, España 10,739 11,776 11, Alemania 9,839 11,064 10, Bangladesh 6,562 8,995 10, Nigeria 9,221 9,980 9, Bélgica 8,557 9,280 9, principales países 178, , , Resto del mundo 205, , , Total 384, , , Elaborado por la Subdirección de Economía de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información del Banco Mundial. 3 Ibidem. Página 156. Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 7

8 De acuerdo con las estimaciones del Banco Mundial, durante el periodo , de las diez naciones que captan más remesas en el mundo, medido en términos monetarios, México es uno de los países que ha reducido el flujo de estos ingresos. (Véase cuadro No. 1). En el contexto continental, México ocupó el primer lugar en la captación de remesas entre los países de América Latina. En el año 2009, el flujo total de estos ingresos se estimaron en 58 mil mdd, de los cuáles, nuestro país concentró 22 mil mdd, lo que representó el 39.10% del total de remesas que ingresaron a nuestro continente. (Véase gráfica 1 y 2). Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 8

9 En el año 2008, los Estados de la Unión Americana donde se generaron los flujos de remesas más importantes (superiores a mil mdd anuales) y que posteriormente se destinaron hacia los países de América Latina son los siguientes: California, Arizona, Texas, Georgia, Florida, Illinois, Nueva York, Virginia, Carolina del Norte, Nueva Jersey y Connecticuc. (Véase cuadro No. 2). Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 9

10 Cuadro No. 2. Origen del flujo de remesas proveniente de los Estados Unidos hacia Latino América, por estrato de remesas anuales, Estrato de remesas Más de 1 MMD Estados de la Unión Americana. California, Arizona, Texas, Georgia, Florida, Illinois, Nueva York, Virginia, Carolina del Norte, Nueva Jersey y Connecticuc. 500 a 1, 000 MDD Washington, Nevada, Colorado, Maryland, Washington DC y Massachusetts. Oregon, Utha, Nuevo México, Tennessee, Carolina del Sur, Indiana, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Rhode Island, Oklahoma, Louisiana, Alabama, Ohio y 200 a 500 MDD Pennsylvania. 100 a 200 MDD Idaho, Nebraska, Kansas, Missouri, Iowa, Kentucky, Delaware y Arkansas. Montana, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Wyoming, Mississippi, Virginia del Oeste, Menos de 100 MDD Maine, Vermont, New Hampshire, Alaska y Hawaii. Fuente: Banco Interamericano de Desarrollo. 3. El flujo nacional de remesas. Durante el periodo 2007 al 2009, el flujo de remesas que captaron los hogares del país fue de 72 mil mdd, de los cuáles: En el 2007, se captaron 26 mil mdd; En el 2008, se captaron 25 mil mdd; y En el 2009, se captaron 21 mil mdd. (Véase gráfica No. 3). En el año 2008, la captación del flujo de remesas familiares se redujo en mdd con respecto a los ingresos obtenidos en el año Asimismo, en el año 2009 se captaron 3 mil mdd menos que los obtenidos durante el año (Véase gráfica No. 4). Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 10

11 Del análisis de la captación de remesas podemos obtener las siguientes inferencias: Del año 2007 al 2008 se redujeron en 3.57%; y Del año 2008 al 2009 se redujeron en 15.74%. (Véase gráfica No. 5). Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 11

12 El análisis trimestral nos muestra que el flujo de ingreso de las remesas familiares disminuyó a partir del tercer trimestre del 2008, coincidiendo justamente con el inicio de la recesión de la economía del país: En el segundo trimestre de 2008 se captaron 6 mil mdd; En el tercer trimestre de 2008 se captaron 6 mil mdd; En el cuarto trimestre de 2008 se captaron 6 mil mdd; En el primer trimestre de 2009 se captaron 5 mil mdd; En el segundo trimestre de 2009 se captaron 5 mil mdd; En el tercer trimestre de 2009 se captaron 5 mil mdd; y En el cuarto trimestre de 2009 se captaron 4 mil mdd. (Véase gráfica No. 6). A tasas trimestralizadas, la captación de las remesas familiares mantuvo un crecimiento real negativo desde el tercer trimestre del 2008 hasta el primer trimestre del 2009, se recuperó en el segundo trimestre de 2009 y nuevamente registró una tasa de crecimiento real negativa en el tercer y cuarto trimestre del 2009: En el tercer trimestre del 2008 se redujeron en 6.2% respecto al segundo trimestre de 2008; En el cuarto trimestre del 2008 se redujeron en 3.7% respecto al tercer trimestre de 2008; En el primer trimestre del 2009 se redujeron en 11.1% respecto al cuarto trimestre de 2008; En el segundo trimestre del 2009 se incrementó en 2.3% respecto al primer trimestre de 2009; En el tercer trimestre del 2009 se redujeron en 4.4% respecto al segundo trimestre de 2009; y Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 12

13 En el cuarto trimestre del 2009 se redujeron en 11.4% respecto al tercer trimestre del (Véase gráfica No. 7). A tasas anualizadas, observamos que durante el primer trimestre del 2009, las remesas fueron inferiores en 4.9% respecto a las obtenidas en el primer trimestre de Asimismo, durante el segundo trimestre de 2009 su captación se redujo en 17.9% respecto al registrado durante el segundo trimestre de 2008; durante el tercer trimestre de 2009 su captación se redujo en 16.3% respecto al registrado durante el tercer trimestre del 2008; y durante el cuarto trimestre de 2009 su captación se redujo en 22.9% respecto al registrado en el cuarto trimestre del (Véase gráfica No. 8). Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 13

14 De acuerdo con el Banco de México, la reducción en la captación de los flujos de remesas que ingresan al país provenientes de los Estados Unidos se explica por los siguientes factores: La recesión de la actividad económica en Estados Unidos ha impactado adversamente las oportunidades de empleo en ese país y, consecuentemente, las de los migrantes mexicanos. Dicha recesión en Estados Unidos ha sido más aguda en sectores donde hay una mayor presencia relativa de trabajadores migrantes mexicanos, tales como la industria de la construcción y el sector manufacturero. En Estados Unidos los trabajadores mexicanos inmigrantes representaron en el bimestre octubre-noviembre de 2008, el 12.9% de toda la fuerza laboral en la industria de la construcción y el 7.3% de la que trabaja en manufacturas, porcentajes muy elevados si se considera que los trabajadores mexicanos representaron sólo el 4.9% de la fuerza de trabajo en ese país. La caída del empleo ha sido más severa en el sector de la construcción y manufactureros. Lo anterior ha propiciado en ese país que la tasa de desempleo de los trabajadores migrantes mexicanos sea más elevada que la correspondiente a la fuerza laboral total y que su incremento anual también sea más acentuado. De acuerdo con la Oficina de Estadísticas Laborales de los Estados Unidos, entre octubre y noviembre del 2008, a datos desestacionalizados, el empleo en el sector de la construcción cayó en más del 8%, del sector manufacturero en casi 6%, en el sector servicios y los no agrícolas lo hicieron a tasas inferiores al 2%. A lo anterior hay que agregar que la presencia de controles oficiales más estrictos por parte de las autoridades de Estados Unidos, en los lugares de trabajo y aún en zonas residenciales de ese país, así como una búsqueda más intensa de trabajadores indocumentados mexicanos, ha implicado que éstos encaren mayores dificultades para encontrar ocupación. Actualmente, los trabajadores mexicanos enfrentan mayores problemas para emigrar a Estados Unidos, ante una mayor vigilancia fronteriza y, en general, migratoria en ese país El flujo nacional de remesas, por entidad federativa. Del análisis por entidad federativa, durante el periodo , se observa que los cinco estados del país que captaron el mayor flujo de remesas fueron los siguientes: 4 Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 14

15 Michoacán con 6 mil mdd; Guerrero con 6 mil mdd; Guanajuato con 5 mil mdd; México con 5 mil mdd; y Veracruz con 4 mil mdd. Por el contrario, los cinco estados del país que captaron el menor flujo de remesas fueron los siguientes: Baja California Sur con mdd; Campeche con mdd; Quintana Roo con mdd; Yucatán con mdd; y Tabasco con mdd. (Véase gráfica No. 9). Para el cuarto trimestre de 2009, los cinco estados del país que captaron más remesas familiares fueron los siguientes: Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 15

16 Michoacán con 2 mil mdd; Guerrero con 1 mil mdd; México con 1 mil mdd; Guanajuato con 1 mil mdd; y Puebla con 1 mil mdd. Para el cuarto trimestre de 2009, los cinco estados del país que captaron menos remesas familiares fueron los siguientes: Baja California Sur con 32.6 mdd; Campeche con 57 mdd; Quintana Roo con 87.5 mdd; Yucatán con mdd; y Tabasco con mdd. (Véase gráfica No. 10). Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 16

17 Por último, los cinco estados del país que tuvieron una menor perdida en captación de remesas durante el cuarto trimestre de 2009, respecto al tercer trimestre de 2009 fueron los siguientes: Baja California Sur con -0.3 mdd; Quintana Roo con -1 mdd; Campeche con -1.4 mdd; Yucatán con -1.7 mdd; y Colima con -2 mdd. Los cinco estados del país que obtuvieron una mayor pérdida de captación de remesas durante el cuarto trimestre de 2009, respecto al tercer trimestre de 2009 fueron los siguientes: Guerrero con mdd; Puebla con mdd; Oaxaca con -52 mdd; Guanajuato con -45.8; y Michoacán con (Véase gráfica No. 11). Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 17

18 Conclusiones. México ocupa el tercer lugar a nivel mundial entre los países que captan remesas internacionales, por debajo de la India y China. Asimismo, ocupa el primer lugar entre las naciones de América Latina. El ingreso de las remesas familiares en México disminuyó a partir del tercer trimestre de 2008, coincidiendo con el inicio de la recesión de la economía del país, en el segundo trimestre de 2009 se recuperó y nuevamente registró una tasa de crecimiento real negativa en el tercer y cuarto trimestre de La reducción en la captación de los flujos de remesas que ingresan al país provenientes de los Estados Unidos se explica por los siguientes factores: la recesión de la actividad económica en Estados Unidos ha impactado adversamente las oportunidades de empleo en ese país y, consecuentemente, las de los migrantes mexicanos; esta recesión ha sido más aguda en sectores donde hay una mayor presencia relativa de trabajadores migrantes mexicanos, tales como la industria de la construcción y el sector manufacturero; la presencia de controles oficiales más estrictos por parte de las autoridades de Estados Unidos, en los lugares de trabajo y aún en zonas residenciales de ese país, así como una búsqueda más intensa de trabajadores indocumentados mexicanos, ha implicado que éstos encaren mayores dificultades para encontrar ocupación y los trabajadores mexicanos enfrentan mayores problemas para emigrar a Estados Unidos, ante una mayor vigilancia fronteriza y, en general, migratoria en ese país. Las entidades federativas del país que captaron más remesas durante el cuarto trimestre del 2009 fueron Michoacán, Guerrero, México, Guanajuato y Puebla. Por el contrario, los que captaron menos remesas fueron Baja California Sur, Campeche, Quintana Roo, Yucatán y Tabasco. Los estados del país que tuvieron una menor perdida en captación de remesas durante el cuarto trimestre de 2009, respecto a lo que captaron durante el tercer trimestre de 2009 fueron Baja California Sur, Quintana Roo, Campeche, Yucatán y Colima. Los que obtuvieron una mayor pérdida de captación de remesas durante el cuarto trimestre de 2009 fueron Guerrero, Puebla, Oaxaca, Guanajuato y Michoacán. Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 18

19 COMISIÓN BICAMARAL DEL SISTEMA DE BIBLIOTECAS Dip. Aarón Irízar López Presidente Dip. Carlos Torres Piña Secretario Dip. Ricardo Sánchez Gálvez Integrante SECRETARÍA GENERAL Dr. Guillermo Javier Haro Bélchez Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Emilio Suárez Licona CENTRO DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS Dr. Francisco Luna Kan Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Dr. Jorge González Chávez Director SUBDIRECCIÓN DE ECONOMÍA M. en E. Reyes Tépach M.