EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS SUBTERRÁNEOS DE LA CUENCA DEL RIO ACONCAGUA

Transcripción

1 GOBIERNO DE CHILE MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS SUBTERRÁNEOS DE LA CUENCA DEL RIO ACONCAGUA INFORME DE ACTUALIZACION AL 15 DE SEPTIEMBRE DE 2004 REALIZADO POR: DEPARTAMENTO DE ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS y DEPARTAMENTO DE ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS V a REGION S.D.T. Nº 182 Santiago, Septiembre de 2004

2

3 INDICE 1. INTRODUCCIÓN ESTUDIOS DE EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS HIDRICOS Evaluación de los Recursos Subterráneos de la Cuenca del Río Aconcagua. SDT N 101 de Julio Informe es Incrementales de Extracción de Aguas Subterráneas Cuenca del Río Aconcagua. SDT N 132 de Mayo 2002 y Minuta Técnica Complementaria Análisis de Disponibilidad de Aguas Subterráneas Sectores Limache y Llay Llay de Junio de Evaluación de los Recursos Subterráneos de la cuenca del Río Aconcagua. Informe de actualización al 31 de marzo de 2002, SDT Nº141, de fecha 14 de noviembre de DERECHOS DE APROVECHAMIENTO SUSCEPTIBLES DE CONSTITUIRSE EN LOS SECTORES EN ESTUDIO Demanda de Aguas Subterráneas Determinación de los Derechos de Aprovechamientos Sustentables a Explotar en el Acuífero en el Acuífero de la Cuenca del Río Aconcagua para los sectores estudiados en el presente informe CONCLUSIONES ANEXOS...20

4 INDICE DE CUADROS CUADRO 1. Derechos de Aprovechamiento factibles de constituir en el acuífero de la cuenca del Río Aconcagua...9 CUADRO 2. Incremental Extracción Neta...10 CUADRO 3. total Extracción Neta Acuífero Cuenca Río Aconcagua...11 CUADRO 4. Derechos susceptibles de constituirse v/s Demanda vigente en el acuífero de la Cuenca Río Aconcagua al 31 de marzo 2002 (*) CUADRO 5. Demanda actualizada al 15 de septiembre de 2004 (*)...12 CUADRO 6. Factores de Retornos Acuífero Cuenca Río Aconcagua. (*)...15 CUADRO 7. total Extracción Neta Acuífero Cuenca Río Aconcagua (*) CUADRO 8. Derechos susceptibles de constituirse en el Acuífero de la Cuenca Río Aconcagua(*)...16 CUADRO 9. Cuadro comparativo Derechos susceptibles de constituirse v/s Demanda vigente en el Acuífero de la Cuenca Río Aconcagua al 15 de septiembre de

5 1. INTRODUCCIÓN La Cuenca del Río Aconcagua que se ubica geográficamente en la Vª Región del país (mapa Nº 1), ha experimentado un fuerte crecimiento en el número de solicitudes de constitución de derechos de aprovechamientos de aguas subterráneas, las cuales se han destinado al uso del sector agrícola en un alto porcentaje en las últimas décadas, así como al abastecimiento creciente de otros sectores como el industrial y el suministro de agua potable para la población. Esto ha llevado a que se produzca una fuerte demanda de los recursos hídricos, lo que en un contexto en que los recursos superficiales de esta hoya hidrográfica en buena medida están comprometidos en el abastecimiento de los usos actuales, y que frente a una valoración del medio ambiente, ha generado demandas cada vez mayores sobre los recursos hídricos subterráneos. El acuífero de la cuenca del Río Aconcagua comprende 10 sectores hidrogeológicos (mapa N 2), cuya descripción de las propiedades y características hidrogeológicos fueron descritas en el Informe Evaluación de los Recursos Subterráneos de la Cuenca del Río Aconcagua SDT N 101 de Julio de Para determinar la demanda en la zona estudiada se trabajó con la solicitudes presentadas a la Dirección General de Aguas hasta el 15 de septiembre de Objetivos Generales El objetivo del presente informe es determinar la factibilidad de constituir nuevos derechos de aprovechamiento en carácter de permanentes y definitivos, sin producir perjuicios a derechos de terceros, en los siguientes sectores acuíferos en la cuenca del río Aconcagua: a) Sector San Felipe-Los Andes b) Sector Putaendo c) Sector Aconcagua-Las Vegas d) Sector Llay-Llay e) Sector Nogales f) Sector Rabuco g) Sector Quillota h) Sector Limache 5

6 Para el resto de los sectores se mantiene lo concluido en informes anteriores realizados por esta Dirección, por lo tanto: 1. Sector Catemu: según lo señalado en el informe SDT N 141 de Noviembre de 2002 denominado Evaluación de los Recursos Subterráneos de la Cuenca del Río Aconcagua. Informe de actualización al 31 de marzo de 2002, sólo es posible constituir derechos de aprovechamiento presentadas hasta el 31 de diciembre de Sector Aconcagua Desembocadura: según lo señalado en el informe SDT N 101 de julio de 2001 denominado Evaluación de los Recursos Subterráneos de la Cuenca del Río Aconcagua, es posible constituir derechos de aprovechamiento en carácter de permanentes y definitivos para las solicitudes presentadas hasta el 31 de octubre de Para la elaboración del presente informe se tomó como base la información entregada en los informes es Incrementales de Extracción de Aguas Subterráneas Cuenca del Río Aconcagua. SDT N 132 de Mayo 2002 y Minuta Técnica Complementaria Análisis de Disponibilidad de Aguas Subterráneas Sectores Limache y Llay Llay de Junio de 2002, elaboradas por la Dirección General de Aguas. En el Informe es Incrementales de Extracción de Aguas Subterráneas Cuenca del Río Aconcagua. SDT N 132 de Mayo 2002, se determinó los caudales de extracción neta para los sectores acuíferos de San Felipe-Los Andes, Aconcagua-Las Vegas y Aconcagua- Quillota, basado en las condiciones y resultados obtenidos para el Escenario de Simulación N 5 del informe antes señalado. Para los sectores de Llay-Llay y Limache se determinaron los caudales de extracción neta en base a las condiciones y resultados obtenidos para el Escenario de Simulación determinado en la Minuta Técnica Complementaria Análisis de Disponibilidad de Aguas Subterráneas Sectores Limache y Llay Llay de Junio de

7 7

8 8

9 2. ESTUDIOS DE EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS HIDRICOS 2.1. Evaluación de los Recursos Subterráneos de la Cuenca del Río Aconcagua. SDT N 101 de Julio Sobre la base del estudio de modelación hidrogeológica de la cuenca realizado por la Dirección de Obras Hidraúlicas (1998), perfeccionado por la DGA, se procedió a evaluar la factibilidad técnica de constituir derechos de aprovechamiento subterráneos en la cuenca, considerándose la operación conjunta de más de pozos existentes en la cuenca; incluyéndose el análisis del efecto sobre los recursos superficiales. Como resultado se obtuvo lo que muestra el Cuadro Nº 1 siguiente: CUADRO 1. Derechos de Aprovechamiento factibles de constituir en el acuífero de la cuenca del Río Aconcagua. MODELO HIDROGEOLOGICO SECTOR DERECHOS DE APROVECHAMIENTO Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3 Modelo 4 SAN FELIPE-LOS ANDES 6612 PUTAENDO 511 ACONCAGUA LAS VEGAS 3740 CATEMU 361 LLAY-LLAY 3886 RABUCO 47 NOGALES 2859 ACONCAGUA QUILLOTA ACONCAGUA DESEMBOCADURA 2674 Modelo 5 LIMACHE 3926 De acuerdo a los resultados de este informe se concluye que para el sector de Aconcagua- Desembocadura, las recargas de dicho sector son insuficientes en relación a la explotación prevista de los derechos solicitados en él, de modo que sólo es posible constituir derechos de aprovechamiento de solicitudes presentadas antes del 31 de Octubre de

10 2.2. Informe es Incrementales de Extracción de Aguas Subterráneas Cuenca del Río Aconcagua. SDT N 132 de Mayo 2002 y Minuta Técnica Complementaria Análisis de Disponibilidad de Aguas Subterráneas Sectores Limache y Llay Llay de Junio de Estos estudios tuvieron como objeto llegar a determinar la capacidad sustentable del acuífero del valle del río Aconcagua, desde una condición base de explotación, se incrementaron los bombeos, hasta lograr una explotación sustentable en el Valle del Río Aconcagua. La recarga incremental estimada para los sectores evaluados se desglosan de acuerdo con lo indicado en el Cuadro Nº 2 siguiente: CUADRO 2. Incremental Extracción Neta SECTOR CAUDAL INCREMENTAL EXTRACCION NETA SDT Nº 132 y Min. Compl. de 2002 SAN FELIPE-LOS ANDES 1145 PUTAENDO 155 ACONCAGUA LAS VEGAS 500 CATEMU - LLAY-LLAY 100 RABUCO - NOGALES - ACONCAGUA -QUILLOTA 800 ACONCAGUA - DESEMBOCADURA LIMACHE Evaluación de los Recursos Subterráneos de la cuenca del Río Aconcagua. Informe de actualización al 31 de marzo de 2002, SDT Nº141, de fecha 14 de noviembre de Con los antecedentes técnicos antes descritos, se evaluó la capacidad de explotación de aguas subterráneas en la cuenca del río Aconcagua, considerando la demanda hasta el 31 de marzo de

11 CUADRO 3. total Extracción Neta Acuífero Cuenca Río Aconcagua. SECTOR CAUDAL EXTRACCIÓN NETA SDT N CAUDAL INCREMENTAL EXTRACCIÓN NETA SDT Nº 132 y Min. Compl. de 2002 CAUDAL TOTAL EXTRACCION NETA SAN FELIPE-LOS ANDES PUTAENDO ACONCAGUA LAS VEGAS CATEMU LLAY-LLAY RABUCO 6-6 NOGALES ACONCAGUA-QUILLOTA LIMACHE De lo anterior, se obtuvo que era posible avanzar en la constitución de derechos por los caudales y hasta las fechas de ingreso que a continuación se exponen: CUADRO 4. Derechos susceptibles de constituirse v/s Demanda vigente en el acuífero de la Cuenca Río Aconcagua al 31 de marzo 2002 (*). SECTOR DEMANDA VIGENTE AL DERECHOS A CONSTITUIR FECHAS DE AVANCE SEGÚN INGRESO SOLICITUDES SAN FELIPE-LOS ANDES de marzo de 2002 PUTAENDO de marzo de 2002 ACONCAGUA LAS VEGAS de marzo de 2002 CATEMU de diciembre de 2000 LLAY-LLAY de marzo de 2002 RABUCO 53,7 53,7 31 de marzo de 2002 NOGALES de marzo de 2002 ACONCAGUA-QUILLOTA de marzo de 2002 LIMACHE de marzo de 2002 TOTAL (*) En el Sector de Aconcagua-Desembocadura las recargas son insuficientes en relación a la explotación prevista de los derechos solicitados en él, según lo concluido en el Informe SDT N 101 de De los resultados de este informe, se concluye que para el sector de Catemu, las recargas de dicho sector son insuficientes en relación a la explotación prevista de los derechos solicitados en él, de modo que sólo es posible constituir derechos de aprovechamiento de solicitudes presentadas antes del 31 de Diciembre de

12 3. DERECHOS DE APROVECHAMIENTO SUSCEPTIBLES DE CONSTITUIRSE EN LOS SECTORES EN ESTUDIO. El presente capítulo tiene como objeto determinar la factibilidad de constituir nuevos derechos de aprovechamiento en carácter de permanentes y definitivos, sin producir perjuicios a derechos de terceros, en los siguientes sectores acuíferos en la cuenca del río Aconcagua, considerando la demanda de derechos de aprovechamiento al 31 de diciembre de a) Sector San Felipe-Los Andes b) Sector Putaendo c) Sector Aconcagua-Las Vegas d) Sector Llay-Llay e) Sector Nogales f) Sector Rabuco g) Sector Quillota h) Sector Limache 3.1. Demanda de Aguas Subterráneas Analizando las peticiones presentadas en la Cuenca del Río Aconcagua para los sectores estudiados en el presente informe, se determinó que la demanda de derechos de aprovechamiento al 15 de septiembre de 2004 para cada uno de los sectores acuíferos es la siguiente: CUADRO 5. Demanda actualizada al 15 de septiembre de 2004 (*) SECTOR DEMANDA DERECHOS DE APROV. N POZOS SAN FELIPE-LOS ANDES 11206, PUTAENDO 980, ACONCAGUA LAS VEGAS 7264, LLAY-LLAY 4164,00 39 RABUCO 120, NOGALES 2739, ACONCAGUA -QUILLOTA 12678, LIMACHE 4743, N EXP TOTAL 43898, (*)No considera los sectores de Aconcagua-Desembocadura y Catemu. En el Anexo 1 se presenta los listados con las solicitudes de aguas subterráneas correspondientes a los sectores estudiados en el presente informe, ingresadas a la Dirección General de Aguas que se encuentran constituidas, en trámite y aquellas que pueden ser regularizadas a través del Artículo 2 Transitorio del Código de Aguas hasta el 15 de septiembre de Cabe hacer presente que no se incluyen en estos listados las solicitudes que han sido denegadas. 12

13 3.2. Determinación de los Derechos de Aprovechamientos Sustentables a Explotar en el Acuífero en el Acuífero de la Cuenca del Río Aconcagua para los sectores estudiados en el presente informe. Los Derechos de Aprovechamiento susceptibles de ser otorgados en un acuífero, deben corresponder a una explotación sustentable que no perjudique ni menoscabe derechos de terceros ni al medio ambiente y debe asegurar que la fluctuación de los niveles del acuífero sea estable en el tiempo (figura N 1). Figura Nº1. Fluctuación de niveles estable bajo una explotación sustentable Lo descrito en el párrafo anterior equivale a la siguiente relación: Donde: E(Qb) = y E(Qs) = E(Qs) = E(Qb) Corresponde al valor esperado de los Derechos Susceptibles de constituirse en el acuífero, en carácter de permanentes y definitivos; cuya explotación es sustentable en el tiempo y no afecta derechos de terceros ni al medio ambiente. Corresponde al caudal total de explotación sustentable, el que debe incluir los retornos producidos por la explotación continua de los derechos otorgados y los susceptibles de otorgarse. Es decir: E(Qs) = Q extracción neta sustentable + Retornos(producidos por la explotación continua de los Dos otorgados y susceptibles de otorgarse) 13

14 CAUDAL EXTRACCIÓN NETA: Corresponde al caudal de bombeo neto modelado, que permite asegurar que la fluctuación de los niveles del acuífero sea estable en el tiempo. Los retornos producidos por la explotación continua de los derechos de aprovechamiento, corresponden a: RETORNOS DE RIEGO = Corresponde a los excedentes que se producen al considerar una extracción de los derechos previstos para riego y que retornan al acuífero. Estos excedentes se producen debido a que al considerar una extracción permanente de estos derechos, las extracciones son mayores que las demandas hídricas de los cultivos definidas por la Evapotranspiración potencial 1. Esta demanda está limitada por las necesidades de agua propias de los cultivos (que está determinada por las etapas de desarrollo de éstos) y por la capacidad de los suelos de retener agua para ser aprovechada por un cultivo cuyos valores se encuentran entre la Capacidad de Campo 2 y el Punto de Marchitez Permanente 3 del suelo. RETORNOS DE AGUA POTABLE = Corresponde a las pérdidas originadas de situaciones propias de la operación tales como roturas de cañerías o filtraciones. En el proceso de tarificación la Superintendencia de Servicios Sanitarios considera que el porcentaje de pérdida de la Empresa Modelo alcanza aproximadamente entre el 25% y 30% de las extracciones totales de los derechos de aprovechamiento de agua potable. En la siguiente tabla se presenta los valores de los retornos aplicados en el acuífero de la cuenca del Río Aconcagua. Cabe destacar que para la confección de la presente tabla, se ha considerado la información proporcionada por la Confederación de Regantes del Río Aconcagua, la que permitió determinar la explotación prevista en el largo plazo de los Derechos de Aprovechamiento y consecuente con ello los retornos al acuífero producidos por la explotación continua de los derechos de Aprovechamiento: 1 Evapotranspiración Potencial (Etp)= corresponde a la cantidad de agua transpirada en una unidad de tiempo por un cultivo corto, verde, cubriendo completamente la superficie del suelo, de altura uniforme y nunca falto de agua. 2 Capacidad de Campo (CC) = Indica el límite superior o máximo de agua útil para la planta que queda retenida en el suelo contra la fuerza de gravedad. 3 Punto de Marchitez Permanente (PMP) = Indica el límite inferior o mínimo de agua útil para la planta. 14

15 CUADRO 6. Factores de Retornos Acuífero Cuenca Río Aconcagua. (*) Factor de retorno Sector AP R San Felipe-Los Andes 0,25 0,80 Putaendo 0,25 0,80 Aconcagua-Las Vegas 0,25 0,80 Llay Llay 0,25 0,80 Rabuco 0,25 0,88 Nogales 0,64 0,88 Aconcagua-Quillota 0,25 0,88 Limache 0,25 0,88 (*) No considera los sectores de Aconcagua-Desembocadura y Catemu Basado en los resultados obtenidos de los Informes SDT Nº132 y Minuta Complementaria de Junio de 2002 que corresponde a la modelación de caudales incrementales sobre el caudal de extracción base definido en el informe N 101 de se tiene que el CAUDAL DE EXTRACCIÓN NETA (que corresponde al caudal de bombeo neto modelado, que permite asegurar que la fluctuación de los niveles del acuífero sea estable en el tiempo) sustentable de extraer en el acuífero de la cuenca del Río Aconcagua es: CUADRO 7. total Extracción Neta Acuífero Cuenca Río Aconcagua (*). SECTOR CAUDAL EXTRACCIÓN NETA SDT N CAUDAL INCREMENTAL EXTRACCIÓN NETA SDT Nº 132 y Min. Compl. de 2002 CAUDAL TOTAL EXTRACCION NETA SAN FELIPE-LOS ANDES PUTAENDO ACONCAGUA LAS VEGAS LLAY-LLAY RABUCO 6-6 NOGALES ACONCAGUA-QUILLOTA LIMACHE (*) No considera los sectores de Aconcagua-Desembocadura y Catemu. De los resultados obtenidos de la modelación se determinó el CAUDAL DE EXTRACCIÓN NETA para cada sector acuífero del área estudiada y con los datos de la demanda vigente se realizaron pruebas iterativas para determinar el valor de los derechos que permiten la explotación sustentable en cada uno de los acuíferos, en la siguiente tabla se presentan los DERECHOS susceptibles de ser constituidos en cada sector, con los siguientes caudales utilizados en Riego, Agua Potable, Minería e Industria. 15

16 CUADRO 8. Derechos susceptibles de constituirse en el Acuífero de la Cuenca Río Aconcagua(*). Sector de extracción Neta Derechos % Recarga o Retornos Riego Agua Potable Recarga inducida Riego (*) No incluye los sectores de Aconcagua-Desembocadura y Catemu Pérdida Agua Potable Riego Agua Potable Derechos sustentables Demanda vigente al 15 de Septiembre 2004 San Felipe-Los Andes ,80 0, , ,73 Putaendo ,80 0, ,86 980,20 Aconcagua-Las Vegas ,80 0, , ,70 Llay Llay ,80 0, , ,00 Rabuco ,88 0, ,93 120,52 Nogales ,88 0, , ,72 Aconcagua-Quillota ,88 0, , ,99 Limache ,88 0, , , , ,24 16

17 CUADRO 9. Cuadro comparativo Derechos susceptibles de constituirse v/s Demanda vigente en el Acuífero de la Cuenca Río Aconcagua al 15 de septiembre de Sector Derechos de explotación sustentable Demanda vigente al 15 de septiembre 2004 San Felipe-Los Andes Putaendo Aconcagua-Las Vegas Llay Llay Rabuco Nogales Aconcagua-Quillota Limache Total

18 De la tabla anterior se ha podido establecer los derechos susceptibles de constituirse en carácter de permanente y definitivo de aguas subterráneas, en los sectores acuíferos estudiados de la cuenca del río Aconcagua, determinándose que: En el Sector acuífero de San Felipe-Los Andes, las recargas de dicho sector son suficientes en relación a la explotación prevista de los derechos solicitados en él, de modo que, es posible avanzar en la constitución de derechos de aprovechamiento de solicitudes presentadas hasta el 31 de diciembre de En el Sector acuífero de Putaendo, las recargas de dicho sector son suficientes en relación a la explotación prevista de los derechos solicitados en él, de modo que, es posible avanzar en la constitución de derechos de aprovechamiento de solicitudes presentadas hasta el 31 de diciembre de En el Sector acuífero de Aconcagua-Las Vegas las recargas de dicho sector son suficientes en relación a la explotación prevista de los derechos solicitados en él, de modo que, es posible avanzar en la constitución de derechos de aprovechamiento de solicitudes presentadas hasta un caudal de l/s. En el Sector acuífero de Llay-LLay las recargas de dicho sector son suficientes en relación a la explotación prevista de los derechos solicitados en él, de modo que, es posible avanzar en la constitución de derechos de aprovechamiento de solicitudes presentadas hasta el 1 de abril de En el Sector acuífero de Rabuco, las recargas de dicho sector son suficientes en relación a la explotación prevista de los derechos solicitados en él, de modo que, es posible avanzar en la constitución de derechos de aprovechamiento de solicitudes presentadas hasta el 30 de junio de En el Sector acuífero de Nogales las recargas de dicho sector son suficientes en relación a la explotación prevista de los derechos solicitados en él, de modo que, es posible avanzar en la constitución de derechos de aprovechamiento de solicitudes presentadas hasta el 15 de Septiembre de En el Sector acuífero de Aconcagua-Quillota las recargas de dicho sector son suficientes en relación a la explotación prevista de los derechos solicitados en él, de modo que, es posible avanzar en la constitución de derechos de aprovechamiento de solicitudes presentadas hasta el 15 de Septiembre de En el Sector acuífero de Limache, las recargas de dicho sector son suficientes en relación a la explotación prevista de los derechos solicitados en él, de modo que, es posible avanzar en la constitución de derechos de aprovechamiento de solicitudes presentadas hasta un caudal de l/s. 18

19 4. CONCLUSIONES La determinación del caudal susceptible de otorgarse como derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas, hecha sobre la base de la oferta neta sustentable de extraer en el acuífero y de las recargas inducidas por efecto de la explotación de los derechos previstos para riego y de las pérdidas por conducción de los derechos previstos para agua potable, ha permitido determinar los derechos posibles de constituir en los sectores acuíferos de la cuenca del río Aconcagua, los que contrastados con la demanda vigente al 15 de septiembre de 2004, permite concluir que: a) Es posible avanzar en la constitución de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas, en carácter de definitivos, sin producir perjuicios a derechos de terceros para cada sector: i) Sector San Felipe-Los Andes avanzar hasta 31 diciembre ii) Sector Putaendo avanzar hasta 31 diciembre iii) Sector Aconcagua Las Vegas avanzar hasta un caudal de l/s. iv) Sector Catemu (*) avanzar hasta 31 diciembre v) Sector Llay-Llay avanzar hasta 1 abril vi) Sector Rabuco avanzar hasta 30 junio vii) Sector Nogales avanzar hasta 15 septiembre viii) Sector Aconcagua Quillota avanzar hasta 15 septiembre ix) Sector Aconcagua Desembocadura (*) avanzar hasta 31 diciembre x) Limache avanzar hasta un caudal de l/s. (*) Sectores analizados en informes anteriores. b) Las conclusiones de este informe se basan en las condiciones y los resultados obtenidos del Escenario de Simulación N 5 de Informe es Incrementales de Extracción de Aguas Subterráneas Cuenca del Río Aconcagua. SDT N 132 de Mayo 2002, para los sectores acuíferos de San Felipe-Los Andes, Aconcagua-Las Vegas y Aconcagua-Quillota; para los sectores de Llay-Llay y Limache los resultados obtenidos se basaron en las condiciones y los resultados obtenidos para el Escenario de Simulación determinado en la Minuta Técnica Complementaria Análisis de Disponibilidad de Aguas Subterráneas Sectores Limache y Llay Llay de Junio de

20 5. ANEXOS 20

21 ACUIFERO VALLE DEL ACONCAGUA SECTOR SAN FELIPE-LOS ANDES Este Nº Res. Res SOC ANONIMA JAHUEL 10,00 10,00 R A JUAN WENKE WILLIAMS 16,00 16,00 R A COOP ALGARROBAL 2,00 2,00 AP A CORINA DE LA FUENTE Y OTROS 60,00 60,00 I A JUAN WENKE WILLIAMS 18,27 18,27 R A D RENATO FERRETTI BRIONES 50,00 50,00 R A M RUBEN CRUZ PONCE Y OTRA 120,00 120,00 R A M EMOS S.A. 10,00 10,00 AP A M ESVAL S.A. 7,00 7,00 AP A M ESVAL S.A. 30,00 30,00 AP A M ESVAL S.A. 7,00 7,00 AP A M EMOS S.A. 3,00 3,00 AP A M ESVAL S.A. 15,00 15,00 AP A M ESVAL S.A. 17,50 17,50 AP A M RENATO FERRETTI BRIONES 51,00 51,00 R A M-5-33 COMUNIDAD LEPE 28,70 28,70 R A NR ESVAL S.A. 74,00 74,00 AP A NR ESVAL S.A. 75,00 75,00 AP A NR ESVAL S.A. 38,00 38,00 AP A ND ISIDORO QUIROGA MORENO 14,00 14,00 R A ND ISIDORO QUIROGA MORENO 18,00 18,00 R A NR XIMENA CRISTI MORENO Y OTROS 2,00 2,00 R A 23 ND SOC EXPORTADORA ACONCAGUA 23,00 23,00 R A ND BRUNO GIOIA GOBBI 55,00 55,00 R A ND BRUNO GIOIA GOBBI 60,00 60,00 R A ND SOC AGR SAN JAVIER LTDA 100,00 100,00 R A ND INST DE FRANCISCANAS MISIONERAS DE MARIA 80,00 70,00 R A ND AGR EL MAITENAL LTDA 100,00 82,50 R A ND UNITED TRADING COMPANY 37,00 37,00 R A ND DELIBER S.A. 70,00 70,00 R A ND SOC AGR VALTELINA LTDA 43,00 43,00 R A ND SOC AGR LOS GUATONES LTDA 50,00 45,00 R A ND MAX VON BISCHHOFFSHAUSEN V. 80,00 80,00 R A ND CONAGRA INTERNACIONAL COMERCIAL Y AGR 14,00 14,00 R A ND ESVAL S.A. 18,00 15,00 AP A ND ESVAL S.A. 45,00 45,00 AP A ND ESVAL S.A. 50,00 50,00 AP A ND ESVAL S.A. 16,00 16,00 AP A ND ESVAL S.A. 60,00 40,00 AP A NR ESVAL S.A. 35,00 35,00 AP A NR ESVAL S.A. 45,00 45,00 AP A NR ESVAL S.A. 25,00 25,00 AP A ND ESCUELA AGR DE SAN FELIPE 40,00 40,00 R A NR ESVAL S.A. 65,00 65,00 AP A NR ESVAL S.A. 55,00 55,00 AP A NR ESVAL S.A. 80,00 80,00 AP A NR ESVAL S.A. 74,00 74,00 AP A NR FISCO DIRECCION DE RIEGO 20,00 4,00 R A NR ESVAL S.A. 15,00 15,00 AP A ND ESVAL S.A. 13,00 13,00 AP A ND LAS PALMAS S.A. 20,00 12,00 R A ND LAS PALMAS S.A. 20,00 11,00 R A ND CARLOS WINKELMANN SIMONETTI 40,00 40,00 R A ND SOC AGR EL TRIUNFO LTDA 11,00 11,00 R A ND SOC AGR EL TRIUNFO LTDA 7,00 7,00 R A ND SOC AGR EL TRIUNFO LTDA 18,00 15,40 R A ND SOC AGR EL TRIUNFO LTDA 6,00 3,80 R A /4

22 ACUIFERO VALLE DEL ACONCAGUA SECTOR SAN FELIPE-LOS ANDES Este Nº Res. Res. 58 ND CONSERVAS PENTZKE S.A. 93,00 93,00 I A ND LUIS LURASCHI GIOLA 41,20 41,20 R A ND ESVAL S.A. 65,00 65,00 AP A ND MARIA MARTINEZ BALUT 110,00 110,00 R A ND AURELIO SAN NICOLAS ROSIQUE 29,30 29,30 R A ND AURELIO SAN NICOLAS ROSIQUE 72,60 72,60 R A ND SOC INV SONNENLAND INVESTMENT CHILE S.A. 20,46 18,00 R A ND SOC AGR LAS BANDURRIAS LTDA 100,00 100,00 R A ND SERVICIO DE SALUD SAN FELIPE-LOS ANDES 3,50 2,50 AP A ND ESVAL S.A. 70,00 70,00 AP A ND AGR PEPPI LTDA 100,00 100,00 R A ND AGR LOS ALAMOS S.A. 120,00 120,00 R A ND AGR PEPPI LTDA 61,00 61,00 R A ND ISIDRO FARIAS ALFARO 13,80 13,80 R A ND ESVAL S.A. 25,00 25,00 AP A ND EXPORTADORES DEL AGRO S.A. 10,00 R D-RR 74 ND HUGO PEPPI PORFIRI 90,00 90,00 R A ND KELA ALFARO ESTAY Y OTRA 33,00 33,00 R A ND MIGUEL NENADOVICH DEL RIO 94,00 94,00 R A ND SOC AGR NUEVA DELVEX LTDA 20,00 16,00 R A ND ESVAL S.A. 55,00 55,00 AP A ND CIA DE INV ADRIATICO S.A. 15,50 6,96 R A 80 ND CIA DE INV ADRIATICO S.A. 22,00 22,00 R A 81 ND CIA DE INV ADRIATICO S.A. 6,96 6,50 R A 82 ND SOC PETROLEUM S.A. 1,00 1,00 I A ND ESVAL S.A. 7,20 7,20 AP A ND ESVAL S.A. 25,00 25,00 AP A ND FRUTEXPORT S.A. 9,00 9,00 R A ND ROMANO CABRINI ODDI 130,00 130,00 R A ND ESVAL S.A. 54,00 AP P-REG 88 ND ESVAL S.A. 54,00 AP P-REG 89 ND SOC AGR SAN FRANCISCO LTDA 70,00 70,00 R A ND INM Y COMERCIAL SAN FELIPE S.A. 9,00 9,00 AP A ND RECAUCHAGES HELO S.A. 37,80 37,80 I A ND INST AGR PASCUAL BABURIZZA 50,00 45,00 R A ND GUSTAVO CAYAZZO CASAREJOS Y OTRA 30,00 30,00 R A ND AGROEXPORT LTDA 6,00 2,00 R A ND OTTO KÖNIG LECHNER Y OTROS 80,00 80,00 R A NR IND DE CONJUNTOS MECANICOS ACONCAGUA 69,40 69,40 I A ND SOC AGR LOS GUATONES LTDA 100,00 100,00 R A ND VICTOR GALDAMES MONTENEGRO 50,00 50,00 R A ND AGR LA RUCA S.A. 90,00 90,00 R A ND AGR DONOSTI LTDA 70,00 70,00 R A ND WILHELMUS JOHANNES GRONDHUIS 60,00 60,00 R A ND AGR PIHUE LTDA 18,00 18,00 R A ND INM GENERAL SA 17,00 17,00 AP A ND AGR SANTA TERESA S.A. 90,00 90,00 R A ND MIGUEL NENADOVICH DEL RIO 31,50 31,50 R A ND JUAN CASARINO SEGURA 55,00 55,00 R A ND AGR CERRO MAUCO LTDA 110,00 110,00 R A ND AGR CERRO MAUCO LTDA 110,00 110,00 R A ND CESAR CAMPONOVO C Y OTRA 65,00 65,00 R A ND AGR MARIA ROSSANA CRUZ S.A. 72,00 72,00 R A ND AGROINDUSTRIA FELIPE VINCENSINI S.A. 55,00 55,00 R A ND JULIO GALDAMES MONTENEGRO 40,00 40,00 R A ND SOC AGR BELLAVISTA LTDA 58,00 58,00 R A ND AGR PEPPI LTDA 100,00 100,00 R A /4

23 ACUIFERO VALLE DEL ACONCAGUA SECTOR SAN FELIPE-LOS ANDES Este Nº Res. Res. 115 ND LAGO VERDE S.A. 31,50 31,50 R A ND CARMEN LUISA ALFOSO GONZALEZ 100,00 100,00 R A ND ESVAL S.A. 64,00 64,00 AP A ND AGR LOS ALAMOS S.A. 100,00 100,00 R A ND EXPORTADORA CHIQUITA-ENZA CHILE 22,00 22,00 R A ND AGR AASA S.A. 20,00 20,00 R A ND AGR LOS ALPES LTDA 100,00 100,00 R A ND HERIBERTO FIGUEROA GALECIO 60,00 60,00 R A ND SOC AGR LA CAPILLA LTDA 75,00 75,00 R A ND FERNANDO ENCINAS MARQUEZ Y OTROS 20,00 7,50 R A ND FERNANDO ENCINAS MARQUEZ Y OTROS 20,00 6,80 R A ND FERNANDO ENCINAS MARQUEZ Y OTROS 20,00 8,30 R A ND PABLO MOLFINO ALZOLA 50,00 50,00 R A ND JUAN JOHOW PIROLA 23,00 23,00 R A ND HERNAN AGUILAR MIRANDA 40,00 40,00 R A ND ENRIQUE SANTELICES TARRAGO 30,00 30,00 R A ND SOC AGR NORTE CHICO LTDA 55,00 55,00 R A ND CIA DE INV ADRIATICO S.A. 55,00 55,00 R A ND ROBERTO SANZONE RIILI 50,00 50,00 R A ND MIGUEL GULIANO BECCARI 55,00 55,00 R A ND SOC AGR UNI-AGRI CURIMON LTDA 95,00 95,00 R A ND AGRIFUTURA (CHILE) S.A. 50,00 50,00 R A ND AGRIFUTURA (CHILE) S.A.,00,00 R A ND AGR SAMBROS LTDA 55,00 55,00 R A ND FERNANDO PORCILE VALENZUELA 20,00 20,00 R A ND FERNANDO PORCILE VALENZUELA 50,00 50,00 R A ND EDUARDO COLLANTES CALDERA 105,00 105,00 R A ND ROBERTO SANZONE RIILI 80,00 80,00 R A ND ROBERTO SANZONE RIILI 110,00 110,00 R A ND AGR LOS REYUNOS LTDA 80,00 80,00 R A ND AGR LOS REYUNOS LTDA 83,00 83,00 R A ND AGR LOS REYUNOS LTDA 95,00 95,00 R A ND IND DE CONJUNTOS MECANICOS ACONCAGUA 17,70 17,70 I A ND SOC AGR UNI-AGRI CURIMON LTDA 75,00 75,00 R A ND MIGUEL GULIANO BECCARI 90,00 90,00 R A ND MIGUEL GULIANO BECCARI 80,00 80,00 R A ND AGR IND Y COMERCIAL DISA S.A. 75,00 67,00 R A ND SOC AGR LOS TRONCOS LTDA 48,00 R P-REG 153 NR FISCO - EJERCITO DE CHILE 50,00 12,20 R A ND AGR AGROFRUT LTDA Y OTROS 81,00 81,00 R A ND AGR SAN NICOLAS LTDA 36,00 36,00 R A ND SOC AGR LOS GUATONES LTDA 100,00 R P-REG 157 ND MARIO SALMONA PETERSEN 3,00 3,00 R A ND INM E INV DEL SOL S.A. 60,00 AP P-REG 159 ND INM E INV DEL SOL S.A. 85,00 AP P-REG 160 ND INM E INV DEL SOL S.A. 120,00 AP P-REG 161 ND MARIA BIANCHINI BLAMEY 4,30 R P-REG 162 NR COOP DE AGUA POTABLE LAS BARRANCAS LTDA 9,50 9,50 AP A ND RAIMUNDO PORFIRI ROMAGNOLI 99,00 R P-REG 164 ND CORPORA ACONCAGUA S.A. 70,00 R P-REG 165 ND COOP DE AGUA POTABLE RURAL EL ALGARROBA 47,00 AP P-REG 166 ND COOP DE AGUA POTABLE RURAL EL ALGARROBA 2,50 AP P-REG 167 NR COOP DE AGUA POTABLE RURAL EL ALGARROBA 3,50 2,30 AP A ND ESVAL S.A. 60,00 AP P-REG 169 NR COOP DE AGUA POTABLE RURAL DE LAS CABRA 4,00 AP P-REG 170 ND CONSERVERA PENTZKE S.A. 83,00 I P-REG 171 ND CONSERVERA PENTZKE S.A. 74,00 I P-REG 3/4

24 ACUIFERO VALLE DEL ACONCAGUA SECTOR SAN FELIPE-LOS ANDES Este Nº Res. Res. 172 ND CONSERVERA PENTZKE S.A. 79,00 I P-REG 173 ND AGR BROWN LTDA 61,00 R P-REG 174 ND SOC AGROFRUTERA FUNDO EL ESCORIAL LTDA,30 R P-REG 175 ND ROBERTO BARRAZA MORENO 2,40 R P-REG 176 ND INDUMAC LTDA 9,00 R P-REG 177 ND CESAR JOSE HERRERA ARANCIBIA 12,70 R P-REG 178 ND LAS PALMAS S.A. 11,20 R P-REG 179 ND JUANA VARGAS CATALDO 82,00 R P-REG 180 ND AGR MALALCHE LTDA 33,50 R P-REG 181 ND GUILLERMO MARTINEZ JARUFE 14,00 R P-REG 182 ND INM DON ANTONIO S.A. 35,00 AP P-REG 183 NR COOP DE AGUA POTABLE SANTA FILOMENA LTD 8,00 AP P-REG 184 ND ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTA MARIA 8,00 AP P-REG 185 ND JUSTUS WALTER LODTMANN VON BOHLEN 3,00 R P-REG 186 ND INV MONCURI S.A. 120,00 AP P-REG 187 ND SOC AGR EL ROSARIO LTDA 110,00 R P-REG 188 ND INM E INV AGR SANTA ANA LTDA 90,00 R P-REG 189 ND COMERCIAL DE ALIMENTOS S.A. 38,00 I P-REG 190 ND FERNANDO EMILIO PORCILE VALENZUELA 100,00 R P-REG 191 ND SOCIEDAD AGRICOLA EL CANELO DE SANTA TER 200,00 R P-REG 192 ND ELIANA SIMONETTI FEDERICI 95,00 R P-REG 193 ND PATRCIO FRY VANNI 2,70 R P-REG 194 ND PATRCIO FRY VANNI 5,80 R P-REG 195 ND SOCIEDAD AGRICOLA LAS ACACIAS DEL ACONC 217,00 R P-REG 196 ND SOCIEDAD AGRICOLA LOS PINOS S.A. 223,00 R P-REG 197 ND AGRÍCOLA LOS ALPES LIMITADA 120,00 R P-REG 198 ND AGRÍCOLA LOS ALPES LIMITADA 90,00 R P-REG 199 ND JOSE MARTINEZ JARUFE 31,00 R P-REG 200 ND LAS PALMAS S.A. 144,00 R P-REG 201 ND LAS PALMAS S.A. 160,00 R P-REG 202 ND LAS PALMAS S.A. 120,00 R P-REG 203 ND LAS PALMAS S.A. 171,00 R P-REG 204 ND AGRICOLA LA CAPILLA LTDA 5,00 R P-REG 205 ND AGRICOLA LA CAPILLA LTDA 20,00 R P-REG 206 ND Compañía Molinera El Puente S.A. 4,50 I P-REG Agricola El Triunfo S.A. 10,00 R P-REG Agricola El Triunfo S.A. 12,60 R P-REG Agricola El Triunfo S.A. 17,00 R P-REG Agricola El Triunfo S.A. 30,00 R P-REG 211 ND Enrique Vergara 2,00 R P-REG 212 ND Comercial de Alimentos S.A. 110,00 I P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 130,00 R P-REG Exportadora de Mostos y Vinos Jucosol S.A. 30,00 I P-REG Ruben Espinosa Briceño 1,00 R P-REG Sociedad Agricola Agrorred Limitada 14,00 R P-REG Agricola Villa Alegre Limitada 50,00 R P-REG Roberto Porfiri Trivelli 22,50 R P-REG Las solicitudes sin código administrativo, corresponden a solicitudes presentadas en las Gobernaciones y que aún no han sido enviadas a la DGA 4/4

25 ACUIFERO VALLE DEL ACONCAGUA SECTOR PUTAENDO Este Nº Res. Res. 1 M ESVAL S.A. 24,00 24,00 AP A M ESVAL S.A. 12,00 12,00 AP A M ESVAL S.A. 40,00 40,00 AP A M ESVAL S.A. 12,00 12,00 AP A M ESVAL S.A. 70,00 70,00 AP A ND JOSE BASUALDO VIDELA 95,00 38,00 R A ND JUNTA DE VIGILANCIA DEL RIO PUTAENDO 70,20 70,20 R A ND AGR IND Y COMERCIAL DISA S.A. 63,00 63,00 R A ND JUNTA DE VIGILANCIA DEL RIO PUTAENDO 83,00 R P-REG 10 ND AGR PAIQUEN LTDA 110,00 110,00 R A ND AGR PAIQUEN LTDA 110,00 110,00 R A ND COMUNIDAD DE AGUAS CANAL SALINAS Y CANA 115,00 R P-REG 13 ND ESVAL S.A. 132,00 AP P-REG 14 ND AGR TRUCAO S.A. 80,00 R P-REG 15 NR COM. AGUA POTABLE RURAL QUEBRADA HERR 13,00 13,00 AP A* NR COMITE DE AGUA POTABLE RURAL DE RINCONA 8,00 AP P-REG (*) Las solicitudes en negrita corresponden a peticiones de regularización según el Art. 2º Transitoriodel Códigode Aguas (que pueden ser solicitadas en cualquier instante), las cuales han sido informadas favorablemente por la DGA y enviadas al Juez para su resolución final. 1/1

26 ACUIFERO VALLE DEL ACONCAGUA SECTOR ACONCAGUA LAS VEGAS Este Nº Res. Res ADRIANA SEPULVEDA DE DAGNINO 11,30 11,30 R A COOP DE SERVICIOS DE AGUA POTABLE SAN RO 3,80 3,80 AP A M ESVAL S.A. 11,20 11,20 AP A M ESVAL S.A. 17,00 17,00 AP A NR ESVAL S.A. 1550, ,00 AP A ND CIA MINERA DISPUTADA DE LAS CONDES S.A. 50,00 50,00 M A NR SEBASTIAN GARCIA MONDACA 10,00 5,00 R A NR CHILETABACOS S.A. 22,00 22,00 I A ND CIA MINERA DISPUTADA DE LAS CONDES S.A. 48,50 48,50 M A ND FERNANDO BARROS FREIRE 77,00 77,00 R A NR ESVAL S.A. 18,00 18,00 AP A NR ESVAL S.A. 20,00 20,00 AP A NR ESVAL S.A. 60,00 60,00 AP A ND AGR PAIQUEN LTDA 40,00 40,00 R A NR ESVAL S.A. 7,40 7,40 AP A ND DANIEL KARMY MICHEL 12,00 R D-RRCL 17 NR ADRIANA SEPULVEDA PRIETO 30,00 30,00 R A NR I. MUNICIPALIDAD DE PANQUEHUE 9,00 9,00 R A 19 NR ELISA WALKER E HIJOS 150,00 150,00 R A ND DANIEL GALVEZ RAMIREZ 10,00 10,00 R A NR COMITÉ DE AGUA POTABLE EL ESCORIAL 16,00 2,00 AP A ND MARTA LARRAIN CARRASCO 12,00 7,00 R A ND VIÑA ERRAZURIZ S.A. 20,00 20,00 R A ND RAFAEL HERNANDEZ GONZALEZ 60,00 60,00 R A ND AGR PAIQUEN LTDA 165,00 165,00 R A ND AGR PAIQUEN LTDA 24,00 22,00 R A ND AGR PAIQUEN LTDA 165,00 165,00 R A ND AGR PEPPI LTDA 100,00 100,00 R A ND CIA DE PETROLEOS DE CHILE 15,00 15,00 I A ND JUAN BULNES CERDA 70,00 63,00 R A ND PILAR GONZALEZ MAYOL 135,00 R P-REG 32 ND COMITÉ DE AGUA Y ALCANTARILLADO POBLACIO 14,00 AP P-REG 33 ND JUAN BULNES CERDA 95,00 95,00 R A ND AGR SANTA LUISA 80,00 80,00 R A ND AGR SANTA LUISA 65,00 65,00 R A NR ESVAL S.A. 70,00 18,00 AP A ND AGR PAIQUEN LTDA 90,00 90,00 R A ND AGR SANTA BLANCA LTDA 50,00 50,00 R A ND AGR SANTA BLANCA LTDA 70,00 70,00 R A ND AGR SANTA CRISTINA S.A. 28,00 R P-REG 41 NR CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMI 20,00 1,10 AP A ND NATURECO S.A. 40,00 R P-REG 43 ND AGR PALOMAR LTDA 20,00 R P-REG 44 ND MANUEL BULNES CERDA 120,00 R P-REG 45 NR CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMI 20,00 1,10 AP A NR AGR SANTA LUISA LTDA 18,20 9,00 R A NR JUNTA DE VECINOS LO CAMPO 10,00 10,00 AP A ND SOC AGR LOS ANGELES LTDA 16,00 R P-REG 49 ND ENRIQUE VALENZUELA SAMHABER 5,80 R P-REG 50 ND ROBERTO PARADA ARAYA 20,00 R D-RR ND MARY ANGELICA BUSTAMANTE SOLIS 15,00 R P-REG 52 ND MARY ANGELICA BUSTAMANTE SOLIS 3,00 R P-REG 53 ND Isabel Romero Salamanca 6,00 R P-REG 54 ND Enrique Manzur y Cia Limitada 160,00 R P-REG 55 ND Comité Agua Potable Rural El Encanto y Llayquen 5,00 AP P-REG Esteban Salvadores Maceira 12,60 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 138,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 139,90 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 137,00 R P-REG 1/2

27 ACUIFERO VALLE DEL ACONCAGUA SECTOR ACONCAGUA LAS VEGAS Este Nº Res. Res Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 138,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 141,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 138,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 138,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 139,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 132,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 135,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 130,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 135,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 135,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 125,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 135,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 131,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 128,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 162,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 155,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 155,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 160,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 150,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 165,00 R P-REG Fisco Direccion de Obras Hidraulicas 162,00 R P-REG Las solicitudes sin código administrativo, corresponden a solicitudes presentadas en las Gobernacines y que aún no han sido enviadas a la DGA 2/2