IV SEMINARIO INTERNACIONAL DE USO INTEGRAL DEL AGUA ANÁLISIS DE LAS SEQUÍAS HIDROLÓGICAS EN LA CUENCA DEL RÍO BRAVO (SECCIÓN MEXICANA)

Transcripción

1 IV SEMINARIO INTERNACIONAL DE USO INTEGRAL DEL AGUA ANÁLISIS DE LAS SEQUÍAS HIDROLÓGICAS EN LA CUENCA DEL RÍO BRAVO (SECCIÓN MEXICANA) David Ortega-Gaucin 1, Luis Rendón Pimentel 2, Isaac Morales Barvo 2 y Rodolfo Olivares Alva 2 1 Colegio de Postgraduados, México. Tel. (45) ; dortega@colpos.mx 2 Comisión Nacional del Agua, México. Tel. (55) ; luis.rendon@cna.gob.mx RESUMEN El conocimiento y análisis continuos de las diversas fuentes de abastecimiento y el entendimiento del impacto de las s históricas registradas, pueden ayudar a los planeadores y operadores de los sistemas hidráulicos e hidrológicos a anticiparse a los efectos de la. Por tal motivo, en este trabajo se realiza el análisis y caracterización de los períodos de hidrológica registrados históricamente en la sección mexicana de la cuenca del río Bravo, con el objeto de proporcionar un panorama más amplio del fenómeno, que sirva de base para la adecuada planeación y manejo de los recursos hídricos superficiales en la cuenca. La caracterización de la hidrológica se realiza mediante el análisis de las aportaciones de agua a las presas de almacenamiento que se ubican en los principales afluentes mexicanos del río Bravo. Los resultados indican que más del 6% de los años analizados presentan algún grado de, con aportaciones inferiores a la media histórica de hasta -97%, y períodos secos que van desde 1 hasta 13 años consecutivos. Se concluye que, en la mayor parte de la cuenca, el período de extraordinaria se ha extendido prácticamente a lo largo de 14 años ( ), siendo éste el más severo y prolongado del cual se tiene registro. 1

2 IV SEMINARIO INTERNACIONAL DE USO INTEGRAL DEL AGUA ANÁLISIS DE LAS SEQUÍAS HIDROLÓGICAS EN LA CUENCA DEL RÍO BRAVO (SECCIÓN MEXICANA) David Ortega-Gaucin 1, Luis Rendón Pimentel 2, Isaac Morales Barvo 2 y Rodolfo Olivares Alva 2 1 Colegio de Postgraduados, México. Tel. (45) ; dortega@colpos.mx 2 Comisión Nacional del Agua, México. Tel. (55) ; luis.rendon@cna.gob.mx INTRODUCCIÓN La es considerada como un fenómeno climático cíclico caracterizado por una reducción en la precipitación pluvial, que no presenta trayectorias definidas y que tiende a extenderse de manera irregular a través del tiempo y el espacio. La severidad de una depende no solamente del grado de reducción de la lluvia, de su duración o de su extensión geográfica, sino también de las demandas del recurso hídrico para la permanencia de los sistemas naturales y para el desarrollo de las actividades humanas (Ramírez y Brenes, 22). Uno de los sistemas ribereños más importantes de México donde el problema de la es una situación recurrente, es la cuenca del río Bravo. Esta cuenca ha sido objeto de múltiples estudios en los últimos años, en la medida que su problemática ha adquirido una connotación socioeconómica, ambiental y binacional, dado que el río Bravo sirve de límite internacional con los Estados Unidos de América (EUA), en una longitud del orden de los 2, km, con un área de drenaje en la parte mexicana de 214,762 km 2 que representa el 48.3% del área total de la cuenca. En esta sección se localizan diez distritos de riego y una gran cantidad de pequeñas unidades de riego que se abastecen del propio río y de sus afluentes. Sin embargo, la demanda de agua por los diferentes sectores se acentúa conforme se incrementa la acelerada urbanización e industrialización de la zona fronteriza. La mayor parte de la cuenca se ubica en una zona que, por sus características climáticas, se considera árida o al menos semiárida. Por este motivo, los diferentes sectores son altamente vulnerables a los impactos producidos por las s y el uso inapropiado del agua. La disponibilidad y el uso de los recursos hídricos existentes en esta cuenca, se reducen considerablemente por la presencia de s recurrentes. En estos casos, la cantidad de agua disponible es, en muchas ocasiones, insuficiente para cubrir las necesidades de los diferentes usuarios e impacta seriamente la recarga de cuerpos de agua superficiales y subterráneos. Lo anterior se hace notable ante la prolongación del último período de, que ya se extiende más de una década, provocando la reducción de las superficies agrícolas con altos costos económicos para los agricultores; además de los costos ambientales asociados al disminuir los escurrimientos superficiales con el consecuente deterioro de los ecosistemas (Jiménez, 22). Ello ha obligado al racionamiento del agua en ciudades importantes como Chihuahua, y en años recientes generó una controversia binacional por los faltantes de agua que México tuvo con los EUA de acuerdo con el Tratado sobre la Distribución de Aguas Internacionales entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de América, celebrado en el año de

3 En efecto, por sus características de río internacional, el uso de las aguas del río Bravo y las de la mayoría de sus afluentes, está sujeto a las regulaciones establecidas en dicho tratado, así como a las vedas que sobre su uso se establecieron en 1953 y Con relación al tratado, es importante señalar que una parte del agua del río Bravo y de sus afluentes mexicanos se asigna a los EUA; es decir, una tercera parte del agua que llegue a la corriente principal de este río procedente de los ríos Conchos, San Diego, San Rodrigo, Escondido, Salado y Arroyo de las Vacas; tercera parte que no será menor en conjunto en promedio y en ciclos de cinco años consecutivos, de hm 3 anuales. Debido a las presiones que se tienen para aumentar los aprovechamientos de las aguas del río Bravo y dadas las características de sus aguas internacionales y los compromisos que se tienen con los EUA, es muy importante que se hagan respetar las vedas establecidas desde 1955; pues un estudio realizado en la cuenca, muestra que las aportaciones del río Conchos disminuyen a una tasa promedio de 2.73% anual, y las aportaciones de los cinco ríos que alimentan a la presa Falcón, disminuyen a una tasa media de 4% anual (CP, 1998). Bajo este contexto, aunque en la práctica puede ser sumamente difícil predecir la ocurrencia de un período de, el conocimiento y análisis continuos de las diversas fuentes de abastecimiento y el entendimiento del impacto de las s históricas registradas, pueden ayudar a los planeadores y operadores de los sistemas hidráulicos e hidrológicos a anticiparse a los efectos de la (Wilhite, 1991). Por ello, el presente trabajo tiene como finalidad principal, realizar la caracterización de los períodos de hidrológica registrados históricamente en la cuenca del río Bravo (parte mexicana), mediante el análisis de los escurrimientos en los ríos que integran el Tratado Internacional, cuyas aguas se almacenan en diversas presas de almacenamiento que regulan los volúmenes escurridos para su aprovechamiento en los sectores agrícola, público-urbano e industrial, principalmente. Lo anterior se hace con el objeto de proporcionar un panorama más amplio del fenómeno de la que sirva de base para la adecuada planeación y manejo de los recursos hídricos superficiales en la cuenca. MATERIALES Y MÉTODOS Descripción del área de estudio. El área de estudio se encuentra ubicada en la Región Hidrológica No. 24, Cuenca del Río Bravo. Esta región hidrológica comprende tres subregiones hidrológicas del río Bravo: Región Hidrológica 24 Poniente, Región Hidrológica 24 Oriente y Región Hidrológica 24 Oriente Bajo Río Bravo. El área de estudio comprende el tramo del río Bravo desde el Fuerte Quitman hasta la presa internacional Falcón, abarcando las dos primeras subregiones hidrológicas mencionadas anteriormente. La cuenca del río Bravo hasta la cortina de la presa internacional Falcón tiene un área de 415,757 km 2, de los que de manera aproximada pertenecen 188,459 km 2 a México y 227,298 km 2 a Estados Unidos. La mayor parte de la cuenca del río Bravo, se encuentra en una zona que por sus características climáticas se considera árida o al menos semiárida. En efecto, si se analizan los datos de evapotranspiración y precipitación de cinco estaciones climatológicas ubicadas en distritos de riego que van desde el 9 Valle de Juárez, Chih., en la parte más occidental, hasta el 25 Bajo Río Bravo, Tam., en el extremo oriental, se observa que la mayor aridez se presenta en la parte occidental; ya que en el Valle de Juárez, el déficit evapotranspirativo alcanza un valor de 1,873.2 mm/año y en el Bajo Río Bravo es de mm/año (CP, 1998). 3

4 Por tal motivo, la demanda de agua para el riego en la cuenca es muy alta; por otro lado, debido a que el agua de varios de los acuíferos ubicados a lo largo del río tienen un alto contenido de sales, también existe una gran demanda de aguas superficiales para el uso público-urbano e industrial, la cual ha venido creciendo rápidamente en años recientes, como consecuencia de la acelerada urbanización e industrialización de la zona fronteriza. El río Bravo y la mayoría de sus afluentes en su parte mexicana, se encuentran bajo una intensa explotación y sus aguas se utilizan para el riego de tierras agrícolas, para el abastecimiento municipal de muchas ciudades importantes en la franja fronteriza, así como para el uso de industrias que se han estado estableciendo en dicha franja. Los principales usuarios de las aguas mexicanas del río bravo y sus afluentes, son los agrícolas. En efecto, además de las unidades de riego distribuidas a lo largo del río y sus afluentes, se tienen 1 distritos de riego que son: el 9 Valle de Juárez, Chih., que solamente utiliza una pequeña parte del agua superficial del río Bravo; el 5 Delicias, 9 Bajo Río Conchos y 13 Río Florido, ubicados en el estado de Chihuahua; el 6 Palestina, Coah.; el 4 Don Martín, Coah. y N.L.; el 31 Las Lajas, N.L.; y finalmente el 25 Bajo Río Bravo, 26 Bajo Río San Juan y 5 Acuña-Falcón, en Tamaulipas. Estos distritos dominan un área aproximada de 45,661 hectáreas y para la regulación del agua tienen 9 presas de almacenamiento, más las dos presas internacionales, La Amistad y Falcón. Como consecuencia de la prolongada registrada en la parte mexicana de la cuenca del río Bravo durante los últimos años, se han tenido serias dificultades para entregar los volúmenes de agua asignados a los usos público-urbano e industrial, así como a los Estados Unidos de América, de conformidad con el Tratado de 1944; asimismo, se han tenido restricciones muy fuertes en los volúmenes de agua autorizados a los distritos de riego. Los Estados Unidos de América y los usuarios del distrito de riego 25 Bajo Río Bravo, Tamaulipas, han manifestado que en la subcuenca del río Conchos no ha habido, y que se han visto afectados en sus entregas de agua debido a que es retenida en las presas de esta subcuenca. Por este motivo, los autores de este trabajo han considerado de mucho interés hacer un análisis de las s en la parte mexicana de la cuenca del río Bravo, haciendo énfasis en el último período, a partir del año Cuadro 1. Ríos y presas de almacenamiento analizados. Río Presa de almacenamiento Capacidad de Conservación * Registro de aportaciones* Período No. de años efectivos Florido San Gabriel Conchos La Boquilla 2, San Pedro Fco. I. Madero Conchos Luis L. León Bravo La Amistad 1, San Diego Centenario San Diego San Miguel San Rodrigo La Fragua Salado Venustiano Carranza 1, Bravo Falcón 1, *En el caso de las presas La Amistad y Falcón, los datos corresponden solamente a la parte mexicana, y fueron proporcionados por la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA). 4

5 En este sentido, en el presente trabajo se analizan las corrientes que están consideradas dentro del Tratado Internacional de En el cuadro 1 se presenta la relación de los ríos y presas de almacenamiento consideradas en el análisis, así como algunos datos básicos de dichas presas como son la capacidad de conservación y el período de registro de aportaciones que cada una de ellas tiene. De esta manera, en el cuadro 2 se presenta un resumen de las estadísticas básicas de los registros de aportaciones históricas de las presas de almacenamiento analizadas. La información utilizada fue proporcionada por el Departamento de Hidrología de Operación de la Gerencia de Distritos y Unidades de Riego de la CONAGUA. Cuadro 2. Estadísticas básicas de las aportaciones a las presas de almacenamiento. Valores característicos de las aportaciones Presa de almacenamiento Media Mediana Media Geométrica Máximo Mínimo Desv. Estándar (hm 3 /año) San Gabriel La Boquilla 1, , Fco. I. Madero , Luis L. León , La Amistad , Centenario San Miguel La Fragua Venustiano C , Falcón , Asimismo, en la figura 1 se presentan las gráficas de los registros históricos de aportaciones de cada una de las presas estudiadas. Definición de hidrológica y métodos de análisis. La definición de ha sido un tema controversial ya que, debido a la desigualdad de criterios aplicados por los diferentes autores, no existe una definición que sea aceptada universalmente. No obstante, los diferentes tipos de se deben a una disminución de la lluvia en uno o varios años con respecto a la considerada como normal (generalmente la media de los datos observados) en una zona o región determinada. Actualmente el concepto de es una noción, que se puede manifestar de varias maneras y varía según el sector donde se utiliza el término y el dominio científico. Existen muchas definiciones de que conceptualizan al fenómeno desde diferentes perspectivas, con base en los tipos de impactos que trae como consecuencia. Así, se habla de desde el punto de vista meteorológico (Barakat y Handoufe, 1998; Bergaoui y Alouini, 21), hidrológico (Barakat y Handoufe, 1998), agrícola (Bootsma et al., 1996; Barakat y Handoufe, 1998), y socio-económico (Barakat y Handoufe, 1998; Bergaoui y Alouini, 21). Sin embargo, se observa que en la gran mayoría de las definiciones, la relación entre el suministro de agua en un momento dado y el considerado como normal, juegan un papel importante. C.V. (%) 5

6 Presa San Gabriel Presa La Boquilla 3,6 6 3, 5 4 2,4 Media = 1,151 Hm3 3 2 Media = 149 Hm3 1,8 1, s s Presa Fco. I. Madero Presa Luis L. León 1,2 1,4 1, 1,2 8 6 Media = 358 Hm3 1, 8 Media = 522 Hm s s Presa Internacional La Amistad Presa Centenario 2,5 6 2, 5 4 1,5 Media = 918 Hm3 3 Media = 19.4 Hm3 1, s s Presa San Miguel Media = 16.3 Hm3 5 4 Presa La Fragua Media = 95 Hm s s Presa Venustiano Carranza Presa Internacional Falcón 3,5 2,4 3, 2, 2,5 1,6 2, 1,2 8 Media = 428 Hm3 1,5 1, Media = 639 Hm s s Figura 1. Aportaciones históricas a las presas de almacenamiento. 6

7 En el caso específico de la hidrológica, para analizar el fenómeno varios autores utilizan como datos hidrométricos, por ejemplo, las aportaciones a las presas, el caudal de entrada o el balance integral del ciclo hidrológico a escala de una cuenca aforada, en este caso una presa (Mckee et al. 1995; Fournier, 21; Bergaoui y Alouini, 21; Ortega-Gaucin, 26). El hecho de obtener los parámetros estadísticos de una muestra de valores de aportaciones anuales, permite conocer la media, variación y sesgo, y sobre el valor medio pueden establecerse anomalías: positivas en los excesos y negativas en los déficit. Esto en sí mismo es una manera de caracterizar el fenómeno: las diferencias o desviaciones de cada período respecto a su media (Velasco, 22). Estos valores sirven para identificar y analizar las consecuencias directas de la variación de precipitaciones sobre la producción de escurrimiento que en periodos largos de escasez de lluvia se traduce como una hidrológica. A partir de series de datos hidrométricos históricos, se establece una media del componente hidrológico seleccionado, y a partir de esa media, se determina el déficit o incremento del componente seleccionado. Es más común encontrar análisis de hidrológica con datos de entradas anuales de una presa con área de captación bien definida (a escala de cuenca o subcuenca), donde existen algunas estructuras hidráulicas bien instrumentadas con mediciones mensuales e incluso diarias. Bajo este contexto, para los propósitos del presente trabajo, analizando la desde el punto de vista hidrológico, se proponen las siguientes definiciones: seco: Cualquier año en que las aportaciones o escurrimientos a una presa de almacenamiento son menores que su media (aritmética). Sequía hidrológica: Período de años secos consecutivos. Por lo que se puede decir que la inicia y termina con el primer y el último año hidrológico seco consecutivo. Desde el punto de vista de la operación de presas de almacenamiento, para suministrar los volúmenes de agua a los usos público-urbano, industrial y agrícola, dos parámetros son importantes para la caracterización de las s hidrológicas: a) (n): Número de años consecutivos con aportaciones menores que la media. n n t i i 1 (1) Donde: t i = i con aportaciones menores que la media. b) (S): Volumen deficitario acumulado en todo el período de, hm 3. S n i 1 x i x (2) Donde: x i = Aportación en el año i, hm 3 x = Aportación media, hm 3 7

8 La severidad permite definir la hidrológica extraordinaria para un registro de períodos de ocurridos en una cuenca o presa de almacenamiento, como la que tiene la severidad máxima. La severidad, definida como S S j r S max s en ligeras, intensas y extraordinarias, donde: S j = de la j, hm 3 S max = máxima, hm 3, sirve para clasificar la ocurrencia de las En el cuadro 3 se presentan los rangos de los valores de la severidad para clasificar la ocurrencia de las s hidrológicas. Cuadro 3. Clasificación de las s hidrológicas con base en la severidad. S r Ligera.1 a.25 Intensa.26 a.99 Extraordinaria 1. De esta manera, con base en las definiciones y parámetros de la hidrológica descritos anteriormente, se realiza el análisis y caracterización de los períodos de hidrológica ocurridos históricamente en los afluentes mexicanos del río Bravo, mediante el análisis de las desviaciones de las aportaciones con respecto a la media histórica en cada presa de almacenamiento. Los resultados obtenidos se presentan en los párrafos siguientes. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Variación de las aportaciones anuales y probabilidad de ocurrencia. En principio, para analizar la variación de las aportaciones anuales de agua a las presas y su probabilidad de ocurrencia, se obtuvieron los histogramas de aportaciones anuales de cada presa de almacenamiento y se ajustaron a funciones de distribución teóricas de probabilidad de esta variable. En general, se observa que los registros de aportaciones de cada presa se ajustan bien a una distribución de probabilidades Log-Normal. Con base en las funciones de distribución se estimaron las probabilidades de ocurrencia de valores característicos de las aportaciones, como son la media y aportaciones con tres niveles de deficiencia respecto a la media, mismos que se presentan en el cuadro 4. En este cuadro se aprecia que en todas las presas, excepto en la presa San Miguel, la probabilidad de que las aportaciones sean menores o iguales que la media es superior al 6%; y la probabilidad de que se presenten aportaciones anuales inferiores al 9%, 8% y 7% de la aportación media anual es superior al 5%, 4% y 3%, respectivamente. Análisis y caracterización de la hidrológica. En la figura 2 se presentan las gráficas que muestran las desviaciones de las aportaciones con respecto a la media histórica. A partir de ellas, se definen los parámetros de la hidrológica como son: duración, severidad y severidad, cuyos resultados se presentan a continuación. 8

9 Cuadro 4. Probabilidad de ocurrencia de valores característicos de las aportaciones anuales. Probabilidad (%) de que la aportación sea menor o Aportación igual que Presa de media 1% 2% Almacenamiento (hm 3 /año) La Media inferior a la inferior a la 3% inferior a la media media media San Gabriel La Boquilla 1, Fco. I. Madero Luis L. León La Amistad Centenario San Miguel La Fragua Venustiano C Falcón En principio, en el cuadro 5 se presentan las estadísticas de las aportaciones anuales mínimas de las presas de almacenamiento. Como se puede observar, en todas las presas analizadas, el número de años secos es igual o superior al 5%, y se han registrado períodos secos de máxima duración desde 4 hasta 13 años consecutivos, con déficit máximo de aportaciones respecto a la media desde -55.6% hasta -97.%. Se observa también que los años más secos en la mayoría de los casos, se ubican en las décadas de los 5 s y de los 9 s, así como a principios de la presente década. Cuadro 5. Estadísticas de las aportaciones anuales mínimas. Presa de Almacenamiento No. de años con registro s secos Período de más larga Déficit máximo de aportaciones respecto a la media No. de % Período % años (años) registro San Gabriel La Boquilla Fco. I. Madero Luis L. León La Amistad Centenario San Miguel La Fragua Venustiano C Falcón En los cuadros 6 al 15 se presenta la duración, severidad, severidad y el tipo de correspondiente a cada uno de los períodos de hidrológica ocurridos históricamente en las presas de almacenamiento analizadas. A continuación se analiza cada una de ellas por separado. 9

10 5 Presa San Gabriel 2,5 Presa La Boquilla s 2, 1,5 1, , -1, s 8 Presa Fco. I. Madero 9 Presa Luis L. León s s 1,5 Presa Internacional La Amistad 4 Presa Centenario 1, , s s 15 Presa San Miguel 5 Presa La Fragua s s 2,4 Presa Venustiano Carranza 3, Presa Internacional Falcón 2, 1,6 1, ,5 2, 1,5 1, , s Figura 2. Desviación de las aportaciones con respecto a la media histórica en las presas de almacenamiento. s 1

11 En el caso de la presa San Gabriel (cuadro 6), que se alimenta de las aguas que escurren en el río Florido, se detectaron al menos cinco períodos de prolongada (con duración mayor o igual de 4 años); siendo el período de extraordinaria de 9 años ( ), con un déficit acumulado en las aportaciones de hm 3. A este período le antecede otro período de intensa de 4 años ( ), con un solo año húmedo que los separa (1996), por lo que se puede afirmar que prácticamente el último período de ocurrido en esta presa abarca desde el año 1992 hasta el año 25. Cuadro 6. Períodos de hidrológica en la presa San Gabriel. (s) Ligera Ligera Intensa Ligera Ligera Intensa Ligera Ligera Ligera Intensa Intensa Ligera Ligera Intensa Extraordinaria Por otro lado, la presa La Boquilla (cuadro 7), que almacena y regula las aguas del río Conchos, presenta un comportamiento muy similar a la presa San Gabriel. Cuadro 7. Períodos de hidrológica en la presa La Boquilla. (s) Ligera Ligera Ligera Ligera Ligera , Intensa , Intensa Ligera , Intensa Ligera Ligera Ligera Ligera Ligera Ligera Ligera , Intensa , Extraordinaria 11

12 En la presa La Boquilla también ocurrieron cinco períodos de prolongada (con duración mayor o igual de 4 años), siendo el período de extraordinaria de 9 años ( ), con un déficit acumulado en las aportaciones con relación a la media de -4,343.2 hm 3. Entre este período y el que le antecede con duración de 4 años ( ), existe solamente un año húmedo (1996), por lo cual se puede considerar que prácticamente el período de se ha extendido desde el año 1992 hasta el año 25. Algo similar a los dos casos anteriores ocurre en la presa Fco. I. Madero (cuadro 8). En esta presa, que es alimentada por los escurrimientos del río San Pedro, se puede observar que han ocurrido al menos cuatro períodos de prolongada (con duración mayor o igual de 4 años); siendo el período de extraordinaria de 9 años ( ), con un déficit acumulado en las aportaciones de -1,266.6 hm 3. Entre este período de y el que le antecede ( ), existe solamente un año húmedo (1996), por lo que, al igual que en las dos presas anteriores, se puede considerar de manera práctica que el último período de se ha extendido desde el año 1992 hasta el año 25. Cuadro 8. Períodos de hidrológica en la presa Fco. I. Madero. (s) Intensa Intensa Intensa Ligera Ligera Ligera Ligera Ligera Intensa Ligera Intensa Intensa , Extraordinaria Asimismo, analizando las aportaciones de agua provenientes del río Conchos que se almacenan en la presa Luis L. León (cuadro 9), se observa se han presentado tres períodos de con duración mayor o igual de 4 años. En este caso el período de extraordinaria es de 13 años ( ), con un déficit acumulado en las aportaciones de -5,27.4 hm 3. Cuadro 9. Períodos de hidrológica en la presa Luis L. León. (s) , Intensa Ligera Ligera Ligera Ligera Ligera , Extraordinaria 12

13 La gran similitud existente en el comportamiento de las aportaciones y los períodos secos ocurridos en las presas San Gabriel, La Boquilla, Fco. I. Madero y Luis L. León, se explica fácilmente porque todas estas presas se ubican dentro de la subcuenca hidrológica del río Conchos y son alimentadas por dicho río (en el caso de las presas La Boquilla y Luis L. león) y por sus afluentes (en el caso de las presas San Gabriel y Fco. I. Madero). Lo anterior pone de manifiesto la gravedad del problema de la en la subcuenca del río Conchos, que se prolongó prácticamente durante 14 años ( ). Este problema de la escasez de agua ha afectado de manera significativa a todos los usuarios del vital líquido en la cuenca, pero principalmente se han visto afectados los usuarios de los distritos de riego 5 Delicias, 9 Bajo Río Conchos y 13 Río Florido, ubicados en el estado de Chihuahua. En estos distritos, en algunos años se han llegado a reducir hasta en un 8% las superficies que se riegan con aguas superficiales, pero el problema se ha mitigado aumentado las extracciones del acuífero, con el consecuente aumento en los costos de operación y encarecimiento de los bienes y servicios en la región. No obstante, la productividad del agua se ha ido incrementando debido a que cuando el agua es escasa, los agricultores tienden a sembrar solamente los cultivos más rentables (Ortega-Gaucin, 26). Por otra parte, continuando con el análisis y caracterización de la, en el cuadro 1 se presentan los períodos de hidrológica registrados históricamente en la presa internacional La Amistad. En esta presa, en la cual se almacenan los escurrimientos del río Bravo, se observa que el período de extraordinaria es de 13 años ( ), con un déficit acumulado en las aportaciones con relación a la media de -5,776.1 hm 3. Cuadro 1. Períodos de hidrológica en la presa La Amistad. (s) , Ligera Ligera Ligera Ligera Ligera , Extraordinaria De igual manera, los períodos de hidrológica ocurridos en la presa Centenario se pueden observar en el cuadro 11. En esta presa, que almacena los escurrimientos del río San Diego, han ocurrido dos períodos de prolongada con duración mayor o igual de 4 años consecutivos, siendo el último período de 8 años ( ) el de extraordinaria, cuyo déficit acumulado es de hm 3. Sin embargo, entre dicho período y el que le antecede ( ), solamente existe un año húmedo que los separa (1996), por lo cual se puede considerar que prácticamente el último período de se ha extendido desde el año 1994 hasta el año 26. Cuadro 11. Períodos de hidrológica en la presa Centenario. (s) Ligera Intensa Intensa Intensa Extraordinaria 13

14 En la presa San Miguel, cuyos períodos de hidrológica se presentan en el cuadro 12, solamente ha ocurrido un período de prolongado con duración de 4 años consecutivos ( ); no obstante, el período de extraordinaria es de sólo 2 años ( ), y presenta un déficit acumulado en las aportaciones de hm 3. Cuadro 12. Períodos de hidrológica en la presa San Miguel. (s) Extraordinaria Intensa Ligera Intensa Ligera Ligera Los períodos de hidrológica ocurridos en la presa La Fragua se presentan en el cuadro 13. En esta presa, que almacena las aguas que escurren por el río San Rodrigo, han ocurrido al menos seis períodos de hidrológica prolongada (con duración mayor o igual a 4 años). El período de extraordinaria es de 8 años ( ), con un déficit acumulado en las aportaciones de hm 3. Cuadro 13. Períodos de hidrológica en la presa La Fragua. (s) Ligera Intensa Ligera Ligera Ligera Extraordinaria Ligera Intensa Intensa Ligera Ligera Ligera Intensa Ligera Ligera Intensa Intensa Ligera En este mismo orden de ideas, en el cuadro 14 se presenta el análisis de los períodos de hidrológica ocurridos históricamente en la presa Venustiano Carranza, que almacena los escurrimientos del río Salado. Se puede observar que han ocurrido al menos cinco períodos de prolongada (con duración mayor o igual de 4 años consecutivos), siendo el período de extraordinaria de 11 años ( ), con un déficit acumulado en las aportaciones con relación a la media de -2,598.4 hm 3. 14

15 Cuadro 14. Períodos de hidrológica en la presa Venustiano Carranza. (s) Ligera , Intensa Ligera Ligera , Extraordinaria Ligera , Intensa Ligera Ligera , Intensa Ligera , Intensa , Intensa Ligera mente, en el cuadro 15 se presentan los períodos de hidrológica ocurridos en la presa Falcón, la cual se abastece de los volúmenes escurridos en la parte baja del río Bravo. Se observan dos períodos de prolongada con duración mayor de 4 años consecutivos, siendo el último período de 1 años ( ) el que corresponde a la extraordinaria, cuyo déficit acumulado en las aportaciones es de -3,765.1 hm 3. Cuadro 15. Períodos de hidrológica en la presa Falcón. (s) Ligera Ligera Ligera Ligera , Intensa Ligera , Extraordinaria Ligera CONCLUSIONES El análisis de las aportaciones de agua a las presas de almacenamiento ubicadas en los principales afluentes mexicanos del río Bravo, permite analizar y caracterizar de manera conveniente los períodos de hidrológica registrados históricamente en la cuenca. La irregularidad de las aportaciones a las presas de almacenamiento es bastante pronunciada. En más del 6% del período analizado en cada presa, ocurren aportaciones inferiores a la media, registrándose años secos con déficit que va desde -3% hasta -97%, y períodos de cuya duración varía desde 1 hasta 13 años consecutivos. Se puede considerar que, en la mayor parte de la cuenca, el período de extraordinaria se ha extendido prácticamente a lo largo de 14 años ( ), siendo éste el más severo y prolongado del cual se tiene registro. Dado que el valor de la media aritmética de las extracciones, ha sido el parámetro utilizado por la CONAGUA para la determinación de los volúmenes concesionables de las presas de 15

16 almacenamiento, es importante analizar y reconsiderar este criterio ya que, como muestran los resultados obtenidos, en la práctica es poco probable que ocurran las aportaciones medias. El elevado porcentaje de déficit hídrico en cada período de, y la frecuencia con que éstos se presentan, son factores limitantes que requieren atención tanto de los administradores y operadores del agua como de los usuarios. Es importante que las directrices sobre el manejo del recurso se basen en las probabilidades reales de menor disponibilidad y no en las condiciones de aparente abundancia. Sólo de esa manera se estará en condiciones de reducir los impactos de las s y disminuir la vulnerabilidad de los usuarios ante este fenómeno. REFERENCIAS Barakat, F. y Handoufe, A., Approche Agroclimatique de la Sécheresse Agricole au Maroc, Sécheresse 9(3). pp Bergaoui, M. y Alouini, A., 21. Carctésisation de la Sécheresse Météorologique et Hydrologique: Cas du Bassin Versant de Siliana en Tunisie, Sécheresse, 12(4). pp Bootsma A., J.B., Boisvert, R.J. y Baier, W., La Sécheresse et l'agriculture Canadienne: Une Revue des Moyens d'action. Sécheresse, 7(4). pp Colegio de Postgraduados (CP), Estudio y Balance sobre la Disponibilidad y Demanda de Agua en el Río Bravo, Asociaciones de Usuarios del Distrito de Riego Bajo Río Bravo, Reynosa, Tamaulipas. 78 p. Fournier J., M., 21. L eau Dans les Villes d Amérique Latine Inégalités Sociales et Concurrences des Usages, Paris-Montréal-Budapest-Turin: L Halmattan, Coll. Géographie Sociale.15 pp. Jiménez G., G., 22. Uso Agrícola del Agua en la Cuenca del Río Conchos, Texas Center for Policy Studies, Conferencia Redescubriendo la Cuenca del Río Conchos, Chihuahua, Chihuahua. 2 p. McKee T., N. et al.,1993. Drought Monitoring with Multiple Time Scales, American Meteorological Society, 9th Conference on Applied Climatology. pp Ortega-Gaucin, D., 26. Análisis de la Sequía y Propuestas para Mitigar su Impacto Económico en un Distrito de Riego, Tesis de Maestría en Hidrociencias, Colegio de Postgraduados, Montecillo, Estado de México p. Ramírez, P. y Brenes, A., 22. Informe sobre las Condiciones de Sequía Observadas en el Istmo Centroamericano en el 21, Sistema de Integración Centroamericana, Comité Regional Recursos Hidráulicos. San Salvador, El Salvador. Wilhite D., A., Drought Planning: a Process for State Government, Water Resources Bulletin, AWRA27(1). pp Velasco V., I., 22. Plan de Preparación para Afrontar Sequías en un Distrito de Riego, Tesis de Doctorado en Ingeniería Hidráulica, División de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ingeniería, UNAM, Jiutepec, Morelos. 151 p. 16

17 Recomendación para citar este artículo: Ortega-Gaucin, D. et al. 28. Análisis de las s hidrológicas en la cuenca del río Bravo (Sección Mexicana). En: Arteaga T., E. et al. (Editores), Memorias del IV Seminario Internacional del Uso Integral del Agua. SEMARNAT-IMTA-UACh. Del 6 al 8 de agosto de 28. Jiutepec, Morelos. pp. 5-1 a