Elecciones 2018 Resultados 2da vuelta 25 de junio 2018

Transcripción

1 Elecciones 2018 Resultados 2da vuelta 25 de junio

2 Resultados electorales 2da vuelta presidencial 2

3 Resultados 1ra vuelta vs 2da vuelta Elección presidencial

4 Ganador 1ra vs 2da vuelta 4

5 1ra vs 2da vuelta: Duque 5

6 1ra vs 2da vuelta: Petro 6

7 1ra vuelta vs 2da vuelta Municipios donde ganó Sergio Fajardo Municipios ganados en Segunda vuelta DUQUE que ganó Sergio Fajardo Total de municipios 15 Departamento Antioquia [3 municipios] Boyacá [1 municipio] Caldas [2 municipios] Cundinamarca [6 municipios] Quindío [1 municipio] Risaralda [2 municipios] Municipio IVÁN DUQUE 1 vuelta SERGIO FAJARDO Duque + Fajardo (primera vuelta) IVÁN DUQUE 2 vuelta Diferencia (Duque+Fajardo1ra) Duque2da Caldas 15,773 15,928 31,701 24,691 7,010 Girardota 10,252 10,791 21,043 16,322 4,721 Remedios 1,743 2,739 4,482 2,952 1,530 Turmequé ,647 1, Manizales 61, , , ,834 60,046 Villamaría 8,392 12,176 20,568 13,878 6,690 Cajicá 11,314 14,230 25,544 16,750 8,794 Madrid 14,056 15,745 29,801 20,373 9,428 Chía 23,450 27,107 50,557 34,102 16,455 Facatativá 20,694 21,553 42,247 29,167 13,080 La Calera 4,604 5,353 9,957 6,657 3,300 Ubaté 6,892 7,954 14,846 10,433 4,413 Armenia 55,700 61, ,414 81,919 35,495 Dosquebradas 34,029 40,301 74,330 52,025 22,305 Pereira 87,077 93, , ,396 52,626 En 15 municipios de los municipios ganados por Sergio Fajardo en primera vuelta logró imponerse Iván Duque como ganador en Segunda, victorias que se dieron especialmente en departamentos que en los que ya había consolidado su poder electoral en primera vuelta, como lo son el departamento de Cundinamarca, Antioquia, Boyacá y el Eje Cafetero. La votación de Fajardo en estos 15 municipios fue de votos en Primera Vuelta, mientras que el crecimiento de Duque entre primera y segunda vuelta fue de votos Es de resaltar el caso del Municipio de Remedios, Antioquia ya que a pesar de haber tenido altas votaciones para partidos de izquierda en Congreso y Primera Vuelta, finalmente resultó ganador Iván Duque. 7

8 1ra vuelta vs 2da vuelta Municipios donde ganó Sergio Fajardo Municipios ganados en Segunda vuelta PETRO que ganó Sergio Fajardo Total de municipios 21 Departamento Municipio GUSTAVO PETRO 1 vuelta SERGIO FAJARDO Petro + Fajardo (primera vuelta) GUSTAVO PETRO 2 vuelta Diferencia (Petro+Fajard o1ra)- Petro2da Vigía del Antioquia ,202 1, Fuerte [2 municipios] Segovia 1,605 3,180 4,785 3, Bogotá D.C. Bogotá D.C. 1,099,955 1,244,477 2,344,432 1,884, ,563 Tunja 23,151 32,035 55,186 47,413 7,773 Duitama 16,179 21,777 37,956 30,528 7,428 Sogamoso 15,640 20,896 36,536 30,400 6,136 Boyacá Paipa 3,918 6,290 10,208 8,458 1,750 [7 municipios] Corrales Tibasosa 1,549 1,640 3,189 2, Cómbita 1,235 1,541 2,776 2, Cundinamarca [7 municipios] Valle del Cauca [4 municipios] Sopó 3,642 4,914 8,556 7,192 1,364 Mosquera 11,343 17,181 28,524 22,880 5,644 Gachancipá 1,544 2,301 3,845 3, Tocancipá 5,285 7,359 12,644 10,383 2,261 Funza 10,239 16,696 26,935 21,598 5,337 Zipaquirá 19,399 21,662 41,061 35,517 5,544 Suesca 1,328 2,796 4,124 3, Guadalajara de Buga 15,011 17,979 32,990 28,853 4,137 Palmira 38,578 44,197 82,775 74,398 8,377 Cali 229, , , ,477 67,785 El anuncio oficial del candidato Sergio Fajardo de votar en blanco generó un aumento significativo del nivel de voto en blanco en todo el país. No obstante, en ninguno de los municipios se logró imponer esta opción frente a los candidatos Iván Duque y Gustavo Petro. De hecho, en la mayoría de los municipios donde se impuso Sergio Fajardo en Primera Vuelta resultó ganador en segunda vuelta el candidato Gustavo Petro (21 de 33). Mientras que Fajardo había sumado votos en estos 21 municipios en primera vuelta, Petro aumentó su votación en votos entre primera y segunda vuelta. Jamundí 15,475 15,738 31,213 28,513 2,700 8

9 Histórico Paricipación /Abstención 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 57% 41% 48% 57% 54% 55% 51% 56% 52% 46% 46% 60% 66% 43% 59% 52% 43% 46% 45% 49% 44% 48% 54% 54% 40% 34% Participación Abstención Participación electoral en elecciones Presidenciales Mientras que el 27 de mayo tuvimos la primera vuelta presidencial más participativa desde la Constitución de 1991 con 54,2% de participación, el 17 de junio tuvimos la segunda mayor participación en una segunda vuelta después de la de 1998 (Pastrana-Serpa). con 53,9% de participación. Llama la atención que nunca habíamos tenido una participación tan parecida en primera y segunda vuelta. En el pasado la segunda vuelta. o bien había jalonado más participación que la primera ( ) o bien los electores habían sido más abstencionistas (2010). En entre 1ra y 2da vuelta de 2018 solo hubo una reducción de votantes, el 0.36% del potencial electoral del país. 9

10 # Departamento Censo Votación 1ra Participación Votación 2da Participación Electoral vuelta 1ra vuelta vuelta 2da vuelta 1 Casanare ,8% ,7% 2 Cundinamarca ,2% ,2% 3 Bogotá D.C ,0% ,6% 4 Boyacá ,5% ,7% 5 Santander ,0% ,5% 6 Meta ,7% ,5% 7 Caldas ,2% ,8% 8 Huila ,9% ,8% 9 Tolima ,2% ,5% 10 Risaralda ,0% ,8% 11 Quindío ,8% ,8% 12 Antioquia ,3% ,7% Norte de 13 Santander ,2% ,7% Total Nacional ,2% ,9% 14 Cauca ,5% ,3% 15 Sucre ,9% ,7% 16 Nariño ,3% ,5% 17 Cesar ,3% ,9% 18 Putumayo ,2% ,3% 19 Córdoba ,5% ,7% 20 Valle del Cauca ,2% ,1% 21 Arauca ,9% ,8% 22 Guaviare ,9% ,4% 23 Magdalena ,3% ,8% 24 Caquetá ,2% ,6% 25 Bolívar ,2% ,8% 26 Atlántico ,7% ,2% 27 Amazonas ,6% ,9% 28 Chocó ,7% ,1% 29 Guainía ,9% ,8% 30 Vaupés ,5% ,4% 31 La Guajira ,6% ,1% 32 Vichada ,0% ,2% 33 Consulados ,2% ,7% 34 San Andrés ,3% ,5% Participación electoral 1ra vuelta vs 2da vuelta En segunda vuelta 12 departamentos más Bogotá tuvieron una participación electoral superior al nivel nacional (de 53,9%). Todos son departamentos del interior del país, ubicados sobre la cordillera oriental (desde Huila hasta Norte de Santander pasando por Bogotá), la cordillera occidental (entre el Eje Cafetero y Antioquia) y el piedemonte llanero (Meta y Casanare) Otros 20 departamentos tuvieron una participación inferior al nivel nacional. Al igual que en la primera vuelta, entre los departamentos más abstencionistas para la elección presidencial se encuentran los territorios periféricos, como los antiguos territorios nacionales de la Amazonía y la Orinoquía, San Andrés, Chocó y los consulados en el extranjero. 10

11 # Departamento Participación Participación Variación de Variación de la 1ra vuelta 2da vuelta la votación participación 1 Vaupés 31,5% 37,4% ,9% 2 San Andrés 26,3% 31,5% ,2% 3 Nariño 47,3% 52,5% ,2% 4 Putumayo 47,2% 51,3% ,0% 5 Guaviare 43,9% 47,4% ,5% 6 Amazonas 39,6% 42,9% ,3% 7 Guainía 35,9% 38,8% 760 2,8% 8 Cauca 50,5% 53,3% ,7% 9 Bolívar 41,2% 43,8% ,7% 10 La Guajira 34,6% 37,1% ,5% 11 Córdoba 48,5% 50,7% ,1% 12 Arauca 47,9% 49,8% ,9% 13 Magdalena 45,3% 46,8% ,5% 14 Boyacá 59,5% 60,7% ,2% 15 Huila 55,9% 56,8% ,9% 16 Sucre 51,9% 52,7% ,7% 17 Cesar 51,3% 51,9% ,6% 18 Norte de Santander 54,2% 54,7% ,4% 19 Chocó 38,7% 39,1% ,4% 20 Tolima 55,2% 55,5% ,3% 21 Vichada 33,0% 33,2% 97 0,2% Total Nacional 54,2% 53,9% ,4% 22 Santander 60,0% 59,5% ,5% 23 Antioquia 55,3% 54,7% ,6% 24 Caquetá 46,2% 45,6% ,6% 25 Cundinamarca 64,2% 63,2% ,0% 26 Valle del Cauca 51,2% 50,1% ,1% 27 Casanare 65,8% 64,7% ,1% 28 Caldas 58,2% 56,8% ,4% 29 Quindío 56,8% 54,8% ,0% 30 Risaralda 57,0% 54,8% ,1% 31 Meta 61,7% 59,5% ,2% 32 Bogotá D.C. 65,0% 62,6% ,3% 33 Consulados 34,2% 31,7% ,5% 34 Atlántico 46,7% 43,2% ,6% Variación de la Participación electoral 1ra vuelta vs 2da vuelta En 21 departamentos del país la participación aumentó en segunda vuelta con respecto a la primera. Los aumentos de la participación se concentraron en el Sur-occidente del país, el Caribe y la Amazonía. Entre Nariño, Cauca y Putumayo pusieron votos más que en primera vuelta (se destaca el alto crecimiento de la votación en Nariño). En el Caribe, entre Bolívar, La Guajira, Córdoba, Magdalena, Sucre y Cesar pusieron votos más que en primera vuelta. A pesar de su aumento porcentual, entre los departamentos de la Amazonía y la Orinoquía (Guaviare, Amazonas, Guainía, Arauca y Vichada) solo pusieron votos más que en primera vuelta. Por su parte, las mayores disminuciones de la participación se dieron en las áreas metropolitanas del país (Bogotá y zonas de Antioquia, Valle, el Eje Cafetero, Atlántico, Santander y Norte de Santander) 11

12 2.1 Participación Electoral (comparación primera y segunda vuelta)

13 1 Variación de la Participación electoral ra vuelta vs 2da vuelta En segunda vuelta la participación general nacional tuvo una pequeña disminución, no obstante en algunos municipios del país la participación tuvo incrementos de hasta el 17%. 5 Estos incrementos se ven especialmente en: 1. Alto Catatumbo. 2. Medio Atrato 3. Suroeste Antioqueño 4. Centro y Oriente de Boyacá 5. Nariño Andino 13

14 Plebiscito 2016 vs Presidenciales 2018 Plebiscito 2016 frente a 1ra vuelta 2018 Candidato # de muns. NO % del NO Censo electoral 2018 Iván Duque % Gustavo Petro 5 1% Sergio Fajardo 20 4% Germán Vargas Lleras 0 0% 0 Total municipios 544 Candidato # de muns. SÍ % del SÍ Censo electoral 2018 Iván Duque % Gustavo Petro % Sergio Fajardo 13 2% Germán Vargas Lleras 27 5% Total municipios 577

15 Plebiscito 2016 vs Presidenciales 2018 Plebiscito 2016 frente a 2da vuelta 2018 Municipios Ganador 2da donde vuelta/plebiscito ganó el NO %NO Municipios donde ganó el NO %SÍ Total Iván Duque % % 850 Gustavo Petro 16 3% % 271 Total

16 Resultados en 16 territorios PDET Candidatos Ganadores Regiones PDET - Primera Vuelta Presidencial 2018 Regiones PDET GERMÁN VARGAS GUSTAVO PETRO IVÁN DUQUE SERGIO FAJARDO Total LLERAS Total Municipio Número de Número de Número de Número de Votos 1ra s Región Municipios Votos Municipios Votos Municipios Votos Municipios Votos VUELTA PDET Ganador Ganador Ganador Ganador R-1 Alto Patía - Norte del Cauca R-2 Arauca R-3 Bajo Cauca y Nordeste Antioqueño R-4 Catatumbo R-5 Chocó R-6 Cuenca del Caguán y Piedemonte caqueteño R-7 Macarena-Guaviare R-8 Montes de María R-9 Pacífico Medio R-10 Pacífico y frontera nariñense R-11 Putumayo R - 12 Sierra Nevada - Perijá R-13 Sur de Bolívar R-14 Sur de Córdoba R-15 Sur de Tolima R-16 Urabá Antioqueño TOTAL Proporción ganada en PDETs 51% 38,6% 47% 35,8% 2% 9,5% 1% 8,9% 9,7%

17 Resultados en 16 territorios PDET Candidatos Ganadores Regiones PDET - Segunda Vuelta Presidencial 2018 GUSTAVO PETRO IVÁN DUQUE Número de Número de Regiones PDET Municipios Votos Municipios Votos Ganador Ganador Total Municipios Región PDET Total Votos 1ra VUELTA R - 12 Sierra Nevada - Perijá R-1 Alto Patía - Norte del Cauca R-10 Pacífico y frontera nariñense R-11 Putumayo R-13 Sur de Bolívar R-14 Sur de Córdoba R-15 Sur de Tolima R-16 Urabá Antioqueño R-2 Arauca R-3 Bajo Cauca y Nordeste Antioqueño R-4 Catatumbo R-5 Chocó R-6 Cuenca del Caguán y Piedemonte caqueteño R-7 Macarena-Guaviare R-8 Montes de María R-9 Pacífico Medio TOTAL Proporción ganada en PDETs 52% 50% 48% 45,6% 10,2%

18 Voto en blanco en elecciones presidenciales En valores absolutos, con votos, la segunda vuelta de 2018 ha tenido la mayor votación en blanco de la historia de las elecciones presidenciales desde la Constitución de En términos porcentuales, sin embargo, la 2da vuelta de 2018 es la segunda mayor votación en blanco de la historia con el 4,1% de la votación, antecedida por la primera vuelta de 2014 (realizada meses después del paro agrario y cafetero de 2013), cuando el voto en blanco alcanzó el 5,8%. Elección Votos en blanco

19 Departamento Voto en blanco -1ra vuelta Voto en blanco -2da vuelta Variación Variación porcentual 1 Bogotá D.C ,8% 2 Caldas ,5% 3 Norte de Santander ,7% 4 Quindío ,9% 5 Risaralda ,3% 6 Consulados ,9% 7 Antioquia ,5% 8 Santander ,8% 9 Guainía ,1% 10 Cundinamarca ,9% 11 Tolima ,6% 12 Boyacá ,6% 13 Casanare ,4% 14 Vichada ,1% 15 Meta ,5% 16 Valle del Cauca ,4% Archipiélago de San Andrés ,5% Huila ,4% 19 Vaupés ,5% 20 Amazonas ,6% 21 Cesar ,1% 22 Magdalena ,8% 23 Guaviare ,7% 24 Caquetá ,8% 25 Bolívar ,7% 26 Arauca ,3% 27 Atlántico ,3% 28 Córdoba ,0% 29 Cauca ,7% 30 Sucre ,4% 31 La Guajira ,3% 32 Nariño ,1% 33 Putumayo ,0% 34 Chocó ,2% TOTAL GENERAL ,2% Voto en blanco en elecciones presidenciales En todos los departamentos del país (incluyendo los consultados) aumentó el voto en blanco entre 1ra vuelta y 2da vuelta. 6 departamentos, el Distrito Capital y los consultados tuvieron aumentos por encima del nivel nacional de aumento, que fue de 119% (pues se pasó de votos en blanco el 27 de mayo a el 17 de junio). Se destacan 3 casos con aumentos por encima del 200%, a saber, Bogotá, Caldas y Norte de Santander. Mientras que en el primer caso ganó Petro, en los otros dos ganó Duque. En términos absolutos Bogotá y Antioquia sumaron los mayores aumentos de voto en blanco (140 mil y 80 respectivamente). 19

20 Votos nulos en elecciones presidenciales Aunque votos anulados pareciera mucho en una elección tan sencilla como la segunda vuelta (un tarjetón con solo dos candidatos y el voto en blanco), no es una cifra atípica. Incluso en las dos vueltas presidenciales de 2014 el nivel de votos nulos estuvo por encima de 300 mil votos. Desde 2002 las elecciones presidenciales siempre han estado por encima del 1% de la votación anulada. Aunque en 2014 se disparó esta forma de votar, en 2018 se volvió a los niveles normales de las últimas dos décadas. Año Votos nulos

21 Tarjetones no marcados en elecciones presidenciales El país ha venido en una disminución progresiva disminución de los tarjetones no marcados en elecciones presidenciales. La segunda vuelta de 2018 presenta el menor nivel de tarjetones depositados en la urna sin marcar de los últimos 20 años, tanto en términos porcentuales (0,2%) como en términos absolutos (29.670), lo que parecería reflejar un aprendizaje de la ciudadanía, que vota en blanco o anula su voto, pero no lo devuelve sin marcar, pues esto facilita que un tercero marque fraudulentamente los votos depositados. Año Tarjetones no marcados

22 Conformación del Congreso Senadores 279 congresistas 171 Representantes a la Cámara Circunscripción nacional ordinaria 5 - Curules directas para las FARC (reincorporación política)* 2 - Circunscripción nacional indígena 1 - Segundo en votos a la Presidencia (estatuto de la oposición-equilibrio de poderes 2015) Circunscripción territorial ordinaria 5 - Curules directas para las FARC (reincorporación política)* 1 - Circunscripción especial para colombianos en el exterior 1 - Circunscripción especial nacional indígena 2 - Circunscripción especial nacional afrodescendiente 1 - Segundo en votos a la Vicepresidencia (estatuto de la oposición-equilibrio de poderes 2015). *Está en duda la situación de las curules de Iván Márquez al Senado y de Jesús Santrich a la Cámara. ** La curul 172 de Cámara, la curul especial para comunidades raizales, fue creada por reforma constitucional en 2015 pero al no estar reglamentada no se votó. 22

23 Pesos y contrapesos del futuro Congreso frente al futuro Gobierno Gustavo Petro Sergio Fajardo Humberto de la Calle Germán Vargas Lleras Iván Duque 1ra v votos (25,1%) 2da v votos (41,8%) votos (23,7%) votos (2,06%) votos (7,3%) 1ra v votos (39,1%) 2da v votos (54%) 3 Senadores (3%) 2 Representantes (1%) 5 Congresistas (2%) 1 Senador (1%) 2 Representantes (1%) 3 Congresistas (1%) 9 Senadores (8%) 9 Representantes (5%) 18 Congresistas (6%) 14 Senadores (13%) 35 Representantes (20%) 49 Congresistas (18%) 16 Senadores (15%) 30 Representantes (18%) 46 Congresistas (16%) 19 Senadores (18%) 32 Representantes (19%) 51 Congresistas (18%) Bancada de la Izquierda 1 Senador (1%) 1 Representante (1%) 2 Congresistas (1%) 5 Senadores (5%) 2 Representantes (1%) 7 Congresistas (3%) 25 Senadores (23%) 22 Representantes (12%) 47 Congresistas (17%) 14 Senadores (13%) 25 Representantes (15%) 39 Congresistas (14%) 14 Senadores (13%) 21 Representantes (12%) 35 Congresistas (13%) 5 Senadores (5%) 5 Representantes (3%) 10 Congresistas (4%) 1 Senador (1%) 0 Representantes 1 Congresista (0,4%) 1 Representante (1%) 3 Senadores (3%) 1 Representante (1%) 4 Congresistas (1%) 3 Senadores (3%) 1 Representante (1%) 4 Congresistas (1%) 0 Senadores 2 Representantes (1%) 2 Congresistas (1%) 1 Representante (1%) 1 Congresista (0,4%) 1 Representante (1%) 1 Congresista (0,4%)

24 Violencia y política durante el periodo electoral 24

25 Hidroituango Las crecientes del Rio Cauca Taponaron los túneles de desvío del en la Construcción del Proyecto. Provocando el traslado de 5 puestos de votación de Valdivia, Cáceres y Caucasia debido a las evacuaciones en la zona. 2. Sur de Chocó El frente de guerra occidental del ELN publicó un video en el cual su comandante, alias Uriel, advierte que esta guerrilla sancionará, multará y penalizará a quienes incurran en la compra de votos. 3. Cuenca Río Patía En el municipio de Policarpa, al oriente de Nariño, la alcaldía municipal decretó toque de queda entre el 5 y el 13 de junio debido a enfrentamientos entre disidencias de las FARC y el ELN. 4. Tumaco y aledaños Una de las Disidencias mas fuertes de las FARC. Se ha asentado en este territorio fronterizo con Ecuador. No se han presentado ataques recientemente, pero la persecución a su cabecilla, alias Guacho continua insistentemente. Para la Segunda Vuelta Presidencial se amenazó de muerte a los lideres de la campaña del candidato Gustavo Petro en la Región del Sur del Cesar. Los Panfletos son firmados por las Águilas Negras 1. Catatumbo Para la Segunda Vuelta Presidencial hombres armados detuvieron la caravana donde se transportaba el material electoral de zona rural del municipio de Teorama y lo incineraron. Guaviare Aunque no fue una zona de atención especial para las elecciones, la MOE mantiene un monitoreo especial en toda la zona donde se mantuvieron las disidencias de los frentes 7mo (Yarí y Macarena) y 1ro (cuenca del Guaviare). Para la Segunda Vuelta Presidencial se amenazó de muerte a una lideresa del Partido Centro Democrático, presuntamente por Disidencias. 25

26 Acciones de GAI por departamento (1ro de enero a 17 de junio de 2018) # Departamento Acciones Total de acciones Amedrentamientos bélicas por departamento %por departamento 1 Arauca ,6% 2 N. de Santander ,6% 3 Nariño ,8% 4 Chocó ,6% 5 Antioquia ,0% 6 Cauca ,8% 7 Córdoba ,0% 8 Bolívar ,2% 9 Meta ,0% 10 Cesar ,8% 11 Guaviare ,8% 12 Putumayo ,8% 13 Valle del Cauca ,8% 14 Casanare ,2% 15 Boyacá ,0% 16 Caquetá ,0% 17 Atlántico ,8% 18 Bogotá D.C ,8% 19 Huila ,8% 20 La Guajira ,8% 21 Risaralda ,8% 22 Caldas 2 2 0,4% 23 Magdalena 1 1 0,2% 24 Sucre 1 1 0,2% 25 Tolima 1 1 0,2% 26 Vichada 1 1 0,2% Total general Acciones de grupos armados ilegales por departamento en campaña electoral 2018 La MOE registra 501 acciones de grupos armados ilegales desde el inicio del año hasta la segunda vuelta presidencial. 78% han sido acciones bélicas y 22% amedrentamientos. Se registra acciones en el 81% de los departamentos del país Fuente: elaboración MOE con datos de terreno y de MONITOR de la Unidad de Manejo y Análisis de Información Colombia UMAIC, de las Naciones Unidas

27

28 Víctimas de violencia política y social en campaña electoral a nivel nacional Total de hechos por tipo de liderazgo a nivel nacional (11 de diciembre a 17 de junio de 2018) Total por tipo de Amenaza Secuestro Desaparición Atentado Asesinato liderazgo Tipo de Liderazgo Política Social Comunal Total por tipo de hecho %por tipo de hecho ,7% 0,0% 1,3% 27,3% 33,8% ,4% 2,6% 1,3% 14,5% 59,2% ,1% 5,6% 2,8% 5,6% 75,0% ,5% 2,1% 1,6% 18,0% 51,9% Fuente: monitoreo y elaboración del Observatorio de Violencia Política y Social de la MOE %por tipo de liderazgo 77 40,7% 76 40,2% 36 19,0%

29

30 Candidatos víctimas de violencia Tipo de candidato Candidato Cámara Candidato Senado Total por tipo de hecho Amenaza Atentado Total por tipo de candidato Del 11 de diciembre de 2017 al 11 de marzo de 2018, 7 candidatos al Congreso de la República fueron víctimas de agresiones. Dos son del Partido Conservador, dos del Centro Democrático, uno del Partido de la U y el restante de una alianza entre el Polo Democrático, la ASI y la Alianza Verde. Antioquia fue el departamento que registró más agresiones (2). Por su parte, en Arauca, Bogotá, Boyacá, Caquetá y Santander se registró 1 hecho. Los 7 candidatos víctimas representan el 15% de los 46 líderes políticos que fueron víctimas en el mismo período de tiempo. Una de las candidatas fue amenazada por pertenecer a la comunidad LGTBI y ser defensora de esta población. Tres candidatos presidenciales afirmaron haber sido amenazados durante la campaña electoral de Primera Vuelta.

31 Elecciones y violencia 2018 Las elecciones de 2018 evidencian una incidencia mucho menor del Conflicto Armado sobre las elecciones, un reflejo claro de la desmovilización de las FARC, la negociación de paz con el ELN y los intentos de sometimiento a la justicia del Clan del Golfo (las autodenominadas Autodefensas Gaitanistas de Colombia). A diferencia de años anteriores, durante las jornadas electorales de 2018 la MOE no registra ningún acto de guerra en contra del normal desarrollo de las elecciones. Desde el punto de vista de la violencia contra liderazgos es difícil afirmar que hay menos violencia que en el pasado. Urge la formulación de una política pública de prevención de la violencia en contra de distintas formas de liderazgo, en coherencia con lo establecido en los puntos del Acuerdo de Paz (Sistema Integral de Seguridad para el Ejercicio de la Política) y 3.4 (Garantías de seguridad para líderes sociales), así como la articulación efectiva de las instancias creadas en los decretos presidenciales 154, 895 y 898 de 2017 para desarrollar los mencionados puntos del Acuerdo de Paz. 31

32 Muchas gracias 32