Metodología de Estimación de Reservas y Recursos Contingentes de Proyectos de Recuperación Secundaria

Transcripción

1 AdR Los Perales Las Mesetas Metodología de Estimación de Reservas y Recursos Contingentes de Proyectos de Recuperación Secundaria Fuzul, Eduardo Vivanco, Damián 1

2 Descripción del Area de Reserva Los Perales Las Mesetas Descubrimiento (AS.x-1) 1975 Límite de Concesión Nov Tipo de trampa Formación Productiva Estructural- Estratigráfica Bajo Barreal 1 El Huetel 2 La Itala 3 Cerro Bayo 4 Los Perales Centra 5 Las Mesetas Oeste 6 Las Cueva 7 Los Perales Sur 8 Anticlinal Perelas 9 La Laguna 10 El Balcón 1 OOIP (Mm3) (sin Pesados) 271 FR Actual (sin Pesados) 12% Pozos Perforados 2787 Pozos Productores Pozos Inyectores Producción Mar m3/d, crudo 1,00 Mm3/d, Gas Inyección Mar m3/d 10 Npprim 25,4M m3 6 Nps 7,3 Mm3 2

3 4 Antecedentes Plan de Desarrollo m3/d # pzos. Petróleo Diario Pzos Prod Pzos Iny # Pozos de Desarrollo Des Av Ex Pozos Desarrollo

4 Antecedentes Incorporación de reservas 5

5 VISION Y ESTRATEGIA DE DESARROLLO PALANCA DE VALOR: AUMENTO FACTOR DE RECUPERACIÓN VISION: INCREMENTAR EL FACTOR DE RECUPERACIÓN EN EL AdR LOS PERALES LAS MESETAS, MAXIMIZANDO LA RENTABILIDAD DEL ÁREA, AGREGANDO VALOR ESTRATEGIA MASIFICACIÓN Y OPT DE PROYECTOS DE RECUPERACIÓN SECUNDARIA OPTIMIZACIÓN INTEGRAL DE PRODUCCIÓN DESARROLLO DE PETRÓLEO PESADOS DESARROLLO DE ÁREAS NO EXPLOTADAS PROYECTOS DE RECUPERACIÓN TERCIARIA EXPLOTACIÓN INTEGRAL DE YACIMIENTOS SUBSUELO-SUPERFICIE RETAR LÍMITES TÉCNICOS Y APLICAR NUEVAS TECNOLOGÍA 7

6 CD (US$/Bbls) ESTRATEGIA DE DESARROLLO Análisis de oportunidades 60 Estrategia de Desarrollo Recursos Incrementales (kbbls) ,0 0,2 0,4 0,6 0,8 Incertidumbre Areas no Explotadas Crudos Pesados Recuperación Secundaria Recuperación Terciaria 8

7 VISION Y ESTRATEGIA DE DESARROLLO Oportunidades CORTO PLAZO ÁREA DE FOCO 1 BB 80 % REC PRIMARIA HIDROCARBURO DESCUBIERTO BAJO COSTO DE INVERSIÓN ALTA RENTABILIDAD MEDIANO PLAZO ÁREA DE FOCO 4 EOR/IOR ÁREA DE FOCO 3 SECCIÓN TOBACEA ALTO VALOR ÁREA DE FOCO 2 NO EXPLOTADAS LARGO PLAZO ÁREA DE FOCO 3 PETROLEOS PESADOS 9

8 Objetivos Masificación de Inyección de Agua Optimización Secundaria Actual PROYECTOS INTEGRALES Análisis Viabilidad Técnica del Proyecto Definición Escenarios de Desarrollo Determinación del Caso de Negocio 12

9 Metodología Fases del Proyecto Data Packing Modelo Estático Modelo Dinámico Plan de desarrollo Caso de negocio Inventario de datos QA/QC Modelo Estructural Modelo Estratigráfico-Sedimentario Modelo Petrofísico Análisis de yacimiento Selección del modelo Variables Pronósticos Ingeniería de subsuelo y superficie Ranking de recursos Generación de proyecto Modelo de decisión Planificación Informes y presentación ANALIZAR PROPONER 13

10 Data Packing DATOS Mapa de Certidumbre Perfiles Convencionales Litológicos Especiales Coronas Geológicos Convencionales Petrográficos Especiales Producción Ensayos Iniciales Historia de Producción Presiones Abundante Data Estática Escasa Data Dinámica 14

11 Metodología Fases del Proyecto Data Packing Modelo Estático Modelo Dinámico Plan de desarrollo Caso de negocio Inventario de datos QA/QC Modelo Estructural Modelo Estratigráfico-Sedimentario Modelo Petrofísico Análisis de yacimiento Selección del modelo Variables Pronósticos Ingeniería de subsuelo y superficie Ranking de recursos Generación de proyecto Modelo de decisión Planificación Informes y presentación DATA INTEGRADA ANALIZAR PROPONER 15

12 Modelo Estático: Flujo de trabajo Estructural Sedimentario Estratigráfico Petrofísico Modelo Estático OOIP 16

13 Modelo Estructural Mapas Estructurales Markers Sísmica Mapas isócronos Cortes sísmicos 17

14 Modelo Sedimentológico-Estratigráfico Correlación de Detalle Ensayos RFT Perfiles Distribución de fluidos Mapeo de capas Generación mapas de HT Generación mapas estructurales Contactos de fluidos Análisis Estadístico Relación ancho espesor Valores promedios de parámetros arquietecturales 19

15 Modelo Petrofísico Calibración con Coronas, Testigos y Ensayos Volumen de Arcilla SP Inducción Densidad-Neutrón Porosidad Saturación de Agua Densidad-Neutrón Densidad Resonancia Magnética Simandoux Modificado Doble Agua Permeabilidad Correlación de Fariña 21

16 Modelo Estático - Conclusiones Mapas < 15 % Mapas de ht, estructurales, hk, hu Net to Gross de la columna total Múltiples Zonas de equilibrio de fluidos OOIP 271 Mm3 25

17 Metodología Fases del Proyecto Data Packing Modelo Estático Modelo Dinámico Plan de desarrollo Caso de negocio Inventario de datos QA/QC Análisis de yacimiento Selección del modelo Variables Pronósticos Ingeniería de subsuelo y superficie Ranking de recursos Generación de proyecto Modelo de decisión Planificación Informes y presentación DATA INTEGRADA OOIP ANALIZAR PROPONER 28

18 Análisis de Yacimiento Modelo Estático Análisis Convencional de Yacimiento Modelo de Fluidos Historia de Producción y Presión Modelo Dinámico CASO BASE Estimación de recuperaciones futuras 29

19 Modelo Dinámico Modelo Determinístico: ESTIMACION DE LAS DISTINTAS VARIABLES Np s Potencial Recuperable Soa Sor Frmax 40% So Estimación por Balance Volumétrico VP Cont a Ev So Bo a le So r 40% Máximo a Recuperar por Asistida Sensibilidad de parámetros Estimación de Sole por balance para cada capa Estimación del Sor por Petrofísica y Cross-Plot Estimación Ev y VP 30

20 Modelo Dinámico Análisis Convencional Yacimiento Producción Producción Primaria Producción Secundaria Declinaciones Producción Inyección Agua Mecanismos de Empuje Petróleo Subsaturado Empuje de Gas Expansión Monofásica Reservorio Porosidad, Permeabilidad Profundidad Temperatura Presiones Sw, So Tipo Fluido Presión Burbuja Viscosidad Rs Fr Primaria, Fr Secundaria 31

21 Modelo Dinámico Eficiencia de Barrido Np s VP Cont E v Bo So a le So r 32

22 Desarrollo Relación Prod a Iny. 7 a 1 VP Contactado < 15% Distanciamiento 350 m FR 8-12% Relación Prod a Iny 1 a 1 VP Contactado 50% Distanciamiento 150 m FR 18-22% 33

23 Modelo 36

24 Fuentes de agua Fuentes de agua Capas de agua BBS Reactivación de Pozos 37

25 Metodología Fases del Proyecto Data Packing Modelo Estático Modelo Dinámico Plan de desarrollo Caso de negocio Inventario de datos QA/QC Análisis de yacimiento Selección del modelo Variables Pronósticos Ingeniería de subsuelo y superficie Ranking de recursos Generación de proyecto Modelo de decisión Planificación Informes y presentación DATA INTEGRADA OOIP Factor de recobro 18-22% ANALIZAR PROPONERR 38

26 Instalaciones de Superficie Baterías MODULOS TRIFÁSICOS PTC AMPLIACIONES Y REUBICACIONES PTC (LM02) PTC (LP03) PTC (LP24) PTA UNA POR ZONA ANILLO DE AGUA DE BAJA PRESIÓN BOMBAS DE INYECCIÓN POR SATÉLITE Ventajas Tener un Desarrollo Modular Mayor Versatilidad Ductos ACUEDUCTOS NUEVOS REUTILIZACIÓN DE ACTUALES REEMPLAZO DE TRAMOS CRÍTICOS Mayor Eficiencia Mayores Caudales Obtener Mejor Calidad de Agua 39

27 Ranking de recursos 40

28 Generación de Proyecto ESCENARIOS EN FUNCION DE INSTALACIONES SUPERFICIE Escenarios Fase1a2 Fase1a3 Fase1a4 Fase1a5 Fase1a6 Fase1a7 Fase1a8 Fase1a9 Fase1a10 Qiny m3 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000 18,000 20,000 Recurso m3 270, , , , , , , ,306 1,117,788 FR % 11.05% 11.92% 12.75% 13.51% 14.22% 14.91% 15.59% 16.03% 17.32% WO INY Nuevos PROD Nuevos

29 Metodología Fases del Proyecto Data Packing Modelo Estático Modelo Dinámico Plan de desarrollo Caso de negocio Inventario de datos QA/QC Análisis de yacimiento Selección del modelo Variables Pronósticos Modelo de decisión Planificación Informes y presentación DATA INTEGRADA OOIP = 7.2 Mm 3 Factor de recobro % Escenarios de desarrollo ANALIZAR PROPONER 42

30 Escenarios y evaluación económica BEST CASE Máximo VAN Mayor FR 43

31 Metodología Fases del Proyecto Data Packing Modelo Estático Modelo Dinámico Plan de desarrollo Caso de negocio Inventario de datos QA/QC Análisis de yacimiento Selección del modelo Variables Pronósticos DATA INTEGRADA OOIP Mm 3 Factor de recobro % Fases de desarrollo Best Case = Maximización VAN ANALIZAR PROPONER 44

32 Información Presentada Normativa y Procedimientos de la Compañía Auditoría Interna Auditoría Externa Información Presentada Modelo Estático Modelo Dinámico Prognosis de Pozos Base de Diseño Plan Monitoreo 45

33 Resultados Al Limite Concesión LMO-BIII 12 Pzos Prod. 34 Pzos Iny. 50 WO OOIP: 4 Mm3 Prod: 2842 Kboe Inv: 71 Mu$s Total 106 Pzos. Prod. 331 Pzos Iny. 498 WO OOIP: 90 Mm3 (33%) Prod: 30 Mboe En 3 años de estudio LI-BI 34 Pzos Prod 100 Pzos. Iny. 125 WO OOIP: 16 Mm3 Prod: 8197 Kbbls Inv: 215 Mu$s EH-BI-BII*: 25 Pozos Inyectores Nuevos 76 WO OOIP: 14,7 Mm3 Inv: 62,2 Mu$s Prod: 1480 Kboe EH-BIII-BIV: 74 Pozos Inyectores Nuevos 115 WO OOIP: 13,5 Mm3 Inv: 126 Mu$s Prod: 2900 Kboe LPC-BII 45 Pzos Prod 96 Pzos Iny 113 WO OOIP: 31 Mm3 Prod: Kboe Inv: Mu$s La Cueva 15 Pzos Prod 2 Pzos Iny 19 WO OOIP: 11 Mm3 Prod: 2710 Kboe Inv: 38 Mm3 *Best Case no rentable al LC, Se realiza escenario rentable. 51

34 Resultados 52

35 Resultados BdR Incremento de 1,5 veces producción total Reducción de 0,2 veces la Producción de gas Incremento en 2 veces la producción de petróleo 53

36 Conclusiones Incremento Reservas 3P al Limite de Concesión Índice de reemplazo de reservas P1 mayor al 100% en los últimos dos años. Cartera de Proyectos para los próximos 5 años Maximización de la rentabilidad aumentando el FR Un año de trabajo por grupo geólogo-ingeniero cada 150 pozos. Caracterización en detalle del subsuelo Estandarización de criterios y adecuación a procedimiento y normativa de la compañía Modelo 2D integrado para Monitoreo 57

37 MUCHAS GRACIAS!