INFORME TRIMESTRAL DE COMPETITIVIDAD TERCER TRIMESTRE DE 2012

Transcripción

1 INFORME TRIMESTRAL DE COMPETITIVIDAD TERCER TRIMESTRE DE 2012

2 I. INTRODUCCIÓN Este informe tiene por objeto ofrecer información sobre la competitividad-precio de la economía española, a través del análisis de la evolución reciente de los denominados índices de tendencia de competitividad (ITCs). En primer lugar, se muestran los principales resultados de la competitividad-precio de la economía española medida con índices calculados tanto con IPCs (para el tercer trimestre de 2012 y el acumulado de los nueve primeros meses del año) como con IVUs (índices de valor unitario) de exportación, para el segundo trimestre de En segundo lugar, se analizan con mayor detalle los resultados obtenidos para cada uno de estos dos indicadores. Finalmente, se encuentra la nota metodológica relativa a la construcción de los indicadores de competitividad y un apéndice estadístico. I. Introducción 2

3 II.PRINCIPALES RESULTADOS II.1. ITCs calculados con IPCs Los últimos datos disponibles de ITCs calculados con IPCs (índices de precios al consumo) corresponden al tercer trimestre de a) Frente a la Unión Europea En el tercer trimestre de 2012, el ITC calculado con IPCs frente a los países de la UE- 27 registró un descenso de 0,7%. Esta ganancia de competitividad es el resultado de la caída del 1,1% en el índice de tipo de cambio compensado por el aumento del 0,4% del índice de precios relativos de consumo (Cuadro 2.1 y Gráfico 2.1). Sin embargo, este descenso del ITC fue menor que el alcanzado en el segundo trimestre de 2012 que se situó en -1,1%. Frente a los países de la Zona Euro (UEM-17), el ITC aumentó un 0,4% en tasa interanual. Esta pérdida de competitividad es debida a que la inflación en España se situó en niveles ligeramente superiores a la de la mayoría de los países con los que compartimos moneda. Gráfico 2.1. ITCs calculados con IPCs (Variación interanual, en porcentaje) Frente a la UE-27 Frente a la OCDE IPX -1 IPX IPR -2 IPR ITC ITC NOTA: un aumento (descenso) de los índices señala una pérdida (ganancia) de competitividad frente a los países respecto a los que se calcula II. Principales Resultados 3

4 Cuadro 2.1. ITCs calculados con IPCs (Variación interanual, en porcentaje) 2012: TRIM III 2012: Enero-septiembre Frente a la UE-27 0,4-1,1-0,7-0,3-0,6-0,9 - UEM-17 0,4 0,0 0,4-0,2 0,0-0,2 - UE-27 no UEM-17 0,0-6,0-6,0-0,7-3,1-3,8 Frente a la OCDE 0,3-2,1-1,8-0,3-1,3-1,6 - OCDE no UEM-17 0,1-7,1-7,0-0,7-4,3-4,9 - OCDE no UE-27 0,1-7,5-7,3-0,6-4,9-5,5 NOTA: un aumento (descenso) de los índices señala una pérdida (ganancia) de competitividad frente a los países respecto a los que se calcula Frente a la UE-27 no UEM-17 (es decir, aquellos países de la UE que no han adoptado como moneda el euro), el ITC disminuyó un 6,0% en términos interanuales. Este resultado es consecuencia de la ganancia de competitividad vía tipo de cambio (descenso del índice cambiario del 6,0%), mientras el índice de precios relativos se mantuvo estable. b) Frente a la OCDE En el tercer trimestre de 2012, el ITC frente a los países de la OCDE descendió un 1,8% respecto a los niveles del mismo periodo del año anterior (-1,9 en el segundo trimestre de 2012). Esta ganancia de competitividad es consecuencia del retroceso del 2,1% en el índice de tipo de cambio y del aumento del 0,3% en el índice de precios relativos de consumo. Frente los países de la OCDE que no pertenecen a la Zona Euro (OCDE no UEM-17), el ITC disminuyó un 7,0% en tasa interanual, debido fundamentalmente al descenso del índice de tipo de cambio que registró una considerable caída del 7,1%, mientras el índice de precios relativos se incrementó un 0,1% en términos interanuales. El ITC calculado frente a la OCDE no UE-27 cayó un 7,3% en tasa interanual durante el tercer trimestre de Esta ganancia de competitividad fue debida, como en el caso anterior, al descenso del índice de tipo de cambio (-7,5%) mientras el índice de precios relativos de consumo aumentó un 0,1%. II. Principales Resultados 4

5 II.2. ITCs calculados con IVUs de exportación Los últimos resultados disponibles de ITCs calculados con IVUs de exportación corresponden al segundo trimestre de 2012, como consecuencia del mayor retraso en la publicación de los índices de valor unitario (o, en su caso, de los índices de precios de las exportaciones 1, para aquellos países que publican estos índices). a) Frente a la Unión Europea En el segundo trimestre de 2012, el ITC frente a los países de la UE-27 disminuyó un 1,5%. Este aumento de competitividad fue consecuencia del descenso del 0,9% en el índice de precios relativos de exportación al que se unió el del índice de tipo de cambio que cayó un 0,6% (Cuadro 2.2 y Gráfico 2.2). Cuadro 2.2. ITCs calculados con IVUs de exportación (Variación interanual, en porcentaje) 2012: TRIM II 2012: Enero-junio Frente a la UE-27-0,9-0,6-1,5-0,2-0,3-0,5 - UEM-17-0,9 0,0-0,9 0,0 0,0 0,0 - UE-27 no UEM-17-0,8-3,4-4,2-0,9-1,7-2,5 Frente a la OCDE -0,3-1,4-1,7 0,2-0,8-0,6 - OCDE no UEM-17 1,3-4,6-3,4 0,9-2,8-2,0 - OCDE no UE-27 3,2-5,3-2,3 2,6-3,6-1,1 NOTA: un aumento (descenso) de los índices señala una pérdida (ganancia) de competitividad frente a los países respecto a los que se calcula De igual manera, se observó una ganancia de competitividad frente a la Zona Euro (UEM-17), al disminuir el ITC calculado frente a esta zona un 0,9% respecto a los valores del mismo periodo de Frente a los países de la UE no pertenecientes a la Zona Euro (UE-27 no UEM), el ITC se redujo significativamente, un 4,2% (ganancia de competitividad) respecto a los valores del segundo trimestre de Este resultado es consecuencia del retroceso de índice de precios relativos en un 0,8% unido al descenso del 3,4% interanual en el índice de tipo de cambio. 1 Los siguientes países publican los índices de precios de las exportaciones: Alemania, Finlandia, Francia, Grecia, Países Bajos, Eslovenia, Chipre, Eslovaquia, Estonia, Rusia, Suecia, Hungría, República Checa, Lituania, Bulgaria, Canadá, Estados unidos, Japón, Nueva Zelanda, Islandia, Australia, Corea, México y Chile. II. Principales Resultados 5

6 b) Frente a la OCDE En el segundo trimestre de 2012, el ITC frente a los países de la OCDE cayó un 1,7% en tasa interanual. Esta ganancia de competitividad se produjo por la caída del 0,3% en el índice de precios relativos de exportación junto con el descenso del 1,4% en el índice de tipo de cambio. 4 2 Gráfico 2.2. ITCs calculados con IVUs de exportación (Variación interanual, en porcentaje) Frente a la UE-27 Frente a la OCDE IPX IPR ITC NOTA: un aumento (descenso) de los índices señala una pérdida (ganancia) de competitividad frente a los países respecto a los que se calcula Frente a los países de la OCDE que no pertenecen a la Zona Euro (OCDE no UEM- 17), el ITC disminuyó un 3,4%. El índice de precios relativos aumentó un 1,3%,compensado por el descenso del 4,6% en el índice de tipo de cambio. El ITC frente a los países de la OCDE no pertenecientes a la UE (OCDE no UE-27) descendió un 2,3% en tasa interanual. Esta ganancia de competitividad fue el resultado del incremento del 3,2% en el índice de precios relativos de exportación mientras el índice de tipo de cambio descendio un 5,3%. II. Principales Resultados 6

7 III. ITC calculado con IPCs III.1. Frente a la Unión Europea Como muestra el Cuadro 3.1, el ITC calculado frente a los países de la Unión Europea (UE-27) cayó un 0,7% interanual en el tercer trimestre de 2012, por cuarto periodo consecutivo. Esta ganancia de competitividad viene motivada por el descenso del índice de tipo de cambio en un 1,1% (-0,6% en el anterior trimestre), mientras el índice de precios relativos de consumo se incrementó un 0,4% (-0,5% en el segundo trimestre del año). En los nueve primeros meses de 2012, el ITC frente a la UE-27 se cerró con un descenso del 0,9% en tasa interanual. Esta ganancia de competitividad se produjo por sendas caídas tanto en el índice de precios relativos de consumo (-0,3%) como del índice de tipo de cambio (-0,6%). El ITC calculado frente a la Zona Euro (UEM-17) avanzó un 0,4% en el tercer trimestre de 2012, tras una caída del 0,4% en el periodo anterior, debido a una inflación en España superior a la de la mayoría de los países de la zona. En el acumulado del año 2012, el ITC frente a esta zona experimentó un retroceso del 0,2%. Cuadro 3.1. ITC calculado con IPCs frente a la UE-27 (Variación interanual, en porcentaje) 2012: TRIM III 2012 enero - septiembre Frente a la UE-27 0,4-1,1-0,7-0,3-0,6-0,9 - UEM-17 0,4 0,0 0,4-0,2 0,0-0,2 - UE-27 no UEM-17 0,0-6,0-6,0-0,7-3,1-3,8 NOTA: un aumento (descenso) de los índices señala una pérdida (ganancia) de competitividad frente a los países respecto a los que se calcula III. ITC calculado con IPCs 7

8 6 4 Gráfico 3.1. IPC armonizado: España y Zona Euro (Variación interanual, en porcentaje) DIF ESP (IPCA) Zona Euro Fuente: Eurostat Si observamos el comportamiento de los precios de consumo en la Zona Euro en septiembre de 2012, éstos se han situado en el 2,6%, cuatro décimas menos que en el mismo mes de 2011 (3,0%). En el caso de España, la tasa de inflación se ha comportado de manera contraria al pasar del 3,0% en septiembre de 2011 al 3,5% en septiembre de Es de destacar que el diferencial de inflación de España con la Zona Euro ha sido positivo en los dos últimos meses por primera vez desde agosto de 2011 (Gráfico 3.1). Asimismo, se han observado aumentos del IPC en septiembre 2012 en todos los países de la Zona Euro, en concreto, en Francia (2,2%), Alemania (2,1%), Bélgica (2,6%), Países Bajos (2,5%), Portugal (2,9%) e Italia (3,4%). En el periodo enero-septiembre, la media de los precios en España se ha situado en el 2,2%. La inflación media de los nueve primeros meses del año en la Zona Euro se ha situado en una tasa positiva del 2,6%, al igual que en todos los países que la componen. El ITC calculado frente a los países de la Unión Europea que no pertenecen a la Zona Euro (UE-27 no UEM) disminuyó un 6,0% en el tercer trimestre de 2012 (-4,2% en el anterior trimestre). Esta ganancia de competitividad se debió fundamentalmente al retroceso del índice de tipo de cambio en un 6,0% en el tercer trimestre 2012 (3,4% en segundo trimestre 2012), dado que el índice de precios relativos de consumo se mantuvo estable en el tercer trimestre (-0,8% en el segundo trimestre). III. ITC calculado con IPCs 8

9 En septiembre de 2012, se observaron menores crecimientos en los precios de consumo comparados con España, en Suecia (1,0%), Letonia (1,9%), Dinamarca (2,5%), Lituania (3,3%) y Bulgaria (3,4%). La inflación en el resto de países de esta zona fue superior a la española, con tasas del 6,4% para Hungría, del 5,4% para Rumanía, del 3,8% para Polonia y del 3,5% para Republica Checa. En el conjunto de los nueve primeros meses del año, se observa un descenso del ITC del 3,8% interanual. Gráfico 3.2. Evolución de los tipos de cambio del euro Libra esterlina / euro Corona checa (100) / euro 1, , , , , Corona sueca / euro Zloty polaco (100) / euro 11, , , , , Fuente: Banco Central Europeo Por lo que se refiere a los movimientos de los tipos de cambio, el euro se apreció en septiembre 2012 frente a la corona checa (0,8%). En el lado opuesto, el euro se III. ITC calculado con IPCs 9

10 depreció frente a la libra esterlina (-8,4%), la corona sueca (-7,0%), el zloty polaco (-4,7%) y el forinto húngaro (-0,3%). (Gráfico 3.2) En el conjunto de los nueve primeros meses del año, el euro se ha depreciado un 6,8% interanual frente a la libra esterlina y aunque en menor, también frente a la corona sueca (-3,0%). Por el contrario, se apreció frente a las monedas de otros países de esta zona, como el forint húngaro (7,4%), el zloty polaco (4,7%) y la corona checa (3,2%). III.2. Frente a la OCDE En el tercer trimestre de 2012, el ITC frente a la OCDE disminuyó un 1,8% interanual (Cuadro 3.2). El índice de tipo de cambio cayó 7 décimas hasta el -2,1%, compensándose parcialmente por el avance del índice de precios relativos en un 0,3%, (-0,5% en el segundo trimestre de 2012). Cuadro 3.2. ITC calculado con IPCs frente a la OCDE (Variación interanual, en porcentaje) 2012: TRIM III 2012 enero - septiembre Frente a la OCDE 0,3-2,1-1,8-0,3-1,3-1,6 - OCDE no UEM-17 0,1-7,1-7,0-0,7-4,3-4,9 - OCDE no UE-27 0,1-7,5-7,3-0,6-4,9-5,5 NOTA: un aumento (descenso) de los índices señala una pérdida (ganancia) de competitividad frente a los países respecto a los que se calcula En el periodo enero-septiembre de 2012, el ITC frente a la OCDE disminuyó un 1,6%. Por componentes, se observó un descenso del 0,3% en el índice de precios relativos unido a una disminución del 1,3% en el índice de tipo de cambio. Frente a la OCDE no UEM-17, el ITC mostró una caída del 7,0% en el tercer trimestre de 2012, mayor que las registradas en los dos trimestres anteriores (-5,4% y -2,3% respectivamente). El índice de tipo de cambio registró un importante descenso del 7,1% en el tercer trimestre de 2012 (-4,6% en el trimestre anterior). Por su parte, el índice de precios relativos aumentó un 0,1% interanual en el tercer trimestre de 2012 (-0,8% en el trimestre anterior). III. ITC calculado con IPCs 10

11 En los nueve primeros meses de 2012, el ITC frente a estos países disminuyó también un 4,9%, como resultado de los descensos del 4,3% interanual en el índice de tipo de cambio y del 0,7 en el índice de precios relativos. En cuanto al ITC calculado frente a la OCDE no UE-27, disminuyó un 7,3% en tasa interanual en el tercer trimestre de 2012 (-6,0% en el trimestre precedente). En lo que va del año 2012, el ITC frente a la OCDE no UE-27 mostró un retroceso del 5,5%. Esta ganancia de competitividad se debió a la depreciación del euro frente a las monedas de estos países, lo que llevó a un descenso del índice de tipo de cambio del 7,5% en el trimestre y del -4,9% en el periodo enero-septiembre. En cuanto a los precios relativos aumentaron un 0,1% en el tercer trimestre y descendieron un 0,6% en el conjunto de los nueve primeros meses del año. Gráfico 3.3. Evolución de los tipos de cambio del euro Dólar / euro Yen (100) / euro 1, , , , , Franco suizo / euro Won coreano (100) / euro 1,8 20 1,6 17,5 1,4 15 1,2 12,5 1, Fuente: Banco Central Europeo III. ITC calculado con IPCs 11

12 Por lo que se refiere a los movimientos de los tipos de cambio, en septiembre de 2012 la depreciación del euro respecto al dólar fue del 6,6% en tasa interanual. (Gráfico 3.3). También se depreció frente al won coreano un 6,4%, al yen japonés un 5,0% y a la corona noruega un 4,3%. Por el contrario, se apreció frente al franco suizo, un 0,7% interanual. A lo largo de los nueve primeros meses de 2012, el euro ha continuado con esta tendencia frente a la mayoría de las monedas de los países de la zona. Así el valor del euro ha disminuido un 8,9% frente al dólar, 10,2% interanual frente al yen japonés, un 2,5% frente al franco suizo y un 5,2% frente al won coreano en tasa interanual. Por lo que respecta al comportamiento del IPC en los países de la OCDE que no pertenecen a la UE, se observaron importantes diferencias entre los distintos países. Suiza, fue el único país que registró una tasa de inflación negativa del -0,7% en los primeros nueve meses de En el resto de países, la inflación presentó tasas mucho mayores dentro de un amplio abanico, que se sitúa entre un crecimiento del IPC del 0,5% en Noruega, del 1,7% en Canadá y del 2,1% en Estados Unidos hasta los mayores aumentos registrados en Méjico (4,1%), Islandia (5,5%) y Turquía (9,6%). III. ITC calculado con IPCs 12

13 IV. ITC CALCULADO CON IVUS DE EXPORTACIÓN IV.1. Frente a la UE-27 El ITC calculado frente a la Unión Europea (UE-27) disminuyó en tasa interanual en el segundo trimestre de 2012 hasta el 1,5% (+0,6% en el anterior trimestre), por lo que vuelve a caer tras dos trimestres de aumento. Esta ganancia de competitividad se produjo por la caída del 0,9% en el índice de precios de exportación (+0,6% en el primer trimestre de 2012), unido al descenso del 0,6% del índice de tipo de cambio (0% en el trimestre anterior). En el primer semestre de 2012, el ITC se redujo un 0,5%. Por componentes, las disminuciones fueron del 0,2% en el índice de precios relativos de exportación y del 0,3% en el índice de tipo de cambio. El ITC calculado frente a la Zona Euro (UEM-17) descendió un 0,9% en el segundo trimestre de 2012 (+0,9% en el primer trimestre), invirtiendo la tendencia ascendente que comenzó en el cuarto trimestre de En el Gráfico 4.1 se representa la evolución reciente de los IVUs de exportación de algunos de nuestros principales socios comerciales. En el caso de España, los IVUs de exportación han disminuido su ritmo de crecimiento en la primera mitad de Así, su aumento se ha situado en el 2,2% en el primer semestre, frente al 5,4% de avance en el mismo periodo de Por trimestres, el incremento fue del 3,6% en el primer trimestre de 2012 y del 0,8% en este segundo. En el año 2011, los IVUs de exportación aumentaron un 4,8% en tasa interanual. Cuadro 4.1. ITC calculado con IVUs de exportación frente a la UE-27 (Variación interanual, en porcentaje) 2012: TRIM II 2012: Enero-junio Frente a la UE-27-0,9-0,6-1,5-0,2-0,3-0,5 - UEM-17-0,9 0,0-0,9 0,0 0,0 0,0 - UE-27 no UEM-17-0,8-3,4-4,2-0,9-1,7-2,5 NOTA: un aumento (descenso) de los índices señala una pérdida (ganancia) de competitividad frente a los países respecto a los que se calcula IV. ITC calculado con IVUs de exportación 13

14 Asimismo, los precios de exportación de nuestros principales socios de la Zona Euro han mostrando un comportamiento de ascensos moderados en la primera mitad de De este modo, los precios de exportación de Francia han aumentado un 1,4%, los de Alemania un 1,8% y los de Países Bajos, un 1,2%. Mayores avances se han producido en Italia (4,6%), Grecia (4,9%) e Irlanda (6,1%). 10 Gráfico 4.1. Evolución reciente de los IVUs de exportación (Variación anual, en porcentaje) ene-jun España Alemania Francia Italia Países Bajos Reino Unido Estados Unidos Fuente: elaboración propia, a partir de datos de fuentes nacionales Frente a los países de la Unión Europea que no pertenecen a la Zona Euro (UE-27 no UEM), el ITC se redujo un 4,2% en el segundo trimestre de 2012, frente al -0,9% interanual del trimestre anterior. Esta ganancia de competitividad viene dada por el descenso del 0,8% del componente del índice de precios relativos de exportación (-1,0% en el primer trimestre de 2012) y sobre todo, por la caída en el índice de tipo de cambio del 3,4% en el segundo trimestre de 2012 (+0,1% en el periodo anterior). En el periodo enero-junio de 2012, el ITC calculado frente a estos países descendió un 2,5% (-2,0% en el mismo periodo de 2011), como consecuencia de la caída del 0,9% en el caso del índice de precios relativos y del 1,7% para el índice de tipo de cambio. Respecto a los precios de exportación, en el primer semestre del año, solo se observó una caída del 1,3% en los precios de exportación de Dinamarca. El resto de países aumentaron sus precios de exportación, destacando los crecimientos del 8,2% para Polonia, del 8,5% para Hungría y del 6,8% para Bulgaria. IV. ITC calculado con IVUs de exportación 14

15 Por lo que se refiere a los movimientos de tipo de cambio en el primer semestre del año, el euro se depreció en tasa interanual frente a la libra esterlina un 5,2% y aunque en menor medida, también frente a la corona sueca (-0,6%).Por el contrario, se apreció frente a las monedas de otros países de esta zona, como el forinto húngaro (9,6%), el zloty polaco (7,4%) y la corona checa (3,4%). IV.2. Frente a la OCDE El ITC calculado frente a los países de la OCDE disminuyo un 1,7% en términos interanuales en el segundo trimestre de 2012 (+0,5% en el trimestre anterior), registrando de nuevo valores negativos (Cuadro 4.2). Esta mejora respecto al trimestre anterior, es debido al descenso del índice de tipo de cambio del 1,4% (-0,3% en el primer trimestre de 2012), unido al descenso de los precios relativos de exportación del 0,3% interanual (+0,8% en el trimestre anterior). Cuadro 4.2. ITC calculado con IVUs de exportación frente a la OCDE (Variación interanual, en porcentaje) 2012: TRIM II 2011: Enero-junio Frente a la OCDE -0,3-1,4-1,7 0,2-0,8-0,6 - OCDE no UEM-17 1,3-4,6-3,4 0,9-2,8-2,0 - OCDE no UE-27 3,2-5,3-2,3 2,6-3,6-1,1 NOTA: un aumento (descenso) de los índices señala una pérdida (ganancia) de competitividad frente a los países respecto a los que se calcula El primer semestre de 2012 se cierra con un descenso del ITC que se sitúa en el -0,6%. Esta ganancia de competitividad se fundamenta en el comportamiento del índice de tipo de cambio que disminuyó un 0,8%, mientras el índice de precios relativos de exportación aumento ligeramente un 0,2%. Frente a los países que no pertenecen a la Zona Euro (OCDE no UEM-17), el ITC mostró una mejora del 3,4% (-0,5% en el primer trimestre de 2012). El índice de precios relativos aumentó un 1,3%, pero fue compensado con el descenso del índice de tipo de cambio que cayó un 4,6% (-1,0% en el periodo anterior). Como resultado, el ITC frente a la OCDE no UEM-17 se redujo un 2,0% interanual en el primer semestre de 2012, debido a la mejora del índice de tipo de cambio que cayó un 2,8% mientras el índice de precios relativos de exportación aumentó un 0,9%. IV. ITC calculado con IVUs de exportación 15

16 Por último, el ITC frente a la OCDE no UE-27 disminuyó un 2,3%, tras aumentar un 0,1% en el primer trimestre de 2012, y un 1,1% en los seis primeros meses de Este resultado se debió al comportamiento del índice de tipo de cambio, que aceleró su descenso, pasando de -1,8% en el primer trimestre del año al -5,3% en el segundo, dando lugar a un descenso medio del 3,6% interanual en el semestre. Por su parte, el índice de precios relativos de exportación registró aumentos del 3,2% en el segundo trimestre de 2012 y del 2,6% en el semestre. Los precios de exportación de los países de la OCDE que no pertenecen a la UE registraron una gran variabilidad a lo largo de los seis primeros meses de Así, los precios de exportación registraron caídas del 8,4% en Chile, 5,6% en Nueva Zelanda o del 4,2% en Turquía. Mientras en otros países de la zona, estos precios aumentaron, en concreto su crecimiento fue del 2,9% en Suiza, 2,5% en Islandia, 2,3% en Corea del Sur, 0,6% en Canadá y Estados Unidos. Finalmente, el mayor avance correspondió a Noruega (8,0%). Por último y en lo que se refiere a los movimientos de los tipos de cambio, el euro se depreció un 7,6% de media en el semestre frente al dólar USA. Asimismo, el euro se depreció en dicho periodo frente a las monedas de la mayoría de los restantes países de este grupo. Así, el valor del euro ha disminuido un 10,2% interanual frente al yen japonés, un 5,2% frente al marco suizo y un 4,1% frente al won coreano. IV. ITC calculado con IVUs de exportación 16

17 ANEXO. METODOLOGÍA DE ELABORACIÓN DE LOS ITCS A continuación, se analiza la metodología de construcción de dos indicadores de competitividad para la economía española: el ITC calculado con IPCs y el ITC calculado con IVUs de exportación. a) Fórmula de los índices ITC t IPX t IPRt 100 donde el IPX t es un índice del tipo de cambio del euro y el IPR t es un índice de precios relativos en el periodo t.debido a la utilización de esta fórmula, un aumento (descenso) del ITC implica una pérdida (ganancia) de competitividad de la economía española respecto a los países frente a los que se calcula el indicador. a.1) Índice de Tipo de Cambio (IPX) IPX t 100 I i 1 1 tc it n i donde n i : ponderación normalizada de las monedas de los países incluidos en el índice tc it : índice de tipo de cambio del euro frente a las monedas de los países incluidos en el índice en el periodo t El IPX es una media geométrica ponderada de los tipos de cambio de la moneda española (actualmente el euro, antes de 1999 la peseta) frente a las monedas de los países incluidos en el índice. Un aumento (descenso) del IPX supone una apreciación (depreciación) de la moneda española respecto a la de esos países. a.2) Índice de Precios Relativos (IPR) IPR t 100 P I i 1 España, t ni it P 100 I i 1 P Pit España, t ni El IPR refleja la relación entre los precios españoles (IPCs o IVUs de exportación) y la media geométrica ponderada de los precios de los países frente a los que se calcula. Asimismo, este índice puede expresarse como la media geométrica ponderada de los precios relativos españoles respecto de los de esos países. Anexo. Metodología de elaboración del ITC. 17

18 Por tanto, el IPR mide el diferencial en la evolución entre los precios españoles y los de nuestros socios comerciales. Un aumento (descenso) del IPR implica un peor (mejor) comportamiento de los precios españoles respecto a los de los países frente a los que se calcula el índice. b) Periodicidad, base utilizada y datos disponibles b.1) Periodicidad: mensual (asimismo, se obtienen índices trimestrales y anuales, a partir de las medias geométricas de los correspondientes índices mensuales). b.2) Periodo base: año 2006 (es decir, el índice para el conjunto del año 2006, que se calcula como la media geométrica de los índices mensuales). b.3) Datos disponibles: existen series históricas de los diferentes índices desde enero de c) Desglose geográfico y ponderaciones c.1) Los ITCs se calculan frente a dos zonas geográficas y dos subzonas dentro de las mismas. Estas zonas son las siguientes: Unión Europea (UE-27): se obtienen índices para el conjunto de países de la Unión Europea (UE-27), los países pertenecientes a la Unión Monetaria y Económica (UEM- 17) y los países de la UE que no pertenecen a la zona euro (UE-27 no UEM) OCDE: se obtienen índices para el conjunto de países de la OCDE, para los que no pertenecen la zona euro (OCDE no UEM) y para los que no pertenecen a la Unión Europea (OCDE no UE-27) c.2) Las ponderaciones de cada uno de los países en la construcción de los índices (es decir, los valores de los pesos n i ) se obtienen a partir del porcentaje que representan las exportaciones a dichos países sobre el total de exportaciones españolas en el periodo Anexo. Metodología de elaboración del ITC. 18

19 APÉNDICE ESTADÍSTICO: CUADROS Y GRÁFICOS Apéndice estadístico. Cuadros y Gráficos 19

20 Cuadro 1.1. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a la UE-27 Periodo UEM-17 UE-27 no UEM-17 UE-27 Índices, base 2006 = ,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, ,8 100,0 100,8 100,0 99,4 99,3 100,7 99,8 100, ,9 99,9 101,8 99,7 107,7 107,4 101,5 101,3 102, ,5 99,9 101,4 97,2 120,3 116,9 100,7 103,3 104, ,8 99,9 101,7 96,1 115,3 110,8 100,7 102,5 103, ,3 99,9 102,2 95,3 115,9 110,4 101,0 102,6 103, (ene-sept) 2011 (ene-sept) 2012 (ene-sept) 101,4 99,9 101,4 95,9 115,4 110,7 100,4 102,5 103,0 102,2 99,9 102,1 95,2 115,6 110,1 100,9 102,6 103,5 102,0 99,9 101,9 94,5 112,0 105,9 100,6 102,0 102, IV 102,6 99,9 102,5 95,3 116,7 111,2 101,3 102,7 104, I 101,3 99,9 101,2 94,0 114,0 107,1 99,9 102,3 102,2 II 102,2 99,9 102,2 94,8 112,2 106,4 100,9 102,0 102,9 III 102,5 99,9 102,4 94,9 109,8 104,2 101,1 101,6 102, OCT 102,5 99,9 102,4 95,2 117,4 111,8 101,1 102,8 104,0 NOV 102,8 99,9 102,7 95,4 117,0 111,6 101,4 102,8 104,2 DIC 102,6 99,9 102,5 95,2 115,8 110,2 101,2 102,6 103, ENE 101,5 99,9 101,4 94,2 114,5 107,8 100,2 102,4 102,5 FEB 101,2 99,9 101,1 93,7 113,9 106,7 99,8 102,3 102,1 MAR 101,1 99,9 101,1 94,0 113,6 106,7 99,8 102,2 102,0 ABR 102,3 99,9 102,2 94,9 112,7 106,9 100,9 102,1 103,0 MAY 102,3 99,9 102,2 94,7 111,9 106,0 100,9 102,0 102,9 JUN 102,2 99,9 102,1 94,8 112,1 106,2 100,8 102,0 102,8 JUL 102,0 99,9 101,9 94,5 109,9 103,9 100,6 101,6 102,2 AGO 102,2 99,9 102,1 94,8 109,2 103,5 100,8 101,5 102,4 SEP 103,3 99,9 103,2 95,3 110,3 105,1 101,8 101,7 103,5 Tasas de variación anual (en %) ,7 0,0 0,7 0,5 1,0 1,5 0,7 0,1 0, ,8 0,0 0,8 1,1 8,6 9,7 0,8 1,5 2, ,9 0,0 0,9 0,7-0,5 0,2 0,9-0,1 0, ,3 0,0 1,3 1,0-1,6-0,6 1,3-0,3 1, ,5 0,0 1,5 1,0-0,7 0,4 1,4-0,1 1, ,8 0,0 0,8 0,0-0,6-0,7 0,7-0,2 0, ,1 0,0 1,0-0,2 8,4 8,2 0,8 1,4 2, ,4 0,0-0,4-2,5 11,7 8,9-0,8 2,0 1, ,3 0,0 0,3-1,2-4,1-5,3 0,0-0,8-0, ,5 0,0 0,5-0,9 0,5-0,4 0,3 0,1 0, (ene-sept) 2012 (ene-sept) 0,8 0,0 0,8-0,7 0,2-0,5 0,5 0,0 0,5-0,2 0,0-0,2-0,7-3,1-3,8-0,3-0,6-0, IV -0,1 0,0-0,1-1,3 1,5 0,1-0,3 0,3-0, I -0,7 0,0-0,7-1,4 0,1-1,4-0,8 0,0-0,8 II -0,4 0,0-0,4-0,8-3,4-4,2-0,5-0,6-1,1 III 0,4 0,0 0,4 0,0-6,0-6,0 0,4-1,1-0, OCT 0,1 0,0 0,1-1,3 1,0-0,3-0,2 0,2 0,0 NOV -0,1 0,0-0,1-1,3 2,0 0,7-0,3 0,4 0,1 DIC -0,4 0,0-0,4-1,4 1,4 0,0-0,6 0,2-0, ENE -0,7 0,0-0,7-1,4 0,9-0,5-0,8 0,2-0,6 FEB -0,7 0,0-0,7-1,4 0,6-0,8-0,9 0,1-0,7 MAR -0,7 0,0-0,7-1,4-1,3-2,7-0,8-0,2-1,1 ABR -0,4 0,0-0,4-0,9-2,9-3,8-0,5-0,5-1,0 MAY -0,4 0,0-0,4-0,8-3,3-4,0-0,4-0,6-1,0 JUN -0,3 0,0-0,3-0,7-4,0-4,7-0,4-0,7-1,1 JUL -0,1 0,0-0,1-0,5-5,8-6,3-0,1-1,1-1,2 AGO 0,2 0,0 0,2-0,1-6,3-6,4 0,1-1,2-1,0 SEP 1,2 0,0 1,2 0,6-5,8-5,2 1,1-1,1 0,1 IPR = Indice de Precios Relativos IPX = Indice Ponderado del tipo de cambio del Euro ITC = IPR x IPX / 100. Un aumento indica empeoramiento de la competitividad Fuente: Subdirección General de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial de la Secretaría de Estado de Comercio Apéndice estadístico. Cuadros y Gráficos 20

21 Cuadro 1.2. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a la OCDE Periodo OCDE no UEM-17 OCDE no UE-27 OCDE Índices, base 2006 = ,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, ,9 102,6 102,5 99,6 105,6 105,2 100,6 100,7 101, ,6 109,4 109,0 99,0 110,7 109,6 101,2 102,6 103, ,5 116,4 113,5 97,1 112,3 109,0 100,3 104,5 104, ,5 108,7 104,9 96,1 102,6 98,6 100,2 102,4 102, ,2 110,2 106,0 96,3 104,7 100,8 100,5 102,8 103, (ene-sept) 2011 (ene-sept) 2012 (ene-sept) 96,3 108,8 104,8 95,9 102,7 98,5 99,9 102,5 102,4 96,2 110,0 105,8 96,2 104,7 100,7 100,4 102,8 103,2 95,5 105,3 100,6 95,7 99,5 95,2 100,1 101,5 101, IV 96,2 110,6 106,5 96,3 105,0 101,1 100,7 103,0 103, I 94,9 107,1 101,6 94,9 101,0 95,9 99,4 102,0 101,3 II 95,8 105,8 101,4 96,0 100,2 96,2 100,3 101,6 101,9 III 96,0 103,0 98,9 96,1 97,4 93,6 100,5 100,8 101, OCT 96,2 111,6 107,3 96,2 106,1 102,1 100,6 103,2 103,8 NOV 96,3 111,0 106,9 96,3 105,4 101,5 100,8 103,1 103,9 DIC 96,2 109,4 105,2 96,4 103,5 99,7 100,7 102,6 103, ENE 95,0 107,2 101,8 95,0 100,6 95,6 99,6 102,0 101,6 FEB 94,7 107,1 101,4 94,8 101,0 95,7 99,2 102,0 101,2 MAR 94,9 107,2 101,7 95,0 101,5 96,4 99,3 102,0 101,3 ABR 95,8 106,8 102,4 96,0 101,5 97,4 100,4 101,9 102,3 MAY 95,8 105,6 101,1 96,0 100,1 96,1 100,3 101,6 101,9 JUN 95,8 105,0 100,6 96,0 98,9 95,0 100,3 101,4 101,6 JUL 95,6 102,6 98,1 95,8 96,4 92,4 100,1 100,7 100,8 AGO 95,9 102,3 98,1 96,0 96,6 92,7 100,3 100,6 100,9 SEP 96,4 104,3 100,5 96,5 99,2 95,8 101,2 101,2 102,4 Tasas de variación anual (en %) ,4 4,2 2,8-3,9 8,1 4,0 0,1 1,2 1, ,1 12,3 12,3-1,6 16,3 14,4 0,5 3,5 4, ,6 2,9 3,5 0,0 6,7 6,6 0,8 0,8 1, ,7-1,7-1,1 0,0-2,2-2,2 1,1-0,5 0, ,6 0,5 1,2 0,0 1,7 1,6 1,2 0,1 1, ,1 2,6 2,5-0,4 5,6 5,2 0,6 0,7 1, ,3 6,6 6,4-0,6 4,8 4,2 0,7 1,9 2, ,2 6,4 4,1-2,0 1,4-0,6-0,9 1,8 0, ,0-6,6-7,5-1,0-8,6-9,5-0,1-2,0-2, ,3 1,3 1,0 0,1 2,1 2,2 0,3 0,4 0, (ene-sept) 2012 (ene-sept) -0,1 1,1 1,0 0,4 1,9 2,3 0,5 0,3 0,8-0,7-4,3-4,9-0,6-4,9-5,5-0,3-1,3-1, IV -0,9 2,0 1,1-0,5 2,5 1,9-0,4 0,6 0, I -1,4-1,0-2,3-1,2-1,8-3,1-0,9-0,3-1,2 II -0,8-4,6-5,4-0,7-5,3-6,0-0,5-1,4-1,9 III 0,1-7,1-7,0 0,1-7,5-7,3 0,3-2,1-1, OCT -0,7 1,4 0,6-0,2 1,7 1,5-0,2 0,4 0,2 NOV -0,9 2,3 1,4-0,5 2,4 2,0-0,3 0,7 0,3 DIC -1,2 2,4 1,2-0,9 3,2 2,3-0,6 0,7 0, ENE -1,4 0,3-1,1-1,3-0,4-1,6-0,9 0,1-0,8 FEB -1,4-0,7-2,1-1,3-2,0-3,2-0,9-0,2-1,1 MAR -1,3-2,4-3,7-1,2-3,2-4,3-0,9-0,7-1,6 ABR -0,9-3,9-4,9-0,9-4,5-5,4-0,6-1,2-1,8 MAY -0,6-4,5-5,1-0,5-5,1-5,5-0,4-1,3-1,8 JUN -0,7-5,5-6,2-0,7-6,4-7,1-0,4-1,7-2,1 JUL -0,4-7,1-7,5-0,2-7,8-8,0-0,1-2,2-2,3 AGO 0,0-8,0-8,0 0,1-9,0-8,9 0,1-2,4-2,3 SEP 0,7-6,0-5,4 0,6-5,6-5,0 1,1-1,8-0,8 IPR = Indice de Precios Relativos IPX = Indice Ponderado del tipo de cambio del Euro ITC = IPR x IPX / 100. Un aumento indica empeoramiento de la competitividad Fuente: Subdirección General de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial de la Secretaría de Estado de Comercio Apéndice estadístico. Cuadros y Gráficos 21

22 Cuadro 2.1. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IVUs de exportación: frente a la UE-27 Periodo UEM-17 UE-27 no UEM-17 UE-27 Índices, base 2006 = ,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, ,4 100,0 100,4 102,2 99,4 101,5 100,8 99,8 100, ,9 99,9 98,8 95,8 107,7 103,2 98,4 101,3 99, ,7 99,9 95,6 88,3 120,3 106,2 94,3 103,3 97, ,9 99,9 92,8 85,9 115,3 99,1 91,6 102,5 93, ,4 99,9 92,3 84,0 115,0 96,5 90,8 102,4 93, (Ene-jun) 2012 (Ene-jun) 91,8 99,9 91,7 84,1 115,0 96,8 90,4 102,5 92,6 91,8 99,9 91,7 83,4 113,1 94,3 90,2 102,1 92, III 92,9 99,9 92,8 84,2 116,8 98,4 91,3 102,7 93,8 IV 94,0 99,9 94,0 84,6 116,7 98,7 92,3 102,7 94, I 92,5 99,9 92,4 83,9 114,0 95,6 90,9 102,3 93,0 II 91,1 99,9 91,0 82,9 112,2 93,0 89,6 102,0 91, JUL 93,7 99,9 93,6 84,9 116,7 99,1 92,0 102,7 94,5 AGO 92,0 99,9 91,9 84,3 116,6 98,2 90,6 102,7 93,0 SEP 93,0 99,9 92,9 83,5 117,1 97,8 91,2 102,8 93,8 OCT 95,5 99,9 95,4 86,0 117,4 100,9 93,7 102,8 96,4 NOV 94,0 99,9 93,9 84,7 117,0 99,1 92,3 102,8 94,8 DIC 92,6 99,9 92,5 83,1 115,8 96,3 90,8 102,6 93, ENE 91,2 99,9 91,2 82,8 114,5 94,8 89,7 102,4 91,8 FEB 93,5 99,9 93,4 84,6 113,9 96,3 91,8 102,3 93,9 MAR 92,9 99,9 92,8 84,2 113,6 95,7 91,3 102,2 93,3 ABR 90,8 99,9 90,7 82,6 112,7 93,1 89,3 102,1 91,1 MAY 91,1 99,9 91,0 83,5 111,9 93,5 89,7 102,0 91,4 JUN 91,4 99,9 91,4 82,6 112,1 92,6 89,8 102,0 91,6 Tasas de variación anual (en %) ,9 0,0 1,9 2,1-0,7 1,4 1,9-0,1 1, ,4 0,0 0,4 2,2-0,6 1,5 0,8-0,2 0, ,5 0,0-1,6-6,2 8,4 1,7-2,4 1,4-1, ,3 0,0-3,3-7,8 11,7 2,9-4,1 2,0-2, ,9 0,0-2,9-2,7-4,1-6,7-2,9-0,8-3, ,6 0,0-0,6-2,3-0,3-2,6-0,9-0,1-0, (Ene-jun) 2012 (Ene-jun) -0,4 0,0-0,4-0,8-1,2-2,0-0,5-0,2-0,8 0,0 0,0 0,0-0,9-1,7-2,5-0,2-0,3-0, III -1,1 0,0-1,1-3,9 3,1-1,0-1,7 0,5-1,1 IV 1,0 0,0 1,0-2,1 1,5-0,6 0,4 0,3 0, I 0,9 0,0 0,9-1,0 0,1-0,9 0,6 0,0 0,6 II -0,9 0,0-0,9-0,8-3,4-4,2-0,9-0,6-1, JUL -0,2 0,0-0,2-2,5 2,4-0,2-0,6 0,4-0,2 AGO -2,4 0,0-2,4-4,9 3,6-1,4-2,8 0,6-2,2 SEP -0,8 0,0-0,8-4,4 3,2-1,4-1,5 0,6-0,9 OCT 1,5 0,0 1,5-1,2 1,0-0,3 1,0 0,2 1,2 NOV 0,2 0,0 0,2-3,2 2,0-1,2-0,4 0,4 0,0 DIC 1,1 0,0 1,1-1,8 1,4-0,4 0,6 0,2 0, ENE -0,8 0,0-0,8-3,1 0,9-2,2-1,3 0,2-1,1 FEB 2,2 0,0 2,2-0,5 0,6 0,1 1,7 0,1 1,9 MAR 1,3 0,0 1,3 0,7-1,3-0,6 1,2-0,2 1,0 ABR -2,1 0,0-2,1-1,8-2,9-4,7-2,1-0,5-2,6 MAY 0,3 0,0 0,3 0,6-3,3-2,7 0,4-0,6-0,2 JUN -1,0 0,0-1,0-1,1-4,0-5,1-1,0-0,7-1,8 IPR = Indice de Precios Relativos IPX = Indice Ponderado del tipo de cambio del Euro ITC = IPR x IPX / 100. Un aumento indica empeoramiento de la competitividad Fuente: Subdirección General de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial de la Secretaría de Estado de Comercio Apéndice estadístico. Cuadros y Gráficos 22

23 Cuadro 2.2. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IVUs de exportación: frente a la OCDE Periodo OCDE no UEM-17 OCDE no UE-27 OCDE Índices, base 2006 = ,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, ,0 102,6 102,7 97,8 105,6 103,3 100,3 100,7 101, ,9 109,4 102,7 91,9 110,7 101,7 97,4 102,6 100, ,6 116,4 105,4 93,3 112,3 104,7 94,1 104,5 98, ,9 108,7 95,5 90,0 102,6 92,4 91,4 102,4 93, ,0 110,2 94,8 87,8 104,7 92,0 90,7 102,8 93, (Ene-jun) 2012 (Ene-jun) 85,4 109,6 93,6 86,6 104,4 90,4 89,9 102,7 92,3 86,2 106,5 91,8 88,9 100,6 89,4 90,1 101,8 91, III 86,0 110,9 95,3 87,7 105,2 92,3 90,8 103,0 93,5 IV 87,4 110,6 96,7 90,3 105,0 94,8 92,0 103,0 94, I 86,5 107,1 92,6 89,0 101,0 89,9 90,7 102,0 92,5 II 85,9 105,8 90,9 88,8 100,2 89,0 89,5 101,6 91, JUL 86,5 110,5 95,5 88,1 104,6 92,1 91,5 102,9 94,2 AGO 85,6 111,2 95,2 86,9 106,1 92,2 90,1 103,1 92,9 SEP 85,8 110,9 95,1 88,1 105,1 92,6 90,8 103,0 93,6 OCT 88,8 111,6 99,1 91,7 106,1 97,3 93,5 103,2 96,5 NOV 87,3 111,0 96,9 90,0 105,4 94,8 92,0 103,1 94,8 DIC 86,1 109,4 94,2 89,2 103,5 92,3 90,7 102,6 93, ENE 85,1 107,2 91,2 87,4 100,6 87,9 89,4 102,0 91,2 FEB 87,5 107,1 93,7 90,4 101,0 91,3 91,7 102,0 93,5 MAR 86,8 107,2 93,0 89,3 101,5 90,6 91,0 102,0 92,9 ABR 85,2 106,8 91,0 87,7 101,5 89,0 89,1 101,9 90,8 MAY 86,1 105,6 90,9 88,5 100,2 88,6 89,6 101,6 91,0 JUN 86,4 105,0 90,7 90,2 98,9 89,2 89,9 101,4 91,2 Tasas de variación anual (en %) ,6 0,5 1,2-1,1 1,7 0,6 1,5 0,1 1, ,0 2,6 2,7-2,2 5,6 3,3 0,3 0,7 1, ,2 6,6 0,1-6,0 4,8-1,5-2,9 1,9-1, ,5 6,4 2,6 1,5 1,4 3,0-3,3 1,8-1, ,0-6,6-9,4-3,5-8,6-11,8-2,9-2,0-4, ,1 1,3-0,8-2,4 2,1-0,4-0,8 0,4-0, (Ene-jun) 2012 (Ene-jun) -1,7-0,4-2,2-3,0 0,5-2,6-0,8-0,1-0,9 0,9-2,8-2,0 2,6-3,6-1,1 0,2-0,8-0, III -4,2 4,1-0,3-4,6 4,9 0,1-2,1 1,2-0,9 IV -0,5 2,0 1,5 1,0 2,5 3,4 0,5 0,6 1, I 0,5-1,0-0,5 2,0-1,8 0,1 0,8-0,3 0,5 II 1,3-4,6-3,4 3,2-5,3-2,3-0,3-1,4-1, JUL -3,3 3,4 0,0-4,1 4,2-0,1-1,1 1,0-0,2 AGO -5,4 4,9-0,7-6,0 5,9-0,4-3,3 1,4-1,9 SEP -4,0 4,1-0,1-3,7 4,7 0,8-1,8 1,2-0,6 OCT 0,3 1,4 1,6 1,6 1,7 3,3 1,1 0,4 1,6 NOV -1,3 2,3 0,9 0,4 2,4 2,9-0,2 0,7 0,4 DIC -0,5 2,4 1,9 0,8 3,2 4,1 0,7 0,7 1, ENE -2,0 0,3-1,8-0,9-0,4-1,3-1,2 0,1-1,1 FEB 1,6-0,7 0,8 3,8-2,0 1,7 2,1-0,2 1,8 MAR 2,0-2,4-0,5 3,2-3,2-0,1 1,5-0,7 0,8 ABR -0,3-3,9-4,2 1,0-4,5-3,5-1,6-1,2-2,8 MAY 2,8-4,5-1,8 4,8-5,1-0,5 1,0-1,3-0,3 JUN 1,5-5,5-4,1 3,9-6,4-2,8-0,3-1,7-2,0 IPR = Indice de Precios Relativos IPX = Indice Ponderado del tipo de cambio del Euro ITC = IPR x IPX / 100. Un aumento indica empeoramiento de la competitividad Fuente: Subdirección General de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial de la Secretaría de Estado de Comercio Apéndice estadístico. Cuadros y Gráficos 23

24 Gráfico 1.1. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a UE Índices, base 2006 = 100 Frente a UE Frente a UEM IPR = Indice de Precios (IPCs) Relativos IPX = Indice Ponderado del tipo de cambio del Euro ITC = IPR x IPX / 100 Un aumento en los índices indica un empeoramiento de la competitividad Fuente: Subdirección General de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial de la Secretaría de Estado de Comercio Apéndice estadístico. Cuadros y Gráficos 24

25 Gráfico 1.2. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a la OCDE Índices, base 2006 = 100 Frente a OCDE Frente a OCDE no UEM IPR = Indice de Precios (IPCs) Relativos IPX = Indice Ponderado del tipo de cambio del Euro ITC = IPR x IPX / 100 Un aumento en los índices indica un empeoramiento de la competitividad Fuente: Subdirección General de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial de la Secretaría de Estado de Comercio Apéndice estadístico. Cuadros y Gráficos 25

26 Gráfico 1.3. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a UE Tasas de variación anual (en %) Frente a UE Frente a UEM ,5 1 0,5 0-0, IPR = Indice de Precios (IPCs) Relativos IPX = Indice Ponderado del tipo de cambio del Euro ITC = IPR x IPX / 100 Un aumento en los índices indica un empeoramiento de la competitividad Fuente: Subdirección General de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial de la Secretaría de Estado de Comercio Apéndice estadístico. Cuadros y Gráficos 26

27 Gráfico 1.4. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a la OCDE Tasas de variación anual (en %) Frente a OCDE Frente a OCDE no UEM IPR = Indice de Precios (IPCs) Relativos IPX = Indice Ponderado del tipo de cambio del Euro ITC = IPR x IPX / 100 Un aumento en los índices indica un empeoramiento de la competitividad Fuente: Subdirección General de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial de la Secretaría de Estado de Comercio Apéndice estadístico. Cuadros y Gráficos 27

28 Gráfico 2.1. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IVUs de Exportación: frente a UE Índices, base 2006 = 100 Frente a UE Frente a UEM IPR = Indice de Precios (IVUs de Exportación) Relativos IPX = Indice Ponderado del tipo de cambio del Euro ITC = IPR x IPX / 100 Un aumento en los índices indica un empeoramiento de la competitividad Fuente: Subdirección General de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial de la Secretaría de Estado de Comercio Apéndice estadístico. Cuadros y Gráficos 28

29 Gráfico 2.2. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IVUs de Exportación: frente a la OCDE Índices, base 2006 = 100 Frente a OCDE Frente a OCDE no UEM IPR = Indice de Precios (IVUs de Exportación) Relativos IPX = Indice Ponderado del tipo de cambio del Euro ITC = IPR x IPX / 100 Un aumento en los índices indica un empeoramiento de la competitividad Fuente: Subdirección General de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial de la Secretaría de Estado de Comercio Apéndice estadístico. Cuadros y Gráficos 29

30 Gráfico 2.3. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IVUs de Exportación: frente a UE Tasas de variación anual (en %) Frente a UE Frente a UEM IPR = Indice de Precios (IVUs de Exportación) Relativos IPX = Indice Ponderado del tipo de cambio del Euro ITC = IPR x IPX / 100 Un aumento en los índices indica un empeoramiento de la competitividad Fuente: Subdirección General de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial de la Secretaría de Estado de Comercio Apéndice estadístico. Cuadros y Gráficos 30

31 Gráfico 2.4. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IVUs de Exportación: frente a la OCDE Tasas de variación anual (en %) Frente a OCDE Frente a OCDE no UEM IPR = Indice de Precios (IVUs de Exportación) Relativos IPX = Indice Ponderado del tipo de cambio del Euro ITC = IPR x IPX / 100 Un aumento en los índices indica un empeoramiento de la competitividad Fuente: Subdirección General de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial de la Secretaría de Estado de Comercio Apéndice estadístico. Cuadros y Gráficos 31