Población en el SPF. Sistematización de información mensual. Área de Registro y Bases de Datos PROCUVIN. Junio 2017

Transcripción

1 Población en el SPF Sistematización de información mensual Área de Registro y Bases de Datos PROCUVIN Junio 2017

2 Introducción La información contenida en este reporte es producto de la sistematización de los partes semanales enviados por el Servicio Penitenciario Federal (SPF) a Procuvin. La Procuraduría posee la facultad de requerir información a las distintas agencias penales a fin de conocer y caracterizar el universo sobre el que interviene. El Área de Registro y Bases de Datos procesa esta información como insumo estadístico descriptivo, pero también como herramienta de análisis del sistema carcelario.

3 Objetivos Se espera que estos reportes colaboren en la difusión de la información recibida directamente desde el SPF y sirvan de herramienta de análisis para las diversas líneas de acción/intervención de la Procuraduría. Objetivos específicos: Difundir datos actualizados sobre la cantidad, distribución y evolución de la población penal. Conocer su composición de acuerdo a variables socio-demográficas y relativas a las situaciones procesales. Observar cómo se plasman ciertos criterios judiciales sobre la población encarcelada. Focalizar en características específicas de colectivos vulnerables (mujeres, niños con sus madres, jóvenes adultos, personas trans). Reconstruir la cantidad de detenidos/as a disposición de la justicia federal alojados en los principales sistemas penitenciarios provinciales (fuera del SPF) y su composición demográfica y procesal.

4 Metodología La información contenida en estos reportes toma como fuente los partes semanales enviados por el SPF a Procuvin, que son luego sistematizados y procesados por el Área de Registros y Bases de Datos. El parte tomado para elaborar cada informe se corresponde al de la última semana de cada mes. Esta decisión se sustenta en representar el último dato del período mensual, considerando que la población alojada es un dato variable. Los partes enviados por el SPF son elaborados por su área de estadísticas en base a la información que le remite cada unidad penitenciaria, como consecuencia de ello, se asume que pueden existir omisiones o inexactitudes. Las cifras presentadas corresponden a personas alojadas en unidades del SPF. Esto no constituye el universo total de los presos federales, debido a que el SPF no incluye en su reporte la información referida a detenidos bajo jurisdicción federal y nacional alojados en cárceles provinciales (por ejemplo en Mendoza, Córdoba, Santa Fe, etc.) o institutos penales para personas menores de edad y/o otros dispositivos tales como escuadrones de Gendarmería que alojan detenidos, clínicas psiquiátricas, etc. A los fines de ampliar la información respecto de este universo de personas detenidas, se solicita a los Fiscales Coordinadores de los principales distritos que alojan presos federales que provean mensualmente información sobre cantidad de personas detenidas en dependencias provinciales. Ello se analizará en la segunda parte de este reporte.

5 Información junio 2017 I. Personas privadas de libertad en establecimientos del SPF

6 La población encarcelada en establecimientos penitenciarios federales creció 5% en el último semestre, alcanzando la cifra de personas. Las personas detenidas sin condena firme aumentaron al mismo ritmo: 5,6% Los detenidos/as con causas dependientes del fuero federal aumentaron por encima de la media general: 8% El número de mujeres aumentó 9% respecto de diciembre de También lo hicieron los niños/as prisionalizados. Persiste la sobrepoblación, alcanzando en el último mes un déficit de 247 plazas.

7 I. Personas privadas de libertad en establecimientos del SPF

8 Al 30 de junio de 2017 el Servicio Penitenciario Federal aloja a personas privadas de libertad en sus establecimientos.

9 Evolución mensual de la población en el SPF Población penal al 30/06/2017: personas Evolución semestral +576 personas. +5% jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun Personas alojadas en el SPF a partir de los reportes recibidos por PROCUVIN. Expresada en números absolutos. El primer semestre culmina con un incremento del 5% de la población respecto del cierre de La tendencia fue ascendente mes a mes, sin registro de merma alguna.

10 Síntesis general - Junio 2017 Distribución según situación procesal Distribución según jurisdicción Condenados/as 40,3% Federal 43% * Enc. Prevent. 59,7% Nacional 51,4% Provincial *Se excluyen 2 casos art. 34 Inc. 1 CP Distribución según género 5,6% Distribución según rango de edad Masculino 92,4% Femenino 7,6% Desde 2016 el SPF no reporta el número de población trans, el cual han subsumido registralmente al conjunto de mujeres. Mayores Jóvenes Adultos 3,6% 21 años 96,4% Fuente: Partes semanales enviados por el SPF. Junio Se presenta la estructura de la población penal del SPF según las principales variables procesales y demográficas.

11 Foco en situación procesal Evolución junio junio 2017 En porcentajes Condenados/as 39 38,9 39,1 39,3 39,6 39,9 40,5 40,3 39,4 39, ,3 Encarcelados/as preventivamente 61 61,1 60,9 60,7 60,4 60,1 59,5 59,7 60,6 60, ,7 jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun Fuente: partes semanales enviados por el SPF Evolución En porcentajes Condenados/as Encarcelados/as preventivamente Fuente: Periodo : SNEEP. Dirección de política criminal. Ministerio Justicia y DDHH. Período : Procuvin La proporción entre encarcelados preventivos y con condena firme no presentó variaciones en el semestre.

12 Foco en situación procesal En junio de 2017 son las personas que se encuentran encarceladas en forma preventiva en los establecimientos penitenciarios federales. Evolución mensual (números absolutos) Personas encarceladas preventivamente Evolución semestral personas encarceladas preventivamente + 5,6% jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun El número de privados/as de libertad preventivamente se incrementó al mismo ritmo que la población total durante el semestre (5%).

13 Foco en jurisdicción - Evolución Evolución junio junio 2017 En porcentajes 6,1 6,1 7, , ,8 5,7 5,6 5,7 5,6 Provincial 38,9 39,7 39,9 41,7 41,7 41,9 41,6 41, ,6 42,6 42,7 43 Federal Nacional 55 54, ,3 52,3 52,2 52,4 52,1 52,2 51,7 51,8 51,6 51,4 jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun Fuente: partes semanales enviados por el SPF Durante el primer semestre creció 1,4% el peso de las personas con causas del fuero federal en relación al total de detenidos/as (nacionales + federales). Respecto del mismo mes del año anterior, el crecimiento del fuero federal fue de 4,1%, mientras que el retroceso de la jurisdicción nacional fue de 3,6% (55% a 51,4%).

14 Foco en jurisdicción - Evolución anual Evolución junio junio 2017 En números absolutos Federal Provincial Nacional Evolución semestral Fuero federal: personas +8% Fuero nacional: +181 personas +3% jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may junio Fuente: partes semanales enviados por el SPF La cantidad de detenidos con causas federales aumentó un 8% respecto del último mes de Este crecimiento supera al registrado por la población total del SPF durante el mismo período (5%).

15 Jurisdicción según situación procesal Situación procesal según jurisdicción. Junio En porcentajes 26,1 Condenados/as 40,3 48,4 +14,2% respecto del total general 76,4 Encarcelados/as preventivamente 73,9 59,7 51,6 23,6 Total población junio 2017 Nacional Federal Provincial en SPF Base: 5939 Base: 4975 Base: 647 Base: personas *Se excluyen 2 casos art. 34 Inc. 1 CP Fuente: Partes semanales enviados por el SPF. Junio El fuero federal registra la mayor proporción de privados de libertad sin condena firme.

16 Jurisdicción según situación procesal Evolución mensual Personas encarceladas preventivamente por jurisdicción. Evolución anual. En porcentajes 74,8 75,6 74,6 75,1 74,1 74,1 73,5 74,1 74,7 74,8 74, ,9 54,6 54,5 54,6 53,3 53,6 52,8 52,4 52,4 53,3 52,6 52,3 51,9 51,6 26, ,8 24,7 24, ,8 22,8 23,5 22,7 23,1 24,8 23,6 Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Justicia Nacional Justicia Federal Justicia Provincial Fuente: Partes semanales enviados por el SPF

17 Capacidad de alojamiento Cada mes el SPF publica, junto con los datos de población penal, el cupo de sus establecimientos. Desde abril de 2016 incorporó una nueva desagregación en la clasificación de los cupos, la variable denominada Capacidad Operativa Utilizable Capacidad General de alojamiento Capacidad Utilizable Población jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun Fuente: Partes semanales enviados por el SPF. Junio Se registra un déficit general de 247 plazas para alojar a las personas detenidas. Esta situación comenzó en 2017 y se sostuvo durante el semestre. Actualmente la sobrepoblación es el 2% respecto de la capacidad declarada.

18 Referencia geográfica Jujuy U.8 y U.22 Salta CPF NOA Instituto penitenciario U.16 U.23 S. Del Estero Instituto penitenciario Federal. U.35 Mendoza Centro de detención Judicial U.32 La Pampa Sta Rosa: Unidad 4 Correccional mujeres U.13 Unidad 25. Gral Pico U. 30. Jóvenes adultos Neuquén Unidad 9 Anexo Senillosa Río Negro U5. Gral Roca Unidad 12. Viedma Chubut Unidad 6. Rawson Unidad 14. Esquel Formosa Unidad 10. Misiones Unidad 17. Candelaria Chaco Unidad 7. Resistencia Unidad 11. R. S. Peña CABA Complejo Penitenciario Federal CABA Pre egreso U18 Enfermedades infecciosas U.21 Unidad de tránsito U.28 Buenos Aires. Marcos Paz Complejo Penitenciario II. Complejo Jóvenes Adultos Buenos Aires. Ezeiza Complejo Penitenciario I. Complejo Penitenciario IV Unidad 19 Unidad 31 Santa Cruz Unidad 15. R. Gallegos A continuación se detalla la población alojada en cada unidad

19 Población alojada por establecimiento Expresada en números absolutos Población penal al 30/06/2017: CPF I CPF II CPF III - CPF - C.P.F IV U. 4 U. 5 U. 6 U. 7 U. 8 U. 9 Anexo U. 10 U. 11 U. 12 CFNOA CABA senillosa Marcos Ezeiza Salta CABA Ezeiza Sta. Rosa Gral. Roca Rawson Resistencia Jujuy Neuquén Formosa R. S. Peña Viedma Paz 555 En diciembre de 2016 la resolución 2004 habilita el alojamiento en la Unidad 34 de Campo de Mayo para detenidos por crímenes de lesa humanidad U. 13 U. 14 U. 15 U. 16 U. 17 U. 18 U. 19 U. 21 U. 22 U. 23 CPF JOV. ADULTOS U. 25 U. 30 U. 31 U.34 U. 35 Sta. Rosa Esquel R. Gallegos Salta Candelaria Pre egreso. CABA Fuente: Partes semanales enviados por el SPF. Junio Ezeiza CABA Jujuy Salta Marcos Paz C. De Gral. Pico Sta. Rosa Ezeiza S. Estero Mayo En mayo de 2014 se habilita traslado de detenidos por crímenes de Lesa Humanidad. La composición actual es de 89 mujeres y 110 adultos mayores, tal como los denomina el SPF. Los Complejos Penitenciarios I (Ezeiza), II (Marcos Paz) y CABA (Devoto) alojan a de las personas detenidas en establecimientos federales (el 49%).

20 Población alojada por establecimiento: comparación con el mes anterior CPF I CPF II C.P.F. III - C.P.F. C.P.F IV U. 4 U. 5 U. 6 U. 7 U. 8 U. 9 Anexo U. 10 U. 11 U. 12 CFNOA C.A.B.A. senillosa Marcos Ezeiza Salta CABA Ezeiza Sta. Rosa Gral. Roca Rawson Resistencia Jujuy Neuquén Formosa R. S. Peña Viedma Paz En diciembre de 2016 la resolución 2004 habilita el alojamiento en la Unidad 34 de detenidos por crímenes de Lesa humanidad U. 13 U. 14 U. 15 U. 16 U. 17 U. 18 U. 19 U. 21 U. 22 U. 23 CPF JA U. 25 U. 30 U. 31 U.34 U. 35 Sta. Rosa Esquel R. Gallegos Salta Candelaria Pre egreso. CABA Ezeiza CABA Jujuy Salta Marcos Paz Gral. Pico Sta. Rosa Ezeiza S. Estero C. De Mayo Fuente: Partes semanales enviados por el SPF En mayo de 2014 se habilita traslado de detenidos por crímenes de Lesa Humanidad. La composición actual es de 82 mujeres y 105 adultos mayores, como los denomina el SPF.

21 El número de mujeres detenidas registra un fuerte incremento durante 2017, pasando de 796 en diciembre de 2016 a 877 en junio de este año, cifra inédita en los últimos años. Foco en población femenina total Las mujeres representan el 7,6% de la población total Evolución en la cantidad de mujeres y personas trans detenidas personas trans en el CPF IV Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Junio Fuente: Partes semanales enviados por el SPF. Junio Evolución semestral +76 mujeres. +9%

22 Foco en población femenina (incluye población transgénero) Situación procesal general vs. Situación procesal detenidas (%) Jurisdicción general vs. Jurisdicción detenidas (%) 5,6 3,3 40,3 59,7 Condenadas Encarceladas preventivamente 30,1 69,9 76% sin condena firme (N:595) 60% sin condena firme (N:253) 43 51,4 Provincial Federal Nacional 67,8 28,9 Total SPF Población femenina + trans Total SPF Población femenina + trans Mujeres encarceladas preventivamente Jun 16 Jul 16 Ago '16 Sep. '16 Oct. 16 Nov 16 Dic 16 Ene 17 Feb 17 Mar 17 Abr 17 May 17 Jun 17 70% 70% 69% 69% 70% 70,5% 67% 68% 69% 69% 70% 70% 70% Fuente: Partes semanales enviados por el SPF. Junio Durante el semestre se incrementa 3% el nivel de encarcelamiento preventivo sobre las mujeres. La proporción se torna más elevada aún entre aquellas con causas dependientes del fuero federal.

23 Foco en población femenina (incluye población transgénero) U31 10% Unidades de alojamiento U13 6% U23 1% CPF IV 66% Unidad Jun Jul Ago Sep Oct. Nov Dic Ene Feb Mar Abr Mayo Junio CPF.IV (Ezeiza) CPF.III (Salta) CPF III (Instituto mujeres) 17% Base: 877 (mujeres y personas trans) U.31 (Ezeiza) U.13 (La Pampa) U.23 (Salta) Total Distribución de mujeres según tramo de edad Base: 877 (mujeres y personas trans) Jóvenes Adultas 4% Unidad Jóvenes adultas CPF.IV (Ezeiza) 24 CPF.III (Salta) 2 U.31 (Ezeiza) - U.13 (La Pampa) - Mayores de 21 años 96% U.23 (Salta) 9 Total 35 Fuente: Partes semanales enviados por el SPF. Junio 2017.

24 Foco en población femenina 13 mujeres embarazadas en el SPF De ellas 10 se encuentran en la Unidad 31 de Ezeiza y 3 en el CPF III de Salta. 34 mujeres conviven con alguno de sus hijos/as en el SPF 21 se encuentran en la Unidad 31 de Ezeiza, 12 en el CPF III de Salta (NOA) y 1 en la Unidad 13 de La Pampa. En promedio, cada mujer vive con 1 hijo/a. Evolución de cantidad de niños/as viviendo en cárceles del SPF junio junio 2017 Distribución etaria de los niños/as. En números absolutos Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun En junio de 2017 son 41 los niños/as viviendo con sus madres en las cárceles del SPF. En el semestre, el número de niños/as en prisión se incrementó un 32%. Menores de 1 año Entre 1 y 2 años Entre 2 y 3 años Entre 3 y 4 años Base: 41 niños/as alojados en establecimientos del SPF Fuente: Partes semanales enviados por el SPF. Junio 2017.

25 Foco en jóvenes adultos Los jóvenes adultos representan el 3,6% de la población total Evolución de cantidad de jóvenes encarcelados/as Mayo mayo Evolución semestral - 32 jóvenes 7% jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun Fuente: Partes semanales enviados por el SPF. Junio Durante el semestre la población de jóvenes adultos mostró una tendencia descendente.

26 Foco en jóvenes adultos Distribución según género Unidades de alojamiento Femenino 8% CF JOV ADULTOS 82% CPF IV 6% U30 5% U23 4% CPFIII NOA 3% Otros 0% Masculino 92% Base: 413 jóvenes adultos Base: 413 jóvenes adultos Otros con menos de 1%: Unidad 21, CPF I Ezeiza Fuente: Partes semanales enviados por el SPF. Junio 2017 Los jóvenes se encuentran encarcelados principalmente en el Complejo Penitenciario para Jóvenes Adultos de Marcos Paz (CPFJA).

27 Foco en jóvenes adultos Situación procesal general vs. Situación procesal jóvenes adultos (%) Jurisdicción general vs. Jurisdicción jóvenes adultos (%) 40,3 Condenados/as 19,6 88% sin condena firme (N:113) 5,6 4,4 Provincial 25,7 43 Federal 59,7 Encarcelados/as preventivamente 80,4 80% sin condena firme (N:282) 51,4 Nacional 69,9 Total SPF Población jóv.adult Total SPF Población jóv-adult. Jóvenes adultos/as encarcelados/as preventivamente Jun 16 Jul 16 Ago '16 Sep '16 Oct 16 Nov 16 Dic 16 Ene 17 Feb 17 Mar 17 Abr 17 May 17 Jun 17 78% 79% 79% 78% 77% 77% 79% 79% 77% 76% 80% 80% 80% Fuente: Partes semanales enviados por el SPF. Junio Se mantiene la composición según situación procesal respecto del mes anterior. Sigue siendo alta la proporción de jóvenes sin condena firme respecto del total.

28 II. Personas privadas de libertad por orden de la justicia federal o nacional en establecimientos provinciales.

29 Introducción Como se menciona al inicio del reporte, la información presentada en el primer módulo corresponde a la situación de los/as detenidos/as que, independientemente del fuero o jurisdicción de su disposición judicial, se alojan en establecimientos del SPF. Este universo no incluye a la totalidad de los presos federales, ya que el SPF no contabiliza en sus partes los datos vinculados a detenidos bajo jurisdicción federal o nacional que son alojados en cárceles provinciales, institutos penales para personas menores de edad, comisarías, escuadrones de gendarmería u otras fuerzas, ya sea provinciales o nacionales. A los fines de continuar conociendo las diversas situaciones en las que se encuentran los detenidos a disposición de la justicia federal o nacional en dependencias distintas de las del SPF, se solicita mensualmente esta información a los Fiscales Federales Coordinadores de distrito en las provincias que -de acuerdo a la última información pública disponible- concentraban la mayor cantidad de detenidos/as federales en establecimientos provinciales.

30 Criterios metodológicos Detenidos Federales + Nacionales Provincia Mendoza Córdoba Entre Ríos San Juan Santa Fe Buenos Aires Chaco San Luis Misiones Catamarca Tucumán Salta Neuquén La Rioja Santiago del Estero Tierra del Fuego Chubut Corrientes Santa Cruz 6 1 La Pampa Total La información disponible publicada por el Sistema Estadístico sobre Ejecución de la Pena (SNEEP) del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, permitió establecer el dimensionamiento de las principales administraciones provinciales que alojan detenidos a disposición de la Justicia Nacional y Federal. Atendiendo que en 2012 la suma de población alojada en las provincias de Córdoba, Mendoza, Entre Ríos y Santa Fe alcanzaba al 74% de este universo, se consideró que para establecer una muestra de aproximación significativa sería suficiente solicitar información detallada a estas jurisdicciones respecto de las personas allí detenidas. Habiéndose publicado la información correspondiente al año 2015, las principales provincias con detenidos federales se mantienen estables sin necesidad de efectuar nuevas incorporaciones. Resulta necesario destacar que existen diferencias entre la cantidad de personas detenidas dependientes del fuero federal publicada en el SNEEP 2015 y la información que los referentes de los distritos brindan a Procuvin mensualmente luego de consultar a sus respectivos servicios penitenciarios. Esta diferencia es notoria en los datos de la provincia de Buenos Aires.

31 Síntesis de resultados

32 Privados de libertad con causas a disposición de juzgados y tribunales federales y/o nacionales alojados en el SPF y en establecimientos provinciales de las 6 jurisdicciones relevadas (San Juan, Buenos Aires, Mendoza, Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe) junio de % semestral

33 Síntesis general Evolución de personas privadas de libertad dependientes de la justicia federal y/o nacional (alojadas en SPF y principales provincias del país) Evolución semestral: % Base: diciembre 2016 Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Calculo realizado para dimensionar los/as detenidos/as federales y nacionales: = Establecimientos del SPF (11.561) Detenidos Provinciales (647) + Mendoza, Entre Ríos, Córdoba, Sta. Fe, San Juan y Buenos Aires (2191) Crecimiento semestral de la cantidad de privados de libertad a disposición de la justicia federal y nacional en establecimientos del SPF y en los establecimientos de las principales provincias relevadas.

34 El conjunto de detenidos federales y nacionales en establecimientos provinciales creció un 28% en el último semestre Pasando de personas en diciembre a en junio de 2017 (*). (*en la medición de junio se cuenta con el dato actualizado de sólo 2 de las 6 provincias consultadas mensualmente)

35 Evolución de la población en provincias Provincia Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Mendoza (1) Entre Ríos * * * * * Córdoba 179* 179* * 180* * Santa Fe 348* 348* 348* 348* 208 (establecimientos penitenciarios) * 199* San Juan * * 198* * Bs. As. 362* * * 392* Total (*) Al no contarse con los reportes actualizados, se publicaban los registros de los meses precedentes. (1) Debe tenerse en cuenta que en Mendoza se incluyen a los detenidos bajo prisión domiciliaria, los cuales no son contabilizados en las restantes provincias. Considerando solo aquellos detenidos alojados en establecimientos provinciales, esta cifra desciende a 493.

36 1. Mendoza- Información a mayo En abril de 2017 el SPM reportó 679 personas que dependen de la justicia federal y nacional privadas de su libertad en la provincia de Mendoza. La información incluye personas alojadas en dependencias penitenciarias/alcaidías y bajo arresto domiciliario (186). Del total, 6 de cada 10 detenidos/as se encuentran privados de libertad preventivamente. Evolución mensual Abr(*) May Jun (*) Jul Ago(*) Sep Oct (*) Nov Dic Ene(*) Feb Mar (*) Abr (*) Mayo Junio (*) (*) Al no contarse con los reportes actualizados, se publican los registros de los meses precedentes. [*] Se espera corroborar la totalidad de personas detenidas bajo prisión domiciliaria debido a que es un dato con alta fluctuación en los últimos meses. Distribución según situación procesal Distribución según género Distribución según edad Proc. 63% Cond. 37% Masc. 90% Fem. 10% 2 personas menores de 21 años Base: 493 detenidos/as federales y nacionales en establecimientos de la provincia de Mendoza

37 1. Mendoza- Información a mayo Los complejos penitenciarios N I y II -Boulogne Sur Mer y San Felipe respectivamente- alojan a 3 de 4 detenidos dependientes de la justicia federal y nacional en establecimientos de la provincia de Mendoza. Le sigue en importancia el Complejo Nº IV de San Rafael. Arresto domiciliario 27%.Depend. penitenciari as 73% Establecimiento Cantidad Porcentaje Complejo Nº I Boulogne Sur Mer ,3% Complejo Nº II San Felipe ,1% Complejo Nº IV San Rafael 74 15% 70,9% Unidad III Penal de Mujeres 40 8,1% Complejo Nº III Almafuerte 34 6,9% Unidad VII Penal de mujeres 9 1,8% Unidad IV. Colonia penal 8 1,8% Total general % Fuente: Parte de población penal enviado por el SPM. Mayo 2017.

38 2. Entre Ríos En junio de 2017 la provincia de Entre Ríos reporta 396 personas privadas de libertad dependientes de la justicia federal. Durante el semestre el crecimiento de esta población fue del 17% en relación a las 337 personas reportadas en diciembre. Evolución mensual Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Distribución según situación procesal Proc. 77% Cond. 23% Distribución según género Masc. 89% Fem. 11% Distribución según edad 7 personas menores de 21 años Base: 353 detenidos/as federales en la provincia de Entre Ríos con dato de edad Base: 396 detenidos/as federales en la provincia de Entre Ríos

39 2. Entre Ríos La Unidad Penal N 1 de Paraná es el establecimiento concentra el 50% de los detenidos/as federales y nacionales en la provincia. Las unidades N 4 y N 3 le siguen en importancia. Establecimiento Cantidad Porcentaje Unidad penal N 1 - Paraná ,2 Unidad penal N 4 - Concepción del Uruguay 54 13,6 61,8% Unidad penal N 6 - Paraná (Mujeres) 47 11,9 Unidad penal N 3 - Concordia 44 11,1 Unidad Penal 9 - Granja Gualeguaychú 25 6,3 Unidad penal N 2 - Gualeguaychú 22 5,6 Unidad penal N 5 - Victoria 7 1,8 Casa Pre Egreso-Paraná 3 0,8 UPN 8-Federal 2 0,5 UPN 7 Gualeguay 1 0,2 Total general % Fuente: Parte de población penal enviado por el SPER. Junio 2017.

40 3. Córdoba-Información a mayo Durante marzo la provincia de Córdoba reporta una población de 215 personas detenidas, sin variaciones significativas respecto del mes anterior. 8 de cada 10 detenidos/as se encuentran encarcelados preventivamente Evolución mensual May Jun(*) Jul(*) Ago Sep Oct Nov(*) Dic(*) Ene Feb Mar Abr May 2016 (*) Al no contarse con los reportes actualizados, se publican los registros de los meses precedentes Distribución según situación procesal Cond. 17% Distribución según género Fem. 7% Distribución según edad 1 persona menor de 21 años Proc. 83% Masc. 93% Base: 215 detenidos/as federales en la provincia de Córdoba

41 3. Córdoba 7 de cada 10 detenidos se encuentran en los Complejos Carcelarios I y II, ubicados en las localidades de Bouwer y Cruz del Eje. Establecimiento Cantidad Porcentaje Complejo Carcelario I Reverendo Francisco Luchesse 90 41,9% Complejo Carcelario II Adjutor Andrés Abregú 50 23,3% 65,2% Establecimiento penitenciario Nº 5 (Villa María) 32 14,9% Establecimiento penitenciario Nº 6 (Río Cuarto) 22 10,2% Establecimiento penitenciario Nº 3 [Mujeres] 8 3,7% Establecimiento penitenciario Nº 7 (San Francisco) 8 3,7% Establecimiento penitenciario Nº 4 [Colonia Abierta] 5 2,3% Total general % Fuente: Parte de población penal enviado por el SPC. Mayo 2017.

42 4. Santa Fe En junio de 2017 la cifra de personas encarceladas en dependencias penitenciarias provinciales llega a 293. El incremento en el semestre fue de 47% respecto de diciembre de Este mes no se recibió la información de personas detenidas en comisarías Evolución mensual Jun(*) Jul(*) Ago(*) Sep Oct (*) Nov Dic (*) Ene Feb Mar Abr May Jun Distribución según situación procesal Distribución según género Distribución según edad Cond. 7% Fem. 9% 9 personas menores de 21 años Proc. 93% Masc. 91% Base: 248 con fecha de nacimiento Base: 293 detenidos/as federales en la provincia de Santa Fe

43 4. Santa Fe La Unidad N 2 de la ciudad de Santa Fe aloja a la mitad de las personas detenidas a disposición del fuero federal. Junto con la Unidad N 1 de Coronda alojan a ocho de cada diez detenidos/as federales o nacionales. Establecimiento Cantidad Porcentaje Unidad 2 de Santa Fe ,1% Unidad 1 de Coronda 98 33,4% 81% Unidad 4 de Santa Fe 25 8,5% Unidad 11 de Piñero 20 6,8% Unidad 6 de Rosario 3 1% Unidad 10 de Santa Felicia 2 0,7% Unidad 3 de Rosario 2 0,7% Otros con 1 detenido: Unidad 5 de Rosario, U16 de Pérez. 2 0,6% Total General % Fuente: Parte de población penal enviado por el SPSF. Junio 2017.

44 5. San Juan-Información a mayo Se incrementó la cantidad de alojados a disposición de la justicia federal en establecimientos provinciales. El 80% se encuentran encarcelados preventivamente. En su mayoría son hombres mayores de 21 años. En comparación con el último reporte, asciende levemente la participación femenina sobre el total. 196 Evolución mensual May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene (*) Feb Mar (*) Abr (*) May Distribución según situación procesal Distribución según género Distribución según edad Cond. 19% Fem. 18% 6 personas menores de 21 años Proc. 81% Masc. 82% Base: 216 detenidos/as federales en la provincia de San Juan

45 6. Buenos Aires- Información a abril Durante abril de 2017 la provincia de Buenos Aires reporta 392 personas detenidas a disposición de la justicia federal y nacional, incrementando levemente respecto de la última medición. Evolución mensual Evolución trimestral fuero: +49 (+14%) Base: dic 2016 May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic (*) Ene Feb Mar Abr May (*) Distribución según situación procesal Distribución según género Distribución según edad Cond. 33% Fem. 7% Proc. 67% Masc. 93% 3 personas menores de 21 años Base: 392 detenidos/as federales y nacionales en la provincia de Buenos Aires

46 6. Buenos Aires Existe una amplia dispersión en los lugares de alojamiento ubicadas en 47 establecimientos provinciales. La Unidad N 4 de Bahía Blanca aloja la mayor cantidad de personas detenidas en establecimientos bonaerenses a cargo de dependencias federales y nacionales. Establecimiento Cantidad Porcentaje Unidad 4 - Bahía Blanca 43 17,0% Unidad 2 - Sierra Chica 23 9,1% Unidad 19 - Saavedra 19 7,5% Unidad 28- Magdalena 17 6,7% Unidad 9 - La Plata 17 6,7% Unidad 24- Florencio Varela 16 6,3% Unidad 35 - Magdalena 16 6,3% Unidad 30 - General Alvear 15 5,9% Unidad 1 - Lisandro Olmos 14 5,5% D.M.E 13 5,5% Unidad 36 - Magdalena 13 5,15 Unidad 31-Florencio Varela 11 5,1% Unidad 39- Ituzaingó 11 4,3% Unidad 42-Florencio Varela 11 4,3% TOTAL % 64% Otros establecimientos provinciales con una cantidad igual o menor a 11detenidos federales y nacionales cada uno: U21, U23, U.31, U.5, U.17, U.36, U.15, U.46, U.43, U.42, U.13, U.38, A. P. Batan, U.48, U.37, U.26, U.33, U.41, U.16, U.18, U.54, U.51, U.47, U.6, U.25, U.8, U.45, U.14, U.3, U.32, U.40, U.27, U.11, U.34, U.7.

47