Boletín. de Indicadores Ambientales de Ia REGIÓN JUNÍN

Transcripción

1 Boletín de Indicadores Ambientales de Ia REGIÓN JUNÍN 2010

2 Contenido Presentación 1.- Conceptos Generales 2.- Indicadores PRA I Agua Nº operadores de servicios de agua potable según el volumen poblacional que abastecen Nº operadores de agua potable según rango de cloro libre residual Variación del caudal de agua de rio Porcentaje de puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite de Cadmio sobre el total de puntos de muestreo del rio Mantaro Porcentaje de puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite de Cobre sobre el total de puntos de muestreo del rio Mantaro Porcentaje de puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite de Manganeso sobre el total de puntos de muestreo del rio Mantaro Porcentaje de puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite de Plomo sobre el total de puntos de muestreo del rio Mantaro Porcentaje de puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite de Cromo sobre el total de puntos de muestreo del rio Mantaro Porcentaje de puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite de Hierro sobre el total de puntos de muestreo del rio Mantaro Porcentaje de puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite de Zinc sobre el total de puntos de muestreo del rio Mantaro Porcentaje de puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite de ph sobre el total de puntos de muestreo del rio Mantaro % municipalidades con infraestructura de tratamiento de aguas residuales respecto al número total de municipalidades de la región Junín Industrias con infraestructura de tratamiento de aguas residuales de la Región Junín 3.- Indicadores PRA I - Aire % Puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite del SO2 sobre el total de puntos de la cuenca atmosférica de Huancayo % Puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite del PM2.5 sobre el total de puntos de la cuenca atmosférica de Huancayo % Puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite del NO2 sobre el total de puntos de la cuenca atmosférica de Huancayo % Puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite del O3 sobre el total de puntos de la cuenca atmosférica de Huancayo % Puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite del Pb sobre el total de puntos de la cuenca atmosférica de Huancayo % Puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite del SO2 sobre el total de puntos de la cuenca atmosférica de La Oroya % Puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite del PM10 sobre el total de puntos de la cuenca atmosférica de La Oroya % Puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite del Pb sobre el total de puntos de la cuenca atmosférica de La Oroya 4.- Indicadores PRA I - Suelo Variación de la superficie de suelo agrícola de la Región Junín Variación de la superficie de bosques naturales o primarios respecto al año anterior Superficie (Re)forestada 5.- Indicadores PRA II Biodiversidad y Recursos Naturales Población de zambullidores del Lago Junín % Superficie a Áreas Naturales Protegidas sobre el total de superficie de la Región % Superficie a Áreas Naturales Protegidas sobre el total de superficie del Perú % ANP del territorio de Junín que cuenta con Planes Maestros % Superficie bajo zonas de amortiguamiento sobre el total de superficie de la región Junín % de superficie con estudios de ZEE respecto a la superficie total del territorio de la Región Junín 6.- Indicadores PRA III Cambio Climático Nº meses con temperatura máxima por encima de lo normal Nº meses con temperatura mínima por debajo de lo normal Nº de meses al año por rango de días con helada meteorológica Nº meses con precipitación por debajo/encima de lo normal Variación de la concentración de CO Incremento de la Radiación ultravioleta Evolución del área glaciar de la Cordillera del Huaytapallana 7.- Indicadores PRA IV Residuos Sólidos % de municipalidades según la generación de residuos sólidos por habitante % de municipalidades según cantidad de rrss recolectados % de municipalidades según cantidad de rrss confinados

3 Presentación En la actualidad, los procesos de toma de decisiones y de planificación necesitan de la utilización de herramientas que no solo sea una base de datos estadística, que permita monitorear y desarrollar acciones en el marco de la situación del ambiente, el manejo de los recursos naturales, el impacto y sus consecuencias en los procesos de desarrollo y sus interrelaciones, etc. Debemos de entender la diferencia que existe entre datos, medidas estadísticas e indicadores, entendiéndose este último como la unidad cuantitativa o cualitativa de información que señalan lo que está ocurriendo en los sistemas ambientales. Los indicadores identifican aquellas fuerzas que contribuyen hacia el mejoramiento o degradación de las condiciones ambientales sobre la base de datos estadísticos relacionados sobre unidades temporales. Los indicadores, conjunto de nuevos datos resumen si queremos así llamarlos, permiten entonces establecer metas precisas para que los gobiernos y la sociedad civil evalúen avances de su accionar. Hablar del estado del ambiente es hablar de indicadores ambientales dado que estos en su conjunto proporcionan las condiciones del sistema que está siendo evaluado. En la región Junín existe información estadística relacionada a los aspectos ambientales sea agua, residuos sólidos, biodiversidad, recursos naturales, etc que son fuente inicial para la construcción de los indicadores que nos permitan ver su estado ambiental. Precisamente mucha de esta información está dispersa y necesita ser sistematizada continua y progresivamente para tener un panorama menos ambiguo. El presente boletín, considera parte de los indicadores ambientales de la Región Junín sujeto a actualizaciones periódicas. I. Conceptos Generales 1.1. Indicador Un indicador es un parámetro cuantitativo (o cualitativo) que puede ser considerado representativo del estado de un tema o sistema y muestra cambios a lo largo del tiempo Indicador ambiental Los indicadores ambientales son unidades de información que señalan lo que está ocurriendo en los sistemas ambientales. Indican, cual nombre propio, cual es la dirección seguida por los procesos críticos del territorio, la comunidad o el ecosistema Tipos de indicadores Los indicadores ambientales sirven para la identificación de aquellas fuerzas que contribuyen hacia el mejoramiento o degradación de las condiciones ambientales, permitiendo establecer metas precisas para que los gobiernos y la sociedad civil evalúen avances de su accionar. Indicadores Fuerza motriz.- El indicador de fuerza motriz indican que actividades humanas causan las presiones pertinentes sobre el ambiente Presión.- El indicador de presión expresa cual de las presiones pertinente actúa sobre el ambiente Estado.- El indicador de estado indica el estado (perfil) de la diversidad biológica Impacto.- El indicador de impacto resalta ciertos cambios en la diversidad biológica la que puede atribuirse a la influencia de factores conocidos. Respuesta.- El indicador de respuesta medida por los medios y el alcance de la política y sociedad responden a los cambios de la diversidad biológica en áreas de intervención establecidos. 4

4 1.FICHA TÉCNICA AGUA PRAI-W Denominación : Uso del recurso agua. 2. Definición: Abastecimiento del agua para consumo de la población, para uso agrícola e industrial. 3. Indicador: Nº operadores de servicios de agua potable según el volumen poblacional que abastecen. 4. Importancia Ambiental: La Estrategia Regional de Recursos Hídricos de Junín considera la gestión sostenible del agua como una de las áreas prioritarias de trabajo. Hay que tener presente que el agua es un recurso natural indispensable para la actividad humana y el desarrollo socioeconómico, por lo que su estudio y seguimiento segun el sector y cantidad poblacional que es abastecida es esencial para su adecuada gestión. : 6.1. Fórmula: Nº operadores = suma del numero de operadores según el rango de volumen poblacional que abastecen.6.2.parametro de analisis: Nº de operadores 7. Unidad de Medida: Nº operadores/hab 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial 9. Fuente: Empresas prestadores de servicio 10. Anotaciones: Datos considerados de las provincias de Huancayo, Chupaca, Jauja, Yauli y Tarma. El indicador debe ser compeltado con datos de las demas provincias de la Región Junín. Poblacion atendida (hab) según operador prestador de servicio de agua Nº Operador /poblacion EPS Chupaca JAS Huachac JAS Iscos JAS Ahuac JAS Huamancaca Chico JAS Yanacancha JAS Tres de Diciembre JAS San Juan de Jarpa JAS Chongos Bajo SEDAM Huancayo SEDAM El Tambo SEDAM Chilca SEDAM Huancan SEDAM Cajas SEDAM Oorcotuna SEDAM Viques SEDAM Huacrapuqio EPS Jauja JAS Acolla JAS Apata JAS Ataura JAS Canchayllo JAS Curicaca JAS El Mantaro JAS Huamali JAS Huaripampa JAS Huertas JAS Janjaillo JAS Julcan JAS Leonor Ordoñez JAS LLocllapampa JAS Marco JAS Masma JAS Masma Chicche JAS Molinos Poblacion atendida (hab) según operador prestador de servicio de agua 36 JAS Monobamba JAS Muqui JAS Muquiyauyo JAS Paca JAS Paccha JAS Pancan JAS Parco JAS Pomacancha JAS Ricran JAS San Lorenzo JAS San Pedro de Chunan EPS Sausa JAS Sincos JAS Tunanmarca JAS Yauli EPS Yauyos E.P.S. Sierra Central Tarma E.M.S.A.P. Municipal Acobamba Municipalidad de Huasahuasi Municipalidad de Palca E.M.S.A.P. Privado Palcamayo JASS-Comunidad Huaricolca Municipalidad San Pedro de Cajas JASS Tapo JASS Union Leticia EMSAPA La Oroya Jass Curipata Jass Huaynacancha Comité de Agua PP.JJ San Carlos (La Oroya) Comité de Agua PP.JJ Las Brisas (La Oroya)

5 Poblacion atendida (hab) según operador prestador de servicio de agua Comité de Agua PP.JJ Santa Anita (La Oroya) Comité de Agua Asoc. De Viv. Los Alamos (La Oroya) Comité de Agua AA.HH San Vicente - Oroya Comité de Agua AA.HH Santa Rosa (La Oroya) Comité de agua AA.HH Leoncio prado (La Oroya) Comité de Agua AA.HH Las Mercedes (Oroya) Comité de Agua AA.HH Normanking.(Oroya) Comité de Agua AA.HH Manuel Scorza (Oroya) Comité de Agua AA.HH El Porvenir Comité de Agua Barrio Cerro Uchuhuajta(Oroya) Comunidad Campesina Santa Rosa de Sacco Fuente Chupaca: EPS Mantaro Chupaca, Micro Red Chupaca, Sedam Huancayo, EPS Mantaro Jauja, UTES Jauja Huancayo: SEDAM Huancayo Jauja: EPS Mantaro, UTES Jauja Tarma: DIRESA Area Salud Ambiental - Zoonosis Hospital Felix Mayorca Soto Yauli - La Oroya: Departamento operacional y mantenimiento de EMSAPA YLO. SRL (Oroya y Sacco) Poblacion atendida (hab) según operador prestador de servicio de agua 77 Comité de Agua AA.HH Alto Marcavalle(Sacco) Comité de Agua AA.HH Tayapuquio (Sacco) Comité de Agua AA.HH Víctor Raúl Haya de la Torre (Sacco) 80 Municipalidad de Paccha Municipalidad de Morococha Municipalidad de Yauli Municipalidad de Marcapomacocha Municipalidad de Chacapalpa Municipalidad de Huay Huay Municipalidad de Suitucancha Municipalidad de Carhuacayan Nº de operadores segun rango de poblacion servida en la prestacion de servicio de agua Rango <2000 hab hab >9000 hab Total Nº de operadores año <2000 hab hab >9000 hab Nº de operadores según rango de población atendida 2.FICHA TÉCNICA AGUA PRAI-W Denominación: Uso del recurso agua 2. Definición: Abastecimiento del agua para consumo de la población, para uso agrícola e industrial 3. Indicador: Nº operadores de agua potable según rango de cloro libre residual 4. Importancia Ambiental: La importancia que ha cobrado la calidad del agua ha permitido evidenciar que entre los factores o agentes que causan la contaminación de ella están: agentes patógenos, desechos que requieren oxígeno, sustancias químicas orgánicas e inorgánicas, nutrientes vegetales que ocasionan crecimiento excesivo de plantas acuáticas, sedimentos o material suspendido, sustancias radioactivas y el calor Fórmula:Nº operadores de agua potable según rango de cloro libre residual 6.2. Parámetro de análisis: Parámetro de calidad 7. Unidad de Medida: ug/m3 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial 9. Fuente: Empresas prestadores de servicio 6

6 10. Anotaciones: Datos considerados de las provincias de Huancayo, Chupaca, Jauja, Yauli y Tarma. El indicador debe ser completado con datos de las demás provincias de la Región Junín. Cloro residual (mg/l) según operador prestador de servicio de agua Nº Operador /población Tipo de captación 1 EPS CHUPACA Manantial 2 JAS Huamancaca Chico Manantial 3 SEDAM Huancayo Superficial 4 EPS Jauja Manantial 5 JAS Acolla Subterranea 6 JAS Apata Superficial 7 EPS Sausa Manantial 8 EPS Yauyos Manantial 9 E.P.S. Sierra Central Tarma Superficial 10 E.M.S.A.P. Municipal Acobamba Subterranea 11 Municipalidad Huasahuasi Superficial 12 Municipalidad Palca Superficial 13 E.M.S.A.P. Privado Placamayo Subterranea 14 JASS Huaricolca Subterranea 15 Municipalidad Sn P. de Cajas Superficial 16 JASS Tapo Subterranea 17 JASS Unión Leticia Subterranea Fuente Chupaca: EPS Mantaro, Micro Red Chupaca (promedio anual) Huancayo: SEDAM Huancayo (Promedio a nivel de planta) Jauja: EPS Mantaro, UTES Jauja Nº de operadores según el valor de cloro residual (mg/l) Rango <0.5 mg/l cloro libre residual >=0.5 mg/l cloro libre residual Total operadores Según la Resolución de Superintendencia N SUNASS el contenido de cloro mínimo residual en la red de distribución no debe ser menor a 0.5 mg/l N de operadores N de operadores según el valor de cloro residual <0.5 mg/l cloro libre residual >=0.5 mg/l cloro libre residual Desde el año 2006 hasta el año 2007 se incremento el numero de operadores de agua potable cuyos valores promedios de cloro libre residual fueron mayores a 0.5 mg/l 3.FICHA TÉCNICA AGUA PRAI-W Denominación: Calidad y cantidad de agua dulce 2. Definición: Información de cauces de agua dulce en términos de nivel y cumplimiento de las normas de calidad orgánica. 3. Indicador: Variación del caudal de agua de rio. 4. Importancia Ambiental: Las habituales fluctuaciones en el nivel del Río, son un dato importante para evaluar las crecidas de los ríos principalmente cuando estos se dan en crecientes extraordinarias ó supercrecidas lo que permitiría tener información para adoptar medidas preventivas en estados de alerta en las zonas ribereñas. 5. Periodicidad de actualización: Mensual 6.Metodología de Cálculo 6.1. Fórmula: Caudal de agua de rio 6.2. Parámetro de análisis: Caudal de agua de rio 7. Unidad de Medida: m3/s 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial 9. Fuente: ALA MANTARO, ELECTRO ANDES, ALA TARMA 10. Anotaciones 7

7 Variación del caudal promedio de agua del Rio Mantaro Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio Fuente: Estación de aforo Puente Stuart, ALA Mantaro Variación del caudal promedio de agua del Rio Cunas Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio Fuente: Estación de aforo Angasmayo, ALA Mantaro Variación del caudal promedio de agua del Rio Yauli Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio Fuente: Caudales medios naturalizados; entre embalse Pomacocha, Toma Rumichaca, Taza Vieja y Toma Cut Off, Estudio Hidrológico del Sistema Hídrico de Electroandes Variación del caudal promedio de agua del Rio Tarma Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio Fuente: Ala Tarma 8

8 Variación del caudal promedio de agua del Rio Huantay Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio Fuente: Ala Tarma Variacion del caudal promedio de agua del Rio Collana Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio Fuente: Ala Tarma Rio Mantaro Rio Cunas Rio Yauli Rio Tarma Rio Huantay Rio Collana Caudal, m3/s Variación del caudal de rios Rio Mantaro Rio Cunas Rio Yauli Rio Tarma Rio Huantay Rio Collana 4.FICHA TÉCNICA AGUA PRAI-W05-Mant1 1. Denominación: Calidad y cantidad de agua dulce. 2. Definición: Información de cauces de agua dulce en términos de nivel y cumplimiento de las normas de calidad. 3. Indicador: Porcentaje de puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite de Cadmio sobre el total de puntos de muestreo del rio Mantaro. 4.Importancia Ambiental: El rio Mantaro a lo largo del cauce recibe descargas de aguas residuales industriales y aguas residuales municipales así como aporte de sus afluentes que en mucha medida contribuye a la dilucion de componentes que ponen en riesgo su calidad. Por tal razón es importante conocer en qué lugares y cuáles de ellos sobrepasan los valores límite de acuerdo a los ECA agua Fórmula: % puntos que sobrepasan límite = puntos de muestreo que pasan valor limite / total de puntos de muestreo Parámetro de análisis: Parámetro de calidad 7. Unidad de Medida: mg/l 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial 9. Fuente: DIGESA 10. Anotaciones: El análisis del indicador se desarrollo con los reportes promedio anual de monitoreo de DIGESA sobre el Rio Mantaro pero considerando para las comparaciones los valores de ECA agua según el Decreto Supremo N MINAM así como la clasificación de cuerpos de agua según la Autoridad Nacional del Agua. Rio Mantaro Punto de Concentración de Cadmio, Cd (mg/l) monitoreo E E E E

9 E E E E E E E E E E E E E ECA Cd 0.01 Decreto Supremo N MINAM, Estándares de Calidad Ambiental de Agua Resolución Jefatural N ANA, Clasificación de cuerpos de agua superficial y marino costeras Punto de monitoreo Total de puntos que exceden ECA Cd Total de puntos de monitoreo % de puntos que exceden ECA Cd % 64.71% 75.00% 52.94% 17.65% 31.25% 11.76% 11.76% N de puntos de monitoreo Número de puntos de monitoreo que exceden el valor límite de Cd en el Rio Mantaro Lectura: En el año 2004, 9 puntos de monitoreo del Rio Mantaro excedieron el valor límite de Cd. ESTACIONES DE MONITOREO E-08 Río San Juan Upamayo (01 Km antes de represa Upamayo). E-11 R. Mantaro, 100 m después de unión al Anticona. E-12 R. Mantaro, puente Parojniac. E-14 R. Mantaro, 100 m después de unión al Conocancha. E-15 R. Mantaro, 500 m de Mal Paso. E-16 Río Mantaro, 50 m aguas abajo de puente Chulec. E-17 Río Mantaro, 200 m antes de unión con el río Yauli. E-19 Río Mantaro, 500 m después de unión al río Yauli. E-23 Río Mantaro, 200 m aguas abajo de efluentes metalúrgicos. E-24 Río Mantaro, 200 m antes de unión con el río Huari. E-26 Río Mantaro, 200 m después de descarga al río Huari. E-27 Río Mantaro, 200 m después de unión al río Pachacayo. E-28 Río Mantaro, puente Stuart, 100 m antes de bocatomas. E-29 Río Mantaro, puente La Breña, Pilcomayo. E-30 Río Mantaro, Cajas Chico, 200 m aguas abajo de descargas de aguas residuales domésticas, sector norte-centro Huancayo. E-31 Río Mantaro, Chilca-Auquimarca, 200 m aguas abajo de descargas de aguas residuales domésticas. E-32 Río Mantaro, puente Chupuro, final del valle Mantaro. 5.FICHA TÉCNICA AGUA PRAI-W05-Mant2 1. Denominación: Calidad y cantidad de agua dulce 2. Definición: Informacion de cauces de agua dulce en términos de nivel y cumplimiento de las normas de calidad. 3.Indicador: Porcentaje de puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite de Cobre sobre el total de puntos de muestreo del rio Mantaro 4. Importancia Ambiental: El rio Mantaro a lo largo del cauce recibe descargas de aguas residuales industriales y aguas residuales municipales asi como aporte de sus afluentes que en mucha medida contribuye a la dilucion de componentes que ponen en riesgo su calidad. Por tal razon es importante conocer en que lugares y cuales de ellos sobrepasan los valores limite de acuerdo a los ECA agua. 6.1 Fórmula: % puntos que sobrepasan límite = puntos de muestreo que pasan valor limite / total de puntos de muestreo 6.2 Parametro de analisis: Parametro de calidad 7. Unidad de Medida: mg/l 10

10 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial 9. Fuente: DIGESA 10. Anotaciones: El analisis del indicador se desarrollo con los reportes promedio anual de monitoreo de DIGESA sobre el Rio Mantaro pero considerando para las comparaciones los valores de ECA agua según el Decreto Supremo N MINAM asi como la clasificación de cuerpos de agua según la Autoridad Nacional del Agua. 1.-Rio Mantaro Punto de Concentracion de Cobre, Cu (mg/l) monitoreo E E E E E E E E E E E E E E E E E ECA Cu 0.50 Decreto Supremo N MINAM, Estandares de Calidad Ambiental de Agua Resolucion Jefatural N ANA, Clasificación de cuerpos de agua superficial y marino costeras Punto de monitoreo Total de puntos que exceden ECA Cu Total de puntos de monitoreo % de puntos que exceden 0.00% 0.00% 5.88% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% ECA Cu Número de puntos de monitoreo que exceden el valor límite de Cu en el Río Mantaro N de puntos de monitoreo ESTACIONES DE MONITOREO E-08 Río San Juan Upamayo (01 Km antes de represa Upamayo). E-11 R. Mantaro, 100 m después de unión al Anticona. E-12 R. Mantaro, puente Parojniac. E-14 R. Mantaro, 100 m después de unión al Conocancha. E-15 R. Mantaro, 500 m de Mal Paso. E-16 Río Mantaro, 50 m aguas abajo de puente Chulec. E-17 Río Mantaro, 200 m antes de unión con el río Yauli. E-19 Río Mantaro, 500 m después de unión al río Yauli. E-23 Río Mantaro, 200 m aguas abajo de efluentes metalúrgicos. E-24 Río Mantaro, 200 m antes de unión con el río Huari. E-26 Río Mantaro, 200 m después de descarga al río Huari. E-27 Río Mantaro, 200 m después de unión al río Pachacayo. E-28 Río Mantaro, puente Stuart, 100 m antes de bocatomas. E-29 Río Mantaro, puente La Breña, Pilcomayo. E-30 Río Mantaro, Cajas Chico, 200 m aguas abajo de descargas de aguas residuales domésticas, sector norte-centro Huancayo. E-31 Río Mantaro, Chilca-Auquimarca, 200 m aguas abajo de descargas de aguas residuales domésticas. E-32 Río Mantaro, puente Chupuro, final del valle Mantaro. 6.FICHA TÉCNICA AGUA PRAI-W05-Mant3 1. Denominación:Calidad y cantidad de agua dulce 2. Definición: Informacion de cauces de agua dulce en términos de nivel y cumplimiento de las normas de calidad. 3.Indicador: Porcentaje de puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite de Manganeso sobre el total de puntos de muestreo del rio Mantaro. 11

11 4. Importancia Ambiental: El rio Mantaro a lo largo del cauce recibe descargas de aguas residuales industriales y aguas residuales municipales asi como aporte de sus afluentes que en mucha medida contribuye a la dilucion de componentes que ponen en riesgo su calidad. Por tal razon es importante conocer en que lugares y cuales de ellos sobrepasan los valores limite de acuerdo a los ECA agua. 5. Periodicidad de actualización:anual 6.1 Fórmula: % puntos que sobrepasan límite = puntos de muestreo que pasan valor limite / total de puntos de muestreo 6.2 Parametro de analisis: Parametro de calidad 7. Unidad de Medida: mg/l 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial 9. Fuente: DIGESA 10. Anotaciones: El analisis del indicador se desarrollo con los reportes promedio anual de monitoreo de DIGESA sobre el Rio Mantaro pero considerando para las comparaciones los valores de ECA agua según el Decreto Supremo N MINAM asi como la clasificación de cuerpos de agua según la Autoridad Nacional del Agua. 1.-Rio Mantaro Punto de Concentracion de Manganeso, Mn (mg/l) monitoreo E E E E E E E E E E E E E E E E E ECA Mn 0.20 Decreto Supremo N MINAM, Estandares de Calidad Ambiental de Agua Resolucion Jefatural N ANA, Clasificación de cuerpos de agua superficial y marino costeras Punto de monitoreo Total de puntos que exceden ECA Mn Total de puntos de monitoreo % de puntos que exceden ECA Mn % % 88.24% % % 75.00% 94.12% 94.12% ESTACIONES DE MONITOREO E-08 Río San Juan Upamayo (01 Km antes de represa Upamayo). E-11 R. Mantaro, 100 m después de unión al Anticona. E-12 R. Mantaro, puente Parojniac. E-14 R. Mantaro, 100 m después de unión al Conocancha. E-15 R. Mantaro, 500 m de Mal Paso. E-16 Río Mantaro, 50 m aguas abajo de puente Chulec. E-17 Río Mantaro, 200 m antes de unión con el río Yauli. E-19 Río Mantaro, 500 m después de unión al río Yauli. E-23 Río Mantaro, 200 m aguas abajo de efluentes metalúrgicos. 7. FICHA TÉCNICA E-24 Río Mantaro, 200 m antes de unión con el río Huari. E-26 Río Mantaro, 200 m después de descarga al río Huari. E-27 Río Mantaro, 200 m después de unión al río Pachacayo. E-28 Río Mantaro, puente Stuart, 100 m antes de bocatomas. E-29 Río Mantaro, puente La Breña, Pilcomayo. E-30 Río Mantaro, Cajas Chico, 200 m aguas abajo de descargas de aguas residuales domésticas, sector norte-centro Huancayo. E-31 Río Mantaro, Chilca-Auquimarca, 200 m aguas abajo de descargas de aguas residuales domésticas. E-32 Río Mantaro, puente Chupuro, final del valle Mantaro. AGUA PRAI-W05-Mant4 1. Denominación:Calidad y cantidad de agua dulce 12

12 2. Definición: Informacion de cauces de agua dulce en términos de nivel y cumplimiento de las normas de calidad. 3.Indicador: Porcentaje de puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite de Plomo sobre el total de puntos de muestreo del rio Mantaro 4. Importancia Ambiental: El rio Mantaro a lo largo del cauce recibe descargas de aguas residuales industriales y aguas residuales municipales asi como aporte de sus afluentes que en mucha medida contribuye a la dilucion de componentes que ponen en riesgo su calidad. Por tal razon es importante conocer en que lugares y cuales de ellos sobrepasan los valores limite de acuerdo a los ECA agua. 6.1 Fórmula: % puntos que sobrepasan límite = puntos de muestreo que pasan valor limite / total de puntos de muestreo 6.2 Parametro de analisis: Parametro de calidad 7. Unidad de Medida: mg/l 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial 9. Fuente: DIGESA 10. Anotaciones: El analisis del indicador se desarrollo con los reportes promedio anual de monitoreo de DIGESA sobre el Rio Mantaro pero considerando para las comparaciones los valores de ECA agua según el Decreto Supremo N MINAM asi como la clasificación de cuerpos de agua según la Autoridad Nacional del Agua. 1.-Rio Mantaro Punto de Concentracion de Plomo, Pb (mg/l) monitoreo E E E E E E E E E E E E E E E E E ECA Pb 0.05 Decreto Supremo N MINAM, Estandares de Calidad Ambiental de Agua Resolucion Jefatural N ANA, Clasificación de cuerpos de agua superficial y marino costeras Punto de monitoreo Total de puntos que exceden ECA Pb Total de puntos de monitoreo % de puntos que 76.47% 64.71% 70.59% 64.71% 52.94% 62.50% 58.82% 64.71% exceden ECA Pb N de puntos de monitoreo Número de puntos de monitoreo que exceden el valor límite de Pb en el Río Mantaro ESTACIONES DE MONITOREO E-08 Río San Juan Upamayo (01 Km antes de represa Upamayo). E-11 R. Mantaro, 100 m después de unión al Anticona. E-12 R. Mantaro, puente Parojniac. E-14 R. Mantaro, 100 m después de unión al Conocancha. E-15 R. Mantaro, 500 m de Mal Paso. E-16 Río Mantaro, 50 m aguas abajo de puente Chulec. E-17 Río Mantaro, 200 m antes de unión con el río Yauli. E-19 Río Mantaro, 500 m después de unión al río Yauli. E-23 Río Mantaro, 200 m aguas abajo de efluentes metalúrgicos. E-24 Río Mantaro, 200 m antes de unión con el río Huari. E-26 Río Mantaro, 200 m después de descarga al río Huari. E-27 Río Mantaro, 200 m después de unión al río Pachacayo. E-28 Río Mantaro, puente Stuart, 100 m antes de bocatomas. E-29 Río Mantaro, puente La Breña, Pilcomayo. E-30 Río Mantaro, Cajas Chico, 200 m aguas abajo de descargas de aguas residuales domésticas, sector norte-centro Huancayo. E-31 Río Mantaro, Chilca-Auquimarca, 200 m aguas abajo de descargas de aguas residuales domésticas. E-32 Río Mantaro, puente Chupuro, final del valle Mantaro. 13

13 8.FICHA TÉCNICA AGUA PRAI-W05-Mant5 1. Denominación: Calidad y cantidad de agua dulce. 2. Definición: Información de cauces de agua dulce en términos de nivel y cumplimiento de las normas de calidad. 3.Indicador: Porcentaje de puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite de Cobre sobre el total de puntos de muestreo del rio Mantaro 4. Importancia Ambiental: El rio Mantaro a lo largo del cauce recibe descargas de aguas residuales industriales y aguas residuales municipales así como aporte de sus afluentes que en mucha medida contribuye a la dilución de componentes que ponen en riesgo su calidad. Por tal razón es importante conocer en qué lugares y cuáles de ellos sobrepasan los valores límite de acuerdo a los ECA agua Fórmula: % puntos que sobrepasan límite = puntos de muestreo que pasan valor limite / total de puntos de muestreo 6.2. Parámetro de análisis: Parámetro de calidad 7. Unidad de Medida: mg/l 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial 9. Fuente: DIGESA 10. Anotaciones: El análisis del indicador se desarrollo con los reportes promedio anual de monitoreo de DIGESA sobre el Rio Mantaro pero considerando para las comparaciones los valores de ECA agua según el Decreto Supremo N MINAM así como la clasificación de cuerpos de agua según la Autoridad Nacional del Agua. 1.-Rio Mantaro Punto de monitoreo Concentración de Cromo, Cr (mg/l) E E E E E E E E E E E E E E E E E ECA Cr 1.00 Decreto Supremo N MINAM, Estandares de Calidad Ambiental de Agua Resolucion Jefatural N ANA, Clasificación de cuerpos de agua superficial y marino costeras Punto de monitoreo Total de puntos que exceden ECA Cr Total de puntos de monitoreo % de puntos que exceden ECA Cr % 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% Número de puntos de monitoreo que exceden el valor límite de Cr en el Río Mantaro N de puntos de monitoreo

14 ESTACIONES DE MONITOREO E-08 Río San Juan Upamayo (01 Km antes de represa Upamayo). E-11 R. Mantaro, 100 m después de unión al Anticona. E-12 R. Mantaro, puente Parojniac. E-14 R. Mantaro, 100 m después de unión al Conocancha. E-15 R. Mantaro, 500 m de Mal Paso. E-16 Río Mantaro, 50 m aguas abajo de puente Chulec. E-17 Río Mantaro, 200 m antes de unión con el río Yauli. E-19 Río Mantaro, 500 m después de unión al río Yauli. E-23 Río Mantaro, 200 m aguas abajo de efluentes metalúrgicos. E-24 Río Mantaro, 200 m antes de unión con el río Huari. E-26 Río Mantaro, 200 m después de descarga al río Huari. E-27 Río Mantaro, 200 m después de unión al río Pachacayo. E-28 Río Mantaro, puente Stuart, 100 m antes de bocatomas. E-29 Río Mantaro, puente La Breña, Pilcomayo. E-30 Río Mantaro, Cajas Chico, 200 m aguas abajo de descargas de aguas residuales domésticas, sector norte-centro Huancayo. E-31 Río Mantaro, Chilca-Auquimarca, 200 m aguas abajo de descargas de aguas residuales domésticas. E-32 Río Mantaro, puente Chupuro, final del valle Mantaro. 9.FICHA TÉCNICA AGUA PRAI-W05-Mant6 1. Denominación:Calidad y cantidad de agua dulce 2. Definición: Información de cauces de agua dulce en términos de nivel y cumplimiento de las normas de calidad. 3. Indicador: Porcentaje de puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite de Hierro sobre el total de puntos de muestreo del rio Mantaro 4. Importancia Ambiental: El rio Mantaro a lo largo del cauce recibe descargas de aguas residuales industriales y aguas residuales municipales así como aporte de sus afluentes que en mucha medida contribuye a la dilución de componentes que ponen en riesgo su calidad. Por tal razón es importante conocer en qué lugares y cuáles de ellos sobrepasan los valores límite de acuerdo a los ECA agua. 6.1 Fórmula: % puntos que sobrepasan límite = puntos de muestreo que pasan valor limite / total de puntos de muestreo 6.2 Parámetro de análisis: Parámetro de calidad 7. Unidad de Medida: mg/l 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial 9. Fuente: DIGESA 10. Anotaciones: El análisis del indicador se desarrollo con los reportes promedio anual de monitoreo de DIGESA sobre el Rio Mantaro pero considerando para las comparaciones los valores de ECA agua según el Decreto Supremo N MINAM así como la clasificación de cuerpos de agua según la Autoridad Nacional del Agua. 1.-Rio Mantaro Punto de monitoreo Concentración de Hierro, Fe (mg/l) E E E E E E E E E E E E E E E E E ECA Fe 1.00 Decreto Supremo N MINAM, Estandares de Calidad Ambiental de Agua Resolución Jefatural N ANA, Clasificación de cuerpos de agua superficial y marino costeras 15

15 Punto de monitoreo Total de puntos que exceden ECA Fe Total de puntos de monitoreo % de puntos que exceden ECA Fe % 58.82% 58.82% 58.82% 47.06% 75.00% 82.35% 64.71% N de puntos de monitoreo Número de puntos de monitoreo que exceden el valor límite de Fe en el Río Mantaro ESTACIONES DE MONITOREO E-08 Río San Juan Upamayo (01 Km antes de represa Upamayo). E-11 R. Mantaro, 100 m después de unión al Anticona. E-12 R. Mantaro, puente Parojniac. E-14 R. Mantaro, 100 m después de unión al Conocancha. E-15 R. Mantaro, 500 m de Mal Paso. E-16 Río Mantaro, 50 m aguas abajo de puente Chulec. E-17 Río Mantaro, 200 m antes de unión con el río Yauli. E-19 Río Mantaro, 500 m después de unión al río Yauli. E-23 Río Mantaro, 200 m aguas abajo de efluentes metalúrgicos. N de puntos de monitoreo Número de puntos de monitoreo que exceden el valor límite de Mn en el Río Mantaro E-24 Río Mantaro, 200 m antes de unión con el río Huari. E-26 Río Mantaro, 200 m después de descarga al río Huari. E-27 Río Mantaro, 200 m después de unión al río Pachacayo. E-28 Río Mantaro, puente Stuart, 100 m antes de bocatomas. E-29 Río Mantaro, puente La Breña, Pilcomayo. E-30 Río Mantaro, Cajas Chico, 200 m aguas abajo de descargas de aguas residuales domésticas, sector norte-centro Huancayo. E-31 Río Mantaro, Chilca-Auquimarca, 200 m aguas abajo de descargas de aguas residuales domésticas. E-32 Río Mantaro, puente Chupuro, final del valle Mantaro. 10.FICHA TÉCNICA AGUA PRAI-W05-Mant7 1. Denominación: Calidad y cantidad de agua dulce 2. Definición: Información de cauces de agua dulce en términos de nivel y cumplimiento de las normas de calidad. 3. Indicador: Porcentaje de puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite de Zinc sobre el total de puntos de muestreo del rio Mantaro 4. Importancia Ambiental: El rio Mantaro a lo largo del cauce recibe descargas de aguas residuales industriales y aguas residuales municipales así como aporte de sus afluentes que en mucha medida contribuye a la dilución de componentes que ponen en riesgo su calidad. Por tal razón es importante conocer en qué lugares y cuáles de ellos sobrepasan los valores límite de acuerdo a los ECA agua. 6.1 Fórmula: % puntos que sobrepasan límite = puntos de muestreo que pasan valor limite / total de puntos de muestreo 6.2 Parametro de analisis: Parámetro de calidad 7. Unidad de Medida: mg/l 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial 9. Fuente: DIGESA 10. Anotaciones: El análisis del indicador se desarrollo con los reportes promedio anual de monitoreo de DIGESA sobre el Rio Mantaro pero considerando para las comparaciones los valores de ECA agua según el Decreto Supremo N MINAM así como la clasificación de cuerpos de agua según la Autoridad Nacional del Agua. 1.-Rio Mantaro Punto de Concentracion de Zinc, Zn (mg/l) monitoreo E E E E

16 E E E E E E E E E E E E E ECA Zn 1.00 Decreto Supremo N MINAM, Estandares de Calidad Ambiental de Agua Resolucion Jefatural N ANA, Clasificación de cuerpos de agua superficial y marino costeras Punto de monitoreo Total de puntos que exceden ECA Zn Total de puntos de monitoreo % de puntos que exceden ECA Zn % 76.47% 83.33% 31.25% 70.59% 75.00% 29.41% 35.29% N de puntos de monitoreo Número de puntos de monitoreo que exceden el valor límite de Zn en el Río Mantaro ESTACIONES DE MONITOREO E-08 Río San Juan Upamayo (01 Km antes de represa Upamayo). E-11 R. Mantaro, 100 m después de unión al Anticona. E-12 R. Mantaro, puente Parojniac. E-14 R. Mantaro, 100 m después de unión al Conocancha. E-15 R. Mantaro, 500 m de Mal Paso. E-16 Río Mantaro, 50 m aguas abajo de puente Chulec. E-17 Río Mantaro, 200 m antes de unión con el río Yauli. E-19 Río Mantaro, 500 m después de unión al río Yauli. E-23 Río Mantaro, 200 m aguas abajo de efluentes metalúrgicos. E-24 Río Mantaro, 200 m antes de unión con el río Huari. E-26 Río Mantaro, 200 m después de descarga al río Huari. E-27 Río Mantaro, 200 m después de unión al río Pachacayo. E-28 Río Mantaro, puente Stuart, 100 m antes de bocatomas. E-29 Río Mantaro, puente La Breña, Pilcomayo. E-30 Río Mantaro, Cajas Chico, 200 m aguas abajo de descargas de aguas residuales domésticas, sector norte-centro Huancayo. E-31 Río Mantaro, Chilca-Auquimarca, 200 m aguas abajo de descargas de aguas residuales domésticas. E-32 Río Mantaro, puente Chupuro, final del valle Mantaro. 11.FICHA TÉCNICA AGUA PRAI-W05-Mant8 1. Denominación: Calidad y cantidad de agua dulce 2. Definición: Información de cauces de agua dulce en términos de nivel y cumplimiento de las normas de calidad. 3. Indicador: Porcentaje de puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite de ph sobre el total de puntos de muestreo del rio Mantaro 4. Importancia Ambiental: El rio Mantaro a lo largo del cauce recibe descargas de aguas residuales industriales y aguas residuales municipales así como aporte de sus afluentes que en mucha medida contribuye a la dilución de componentes que ponen en riesgo su calidad. Por tal razon es importante conocer en qué lugares y cuáles de ellos sobrepasan los valores límite de acuerdo a los ECA agua. 6.1 Fórmula: % puntos que sobrepasan límite = puntos de muestreo que pasan valor limite / total de puntos de muestreo 6.2 Parámetro de análisis: Parámetro de calidad 7. Unidad de Medida: ph 17

17 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial 9. Fuente: DIGESA 10. Anotaciones: El análisis del indicador se desarrollo con los reportes promedio anual de monitoreo de DIGESA sobre el Rio Mantaro pero considerando para las comparaciones los valores de ECA agua según el Decreto Supremo N MINAM así como la clasificación de cuerpos de agua según la Autoridad Nacional del Agua. 1.-Rio Mantaro Punto de monitoreo Concentración de ph E E E E E E E E E E E E E E E E E ECA ph min 6.50 ECA ph máx Decreto Supremo N MINAM, Estándares de Calidad Ambiental de Agua Resolución Jefatural N ANA, Clasificación de cuerpos de agua superficial y marino costeras Punto de monitoreo Total de puntos por debajo del valor mínimo de ph Total de puntos por encima del valor máximo de ph Número de puntos fuera del rango permitido de ph N de puntos de monitoreo Número de puntos de monitoreo que exceden el valor límite de ph en el Río Mantaro ESTACIONES DE MONITOREO E-08 Río San Juan Upamayo (01 Km antes de represa Upamayo). E-11 R. Mantaro, 100 m después de unión al Anticona. E-12 R. Mantaro, puente Parojniac. E-14 R. Mantaro, 100 m después de unión al Conocancha. E-15 R. Mantaro, 500 m de Mal Paso. E-16 Río Mantaro, 50 m aguas abajo de puente Chulec. E-17 Río Mantaro, 200 m antes de unión con el río Yauli. E-19 Río Mantaro, 500 m después de unión al río Yauli. E-23 Río Mantaro, 200 m aguas abajo de efluentes metalúrgicos. E-24 Río Mantaro, 200 m antes de unión con el río Huari. E-26 Río Mantaro, 200 m después de descarga al río Huari. E-27 Río Mantaro, 200 m después de unión al río Pachacayo. E-28 Río Mantaro, puente Stuart, 100 m antes de bocatomas. E-29 Río Mantaro, puente La Breña, Pilcomayo. E-30 Río Mantaro, Cajas Chico, 200 m aguas abajo de descargas de aguas residuales domésticas, sector norte-centro Huancayo. E-31 Río Mantaro, Chilca-Auquimarca, 200 m aguas abajo de descargas de aguas residuales domésticas. E-32 Río Mantaro, puente Chupuro, final del valle Mantaro. 18

18 12.FICHA TÉCNICA AGUA PRAI-W Denominación: Vertimiento de aguas residuales 2. Definición: Tratamiento de aguas residuales domesticas 3. Indicador: % municipalidades con infraestructura de tratamiento de aguas residuales respecto al numero total de municipalidades de la region Junin 4. Importancia Ambiental: Al problema de la escasez de agua, debe añadirse el del deterioro de su calidad, originado en gran medida por los vertidos urbanos. El incremento de población, y el aumento de los usos consuntivos (por ejemplo el riego) hacen que la capacidad de autodepuración de los cursos de agua sea insuficiente y sea cada vez más necesario tratar las aguas residuales antes de su vertido. El tratamiento de las aguas residuales es por tanto imprescindible para mantener los niveles adecuados de calidad en las aguas receptoras. El seguimiento del porcentaje de infraestructuras de tratamiento de las aguas residuales en la Región Junín, ademas de permitirmos cuantificar el grado de cumplimiento de las obligaciones ambientales de las Municipalidades, nos permite saber cúal es el déficit en la materia y la necesidad social de implementar mayores infraestructuras para el tratamiento. 6.1 Fórmula: % municipalidades con infraestructura de tratamiento de aguas residuales = Nº de municipalidades con infraestructura/ Nº total de municipalidades Region Junin 6.2 Parámetro de análisis: Municipalidades con infraestructura de tratamiento de aguas residuales 7. Unidad de Medida: adimensional 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial 9. Fuente: Municipalidades Provinciales y Distritales 10. Anotaciones: Datos considerados de las provincias de Huancayo, Chupaca, Jauja, Yauli y Tarma. El indicador debe ser completado con datos de las demás provincias de la Región Junín. Nº total municipalidades Dpto Junin: 123 Municipalidades con infraestructura de tratamiento de aguas residuales Chupaca 1 Huachac 1 Ahuac 1 Huamancaca Chico 1 Tres de Diciembre 1 Chongos Bajo 1 San Agustín de Cajas 1 San Agustín de Cajas, Anexo Coyllor 1 San Pedro de Saño 1 Viques 1 Huacrapuquio 1 Sapallanga, Anexo Cocharcas 1 Huancayo, Cochas Chico 1 Acolla 1 Apata 1 Ataura 1 Canchayllo 1 El Mantaro 1 Huamali 1 Masma 1 Tarma 1 Acobamba 1 Huasahuasi 1 Union Leticia 1 Palca 1 Tapo 1 Junin 1 19

19 Ondores 1 Ulcumayo 1 Carhuamayo 1 % de municipalidades con infraestructura de tratamiento de aguas residuales respecto al numero total de municipalidades de la region Junin Nº de municipalidades % de municipalidades con infraestructura de aguas residuales domesticas 6% 7% 7% 9% 8% 9% 10% 16% 19% 20% 21% Porcentaje de municipalidades con infraestructrura de tratamiento de aguas residuales domesticas respecto al total de municipalidades de la Región Junín Municipalidades con infraestructura de tratamiento de aguas residuales (%) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 13. FICHA TÉCNICA AGUA PRAI-W Denominación: Vertimiento de aguas residuales 2. Definición: Tratamiento de aguas residuales industriales 3.Indicador: Industrias con infraestructura de tratamiento de aguas residuales de la Región Junín 4. Importancia Ambiental: Al problema de la escasez de agua, debe añadirse el del deterioro de su calidad, originado también por el sector industrial. El desarrollo de la industria en Junín generalmente tiene impactos en el ambiente principalmente en cuanto a efluentes se refiere. No obstante, ello no debiera convertirse en una restricción, sino en una posibilidad para generar tecnologías limpias y tratar las aguas residuales antes de su vertido. El seguimiento del porcentaje de infraestructuras de tratamiento de las aguas residuales industriales, permite monitorear el grado de cumplimiento de las obligaciones ambientales de las Industrias, a fin de que esta actividad no genere impactos ambientales significativos en el ambiente y no altere la calidad del cuerpo receptor. 6.1 Fórmula: Nº de industrias con infraestructura de tratamiento 6.2 Parametro de analisis: Industrias con infraestructura de tratamiento de aguas residuales industriales 7. Unidad de Medida: adimensional 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial 9. Fuente: DREM, DRP, Empresas 10. Anotaciones Industrias con infraestructura de tratamiento de aguas residuales de la Región Junín Doe Run Perú 1 Cemento Andino 1 Nº industrias con infraestructura de tratamiento

20 14.FICHA TÉCNICA AIRE PRAI-A-01-A-HYO 1. Denominación: Exceso de los valores límites de contaminantes primarios de la calidad del aire en ciudades de atención prioritaria 2. Definición: Población urbana expuesta a concentraciones de contaminantes por encima de los límites permisibles de protección para la salud humana. 3. Indicador: % Puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite del SO2 sobre el total de puntos de la cuenca atmosférica de Huancayo 4. Importancia Ambiental: Contaminante criterio según la OMS cuyo exceso sobre la calidad ambiental del aire esta asociado a la salud poblacional. Afecta al sistema respiratorio y las funciones pulmonares, y causa irritación ocular. La inflamación del sistema respiratorio provoca tos, secreción mucosa y agravamiento del asma y la bronquitis crónica; asimismo, aumenta la propensión de las personas a contraer infecciones del sistema respiratorio. 6.1 Fórmula: % puntos que sobrepasan limite SO2= puntos de muestreo que pasan valor limite SO2/ total de puntos de muestreo 6.2 Parámetro de análisis: SO2 7. Unidad de Medida: ug/m3 8. Ámbito territorial: Cuenca Atmosférica 9. Fuente: DIGESA 10. Anotaciones: El análisis del indicador se desarrollo con los reportes de monitoreo puntuales de calidad de aire desarrollado por DIGESA considerando para las comparaciones los valores de ECA aire según el Decreto Supremo N PCM, Decreto Supremo N PCM, Decreto Supremo N MINAM. Cuenca Atmosférica de Huancayo Punto de monitoreo Concentración de SO2 (ug/m3) C.S. Chilca ITINCI Huancayo C.S. El Tambo PRONAA El Tambo UNCP El Tambo Rest. Fam. Santa Ana Huancayo 6.55 C.S. Justicia, Paz y Vida El Tambo Fundo el Porvenir - ESSALUD El Tambo mts. Debaja del colegio - Paccha El Tambo UPLA, Fac. Ciencia de la Salud Huancayo Jr. Miraflores s/n Pulluquia Alta Huancayo 9.40 Prolg. Arequipa s/n Fam. Ramos Azapampa 7.10 Av. Ferrocarril Cuadra 10 El Tambo Esq. Jr. Giraldes y Calle Real Huancayo Esq. Av. 9 de Diciembre y Av. Hvca Chilca ECA SO2 80 Punto de monitoreo Total Puntos de monitoreo que exceden valor de ECA SO Total de puntos de monitoreo % puntos de monitoreo que exceden valor de ECA SO2 0.00% 0.00% 0.00% 14.FICHA TÉCNICA AIRE PRAI-A-02-B-HYO 1. Denominación: Exceso de los valores límites de contaminantes primarios de la calidad del aire en ciudades de atención prioritaria 2. Definición: Población urbana expuesta a concentraciones de contaminantes por encima de los límites permisibles de protección para la salud humana 3. Indicador: % Puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite del PM2.5 sobre el total de puntos de la cuenca atmosférica de Huancayo 21

21 4. Importancia Ambiental: Contaminante criterio según la OMS cuyo exceso sobre la calidad ambiental del aire esta asociado a la salud poblacional. La exposición crónica a las partículas aumenta el riesgo de enfermedades cardiovasculares y respiratorias, así como de cáncer de pulmón. 6.1 Fórmula: % puntos que sobrepasan limite PM2.5= puntos de muestreo que pasan valor limite PM10/ total de puntos de muestreo 6.2 Parámetro de análisis: PM Unidad de Medida: ug/m3 8. Ámbito territorial: Cuenca Atmosférica 9. Fuente: DIGESA 10. Anotaciones Cuenca Atmosférica de Huancayo Punto de monitoreo Concentracion de PM2.5 (ug/m3) C.S. Chilca ITINCI Huancayo C.S. El Tambo PRONAA El Tambo UNCP El Tambo ECA PM Punto de monitoreo Total ptos que exceden 3 3 Total de puntos de monitoreo 5 4 % puntos de monitoreo que exceden 60.00% 75.00% % de puntos de monitoreo Porcentaje de puntos de monitoreo que exceden el ECA PM % 70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00% FICHA TÉCNICA AIRE PRAI-A-01-C-HYO 1. Denominación: Exceso de los valores límites de contaminantes primarios de la calidad del aire en ciudades de atención prioritaria 2. Definición: oblación urbana expuesta a concentraciones de contaminantes por encima de los límites permisibles de protección para la salud humana. 3. Indicador: % Puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite del NO2 sobre el total de puntos de la cuenca atmosférica de Huancayo 4. Importancia Ambiental: Contaminante criterio según la OMS cuyo exceso sobre la calidad ambiental del aire esta asociado a la salud poblacional. Afecta al sistema respiratorio y las funciones pulmonares, y causa irritación ocular. La inflamación del sistema respiratorio provoca tos, secreción mucosa y agravamiento del asma y la bronquitis crónica; asimismo, aumenta la propensión de las personas a contraer infecciones del sistema respiratorio. 6.1 Fórmula: % puntos que sobrepasan limite NO2= puntos de muestreo que pasan valor limite SO2/ total de puntos de muestreo 6.2 Parámetro de análisis: NO2 7. Unidad de Medida: ug/m3 8. Ámbito territorial: Cuenca Atmosférica 9. Fuente: DIGESA 10. Anotaciones: El análisis del indicador se desarrollo con los reportes de monitoreo puntuales de calidad de aire desarrollado por DIGESA considerando para las comparaciones los valores de ECA aire según el Decreto Supremo N PCM, Decreto Supremo N PCM, Decreto Supremo N MINAM. Cuenca Atmosférica de Huancayo 22

22 Punto de monitoreo Concentración de NO2 (ug/m3) C.S. Chilca ITINCI Huancayo C.S. El Tambo PRONAA El Tambo 6.82 UNCP El Tambo Rest. Fam. Santa Ana Huancayo 7.50 C.S. Justicia, Paz y Vida El Tambo Fundo el Porvenir - ESSALUD El Tambo mts. Debaja del colegio - Paccha El Tambo 3.30 UPLA, Fac. Ciencia de la Salud Huancayo Jr. Miraflores s/n Pulluquia Alta Huancayo Prolg. Arequipa s/n Fam. Ramos Azapampa Av. Ferrocarril Cuadra 10 El Tambo Esq. Jr. Giraldes y Calle Real Huancayo Esq. Av. 9 de Diciembre y Av. Hvca Chilca ECA NO2 100 Punto de monitoreo Total Puntos de monitoreo que exceden valor de ECA SO2 Total de puntos de monitoreo % puntos de monitoreo que exceden valor de ECA SO % 0.00% 0.00% 16.FICHA TÉCNICA AIRE PRAI-A-01-D-HYO 1. Denominación: Exceso de los valores límites de contaminantes primarios de la calidad del aire en ciudades de atención prioritaria 2. Definición: Población urbana expuesta a concentraciones de contaminantes por encima de los límites permisibles de protección para la salud humana 3. Indicador: % Puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite del O3 sobre el total de puntos de la cuenca atmosférica de Huancayo 4. Importancia Ambiental: Contaminante criterio según la OMS cuyo exceso sobre la calidad ambiental del aire esta asociado a la salud poblacional. Afecta al sistema respiratorio y las funciones pulmonares, y causa irritación ocular. La inflamación del sistema respiratorio provoca tos, secreción mucosa y agravamiento del asma y la bronquitis crónica; asimismo, aumenta la propensión de las personas a contraer infecciones del sistema respiratorio. 6.1 Fórmula: % puntos que sobrepasan limite O3= puntos de muestreo que pasan valor limite SO2/ total de puntos de muestreo 6.2 Parámetro de análisis: O3 7. Unidad de Medida: ug/m3 8. Ámbito territorial: Cuenca Atmosférica 9. Fuente: DIGESA 10. Anotaciones: El análisis del indicador se desarrollo con los reportes de monitoreo puntuales de calidad de aire desarrollado por DIGESA considerando para las comparaciones los valores de ECA aire según el Decreto Supremo N PCM, Decreto Supremo N PCM, Decreto Supremo N MINAM. Cuenca Atmosférica de Huancayo Punto de monitoreo Concentración de O3 (ug/m3) 2005 Rest. Fam. Santa Ana Huancayo C.S. Justicia, Paz y Vida El Tambo Fundo el Porvenir - ESSALUD El Tambo 100 mts. Debaja del colegio - Paccha El Tambo UPLA, Fac. Ciencia de la Salud Huancayo Jr. Miraflores s/n Pulluquia Alta Huancayo Prolg. Arequipa s/n Fam. Ramos Azapampa Av. Ferrocarril Cuadra 10 El Tambo Esq. Jr. Giraldes y Calle Real Huancayo Esq. Av. 9 de Diciembre y Av. Hvca Chilca ECA NO Punto de monitoreo 2005 Total Puntos de monitoreo que exceden valor de ECA SO2 Total de puntos de monitoreo 6 % puntos de monitoreo que exceden valor de ECA SO % 23

23 17.FICHA TÉCNICA AIRE PRAI-A-01-E-HYO 1. Denominación: Exceso de los valores límites de contaminantes primarios de la calidad del aire en ciudades de atención prioritaria 2. Definición: Población urbana expuesta a concentraciones de contaminantes por encima de los límites permisibles de protección para la salud humana. 3. Indicador: % Puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite del Pb sobre el total de puntos de la cuenca atmosférica de Huancayo 4. Importancia Ambiental: ontaminante criterio según la OMS cuyo exceso sobre la calidad ambiental del aire esta asociado a la salud poblacional. Afecta al sistema respiratorio y las funciones pulmonares, y causa irritación ocular. La inflamación del sistema respiratorio provoca tos, secreción mucosa y agravamiento del asma y la bronquitis crónica; asimismo, aumenta la propensión de las personas a contraer infecciones del sistema respiratorio. 6.1 Fórmula: % puntos que sobrepasan limite Pb= puntos de muestreo que pasan valor limite SO2/ total de puntos de muestreo6.2 Parámetro de análisis: Pb 7. Unidad de Medida: ug/m3 8. Ámbito territorial: Cuenca Atmosférica 9. Fuente: DIGESA 10. Anotaciones: El análisis del indicador se desarrollo con los reportes de monitoreo puntuales de calidad de aire desarrollado por DIGESA considerando para las comparaciones los valores de ECA aire según el Decreto Supremo N PCM, Decreto Supremo N PCM, Decreto Supremo N MINAM. Cuenca Atmosférica de Huancayo Punto de monitoreo Concentración de Pb (ug/m3) C.S. Chilca < < ITINCI Huancayo < < C.S. El Tambo < < PRONAA El Tambo < UNCP El Tambo < < ECA Pb Punto de monitoreo Total Puntos de monitoreo que exceden valor de ECA Pb 0 0 Total de puntos de monitoreo 5 4 % puntos de monitoreo que exceden valor de ECA Pb 0.00% 0.00% 18.FICHA TÉCNICA AIRE PRAI-A-01-A-LO 1. Denominación: Exceso de los valores límites de contaminantes primarios de la calidad del aire en ciudades de atención prioritaria 2. Definición: Población urbana expuesta a concentraciones de contaminantes por encima de los límites permisibles de protección para la salud humana. 3. Indicador: % Puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite del SO2 sobre el total de puntos de la cuenca atmosférica de La Oroya 4. Importancia Ambiental: Contaminante criterio según la OMS cuyo exceso sobre la calidad ambiental del aire está asociado a la salud poblacional. Afecta al sistema respiratorio y las funciones pulmonares, y causa irritación ocular. La inflamación del sistema respiratorio provoca tos, secreción mucosa y agravamiento del asma y la bronquitis crónica; asimismo, aumenta la propensión de las personas a contraer infecciones del sistema respiratorio. 6.1 Fórmula: % puntos que sobrepasan limite SO2= puntos de muestreo que pasan valor limite SO2/ total de puntos de muestreo 6.2 Parámetro de análisis: SO2 7. Unidad de Medida: ug/m3 8. Ámbito territorial: Cuenca Atmosférica 9. Fuente:Ministerio de Energía y Minas - Dirección General de Asuntos Ambientales. 24

24 10. Anotaciones: El análisis del indicador se desarrollo con los reportes de monitoreo puntuales de calidad de aire reportados en el Anuario de Estadísticas Ambientales 2009 considerando para las comparaciones los valores de ECA aire según el Decreto Supremo N PCM, Decreto Supremo N PCM, Decreto Supremo N MINAM. Cuenca Atmosférica de La Oroya Punto de Concentración de SO2 (ug/m3) monitoreo Sindicato Hotel Inca Cushurupampa ECA SO Punto de monitoreo Total Puntos de monitoreo que exceden valor de ECA SO Total de puntos de monitoreo % puntos de monitoreo que exceden valor de ECA SO2 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 19.FICHA TÉCNICA AIRE PRAI-A-01-B-LO 1. Denominación: Exceso de los valores límites de contaminantes primarios de la calidad del aire en ciudades de atención prioritaria. 2. Definición: Población urbana expuesta a concentraciones de contaminantes por encima de los límites permisibles de protección para la salud humana. 3. Indicador: % Puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite del PM10 sobre el total de puntos de la cuenca atmosférica de La Oroya. 4. Importancia Ambiental: Contaminante criterio según la OMS cuyo exceso sobre la calidad ambiental del aire está asociado a la salud poblacional. Afecta al sistema respiratorio y las funciones pulmonares, y causa irritación ocular. La inflamación del sistema respiratorio provoca tos, secreción mucosa y agravamiento del asma y la bronquitis crónica; asimismo, aumenta la propensión de las personas a contraer infecciones del sistema respiratorio. 6.1 Fórmula: % puntos que sobrepasan limite PM10= puntos de muestreo que pasan valor limite SO2/ total de puntos de muestreo 6.2 Parámetro de análisis: PM10 7. Unidad de Medida: ug/m3 8. Ámbito territorial: Cuenca Atmosférica 9. Fuente: DIGESA 10. Anotaciones: El análisis del indicador se desarrollo con los reportes de monitoreo puntuales de calidad de aire reportados en el Anuario de Estadísticas Ambientales 2009 considerando para las comparaciones los valores de ECA aire según el Decreto Supremo N PCM, Decreto Supremo N PCM, Decreto Supremo N MINAM. Cuenca Atmosférica de La Oroya Punto de monitoreo Concentracion de PM10 (ug/m3) Sindicato Hotel Inca Cushurupampa ECA PM Punto de monitoreo Total Puntos de monitoreo que exceden valor de ECA PM Total de puntos de monitoreo % puntos de monitoreo que exceden valor de ECA PM % 100% 100% 50% 50% 0.00% 25

25 Porcentaje de puntos de monitoreo que exceden ECA PM10 % de puntos de monitoreo % 80.00% 60.00% 40.00% 20.00% 0.00% FICHA TÉCNICA AIRE PRAI-A-01-C-LO 1. Denominación: Exceso de los valores límites de contaminantes primarios de la calidad del aire en ciudades de atención prioritaria 2. Definición: Población urbana expuesta a concentraciones de contaminantes por encima de los límites permisibles de protección para la salud humana 3. Indicador: % Puntos de muestreo que sobrepasan el valor limite del Pb sobre el total de puntos de la cuenca atmosférica de La Oroya. 4. Importancia Ambiental: Contaminante criterio según la OMS cuyo exceso sobre la calidad ambiental del aire está asociado a la salud poblacional. Afecta al sistema respiratorio y las funciones pulmonares, y causa irritación ocular. La inflamación del sistema respiratorio provoca tos, secreción mucosa y agravamiento del asma y la bronquitis crónica; asimismo, aumenta la propensión de las personas a contraer infecciones del sistema respiratorio. 6.1 Fórmula: % puntos que sobrepasan limite SO2= puntos de muestreo que pasan valor limite SO2/ total de puntos de muestreo 6.2 Parámetro de análisis: Pb 7. Unidad de Medida: ug/m3 8. Ámbito territorial: Cuenca Atmosférica 9. Fuente:Ministerio de Energía y Minas - Dirección General de Asuntos Ambientales. 10. Anotaciones: El análisis del indicador se desarrollo con los reportes de monitoreo puntuales de calidad de aire reportados en el Anuario de Estadísticas Ambientales 2009 considerando para las comparaciones los valores de ECA aire según el Decreto Supremo N PCM, Decreto Supremo N PCM, Decreto Supremo N MINAM. Cuenca Atmosférica de La Oroya Punto de monitoreo Concentración de Pb (ug/m3) Sindicato Hotel Inca Cushurupampa ECA Pb 1.00 Punto de monitoreo Total Puntos de monitoreo que exceden valor de ECA Pb Total de puntos de monitoreo % puntos de monitoreo que exceden valor de ECA Pb 100% 100% 100% 66.67% 100% 100% 100% 100% 100% 33.33% Porcentaje de puntos de monitoreo que exceden el ECA Pb % de puntos de mopnitoreo % 90.00% 80.00% 70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00%

26 21. FICHA TÉCNICA SUELO PRAI-S Denominación: Variación de uso de suelos agrícolas 2. Definición: Utilización de suelos con fines agrícolas 3. Indicador: Variación de la superficie de suelo agrícola de la Región Junín 4. Importancia Ambiental: El suelo agrícola, es un tipo de suelo con capacidad productiva para desarrollar la agricultura donde existe un conjunto invalorable de microorganismos, la disminución de la calidad del suelo merma su capacidad para realizar sus funciones de producción biológica, protección ambiental y esto repercute en la degradación del ecosistema agrícola. 6.1 Fórmula: Variación de superficie agrícola = (Ha suelo agrícola año 2 - Ha suelo agrícola año 1) 6.2 Parámetro de análisis: Superficie 7. Unidad de Medida: Ha 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial 9. Fuente: ANUARIO DE ESTADISTICAS AMBIENTALES Anotaciones Variación de la superficie de suelo agricola de la Región Junín Superficie agricola Ha Variación de la superficie agricola Ha Ha Variación de la superficie de suelo agrícola Superficie agricola Ha Variación de la superficie agricola Ha 22. FICHA TÉCNICA SUELO PRAI-S Denominación: Cobertura boscosa de territorio 2. Definición: Superficie boscosa e impactos antropogenicos 3. Indicador: Variación de la superficie de bosques naturales o primarios respecto al año anterior 4. Importancia Ambiental: La importancia de los bosques primarios (bosques prácticamente intactos) es concentrar dos terceras partes de los animales y plantas de la Tierra además de servir como casa a poblaciones indígenas. 6.1 Fórmula: Ha Bosques primarios 6.2 Parámetro de análisis: Superficie de bosque 7. Unidad de Medida: Ha 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial 9. Fuente: ANUARIO DE ESTADISTICAS AMBIENTALES Anotaciones Reduccion de la superficie de bosques naturales o primarios respecto al dato anterior Superficie de bosques primarios (Ha)

27 Ha naturales o primarios FICHA TÉCNICA SUELO PRAI-S Denomin 2. Definición: Superficie boscosa e impactos antropogenicos 3. Indicador: Superficies re(forestadas) 4. Importancia Ambiental: La forestación y reforestación recuperan las zonas deforestadas, reduce la pérdida de Biodiversidad, previene desastres naturales en épocas de incremento de lluvias, captura de carbono mediante el incremento de la biomasa, las plantaciones establecidas reducirán la extracción sin manejo forestal, recarga de matos acuíferos y de caudales dentro de la cuenca, reducción de la erosión, entre otros. 6.1 Fórmula: Ha reforestadas 6.2 Parámetro de análisis: Superficie reforestada 7. Unidad de Medida: Ha 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial 9. Fuente: ANUARIO DE ESTADISTICAS AMBIENTALES Anotaciones Superficies re(forestadas) Ha reforestadas anual Ha reforestadas acumulada Ha Ha reforestadas anual Ha reforestadas acumulada 24. FICHA TÉCNICA PRA II RRNN, BIO DIVERSIDAD Y OTA BIODIVERSIDAD PRAII-B Denominación: Áreas protegidas 2. Definición: Análisis de las áreas naturales protegidas destinadas a la conservación de la naturaleza, preservación de las aves y de hábitats. 3. Indicador: % Superficie a Áreas Naturales Protegidas sobre el total de superficie de la Región 4. Importancia Ambiental: Las ANP mantienen la diversidad de los ecosistemas, son centros de Investigación Científica y de educación, generan movimiento económico, ayudan a controlar la erosión de los suelos y el ciclo de nutrientes, protegen y regulan el ciclo del agua, constituyen fuentes para el repoblamiento de especies, mejoran las condiciones climáticas locales. 6.1 Fórmula: % ANP Junín= Ha de ANP sobre el territorio de Junín / Ha superficie del departamento de Junín 6.2 Parámetro de análisis: Áreas naturales protegidas 7. Unidad de Medida: Adimensional

28 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial 9. Fuente: SERNAMP, Proyecto ZEE Junín 10. Anotaciones Superficie Territorio de Junin (Ha) % Superficie a Áreas Naturales Protegidas sobre el total de superficie de la Region Superficie ANP Ha Superficie acumulada de ANP, Ha % Superficie 1% 2% 4% 13% 14% Datos Especificos Area Natural Protegida Norma de creacion Fecha Departamento Area total Area Junín Santuario Historico de Chacamarca D.S.Nº AG 07/08/1974 Junín Reserva Naconal de Junín D.S.Nº AG 07/08/1974 Juníny Pasco Bosque de Proteccion Pui Pui R.S.Nº AG/DGFF 31/01/1985 Junin Reserva Paisajistica Nor Yauyos - Cochas D.S.Nº AG 01/05/2001 Junín y Lima Parque Nacional Otishi D.S Nº AG 14/01/2003 Junin y Cuzco Reserva ComunalAsháninka D.S Nº AG 14/01/2003 Junin y Cuzco Reserva Comunal Machiguenga D.S Nº AG 14/01/2003 Junín y Cuzco Santuario Nacional de Pampa Hermosa D.S.Nº MINAM 26/03/2009 Junín FICHA TÉCNICA PRA II RRNN, BIO DIVERSIDAD Y OTA 1. Denominación: Áreas protegidas BIODIVERSIDAD PRAII-B Definición: Análisis de las áreas naturales protegidas destinadas a la conservación de la naturaleza, preservación de las aves y de hábitats. 3. Indicador: % Superficie a Áreas Naturales Protegidas sobre el total de superficie del Perú 4. Importancia Ambiental: Las ANP mantienen la diversidad de los ecosistemas, son centros de Investigación Científica y de educación, generan movimiento económico, ayudan a controlar la erosión de los suelos y el ciclo de nutrientes, protegen y regulan el ciclo del agua, constituyen fuentes para el repoblamiento de especies, mejoran las condiciones climáticas locales. 6.1 Fórmula: % ANP Junin= Ha de ANP sobre el territorio de Junin / Ha superficie del Perú. 6.2 Parametro de analisis: Áreas naturales protegidas. 7. Unidad de Medida: Adimensional 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial 9. Fuente: SERNAMP, Proyecto ZEE Junín 10. Anotaciones Superficie Territorio Peruano (Ha) % Superficie a Áreas Naturales Protegidas sobre el total de superficie de la Region Superficie ANP Ha Superficie acumulada de ANP, Ha % Superficie 0.03% 0.08% 0.14% 0.46% 0.47% Datos Especificos Area Natural Protegida Norma de creacion Fecha Departamento Area total Area Junín Santuario Historico de Chacamarca D.S.Nº AG 07/08/1974 Junín Reserva Naconal de Junín D.S.Nº AG 07/08/1974 Juníny Pasco Bosque de Proteccion Pui Pui R.S.Nº AG/DGFF 31/01/1985 Junin Reserva Paisajistica Nor Yauyos - Cochas D.S.Nº AG 01/05/2001 Junín y Lima Parque Nacional Otishi D.S Nº AG 14/01/2003 Junin y Cuzco Reserva ComunalAsháninka D.S Nº AG 14/01/2003 Junin y Cuzco Reserva Comunal Machiguenga D.S Nº AG 14/01/2003 Junín y Cuzco Santuario Nacional de Pampa Hermosa D.S.Nº MINAM 26/03/2009 Junín

29 % Superficie a Áreas Naturales Protegidas sobre el total de superficie de la Región Superficie de ANPs en la Región Junín % 25% 20% 15% 10% 5% 0% Ha Superficie ANP Ha Superficie acumulada de ANP, Ha 26. FICHA TÉCNICA PRA II RRNN, BIO DIVERSIDAD Y OTA BIODIVERSIDAD PRAII-B Denominación: Áreas protegidas 2. Definición: Análisis de las áreas naturales protegidas destinadas a la conservación de la naturaleza, preservación de las aves y de hábitats. 3.Indicador: % Superficie bajo zonas de amortiguamiento sobre el total de superficie de la región Junín 4. Importancia Ambiental: Las zonas de amortiguamiento proveen una variedad de beneficios dependiendo del tipo de las zona y de las condiciones naturales, de las inversiones realizadas entres estos beneficios están el de ajustador o barrera contra el acceso humano y uso no deseado de la zona núcleo o área de conservación y la protección de la inserción de plantas exóticas y especies animales. 6.1 Fórmula: % Superficies bajo zonas de amortiguamiento = Ha de Zonas de Amortiguamiento de ANP / Ha superficie del departamento de Junín 6.2 Parámetro de análisis: Áreas naturales protegidas 7. Unidad de Medida: Adimensional 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial 9. Fuente: SERNAMP, Proyecto ZEE Junín 10. Anotaciones Superficie Territorio de Junín (Ha) % Superficie a Áreas Naturales Protegidas sobre el total de superficie de la Region Superficie zona de amortiguamiento ANP Ha Superficie acumulada de zona de amortiguamiento ANP, Ha % Superficie 1% 3% 4% 12% 12% Superficie de Zona de Amortiguamiento de ANPs en la Región Junín % 25% 20% 15% 10% 5% % Superficie Zona de Amortiguamiento de Áreas Naturales Protegidas sobre el total de superficie de la Región 0% Ha Superficie zona de amortiguamiento ANP Ha Superficie acumulada de zona de amortiguamiento ANP, Ha 30

30 Datos Especificos Area Natural Protegida Norma de creacion Fecha Departamento Area Amortiguamiento Santuario Historico de Chacamarca D.S.Nº AG 07/08/1974 Junín Reserva Naconal de Junín D.S.Nº AG 07/08/1974 Juníny Pasco Bosque de Proteccion Pui Pui R.S.Nº AG/DGFF 31/01/1985 Junin Reserva Paisajistica Nor Yauyos - Cochas D.S.Nº AG 01/05/2001 Junín y Lima Parque Nacional Otishi D.S Nº AG 14/01/2003 Junin y Cuzco Reserva ComunalAsháninka D.S Nº AG 14/01/2003 Junin y Cuzco 0.00 Reserva Comunal Machiguenga D.S Nº AG 14/01/2003 Junín y Cuzco 0.00 Santuario Nacional de Pampa Hermosa D.S.Nº MINAM 26/03/2009 Junín FICHA TÉCNICA PRA II RRNN, BIO DIVERSIDAD Y OTA RECURSOS NATURALES PRAII-RN Denominación: Zonificación ecológica y económica 2. Definición: Determinación de potencialidades y limitaciones del territorio bajo zonas homogéneas ecológicas y económicas 3. Indicador: % de superficie con estudios de ZEE respecto a la superficie total del territorio de la Región Junín 4. Importancia Ambiental: La ZEE viene a ser un instrumento fundamental en la planificación y promoción del desarrollo, pues permite no solo una mejor identificación de las potencialidades del territorio sino también es un instrumento para desarrollar un planeamiento adecuado del aprovechamiento de sus recursos naturales evitando conflictos de uso de suelo 6.1 Fórmula: % de superficie con estudios de (meso, micro) ZEE = Ha de superficie con estudios de (macro, meso, micro) ZEE / Ha superficie del departamento Junín 6.2 Parámetro de análisis: Superficie estudiada 7. Unidad de Medida: Adimensional 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial 9. Fuente: II PLAN BIANUAL DE ZEE - OT, III PLAN BIANUAL DE ZEE OT 10. Anotaciones: Se ha considerado el inicio de estudios de ZEE que tienen norma de decisión política regional y municipal. Superficie Territorio de Junin (Ha) Superficie con estudios de ZEE en la region Junin Ha macro ZEE Ha meso ZEE Ha micro ZEE % de superficie con estudios de ZEE respecto a la superficie total del territorio de la Región Junín % macro ZEE 100% % meso ZEE 11% 55% 55% % micro ZEE 1% 1% 1% % de superficie de la Región junín Superficie con estudios de ZEE en la región Junín 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Departamento de Junin de inicio de proceso Macro ZEE Ha de inicio de proceso Meso ZEE Ha Provincia de Chanchamayo Provincia de Satipo Norma regional/ municipal Ordenanza Regional Nº GRJ/CR Norma regional/ municipal Ordenanza Municipal N MPCH Ordenanza Municipal N CM/MPS % macro ZEE % meso ZEE % micro ZEE Distrito de Rio Negro Micro ZEE de inicio Norma regional/ Ha de proceso municipal Ordenanza Municipal N CM/DRM 31

31 38. FICHA TÉCNICA PRA III CAMBIO CLIMÁTICO INFORMACIÓN METEOROLÓGICA PRAIII-IM Denominación: Variación de la temperatura media regional 2. Definición: Tendencias de la temperatura media anual regional. 3. Indicador: Nº meses con temperatura máxima por encima de lo normal 4. Importancia Ambiental: La Temperatura máxima es uno de los elementos constitutivos del clima. La mayor da origen a una menor presión atmosférica, ya que el aire caliente tiene menor densidad y por ello se eleva (ciclón o zona de baja presión). A su vez, estas diferencias de presión dan origen a los vientos, los cuales transportan la humedad y las nubes y, por lo tanto, dan origen a la desigual repartición de las lluvias sobre la superficie terrestre. Por ello, el interés de evaluar las tendencias mensuales de las temperaturas máximas en la Región. / mensual 6.1 Fórmula: Nº de meses = Nº de meses con T max por encima de la Tº normal 6.2 Parametro de análisis: T ( C) 7. Unidad de Medida: T ( C ), T ( C)/década 8. Ámbito territorial: Regional, Local 9. Fuente: Reporte SENAMHI 10. Anotaciones Lugar: HUAYAO Nº meses con temperatura maxima por encima de lo normal Mes Tº max normal enero febrero marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre Nº meses excedieron Tº max normal Lugar: Tarma Nº meses con temperatura maxima por encima de lo normal Mes Tº max normal enero febrero marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre Nº meses excedieron Tº max normal Lugar: JAUJA Nº meses con temperatura maxima por encima de lo normal Mes Tº max normal enero febrero marzo abril

32 mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre Nº meses excedieron Tº max normal N de meses Nº meses con T por encima de la Tº max normal Lugar: HUAYAO Lugar: Tarma Lugar: Jauja 29. FICHA TÉCNICA PRA III CAMBIO CLIMÁTICO INFORMACIÓN METEOROLÓGICA PRAIII-IM Denominación: Variación de la temperatura media regional 2. Definición: Tendencias de la temperatura media anual regional. 3. Indicador: Nº meses con temperatura mínima por debajo de lo normal 4. Importancia Ambiental: La menor temperatura da origen a una mayor presión atmosférica, ya que el aire frío tiene mayor densidad y tiene tendencia a descender. A su vez, estas diferencias de presión dan origen a los vientos, los cuales transportan la humedad y las nubes y, por lo tanto, dan origen a la desigual repartición de las lluvias sobre la superficie terrestre. Por ello, el interés de evaluar las tendencias mensuales de las temperaturas mínimas en la Región. / mensual 6.1 Fórmula: Nº de meses = Nº de meses con T máx. por debajo de la Tº normal 6.2 Parámetro de análisis: T ( C) 7. Unidad de Medida: T ( C ), T ( C)/década 8. Ámbito territorial: Regional, Local 9. Fuente: Reporte SENAMHI 10. Anotaciones Lugar: HUAYAO Nº meses con temperatura minima por debajo de lo normal Mes Tº min normal enero febrero marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre Nº meses excedieron Tº max normal

33 Lugar: Tarma Nº meses con temperatura minima por debajo de lo normal Mes Tº min normal enero febrero marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre Nº meses excedieron Tº max normal Lugar: Jauja Nº meses con temperatura maxima por debajo de lo normal Mes Tº min normal enero febrero marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre Nº meses excedieron Tº max normal N de meses Nº meses con T por debajo de la Tº min normal Lugar: HUAYAO Lugar: Tarma Lugar: Jauja 30. FICHA TÉCNICA PRA III CAMBIO CLIMÁTICO INFORMACIÓN METEOROLÓGICA PRAIII-IM Denominación: Variación de la temperatura media regional 2. Definición: Tendencias de la temperatura media anual regional. 3.Indicador: Nº de meses al año por rango de días con helada meteorológica 4. Importancia Ambiental: Las heladas suelen afectar la producción regional. Con el objeto de evitar pérdidas en los cultivos, es importante monitorear permanentemente la situación ambiental y aportar las condiciones adecuadas a los sistemas productivos, como medida preventiva ante la ocurrencia de heladas.

34 / mensual 6.1 Fórmula: Nº de meses al año por rango de días con heladas meteorológicas 6.2 Parámetro de análisis: Nº de días con helada meteorológica por mes 7. Unidad de Medida: Nº de días con helada meteorológica al mes 8. Ámbito territorial: Regional, Local 9. Fuente: Reporte SENAMHI 10. Anotaciones Lugar: Tarma Numero de días con helada por mes Nº Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Nº de meses por rango de numero de días con helada Rango dias con heladas dias con heladas >4 dias con heladas Total Numero de meses Nº de meses por rango de numero de dias con helada - Tarma Lugar: Jauja Numero de días con helada por mes Nº Mes Enero 2 Febrero 3 Marzo 4 Abril 5 Mayo Junio Julio Agosto Septiembre 10 Octubre 11 Noviembre 12 Diciembre Nº de meses por rango de numero de dias con helada Rango dias con heladas dias con heladas >4 dias con heladas Total

35 31. FICHA TÉCNICA PRA III CAMBIO CLIMÁTICO 1. Denominación: Variación de la precipitación media regional INFORMACIÓN METEOROLÓGICA PRAIII-IM Definición: Tendencias de precipitación media anual regional 3.Indicador: Nº meses con precipitación por debajo/encima de lo normal 4. Importancia Ambiental: La precipitación es una parte importante del ciclo de vida hidrológico y es responsable del depósito de agua dulce en el planeta. No obstante, el incremento y/o decremento abrupto del mismo puede constituir un evento meteorológico extremo que debe ser monitoreado con la finalidad de adoptar medidas necesarias, por ejemplo, muchas obras civiles y proyectos ambientales son influenciadas por factores climáticos, como las precipitaciones pluviales. / mensual 6.1 Fórmula: Nº de meses = Nº de meses con mm por debajo/encima de mm normal 6.2 Parámetro de análisis: mm precipitación 7. Unidad de Medida: mm 8. Ámbito territorial: Regional, Local 9. Fuente: Reporte SENAMHI 10. Anotaciones Lugar: Huayao Nº meses con precipitacion por debajo/encima de lo normal Mes mm normal enero febrero marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre Nº meses con pp por debajo de lo normal Nº meses con pp por encimade lo normal Lugar: Tarma Nº meses con precipitacion por debajo/encima de lo normal Mes mm normal enero febrero marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre Nº meses con pp por debajo de lo normal Nº meses con pp por encimade lo normal

36 N de meses FICHA TÉCNICA PRA III CAMBIO CLIMÁTICO Nº meses con precipitación por debajo de lo normal Denominación: Variación de la concentración de GEI en la atmósfera. EFECTO INVERNADERO 2. Definición: Tendencia y proyección de la concentración de gas de efecto invernadero (CO2). 3. Indicador: Variación de la concentración de CO2 Lugar: Huayao Lugar: Tarma Lugar: Jauja PRAIII-EI Importancia Ambiental: El CO2 es un compuesto de interés ya que funciona como el vidrio de un invernadero, deja pasar la radiación de onda corta que procede del sol y calienta la superficie del suelo, pero limita la perdida de calor por radiación desde dicha superficie. Mientras más CO2 haya en la atmósfera, tendrá más eficacia en restringir la salida de energía radiante. 6.1 Fórmula: ug/m3 CO2 anual 6.2 Parámetro de análisis: CO2 7. Unidad de Medida: ug/m3 8. Ámbito territorial: Regional 9. Fuente: Instituto Geofísico del Perú-Observatorio de Huancayo, Cambio Climático Valle del Mantaro C. Tazza M., L. Suárez S. 10. Anotaciones Punto Incremento de CO2, ppm Observatorio de Huayao 1 Junio de Julio de Junio de Julio de Agosto de Mayo de Junio de Julio de Enero de Febrero de ppm Incremento de CO2, ppm FICHA TÉCNICA PRA III CAMBIO CLIMÁTICO 1. Denominación: Variación de la radiación ultravioleta 2. Definición: Tendencia de la variación de radiación ultravioleta 3. Indicador: Incremento de la Radiación ultravioleta EFECTO INVERNADERO PRAIII-EI-02 37

37 4. Importancia Ambiental: Las pequeñas cantidades de rayos Ultravioleta confieren los bronceados. No obstante, demasiado UV puede causar cáncer en la piel. Aunque el oxígeno también sirve como barrera a la radiación ultravioleta, absorbe sólo en una banda angosta. 6.1 Fórmula: Índice UV anual 6.2 Parámetro de análisis: UV 7. Unidad de Medida: índice UV 8. Ámbito territorial: Regional 9. Fuente: ING. LUIS ZUARES, UAP, FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL 10. Anotaciones B. ESTADISTICAS Y GRAFICOS Indice UV Huancayo Mes Enero 15 2 Febrero 14 3 Marzo 13 4 Abril 13 5 Mayo 12 6 Junio 11 7 Julio 10 8 Agosto 11 9 Septiembre Octubre Noviembre Diciembre FICHA TÉCNICA Índice UV Indice UV, Huancayo Mes Series1 PRA III CAMBIO CLIMÁTICO 1. Denominación: Desastres Naturales VULNERABILIDAD PRAIII-V Definición: Evolución del área glaciar por calentamiento global mediante herramientas de teledetección 3. Indicador: Evolución del área glaciar de la Cordillera del Huaytapallana 4. Importancia Ambiental: La disponibilidad de recursos hídricos provenientes de fuente glaciar se constituye en un importante seguro de abastecimiento de agua dulce a largo plazo. Por ello, es importante el seguimiento del retroceso de la superficie glaciar para disponer de información que permita adoptar oportunamente acciones de adaptación para menguar el impacto en el sector agrícola y de consumo. 5. Periodicidad de actualización: Decenio 6.1 Fórmula: Retroceso del área glaciar = Ha de la superficie glaciar año n vs Ha de la superficie glaciar del año n Parámetro de análisis: Área graciar 7. Unidad de Medida: Km2 8. Ámbito territorial: Regional 9. Fuente: Investigación: Cambios en la superficie glaciar en la coordillera Huaytapalla periodo , Ricardo z<ubieta, Pablo Lagos, Instituto Geofísico del Perú 10. Anotaciones 38 B. ESTADISTICAS Y GRAFICOS Evolución del área Glaciar de la Coordillera Perdida de Huaytapallana, Km2 superficie, Km Km2 de glaciar Evolución del area Glaciar de la Coordillera Huaytapallana, Km

38 35. FICHA TÉCNICA PRA IV RRSS Y RESIDUOS PELIGROSOS VULNERABILIDAD PRAIII-V Denominación: Generación y recolección de residuos municipales 2. Definición: Residuos sólidos generados y recolectados de los hogares, comercio, oficinas, instituciones y otros considerados como residuos municipales. 3. Indicador: % de municipalidades según la generación de residuos sólidos por habitante 4. Importancia Ambiental: La generación de residuos supone una pérdida de recursos y de energía. La producción, de los residuos urbanos es uno de los aspectos más preocupantes en relación con la sostenibilidad del desarrollo y la degradación del medio ambiente. Conocer cual es la proporción de gobiernos locales según la cantidad de residuos recolectados permite evaluar el nivel de cumplimiento de las competencias locales en la materia y la demanda social insatisfecha. 5. Periodicidad de actualización: Mensual, Anual 6.1 Fórmula: % municipalidades = suma de municipalidades en el rango n de ppc/ total de municipalidades 6.2 Parámetro de análisis: Generación percápita de RR.SS por habitante (ppc) 7. Unidad de Medida: Adimensional 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial, Distrital 9. Fuente: Municipalidades Provinciales y Distritales 10. Anotaciones B. ESTADISTICAS Y GRAFICOS Produccion per capita (ppc) de RRSS (Kg/hab/dia) Produccion per capita (ppc) de RRSS (Kg/hab/dia) Nº Provincia Nº Provincia Chupaca Huancayo El Tambo San Agustin de Cajas San Pedro Saño Hualhuas Quichuay Ingenio Pilcomayo Sicaya Pucara Sapallanga Chilca Huancan Huayucachi Viques Huacrapuquio Chupuro Jauja Curicaca El Mantaro Huamali Huaripampa Llocllapampa Marco San Lorenzo Sausa Yauyos Tarma Acobamba Huaricolca Huasahuasi La Union Leticia Palca Palcamayo San Pedro Cajas Tapo La Oroya Carhuacayan Sta Rosa Saco Yauli Concepción Aco Chambará Heroínas Toledo Manzanares Matahuasi Mito Nueve de Julio Orcotuna San José de Quero Santa Rosa de Ocopa Andamarca Cochas Comas Mariscal Castilla La Merced 0, San Ramon Perene Pichanaki Junin Nº de municipalidades por rango de ppc % de municipalidades por rango de ppc Rango <0.35 Kg.hab. dia Kg.hab.dia >0.5 Kg.hab.dia Total Rango <0.35 Kg.hab.dia Kg.hab.dia >0.5 Kg.hab. dia % 50% 0% 0% 50% 27% 65% 41% 50% 0% 50% 33% 100% 0% 18% 24% 36% 25% 80% 0% 67% 0% 50% 55% 12% 23% 25% 39

39 Porcentaje de municipalidades % de municipalidades según el rango de producción per cápita de Residuos Sólidos 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% <0.35 Kg.hab.dia Kg.hab.dia >0.5 Kg.hab.dia Fuente Chupaca Huancayo El Tambo San Agustín de Cajas San Pedro de Saño Hualhuas Quichuay Ingenio Pilcomayo Sicaya Pucara Sapallanga Chilca Huancan Huayucachi Viques Huacrapuquio Chupuro Chacapampa Jauja Curicaca El Mantaro Huamali Huaripanpa Llocllapampa PIGARS CHUPACA (Elaborado por la escuela de post grado de la UNCP) PIGARS 2002, PIGARS 2010 en actualización, se sigue trabajando con 0.63 Kg/hab/día desde el año 2002, necesita actualizar este dato ya que a referencia del distrito de el tambo este dato es muy alto. Información de actualización de PIGARS - Huancayo Información de actualización de PIGARS - Huancayo Información del Oficio Nº 081-A-MDS-2010, remitido al Ministerio del Ambiente - información sobre evaluación de rrss 2007 Información de actualización de PIGARS - Huancayo Información de actualización de PIGARS - Huancayo Información de actualización de PIGARS - Huancayo Expediente Recuperación y Clausura de Botadero Controlado para la Disposición final de los RRSS del distrito de Pilcomayo Información de actualización de PIGARS - Huancayo Información de actualización de PIGARS - Huancayo Información de actualización de PIGARS - Huancayo PIGARS y Información de actualización de PIGARS - Huancayo Expediente Relleno Sanitario Huancan y Informe de actualización de PIGARS Estudio de Prefactibilidad - Perfil Mejoramiento y Ampliación de la Gestión Integral de RRSS en el Distrito de Huayucachi Expediente Técnico en trámite de aprobarse por DIGESA - Lima Planta de y Tratamiento de Residuos Sólidos del Distrito de Víquez y Información de actualización de PIGARS - Huancayo Expediente Técnico Construcción de Relleno Sanitario del Distrito de Huacrapuquio estudio de caracterización realizado a partir del año 2007 Información de actualización de PIGARS - Huancayo No se considero dato - Perfil por aprobar - Construcción de la Planta de Tratamiento de Desechos Sólidos del Distrito de Chacapampa - Provincia Huacayo, Región Junín PIGARS 2007,PIP Ampl. Y Mejoram. GARSM Entrevista con el alcalde del distrito Perfil de py Construc.del centro de tratamiento de RRSS Perfil de py Construc.del centro de tratamiento de RRSS Perfil de Py Implementación de servicio de limpieza publica Perfil de Py Mejoramiento y Ampl.de la GIRS Marco Py Selección de sitio para infraestructura de DFRS San Lorenzo Perfil de py Construc.del centro de tratamiento de RRSS Chunan Entrevista con autoridad del distrito Sausa PIGARS 2007,PIP Ampl. Y Mejoram. GARSM Yauyos PIGARS 2007 PIP MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA GESTION INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL Tarma DISTRITO DE TARMA, PROVINCIA DE TARMA - JUNÍN, de elaboración 2007, Dato 2008 según PIGARS 2008 Acobamba PIGARS 2008 Huaricolca PIGARS 2008 Huasahuasi PIGARS 2008 La Union Leticia PIGARS 2008 Palca PIGARS 2008 Palcamayo PIGARS 2008 San Pedro de Cajas PIGARS 2008 Tapo PIGARS 2008 PIGARS. Marzo 2004, Municipalidad Provincial de Yauli - La Oroya, Expediente Técnico: Mejoramiento del La Oroya Sistema De Manejo de Residuos Sólidos Urbanos de los Distritos de La Oroya y Santa Rosa de Sacco - Provincia de Yauli. Carhuacayan Plan de Desarrollo Distrital Expediente Técnico: Mejoramiento del Sistema De Sta Rosa Saco Manejo de Residuos Sólidos Urbanos de los Distritos de La Oroya y Santa Rosa de Sacco - Provincia de Yauli. Expediente Técnico: Mejoramiento de la Planta de Yauli Tratamiento de Residuos solidos del Distrito de Yauli, Abril Concepción y distritos La Merced San Ramón Perfil SNIP Tratamiento Integral Ambiental del Agua Potable, RRSS y Líquidos del Distrito de Comas. El perfil está disponible en la mencionada municipalidad, Perfil SNIP Construcción Planta de Tratamiento de RRSS en Santa Rosa de Ocopa. No tiene código SNIP, el perfil está disponible en la mencionada municipalidad, Expediente Técnico Construcción Planta de Tratamiento de RRSS. El expediente aún no ha sido aprobado, está disponible en la municipalidad de Manzanares PIGARS 2004,Informe final de residentado del botadero 2006/ PIGARS 2008 /Estudio de caracterización de RR.SS municipales PIGARS / Documento elaborado por la SGMA ecología saneamiento y salubridad - limpieza pública San Luis de Shuaro Informe Nº ODLTODO/MDSLSH Implementación para el manejo de RRSS y adquisición Perene de un carro compactador CP. Ciudad Satelite y Unión Perene Sangani 2009 Pichanaki PIGARS 2010 PIGARS. Diciembre 2003, Resolución de Alcaldía Junin MPJ/A, PIGARS Agosto 2006, Resolución de Alcaldía MPJ/A, PIGARS Junio 2009, No cuenta con la aprobación de Alcaldía. 40

40 36. FICHA TÉCNICA PRA IV RRSS Y RESIDUOS PELIGROSOS Residuos solidos PRAIV-RS Denominación: Generación y recolección de residuos municipales 2. Definición: Residuos sólidos generados y recolectados de los hogares, comercio, oficinas, instituciones y otros considerados como residuos municipales. 3. Indicador: % de municipalidades según cantidad de rrss recolectados 4. Importancia Ambiental: La generación de residuos supone una pérdida de recursos y de energía. La producción, de los residuos urbanos es uno de los aspectos más preocupantes en relación con la sostenibilidad del desarrollo y la degradación del medio ambiente. Conocer cual es la proporción de gobiernos locales según la cantidad de residuos recolectados permite evaluar el nivel de cumplimiento de las competencias locales en la materia y la demanda social insatisfecha. 5. Periodicidad de actualización: Mensual, Anual 6.1 Fórmula: % municipalidades = suma de municipalidades en el rango cantidad de rrss recolectados/ total de municipalidades 6.2 Parámetro de análisis: % de municipalidades según cantidad de rrss recolectados 7. Unidad de Medida: Adimensional 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial, Distrital 9. Fuente: Municipalidades Provinciales y Distritales 10. Aotaciones B. ESTADISTICAS Y GRAFICOS Cantidad de RRSS recolectados (Tn/año) Provincia Nº Chupaca Huancayo El Tambo San Agustin Cajas San Pedro Saño Hualhuas Quichuay Ingenio Pilcomayo Sicaya 11 Pucara Sapallanga Chilca Huancan Huayucachi Viques Huacrapuquio Chupuro Jauja Mantaro Huamali Huaripampa Lloocllapampa Marco San Lorenzo Sausa Yauyos Satipo Mazamari 3650 Cantidad de RRSS recolectados (Tn/año) Provincia Nº San Martin de Pangoa Rio Negro Rio Tambo La Merced San Ramon San Luis de Shuaro Perene Pichanaki Concepción Aco Chambará Heroínas Toledo Manzanares Matahuasi Mito Nueve de Julio Orcotuna San José de Quero Santa Rosa de Ocopa Andamarca Cochas Comas Mariscal Castilla Junin Tarma La Oroya Sta Rosa de Sacco 1924 Nº de municipalidades por rango de rrss recolectados Rango <200 Tn/año Tn/año >2500 Tn/año Total

41 % de municipalidades por rango de rrss recolectados Rango <200 Tn/ año 0% 0% 0% 0% 11% 38% 22% Tn/año 0% 0% 0% 0% 11% 8% 22% >2500 Tn/ año 100% 100% 100% 100% 78% 54% 57% Fuente Chupaca Huancayo El Tambo San Agustin de Cajas San Pedro de Saño Hualhuas Quichuay Ingenio Pilcomayo Sicaya Pucara Sapallanga Chilca Huancan Huayucachi Viques Huacrapuquio Chupuro Chacapampa Jauja Curicaca El Mantaro Huamali Huaripanpa Llocllapampa Marco PIGARS CHUPACA (Elaborado por la escuela de post grado de la UNCP) PIGARS 2002, PIGARS 2010 en actualizacion, se sigue tarbajando con 0.63 Kg/hab/dia desde el año 2002, necesita actualizar este dato ya que a referencia del distriito de el tambo este dato es muy alto. Información de actualización de PIGARS - Huancayo Información de actualización de PIGARS - Huancayo Información del Oficio Nº 081-A-MDS-2010, remitido al Ministerio del Ambiente - información sobre evaluacion de rrss 2007 Información de actualización de PIGARS - Huancayo Información de actualización de PIGARS - Huancayo Información de actualización de PIGARS - Huancayo Expediente Recuperación y Clausura de Botadero Controlado para la Disposición final de los RRSS del distrito de Pilcomayo Información de actualización de PIGARS - Huancayo Información de actualización de PIGARS - Huancayo Información de actualización de PIGARS - Huancayo PIGARS y Información de actualización de PIGARS - Huancayo Expediente Relleno Sanitario Huancan y Informe de actualización de PIGARS Estudio de Prefactibilidad - Perfil Mejoramiento y Ampliacion de la Gestión Integral de RRSS en el Distrito de Huayucachi Expediente Tecnico en tramite de aprobarse por DIGESA - Lima Planta de y Tratamiento de Residuos Solidos del Distrito de Viques y Información de actualización de PIGARS - Huancayo Expediente Tecnico Construcción de Relleno Sanitario del Distrito de Huacrapuquio estudio de caracterizacion realizaso apartir del año 2007 Información de actualización de PIGARS - Huancayo No se considero dato - Perfil por aprobar - Construcción de la Planta de Tratamiento de Desechos Solidos del Distrito de Chacapampa - Provincia Huacayo, Region Junin PIGARS 2007,PIP Ampl. Y Mejoram. GARSM Entrevista con el alcalde del distrito Perfil de py Construc.del centro de tratamiento de RRSS Perfil de py Construc.del centro de tratamiento de RRSS Perfil de Py Inplementacion de servicio de limpieza publica Perfil de Py Mejoramiento y Ampl.de la GIRS Py Selección de sitio para infraestructura de DFRS % de municipalidades 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% San Lorenzo Perfil de py Construc.del centro de tratamiento de RRSS Chunan Entrevista con autoridad del distrito Sausa PIGARS 2007,PIP Ampl. Y Mejoram. GARSM Yauyos PIGARS 2007 PIP MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA GESTION INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL Tarma DISTRITO DE TARMA, PROVINCIA DE TARMA - JUNÍN, de elaboracion 2007, Dato 2008 según PIGARS 2008 Acobamba PIGARS 2008 Huaricolca PIGARS 2008 Huasahuasi PIGARS 2008 La Union Leticia PIGARS 2008 Palca PIGARS 2008 Palcamayo PIGARS 2008 San Pedro de Cajas PIGARS 2008 Tapo PIGARS 2008 PIGARS. Marzo 2004, Municipalidad Provincial de Yauli - La Oroya, Expediente Técnico : Mejoramiento del La Oroya Sistema De Manejo de Residuos Sólidos Urbanos de los Distritos de La Oroya y Santa Rosa de Sacco - Provincia de Yauli. Carhuacayan Plan de Desarrollo Distrital Expediente Técnico : Mejoramiento del Sistema De Sta Rosa Saco Manejo de Residuos Sólidos Urbanos de los Distritos de La Oroya y Santa Rosa de Sacco - Provincia de Yauli. Expediente Técnico: Mejoramiento de la Planta de Yauli Tratamiento de Residuos solidos del Distrito de Yauli, Abril Concepcion y distritos La Merced San Ramon % de municipalidades por rango de rrss recolectados <200 Tn/año Tn/año >2500 Tn/año Perfil SNIP Tratamiento Integral Ambiental del Agua Potable, RRSS y Líquidos del Distrito de Comas. El perfil esta disponible en la mencionada municipalidad, Perfil SNIP Construcción Planta de Tratamiento de RRSS en Santa Rosa de Ocopa. No tiene código SNIP, el perfil esta disponible en la mencionada municipalidad, Expediente Técnico Construcción Planta de Tratamiento de RRSS. El expediente aún no ha sido aprobado, esta disponible en la municipalidad de Manzanares PIGARS 2004,Informe final de residentado del botadero 2006/ PIGARS 2008 /Estudio de caracterizacion de RR.SS municipales PIGARS / Documento elaborado por la SGMA ecología saneamiento y salubridad - limpieza pública San Luis de Shuaro Informe Nº ODLTODO/MDSLSH Implementacion para el manejo de RRSS y adquisiscion Perene de un carro compactador CP. Ciudad Satelite y Union Perene Sangani 2009 Pichanaki PIGARS 2010 PIGARS.Diciembre 2003, Resolucion de Alcaldia Junin MPJ/A, PIGARS Agosto 2006, Resolucion de Alcaldia MPJ/A, PIGARS Junio 2009, Nocuenta con la aprovancion de Alcaldia. 37. FICHA TÉCNICA PRA IV RRSS Y RESIDUOS PELIGROSOS Residuos solidos PRAIV-RS-06 42

42 1. Denominación: Disposicion final de residuos municipales 2. Definición: Proceso de aislar y confinar los residuos sólidos no aprovechables, en forma definitiva 3.Indicador: % de municipalidades según cantidad de rrss confinados 4. Importancia Ambiental: La adecuada gestión de residuos sólidos implica reducir al máximo posible el volumen de los residuos a confinar finalmente, y que no ha sido posible reciclarlo ni darle un tratamiento para su utilización. La cantidad de residuos sólidos confinados, es un dato importante para evaluar el diseño de la infraestructura de disposición final (relleno sanitario) y el tiempo de vida útil que tendrá éste. 5. Periodicidad de actualización: Mensual, Anual : 6.1 Fórmula: % Municipalidades = suma de municipalidades en el rango cantidad de rrss confinados/ total de municipalidades 6.2 Parametro de analisis:residuos sólidos a disposición final 7. Unidad de Medida: Adimensional 8. Ámbito territorial: Regional, Provincial, Distrital 9. Fuente: Municipalidades Provinciales y Distritales 10. Anotaciones B. ESTADISTICAS Y GRAFICOS Nº Provincia Cantidad de RRSS confinados (Tn/año) Huancayo El Tambo Chilca Huayucachi Jauja Mantaro Huamali Huaripampa Lloocllapampa Marco San Lorenzo Sausa Rango Cantidad de RRSS confinados (Tn/año) <200 Tn/año Tn/año >2500 Tn/año Total Fuente Chupaca Huancayo El Tambo San Agustin de Cajas San Pedro de Saño Hualhuas Quichuay Ingenio Pilcomayo Sicaya Pucara Sapallanga PIGARS CHUPACA (Elaborado por la escuela de post grado de la UNCP) PIGARS 2002, PIGARS 2010 en actualizacion, se sigue tarbajando con 0.63 Kg/hab/dia desde el año 2002, necesita actualizar este dato ya que a referencia del distriito de el tambo este dato es muy alto. Información de actualización de PIGARS - Huancayo Información de actualización de PIGARS - Huancayo Información del Oficio Nº 081-A-MDS-2010, remitido al Ministerio del Ambiente - información sobre evaluacion de rrss 2007 Información de actualización de PIGARS - Huancayo Información de actualización de PIGARS - Huancayo Información de actualización de PIGARS - Huancayo Expediente Recuperación y Clausura de Botadero Controlado para la Disposición final de los RRSS del distrito de Pilcomayo Información de actualización de PIGARS - Huancayo Información de actualización de PIGARS - Huancayo Información de actualización de PIGARS - Huancayo Nº Provincia Cantidad de RRSS confinados (Tn/año) Yauyos Satipo Mazamari 7300 San Martin de 16 Pangoa Rio Tambo Concepción Junin Tarma La Oroya Sta Rosa de Sacco Cantidad de RRSS confinados (Tn/año) 2004 Rango <200 Tn/año 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 8% Tn/año 0% 100% 0% 100% 100% 14% 58% 33% >2500 Tn/año Chilca Huancan Huayucachi Viques Huacrapuquio Chupuro % de municipalidades % 0% 100% 0% 0% 86% 42% 58% PIGARS y Información de actualización de PIGARS - Huancayo Expediente Relleno Sanitario Huancan y Informe de actualización de PIGARS Estudio de Prefactibilidad - Perfil Mejoramiento y Ampliacion de la Gestión Integral de RRSS en el Distrito de Huayucachi Expediente Tecnico en tramite de aprobarse por DIGESA - Lima Planta de y Tratamiento de Residuos Solidos del Distrito de Viques y Información de actualización de PIGARS - Huancayo Expediente Tecnico Construcción de Relleno Sanitario del Distrito de Huacrapuquio estudio de caracterizacion realizaso apartir del año 2007 Información de actualización de PIGARS - Huancayo % de municipalidades por rango de rrss confinados 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% <200 Tn/año Tn/año >2500 Tn/año 43

43 GOBIERNO REGIONAL JUNÍN GERENCIA REGIONAL DE RECURSOS NATURALES Y GESTIÓN DEL MEDIO AMBIENTE SUB GERENCIA DE RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIENTE Jr. Loreto Nº 363 Oficina 408 Telefax anexo