CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL DE SEVILLA ACTA DE LA COMISIÓN PERMANENTE ORDINARIA 29 DE DICIEMBRE DE Aprobada el 12 de abril de 2018.

Transcripción

1 CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL DE SEVILLA ACTA DE LA COMISIÓN PERMANENTE ORDINARIA 29 DE DICIEMBRE DE 2017 Aprobada el 12 de abril de LUGAR: Salón de Grados-Facultad de Ciencias del Trabajo (C/ Enramadilla, nº 18-Sevilla) CONVOCATORIA: 11:45 h en primera convocatoria HORA DE COMIENZO: 11:45 horas HORA DE TERMINACIÓN: 12:00 horas ASISTENTES: Presidenta: Dª. Mª Milagro Martín López (Experta) Vicepresidentes: Grupo I Grupo II Grupo III D. Diego Carlos García Cebrián (UGT) D. Antonio Montero Sines (CES) D. Carlos Carreño Guijarro (CCOO) Dª María Iglesias Domínguez (UGT) Dª Sara de los Reyes Gutierrez (CCOO) D. Manuel Alcedo Baeza (CES) D. Antonio López Balbuena (CES) Dª Mª Eugenia Millán Zamorano (CES) Dª Rocío Algeciras Cabello (FACUA) D. Juan Cruz Fernández (AA.VV.) Dª Clemencia Rufo Quiles (CEPES) Secretaria Dª. Fe Risquet Fernández 1

2 ORDEN DEL DÍA Primero Aprobación, si procede, del Acta de 20 de octubre de 2017 Segundo Tercero Cuarto Quinto Sexto Séptimo Informe de la Sra. Presidenta Comisión Local de Patrimonio Histórico de la ciudad de Sevilla. Propuesta de las entidades representadas y del tiempo de representación en la misma Propuesta sobre temas para la realización de Jornadas sobre la Ciudad de Sevilla Propuesta al Pleno de la aprobación, si procede, del Dictamen sobre el Proyecto de Presupuesto General del Ayuntamiento de Sevilla para el año 2018 Propuesta al Pleno de la aprobación, si procede, del Informe de Coyuntura Socioeconómica de la ciudad de Sevilla 2016 Ruegos y preguntas DELIBERACIÓN Y DECISIÓN DE LOS ASUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA. Primero.- Aprobación, si procede, del Acta de 20 de octubre de 2017 La Presidenta somete a votación el acta siendo aprobada por unanimidad. Segundo.- Informe de la Presidenta. La Presidenta comienza solicitando a todos brevedad en las intervenciones por motivos ajenos a su voluntad y propone un turno de palabra a todas las asociaciones representadas para que recojan sus impresiones, a la vez, sobre el Dictamen del Proyecto de Presupuesto 2018 y sobre el Informe de coyuntura socioeconómica de la ciudad de Sevilla Agradecer el trabajo realizado por D. Manuel Ángel Fernández González como representante del grupo socialista desde el 2015 y da la bienvenida a D. Manuel Porras como nuevo consejero en representación del grupo socialista. En relación a las Comisiones de Trabajo encargadas de la realización del Informe socioeconómico de Sevilla y de la elaboración del Dictamen de Presupuesto expone que se han reunido: - La Comisión de Trabajo de Economía, Empleo, desarrollo y sostenibilidad encargada en este caso de la propuesta del Informe Socioeconómico de Sevilla 2016, los días 23 de mayo, 25 de septiembre y el 17 de noviembre de

3 - La Comisión de Trabajo de Hacienda y Presupuesto encargada de la elaboración del Dictamen sobre proyecto de presupuesto general del Ayuntamiento de Sevilla 2018, los días 14, 15, 19, 22, 26, 27 y 28 de diciembre. Continúa informando que en la celebración de la anterior Comisión permanente se acordó que la remisión de los correos en las convocatorias tanto del Pleno como de la Comisión Permanente sería a los propios interesados y no a las entidades que los representan. El día 3 de noviembre se remitió correo electrónico a todos los grupos y/o consejeros para que facilitaran correos personales. Unos consejeros han enviado nuevos correos y otros no. Informa que hay una petición expresa por parte de Comisiones Obreras y UGT de que se siga haciendo como hasta ahora. Es decir, que se remita al correo institucional del grupo, y el responsable en función de la disponibilidad para la asistencia de los consejeros, notificará a los asistentes que correspondan. Piensa que dado que hasta la fecha, la emisión y recepción de correos ha funcionado bien se siga haciendo como hasta ahora. No obstante, incorporando los nuevos s que han facilitado algunos consejeros. Tercero.- Comisión Local de Patrimonio Histórico de la ciudad de Sevilla. Propuesta de las entidades representadas y del tiempo de representación en la misma La Presidenta informa que: Con fecha de 23 de septiembre de 2008, la Junta de Gobierno de la Ciudad de Sevilla, adoptó el acuerdo de iniciar las gestiones procedimentales necesarias a fin de proponer al Excmo. Ayuntamiento Pleno la constitución de la comisión Local de Patrimonio Histórico de la Ciudad de Sevilla. El Ayuntamiento de Sevilla, crea la Comisión Local de Patrimonio Histórico como un órgano consultivo de apoyo al Ayuntamiento, integrada en la Delegación de Urbanismo, que ejercerá, en el ámbito del Conjunto Histórico de la ciudad de Sevilla, las funciones de informe y asesoramiento. Entre sus componentes y como miembros invitados estará a propuesta del CESS: UN REPRESENTANTE SINDICAL, UN REPRESENTANTE EMPRESARIAL Y UN REPRESENTANTE ASOCIATIVO. Como miembros invitados y representando al CESS en esta Comisión Local están a día de hoy los siguientes consejeros: GRUPO I. Titular: Miguel Ángel Santos Genero (CCOO) Suplente: Pilar Moreno Calvo (CCOO) GRUPO II. Titular: Eduardo Martínez Zuñiga (CES) Suplente: Carmen Núñez Muñoz (CES) GRUPO III: Titular Manuel Baus Japón (FACUA) 3

4 Suplente: Manuel Guerrero Castro Haceros llegar que el CESS, que yo tenga conocimiento o los Técnicos que llevan muchos años trabajando para el Órgano, no se encuentra representado en ninguna otra Comisión del Ayuntamiento de Sevilla. Se traen dos cuestiones propuestas: - ENTIDADES REPRESENTADAS - TIEMPO DE REPRESENTACIÓN. - Comenzando por el GRUPO I, como sabéis en este Grupo están representados las organizaciones sindicales CCOO y UGT. En este Grupo hay un acuerdo BIANUAL EN QUE CAMBIAN LOS MIEMBROS INVITADOS de la Comisión Local de Patrimonio. A partir del 31 de julio de 2018 corresponde a UGT la representación en la comisión local de patrimonio por un periodo de dos años. No obstante, los representantes de CCOO en la comisión local de patrimonio no forman parte en la actualidad de este Consejo, por lo que solicito que nombren a nuevos miembros en representación de CCOO. - Siguiendo por el Grupo II, al existir una sola organización representada no existe problema en el periodo de cambio de las entidades representadas. A continuación, el Grupo III. En este Grupo están representadas las siguientes asociaciones: - FACUA - HISPALIS - UCE - CEPES - ASOCIACIONES DE VECINOS - FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES VECINALES En los años anteriores ha estado representando al CESS FACUA. Todas las Asociaciones están conformes en establecer un sistema rotatorio de representación, pero no han establecido ninguna propuesta concreta. Propongo la siguiente rotación por periodos anuales: Año 2018: HISPALIS: primer semestre titular, segundo semestre suplente UCE: primer semestre suplente, segundo semestre titular. Año 2019: CEPES: primer semestre titular, segundo semestre suplente Asociaciones de Vecinos: primer semestre suplente, segundo semestre titular. Año 2020: Federación de Asociaciones Vecinales: primer semestre titular, segundo semestre suplente 4

5 FACUA: primer semestre suplente, segundo semestre titular. Y así sucesivamente. Sometido a votación se aprueba por unanimidad. Cuarto.- Propuesta sobre temas para la realización de Jornadas sobre la Ciudad de Sevilla La Presidenta informa que en la última comisión permanente se propuso dar visualización al CESS a través de la realización tanto de jornadas como de estudios monográficos sobre temas de interés para la ciudad de Sevilla. Propone como jornada Sevilla y turismo: mejor destino turístico mundial Ventajas e inconvenientes. Retos y oportunidades y que sea la Comisión de Plan Estratégico la que participe en su Organización y que se celebren las siguientes mesas: - Mesa: Responsables de los Principales Recursos patrimoniales Locales (material e inmaterial). Su gestión, su expansión, sus perspectivas de futuro. Sus productos, la innovación y la generación de nuevos productos con capacidad de atraer turismo. (Alcázar, Catedral, Año Murillo, Consejo de Cofradías, Expo 92, Plaza de Toros). - Mesa: Resultados Económicos del Turismo. Cifras del boom del turismo en Sevilla. Competitividad. Rentabilidad. Seguridad. (CES. CEA. Cámara Comercio, Sindicatos). - Mesa: El papel del turismo para el desarrollo económico y social de la Ciudad de Sevilla. Redes de cooperación supranacional y colaboración institucional. Infraestructuras Turísticas. (Aeropuerto, Hoteles, AVE, Presidente de Diputación, Puerto). - Mesa: El futuro del turismo en Sevilla. Seguridad. Comisión Permanente aprueba lo siguiente: Realización de estudios monográficos sobre: 1) El transporte público en la ciudad de Sevilla y su área metropolitana, 2) la Sanidad Pública en la ciudad de Sevilla, 3) el Aeropuerto y su conectividad con la ciudad. Así como realizar unas Jornadas sobre Sevilla y Turismo. Ventajas e inconvenientes. Retos y oportunidades. D. Carlos Carreño Guijarro (CC.OO.) propone que sería interesante el tema del turismo en su amplia vertiente y lo que significa para la ciudad desde el punto de vista económico y las contradicciones que genera, en función del modelo de ciudad que se pretenda. D. Diego Carlos García Cebrián (U.G.T.) propone el turismo, un estudio sobre sanidad pública y priorizar el transporte público y su área metropolitana como un estudio monográfico. Y otro estudio monográfico sobre el aeropuerto de Sevilla. Quinto.- Propuesta al Pleno de la aprobación, si procede, del Dictamen sobre el Proyecto de Presupuesto General del Ayuntamiento de Sevilla para el año 2018 La Presidenta comienza diciendo que mencionados los días que se ha reunido la Comisión de trabajo de Hacienda y Presupuesto encargada de realizar el Dictamen sobre el proyecto de 5

6 Presupuestos general del Ayuntamiento de Sevilla 2018 señala que la ponencia ha estado a cargo de Dª Rosario Asián y de Dª Rocío Algeciras Cabello a quienes agradece en nombre del CESS su trabajo y a los técnicos del CESS por su trabajo diario. Por último, agradece también la comparecencia del Sr. Teniente de Alcalde del Área de Hacienda y Administración Pública del Ayuntamiento de Sevilla y de su Equipo, ante la Comisión de Trabajo de Hacienda y Presupuesto y a todos los que han querido asistir, el día 19 de diciembre. La Presidenta propone que el debate y defensa del Dictamen sobre Presupuestos 2018 se posponga para el Pleno estando todos de acuerdo. Sexto.- Propuesta al Pleno de la aprobación, si procede, del Informe de Coyuntura Socioeconómica de la ciudad de Sevilla 2016 La Presidenta informa que se ha reunido la Comisión de Trabajo de Economía, Empleo, desarrollo y sostenibilidad encargada en este caso de la propuesta del Informe de Coyuntura Socioeconómico de Sevilla 2016 los días señalados anteriormente, siendo la ponente Dª. Mª Eugenia Millán a quién agradece en nombre del CESS su trabajo. Propone que el debate y defensa de la Propuesta del Informe de Coyuntura Socioeconómica de 2016 se posponga para el Pleno estando todos de acuerdo. Séptimo.- Ruegos y Preguntas. D. Carlos Carreño Guijarro (CC.OO.) informa que se ha remitido en el día de hoy una corrección de errores que dice lo que sigue: En la página 72 de la propuesta de Dictamen sobre el Proyecto de Presupuesto General del Ayuntamiento de Sevilla para 2018, se afirma textualmente si bien se avanza positivamente en la ejecución general presupuestaria.. Al margen de posibles valoraciones que puedan realizarse, y en la que no entramos, rogamos que desde el punto exclusivamente técnico se compruebe tal aseveración, ya que de los datos obrantes en la documentación aportada al CESS no puede, a nuestro entender, extraerse dicha conclusión. Así, de en el último ejercicio presupuestario liquidado y definitivamente cerrado, correspondiente 2016, se observa que la ejecución del Presupuesto de Gastos fue del 85,47%, mientras que el ejercicio anterior, el de 2015, fue del 86,70%. Es decir la ejecución del presupuesto de gastos fue menor en 1,33% y por tanto no existe tal avance. Es más, en términos absolutos, en 2016 han quedado sin ejecutarse 120,3 millones de euros; mientras en 2015 fueron 107,5 millones. O sea, que en 2016 han quedado sin ejecutarse 12,8 más que en

7 Ciertamente, solo en la ejecución del Presupuesto de Ingresos se observa que fue en 2016 de 91,1%, mientras que en 2015 se situó en el 90,65%. Es decir fue ligeramente superior en 0,45%.. También en términos absolutos fue ligeramente superior; habiendo quedado sin ejecutar 73,7 millones de euros en 2016, frente a los 75,6 millones en Es decir una diferencia de 1,9 millones. Deducir de todo ello que se avanza positivamente en la ejecución general presupuestaria, es en nuestra opinión poco objetivo. Rogamos al respecto sean comprobados los datos aportados, y solicitamos que si se confirman y se considera la frase un error material, sea suprimida o modificada de la propuesta de Dictamen. Sometido a votación se acuerda por unanimidad suprimir la frase se avanza positivamente en la ejecución general presupuestaria Y sin nada más a tratar, se levanta la sesión a las 12:00h, de todo lo cual como Secretario doy fe. VºBº LA PRESIDENTA LA SECRETARIA Fdo. Mª Milagro Martín López. Fdo.: Fe Risquet Fernández. 7