CONTENIDO CRÉDITOS EDITORIALES

Transcripción

1

2 CONTENIDO Características de las... 1 Padrón Electoral de las 1997,, y... 1 Resultados de las realizadas en el periodo Comportamiento del electorado respecto al actual partido en función de gobierno (, y ) Resultados nacionales Resultados departamentales CRÉDITOS EDITORIALES Presidenta del Tribunal Supremo Electoral Dra. Wilma Velasco Aguilar Vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral Dr. Wilfredo Ovando Rojas Vocales del Tribunal Supremo Electoral Lic. Ramiro Paredes Zárate Ing. Irineo Zuna Ramírez Dr. Marco Ayala Soria Dra. Fanny Rivas Rojas Lic. Dina Chuquimia Alvarado (Vocal Coordinadora del SIFDE) Director Nacional SIFDE - OEP/TSE Juan Carlos Pinto Quintanilla Producción de contenidos y edición Sección de Análisis e Investigación Intercultural Corrección de estilo Boletín Nº 7 Wilfredo Apaza Torres Diseño de cubierta Fernando Flores Amusquivar Diagramación e impresión Editorial Quatro Hnos. Depósito Legal: P.O. Tiraje: 9 ejemplares Es una publicación del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (SIFDE) Tribunal Supremo Electoral Distribución gratuita. Prohibida su venta BOLETÍN ESTADÍSTICO NÚMERO 7 Democracia representativa en cifras de participación ciudadana Serie 1: Estadísticas y participación electoral Tribunal Supremo Electoral Av. Sánchez Lima Nº 2482, Sopocachi Tel/Fax: ; La Paz, Bolivia

3 Boletín Estadístico número7 Año I - Septiembre 213 Sección de Análisis e Investigación DEMOCRACIA REPRESENTATIVA EN CIFRAS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA Este trabajo tiene por objeto examinar y mostrar las variaciones que ha sufrido el mapa político en cuatro escenarios sucesivos de : 1997,, y. CARACTERÍSTICAS DE LAS ELECCIONES GENERALES 1997 En esta elección cambiaron las condiciones para ser elector, en función de las modificaciones a la Constitución Política del Estado de La edad mínima para votar se redujo a 18 años: Art. 41. Son ciudadanos los bolivianos, varones y mujeres mayores de dieciocho años de edad, cualesquiera sean sus niveles de instrucción, ocupación o renta. También entró en vigencia la modificación respecto al periodo de mandato, que se ampliaba a cinco años improrrogables para diputados, senadores, Presidente y Vicepresidente (Arts. 61, 65 y 87 de la Constitución Política del Estado). En las de se mantuvo la división del país en tres tipos de circunscripciones: una nacional, nueve departamentales y 68 uninominales. El Art. 9 del Código Electoral de 1999 repetía lo establecido en la Ley Nº 174 de En esta elección también se eligió a los prefectos departamentales, cuya designación era anteriormente prerrogativa presidencial. Los comicios se realizaron reconociendo de hecho una descentralización política, aunque no se modificaron las atribuciones ni las competencias de los prefectos, que formalmente permanecían subordinados al Presidente de la República. Las condiciones para ser electo cambiaron en función de las modificaciones de la Constitución. El partido político ya no era una condición indispensable para ser postulado. En estos comicios se presentaron varias novedades derivadas de la vigencia de la nueva Constitución. Las del 6 de diciembre de fueron las primeras en las que hubo posibilidad de reelección presidencial desde La Constitución admite una reelección continua para el Presidente, el Vicepresidente y los miembros del Legislativo. La inclusión de la segunda vuelta, el voto de los ciudadanos bolivianos residentes en el exterior del país y las circunscripciones especiales indígena originario campesinas constituyen otras novedades importantes. La segunda vuelta elimina la elección de segundo grado por parte de los representantes elegidos y corta las opciones de reproducir la democracia pactada, tal como se dio en las décadas anteriores, aunque no niega la posibilidad de los acuerdos entre organizaciones políticas. PADRÓN ELECTORAL DE LAS ELECCIONES GENERALES 1997,, y Cuadro Nº 1 BOLIVIA: Relación de inscritos (Padrón Electoral), participación y abstención 1997,, y 1997 DEPARTAMENTO Inscritos Participantes Abstención Inscritos Participantes Abstención Inscritos Participantes Abstención Inscritos Participantes Abstención Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando EXTERIOR BOLIVIA La elección de incorpora por primera vez el voto en el exterior. 1

4 Cuadro Nº 2 BOLIVIA: Relación de inscritos (Padrón Electoral), participantes y abstencionistas 1997,, y (En porcentajes) 1997 DEPARTAMENTO Inscritos Participantes Abstención Inscritos Participantes Abstención Inscritos Participantes Abstención Inscritos Participantes Abstención Chuquisaca 6,5 6,8 5,98 6,3 6,8 5,92 5,84 5,72 6,52 5,21 4,98 7,13 La Paz 32,62 32,38 33,24 3,65 31,45 28,6 32,23 33,6 27,72 28,82 29,85 2,24 Cochabamba 16,21 15,63 17,64 17,46 17,45 17,47 17,67 17,99 15,94 17,95 18,3 17,29 Oruro 5,3 5,44 4,95 5, 5,27 4,33 5,3 5,56 3,85 4,86 4,89 4,59 Potosí 7,75 7,7 9,45 8,11 7,65 9,3 7,67 7,32 9,58 7,4 6,79 9,16 Tarija 4,84 5,1 4,43 4,92 4,88 5,1 4,85 4,82 4,98 5,7 4,89 6,59 Santa Cruz 22,56 23,82 19,41 23,4 22,99 24,45 22,8 21,31 26,26 23,4 23,54 22,23 Beni 4,8 4,1 4,28 3,84 3,65 4,32 3,67 3,53 4,41 3,57 3,51 4,5 Pando,59,58,62,59,58,61,7,69,74,8,8,76 EXTERIOR,,,,,,,,, 3,29 2,73 7,97 BOLIVIA 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, La elección de incorpora por primera vez el voto en el exterior. Gráfico Nº 1 Relación: Inscritos (Padrón Electoral), participantes y abstencionistas 1997,, y Gráfi co Nº 2 Relación: Porcentajes de participantes y abstencionistas 1997,, y , 9, 8, 7, 6, 71,36% 72,6% 84,51% 89,26% Generales Generales Generales Generales Inscritos (Padrón Electoral) Participantes Abstencionistas 5, 4, 3, 2, 1,, 28,64% Generales ,94% Generales Participantes 15,49% Generales Abstencionistas 1,74% Generales Los registros del número de inscritos (Padrón Electoral), correspondientes a las 1997 y, muestran un comportamiento creciente entre las de 1997 y, ya que el número de inscritos aumentó de a ; por el contrario, entre las de y las de se registra una disminución: de a Entre las de y se observa un considerable incremento en la cantidad de inscritos, cifra que llega a de electores, también se muestra el comportamiento por departamento. Toda esta información se encuentra descrita en el cuadro 1 y los gráfi cos 1 y 3. Respecto a los niveles de participación del electorado, se puede observar un aumento gradual entre las de 1997 ( , equivalente al 71,36%), en las de ( , equivalente al 72,6%), en las de ( , equivalente al 84,51%) y en las de ( , equivalente al 89,26%). El análisis considera también los registros por departamento, datos descritos en el cuadro 2 y los gráficos 2 y 4. Contrariamente, se puede observar que los niveles de abstención disminuyeron signifi cativamente de 28,64%, 27,94% y 15,49% a 1,74%, correspondientes a los registros de las de 1997,, y, respectivamente. Por otro lado, se muestra los datos por departamento, información detallada en el cuadro 1 y los gráficos 2 y 5. 2

5 Gráfi co Nº 3 Padrón Electoral por departamento 1997,, y Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando 1997 EXTERIOR Gráfi co Nº 4 Participantes por departamento 1997,, y Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando EXTERIOR 1997 Gráfi co Nº 5 Abstencionistas por departamento 1997,, y Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando 1997 EXTERIOR 3

6 RESULTADOS DE LAS ELECCIONES GENERALES REALIZADAS EN EL PERIODO El análisis considera sólo a las organizaciones políticas que obtuvieron porcentajes mayores al 2%. ORGANIZACIÓN POLÍTICA Cuadro Nº 3 BOLIVIA: Resultados de las 1997,, y Resultados para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales 1997 (1) (2) (3) (4) IU ,71 ADN , ,4 MNR , , ,47 UCS , ,51 CONDEPA-MP ,16 MIR-NM , ,32 MBL ,9 LJ ,72 MAS-IPSP , , ,22 MIP , ,16 NFR ,91 PODEMOS ,59 UN , ,65 PPB-CN ,46 AS ,31 OTROS , , , ,35 TOTAL (1) 1997 OTROS (PDB, EJE y USB) ADN PARTICIPÓ EN ALIANZA CON (NFR y PDC) MNR PARTICIPÓ EN ALIANZA CON EL MRTKL (2) OTROS (CONDEPA-MP, MCC y PS) MNR PARTICIPÓ EN ALIANZA CON EL MBL MIR PARTICIPÓ EN ALIANZA CON EL FRI UCS PARTICIPÓ EN ALIANZA CON LA FSB (3) OTROS (USTB, FREPAB y NFR) (4) OTROS (PULSO, MUSPA, BSD y GENTE) Gráfi co Nº 6 Resultados obtenidos por organizaciones políticas para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales 1997,, y (en porcentajes) 7, 6, 53,74% 64,22% 5, 4, 3, 2, 1, 3,71% 22,26% 3,4% 18,2% 22,46% 6,47% 16,11% 5,51% 17,16% 16,77% 16,32% 3,9% 2,72% 2,94% 6,9% 2,16% 2,91% 28,59% 7,8% 5,65% 26,46% 2,31% 2,71% 1,65% 1,25% 1,35%, IU ADN MNR UCS CONDEPA-MP MIR-NM MBL LJ MAS-IPSP MIP NFR PODEMOS UN PPB-CN AS 1997 OTROS 4

7 Gráfico Nº 7 Resultados obtenidos por organizaciones políticas para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales 1997 (en porcentajes) Gráfi co Nº 8 Resultados obtenidos por organizaciones políticas para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales (en porcentajes) 16,77% 3,9% 2,71% 3,71% 22,26% 2,91% 1,65% 3,4% 22,46% 6,9% 5,51% 17,16% 16,11% 18,2% 2,94% 2,72% 16,32% IU ADN MNR UCS CONDEPA-MP MIR-NM MBL OTROS ADN MNR UCS MIR-NM LJ MAS-IPSP MIP NFR OTROS Gráfico Nº 9 Resultados obtenidos por organizaciones políticas para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales (en porcentajes) Gráfi co Nº 1 Resultados Obtenidos por Organizaciones Políticas para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales (en porcentajes) 28,59% 7,8% 1,25% 6,47% 26,46% 2,31% 1,35% 5,65% 64,22% 2,16% 53,74% MNR MAS-IPSP MIP PODEMOS UN OTROS MAS-IPSP UN PPB-CN AS OTROS 5

8 La elección del Presidente, Vicepresidente y los diputados plurinominales entre las elecciones de 1997,, y muestra los siguientes resultados: 1997 En las de 1997 participaron 1 organizaciones políticas, de las cuales dos lo hicieron en alianzas (ADN-NFR-PDC y el MNR-MRTKL). Los resultados de dicho evento electoral muestran que ADN obtuvo (22,26l total de válidos); en segundo lugar se ubicó el MNR con (18,2%); en tercer lugar CONDEPA-MP obtuvo (17,16%); en cuarto lugar el MIR-NM logró (16,77%); en quinto lugar UCS alcanzó (16,11%); finalmente se ubicaron IU con 3,71%; MBL con 3,9% y OTROS (PDB, EJE y USB) con 2,71%. La elección del Presidente de la República (Hugo Banzer Suárez) fue producto de un acuerdo parlamentario. En las de participaron 12 organizaciones políticas, tres de ellas en alianzas (MNR-MBL, MIR-FRI y UCS-FSB), los resultados muestran al MNR como organización política ganadora pues obtuvo (22,46% respecto al total de los válidos); el MAS-IPSP se ubicó en segundo lugar con (2,94%); en tercer lugar se ubicó NFR con (2,91%); en cuarto lugar el MIR-NM obtuvo (16,32%); en quinto lugar el MIP con (6,9%); finalmente se ubicaron la UCS con 5,51%, IJ con 2,72% y OTROS (CONDEPA-MP, MCC y PS) con 1,65%. La elección del Presidente de la República (Gonzalo Sánchez de Lozada) fue producto de un acuerdo parlamentario. En las de participaron ocho organizaciones políticas, en primer lugar quedó el MAS-IPSP con (53,74l total de válidos), PODEMOS se ubicó en segundo lugar con (28,59%); el tercer lugar lo ocupó UN con (7,8%); en cuarto lugar el MNR obtuvo (6,47%); en quinto lugar el MIP con (2,16%); fi nalmente OTROS (USTB, FREPAB y NFR) con 1,25%. Cabe destacar que en esta Elección General por primera vez en la historia electoral de nuestro país una organización política (MAS-IPSP) obtuvo la mayoría absoluta, es decir, el 5% más uno. La elección del Presidente de la República (Evo Morales Ayma) fue producto de una mayoría absoluta. En las de participaron ocho organizaciones políticas, el primer lugar lo obtuvo el MAS-IPSP con (64,72% respecto al total de válidos); PPB-CN se ubicó en segundo lugar con (26,46%); en tercer lugar se ubicó UN con (5,65%); en cuarto lugar AS obtuvo (2,31%); fi nalmente OTROS (PULSO, MUSPA,BSD y GENTE) con 1,35%. La elección del Presidente del Estado Plurinacional (Evo Morales Ayma) fue producto de una mayoría absoluta. Los registros de esta información son detallados en el cuadro 3 y los gráficos 6, 7, 8, 9 y 1. 6 ORGANIZACIÓN POLÍTICA Cuadro Nº 4 BOLIVIA: Resultados de las 1997,, y Resultados para diputados uninominales 1997 (1) (2) (3) (4) IU ,92 ADN , ,9 MNR , , ,6 UCS , ,88 CONDEPA-MP ,4 MIR-NM , ,94 MBL ,3 MAS-IPSP , , ,3 MIP , ,3 NFR , ,41 PS ,52 LJ ,53 FREPAB ,17 PODEMOS ,1 UN , ,29 PPB-CN ,9 AS ,92 OTROS , , , ,58 TOTAL (1) 1997 OTROS (PDB,EJE y USB) (2) OTROS (CONDEPA-MP y MCC) (3) OTROS (USTB) (4) OTROS (PULSO, MUSPA, BSD y GENTE)

9 Gráfi co Nº 11 Resultados obtenidos por organizaciones políticas para diputados uninominales 1997,, y (en porcentajes) 7, 6, 57,3% 5, 43,52% 4, 3, 2, 1, 3,92% 22,16% 6,9% 17,86% 23,91% 8,6% 14,7% 7,88% 14,4% 17,34% 18,94% 6,3% 14,66% 5,33% 3,3% 15,62% 2,41% 2,52% 2,53% 2,17% 28,1% 11,7% 7,29% 26,9% 3,92% 4,29% 1,71%,73% 4,58%, IU ADN MNR UCS CONDEPA-MP MIR-NM MBL MAS-IPSP MIP NFR PS LJ FREPAB PODEMOS UN PPB-CN AS OTROS 1997 La elección de los diputados uninominales en los comicios de 1997,, y produjo los siguientes resultados: 1997 La elección de parlamentarios uninominales dio como ganador a ADN, con (22,16% respecto al total de válidos); la organización política que se ubicó en segundo lugar fue el MNR con (17,86%); en tercer lugar el MIR-NM obtuvo (17,34%); en cuarto lugar se ubicó UCS con (14,7%); en quinto lugar CONDEPA-MP con (14,4%); fi nalmente se ubicaron MBL con 6,3%, IU con 3,92% y OTROS (PDB, EJE y USB) con 4,29% respecto al total de válidos. La composición fi nal del Parlamento, producto de esta elección, fue: ADN-PDC-NFR (11 senadores y 32 diputados), MIR-NM (7 senadores y 23 diputados), MNR-MRTKL (4 senadores y 26 diputados), CONDEPA-MP (3 senadores y 19 diputados), UCS (2 senadores y 21 diputados), MBL (5 diputados) e IU (4 diputados). Con relación a la elección de parlamentarios uninominales, los resultados fueron: en primer lugar el MNR con (23,91% respecto al total de válidos); el MIR-NM se ubicó en segundo lugar con (18,94%); en tercer lugar se ubicó NFR con (15,62%); en cuarto lugar el MAS-IPSP obtuvo (14,66%); en quinto lugar ADN con (6,9%); fi nalmente se ubicaron el MIP con 5,33%, IJ con 2,53%, PS con 2,52% y OTROS (CONDEPA-MP, MCC) con 1,71%. La composición fi nal del Parlamento, producto de esta elección, fue: MNR-MBL (11 senadores y 36 diputados); MAS-IPSP (8 senadores y 27 diputados); MIR-NM-FRI (5 senadores y 26 diputados); NFR (2 senadores y 25 diputados); ADN (1 senador y 4 diputados); MIP (6 diputados); UCS-FSB (5 diputados) y PS (1 diputado). En las de el MAS-IPSP se ubicó como organización política ganadora respecto a la elección de parlamentarios uninominales, recibió (43,52% respecto al total de válidos); PODEMOS alcanzó el segundo lugar con (28,1%); en tercer lugar se ubicó UN con (11,7%); en cuarto lugar el MNR logró (8,6%); finalmente se ubicaron NFR con 2,41%; MIP con 3,3%; FREPAB con 2,17% y OTROS (USTB) con,73%. La composición fi nal del Parlamento, producto de esta elección, fue: MAS-IPSP (12 senadores y 72 diputados), PODEMOS (13 senadores y 43 diputados), UN (1 senador y 8 diputados), MNR (1 senador y 7 diputados). En las de, el MAS-IPSP alcanzó el primer lugar con (57,3% respecto al total de válidos); PPB-CN se ubicó en segundo lugar con (26,9%); el tercer lugar lo ocupó UN con (7,29%); en cuarto lugar AS obtuvo (3,92%); finalmente OTROS (PULSO, MUSPA, BSD y GENTE) con 4,58%. La composición fi nal de la Asamblea Legislativa Plurinacional, producto de esta elección, fue: MAS-IPSP (26 senadores y 88 diputados), PPB-CN (1 diputados y 37 senadores), UN (3 diputados) y AS (2 diputados). Los registros de esta información son detallados en el cuadro 4 y los gráficos 11, 12, 13, 14 y 15. 7

10 Gráfico Nº 12 Resultados obtenidos por organizaciones políticas para diputados uninominales 1997 (en porcentajes) Gráfi co Nº 13 Resultados obtenidos por organizaciones políticas para diputados uninominales (en porcentajes) 17,34% 6,3% 4,29% 3,92% 22,16% 15,62% 2,52% 2,53% 1,71% 6,9% 23,91% 5,33% 14,4% 17,86% 14,66% 7,88% 14,7% 18,94% IU ADN MNR UCS CONDEPA-MP MIR-NM MBL OTROS ADN MNR UCS MIR-NM MAS-IPSP MIP NFR PS LJ OTROS Gráfico Nº 14 Resultados obtenidos por organizaciones políticas para diputados uninominales (en porcentajes) Gráfi co Nº 15 Resultados obtenidos por organizaciones políticas para diputados uninominales (en porcentajes) 11,7%,73% 8,6% 3,92% 4,58% 26,9% 28,1% 2,17% 2,41% 3,3% 43,52% 7,29% 57,3% MNR MAS-IPSP MIP NFR FREPAB PODEMOS UN OTROS MAS-IPSP UN PPB-CN AS OTROS 8

11 Cuadro Nº 5 Resultados por departamento para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales por organización política 1997,, y Generales Departamento IU ADN MNR UCS CONDEPA-MP MIR-NM MBL MAS-IPSP MIP NFR PS LJ FREPAB PODEMOS UN PPB-CN AS OTROS Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando Total Generales Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando Total Generales Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando Total Generales Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando Total Generales Otros 1997: (PDB, EJE y USB) Otros : (MCC) Otros : (USTB) Otros : (PULSO, MUSPA, BSD y GENTE) 9

12 Cuadro Nº 6 Resultados por departamento para diputados uninominales por organización política 1997,, y Generales Departamento IU ADN MNR UCS CONDEPA-MP MIR-NM MBL MAS-IPSP MIP NFR PS LJ FREPAB PODEMOS UN PPB-CN AS OTROS Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando Total Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando Total Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando Total Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando Total Otros 1997: (PDB, EJE y USB) Otros : (MCC) Otros : (USTB) Otros : (PULSO, MUSPA, BSD y GENTE) 1

13 COMPORTAMIENTO DEL ELECTORADO RESPECTO AL ACTUAL PARTIDO EN FUNCIÓN DE GOBIERNO (ELECCIONES GENERALES, Y ) En las de, y el Movimiento Al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP) tuvo una participación creciente, que se consolidó los años y, cuando obtuvo la mayoría absoluta en ambos comicios electorales. El presente análisis permite ver cómo esta organización política a lo largo de la historia electoral de nuestro país fue la única que obtuvo el 5 por ciento más uno (mayoría absoluta) de los en dos elecciones consecutivas. RESULTADOS NACIONALES Cuadro Nº 7 BOLIVIA: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP a escala nacional y por departamento para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y Departamento Chuquisaca , , , La Paz , , , Cochabamba , , , Oruro , , , Potosí , , , Tarija , , , Santa Cruz , , , Beni , , , Pando 479 2, , , Exterior , Resultados MAS-IPSP, y (En número de y porcentajes) Gráfi co Nº (2,94%) Generales (53,74%) Generales (64,22%) Generales BOLIVIA , , , Gráfi co Nº 17 Resultados MAS-IPSP por departamento para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y (en número de y porcentajes) (17,1%) (54,17%) (56,5%) (22,49%) (66,63%) 1, (8.28%) (37,62%) (64,84%) (68,82%) (29,23%) (62,58%) (79,46%) (27,2%) (57,8%) (78,32%) (6,16%) (31,55%) (51,9%) (1,21%) (33,17%) (4,91%) (3,16%) (16,5%) (37,66%) 479 (2,93%) (2,85%) ,51%) (75,77%) Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando Exterior 11

14 Resultados obtenidos por el MAS-IPSP en las de los años, y El año el MAS-IPSP obtuvo (2,94l total de válidos a escala nacional), en dicha elección también se puede destacar que cuatro de los nueve departamentos de nuestro país tuvieron importantes niveles de votación para dicha organización política, estos fueron: Cochabamba con (37,62%), Oruro (29,23%), Potosí (27,2%) y La Paz con (22,49%). En la elección de el MAS-IPSP fue la organización política ganadora con (53,74%), lo que signifi ca que por primera vez en la historia electoral de nuestro país una agrupación política obtuvo la mayoría absoluta respecto al total de válidos. Los departamentos donde alcanzó la mayoría absoluta fueron: La Paz (66,63%), Cochabamba (64,84%), Oruro (62,58%), Potosí (57,8%) y Chuquisaca (54,17%). La elección de incorporó por primera vez el voto en el exterior del país; en estos comicios el MAS-IPSP fue la organización política ganadora con (64,22% respecto al total de válidos), con lo que se ratifi có la mayoría absoluta obtenida en, los departamentos donde obtuvieron la mayoría absoluta fueron: La Paz (8,28%), Oruro (79,46%), Potosí (78,32%), Cochabamba (68,82%), Chuquisaca (56,5%), Tarija (51,9%) y el exterior del país (75,77%). Información detallada en el cuadro 7 y los gráficos 16 y 17. Departamento Cuadro Nº 8 Resultados obtenidos por el MAS-IPSP a escala nacional y por departamento para diputados uninominales, y Chuquisaca , , , La Paz , , , Cochabamba , , , Oruro , , , Potosí , , , Tarija , , , Santa Cruz , , , Beni , , , Pando 372 2, , , Cuadro Nº 9 Resultados obtenidos por el MAS-IPSP a escala nacional y por departamento para diputados por circunscripciones especiales Departamento La Paz , Cochabamba 27 83, Oruro , Tarija , Santa Cruz , Beni , Pando 53 44, BOLIVIA , BOLIVIA , , , Gráfi co Nº 18 Resultados MAS-IPSP por departamento, para diputados uninominales, y (En número de y porcentajes) Gráfi co Nº 19 Resultados MAS-IPSP por departamento, para diputados por circunscripciones especiales, y (En número de y porcentajes) Pando Beni Santa Cruz 372 (2,36%) (13,8%) (42,7%) (1,86%) (1,12%) (32,63%) (6,59%) (27,7%) (37,92%) (91,97%) Tarija Potosí Oruro Cochabamba (3,43%) (2,75%) (4,63%) (2,39%) (46,3%) (68,72%) (19,51%) (45,83%) (68,71%) (29,58%) (57,28%) (65,5%) (83,33) 437 (74,83%) (67,33%) 5.69 (62,7%) (74,97%) 53 (44,87%) La Paz Chuquisaca (14,61%) (12,6%) (44,9%) (51,56%) (54,61%) (72,79%) La Paz Cochabamba Oruro Tarija Santa Cruz Beni Pando

15 RESULTADOS DEPARTAMENTALES Cuadro Nº 1 CHUQUISACA: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y Chuquisaca Oropeza , , , Azurduy , , , Zudáñez , , , Tomina , , , Hernando Siles 572 6, , , Yamparáez , , , Nor Cinti , , , Belisario Boeto , , , Sur Cinti 381 6, , , Luis Calvo 19 4, , , TOTAL , , , Los resultados obtenidos por el MAS-IPSP en las de los años, y en el departamento de Chuquisaca con relación a la elección del Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales refl ejan una tendencia creciente. En obtuvo (17,1l total de válidos), las provincias que tuvieron signifi cativas votaciones en para esta organización política fueron: Yamparáez 33,18%, Azurduy 28,82% y Zudáñez 28,35%. El año obtuvo (54,17%), que constituye la mayoría absoluta, las provincias que destacan en votación son: Zudáñez 7,11%, Yamparáez 7,75%, Azurduy 67,32%, Tomina 61,29%, Belisario Boeto 57,2%, Oropeza 53,39% y Nor Cinti con 5,12%; obtuvo la mayoría absoluta en siete de las 1 provincias de este departamento. El año el MAS-IPSP alcanzó (56,5%), obtuvo la mayoría absoluta en 9 de las 1 provincias: Yamparáez 89,9%, Zudáñez 87,47%, Nor Cinti 82,21%, Belisario Boeto 8,25%, Azurduy 8,34%, Tomina 78,96%, Sur Cinti 78,49%, Hernando Siles 64,97% y Luis Calvo 62,27%. Información descrita en el cuadro 1 y el gráfi co 2. Gráfico Nº 2 CHUQUISACA: Resultados MAS-IPSP para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y (en número de y porcentajes) Gráfi co Nº 21 CHUQUISACA: Resultados MAS-IPSP para diputados uninominales, y (en número de y porcentajes) (18,25%) (53,39%) 6.27 (42,16%) Oropeza (28,82%) (67,32%) (8,34%) Azurduy 2.96 (28,35%) 4.78 (7,11%) 8.72 (87,47%) Zudáñez 1.34 (15,66%) (61,29%) (78,96%) Tomina 572 (6,41%) (45,33%) 7.52 (64,97%) (33,18%) 5.32 (7,5%) (89,9%) (8,87%) (5,12%) (82,21%) 431 (12,85%) (57,2%) 3.62 (8,25%) 381 (8,19%) 2.2 (37,38%) (78,49%) Hernando Siles Yamparáez Nor Cinti Belisario Boeto Sur Cinti 19 (4,%) (38,58%) (62,27%) Luis Calvo (8,34%) (36,9%) (28,52%) C = Circunscripción (11,75%) (45,94%) (37,73%) (33,27%) (6,19%) (82,75%) 2.62 (14,%) 8.79 (58,35%) (84,72%) 1.1 (5,93%) (34,86%) (59,29%) (5,62%) (35,17%) C 1 C 2 C 3 C 4 C 5 C (76,87%) Circunscripción Cuadro Nº 11 CHUQUISACA: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP para diputados uninominales, y , , , , , , , , , , , , , , , , , , Chuquisaca , , , Con relación a la elección de diputados uninominales, el MAS-IPSP registra los siguientes resultados: Año : (11,98l total de los válidos), con una representación de 1 diputado plurinominal y 1 diputado uninominal. Año : (44,9l total de válidos), con una representación de 2 senadores, 2 diputados plurinominales y 5 diputados uninominales. Año : (56,5l total de válidos), para obtener 3 senadores, 3 diputados plurinominales y 4 diputados uninominales. Datos presentados en el cuadro 11 y el gráfico

16 El cuadro 12 describe los resultados alcanzados por el MAS-IPSP en el departamento de Chuquisaca en las del periodo -, por sección municipal. Provincia Oropeza Azurduy Zudáñez Tomina Hernando Siles Yamparáez Nor Cinti Cuadro Nº 12 CHUQUISACA: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP, por provincia y sección municipal, para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y Sección municipal Sección capital , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Primera sección municipal 25 12, , , Segunda sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , Cuarta sección municipal , , , Primera sección municipal 289 9, , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , Cuarta sección municipal , , , Quinta sección municipal 11 13, , , Primera sección municipal 59 7, , , Segunda sección municipal 63 3, , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Primera sección municipal 246 5, , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal 283 8, , , Belisario Boeto Primera sección municipal , , , Sur Cinti Luis Calvo Primera sección municipal 73 6, , , Segunda sección municipal 261 6, , , Tercera sección municipal 47 4, , , Primera sección municipal 138 5, , , Segunda sección municipall 4, , , Tercera sección municipal 48 2, , , TOTAL , , , Cuadro Nº 13 LA PAZ: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y La Paz Murillo , , , Omasuyos , , , Pacajes , , , Camacho , , , Muñecas 55 11, , , Larecaja , , , Franz Tamayo , , , Ingavi , , , Loayza , , , Inquisivi , , , Sur Yungas , , , Los Andes , , , Aroma , , , Nor Yungas , , , Abel Iturralde , , , Bautista Saavedra , , , Manco Kápac , , , Gualberto Villarroel , , , José Manuel Pando , , , Caranavi , , , TOTAL , , , Los resultados alcanzados por el MAS-IPSP en las de los años, y en el departamento de La Paz, con relación a la elección del Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, muestran una tendencia creciente respecto de una elección con la otra. En obtuvo (22,49l total de válidos), las provincias que tuvieron signifi cativas votaciones para esta organización política con porcentajes mayores al 3% fueron: Caranavi 51,47%, Inquisivi 44,33%, Sur Yungas 43,44%, Nor Yungas 38,85%, Gualberto Villarroel 36,7% y Franz Tamayo 31,13%. En alcanzó (66,63l total de válidos), con la mayoría absoluta en el departamento de La Paz. Por otro lado, de las 2 provincias que forman parte de este departamento, en 19 de ellas se destacan votaciones mayores al 6% y el 7%. En la votación obtenida por el MAS-IPSP fue de (8,28l total de los válidos), con la mayoría absoluta por segunda elección consecutiva. Asimismo, logró la mayoría absoluta en las 2 provincias del departamento de La Paz. Información presentada en el cuadro 13 y el gráfico

17 Gráfi co Nº 22 LA PAZ: Resultados MAS-IPSP para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y (en número de y porcentajes) (2,94%) (65,22%) (74,97%) (17,27%) (67,53%) (97,27%) (19,%) 9.74 (7,43%) (97,4%) 3.24 (22,58%) 8.87 (64,9%) (96,95%) 55 (11,85%) (73,84%) (96,35%) Murillo (27,37%) (66,87%) (9,23%) Omasuyos 1.82 (31,13%) (7,47%) (84,68%) Pacajes (17,12%) (69,56%) (92,59%) Camacho (25,13%) (78,22%) (97,13%) Muñecas 6.38 (44,33%) 11.1 (75,13%) (95,2%) Larecaja 7.32 (43,44%) (74,8%) (92,8%) Franz Tamayo 3.91 (17,27%) (68,32%) (97,26%) Ingavi 7.44 (28,79%) (75,11%) (96,6%) Loayza (38,85%) 5.57 (67,3%) (9,79%) Inquisivi 278 (11,29%) 1.87 (39,6%) 3.77 (67,23%) Sur Yungas 617 (26,97%) (64,59%) 4.43 (95,26%) (23,43%) (7,3%) (93,22%) 1.78 (36,7%) (78,52%) (98,18%) 324 (18,2%) (7,85%) 2.6 (97,%) (51,47%) (75,5%) (91,89%) Los Andes Aroma Nor Yungas Abel Iturralde Bautista Saavedra Manco Kápac Gualberto Villarroel José Manuel Pando Caranavi Circunscripción Cuadro Nº 14 LA PAZ: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP para diputados uninominales, y , , , , , , , , , , , , , , , (*) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , La Paz , , , (*) La circunscripción 12 fue parte del departamento de La Paz hasta la elección de, a partir de la elección de es parte del departamento de Cochabamba, en el nuevo marco de distribución de escaños sobre la base del Censo 21. Con relación a la elección de los representantes parlamentarios en el departamento de La Paz, en las de, y el MAS-IPSP obtuvo los siguientes resultados: Año : (14,61l total de válidos), lo que significó una representación con 2 senadores, 5 diputados plurinominales y 2 diputados uninominales. Año : (54,61l total de válidos), que le permitieron obtener 2 senadores, 7 diputados plurinominales y 15 diputados uninominales). Año : (72,79l total de válidos), con lo que obtuvo una representación compuesta por 4 senadores, 9 diputados plurinominales, 15 diputados uninominales y 1 diputado por circunscripción especial. Información detallada en el cuadro 14 y el gráfi co 23. Gráfi co Nº 23 LA PAZ: Resultados MAS-IPSP para diputados uninominales, y (en número de y porcentajes) (12,2%) (47,45%) (59,85%) (8,39%) (47,73%) (49,33%) (7,49%) (36,2%) 38.5 (47,33%) (7,33%) (41,79%) (57,45%) (9,4%) (52,76%) (6,59%) (14,98%) (13,42%) (62,29%) (82,95%) (12,87%) (58,62%) (69,79%) (18,68%) (69,28%) (83,25%) (17,87%) 4.81 (67,62%) (86,45%) (22,%) (57,73%) (88,59%) (9,92%) (55,17%) (95,42%) 9.52 (31,72%) (55,58%) (87,4%) (31,63%) (62,12%) (89,7%) (17,62%) (67,1%) (9,7%) (12,77%) (5,26%) (88,41%) C 7 C 8 C 9 C 1 C 11 C 12 C 13 C 14 C 15 C 16 C 17 C 18 C 19 C 2 C 21 C 22 15

18 El cuadro 15 muestra los resultados alcanzados por el MAS-IPSP en el departamento de La Paz en las del periodo -, por sección municipal. Cuadro Nº 15 LA PAZ: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP, por provincia y sección municipal, para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y Provincia Murillo Omasuyos Pacajes Camacho Muñecas Larecaja Franz Tamayo Ingavi Loayza Inquisivi Sur Yungas Los Andes Aroma Sección municipal Sección capital , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal 95 22, , , Tercera sección municipal , , , Cuarta sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Primera sección municipal 635 2, , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , Cuarta sección municipal , , , Quinta sección municipal , , , Sexta sección municipal 13 17, , , Séptima sección municipal 29 1, , , Octava sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal 681 2, , , Primera sección municipal 223 9, , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , Cuarta sección municipal , , , Quinta sección municipal 14 18, , , Sexta sección municipal , , , Séptima sección municipal , , Octava sección municipal , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal 53 24, , , Tercera sección municipal , , , Cuarta sección municipal , , , Quinta sección municipal , , Sexta sección municipal , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , Cuarta sección municipal , , , Quinta sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , Cuarta sección municipal , , , Quinta sección municipal , , , Sexta sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal 48 33, , , Cuarta sección municipal , , , Quinta sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , Cuarta sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal 65 27, , , Cuarta sección municipal , , , Quinta sección municipal , , , Sexta sección municipal , , , Séptima sección municipal , , ,

19 Nor Yungas Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Abel Iturralde Primera sección municipal 99 9, , , Segunda sección municipal , , , Bautista Saavedra Primera sección municipal 57 28, , , Segunda sección municipal 11 22, , , Primera sección municipal , , , Manco Kápac Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , Primera sección municipal 87 37, , , Gualberto Villarroel Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal 96 23, , , José Manuel Pando Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal 73 19, , , Caranavi Primera sección municipal , , , TOTAL , , , Las secciones séptima y octava, pertenecientes a la provincia Larecaja, y las secciones quinta y sexta de la provincia Ingavi fueron incorporadas a partir de las elecciones de. Cuadro Nº 16 COCHABAMBA: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y Cochabamba Cercado , , , Campero , , , Ayopaya , , , Esteban Arce , , , Arani , , , Arque , , , Capinota , , , Germán Jordán , , , Quillacollo , , , Chapare , , , Tapacarí , , , Carrasco , , , Mizque , , , Punata , , , Bolívar , , , Tiraque , , , TOTAL , , , En las de, y en el departamento de Cochabamba, con relación a la elección de Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, el MAS-IPSP registra una tendencia creciente respecto a los niveles de votación de una elección respecto a otra. En obtuvo (37,62l total de válidos), las provincias que tuvieron significativas votaciones para esta organización política con porcentajes mayores al 5% fueron: Tiraque 76,5%, Carrasco 75,4%, Ayopaya 67%, Mizque 65,54%, Arque 55,89%, Tapacarí 57,71%, Bolívar 53,5%, Capinota 54,93%, Chapare 52,45% y Arani 52,32%. En alcanzó (64,84l total de válidos), con una mayoría absoluta en el departamento de Cochabamba. Por otro lado, en las 16 provincias del departamento hubo una votación en promedio con porcentajes mayores al 65%. En el MAS-IPSP recibió (68,82% del total de válidos), ocasión en la que logró la mayoría absoluta por segunda elección consecutiva. Con relación a las provincias de este departamento, se puede observar que en las 16 provincias que lo componen alcanzaron la mayoría absoluta. Información descrita en el cuadro 16 y el gráfico 24. Gráfi co Nº 24 COCHABAMBA: Resultados MAS-IPSP para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y (en número de y porcentajes) Cercado Campero Ayopaya Esteban Arze Arani Arque Capinota Germán Jordán Quillacollo (23,35%) (52,97%) (53,5%) (43,48%) (65,31%) 1.15 (79,77%) (57,%) (85,36%) (95,27%) 3.44 (41,64%) 6.28 (73,75%) (87,9%) (52,32%) 5.18 (81,8%) 7.68 (89,3%) 2.55 (55,89%) (85,62%) 7.33 (96,18%) 4.15 (54,93%) (77,9%) (87,86%) (2,91%) (73,89%) (86,3%) (36,77%) (64,49%) (67,2%) (52,45%) (73,81%) (76,14%) (57,71%) (85,7%) (97,49%) (75,84%) (88,68%) (93,96%) (65,54%) (8,55%) (89,76%) 5.42 (34,%) (74,54%) (84,42%) (53,5%) 2.87 (83,15%) (95,87%) (76,5%) (89,83%) (96,16%) Chapare Tapacarí Carrasco Mizque Punata Bolívar Tiraque 17

20 Cuadro Nº 17 COCHABAMBA: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP para diputados uninominales, y Circunscripción Generales Generales Número de Generales Número de 12 (*) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Gráfi co Nº 25 COCHABAMBA: Resultados MAS-IPSP para diputados uninominales, y (en número de y porcentajes) (47,8%) (58,11%) 6.78 (1,6%) (36,42%) 29.7 (33,72%) (11,43%) (33,75%) (34,71%) (21,61%) (66,2%) (71,5%) (21,36%) (57,19%) (59,75%) (83,16%) (91,87%) C 12 C 23 C 24 C 25 C 26 C 27 C 28 C 29 C 3 C (94,44%) (46,26%) (67,73%) 6.15 (72,23%) (56,21%) (72,68%) (86,66%) 1.53 (26,82%) (58,82%) (8,1%) (55,73%) (75,98%) (91,2%) , , , Cochabamba , , , (*) La circunscripción 12 fue parte del departamento de La Paz hasta la elección de, a partir de la elección de es parte del departamento de Cochabamba, en el nuevo marco de distribución de escaños sobre la base del Censo 21. Con relación a la elección de los representantes parlamentarios en el departamento de Cochabamba, entre las del periodo -, el MAS-IPSP obtuvo los siguientes resultados: Año : (29,58l total de válidos), con una representación con 2 senadores, 2 diputados plurinominales y 5 diputados uninominales. Año : (57,28l total de válidos), para lograr 2 senadores, 4 diputados plurinominales y 9 diputados uninominales. Año : (65,5l total de válidos), con 3 senadores, 5 diputados plurinominales, 8 diputados uninominales y 1 diputado por circunscripción especial. Información detallada en el cuadro 17 y el gráfi co 25. En el cuadro 18 se presenta los resultados alcanzados por el MAS-IPSP en el departamento de Cochabamba en las del periodo -, por sección municipal. Cuadro Nº 18 COCHABAMBA: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP, por provincia y sección municipal, para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y Provincia Sección municipal Cercado Sección capital , , , Campero Ayopaya Esteban Arce Arani Arque Capinota Germán Jordán Quillacollo Chapare Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal 61 7, , , Tercera sección municipal 73 49, , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , Cuarta sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal 518 3, , , Tercera sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , Cuarta sección municipal , , , Quinta sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , ,

21 Tapacarí Primera sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal 7.5 8, , , Carrasco Tercera sección municipal , , , Cuarta sección municipal , , , Quinta sección municipal , , , Sexta sección municipal , , Primera sección municipal , , , Mizque Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal 489 6, , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Punata Tercera sección municipal , , , Cuarta sección municipal , , , Quinta sección municipal , , , Bolívar Primera sección municipal , , , Tiraque Primera sección municipal , , , TOTAL , , , La sexta sección, perteneciente a la provincia Carrasco, fue incorporada a partir de la elección de. Cuadro Nº 19 ORURO: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y Oruro Cercado , , , Abaroa , , , Carangas , , , Sajama , , , Litoral 47 29, , , Poopó , , , Pantaleón Dalence , , , Ladislao Cabrera , , , Sabaya , , , Saucarí , , , Tomás Barrón 83 48, , , Sur Carangas , , , San Pedro de Totora 526 4, , , Sebastián Pagador , , , Mejillones 71 24, , , Nor Carangas 69 35, , , TOTAL , , , En las del periodo - en el departamento de Oruro, con relación a la elección del Presidente, Vicepresidente y los diputados plurinominales, el MAS-IPSP registra una tendencia creciente respecto a los niveles de votación de una elección respecto de la otra. En obtuvo (29,23l total de válidos), las provincias que tuvieron significativas votaciones para esta organización política con porcentajes mayores al 5% fueron: Sur Carangas 54,53% y Ladislao Cabrera 53,62%; otras provincias con significativos porcentajes de votación fueron Tomás Barrón 48,57%, Saucarí 48,6%, Sabaya 44,8%, Carangas 42,37%, Sajama 42,27% Abaroa 41,94% y San Pedro de Totora 4,93%. En recibió (62,58l total de válidos), obteniendo la mayoría absoluta en el departamento de Oruro. Por otro lado, de las 16 provincias que forman parte de este departamento en promedio votaron con porcentajes mayores al 6% en su totalidad. En la votación obtenida por el MAS-IPSP fue de (79,46l total de válidos), ocasión en la que logró la mayoría absoluta por segunda elección consecutiva. Con relación a las provincias del departamento de Oruro, se puede observar que en la totalidad de las 16 provincias se alcanzó porcentajes mayores al 7%. Información descrita en el cuadro 19 y el gráfico 26. Gráfi co Nº 26 ORURO: Resultados MAS-IPSP para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y (en número de y porcentajes) Cercado Abaroa Carangas Sajama Litoral Poopó Pantaleón Dalence Ladislao Cabrera Sabaya (24,69%) (58,2%) (73,67%) 3.39 (41,94%) 6.8 (73,53%) 12.9 (93,67%) (42,37%) (83,49%) (95,17%) (42,27%) (8,72%) 4.36 (95,78%) 47 (29,36%) 892 (58,68%) 1.57 (84,%) (29,89%) (59,85%) (88,82%) 2.56 (34,11%) (64,23%) (88,5%) (53,82%) 2.46 (85,68%) (96,84%) 1.82 (44,8%) 2.47 (84,84%) (91,76%) 868 (48,6%) 1.51 (81,62%) (94,55%) 83 (48,57%) (8,83%) 2.4 (94,8%) 945 (54,53%) 1.42 (79,43%) (96,8%) 526 4,93%) (83,63%) (97,87%) 899 (36,63%) (73,7%) 3.53 (95,23%) 71 (24,4%) 259 (72,75%) 55 (88,6%) 69 (35,78%) 1.92 (65,12%) (91,85%) Saucari Tomás Barrón Sur Carangas San Pedro de Totora Sebastián Pagador Mejillones Nor Carangas 19

22 Cuadro Nº 2 ORURO: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP para diputados uninominales, y Circunscripción , , , , , , , , , , , , , , , Oruro , , , Con relación a la elección de los representantes parlamentarios en el departamento de Oruro, entre las del periodo - el MAS-IPSP alcanzó los siguientes resultados: Año : (19,51l total de válidos), con una representación de (2 senadores, 2 diputados plurinominales y 2 diputados uninominales). Año : (45,83l total de válidos), para lograr 2 senadores, 5 diputados plurinominales y 2 diputados uninominales). Año : 118,943 (68,71l total de válidos) con 4 senadores, 2 diputados plurinominales, 5 diputados uninominales y 1 diputado por circunscripción especial) Esta información está detallada en el cuadro 2 y el gráfico 27. Gráfi co Nº 27 ORURO: Resultados MAS-IPSP para diputados uninominales, y (En número de y porcentajes) (14,18%) (33,46%) (55,98%) 3.87 (11,91%) (33,6%) (42,95%) 5.35 (16,72%) (4,65%) (75,33%) 7.36 (29,56%) (73,44%) (87,31%) (29,34%) (54,99%) C 32 C 33 C 34 C 35 C (86,22%) El cuadro 21 describe los resultados alcanzados por el MAS-IPSP en el departamento de Oruro en las del periodo -, por sección municipal. 2 Provincia Cercado Abaroa Carangas Sajama Litoral Poopó Pantaleón Dalence Ladislao Cabrera Sabaya Cuadro Nº 21 ORURO: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP, por provincia y sección municipal, para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y Sección municipal Sección capital , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal 47 31, , , Tercera sección municipal , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal 147 4, , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal 58 39, , , Primera sección municipal 36 1, , , Segunda sección municipal 15 36, , , Tercera sección municipal 57 18, , , Cuarta sección municipal 18 26, , , Quinta sección municipal 29 45, , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal 35 2, , , Tercera sección municipal 15 18, , , Saucarí Primera sección municipal , , , Tomás Barrón Primera sección municipal 83 48, , , Sur Carangas Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , San Pedro de Totora Primera sección municipal 526 4, , , Sebastián Pagador Primera sección municipal , , , Mejillones Primera sección municipal 35 36, , , Segunda sección municipal 31 22, , , Tercera sección municipal 5 8, , , Nor Carangas Primera sección municipal 69 35, , , TOTAL , , , La tercera sección, perteneciente a la provincia Cercado, fue incorporada a partir de la elección de.

23 Cuadro Nº 22 POTOSÍ: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y Potosí Tomás Frías , , , Rafael Bustillo , , , Cornelio Saavedra , , , Chayanta , , , Charcas , , , Nor Chichas , , , Alonso de Ibáñez , , , Sur Chichas , , , Nor Lípez , , , Sur Lípez 124 8, , , José María Linares , , , Antonio Quijarro , , , Bernardino Bilbao Rioja , , , Daniel Campos , , , Modesto Omiste , , , Enrique Baldivieso , , , TOTAL , , , El MAS-IPSP, el año en el departamento de Potosí, logró (27,2l total de válidos). Las provincias que tuvieron significativas votaciones para esta organización política con porcentajes mayores al 6% fueron: Bernardino Bilbao Rioja 27,2%, Charcas 62,58% y Alonso de Ibáñez 6,57%; otras provincias con significativos porcentajes de votación mayores al 4% fueron: Chayanta 45,4% y Cornelio Saavedra 4,69%. En alcanzó (57,8l total de válidos), que constituía la mayoría absoluta en el departamento de Potosí. Por otro lado, de las 16 provincias que forman parte de este departamento, en 14 de ellas logró votación con porcentajes mayores al 5%. En el MAS-IPSP recibió (78,32% del total de válidos), hecho que revelaba una mayoría absoluta por segunda elección consecutiva en este departamento. Con relación a las provincias del departamento de Potosí, se puede observar que en la totalidad de las 16 provincias obtuvo porcentajes mayores al 55%. Información descrita en el cuadro 22 y el gráfico 28. Gráfico Nº 28 Gráfi co Nº (16,92%) (51,39%) (58,95%) Tomás Frías (37,53%) (63,2%) (82,55%) Rafael Bustillo POTOSÍ: Resultados MAS-IPSP para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y (En número de y porcentajes) 5.45 (4,69%) 9.25 (71,45%) (91,23%) Cornelio Saavedra 6.87 (45,4%) (68,8%) (92,3%) Chayanta 3.51 (62,58%) 4.86 (81,52%) (94,34%) Charcas (11,94%) (52,23%) (92,47%) Nor Chichas (6,57%) (81,33%) (94,93%) Alonso de Ibáñez (7,95%) (35,9%) (82,13%) Sur Chichas 543 (21,49%) (6,5%) (91,33%) Nor Lípez 124 (8,9%) 792 (58,28%) 1.69 (95,75%) Sur Lípez (35,1%) (66,4%) (92,65%) José María Linares (21,51%) 7.58 (61,%) (84,32%) Antonio Quijarro 1.28 (67,23%) 1.78 (84,76%) (93,6%) Bernardino Bilbao R. 511 (29,5%) (71,6%) (95,33%) Daniel Campos (16,41%) Modesto Omiste (41,69%) (84,61%) 157 (27,99%) Enrique Baldivieso 275 (52,78%) 631 (95,61%) POTOSÍ: Resultados MAS-IPSP para diputados uninominales, y (En número de y porcentajes) (4,78%) (47,43%) (37,5%) (16,8%) 9.28 (4,35%) (56,91%) (26,8%) (48,85%) (62,81%) (56,63%) (65,89%) 18.9 (92,11%) (38,95%) (45,3%) (88,23%) (27,3%) (55,12%) (86,93%) (15,1%) (45,4%) (82,581%) 2.66 (1,11%) (29,83%) C 37 C 38 C 39 C 4 C 41 C 42 C 43 C (74,82%) Circunscripción Cuadro Nº 23 POTOSÍ: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP para diputados uninominales, y , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Potosí , , , Respecto a la elección de los representantes parlamentarios por este departamento, entre las del periodo - el MAS- IPSP logró los siguientes resultados: Año : (2,39l total de válidos), tras lo cual logró 2 senadores, 1 diputado plurinominal y 4 diputados uninominales. Año : (46,3l total de válidos), con una representación de 2 senadores, 3 diputados plurinominales y 7 diputados uninominales). Año : (68,72l total de válidos), con 4 senadores, 6 diputados plurinominales y 7 diputados uninominales). Esta información se encuentra detallada en el cuadro 23 y el gráfico

24 Provincia Cuadro Nº 24 POTOSÍ: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP, por provincia y dección municipal, para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y Sección municipal Sección capital , , , Tomás Frías Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Rafael Bustillo Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Cornelio Saavedra Segunda sección municipal 95 35, , , Tercera sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Chayanta Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , Cuarta sección municipal , , , Charcas Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Nor Chichas Primera sección municipal 576 9, , , Segunda sección municipal , , , Alonso de Ibáñez Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Sur Chichas Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal 231 6, , , Nor Lípez Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal 64 16, , , Primera sección municipal 85 11, , , Sur Lípez Segunda sección municipal 17 5, , , Tercera sección municipal 22 5, , , José María Linares Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Antonio Quijarro Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , General Bernardino Bilbao R. Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Daniel Campos Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Modesto Omiste Primera sección municipal , , , Enrique Baldivieso Primera sección municipal , , , TOTAL , , , Cuadro Nº 25 TARIJA: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y Tarija Cercado , , , Arce , , , Gran Chaco , , , Avilés 427 7, , , Méndez 825 8, , , Burnet O Connor 327 5, , , TOTAL , , , Con relación a las otras organizaciones políticas participantes en este evento electoral, en el año el MAS-IPSP obtuvo una votación poco signifi cativa en el departamento de Tarija: (6,16l total de válidos). Respecto a las provincias, en ninguna se registraron signifi cativos niveles de votación. En alcanzó (31,55l total de válidos en el departamento de Tarija). Por otro lado, a partir de esta elección el MAS-IPSP empezó a registrar importantes niveles de votación, ya que de las 6 provincias que forman parte de este departamento, en 5 de ellas alcanzó una votación con porcentajes mayores al 3%. En el MAS-IPSP recibió (51,9l total de válidos), de manera que alcanzó la mayoría absoluta por primera vez en la historia electoral en este departamento. Con relación a las provincias, se puede observar que en 4 de las 6 registró porcentajes mayores al 6%, y en 1 mayores al 5%. Información presentada en el cuadro 25 y el gráfi co 3. Gráfi co Nº 3 TARIJA: Resultados MAS-IPSP para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y (En número de y porcentajes) (5,45%) (26,94%) (41,2%) (8,57%) (35,3%) (64,4%) (5,46%) (36,23%) (58,11%) Cercado Arce Gran Chaco 427 (7,54%) 2.1 (38,41%) 5.68 (62,55%) 825 (8,58%) 3.54 (36,38%) (6,23%) 327 (5,94%) 1.84 (36,58%) 5.1 (63,51%) Avilez Méndez Burnet O Connor 22

25 Cuadro Nº 26 TARIJA: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP para diputados uninominales, y Circunscripción Generales Generales Generales , , , , , , , , , , , , , , , Tarija , , , Respecto a la elección de los representantes parlamentarios por este departamento, entre las del periodo - el MAS-IPSP logró los siguientes resultados: Año : (3,43l total de válidos); en esta elección el MAS-IPSP no alcanzó representación parlamentaria alguna. Año : (2,75l total de válidos), con una representación parlamentaria compuesta por 1 senador, 2 diputados plurinominales y 1 diputado uninominal. Año : (4,63l total de válidos), con 2 senadores, 2 diputados plurinominales, 2 diputados uninominales y 1 diputado por circunscripción especial. Información detallada en el cuadro 26 y el gráfi co 31. Gráfi co Nº 31 TARIJA: Resultados MAS-IPSP para diputados uninominales, y (En número de y porcentajes) (3,32%) (11,48%) (36,26%) 894 (3,46%) 6.26 (23,65%) (38,67%) 1.9 (4,69%) 5.27 (29,8%) (51,5%) 78 (2,38%) (2,5%) (31,88%) 611 (4,13%) 3.66 (28,13%) (5,8%) C 45 C 46 C 47 C 48 C 49 El cuadro 27 describe los resultados alcanzados por el MAS-IPSP en el departamento de Tarija en las del periodo -, por sección municipal. Cuadro Nº 27 TARIJA: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP, por provincia y sección municipal, para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y Provincia Sección municipal Cercado Sección capital , , , Arce Gran Chaco Avilés Méndez Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal 499 4, , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal 12 4, , , Tercera sección municipal 162 2, , , Primera sección municipal 287 6, , , Segunda sección municipal 14 1, , , Primera sección municipal 57 8, , , Segunda sección municipal 318 9, , , Burnet O Connor Primera sección municipal 327 5, , , TOTAL , , , Cuadro Nº 28 SANTA CRUZ: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y Santa Cruz Andrés Ibáñez , , , Warnes , , , Velasco 415 2, , , Ichilo , , , Chiquitos 551 4, , , Sara , , , Cordillera 99 3, , , Valle Grande 491 6, , , Florida , , , Obispo Santistevan , , , Ñuflo de Chávez , , , Ángel Sandóval 6 1, , , Manuel M. Caballero , , , Germán Busch 439 4, , , Guarayos 63 8, , , TOTAL , , , El MAS-IPSP, el año en el departamento de Santa Cruz recibió (1,21l total de válidos), las provincias que registraron significativas votaciones para esta organización política con porcentajes mayores al 3% fueron: Ichilo 38,48%, Ñufl o de Chávez 35,31% y Manuel M. Caballero 32,4%. En alcanzó (33,17l total de válidos); por otro lado, en estas elecciones se ratificaron los niveles de votación, que se incrementaron en las provincias Ichilo 63,72%, Ñuflo de Chávez 57,68% y Manuel M. Caballero 57,91%. En el MAS-IPSP recibió (4,91l total de válidos), con una mayoría absoluta en 5 de las 15 provincias pertenecientes a este departamento: Ichilo 72,59%, Manuel M. Caballero 7,76%, Ñuflo de Chávez 68,77%, Cordillera 54,63%, Obispo Santistevan 53,43% y Guarayos 51,86%. Información descrita en el cuadro 28 y el gráfico

26 Gráfi co Nº 32 SANTA CRUZ: Resultados MAS-IPSP para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y (en número de y porcentajes) (8,2%) (31,49%) (36,2%) (9,46%) (26,49%) (41,18%) 415 (2,87%) (17,75%) 5.42 (27,12%) (38,48%) (63,72%) (72,59%) 551 (4,28%) 1.94 (15,87%) (32,47%) (1,54%) (29,86%) (38,82%) 99 (3,82%) (29,4%) (54,63%) 491 (6,4%) 2.8 (28,5%) 4.17 (4,52%) (15,84%) (36,96%) 5.95 (49,22%) 6.54 (15,66%) (41,5%) (53,43%) (35,31%) (57,68%) (68,77%) 6 (1,72%) 636 (2,18%) (42,32%) (32,4%) 2.78 (57,91%) (7,76%) 439 (4,15%) (2,47%) 6.73 (38,12%) 63 (8,3%) (28,24%) (51,86%) Andrés Ibáñez Warnes Velasco Ichilo Chiquitos Sara Cordillera Valle Grande Florida Obispo Santisteban Ñuflo de Chávez Ángel Sandóval Manuel M. Caballero Germán Busch Guarayos Cuadro Nº 29 SANTA CRUZ: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP para diputados uninominales, y Circunscripción , ,52 25,197 3, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Respecto a la elección de los representantes parlamentarios por este departamento, el MAS- IPSP entre las del periodo - alcanzó los siguientes resultados: Año : (6,59l total de válidos), que le permitió alcanzar una representación compuesta por 2 diputados plurinominales. Año : (27,7l total de válidos), con 1 senador, 3 diputados plurinominales y 5 diputados uninominales. Año : (38,68l total de válidos), para una representación compuesta por 2 senadores, 3 diputados plurinominales, 6 diputados uninominales y 1 diputado por circunscripción especial. Esta información se encuentra detallada en el cuadro 29 y el gráfi co 33. Santa Cruz , , , Son circunscripciones que se incrementaron a partir de la elección de. Gráfi co Nº 33 SANTA CRUZ: Resultados MAS-IPSP para diputados uninominales, y (en número de y porcentajes) (2,46%) (28,52%) (3,29%) (2,96%) (16,49%) (21,18%) 849 (1,58%) (11,43%) (14,9%) (4,38%) (21,82%) (32,98%) (5,78%) (31,54%) (33,12%) 4.54 (5,54%) (42,55%) (52,82%) (8,53%) (35,49%) C 5 C 51 C 52 C 53 C 54 C 55 C 56 C 57 C 58 C 59 C 6 C 69 C (49,24%) 7.41 (18,39%) (42,79%) (61,17%) 974 (2,45%) 3.97 (12,44%) (28,31%) 3.67 (7,83%) 6.31 (21,4%) (47,85%) 8.96 (21,11%) (29,6%) (53,27%) (4,34%) (53,53%) (36,67%) (42,66%) 24

27 El cuadro 3 describe los resultados obtenidos por el MAS-IPSP en el departamento de Tarija en las del periodo -, por sección municipal. Provincia Andrés Ibáñez Warnes Velasco Ichilo Chiquitos Sara Cordillera Valle Grande Florida Obispo Santistevan Ñuflo de Chávez Cuadro Nº 3 SANTA CRUZ: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP, por provincia y sección municipal, para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y Sección municipal Sección capital , , , Primera sección municipal 838 8, , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , Cuarta sección municipal , , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal 18 6, , , Primera sección municipal 341 3, , , Segunda sección municipal 49 1, , , Tercera sección municipal 25 2, , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , Cuarta sección municipal , , Primera sección municipal 55 1, , , Segunda sección municipal 4 1, , , Tercera sección municipal 96 2, , , Primera sección municipal 151 2,5 48 9, , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal 28 13, , Primera sección municipal 56 4, , , Segunda sección municipal 231 4, , , Tercera sección municipal 266 9, , , Cuarta sección municipal 9, , , Quinta sección municipal 16 3, , , Sexta sección municipal 31 2, , , Séptima sección municipal 12, , , Primera sección municipal 335 6, , , Segunda sección municipal 37 5, , , Tercera sección municipal 94 9, , , Cuarta sección municipal 2, , , Quinta sección municipal 23 3, , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , Cuarta sección municipal 17 3, , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal 316 9, , , Tercera sección municipal , , , Cuarta sección municipal , , Quinta sección municipal , , Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Tercera sección municipal , , , Cuarta sección municipal , , , Quinta sección municipal , , , Sexta sección municipal , , Ángel Sandóval Primera sección municipal 6 1, , , Manuel M. Caballero Germán Busch Guarayos Primera sección municipal , , , Segunda sección municipal , , , Primera sección municipal 137 2, , , Segunda sección municipal 32 7, , , Tercera sección municipal 34 29, , Primera sección municipal 338 7, , , Segunda sección municipal 5, , , Tercera sección municipal , , , TOTAL , , , Son secciones municipales que fueron incorporadas a partir de la elección de. 25

28 Cuadro Nº 31 BENI: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y Beni Cercado 691 2, , , Vaca Díez 728 2, , , José Ballivián , , , Yacuma 25, , , Moxos 192 3, , , Marbán 74 2, , , Mamoré 4,13 7 2, , Iténez 46, , , TOTAL , , , El MAS-IPSP, el año en el departamento del Beni recibió una votación poco significativa con relación a las otras organizaciones políticas participantes en este evento electoral: alcanzó (3,16l total de válidos). Respecto a las provincias, en ninguna se registra significativos niveles de votación. En obtuvo (16,5l total de válidos) en el departamento del Beni. Por otro lado, a partir de esta elección el MAS-IPSP empezó a registrar importantes niveles de votación, esto se puede observar en las provincias José Ballivián 23,47%, Marbán 2,74% y Moxos 2,48%. En el MAS-IPSP logró (37,66l total de válidos). Con relación a las provincias del departamento del Beni, se puede observar que en 3 de las 8 provincias alcanzó porcentajes mayores al 5%. Información descrita en el cuadro 31 y el gráfico 34. Gráfico Nº 34 BENI: Resultados MAS-IPSP para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y (en número de y porcentajes) Gráfi co Nº 35 BENI: Resultados MAS-IPSP para diputados uninominales, y (en número de y porcentajes) (2,8%) (14,67%) (34,66%) 728 (2,27%) 5.63 (18,46%) (31,6%) (9,48%) 3.83 (23,47%) (51,7%) Cercado Vaca Díez José Ballivián 25 (,45%) 283 (5,47%) (38,5%) 192 (3,47%) 99 (2,48%) /57,2%) 74 (2,22%) 583 (2,74%) 2.34 (54,21%) 4 (,13%) 7 (2,59%) 1.4 (28,78%) 46 (,86%) 389 (7,52%) (28,5%) Yacuma Moxos Marbán Mamoré Iténez (,86%) (7,77%) (31,1%) (5,92%) (18,7%) (43,87%) 6 (,36%) 69 (5,29%) 9.98 (46,87%) 35 (1,82%) (14,8%) (27,22%) 24 (,19%) 226 (2,%) (24,14%) C 61 C 62 C 63 C 64 C 65 Circunscripción Cuadro Nº 32 BENI: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP para diputados uninominales, y , , , , , , , , , , , , , , , Beni , , , Respecto a la elección de los representantes parlamentarios por este departamento, entre las del periodo - el MAS- IPSP obtuvo los siguientes resultados: Año : (1,85l total de válidos). En esta elección esta organización política no alcanzó representación parlamentaria alguna. Año : (1,12l total de válidos) y 1 diputado plurinominal. Año : (32,63l total de válidos), que le permitió obtener 2 senadores, 2 diputados plurinominales, 1 diputados uninominal y 1 diputado por circunscripción especial. Información detallada en el cuadro 32 y el gráfico

29 El cuadro 33 describe los resultados obtenidos por el MAS-IPSP en el departamento del Beni en las del periodo -, por sección municipal. Cuadro Nº 33 BENI: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP, por provincia y sección municipal, para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y Provincia Sección municipal Cercado Vaca Díez Sección capital 688 2, , , Primera sección municipal 3, , , Primera sección municipal 588 2, , , Segunda sección municipal 14 1, , , Primera sección municipal 29 1, , , José Ballivián Segunda sección municipal 836 1, , , Tercera sección municipal 42 2, , , Cuarta sección municipal , , , Yacuma Primera sección municipal 23, , , Segunda sección municipal 2,3 18 3, , Moxos Primera sección municipal 192 3, , , Marbán Primera sección municipal 5, , , Segunda sección municipal 69 3, , , Primera sección municipal 4, , , Mamoré Segunda sección municipal, 22 1, , Tercera sección municipal, 13 8, , Primera sección municipal 34 1,9 23 6, , Iténez Segunda sección municipal 11, , , Tercera sección municipal 1, , , TOTAL , , , Cuadro Nº 34 PANDO: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y Pando Nicolás Suárez 423 3, , , Manuripi 31 1, , , Madre de Dios 16, , , Abuná 5 1, , , Federico Román 4 1,6 9 12, , TOTAL 479 2, , , El MAS-IPSP, el año en el departamento de Pando alcanzó una votación poco significativa con relación a las otras organizaciones políticas participantes en este evento electoral: recibió 479 (2,93l total de válidos). Respecto a las provincias, en ninguna se registraron significativos niveles de votación. En esta organización logró (2,85l total de válidos en el departamento de Pando). En el MAS-IPSP alcanzó (44,51% del total de válidos). Con relación a las provincias del departamento de Pando, se puede observar que en 2 de las 5 provincias esta sigla política alcanzó porcentajes mayores al 5%. Información descrita en el cuadro 34 y el gráfico

30 Gráfico Nº 36 BENI: Resultados MAS-IPSP para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y (en número de y porcentajes) Gráfi co Nº 37 BENI: Resultados MAS-IPSP para diputados uninominales, y (en número de y porcentajes) 423 (3,74%) (24,94%) (42,83%) 31 (1,41%) 347 (13,94%) (55,34%) 16 (,75%) 23 (8,43%) (4,53%) 5 (1,52%) 75 (19,33%) 338 (47,67%) 4 (1,6%) 9 (12,68%) 777 (53,%) Nicolás Suárez Manuripi Madre de Dios Abuná Federico Román (2,82%) (19,78%) (4,66%) 19 (,57%) 258 (7,32%) 2.87 (49,41%) 98 (2,89%) 121 (3,39%) C 66 C 67 C (43,63%) Circunscripción Cuadro Nº 35 PANDO: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP para diputados uninominales, y , , , , , , , , , Pando 372 2, , , Respecto a la elección de los representantes parlamentarios por este departamento, entre las del periodo - el MAS- IPSP obtuvo los siguientes resultados: Año : 372 (2,36l total de válidos). En esta elección esta organización política no alcanzó representación parlamentaria alguna. Año : (13,8l total de válidos), que le permitió obtener 1 diputado plurinominal. Año : (42,7l total de válidos), para una representación de 2 senadores, 1 diputado plurinominal y 1 diputado uninominal. Información detallada en el cuadro 35 y el gráfico 37. El cuadro 36 describe los resultados obtenidos por el MAS-IPSP en el departamento del Beni en las del periodo -, por sección municipal. Cuadro Nº 36 PANDO: Resultados obtenidos por el MAS-IPSP, por provincia y sección municipal, para Presidente, Vicepresidente y diputados plurinominales, y Provincia Sección municipal Sección capital 389 4, , , Nicolás Suárez Primera sección municipal 21 1, , , Segunda sección municipal 7 2, , , Tercera sección municipal 6 1, , , Primera sección municipal 2 1, , , Manuripi Segunda sección municipal, 11 5, , Tercera sección municipal 11 1, , , Primera sección municipal 6, , , Madre de Dios Segunda sección municipal 2,2 78 7, , Tercera sección municipal 8 1, , , Abuná Primera sección municipal 5 2, , , Segunda sección municipal, 2 1, , Primera sección municipal 2 1,8 32 8, , Federico Román Segunda sección municipal 2 1, , , Tercera sección municipal, 15 15, , TOTAL 479 2, , ,

31

32