H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Transcripción

1 H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 16/10/2018 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO NOTIFICACION 170/2015 Ciudad Judicial Puebla A Diez De Octubre De Dos Mil Se Tiene A La Actora Exhibiendo Certificado De Gravamen Respecto Del Inmueble Embargado En Autos, El Cual Se Manda Agregar A Los Presentes Autos. Por Otra Parte, Se Tiene A La Promovente Designando Como Perito Valuador De Su Parte, Peritos Valuadores De Su Representada, Quien Cuenta Con Cédula Profesional, Expedida Por La Dirección General De Profesiones De La Secretaria De Educación Pública; Cual Exhibe Copia Certificada, Mismas Que Se Agregan Al Expediente En Que Se Actúa; A Quien Se Le Requiere Término De Tres Días, Acepta Y Protesta El Cargo Conferido. Asimismo, Se Requiere Parte Demandada, Término Designe Perito Valuador De Su Parte Y Realice Las Adiciones Que Estime Pertinentes Al Cuestionario Exhibido: Apercibimiento Que De No Hacerlo Se Le Tendrá Por Conforme Con El Avalúo Que Emita El Perito Del Actor. Por Último, Una Vez Que El Perito Nombrado, Haya Aceptado Y Protestado El Cargo Conferido, Cuenta Con El Término De Cinco Días Para Emitir El Avalúo Encomendado. EXP. 244/2016 Ciudad Judicial Puebla A Diez De Octubre De Dos Mil Se Tiene Actor Exhibiendo Certificado De Gravamen Actualizado, Respecto Del Bien Inmueble Embargado En Autos, El Cual Se Manda Agregar Para Los Efectos Legales Correspondientes. En Cuanto A La Segunda De Sus Solicitudes, Hágase Saber Al Promovente Mediante Proveído De Fecha Veintiuno De Agosto Del Año En Curso, Se Tuvo A Los Demandados Por Perdidos Su Derecho Para Designar Perito Valuador, Asi Como Por Conformes Con El Avalúo Emitido Perito Parte Actora. En Consecuencia, Como Lo Solicita Se Ordena Convocar A Postores En Primera Y Pública Almoneda De Remate, Respecto Del Siguien Bien Inmueble Respectivo. El Precio Del Bien Inmueble Referido En El Parrafo Que Antecede Es La Cantidad De $780, M.n. (setecientos Ochenta Mil Pesos Cero Centavos Moneda Nacional), Por La Que Fue Valuado Únicamente Por El Perito Designado Por El Actor, Sirviendo De Base Para El Remate La Cantidad De $ M.n. (quinientos Veinte Mil Pesos Cero Centavos Moneda Nacional), Que Es El Resultado De Las Dos Terceras Partes Sobre El Precio Del Avalú. Para La Publicación De Los Edictos Y Para El Precio Del Página 1

2 Inmueble Sacado A Remta Resulta Aplicable El Contenido De Los Artículos 1410 Y 1411 Del Código De Comercio, Reformado Mediante Decreto Publicado En El Diario Oficial De La Federación El Diez De Enero De Dos Mil Catorce, El Cual Entró En Vigor Al Día Siguiente De Su Publicación. Debiéndose Anunciar La Venta Por Medio De Un Edicto Que Se Publique Por Dos Veces En El Periódico El Sol De Puebla, Haciéndose Saber Que Las Posturas Y Pujas Deberán Exhibirse En La Audiencia De Remate A Celebrarse A Las Doce Horas Del Día Once De Enero Del Año Dos Mil Diecinueve, Haciéndose Constar Que Entre La Primera Y Segunda Publicación Deberá Mediar Un Lapso De Nueve Días; Asimismo Entre La Última Y La Fecha Del Remate Deberá Mediar Un Plazo No Menor De Cinco Días. Hágase Saber Demandada Que Puede Liberar El Bien Sujeto A Remate, Mediante El Pago Integro De Lo Adeudado. EXP. 746/2013 Ciudad Judicial Puebla A Nueve De Octubre De Dos Mil Como Lo Solicita Parte Actora, Dese Cumplimiento A Lo Ordenado. EXP. 664/2015 Ciudad Judicial Puebla A Diez De Octubre De Dos Mil Se Tiene A La Autoridad Oficiante, Comunicando A Esta Autoridad Que La Sentencia Dictada En El Juicio De Amparo 1139/2018, Que Se Sobreseyó, Ha Causado Ejecutoria; De Lo Que Esta Autoridad Toma De Su Conocimiento, Por Lo Que Se Ordena Agregar A Los Presentes Autos El Expedientillo De Amparo Antes Citado, Para Que Surta Sus Efectos Legales Correspondientes. Asi Mismo, Se Le Tiene Devolviendo Un Juego De Copias Certificadas De Actuaciones Del Expediente Que Se Actúa, Mismas Que Por Encontrarse Su Original De Éste Juzgado, Se Ordena Su Destrucción. EXP. 342/2018 Ciudad Judicial Puebla A Once De Octubre De Dos Mil Dieciocho, Trece Horas Con Treinta Y Cinco Minutos, Declara Abierta La Presente Con La Comparecencia Personal Del Actor, En Su Carácter De Apoderado Legal, Página 2

3 En Cumplimiento A Lo Ordenado En Auto De Diecinueve De Septiembre Del Año En Curso, Por Conducto De La Suscrita Secretaria, En Representación Parte Actora, Se Le Entregan Los Exhibidos Con Su Escrito Inicial De Demanda, Previa Copia Cotejada Que Obre En Autos; Así Mismo, En Cumplimiento A Lo Acordado En Auto De Uno De Octubre Del Año En Curso, Por Conducto De La Suscrita Secretaria, Se Le Expiden Copias Certificadas Del Escrito Por El Que Se Interpone La Interpelación, Del Auto Que Lo Admite Y De Las Diligencias De Notificación De Dicha Interpelación EXP. 568/2018 Ciudad Judicial Puebla A Diez De Octubre De Dos Mil Visto, Mediante Proveído De Diecisiete De Septiembre Del Año En Curso, Se Requirió Parte Actora Para Que En Un Plazo Máximo De Tres Días, Contados A Partir Del Día Siguiente A Aquel En Que Surtió Efectos La Notificación De Ese Auto, Exhibiera Copias Simples Del Registro Federal De Contribuyentes Rfc, Sin Que Hasta La Fecha Lo Haya Realizado, No Obstante Haber Sido Notificados De Manera Personal El Día Dos De Octubre Del Año En Curso. Luego Entonces, Al Haber Transcurrido En Exceso El Término Que Le Fuera Concedido, Se Hace Efectivo El Apercibimiento Realizado; En Consecuencia Se Desecha De Plano Su Escrito De Demanda. Por Lo Que Se Ordena Devolución De Los Documentos Exhibidos Como Fundatorios De La Acción, Señalándose Para Tal Efecto, Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina, Previa Toma De Razón, Identificación Correspondiente Y Copia Cotejada Que De Los Mismos Quede Agregada En Autos. Archívese El Presente Expediente Como Asunto Totalmente Concluido. EXP. 562/2017 Ciudad Judicial Puebla A Nueve De Octubre De Dos Mil Hágase Saber Actor Que No Ha Lugar A Acordar De Conformidad Su Escrito De Cuenta, Toda Vez Que No Ha Transcurrido El Término Respecto A La Vista Ordenada Auto De Veintiocho De Septiembre De Dos Mil Página 3

4 EXP. 442/2016 Ciudad Judicial Puebla A Nueve De Octubre De Dos Mil Como Lo Solicita Actor Haberse Decretado La Caducidad Dentro Del Presente Juicio, Como Lo Solicita El Promovente, Se Ordena Devolverle Los Documentos Fundatorios De La Acción Previa Identificación Y Toma De Razón Que Obre En Autos, Señalándose Para Tal Efecto Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina. EXP. 360/2014 Ciudad Judicial Puebla A Nueve De Octubre De Dos Mil Se Tiene Actora Exhibiendo Certificado De Gravamen Actualizado, Respecto Del Bien Inmueble Embargado En Autos, Mismo Que Se Agrega A Las Presentes Actuaciones Para Que Surta Sus Efectos Legales Correspondientes. En Cuanto A La Segunda De Sus Peticiones, No Ha Lugar A Acordar De Conformidad La Misma, Ya Que De Autos Se Advierte Que Si Bien, Diligencia De Dieciocho De Agosto De Dos Mil Dieciséis, Se Notificó A Los Copropietarios Del Inmueble En Remate, También Lo Es Que, Sentencia Interlocutoria Dictada En El Incidente De Nulidad De Actuaciones De Fecha Diecisiete De Febrero De Dos Mil Diecisiete, Se Declaró Nulo Lo Actuado A Partir De La Notificación De La Sentencia De Tres De Junio De Dos Mil Quince; Encontrándose Comprendidas Las Diligencias De Fecha Dieciocho De Agosto De Dos Mil Dieciséis, Por Lo Que, No Se Ha Hecho Saber El Derecho Del Tanto Que Tienen Los Copropietarios, Como Nudos Propietarios, Como Usufructuaria. EXP. 1052/2013 Inc. Nulidad Ciudad Judicial Puebla, A Diez De Octubre De Dos Mil Vistos, Se Resuelve: Primero.-esta Autoridad Fue Competente. Segundo.-en Términos De La Parte Considerativa De La Presente Resolución, Se Declara Que La Parte Actora Incidental, No Probó Su Acción Incidental De Nulidad De Actuaciones, Y En Consecuencia Se Declara Válido El Citatorio Y Diligencia De Requerimiento De Pago Realizados El Cuatro Y Cinco De Abril De Dos Mil Diecisiete, Respectivamente. Página 4

5 EXP. 182/2017 Gutierrez, Elideth Herrera Gutiérrez Y Magdalena Herrera Rivera Ciudad Judicial Puebla, A Ocho De Octubre De Dos Mil Hágase Saber Actor Por Lo Que Hace A La Primera De Sus Peticiones, La Misma Ya Fue Proveída En Auto De Diecinueve De Septiembre De Dos Mil Dieciocho; Por Lo Que Al Haberse Desechado Los Escritos De Demanda, Respecto De Los Demandados. Tiene Por Perdido El Derecho Que Debieron Ejercitar Dentro Del Término Legal Correspondiente. Sin Que Haya Lugar A Proveer De Conformidad La Segunda De Sus Peticiones, En Cuanto A Que Las Notificaciones De Los Demandados Antes Citados, Se Les Realicen Por Lista, Ya Que Como Se Indicó En Auto De Cinco De Septiembre Del Presente Año, Los Demandados Señalaron Domicilio Para Recibir Notificaciones Personales; Además De Que Proporcionaron Correo Electrónico De Su Parte, En El Que Refirieron Que Se Les Realicen Sus Notificaciones, Con Excepción De Las De Carácter Personal, Al Efecto Debe Decirse A Los Demandados Que Al Proporcionar Correo Electrónico Surten Efectos Aún Las De Carácter Personal; Por Lo Que, Se Les Requiere Término De Tres Días, Reiteren Su Manifestación De Recibir Notificaciones Vía Correo Electrónico, Apercibimiento Que De No Hacerlo, En Dicho Plazo, Se Tendrá Por No Proporcionado El Mismo Y Sus Notificaciones Se Realizarán En El Domicilio Señalado Para Tal Efecto. Por Otra Parte, En Atención A Que El Estado De Los Autos Lo Permite, Se Procede A Calificar Las Pruebas Ofrecidas En Los Siguientes Términos: De La Parte Actora, Se Admiten Con Citación De La Contraria, Las Siguientes: Las Documentales Publicas. Las Documentales Privadas Que Menciona. La Presuncional Legal Y Humana. En Los Términos Ofrecidos. Los Demandados Si Bien Presentaron Escritos De Contestación De Demanda, También Lo Es Que, Los Mismos Les Fueron Desechados, Por Lo Que No Se Admiten Pruebas De Su Parte. En Consecuencia Y Toda Vez Que Han Sido Admitidas Únicamente, Pruebas Documentales Que Se Desahogan Por Su Propia Naturaleza, Es Por Lo Que Se Ordena Abrir El Presente Juicio A Desahogo De Pruebas, Término De Quince Días, Mismo Que Empezará A Transcurrir A Partir Del Día Siguiente En Que Surta Efectos La Notificación Del Presente Auto, Previo Computo Y Certificación Que Realice A Través De La Secretaria Del Juzgado. Finalmente, Se Requiere A Las Partes Comparezcan A Las Ocho Horas Con Quince Minutos Del Último Día Del Término De Prueba Concedido En Autos, Comparezcan Las Partes Por Si O Por Sus Abogados O Apoderados A Formular Sus Alegatos De Manera Verbal, Concediéndose El Uso De La Voz Primero Al Actor Y Luego Al Demandado, Procurando La Mayor Brevedad Y Concisión, Quedando Prohibida La Practica De Dictar Alegatos A La Hora De La Diligencia. Página 5

6 EXP. 632/2017 Ciudad Judicial Puebla, A Diez De Octubre De Dos Mil Vistos, Se Resuelve: Primero.-la Suscrita Juzgadora Fue Competente Para Conocer Y Resolver El Presente Recurso De Revocación Interpuesto Por Parte Demandada, En Conra Del Auto De Veinte De Junio De Dos Mil Segundo.-por Las Consideraciones Expresadas En La Parte Considerativa De La Presente Resolución, Se Declaran Infundados Los Agravios Expresados Por La Recurrente, Por Lo Que Se Confirma El Auto Impugnado, Por Sus Propios Y Legales Fundamentos. Tercero.-se Declara Que La Resolución Emitida Ha Causado Estado. EXP. 336/2018 En Ciudad Judicial Puebla, Nueve Horas Con Treinta Minutos Del Día Doce De Octubre De Dos Mil Dieciocho, Diligencia En La Que Comparece Diligencia En La Comparece Demandados, Comparecientes Y Estampar Las Firmas Y Ejercicios Caligraficos Que Se Les Indiquen. Comparecen El Demandado, Procede A Estampar Su Firma, Asi Como A Realizar Los Ejercicios Caligraficos. Para Ser Tomados Como Firma Indubitables, Para Que Los Peritos Puedan Emitir Su Dictamen Correspondiente Ciudad Judicial Puebla, A Nueve De Octubre De Dos Mil Visto, Toda Vez Que Se Encuentra Transcurrido El Término A Desahogo De Pruebas, Se Procede A Señalar Día Y Hora Para El Desahogo De Aquellas Que Fueron Admitidas En Términos De Ley Por Lo Que Se Señalan Las Nueve Horas Del Día Veinticinco De Octubre De Dos Mil Dieciocho, Para El Desahogo De La Prueba Confesional A Cargo Del Demandado, Y Nueve Horas Con Treinta Minutos Del Día Veinticinco De Octubre De Dos Mil Dieciocho, Para El Desahogo De La Prueba Confesional A Cargo Codemandado, Probanzas Que Serán Desahogadas En Los Términos En Que Fueron Admitidas En Auto De Dieciocho De Septiembre De Dos Mil Haciéndose Saber A Las Partes Que De Acuerdo A Lo Establecido Por El Artículo 1406 Del Código De Comercio En Vigor, Una Vez Concluido El Desahogo De La Última De Las Pruebas Señalada En Lineas Anteriores, Deberán Comparecer Las Partes Por Si O Por Sus Abogados O Apoderados, A Fin De Formular Sus Alegatos Correspondientes; Concediéndose El Uso De La Voz Primero Al Actor Y Luego Al Demandado, Mismos Alegatos Que Seran Verbales, Quedando Prohibida La Practica De Dictar Alegatos A La Hora De La Diligencia. Página 6

7 EXP. 584/2014 Amp. Directo Ciudad Judicial Puebla, A Doce De Octubre De Dos Mil Fórmese Y Regístrese El Expedientillo Relativo Aljuicio De Garantías Que Promueve El Quejoso En Contra Sentencia Definitiva De Diez De Septiembre De Dos Mil Dieciocho, Emitida Por Este Tribunal, Dentro De Los Autos Del Expediente Número 584/2014/12/af, Déjese Copia Certificada De Las Actuaciones Necesarias Para La Ejecución De La Resolución Reclamada O Para Proveer Respecto De La Suspensión Las Que Deberán Integrarse Al Duplicado De Éste Amparo Directo. Por Otra Parte, Ríndase El Informe Justificado Correspondiente Al H. Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Sexto Circuinto En Turno, Debiendo Enviar Además, Como Complemento De Tal Informe Y Con Carácter Devolutivo, El Expediente A Que Se Ha Hecho Referencia En El Párrafo Que Antecede, En El Cual Obra Sentencia Definitiva Que Se Combate; Asimismo Emplácese Al Tercero Interesado, En El Domicilio Señalado Por La Quejosa En Su Demanda De Garantías, Por Conducto Del C. Diligenciario Par Adscrito A Este Juzgado, A Fin De Que Si Lo Estima Conveniente Comparezca Ante El Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Sexto Circuito, A Defender Sus Derechos En Términos De Ley. Túrnese Los Autos A La Secretaria Par De Este Juzgado Para Que Haga Constar Al Pie Del Escrito De Demanda De Referencia La Fecha En Que Se Notificó La Resolución Reclamada Al Quejoso, Fecha En Que Esta Presentó Su Demanda Y Los Días Inhábiles Que Medieron Entre Las Mismas. EXP.... Licenciado José Martín Salazar Hérnández, Diligenciario De Los Expedientes Pares, Adscrito Al Juzgado Décimo Segundo Especializado En Asuntos Financieros Del Distrito Judicial De Puebla De Zaragoza; Hago Constar Que La Presente Lista Se Coloca En La Tabla De Avisos De Este Juzgado Del Día Dieciséis Octubre Del Año Dos Mil Dieciocho Y Se Retiro El Día Veintidós De Octubre Del Año En Curso. Conste. Doy Fe. El Diligenciario Lic. José Martín Salazar Hernández Página 7

8 Página 8