ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL 2014

Documentos relacionados
Nacionalidad de Pasajeros en Providencia y Santa Catalina Islas

AMBOS SEXOS. Pagina 1

El Índice de Progreso Social incorpora cuatro principios fundamentales:

ESPAÑOLA EXTRANJERA TOTAL ESPAÑOLA EXTRANJERA TOTAL

Hombres. Pagina 1

Encuentra a continuación el listado de los destinos habilitados para llamadas internacionales a bajo coste. Afganistán (fijos - móviles)

Productividad e infraestructura en el Perú

ESTADÍSTICA DE HABITANTES

Países miembros de la CFI

ESTADÍSTICA DE POBLACIÓN POR NACIONALIDADES A 1/ 1/200

ESTADÍSTICA DE HABITANTES

Países miembros del OMGI

Informe sobre las contribuciones prometidas al Fondo de Cooperación Técnica para 2015

Alumnado extranjero / TOTAL

INGRESOS Y EGRESOS A ARGENTINA

Comercio exterior de España

ÍNDICE INTRODUCCIÓN INFORME 1999

Informe sobre las contribuciones al Fondo de Cooperación Técnica para 2007

Informe sobre las contribuciones prometidas al Fondo de Cooperación Técnica para 2018

REQUERIMIENTOS DE VISAS PARA CIUDADANOS EXTRANJEROS AMERICA CENTRAL Y EL CARIBE HASTA 183 DIAS PAIS TURISTA NEGOCIO ESTUDIANTE

América Central y El Caribe

Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo. Composición de la UNCTAD y de la Junta de Comercio y Desarrollo

Escala de prorrateo de las cuotas de los Estados Miembros para el presupuesto ordinario en 2017

Anexo 2: Etapa en el proceso de adhesión (por país) a los tratados de comercio que incluyen apartados de semillas hasta junio de 2016

PAIS TIPO DE PERMISO OTORGADO. Total país AFGANISTAN

Informe sobre las contribuciones prometidas al Fondo de Cooperación Técnica para 2015

1. Población Extranjera Total en Málaga Número de extranjeros y porcentaje del mismo con respecto al total de habitantes.

República de Panamá CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Instituto Nacional de Estadística y Censo

Informe sobre las contribuciones prometidas al Fondo de Cooperación Técnica para 2011

1. CONVENCIÓN UNIVERSAL SOBRE DERECHO DE AUTOR. (i) Convención Universal sobre Derecho de Autor aprobada en Ginebra el 6 de septiembre de 1952

FEDERACIÓN RUSA ESTADOS CANADÁ ALASKA

LISTADO DE PAÍSES CON EL RÉGIMEN DE VISAS PARA INGRESAR AL PERÚ

La demografía del mundo que viene

Porcentaje de la Población Extranjera en Málaga

República de Panamá CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Instituto Nacional de Estadística y Censo

LA NUEVA ERA DEMOGRÁFICA EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE La hora de la igualdad según el reloj poblacional

Anexo III Vicepresidentes de la Asamblea General

Generalidad de Cataluña Instituto de Estadística de Cataluña

República de Panamá CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Instituto Nacional de Estadística y Censo

Mapas. Padrón Municipal de Habitantes de la Ciudad de Madrid * Definición del indicador en la página nº 8

ESTADÍSTICAS DEMOGRÁFICAS EXTRANJEROS

Informe sobre las contribuciones prometidas al Fondo de Cooperación Técnica para 2017

Informe sobre las contribuciones prometidas al Fondo de Cooperación Técnica para 2015

Instituto Mexicano de Teleservicios Benchmarking de KPI S de Servicio al Cliente en Centros de Contacto. Reporte,2012

Informe sobre las contribuciones prometidas al Fondo de Cooperación Técnica para 2018

PARA PERSONAS FISICAS DE HAITI PARA PERSONAS FISICAS DE HONDURAS PARA PERSONAS FISICAS DE JAMAICA

ESTUDIOS ESTADÍSTICOS ( )

1. Población Extranjera Total en Málaga Número de extranjeros y porcentaje del mismo con respecto al total de habitantes.

Informes estadísticos de comercio mundial. /Informe General Productos-País. Producto/s: * País: Contenido:

ANEXO ( ) Solicitantes de Protección Internacional 2007

Inversiones exteriores

CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA

ENTRADA DE PASAJEROS POR EL AEROPUERTO INTERNACIONAL DE TOCUMEN, SEGÚN PAÍS DE NACIONALIDAD: MARZO DE

15 Desigualdad de ingresos o gastos

Pagina 1. Importaciones Exportaciones

MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES COORDINACION DE VISAS E INMIGRACION Visas entre Colombia y los demás países (abril/09)

Indicadores demográficos, sociales y económicos

España: flujos de inversiones exteriores directas 2012

Anuario Internacional CIDOB 2005 edición 2006 Claves para interpretar la Política Exterior Española y las Relaciones Internacionales 2005

OIT Ginebra UNESCO París OMPI Ginebra. París, 1 de abril de 2005 Original: inglés

Cuadro comparativo de las estimaciones y datos sobre el VIH/SIDA por países, final de 2003 y de 2001

LISTA DE ESTADOS CONTRATANTES Y SIGNATARIOS DEL CONVENIO (al 26 de Noviembre de 2009)

EXPORTACIONES A: CARGA TONELADAS ARRIBOS BARCOS

20 Sultanato de Brunei Darussalam. 2 República de Albania 21 República de Bulgaria 40 República de Djibuti

La inmigración por comarcas y nacionalidad. Año 2003

ESTADÍSTICAS NACIONALES DE COMERCIO EXTERIOR DE CALZADO

Cuantías en euros Por alojamiento Por manutenc. Dieta entera

POSICIÓN ARANCELARIA: Bridas y placas de asiento p/rieles de ferrocarril de fundición,hierro o acero

VERACRUZ, VER. ALBANIA CONTENERIZADA ALEMANIA C. GENERAL 161, ARUBA CONTENERIZADA BELICE CONTENERIZADA 1,

REQUERIMIENTOS DE VISAS PARA CIUDADANOS EXTRANJEROS

Minutos para tarjeta Mambi 10

VILA-REAL. ESTADÍSTICA DE HABITANTES a SEXO HABITANTES HOMBRE MUJER Total general 50901


Pagina 1. Importaciones Exportaciones

Indicadores demográficos, sociales y económicos

REQUERIMIENTOS DE VISAS PARA CIUDADANOS EXTRANJEROS AMERICA CENTRAL Y EL CARIBE

REQUERIMIENTOS DE VISAS PARA CIUDADANOS EXTRANJEROS AMERICA CENTRAL Y EL CARIBE

TOTAL - REGIÓN DE MURCIA - S01. Animales vivos y productos del reino animal


Grupo 1 102,56 53,34 155,90 Grupo 2 65,97 37,40 103,37 Grupo 3 48,92 28,21 77,13

Estados parte y Estados no parte en la Convención de 1988, por regiones, al 1 de noviembre de 2012

Anexo III: Evolución de la población extranjera en la provincia de Alicante

Tipos de conectores por país

FIRMA Y RATIFICACIÓN 166 ESTADOS QUE HAN RATIFICADO EL TRATADO 17 ESTADOS QUE HAN FIRMADO EL TRATADO PERO NO LO HAN RATIFICADO 183 ESTADOS SIGNATARIOS

CONVENIO SOBRE EL REGLAMENTO INTERNACIONAL PARA PREVENIR LOS ABORDAJES, 1972, EN SU

Estados partes y Estados no partes en la Convención de 1988, por regiones, al 1 de noviembre de 2015

Anexo I Estados partes y Estados no partes en la Convención de 1988, por regiones, al 1 de noviembre de 2013

I. NUMERO DE ESTADOS MIEMBROS DE LAS NACIONES UNIDAS...: 178 II. CONVENIOS DE GINEBRA DEL 12 DE AGOSTO DE 1949:

Comercio exterior de España 2012

El Comité de Libertad Sindical: su relevancia para abogados de sindicatos Asunción, septiembre de 2012

Nueva Zelandi Suiza Dinamarca Suecia Noruega

Resultados del Índice de Progreso Social Mundial 2016

DIRECCIÓN DE ESTUDIOS ECONÓMICOS Y COMERCIALES BOLETÍN DE COMERCIO EXTERIOR DEL ECUADOR

CUBA POBLACION NATIVA POBLACION NACIDA EN EL EXTERIOR

Índice de Percepción de la Corrupción 2008 de Transparency International

Anuario Internacional CIDOB 2006 edición 2007 Claves para interpretar la Política Exterior Española y las Relaciones Internacionales en 2006

LISTA DE ESTADOS CONTRATANTES Y SIGNATARIOS DEL CONVENIO (al 12 de abril de 2016)

Estado de las contribuciones financieras al Organismo

Transcripción:

ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL 2014 RESUMEN EJECUTIVO POR MICHAEL E. PORTER Y SCOTT STERN CON MICHAEL GREEN. 1

El Social Progress Imperative esta registrado en Estados Unidos como una Organización sin fines de lucro. Estamos muy agradecidos con las siguientes organizaciones por su apoyo financiero: 2

RESUMEN ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL 2014 3

4

LA URGENTE NECESIDAD DE MEDIR EL PROGRESO SOCIAL Durante el último medio siglo, el crecimiento económico ha sacado a cientos de millones de personas de la pobreza y ha mejorado las vidas de muchas más. Sin embargo, es cada vez más evidente que un modelo de desarrollo basado en el progreso económico, por sí solo, es incompleto. Una sociedad que no tiene en cuenta las necesidades humanas básicas, que no dota a los ciudadanos de medios para mejorar su calidad de vida, que erosiona el medioambiente y limita las oportunidades de sus ciudadanos, no es una sociedad exitosa. El crecimiento económico sin progreso social no es inclusivo, produce descontento y malestar social. Un modelo más amplio e inclusivo de desarrollo requiere nuevas medidas con las que los ciudadanos y los formuladores de políticas puedan evaluar el desempeño nacional. Debemos ir más allá de la simple medición del Producto Interno Bruto (PIB) per cápita y hacer de la medición social y ambiental parte integral de la medición del desempeño de un país. El monitoreo riguroso del desempeño social y ambiental será la base para una mejor selección de políticas y para mejores decisiones de inversión de los agentes sociales. Medir el progreso social también permitirá traducir los beneficios económicos en un mejor desempeño social y ambiental, lo que a su vez generará un desarrollo económico aún mayor. El Índice de Progreso Social tiene como objetivo satisfacer esta apremiante necesidad creando un marco de medición sólido e integral del desempeño social y ambiental a nivel de país que pueda ser usado por los líderes del gobierno, las empresas y la sociedad civil como herramienta para evaluar comparativamente el éxito, mejorar las políticas y catalizar la acción. Nuestra visión es un mundo en el cual el progreso social se posicione, junto a la prosperidad económica, como uno de los dos indicadores nacionales de éxito. METODOLOGÍA DEL ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL El Índice de Progreso Social se basa en un importante legado de esfuerzos de ir más allá del PIB para medir el desempeño nacional. Nuestro objetivo es construir de manera significativa sobre estos esfuerzos previos. El Índice mide directamente el progreso social, en forma independiente del desarrollo económico. Se fundamenta en un modelo holístico y riguroso que define el progreso social con base en 54 indicadores de resultados sociales y ambientales. Tanto el modelo como la metodología son el resultado de un proceso de dos años en el que se ha recurrido a una amplia gama de académicos y expertos en políticas. El modelo sintetiza un amplio conjunto de investigaciones en diversos campos, a fin de identificar y medir las múltiples dimensiones del desempeño social y ambiental de las sociedades. 5

El Índice incorpora cuatro principios clave de diseño: 1. Indicadores exclusivamente sociales y ambientales: nuestro objetivo es medir directamente el progreso social, en vez de hacerlo a través de variables económicas. 2. Resultados, no procesos: nuestro objetivo es medir los resultados concretos que son importantes para la vida de la gente, no gastos o esfuerzos. 3. Aplicabilidad: nuestro objetivo es crear una herramienta práctica, suficientemente específica para apoyar a líderes y profesionales del gobierno, el sector privado y la sociedad civil a evaluar comparativamente el desempeño, y a implementar políticas y programas que impulsen un progreso social más acelerado. 4. Relevancia para todos los países: nuestro objetivo es crear un marco de medición holístico del progreso social que evalúe el bienestar de las sociedades en todos los niveles de desarrollo. Cuadro 1. Modelo del Índice de Progreso Social a nivel de componentes Índice de Progreso Social Necesidades Básicas Fundamentos de Bienestar Oportunidades Nutrición y asistencia médica básica Acceso a conocimientos básicos Derechos personales Agua y saneamiento Acceso a información y comunicaciones Libertad personal y de elección Vivienda Salud y bienestar Tolerancia e inclusión Seguridad personal Sustentabilidad del ecosistema Acceso a educación superior 6

QUÉ ES EL PROGRESO SOCIAL? Definimos el progreso social como: La capacidad de una sociedad para satisfacer las necesidades básicas de sus ciudadanos, para establecer bases sólidas que permitan mejorar y sostener la calidad de vida de sus ciudadanos y comunidades, y para crear las condiciones que permitan que todos los individuos alcancen su pleno potencial. De esta definición se derivan las tres dimensiones del modelo del Índice de Progreso Social: Necesidades Básicas, Fundamentos de Bienestar y Oportunidades. Cada una de estas dimensiones se desglosa en cuatro componentes. Cada componente tiene entre tres y seis indicadores. RESULTADOS DEL ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL 2014 El Índice de Progreso Social 2014 revela diferencias sorprendentes en el desempeño social de los países y pone de relieve las fortalezas y debilidades de cada uno de ellos. Los resultados permiten identificar prioridades concretas para la agenda de políticas nacionales, y países específicos de los cuales aprender. Los tres primeros países del mundo en términos de progreso social son Nueva Zelanda, Suiza e Islandia. Estos tres países, que presentan puntajes muy similares, son relativamente pequeños en términos de población y tienen puntajes altos en todas las dimensiones de progreso social. El grupo de los diez primeros países incluye un conjunto de naciones del norte de Europa (Holanda, Noruega, Suecia, Finlandia y Dinamarca), así como Canadá y Australia. Junto con los tres primeros, estas naciones conforman un primer estrato de países en términos de puntajes de progreso social. Un segundo estrato de países está conformado por 13 naciones que van desde Austria hasta la República Checa. Este grupo incluye a varias de las principales economías del mundo en términos de PIB y de población, incluidos cinco miembros del G-7: Alemania, Reino Unido, Japón, Estados Unidos y Francia. El siguiente nivel de progreso social está definido por un tercer estrato de países, que van desde 7

Eslovaquia hasta Israel. Este diverso grupo de naciones incluye a países con niveles marcadamente distintos de desarrollo económico, como Costa Rica (que en el ranking de progreso social supera significativamente la posición que tiene en el ranking de PIB per cápita) o Emiratos Árabes Unidos (que tiene uno de los PIB per cápita más altos del mundo, pero que ocupa el puesto 37 en términos del Índice de Progreso Social). Obviamente, un alto PIB per cápita por sí solo no garantiza el progreso social. En el siguiente estrato, el cuarto, se encuentra un grupo amplio de aproximadamente 50 países que van desde Kuwait, en el puesto número 40, hasta Marruecos, en el puesto 91. Estos países están estrechamente agrupados en términos de su puntaje global de progreso social, pero tienen fortalezas y debilidades muy diferentes. Un quinto nivel de países que van desde Uzbekistán (que ocupa el puesto 92) hasta Pakistán (en el lugar 124), registra puntajes sustancialmente más bajos de progreso social. Muchos de estos países también tienen un PIB per cápita bajo, aunque algunos de ellos se encuentren mejor posicionados en el ranking definido por el PIB per cápita que en el ranking de progreso social. Por último, un estrato inferior de ocho países registra los niveles más bajos de progreso social del mundo, desde Yemen (en el puesto 125) hasta Chad (lugar 132). El Índice de Progreso Social proporciona evidencia de que la pobreza extrema y el bajo desempeño social a menudo van de la mano. Entre las regiones, Europa, Norteamérica y Oceanía (Australia y Nueva Zelanda) son las regiones con mejor desempeño en progreso social. África Subsahariana y Asia Central y del Sur son las regiones con peor desempeño relativo. 8

Cuadro 2. Resultados del Índice de Progreso Social 2014 Lugar Puntaje País PIB PER CAPITA Lugar Puntaje País PIB PER CAPITA Lugar Puntaje País PIB PER CAPITA 1 88.24 Nueva Zelanda 25,857 2 88.19 Suiza 39,293 3 88.07 Islandia 33,880 4 87.37 Holanda 36,438 5 87.12 Noruega 47,547 6 87.08 Suecia 34,945 7 86.95 Canadá 35,936 8 86.91 Finlandia 31,610 9 86.55 Dinamarca 32,363 10 86.10 Australia 35,669 11 85.11 Austria 36,200 12 84.61 Alemania 34,819 13 84.56 Reino Unido 32,671 14 84.21 Japón 31,425 15 84.05 Irlanda 36,723 16 82.77 Estados Unidos 45,336 17 82.63 Bélgica 32,639 18 81.65 Eslovenia 24,483 19 81.28 Estonia 18,927 20 81.11 Francia 29,819 21 80.77 España 26,395 22 80.49 Portugal 21,032 23 80.41 República Checa 23,815 24 78.93 Eslovaquia 21,175 25 77.75 Costa Rica 11,156 26 77.51 Uruguay 13,821 27 77.44 Poland 18,304 28 77.18 República de Corea 27,991 29 76.93 Italia 26,310 30 76.30 Chile 15,848 31 73.91 Letonia 15,826 32 73.87 Hungría 17,033 33 73.76 Lituania 18,799 34 73.68 Mauricio 13,056 35 73.43 Grecia 20,922 36 73.31 Croacia 16,005 37 72.92 Emiratos Árabes Unidos 36,267 38 72.58 Panamá 14,320 39 71.40 Israel 27,296 40 70.66 Kuwait 40,102 41 70.61 Serbia 9,683 42 70.59 Argentina 11,658 43 70.39 Jamaica 7,083 44 70.24 Bulgaria 12,178 45 70.00 Malasia 14,822 46 69.97 Brasil 10,264 47 69.88 Trinidad y tobago 23,260 48 69.13 Albania 8,123 49 68.33 Macedonia 9,323 50 68.15 Ecuador 8,443 51 67.72 Romania 11,444 52 67.24 Colombia 9,143 53 66.80 Montenegro 10,602 54 66.41 México 13,067 55 66.29 Perú 9,431 56 65.86 Filipinas 3,801 57 65.60 Botsuana 14,109 58 65.20 Bielorrusia 13,427 59 65.14 Tailandia 8,463 60 65.03 Armenia 7,374 61 64.99 Bosnia y Herzegovina 7,356 62 64.91 Ucrania 6,394 63 64.70 El Salvador 6,125 64 64.62 Turquía 13,737 65 64.38 Arabia Saudita 27,346 66 63.94 Georgia 5,086 67 63.78 Venezuela 11,623 68 63.03 República Dominicana 8,794 69 62.96 Sudáfrica 9,860 70 62.96 Túnez 8,442 71 62.90 Bolivia 4,552 72 62.65 Paraguay 5,290 73 62.44 Azerbaiyán 8,871 74 62.33 Nicaragua 3,510 75 61.92 Jordania 5,289 76 61.37 Guatemala 4,397 77 61.28 Honduras 3,657 78 61.19 Namibia 6,520 79 61.07 Cuba n/a 80 60.79 Rusia 15,177 81 60.12 Moldavia 2,951 82 60.06 Guyana 2,930 83 60.05 Líbano 12,592 84 59.97 Egipto 5,795 85 59.71 Sri Lanka 5,384 86 59.47 Kazajstán 11,973 87 59.13 Argelia 7,400 88 58.98 Indonesia 4,272 89 58.97 Mongolia 4,708 90 58.67 China 7,958 91 58.01 Marruecos 4,573 92 57.34 Uzbekistán 3,095 93 57.08 Kirguistán 2,077 94 56.65 Irán 10,405 95 56.05 Tayikistán 1,920 96 55.96 Ghana 1,764 97 53.52 Senegal 1,671 98 52.41 Laos 2,522 99 52.04 Bangladesh 1,622 100 51.89 Camboya 2,150 101 51.58 Nepal 1,276 102 50.24 India 3,341 103 50.20 Kenya 1,522 104 49.88 Zambia 1,475 105 49.46 Ruanda 1,167 106 49.11 Benín 1,364 107 48.94 Lesoto 1,692 108 48.87 Suazilandia 4,522 109 48.79 Malawi 660 110 47.99 República del Congo 3,815 111 47.75 Uganda 1,165 112 47.33 Burkina Faso 1,304 113 46.85 Mali 1,047 114 46.06 Tanzania 1,380 115 45.95 Yibuti 2,051 116 45.51 Camerún 2,025 117 45.23 Mozambique 882 118 44.84 Iraq 3,659 119 44.28 Madagascar 843 120 44.02 Liberia 560 121 43.11 Mauritania 2,244 122 42.80 Togo 906 123 42.65 Nigeria 2,335 124 42.40 Pakistán 2,402 125 40.23 Yemen 2,145 126 40.10 Nigeria 674 127 39.93 Angola 5,262 128 38.45 Sudan 1,894 129 37.41 Guinea 921 130 37.33 Burundi 483 131 34.17 República Centroafricana 943 132 32.60 Chad 1,870 9

Gráfico 1. Índice de Progreso Social vs PIB Per Cápita 1 00 90 Índice de Progreso Social 80 EST CRI URY POL CHL MUS LVA HRV PAN HUN LTU 70 JAM SRB ARG BRA BGR MYS ALB ECU MKD COL ROU PHL PER MNE MEX SLV UKR THA BWA ARM BIH BLR TUR GEO VEN NIC BOL PRY TUN DOM ZAF JOR AZE 60 HND GTM NAM RUS MDA GUY LKA EGY LBN IDN MNG DZA KAZ CHN MAR KGZ UZB IRN GHA TJK SEN LAO NPL BGD 50 KHM RWA ZMB KEN IND MWI BEN LSO SWZ UGA COG MLI BFA TZA DJI MOZCMR LBR MDG IRQ TGO MRT NGA PAK 40 NER YEM AGO SDN BDI GIN PRT SVK GRC NZL SVN CZE ESP ITA KOR ISR TTO SAU FRA ISL FIN SWE NLD DNK CAN AUS JPN GBR DEU AUT IRL BEL ARE CHE KWT USA NOR CAF TCD 30 $0 $5,000 $10,000 $15,000 $20,000 $25,000 $30,000 $35,000 $40,000 $45,000 $50,000 $55,000 PIB per cápita (PPP) PROGRESO SOCIAL Y DESARROLLO ECONÓMICO El Índice de Progreso Social permite, por primera vez, evaluar la eficacia con la que el éxito económico de un país se convierte en progreso social, y viceversa: 1. El desarrollo económico por sí solo no es suficiente para explicar los resultados de progreso social. El PIB per cápita es una medida incompleta del desempeño global de un país El Índice de Progreso Social presenta una correlación alta y positiva con el desempeño económico (0,85), medido por el PIB per cápita. Sin embargo, los datos demuestran claramente que el desempeño económico, por sí solo, no explica por completo el progreso social. Los puntajes del Índice de Progreso Social muestran significativas desviaciones de la línea de tendencia del PIB per cápita. Se detecta una relación no lineal entre los puntajes del Índice de Progreso Social y el PIB per cápita. En niveles de ingreso bajo, pequeñas mejoras en el PIB se asocian con grandes mejoras en progreso social. Conforme los países alcanzan altos niveles de ingreso, nuestros hallazgos sugieren que las ganancias fáciles de progreso social surgidas del desarrollo económico se agotan, mientras que el crecimiento económico genera nuevos retos sociales y ambientales. 10

Gráfico 2. Tres Dimensiones del Índice de Progreso Social vs. PIB per cápita Nota: Estas curvas representan los valores predichos con base en una regresión logarítmica del PIB per cápita en puntajes del IPS 1 00 90 80 Índice de Progreso Social 70 60 50 Necesidades Humanas 40 Fundamentos de Bienestar Oportunidades 30 20 $0 $5,000 $10,000 $15,000 $20,000 $25,000 $30,000 $35,000 $40,000 $45,000 $50,000 $55,000 PIB per cápita (PPP) 2. Cada dimensión de progreso social tiene una relación diferenciada con el desarrollo económico. La dimensión de Necesidades Básicas mejora con el PIB per cápita. Ello sucede rápidamente en niveles de ingreso muy bajos, para luego atenuarse conforme los ingresos crecen. La dimensión de Fundamentos de Bienestar tiene una relación más lineal con el PIB per cápita y muestra una considerable variabilidad en todos los niveles de ingreso. La relación entre la dimensión de Oportunidades y el PIB per cápita es a la vez la que muestra un menor ritmo de progresión y una mayor variabilidad. La relación de doble vía entre cada dimensión del Índice de Progreso Social y el PIB es sutil; la causalidad va en ambas direcciones. Nuestros resultados proporcionan evidencia que sugiere que el desarrollo económico facilita de distintas formas el progreso social, mientras que los elementos clave de progreso social parecen facilitar el desempeño económico de manera integral. Nuestros datos también muestran que las mejoras en muchas áreas de progreso social no están garantizadas por el crecimiento económico y que requieren agendas específicas de política. 11

INVESTIGACIÓN FUTURA El Índice de Progreso Social ofrece una nueva herramienta con la cual explorar la compleja relación bidireccional entre desarrollo económico y social. Prioridades para la investigación futura: Mejorar el índice a través de procesos de retroalimentación y de pruebas continuas. Invitamos a todos a utilizar nuestros datos y a ayudarnos a hacerlos mejores. Identificar áreas críticas que requieren mejores datos para mejorar la medición del progreso social, generando alianzas con otras organizaciones para lograr este objetivo. Entender la relación entre los resultados sociales y las políticas e inversiones que los países realizan para alcanzarlos. Explorar la relación entre el progreso social, el PIB y el bienestar subjetivo. Extender la medición del progreso social a nivel regional, además del nivel nacional. LA RED DE PROGRESO SOCIAL EN ACCIÓN Nuestra misión en el Social Progress Imperative es mejorar la calidad de vida de las personas en todo el mundo, en particular de las menos favorecidas. Para lograr esta misión, debemos ir más allá de la medición per se, para estimular y apoyar a líderes y agentes de cambio en las empresas, el gobierno y la sociedad civil a implementar acciones. Estamos creando una Red de Progreso Social con capacidad de convocar y movilizar aliados nacionales en un número cada vez mayor de países, usando el Índice de Progreso Social como un catalizador para la acción. ESTRUCTURA DEL INFORME El capítulo 1 esboza los principios que orientan el desarrollo del modelo y de la metodología de cálculo del Índice de Progreso Social 2014. El capítulo 2 brinda una revisión de los hallazgos clave, tanto en términos de clasificaciones a nivel de país como en términos de la relación entre progreso social y crecimiento económico. El capítulo 3 ofrece tres estudios de caso de países que presentan un desempeño particularmente bueno en relación con su nivel de ingresos así como dos estudios de caso de innovaciones sociales exitosas. El apéndice 1 establece los puntajes detallados del Índice de Progreso Social para los 132 países incluidos en el ranking. El apéndice 2 resume el análisis de fortalezas y debilidades para cada país. El apéndice 3 detalla los indicadores específicos y los datos usados en la creación del Índice. El apéndice 4 identifica las brechas de datos que han impedido la inclusión de algunos países. Este informe se debe leer junto con nuestro Reporte Metodológico, que ofrece una revisión metodológica detallada así como un examen de los fundamentos conceptuales del Índice de Progreso Social escrito por Patrick O Sullivan, Profesor de Ética Empresarial de la Escuela de Gestión de Grenoble. 12

CONSEJO ASESOR CONSEJO DIRECTIVO Professor Michael E. Porter, Presidente Cátedra Bishop William Lawrence Escuela de Negocios de Harvard Matthew Bishop The Economist Brizio Biondi-Morra Presidente Presidente de Avina Americas Presidente Emérito de INCAE Business School Roberto Artavia Loría Vice-Presidente VIVA Trust Fundación Latinoamérica Posible Judith Rodin Fundación Rockefeller Hernando de Soto Instituto Libertad y Democracia Steve Almond Deloitte Global Sally Osberg Fundación Skoll Scott Stern Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) Ngaire Woods Universidad de Oxford Álvaro Rodríguez Arregui IGNIA Partners, LLC Michael green Director Ejecutivo Social Progress Imperative 13

Crédito de la foto de portada: Les Haines flickr.com/photos/leshaines123/ socialprogressimperative.org 15

2101 L Street NW, Suite 800 Washington, DC 20037 socialprogressimperative.org @socprogress 16