PARTIDO JUDICIAL DE BECERREÁ JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION I.- LA PLANTA JUDICIAL 1
El partido judicial de Becerreá cuenta con un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción, servido por un Juez. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A 31.12.4 JUECES: A la fecha indicada, el Juez era titular. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 24, la plaza estaba ocupada por un Secretario titular, aunque está liberado sindicalmente y su plaza lo ocupa un sustituto. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 2 Cuerpo de Tramitación Procesal: 3 Cuerpo de Auxilio Judicial: 2 III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN 1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido judicial suman un total de 12.474 habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de 24. 2.- EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido judicial ha disminuido un 18,98% en los últimos diez años. 2. 18. 16. 14. 12. 1994 24 15.397 12.474 1. Evolución de la población IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ 2
En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de Primera Instancia e Instrucción por cada 15.397 habitantes. En 24 la ratio se sitúa en un Juez por cada 12.474 habitantes. V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción se sitúa en 38 asuntos civiles contenciosos y en 25 asuntos penales. No alcanzan dichos módulos en las áreas y años analizados. Existe una evolución al alza en civil, aunque con oscilaciones y que se cifra en un +33,87%, pero decrece un -22,33% en penal; entre años extremos. Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos 4 38 3 2 1 124 175 192 166 Módulo 3
Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos 2.5 2.5 2. 1.5 1. 5 739 544 57 574 Módulo 2.- EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2 se ha encauzado a través del proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza presentados en el 24, superó en un 176,92% el nivel de 21. EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS 42 37 32 27 22 17 12 36 36 34 13 Desde la entrada en vigor de la LEC 1/2 los procesos Monitorios han supuesto, por tanto, un porcentaje cada vez más importante de la litigiosidad civil. 4
IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL 3 25 2 19,77 2,57 23,53 15 1 11,82 3.- ASUNTOS RESUELTOS: Asuntos Civiles: Supera el registro de entrada todos los años; con todo, la tendencia es a la baja, decrece un 25,51% entre años extremos. Asuntos penales: Existen dos años con rasgos positivos, 21 y 23; la tendencia descendente es mas drástica que la anterior, un diferencial de 47,56%. ASUNTOS CIVILES RESUELTOS 181 198 242 243 5 1 15 2 25 3 ASUNTOS PENALES RESUELTOS 484 63 544 923 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. 5
COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órgano en 1 horas / punto. El porcentaje de desvío ha sido variable conforme se expone en el siguiente gráfico. MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales) -5-1 -15-2 -25-3 -5,73-15,14-22,23-28,74 4.- ASUNTOS PENDIENTES: El volumen de asuntos civiles presenta un tono descendente en los años de referencia, el diferencial es de 52,32% entre el 21 y 24; siempre con una pendencia baja. Con respecto a los asuntos penales la curva es contraria e intermitente; por ello hay una diferencia de +2,95% en ese periodo. ASUNTOS CIVILES PENDIENTES 2 151 15 1 89 84 72 5 6
ASUNTOS PENALES PENDIENTES 2 148 148 179 15 1 88 5 5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. Comparando nuevamente los años extremos, es decir 21 y 24, la tendencia es positiva en el área civil; lo contrario en el penal; todo ello conforme se expone en el siguiente gráfico: TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA 8 6,84 6 4 2 4,5 4,67 4,38 1,74 3,8 2,83 2,89 Civil General Penal General 7
B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. En los asuntos civiles, alcanza y a la par supera la unidad todos los años. En los penales, también sobrepasa dicha unidad, salvo el pasado año. Juzgados 1ª Instancia e Instrucción Civil,84 1 1,11 Penal 24 1,8 1,5 1,25 1,34 1,98 23 22 21 C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. Disminuye en el área civil y aumenta en la penal, comparando, una vez mas, el 21 con el 24. EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN,8,6,4,2,16,62,27,37,14,42,37,4 TP Civil TP Penal 8
D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. El penal se mueve en valores superiores a la unidad y al alza. Tales diferencias son distintas en civil, en cuanto que van a la baja; pero igualmente sobrepasando la unidad. Civil Juzgados 1ª Instancia e Instrucción 1,37 1,14 1,27 1,19 Penal 24 1,39 1,4 1,37 1,65 23 22 21 VI.- INFRAESTRUCTURAS Sede: Unica Grado de satisfacción: Regular. Ausencia de medidas de seguridad. Imposibilidad de acceso para minusválidos. VII.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Las Funciones de Registro Civil son desempeñadas por el Juzgado; no hay plantilla específica diseñada para este servicio. Servicios Comunes: NO Oficina de Atención a la Víctima: NO Servicio de Orientación Jurídica: NO Servicio de Notificación a Procuradores: SI 9
Servicio de traslado de escritos y documentos: SI Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: NO Instituto de Medicina Legal constituido: NO Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: NO Oficina de Peritación: NO Equipos Psicosociales en sede judicial: NO Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial NO. Salas de Vistas: UNICA Sistema de grabación audiovisual: DVD Aplicación informática de gestión procesal: LIBRA Archivos judiciales: No se aplica todavía el RD 937/23. En cuanto a espacio es suficiente por ahora. Necesidades Medidas de seguridad. Accesos para minusválidos. 1