PARTIDO JUDICIAL DE MATARÓ JUZGADO DE FAMILIA 1
I.- LA PLANTA JUDICIAL El partido judicial de Mataró, cuenta con un UNICO Juzgado de Familia, servido por Magistrado. El Juzgado entró en funcionamiento, como tal, en el primer semestre de 24. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A 31.12.4 JUECES: A la fecha indicada, el Magistrado era titular. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 24 la plaza estaba ocupada por Secretario sustituto. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: DOS Cuerpo de Tramitación Procesal: CINCO Cuerpo de Auxilio Judicial: DOS 2
III.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- CARGA DE TRABAJO Dentro de los métodos de medición empleados por el CGPJ la carga de trabajo de los Juzgados de Familia ha sido valorada a lo largo del cuatrienio a través de dos sistemas diferentes. El primero de ellos no computaba como ingreso las separaciones y divorcios de mutuo acuerdo y fijaba el módulo de entrada en 85 asuntos contenciosos. El segundo sistema, vigente en la actualidad, sí computa los asuntos consensuados, elevando a cambio el estándar de trabajo hasta los 1. asuntos. Aunque para homogeneizar la información de la que se dispone es preferible aplicar a todo el periodo el sistema de módulos vigente, los datos relativos a tiempos de respuesta, tasa de resolución, tasa de pendencia y tasa de congestión se han hallado únicamente respecto de asuntos contenciosos, debido a que la inclusión de los asuntos de mutuo acuerdo (que se tramitan en plazos breves) distorsionaría los resultados obtenidos. En el periodo analizado el volumen de trabajo es el que se reseña en los siguientes cuadros, teniendo en cuenta la fecha de entrada en funcionamiento del Juzgado. Los asuntos contenciosos suponen en 24 el 41,21 % de la entrada total; los procedimientos de mutuo acuerdo alcanzan el 58,79 %. 3
ASUNTOS REGISTRADOS: DATOS GLOBALES 1.359 1.5 1. 5 24 ASUNTOS CONTENCIOSOS REGISTRADOS 56 6 4 2 24 ASUNTOS REGISTRADOS: PROCESOS DE MUTUO ACUERDO 799 8 6 4 2 24 2.- INGRESO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo vigente (1 asuntos) se supera en 24 en un +35,9 %. 4
ASUNTOS REGISTRADOS Y COMPARACION CON EL MÓDULO DE ENTRADA 1.4 1.359 1.2 1. 1. 8 6 4 2 24 Módulo vigente 3.- ASUNTOS RESUELTOS: El número de asuntos resueltos ha de considerarse acorde a la carga de trabajo, teniendo en cuenta la fecha de entrada en funcionamiento del Juzgado. ASUNTOS RESUELTOS 857 1 2 3 4 5 6 7 8 9 24 5
COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 125 horas. En el periodo estudiado, el módulo no se supera en el año de existencia del Juzgado en un 36,64 %. MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales) -1-2 -3-4 -36,64 24 4.- ASUNTOS PENDIENTES: Los asuntos contenciosos pendientes presentan la siguiente situación. 6 ASUNTOS CONTENCIOSOS PENDIENTES 552 4 2 24 6
5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. En el de Mataró, el tiempo de respuesta es el que figura a continuación, y referido sólo a los procesos contenciosos, por las razones antes apuntadas. 2 17,14 15 1 24 5 B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. En el de Mataró, la tasa no aparece como positiva en el año de funcionamiento. 7
TASA DE RESOLUCIÓN,42 C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. En el periodo analizado, la tasa es la que figura en el siguiente cuadro. TASA DE PENDENCIA 1,56 D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. 8
TASA DE CONGESTIÓN 2,56 IV.- INFRAESTRUCTURAS Sede: Los Juzgados se encuentran instalados en una única sede, construida expresamente como edificio judicial unos años atrás. Grado de satisfacción: La sede actual es moderna y adecuada para el trabajo que se desarrolla en la misma. V.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Decanato: la dotación de plantilla cuenta con 4 efectivos (1 Gestor, 2 Tramitadores y 1 de Auxilio Judicial) Servicios Comunes: NO Oficina de Atención a la Víctima: SI Servicio de Orientación Jurídica: SI Servicio de Notificación a Procuradores: SI Servicio de traslado de escritos y documentos: SI, excepto para los Juzgados de Instrucción y Social. Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: SI Instituto de Medicina Legal constituido: SI, Instituto de Medicina Legal de Cataluña, división Barcelona Comarcas. 9
Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: NO Oficina de Peritación: NO, peritos en los Juzgados de Instrucción para tasaciones y utilización de listados oficiales de peritos. Equipos Psicosociales en sede judicial: SI, pero sólo para medidas penales alternativas. Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial NO, se utiliza el de Barcelona. Salas de Vistas: 14. El Juzgado de lo Penal utiliza la sala de matrimonios; los dos Juzgados de lo Social se reparten otra sala; los Juzgados 1 a 5 de Primera Instancia y los Juzgados 1 a 3 de Instrucción cuentan con sala propia en sus dependencias, aunque las de los Juzgados de Instrucción no tienen medios de grabación audiovisual; en la planta baja del edificio hay otras cuatro salas, de las que una es utilizada por el Juzgado de Instrucción número 4 y las otras las utilizan también los Juzgados de Primera Instancia números 1,2 y 3. Sistema de grabación audiovisual: SI, sistema VCD. No existe en las salas de los Juzgados de Instrucción. Aplicación informática de gestión procesal: SI, Themis-2. Archivos judiciales: grado de aplicación del RD 937/23 y posibles disfunciones. No se ha aplicado. No existe archivo común, cada Juzgado gestiona su propio archivo. Medidas de seguridad: Los Juzgados cuentan con vigilante Jurado, scanner y arco detector. Necesidades Creación de Servicios Comunes de notificación y embargos como primer paso para la implantación de la nueva oficina judicial. 1