H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 17/01/2019 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO NOTIFICACION 382/2018 En Ciudad Judicial Puebla, A Once De Enero De Dos Mil Vistos, Se Resuelve: Primero.-la Suscrita Jueza Fue Competente. Segundo.-la Parte Actora, Probo Su Acción, Parte Demandada, No Compareció A Juicio. Tercero.-se Condena Parte Demandada, Al Pago De Las Siguientes Prestaciones: Derivadas Del Crédito Al Auto. A) El Pago De La Cantidad De (doscientos Cinco Mil Setecientos Setenta Y Dos Pesos, 06/100m.n.) Por Concepto De Capital (crédito Al Auto) Al Veinte De Febrero De Dos Mil Dieciocho. B) El Pago De La Cantidad De (catorce Mil Seiscientos Siete Pesos, 26/100m.n)por Concepto De Intereses Del Crédito Al Auto Devengados, A Razón De La Tasa De Interés Ordinaria Del 13.16% Anual, Generados Del Treinta De Junio De Dos Mil Diecisiete, Fecha Que Se Dejo De Cumplir Puntualmente Con El Pago, Al Veinte De Febrero De Dos Mil Dieciocho; Lo Anterior De Acuerdo Al Estado De Cuenta Certificado, Al Cual Se Le Concedió Valor Probatorio Pleno. C) El Pago De La Cantidad De (dos Mil Setenta Y Cinco Pesos, 28/100m.n.) Por Concepto De Iva De Intereses Del Crédito Al Auto Generados Del Treinta De Junio De Dos Mil Diecisiete, Fecha En Que Se Dejo De Cumplir Puntualmente Con El Pago-, Al Veinte De Febrero De Dos Mil Dieciocho. Derivadas Del Crédito Adicional Seguro De Daños: A) El Pago Por Concepto De Capital (crédito Adicional Seguro De Daños) Generados Al Veinte De Febrero De Dos Mil Dieciocho. B) El Pago Por Concepto De Intereses Del Crédito Adicional Seguro De Daños, A Razón De La Tasa De Interés Ordinaria Del 13.64% Anual, Generados Del Treinta De Junio De Dos Mil Diecisiete, Fecha En Que Dejo De Cumplir Puntualmente Con El Pago, Al Veinte De Febrero De Dos Mil Dieciocho; Lo Anterior De Acuerdo Al Estado De Cuenta Certificado, Al Cual Se Le Concedió Valor Probatorio Pleno. C) El Pago Por Concepto De Iva De Intereses Del Crédito Adicional Seguro De Daños, Generados Del Treinta De Junio De Dos Mil Diecisiete, Fecha En Que Se Dejo De Cumplir Puntualmente Con El Pago, Al Veinte De Febreor De Dos Mil Dieciocho. Pagos Que Deberán Hacerse En Tres Días, Contados A Partir De Que Esta Sentencia Se Declare Ejecutoriada, Apercibimiento Que De No Hacerlo Asi, Se Producirá El Trance Y Remate De Lo Emargado, Para Que Con Su Producto, Se Pague Al Acreedor. Asimismo, Se Condena Parte Demandada, En Su Carácter De Deudor A: A) El Pago De La Cantidad Que Resulte Por Concepto De Intereses Moratorios; Que Han Generado Del Dos De Julio De Dos Mil Diecisiete, Fecha En Que Indica La Segunda Amortización De Las Pactadas En Los Contratos Base De La Acción, Más Los Que Se Sigan Generando Hasta La Total Liquidación Del Adeudo, Calculados A Una Tasa De Interés Moratoria Fija Del 10% Anual, De Conformidad Con Lo Pactado En La Cláusula Sexta Del Documento Fundatorio, Y Sobre El Capital Del Crédito Al Auto De (doscientos Cinco Mil Setecientos Setenta Y Dos Pesos, 06/100m.n.) Y Del Pago Del Crédito Adicional Seguro De Daños. B) El Pago De La Cantidad Que Resulte Por Concepto Del Impuesto Al Valor Agregado Causado Sobre Los Intereses Moratorios, Que Se Devenguen A Partir Del Dos De Julio De Dos Mil Diecisiete, Fecha En Que Indica La Segunda Amortización De Las Pactadas En Los Contratos Base De Página 1
La Acción, Más Los Que Se Sigan Generando Hasta La Total Liquidación Del Adeudo, Y Sobre El Capital Del Crédito Al Auto De (doscientos Cinco Mil Setecientos Setenta Y Dos Pesos, 06/100m.n.) Y Del Pago Del Crédito Adicional Seguro De Daños. En Ese Sentido Y Toda Vez Que No Se Encuentran Cuantificados Los Intereses Moratorios, Deberán De Cuantificarse Una Vez Que Cause Ejecutoria Esta Reswolución. Cuarto.-se Condena Parte Demandada Al Pago De Gastos Y Costas Del Juicio. EXP. 330/2017 En Ciudad Judicial Puebla, A Once De Enero De Dos Mil Se Tiene Autoridad Oficiante, Devolviendo A Esta Autoridad El Exhorto, Diligenciado, Se Da Vista A La Parte Actora, Para Que Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Importe. EXP. 214/2014 En Ciudad Judicial Puebla, A Diez De Enero De Dos Mil Se Le Tiene A La Autoridad Oficiante Comunicando A Esta Autoridad Que Ha Causado Ejecutoria El Juicio De Amparo 2013/2018-a, Que Se Sobreseyó El Mismo, Se Ordena Agregar El Expedientillo Antes Citado Al Expediente Principal, Para Que Surta Sus Efectos Legales Correspondientes. Por Otra Parte, Se Le Tiene Devolviendo Un Juego De Copias Deducidas Del Expediente 214/2018, Mismas Que Por Encontrarse En Este Juzgado, Su Original, Se Ordena Su Destrucción. EXP. 108/2017 En Ciudad Judicial Puebla, A Catorce De Enero De Dos Mil Como Lo Solicita Actora, Dar Oportunidad Para La Publicación De Los Edictos Ordenados, Se Deja Insubsistente El Día Y Hora Señalados Auto De Trece De Noviembre De Dos Mil Dieciocho, Y En Su Lugar Se Señalan Las Nueve Horas Del Día Veintinueve De Marzo Del Año Dos Mil Diecinueve, Tenga Verificativo El Página 2
Desahogo De La Diligencia De Requerimiento De Pago, De Lo Ordenado En Autos De Nueve De Agosto Del Año Dos Mil Dieciocho Y El Presente Proveído, Acta Circunstanciada Diligencia. EXP. 402/2018 En Ciudad Judicial Puebla, A Once De Enero De Dos Mil Se Tiene A La Autoridad Oficiante, Devolviendo A Esta Autoridad El Exhorto, Sin Diligencair, Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora, Para Que Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Importe. EXP. 434/2018 En Ciudad Judicial Puebla, A Catorce De Enero De Dos Mil Se Tiene A La Autoridad Oficiante, Devolviendo A Esta Autoridad El Exhorto, Diligenciado, Consecuentemente, Hágase Saber Parte Actora, Para Que Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Importe. EXP. 476/2018 En Ciudad Judicial Puebla, A Catorce De Enero De Dos Mil Hágase Saber Actora Que No Ha Lugar A Proveer De Conformidad Su Petición Por Improcedente; Sentencia Interlocutoria De Fecha Tres De Diciembre Del Año Dos Mil Dieciocho, Fue Impugnada Mediante El Recurso De Apelación Interpuesto Por El Demandado. EXP. 514/2017 En Ciudad Judicial Puebla, A Catorce De Enero De Dos Mil Se Tiene Actor Exhibiendo Tres Planas Del Periódico La Jornada Que Consta Que Los Dias Díez, Once Y Doce De Diciembre, Todos Del Año Dos Mil Dieciocho, Se Publicaron Los Edictos En Los Que Se Ordenó Emplazar A Los Demandados, Mismos Que Se Mandan Agregar A Los Autos Para Que Surtan Los Efectos Legales Página 3
Correspondiente. Así Mismo, Hágase Saber Al Promovente, Que Áun Falta Publicar Los Edictos En El Periódico El Sol De Puebla, Que Fueron Ordenados En Auto De Doce De Junio Del Año Dos Mil Dieciocho. EXP. 552/2018 En Ciudad Judicial Puebla, A Catorce De Enero De Dos Mil Se Tiene Actora Tomando En Consideración Lo Manifestado En Su Escrito De Cuenta, Desistirse De La Demanda Dentro Del Presente Juicio; Darle Curso A Su Petición, Se Le Requiere Para Que Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina, Comparezca Ante Ésta Autoridad A Ratificar Su Escrito De Cuenta, Tanto En Su Contenido Como En Su Firma, A Fin De Estar En Posibilidad De Proveer Lo Conducente. EXP. 536/2018 En Ciudad Judicial Puebla, A Catorce De Enero De Dos Mil Se Tiene Parte Actora Tomando En Consideración Lo Manifestado En Su Escrito D Ecuenta, Desistirse De La Demanda Dentro Del Presente Juicio; Darle Curso A Su Petición, Se Le Requiere Para Que Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina, Comparezca Ante Ésta Autoridad A Ratificar Su Escrito De Cuenta, Contenido Como En Su Firma, A Fin De Estar En Posibilidad De Proveer Lo Conducente. EXP. 532/2018 En Ciudad Judicial Puebla, A Catorce De Enero De Dos Mil Se Tiene Al Funcionario De Referencia, Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Oficio De Cuenta Se Desprenden. Consecuentemente, Dar Vista A La Parte Actora, Para Que Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Convenga. Página 4
EXP. 624/2018 En Ciudad Judicial Puebla, A Catorce De Enero De Dos Mil Se Tiene Actor Autorizando Términos Del Párrafo Tercero Del Numeral Invocado, A La Licenciada En Derecho Que Menciona, Deberá Mostrar Diligencias Que Intervenga; En El Entendido Que En Caso De No Cumplir Con Ello, Perderá Las Facultades A Que Se Refiere El Artículo Indicado, En Perjuicio Parte Que Lo Designa. EXP. 170/2015 En Ciudad Judicial Puebla, A Nueve De Enero De Dos Mil Vistos, Se Resuelve: Primero.-la Suscrita Juzgadora Fue Competente Para Conocer Y Resolver El Presente Recurso De Revocación Interpuesto Por La Demandada, En Contra Del Auto De Diez De Octubre De Dos Mil Dieciocho. Segundo.-por Las Consideraciones Expresadas En El Considerando Ii Ésta Resolución, Se Declarara Infundado El Agravio Expresado Por El Recurrente, Que Se Confirma El Auto Impugnado, Por Sus Propios Y Legales Fundamentos. Tercero.-se Declara Que La Resolución Emitida Ha Causado Estado. EXP. 664/2018 En Ciudad Judicial Puebla, A Diez De Enero De Dos Mil Como Lo Solicita Parte Actora Y Toda Vez Diligencia De Trece De Diciembre De Dos Mil Dieciocho, Ratificado El Convenio Judicial De Fecha Ocho De Diciembre De Dos Mil Dieciocho, Celebrado Entre Las Partes Que Conforman La Presente Litis, Mismo Que Al No Ser Contrario A Derecho O A La Moral, Se Aprueba El Mismo En Todos Y Cada Uno De Sus Términos....... En Ciudad Judicial Puebla, A Trece De Diciembre De Dos Mil Dieciocho, Doce Horas, Declaran Abierta Presente Diligencia Con La Comparecencia Del Actor Y Demandados, Ratificando Tanto En Su Contenido Como En Su Firma El Convenio Judicial Celebrado El Once De Diciembre De Dos Mil Dieciocho Y Hechas Las Manifestaciones Descritas En Lineas Anteriores; Turnar A La Suscrita Juez Las Presentes Actuaciones, Para Resolver Lo Conducente Respecto Al Convenio Judicial Ratificado. Página 5
EXP. 694/2018 En Ciudad Judicial Puebla, A Once De Enero De Dos Mil Se Tiene A La Juez De Exhortos De La Zona Metropolitana De Puebla, Devolviendo A Esta Autoridad El Exhorto, Diligenciado, Consecuentemente, Hágase Saber A La Parte Actora, Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Importe. EXP. 446/2018 En Ciudad Judicial Puebla, A Ocho De Enero Del Año Dos Mil Diecinueve, Ocho Horas Con Quince Minutos, Día Y Hora Señalados Para Que Tenga Verificativo El Desahogo De La Audiencia De Alegatos, Declaran Abierta La Presente Diligencia Sin La Comparecencia De Forma Personal De Ninguna De Las Partes. Y Tomando En Consideración Que Ninguna De Las Partes Compareció A La Presente Audiencia No Obstante De Estar Legalmente Citados, Se Declaran Por Perdidos Los Derechos De Las Partes Que Estuvieron En Aptitud De Haber Ejercitado. Por Lo Que Se Cita A Las Partes Para Oír Sentencia, En Consecuencia, Se Ordena Turnar Los Autos A La Vista De La Suscrita Para Dictar Sentencia Definitiva Que En Derecho Corresponda. EXP. 376/2014 Ciudad Judicial Puebla A Catorce De Enero De Dos Mil Se Tiene Actor, Así Como El Escrito De La Demandada, En Tiempo Y Forma Legal Dando Contestación A La Vista Ordenada Auto De Siete De Diciembre Del Dos Mil Dieciocho, Respecto Al Recurso De Revocación Interpuesto En Contra Del Auto De Veintiséis De Noviembre De Dos Mil Dieciocho, En Los Términos Que De Su Ocurso De Cuenta Se Desprenden. En Consecuencia, Turnar Los Presentes Autos A La Vista De La Suscrita Juez, A Fin De Dictar La Resolución Correspondiente A Dicho Recurso De Revocación. Respecto Al Segundo Escrito, Se Tiene A La Promovente, Exhibiendo Una Impresión De Comprobante De Operación De Transferencia Interbancaria, Parte Demandada, Realizó A La Parte Actora Antes Mismo Qu Se Agrega A Los Presentes Autos. Por Loq Ue, Se Da Vista Parte Actora, Término De Tres Días, Manifieste Lo Que Su Derecho E Interés Convenga. Página 6
EXP. 408/2016 Ramos López Y Lenin Martínez Sánchez Ciudad Judicial Puebla A Once De Enero De Dos Mil Se Tiene Al Funcionario Oficiante Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Oficio De Cuenta Se Desprenden, Atención A Su Contenido Mediante Oficio Remítanse Copia Certificada De Las Constancias De Notificación A Las Partes, Respecto De La Resolución De Siete De Enero De Dos Mil Diecinueve, Emitida Dentro Del Expediente En Que Se Actúa 408/2016 De Los De Este Juzgado. EXP. 4/2015 Ciudad Judicial Puebla, A Nueve De Enero De Dos Mil Se Tiene Abogada Autorizada Parte Actora Exhibiendo Certificado De Gravamen Del Bien Inmueble Embargado En Autos, Mismo Que Se Ordena Agregar En Autos Para Ser Tomado En Consideración En El Momento Procesal Oportuno. Se Tiene A La Ocursante Designando Como Perito Valuador De Su Parte, Se Le Requiere Término De Tres Días, Comparezca Ante Esta Autoridad Mediante Escrito Aceptación Y Protesten Su Fiel Y Legal Desempeño, Debiendo Anexar El Original O Copia Certificada De Su Cédula Profesional O Documentos Que Acrediten Su Calidad De Perito En El Arte, Técnica, Oficio O Industria Para Que Se Le Designa; Conocen Los Puntos Cuestionados Y Pormenores Relativos A La Pericial; Asi Como Que Tienen La Capacidad Suficiente Para Emitir Dictamen Sobre El Particular, Quedando Obligado A Rendir Su Dictamen Dentro De Los Cinco Días Siguientes Fecha En Que Hayan Aceptado Y Protestado El Cargo De Perito. Consecuentemente, Se Requiere Parte Contraria Término De Tres Días, Nombre Perito De Su Parte Y Emita El Dictamen Correspondiente, Términos Ordenados En Párrafo Que Antecede, Apercibimiento Que De No Hacerlo Se Tendrá Por Perdido Su Derecho Para Ello Y Por Conforme El Perita Que Emita El Perito Parte Actora, Se Ordena Dar Vista A La Parte Contraria Con El Cuestionario De Puntos Concretos Exhibido Parte Actora Termino Exhiba Ampliación Del Mismo. Página 7
EXP. 762/2018 Ciudad Judicial Puebla, A Ocho De Enero De Dos Mil Se Admite Demanda, Dese Cumplimiento. EXP...... Licenciado José Martín Salazar Hérnández, Diligenciario De Los Expedientes Pares, Adscrito Al Juzgado Décimo Segundo Especializado En Asuntos Financieros Del Distrito Judicial De Puebla De Zaragoza; Hago Constar Que La Presente Lista Se Coloca En La Tabla De Avisos De Este Juzgado Del Día Diecisiete De Enero Del Año Dos Mil Diecinueve Y Se Retiro El Día Veintidos De Enero Del Año En Curso. Conste. Doy Fe. El Diligenciario Lic. José Martín Salazar Hernández Página 8