INDICADORES DE LA PRIMERA ETAPA (CORTO PLAZO) PRIMEROS RESULTADOS NOVIEMBRE DEL AÑO 2010
Indicadores de contexto: Perfil de las y los usuarios (as) del TSJDF Distribución por sexo de los usuarios del TSJDF Fuente: Encuesta de Satisfacción de Usuarios del TSJDF, 2010.
Indicadores de contexto: Perfil de las y los usuarios (as) del TSJDF Ocupación de los (as) usuarios (as) del TSJDF Labores de casa Trabajador/a por su cuenta 24.9 24.3 Empleado/a en empresa 22 Empleado/a público/a Otro 9 9.4 Estudiante 8 Empresario/a 1.5 No contestó Campesino/a 0.5 0.4 0 5 10 15 20 25 30 Fuente: Encuesta de Satisfacción de Usuarios del TSJDF, 2010.
Indicadores de contexto: Perfil de las y los usuarios del TSJDF Distribución de los (as) usuarios (as) del TSJDF, según si presenta alguna discapacidad Fuente: Encuesta de Satisfacción de Usuarios del TSJDF, 2010.
Indicadores de contexto: Perfil de las y los usuarios del TSJDF Porcentaje de usuarios (as) del TSJDF que saben leer y escribir: Fuente: Encuesta de Satisfacción de Usuarios del TSJDF, 2010.
Indicadores de contexto: Perfil de las y los usuarios del TSJDF Porcentaje de usuarios (as) del TSJDF según pertenencia indígena: Fuente: Encuesta de Satisfacción de Usuarios del TSJDF, 2010.
Indicadores de contexto: Perfil de las y los usuarios del TSJDF Porcentaje de usuarios (as) del TSJDF que saben utilizar una computadora Fuente: Encuesta de Satisfacción de Usuarios del TSJDF, 2010.
Indicadores de contexto: Perfil de las y los usuarios del TSJDF Escolaridad de los usuarios (as) del TSJDF Maestría o doctorado 1.2 Profesional 27.9 Carrera técnica o normal 9.3 Preparatoria o Bachillerato 22.2 Secundaria 24.3 Primaria 12.6 hasta preescolar 2.5 0 5 10 15 20 25 30 Fuente: Encuesta de Satisfacción de Usuarios del TSJDF, 2010.
Indicadores de contexto: Perfil de las y los usuarios del TSJDF Estado Conyugal de los usuarios (as) del TSJDF Fuente: Encuesta de Satisfacción de Usuarios del TSJDF, 2010.
Indicadores de contexto: Perfil de las y los usuarios del TSJDF Nivel de ingreso de los (as) usuarios (as) del TSJDF Porcentaje Menos de $4,500 49.5 $4,500 hasta $10,000 30.8 $10,000 hasta $15,000 8.8 $15,000 hasta $25,000 3.1 Más de $25,000 2.5 No contestó 5.3 0 10 20 30 40 50 60 Fuente: Encuesta de Satisfacción de Usuarios del TSJDF, 2010.
Indicadores de contexto: Ingreso de asuntos al Tribunal Número de juzgados y salas según materia 80 70 60 66 69 50 40 42 40 30 28 20 10 0 10 9 4 15 2 17 1 Civiles Penales Familiares Adolescentes Arrendamiento Paz civil Paz penal Islas Marías juzgados salas Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia del TSJDF.
Indicadores de contexto: Ingreso de asuntos al Tribunal Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia del TSJDF, con información de los órganos jurisdiccionales.
Indicadores de contexto: Ingreso de asuntos al Tribunal Promedio de asuntos ingresados por jueza y por juez, en el año 2009 Adolescentes Paz Penal Penales 175.4 252.2 251 255.4 356.4 364.5 Arrendamiento 583 1,128 Familiares Paz Civil Civiles 2,069 2,072 2,141 2,129 2,190 2,728 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 Juezas Jueces Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia del TSJDF, con información de los órganos jurisdiccionales.
Indicadores de contexto: Sentencias de los procesos judiciales: Número de sentencias dictadas en materia penal según tipo, 2009. Número de sentencias dictadas en materia penal y de justicia para adolescentes según tipo, 2009 adolescentes 2 64 999 1,634 paz penal 22 146 3,540 penal 91 604 12,844 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 Condenatorias Absolutorias Mixtas Terminación Causa diversa Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia del TSJDF.
Indicadores de contexto: Sentencias de los procesos judiciales: Número de sentencias dictadas en materia civil según tipo, 2009. Número de Sentencias en materia civil, según tipo, 2009 arrendamiento 3,398 1,469 4,795 familiar 4,558 10,234 25,724 paz civil 3,014 4,222 36,937 civil 16,160 20,714 24,307 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 definitivas Interlocutorias Terminación Causa diversa Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia del TSJDF.
Indicadores Generales: Quejas Número de quejas recibidas en el TSJDF y por parte de la CDHDF, 2009 450 400 391 350 300 250 259 200 150 100 50 0 No. de Quejas en el TSJDF No. de Quejas de la CDHDF Fuente: Dirección de Orientación Ciudadana y Derechos Humanos del TSJDF, 2009.
Indicadores Generales: Quejas 180 160 140 120 100 167 Número de quejas recibidas en el TSJDF a través de la DOCDH desagregadas por materia, año judicial 2009 80 60 59 69 65 40 31 20 0 Penal Civil Familiar Justicia para adolescentes Apoyo judicial Fuente: Dirección de Orientación Ciudadana y Derechos Humanos del TSJDF, 2010.
Indicadores Generales: Capacitación 2009 12 12 10 8 6 4 3 2 0 Número de cursos impartidos en derechos humanos en el TSJDF Número de actividades y eventos relacionados con derechos humanos en el TSJDF Fuente: Dirección de Orientación Ciudadana y Derechos Humanos del TSJDF.
Indicadores de acceso e igualdad ante el TSJF: Accesibilidad (Acceso a la justicia) Por lo menos 4 de c/100 personas del Distrito Federal estuvieron involucrados en un juicio ante el TSJDF durante el año judicial 2009 4 96 Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia del TSJDF.
Indicadores de acceso e igualdad ante el TSJF: Accesibilidad (Acceso a la justicia) Defensores públicos y jueces por c/100,000 habitantes Defensores de oficio de la Consejería Jurídica Jueces del TSJDF de primera instancia 2008 2009 2008 2009 Familiar y civil 1.3 1.3 1.2 1.4 Penal 3.0 3.0 0.8 0.8 Justicia para adolescentes 0.6 0.6 0.2 Total 5.0 5.0 2.0 2.4 Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia del TSJDF.
Indicadores de acceso e igualdad ante el TSJF: Accesibilidad (defensoría) Porcentaje de casos en los que participa un defensor de oficio según materia, 2010 120 100 80 19.9 0 8.4 10 57.1 37 28.7 0 33.3 60 56.3 40 20 42.9 54.6 60.5 66.7 23.8 0 civil arrendamiento penal familiar Justicia para adolescentes Oficio Privado Sin Abogado Fuente: Encuesta de Satisfacción de Usuarios del TSJDF, 2010.
Indicadores de acceso e igualdad ante el TSJF: Accesibilidad (defensoría) Tipo de representación por nivel de ingresos : Fuente: Encuesta de Satisfacción de Usuarios del TSJDF, 2010.
Indicadores de acceso e igualdad ante el TSJF: Accesibilidad: para personas con discapacidad, ubicación de los juzgados y lenguaje. Porcentaje de usuarios que : 60 50 49.1 53.9 40 35.8 30 20 10 0 considera que las instalaciones del Tribunal son adecuadas para personas con alguna discapacidad manifestaron que les es fácil trasladarse a los juzgados manifestaron entender el lenguaje utilizado por jueces, secretarios de acuerdo y abogados Fuente: Encuesta de Satisfacción de Usuarios del TSJDF, 2010.
Indicadores de acceso e igualdad ante el TSJF: Accesibilidad (inmediación) Frecuencia de la presencia de las y los jueces en el proceso, según el nivel de ingresos, 2010 : Fuente: Encuesta de Satisfacción de Usuarios del TSJDF, 2010.
Indicadores de acceso e igualdad ante el TSJF: Justicia Alternativa Porcentaje de expedientes ingresados en juzgados, incluyendo Centro de Justicia Alternativa, año judicial 2008-2009 2008 2009 Civil 32.2 39.7 Penal 7.7 6.9 Familiar 22.6 24.3 Adolescentes - 1.0 Arrendamiento inmobiliario 5.6 4.3 Paz civil 26.8 19.5 Paz penal 4.2 2.8 Centro de Justicia Alternativa 0.9 1.5 Total 100.0 100.0 Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia del TSJDF.
Indicadores de acceso e igualdad ante el TSJF: Justicia Alternativa Porcentaje de mediaciones exitosas concluidas a través del Centro de Justicia Alternativa respecto del total que recibe, 2009 25 20.8 20 18.5 15 14.7 16.1 10 5 0 Familiar Mercantil Penal Total Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia del TSJDF con información del CJA.
Indicadores de acceso e igualdad ante el TSJF: Justicia Alternativa Porcentaje de sentencias civiles y penales que se resuelven en juzgados de paz, 2009. 41.9 45 40 34.9 35 30 25 20 15 10 5 0 Paz penal Paz civil Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia del TSJDF.
Indicadores de los procesos judiciales: Porcentaje de representación legal de los usuarios por tipo, 2010. 14% 43% 43% De oficio Privado No tengo representación Fuente: Encuesta de Satisfacción de Usuarios del TSJDF, 2010.
Indicadores de los procesos judiciales: Medida en que se obtiene una sentencia favorable para su representado (a), según tipo de representación, 2010. 100.00% 90.00% 86.70% 80.00% 70.00% 60.00% 50.00% 43.80% 43.50% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00% Privado De oficio Sin representación Fuente: Encuesta de Satisfacción de Usuarios del TSJDF, 2010.
Indicadores de los procesos judiciales: Medida en que la sentencia le fue favorable al usuario (a) según su nivel de ingreso mensual familiar, 2010. $Menos de %4,500 40.20% $4,500 hasta $9,999 45.60% $10,000 hasta $15,000 70.40% Más de $15,000 50.00% 0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% Fuente: Encuesta de Satisfacción de Usuarios del TSJDF, 2010.
Indicadores de los procesos judiciales: Medida en que la sentencia le fue favorable según tipo de actor (a), 2010. 70.00% 60.00% 58.80% 50.00% 40.00% 34.40% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00% Demandado o inculpado Demandante (actor) Fuente: Encuesta de Satisfacción de Usuarios del TSJDF, 2010.
Indicadores de los procesos judiciales: Población de la Ciudad de México. Porcentaje de población que ha tenido algún problema de tipo familiar, civil o mercantil que cree que ameritaba demandar, 2010. Si 18% No 82% Fuente: Encuesta a Población abierta sobre impartición de justicia, 2010.
Indicadores de los procesos judiciales: Población de la Ciudad de México. Porcentaje de la población que declaró haber tenido algún problema de tipo familiar, civil o mercantil, según si acudió a demandar, 2010. Demandó 44% No demandó 56% Fuente: Encuesta a Población abierta sobre impartición de justicia, 2010.
Indicadores de los procesos judiciales: Población de la Ciudad de México. Porcentaje de la población que declaró haber tenido algún problema de tipo familiar, civil o mercantil, y que no acudió a demandar, según razones, 2010. 30.00% 26.20% 25.00% 20.00% 21.40% 19.00% 19.00% 15.00% 10.00% 5.00% 2.40% 4.80% 4.80% 2.40% 0.00% Los trámites son costosos No confío en las autoridades No sabía como Considera que los trámites son muy lentos Otra El conflicto era de poca importancia No tiene caso, no hay justicia No tenia abogado Fuente: Encuesta a Población abierta sobre impartición de justicia, 2010.
Audiencias públicas por cortes competentes: Número de servidores (as) públicos (as) con funciones jurisdiccionales que tuvieron una sanción disciplinaria, fueron consignados, sentenciados o removidos de su cargo, 2009 16 14 14 12 10 8 6 6 7 7 4 2 0 Con sanción disciplinaria Consignados Sentenciados Removidos Fuente: Dirección de Estadística con información de la Comisión de Disciplina y de la Dirección Jurídica del TSJDF, 2009.
Audiencias públicas por cortes competentes: Número de procesos administrativos en contra de servidores (as) públicos (as) con funciones judiciales, que resultaron con sanción disciplinaria por parte del CJDF, 2009. Número de jueces sancionados durante el año judicial de 2009 2 2 1 1 Marzo Mayo Junio Julio Fuente: Dirección de Estadística con información de la Comisión de Disciplina del CJDF.
Audiencias públicas por cortes competentes: Número de servidores (as) públicos (as) con funciones jurisdiccionales consignados, según cargo y delito, 2009. Total: 7 1.2 1 1 1 1 1 1 1 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 Secretario de acuerdos Secretario de Acuerdos ex juez Pasante de Derecho Secretario de Acuerdos Sria. De Director de Área Ex juez de paz usurpación de profesión y fraude Extorsión simple Denegación de justicia Fraude genérico y agravado Prevaricación Fraude genérico Ejercicio ilegal del Serv. Púb. Fuente: Dirección de Estadística con información de la Dirección Jurídica del TSJDF.
Audiencias públicas por cortes competentes: Número de servidores (as) públicos (as) con funciones jurisdiccionales sentenciados, según delito y sentencia 2009. Total: 7 No. de funcionarios sentenciados Delito Tiempo de Sentencia 1 Fraude 11 años 6 meses 2 Fraude 11 años 6 meses 3 4 Fraude genérico agravado Fraude genérico agravado 6 años, 1 mes y 3 días 6 años, 1 mes y 3 días 5 Extorsión agravada 5 años de prisión 6 Fraude equiparado 3 años, 4 meses y 14 días 7 Fraude genérico continuado 5 años, 5 meses y 7 días Fuente: Dirección de Estadística con información de la Dirección Jurídica del TSJDF.
Gasto público 1,400 Pesos gastados en el Distrito Federal por habitante, en diferentes rubros, año judicial 2009 1,377 1,200 1,000 800 600 581 509 489 409 400 200 161 119 - Seguridad pública Salud Procuración de justicia Obras Impartición de justicia Desarrollo social Transporte y vialidad Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia del TSJDF.
MILES DE PESOS Gasto público Presupuesto aprobado por la Asamblea Legislativa al Poder Judicial del DF. 4,000,000 3,500,000 3,000,000 2,500,000 2,000,000 1,500,000 1,000,000 500,000 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 TSJDF CJDF Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia con información del Decreto de Presupuesto del D.F.
Gasto público Número total de equipos según acceso a Internet, Email y red, 2009. Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia con información de la Dirección Ejecutiva de Informática.
Gasto público Número total de equipos según instancia y áreas administrativas, 2009. 6,000 5,000 4,911 4,000 3,000 2,000 1,367 1,292 1,000 0 Juzgados Salas Administrativos Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia con información de la Dirección Ejecutiva de Informática.
Gasto público Porcentaje del presupuesto destinado a primera y segunda instancia, 2009. Resto, 32.80% Primera instancia, 46.10% Segunda Instancia, 21.10% Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia con información de la Dirección Ejecutiva de Recursos Financieros.
Gasto público Costo promedio por sentencia y por resolución, 2009. $13,500 $13,188 $13,000 $12,500 $12,000 $11,500 $11,413 $11,000 $10,500 Sentencias (juzgados) Resoluciones (Salas) Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia con información de la Dirección Ejecutiva de Recursos Financieros.
Gasto público Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia con información de la Dirección Ejecutiva de Recursos Humanos.
Peritos traductores en lenguas indígenas: 300 Número de casos en que se requirió un perito traductor desagregado por materia y tipo de juzgado, año judicial 2009 282 250 200 150 100 50 0 2 Penal Familiar Adolescentes 50 Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia con información de la DOCDH del TSJDF.
Peritos traductores en lenguas indígenas : Porcentaje de casos en los que se ha proporcionado un perito traductor en el TSJDF por materia, respecto del total de juicios iniciados por materia, 2009. 1.8 1.6 1.6 1.4 1.2 1 1.04 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0.003 Penal Familiar Adolescentes Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia con información de la DOCDH del TSJDF.
Presunción de inocencia y de determinación de garantías de cargos penales: Promedio de duración de los juicios Promedio de duración de los juicios según materia, 2009. 300 250 De 2.5 a 6.6 meses De 6 a 9 meses 256.5 200 185 167 5 meses 150 139 100 71 50 0 Primera instancia Primera y segunda instancia Primera instancia Primera y segunda instancia Primera instancia Penal Civil Familiar días naturales Fuente: Estudio de expedientes para calcular los tiempos de duración de los juicios del TSJDF, 2010.
Presunción de inocencia y de determinación de garantías de cargos penales: Detención legal. Porcentaje de libertades por no calificar de legal la detención, 2010. 1% 11% 19% 51% 0% 18% Sentencia Absolutoria Por falta de elementos para procesar con las reservas de Ley sustitutivos Libertad Provisional Bajo Caución Desvanecimiento Por no calificar de legal la detención Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia con información de los órganos jurisdiccionales del TSJDF.
Presunción de inocencia y de determinación de garantías de cargos penales: Uso mínimo de prisión. Porcentaje de personas sentenciadas que recibieron penas sustitutivas a la prisión en sentencia dictadas, 2010. 1% 11% 19% 51% 0% 18% Sentencia Absolutoria Por falta de elementos para procesar con las reservas de Ley sustitutivos Libertad Provisional Bajo Caución Desvanecimiento Por no calificar de legal la detención Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia con información de los órganos jurisdiccionales del TSJDF.
Presunción de inocencia y de determinación de garantías de cargos penales: Presunción de inocencia Calificación de los usuarios (as) al grado de cumplimiento de la presunción de inocencia durante el juicio, según sexo, 2010. 8 7 7 6 5.7 5.3 5.4 6 5.9 5 4 3 2 1 0 La responsabilidad de probar la culpabilidad del imputado la tuvo el ministerio público Tuvieron en todo el proceso el beneficio de la duda Enfrentaron el proceso con las mínimas restricciones a su libertad Hombre Mujer Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia con información de los órganos jurisdiccionales del TSJDF.
Protección Especial a Adolescentes: Número de juzgados destinados para juzgar a adolescentes, año judicial 2009. 9 8 8 7 6 6 5 4 3 2 1 1 0 Proceso escrito Proceso oral De transición Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia con información de los órganos jurisdiccionales del TSJDF.
Protección Especial a Adolescentes: Total de adolescentes consignados: 4,062 Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia con información de los órganos jurisdiccionales del TSJDF.
Protección Especial a Adolescentes: Distribución porcentual de los adolescentes consignados según escolaridad, 2009 No se precisó 7.7 Preparatoria o equiv. 12.5 Secundaria 54.1 Primaria 23.2 Sólo sabe leer y escribir 2.5 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia con información de los órganos jurisdiccionales del TSJDF.
Protección Especial a Adolescentes: Distribución porcentual de los adolescentes consignados según edad, 2009 12-13 años, 1.6 14-15 años, 26.4 16-17 años, 70.1 Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia con información de los órganos jurisdiccionales del TSJDF.
Protección Especial a Adolescentes: Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia con información de los órganos jurisdiccionales del TSJDF.
Protección Especial a Adolescentes: Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia con información de los órganos jurisdiccionales del TSJDF.
Protección Especial a Adolescentes: Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia con información de los órganos jurisdiccionales del TSJDF.
Apelaciones Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia con información de los órganos jurisdiccionales del TSJDF.
Apelaciones Fuente: Dirección de Estadística de la Presidencia con información de los órganos jurisdiccionales del TSJDF.
Indicadores de resultados generales Reparación del daño: Medida en que los (as) usuarios (as) sintieron que su daño fue reparado, 2010. 25.00% 22.10% 20.00% 15.00% 12.70% 10.00% 5.00% 0.00% Fueron sus intereses económicos reparados Fueron sus daños emocionales reparados Fuente: Encuesta de Satisfacción de Usuarios del TSJDF, 2010.