H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 03/12/2018 EN EL JUZGADO ASUNTO NOTIFICACION EXP. 478/2009 Nieto Tambien Conocido Como Anselmo Nieto Cancino Ciudad Judicial Puebla, A Veintisiete De Noviembre De Hágase Saber Perito Valuador Nombrado Parte Actora Que No Ha Lugar A Proveer De Conformidd Lo Solicitado En Su Escrito De Cuenta, Ya Que En Proveído De Trece De Noviembre De Dos Mil Dieciocho, Le Fue Desechado Aceptación Y Protesta De Perito, Por Extemporáneo. EXP. 1036/2011 Ciudad Judicial Puebla, A Veintiséis De Noviembre De Dígase A La Promovente Que No Ha Lugar A Acordar De Conformidad Su Petición, No Es Parte Dentro Del Presente Juicio, Dado Que La Titular Del Documento Fundatorio De La Acción. EXP. 1436/1997 Ciudad Judicial Puebla, A Veintisiete De Noviembre De Dos Mil Dieciocho, Se Tiene Segunda Sala Civil Tribunal Superior De Justicia, Comunicando Que Se Declara Sin Materia Por Falta De Agravios El Recurso De Apelación Interpuesto En Contra De La Sentencia Interlocutoria De Fecha Doce De Septiembre Del Año En Curso. Por Otra Parte Y Advirtiéndose Que Por Error Proveído Que Antecede Se Indico Como Fecha Del Auto Once De Mayo Del Año Dos Mil Dieciocho, Se Hace Saber Partes Que La Fecha Correcta De Dicho Proveído Es Veintiuno De Noviembre De Ciudad Judicial Puebla, A Once De Mayo Del Año Dos Mil Dieciocho, Se Tene Representante Parte Demandada, Formulando Planilla De Gastos Y Costas Términos Escrito Derivan, Se Ordena Dar Vista Contraria Término Tres Días Posteriores Surta Efecto Notificación, Manifieste Derecho E Interés Importe, Transcurrido Dicho Término Se Haya Hecho Manifestación Alguno O No Túrnense Autos Suscrita Juez Dictar Resolución Correspondiente. Página 1
EXP. 402/2001 Ciudad Judicial Puebla, A Veintiocho De Noviembre De Dos Mil Dieciocho, Se Tiene Fedatario De Referencia, Devolviendo Autos Expediente Actúa, Por Haberse Tirado La Escritura Correspondiente, Se Ordena Dar Vista Partes Llegada Autos, Manifiesten Derecho E Interés Convenga EXP. 1184/2011 Ciudad Judicial Puebla, Veintidós De Noviembre De Dos Mil Dieciocho, Catorce Horas, Comparece Parte Demandadase Procede Hacerle Saber Las Penas En Que Incurren Las Persona Que Declaran Falsamente Ante Una Autoridad Judicial, Manifiesta Quedar Entendido Y Conducirse Con Verdad, Dando Generales, Y Solicita Le Sean Expedidas Copias Certificadas De Todo Lo Actuado En El Presente Juicio, Solicita Expídanse A Su Consta Copias Certificadas De Todo Lo Actuado En El Acto, Firmándo Al Calce De En Señal De Haberlas Recibido. EXP. 446/2005 Ciudad Judicial Puebla, A Veintisiete De Noviembre De Dos Mil Dieciocho, Agréguese Oficio Secretaría Juzgado Cuarto De Distrito En Matería De Amparo Civil, Administrativa Y De Trabajo Y De Juicios Federales, Comunicando A Esta Autoridad Que Se Declara Cumplida En Su Totalidad La Ejecutoria Dictada En El Juicio De Amparo Número 789/2017 De Lo Que Esta Autoridad Toma De Su Conocimiento Para Los Efectos Legales Correspondientes. Página 2
EXP. 1060/2004 Ciudad Judicial, Puebla A Venitiséis De Noviembre De Dos Mil Dieciocho, Se Tiene Autoridad Federal De Referencia, Informando Que Ha Causado Ejecutoria La Sentencia De Amparo Dictada 1806/2018-1 Que Sobreseyó El Juicio De Amparo, Autoridad Toma Conocimiento, Y Se Ordena Agregar Autos Expedientillo De Amparo, Efectos Legales Correspondientes. Devolviendo Copia Certificadas Se Ordena Su Destrucción, Acuse Correspondiente. EXP. 80/1994 Actuaciones Ciudad Judicial Puebla, A Veintitrés De Noviembre De Dos Fórmese Y Regístrese El Expedientillo De Actuaciones Correspondiente, Se Ordena Reservar El Escrito Decuenta, Gírar Oficio Director Del Archivo Judicial Del Estado, Ordene A Quien Corresponda, Sea Devueltos A Esta Autoridad, Los Autos Originales Del Expediente Número 80/1994, Mismos Que Fueron Remitidos Mediante Oficio Número 2125 De Doce De Septiembre De Dos Mil Dieciocho. EXP. 1240/2004 2 Pieza Ciudad Judicial Puebla, A Veintidós De Noviembre De Dos Visto, Toda Vez Que No Fue Posible La Notificación De La Resolución De Treinta De Octubre De Dos Mil Dieciocho, Parte Actora, Razón Asentada Por El Ciudadano Doligenciario De La Adscripción, De Trece De Noviembre De Dos Mil Dieciocho Y Toda Vez Que La Resolución De Reposición De Autos, Se Declaro Que Se Tuvo Por Página 3
Desistido A La Parte Actora, Tanto De La Instancia Como De La Acción, Asi Como De La Medida Cautelar A La Parte Demandada Por Desistida Del Recurso De Apelación Interpuesto En Contra Sentencia Definitiva, Ordenándose El Archivo Del Asunto Como Concluido, Es Por Lo Que Se Ordena La Notificación De Dicha Resolución De Treinta De Octubre De Dos Mil Dieciocho, A La Parte Actora Mediante Lista....... Ciudad Judicial Puebla, A Treinta De Octubre De Dos Mil Dieciocho. Vistos, Se Resuelve: Primero.-ha Sido Procedente La Reposición De Autos Ordenada. Segundo.-se Declaran Repuestos Los Autos Del Expediente Número 1240/2004 Relativo Al Juicio Ordenadio Civil De Responsabilidad Civil Proveniente De Delito, Promovido Por El Actor, En Su Carácter De Mandatario De La Persona Moral, En Contra Del Demandado Por Su Representación. Tercero.-se Declara Que El Estado Que Guardaban Los Autos Previo A Su Perdida Es El De Tenerse Por Desistido Al Actor, Tanto De La Instancia Como De La Acción Ejercitada, Así Como De La Medida Cautelar; De Igual Manera Se Tuvo A La Demandada Desistiéndose Del Recurso De Apelación Interpuesto En Contra De La Sentencia Definitiva, Ordenándose El Archivo Del Asunto Como Concluido. EXP. 674/2008 Actuaciones Ciudad Judicial Puebla, A Veintitrés De Noviembre De Dos Fórmese Y Regístrese El Expedientillo De Actuaciones Correspondientes, Se Ordena Reservar El Escrito De Cuenta, Para Ser Acordado En Su Momento Procesal Oportuno, Y Se Ordena Girar Oficio Al Director Del Archivo Judicial Del Estado; Ordene A Quien Corresponda, Sea Devueltos A Esta Autoridad, Los Autos Originales Del Expediente Número 674/2008, Mismo Que Fueron Remitidos Mediante Oficio Número 2125 De Doce De Septiembre De EXP. 288/2017 Ciudad Judicial Puebla, A Veintinueve De Noviembre De Se Tiene Al Actor, Toda Vez Que Ha Transcurrido Término Establecido Para Impugnar La Resolución De Veinticuatro De Octubre Del Año En Curso; Se Declara Que La Misma Ha Causado Ejecutoria. Ejecución De La Resolución Mencionada, Se Ordena Realizar El Exhorto Ordenado En Dicho Proveído Al Juez Página 4
De Lo Civil Competente De La Ciudad De México, A Través De La Secretaria Del Tribunal Superior De Justicia De Dicha Entidad, Girar Oficio A La Comisión Nacional De Seguros Y Fianzas, Con Domicilio En Unsurgentes Sur Numero Mil Novecientos Setenta Y Uno, Guadalupe Inn, Delegación Alvaro Obregon De Laciudad De México, A Efecto De Que Informe A Ésta Autoridad, Dentro Del Expediente 288/2017/12/af, En Su Base De Datos Se Encuentra Registrado, O No, El Domicilio Actual De La Persona Moral Parte Demandada, Se Sirva Informarlo A La Mayor Brevedad Posible, Para Estar En Posibilidad De Emplazarla A Juicio. EXP.... Suscrito Lic. José Martín Salazar Hernández, Diligenciario Par, Adscrito Al Juzgado Décimo Segundo De Lo Civil; Hago Constar Que La Presente Lista Se Coloca En La Tabla De Avisos De Este Juzgado El Día Tres De Noviembre Del Año Dos Mil Dieciocho Y Se Retiro El Día Siete De Diciembre Del Año En Curso. Conste. Doy Fe. El Diligenciario Hernández Lic. José Martín Salazar Página 5