ACCIONES PARA LA GESTIÓN LOCAL DEL RECURSO HÍDRICO EN LA MICROCUENCA LOS ÁNGELES DE ALCALÁ, VALLE DEL CAUCA LILIANA VANESSA CELIS GIL UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES PEREIRA 2009 1
ACCIONES PARA LA GESTIÓN LOCAL DEL RECURSO HÍDRICO EN LA MICROCUENCA LOS ÁNGELES DE ALCALÁ, VALLE DEL CAUCA LILIANA VANESSA CELIS GIL Trabajo de grado presentada como requisito para optar al título de Administrador Ambiental Director Alexander Feijoo Martínez Ph.D. UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES PEREIRA 2009 2
RESUMEN En el municipio de Alcalá, Valle del cauca, se evaluó la calidad biológica del agua con macroinvertebrados acuáticos, para dos temporadas de muestreo (sequía y lluvias) en cinco estaciones de la microcuenca Los Ángeles. La calidad del agua fue estudiada utilizando el índice adaptado para Colombia; además se registraron las áreas de protección y se realizó Análisis de Componentes Principales (ACP) para buscar relaciones entre macroinvertebrados acuáticos y características del entorno de las estaciones de muestreo. También a partir del diálogo con los pobladores locales se analizaron las motivaciones, percepciones y se concertaron algunas propuestas de acciones para la gestión de la microcuenca. En las cinco estaciones muestreadas se obtuvieron valores del índice equivalentes a buena calidad biológica; sin embargo en la temporada de lluvias se observaron cambios, debido a la disminución de los macroinvertebrados en los sitios donde la protección inmediata fue distinta de relicto de selva (Estaciones La Polonia y La Floresta). También se encontró que las estaciones protegidas por relicto de selva en el lugar de muestreo, presentaron mejores condiciones ecológicas en las dos temporadas por la dominancia de organismos sensibles; mientras en las estaciones con otros sistemas de protección, predominaron los macroinvertebrados de familias algo tolerantes a la contaminación. La bioindicación con macroinvertebrados acuáticos y la aplicación de metodologías participativas, permitió el reconocimiento del saber local asociado con la biodiversidad del agua, la historia de los procesos de transformación del paisaje, y la problemática del recurso hídrico; facilitando la formulación de acciones para el mejoramiento del sistema territorial. Palabras clave: Calidad biológica del agua, índice /Col., macroinvertebrados acuáticos, áreas de protección, gestión local. 3
ABSTRACT In Alcalá, Valle del Cauca, biological quality of water was evaluated with aquatic macroinvertebrates for two sampling seasons (drought and rain) at five stations of Los Ángeles watershed. Water quality was studied using index adapted for Colombia, besides protection areas were registered and Principal Component Analysis (PCA) was made to find relationships among aquatic macroinvertebrates and environmental characteristics of sampling stations. Also with local residents dialogue, motivations and perceptions were analyzed and some proposals of actions were agreed for watershed management. The five stations showed index values equivalent to good biological quality, however in the rainy season some changes were observed, due to macroinvertebrates reduction in sampling sites where immediate protection was distinct from forest relict (The Stations La Floresta and La Polonia). Also it was found that stations protected by forest relict at the sampling site, showed improved ecological conditions in the two seasons, due to sensitive organism dominance, while at the stations with other protection systems, pollution tolerant macroinvertebrate families were predominant. Aquatic macroinvertebrates bioindication and participatory methodologies application allowed the recognition of local knowledge associated with water biodiversity, landscape transformation history and the problem of hydric resources, facilitating the formulation of actions for territorial system improvement. Keywords: Biological Water Quality Index / Col., Aquatic macroinvertebrates, protected areas, local management. 4
CONTENIDO INTRODUCCIÓN 10 OBJETIVOS 11 2. MARCO TEÓRICO Y ESTADO DEL ARTE 12 2.1 La bioindicación en la gestión territorial y manejo de recursos 12 2.2 Calidad del recurso hídrico y áreas de protección 13 2.3 Acciones para la gestión colectiva del recurso hídrico 14 3. METODOLOGÍA 17 3.1. Área de estudio 17 3.2. Bioindicación preliminar de la calidad del recurso hídrico en la microcuenca los ángeles 19 3.3. Relación de la calidad biológica del agua con las zonas de protección y los usos del terreno aledaños a la microcuenca los ángeles 19 3.4. Acciones para la gestión local del recurso hídrico 20 3.5. Análisis de la información 23 4. RESULTADOS 24 4.1. Bioindicación preliminar de la calidad del recurso hídrico 24 4.1.1. Nivel de tolerancia de las familias de macroinvertebrados acuáticos 24 4.1.2. Índice Biológico 30 5
4.2. Relación de la calidad biológica del agua con las zonas de protección y usos del terreno aledaños 30 4.3. Acciones que permiten integrar el reconocimiento de la calidad del agua a partir de la bioindicación y los usos del suelo para la gestión recurso hídrico 38 4.3.1. Importancia de la quebrada Los Ángeles para Agricultores, Pescadores, niños e instituciones según su significado 38 4.3.2. Cronología de la quebrada Los Ángeles - relato de los cambios en la microcuenca Los Ángeles. 39 4.3.3. Acciones para la gestión local del recurso hídrico en la microcuenca 40 5. DISCUSIÓN 44 5.1. Bioindicación preliminar y relación con usos del terreno 44 5.2. Gestión colectiva del recurso hídrico 47 6. CONCLUSIONES 49 7. RECOMENDACIONES 50 BIBLIOGRAFÍA 51 ANEXOS 55 6
LISTA DE TABLAS Tabla 1. Estaciones de muestreo y parámetros ambientales. 18 Tabla 2. Nombres comunes para macroinvertebrados acuáticos que reconocen los actores locales. 41 7
LISTA DE FIGURAS Figura 1. Precipitación Promedio de los años 2004-2006, estación Arturo Gómez, Alcalá Valle del Cauca (Federación Nacional de Cafeteros 2006, 2007, 2008). 17 Figura 2. Microcuenca los Ángeles en el municipio de Alcalá Valle del Cauca y Filandia Quindío. 18 Figura 3. Momentos metodológicos para la contextualización, el intercambio y las acciones en la microcuenca Los Ángeles. 20 Figura 4. Esquema para representar la gestión local del recurso hídrico con los actores de la microcuenca Los Ángeles. 22 Figura 5. Número de individuos en las cinco estaciones, relacionadas con el número de familias encontradas en las dos temporadas muestreadas. 24 Figura 6. Número de individuos de las familias en la estación Pavas. 25 Figura 7. Número de individuos por familia en la estación El Congal. 26 Figura 8. Número de individuos por familia en la estación La Caña. 27 Figura 9. Número de individuos de las familias en la estación La Polonia. 28 Figura 10. Número de individuos de las familias en la estación La Floresta. 29 Figura 11. Clases de calidad del agua en las cinco estaciones de muestreo según el índice / col. 30 Figura 12. Mapa y perfil idealizado de la zona de protección de la estación Pavas. 31 Figura 13. Mapa y perfil idealizado de la zona de protección de la estación El Congal. 32 Figura 14. Perfil idealizado de la zona de protección de la estación La Caña. 33 Figura 15. Perfil idealizado de la zona de protección de la estación La Polonia. 34 Figura 16. Perfil idealizado de la zona de protección de la estación La Floresta. 35 8
You are reading a preview. Would you like to access the full-text? Access full-text
ANEXO 8. Inventarios de grupos faunísticos Grupos faunísticos de la estación Pavas. Phylum Clase Orden Familia Artropoda Insecta Ephemeroptera Leptophlebiidae Odonata Trichoptera Diptera Coleoptera Hemiptera Plecoptera Leptohyphidae Baetidae Calopterigidae Megapodagrionidae Hidropsychidae Philopotamidae Hidrobiosidae Simuliidae Ortorraphanematocera Tipulidae Chironomidae Elmidae Ptilodactylidae Garromorpha Veliidae Perlidae Crustacea Amphipoda Hyalellidea Platyhelminthes Turbelaria Tricladida Planarridae Mollusca Gastropoda Basommatophora Ancylidae 62
Grupos faunísticos de la estación El Congal. Phylum Clase Orden Familia Arthropoda Insecta Plecoptera Perlidae Ephemeroptera Diptera Coleoptera Hemiptera Trichoptera Odonata Megaloptera Leptophlebiidae Leptohyphidae Oligoneuriidae Simuliidae Chironomidae Empididae Ptilodactylidae Elmidae Garromorpha Veliidae Neucoridae limnocoris Hidropsychidae Leptoceridae Hidrobiosidae Calopterygidae Coenagrionidae Gomphidae Anissoptera Libelulidae Corydalidae Crustacea Decapoda Pseudothelpusidae Platyhelminthes Turbelaria tricladida Planarridae Annelida oligochaeta 63
Grupos faunísticos de la estación La Caña. Phylum Clase Orden Familia Arthropoda Insecta Odonata Calopterygidae Gomphidae Libellulidae Hemiptera Trichoptera Plecoptera Coleoptera Diptera Naucoridae Gerromorfa Veliidae Hydropsychidae Leptoceridae Hydrobiosidae Philopotamidae Perlidae Elmidae Psephenidae Chironomidae Simuliidae Ephemeroptera Baetidae Leptohyphidae Arachoidea Acari Limnesiidae Platyhelminthes Turbelaria Tricladida Planariidae 64
Grupos faunísticos de la estación La Polonia. Phylum Clase Orden Familia Annelida Oligocheta Arthropoda Insecta Ephemeroptera Baetidae Leptohyphidae Coleoptera Ptilodactylidae Psephenidae Elmidae Trichoptera Glossosomatidae Hidropsychidae Helicopsychidae Hydrobiosidae Hemiptera Plecoptera Gerromorpha Veliidae Perlidae Odonata Gomphydae Libellulidae Megaloptera Corydalidae Mollusca Gastropoda Pulmonara 65
Grupos faunísticos de la estación La Floresta. Phylum Clase Orden Familia Arthopoda Insecta Megaloptera Corydalidae Odonata Libellulidae Coenagrionidae Gomphidae Calopterygidae Trchoptera Hidropsychidae Leptoceridae Ephemeroptera Leptophlebiidae Leptohyphidae Baetidae Oligoneuridae Plecoptera Perlidae Coleoptera Elmidae Ptilodactylidae Psephenidae Diptera Simuliidae Hemiptera Gerromorpha Vellidae Annelida Oligochaeta 66
ANEXO 9. Clases de calidad del agua, valores /col. Primera jornada en las cinco estaciones de muestreo. J1P 1 (Pavas) Nº familias Nº hábitat muestreados clase calidad Puntaje significado 15 4 I Buena 104 Aguas muy limpias a limpias J1P2 (El congal) Nº Nº hábitat clase calidad Puntaje significado familias muestreados 22 4 I Buena 158 Aguas muy limpias a limpias J1P 3 (La Polonia La Caña) Nº Nº hábitat clase calidad Puntaje significado familias muestreados 18 3 I Buena 138 Aguas muy limpias a limpias P1J 4 (La Polonia -Baja) Nº Nº hábitat clase calidad Puntaje significado familias muestreados 17 2 I Buena 125 Aguas muy limpias a limpias J1P5 (La Floresta) Nº Nº hábitat clase calidad Puntaje significado familias muestreados 18 3 I Buena 137 Aguas muy limpias a limpias Azul Azul Azul Azul Azul 67
Clases de calidad del agua, valores /col. Segunda jornada en las cinco estaciones de muestreo J2P 1 (Pavas) Nº familias Nº hábitat muestreados clase Calidad Puntaje significado 14 3 I Buena 106 Aguas muy limpias a limpias J2P2 (El congal) Nº familias Nº hábitat muestreados clase Calidad Puntaje significado 21 4 I Buena 160 Aguas muy limpias a limpias J2P 3 (La Polonia La Caña) Nº familias Nº hábitat muestreados clase Calidad Puntaje significado 18 2 I Buena 141 Aguas muy limpias a limpias P2J 4 (La Polonia -Baja) Nº familias Nº hábitat muestreados clase Calidad Puntaje significado 12 2 II Aceptable 95 Aguas ligeramente contaminadas J1P5 (La Floresta) Nº familias Nº hábitat muestreados clase Calidad Puntaje significado 10 2 II Aceptable 69 Aguas ligeramente contaminadas Azul Azul Azul Verde Verde 68