ESTUDIO SOBRE LA DINÁMICA DE ERRADICACIÓN DE LA ENFERMEDAD DEL MAEDI-VISNA EN LA REPOSICIÓN DE EXPLOTACIONES DE ASSAF.E DE ALTA PREVALENCIA. Autores: Marqués Prendes, S*. ; Grau Vila, A*. ; Mínguez González, O*. *Servicio de Sanidad Animal. Junta de Castilla y León. INTRODUCCIÓN El Maedi Visna (MV) o neumonía progresiva de las ovejas (NPO) es una infección vírica persistente causada por un lentivirus. Maedi Visna es el nombre islandés que describe dos de los síndromes clínicos reconocidos en ovejas infectadas por el virus, "Maedi" significa "respiración dificultosa" y describe la enfermedad asociada a una neumonitis intersticial progresiva, y "Visna" significa "deterioro", que son signos asociados con una meningoencefalitis paralizante. Según la OIE y una variada literatura científica, la principal vía de transmisión del virus del Maedi Visna a corderos es a través del calostro o por la leche durante la lactancia. Las formas clínicas y subclínicas de MV se asocian con lesiones inflamatorias progresivas por células mononucleares en los pulmones, articulaciones, ubres y sistema nervioso central. La característica principal en ovejas infectadas es una respiración dificultosa asociada con emaciación causada por una neumonitis progresiva. Sin embargo, la mayoría de las ovejas infectadas por lentivirus son asintomáticas, aunque permanecen como portadores persistentes del virus y son capaces de transmitir la infección por el calostro, la leche y las secreciones respiratorias. DIAGNÓSTICO El sistema más práctico y fiable de confirmar un diagnóstico del MV es una combinación de serología con examen clínico. Aunque la serología representa el método más económico para diagnosticar animales con infección persistente y clínicamente normales, hay que tener en cuenta que su fiabilidad depende de los datos de eficacia de la prueba serológica que en particular se utiliza. Identificación del agente: Se puede intentar el aislamiento de virus de casos clínicos o subclínicos, sin embargo, esto resulta lento y no siempre eficaz.
Pruebas serológicas: La mayoría de las ovejas y cabras infectadas poseen anticuerpos específicos detectables por varias pruebas serológicas diferentes. Dos de las más utilizadas son la prueba de inmunodifusión en medio sólido y el enzimoinmunoensayo (ELISA). Se ha propuesto el ELISA como prueba prescrita para el comercio internacional. El tiempo requerido para la seroconversión después de la infección puede ser relativamente prolongado e impredecible, suponiendo meses más que semanas. Sin embargo, después de la seroconversión, la respuesta de anticuerpos persiste generalmente y las ovejas y cabras que son positivas para anticuerpo se consideran portadoras de virus. MOTIVO DEL ESTUDIO La Ley 6/1994, de 19 de mayo, de Sanidad Animal de Castilla y León («B.O.C. y L.» n.º 102, de 27 de mayo), establece en su artículo 34 que la Junta de Castilla y León podrá planificar, organizar, dirigir, ejecutar y evaluar en su ámbito territorial Campañas de Saneamiento Ganadero no reguladas por disposiciones de ámbito estatal. Con tal motivo se publico la ORDEN AYG/861/2007, de 8 de mayo, por la que se establecen las normas que han de regular el programa para el control y erradicación de la enfermedad de Maedi Visna / Artritis Encefalitis caprina en la Comunidad de Castilla y León. La importancia de la puesta en marcha de este programa es significativa, no sólo desde el punto de vista sanitario, económico y productivo para el sector ovino de leche, sino que en las normas de policía sanitaria vigentes en la Unión Europea existe posibilidad de restricción al movimiento por esta enfermedad, con lo cual debemos potenciar aquellos ganaderos con interés en participar en el control de la misma. Ya en los inicios del citado Programa, se detecto la presencia en nuestra comunidad de rebaños ovinos de aptitud Láctea con prevalencias al Virus del Maedi-Visna muy superiores al 50% del censo. En estas explotaciones, la imposibilidad de realizar un sacrificio de animales positivos sin comprometer el futuro económico de la explotación, hizo necesario el estudio de la dinámica de la enfermedad en este tipo de explotaciones. De dicho estudio podrían extraerse importantes conclusiones que nos permitieran acelerar la
erradicación de esta enfermedad en explotaciones de ovino lechero y manejo intensivo en Castilla y León. FACTORES OBJETO DE ESTUDIO. Se pretende realizar un estudio sobre los dos factores que a priori y según la literatura científica más relevante, tienen importancia en la transmisión intrarebaño. Contagio a través de la toma de calostro y contacto con la madre en el postparto en los primeros días de vida. Contagio por vía aerógena / fómites en los primeros meses de vida. Otras posibles formas de transmisión no van a ser objeto de este estudio. En este apartado incluiríamos el contagio por lactancia materna prolongada (ya que no es una técnica de manejo utilizada en ganaderías de leche) y el posible contagio durante el ordeño (ya que el objetivo es obtener corderas de recría sanas). EXPLOTACIONES QUE SE INCLUYEN EN EL ESTUDIO. El estudio se realizará en 4 explotaciones de la raza Assaf asociadas a ASSAF.E y todas ellas pertenecerán a la categoría de explotaciones con alta prevalencia al virus del Maedi-Visna. Para ello deberán constituirse en cada una de las explotaciones dos lotes de corderas/os. Explotaciones A B C D Separación Materna Y Calostro pasteurizado Separación del resto del rebaño lotes si si A.1 (+,+) no si A.2 (-,+) si si B.1 (+,+) no si B.2 (-,+) si no C.1 (+, -) no no C.2 (-, -) si no D.1 (+, -) no no D.2 (-, -) Se obtendrán así ocho lotes de animales, correspondientes a cuatro exposiciones diferentes (+ + / - + / + - / - -) a los supuestos factores de riesgo. METODOLOGÍA o Estudio sobre factores de riesgo en la transmisión del virus del M-V. Se realizará mediante un estudio de cohortes.
o Medidas para la totalidad de explotaciones (A, B, C, D) Se realiza la separación de los corderos en dos lotes por explotación. Todas las explotaciones realizarán la separación de los animales en función de los que hayan tomado, o podido tomar, calostro de su madre y aquellos que se tenga la certeza que no lo han hecho. Se realizará la administración de lactancia con métodos artificiales, que no permitan contaminación entre las leches maternizadas destinadas a los diferentes lotes, así como su limpieza y desinfección diaria. o Medidas para las diferentes explotaciones: Las explotaciones A y B realizarán la separación física del rebaño y entre si de sus dos lotes de corderos, independientemente de si pertenecen al lote estudio o control. Las explotaciones C y D no realizarán la separación física del rebaño ni entre si de sus dos lotes de corderos, independientemente de si pertenecen al lote estudio o control. El estudio de la evolución de la enfermedad en los distintos lotes de reposición se realizo mediante analíticas seriadas, desde su nacimiento hasta su incorporación al ordeño, utilizando técnicas diagnósticas basadas en la técnica Elisa. RESULTADOS Grupos A y B lote nº animales positivas % A.1 103 11 10,7 A.2 41 19 46,3 Total 144 30 20,8 B.1 63 2 3,2 B.2 62 1 1,6 Total 125 3 2,4 3 Total: A,1+B.1 166 13 7,8 A.2+B.2 103 20 19,4 Total 269 33 12,3
En definitiva parece que si que es estadísticamente significativa la aplicación de calostro pasteurizado a los animales para lograr un descenso de la transmisión de Maedi-Visna. BERNARDO ÁLVAREZ SOD COOP C.1 61 1 1,6 C.2 66 9 13,6 Total 127 10 7,9 3-Total Grupos C y D D.1 67 6 9,0 D.2 22 7 31,8 Total 89 13 14,6 C.1+D.1 128 7 5,5 C.2+D.2 88 16 18,2 Total 216 23 10,6 A falta de otros resultados, da la impresión de que la medida de calostro sin separación del rebaño es efectiva casi al 100%. Calostro pasteurizado versus no pasteurizado. pasteurizacion / no pasteurizacion A,1+B.1+C.1+D.1 294 20 6,8 A.2+B.2+C.2+D.2 191 36 18,8 Total 485 56 11,5 Separación versus no separación. separacion / no separacion A,1+A.2+B.1+B.2 269 33 12,3 C.1+C.2+D.1+D.2 216 23 10,6 Total 485 56 11,5 Separación versus Nada A.2+B.2 103 20 19,4 C.2+D.2 88 16 18,2 Total 191 36 18,8
RIESGOS RELATIVOS y TEST χ2 Elisa + Elisa - Total NO Pasteurización 36 155 191 SI Pasteurización 20 274 294 Total 56 429 485 Elisa + Elisa - Total NO Separación 23 193 216 SI Separación 33 236 269 Total 56 429 485 Los valores de χ2 para las dos tablas nos arrojan valores de p< 0.0001 para los resultados de pasterización de la leche y de p< 0.6 para los resultados de separación, lo que se traduce en que los resultados obtenidos en esta última pueden ser debidos al azar. Por el contrario la probabilidad de que la asociación detectada entre pasterización y resultados de Elisa sea aleatoria, es menor del 0.0001% Riesgo relativo de no dar calostro pasteurizado respecto a darlo pasterizado: 2.8. Es decir es 2,8 veces más probable que seroconvierta un animal al que no se le ha dado calostro pasteurizado que lo contrario. Riesgo relativo de no separar las corderas respecto a separarlas: 0.87. Al ser menor que 0 indica que es menos probable que seroconvierta un animal al que no se le ha separado del rebaño que lo contrario. (es decir, no hay influencia del factor). Conclusiones A falta de más datos los resultados apuntan en las siguientes direcciones: 1- La pasteurización de la leche ha reducido el contagio de la enfermedad en un 65%. En todas las explotaciones y especialmente en las que solo aplicaron este sistema (C y D: separación materna temprana +calostro pasteurizado) la prevalencia ha bajado considerablemente. 2- La separación no se muestra como una medida tan efectiva. Sin embargo cabria plantearse si con los índices de prevalencia tan elevados en estas explotaciones tal aislamiento de la enfermedad es posible. 3- En establos de alta prevalencia a Maedi-Visna la separación es el menos eficaz de los sistemas y por lo tanto carecería de sentido el esfuerzo, mientras que en aquellos de una prevalencia por debajo del 50% se podría adoptar como medida complementaria, siempre y cuando se realizase en naves totalmente separadas.