ANÁLISIS DE CAUDALES DE LA CUENCA DEL DESAGUADERO EN LA PROVINCIA DE LA PAMPA 1.- Introducción El patrimonio fluvial de La Pampa está integrado, a nivel de ríos, por tres cursos: Colorado, Salado o Chadileuvú y Atuel. En realidad, todos ellos integran un único sistema hidrográfico mayor llamado Sistema del Colorado, formado por la Cuenca del Colorado y la del Desaguadero Salado, que aporta discontinuamente a la primera (Morisoli, 24). La provincia de La Pampa realizó estudios con la idea de sistematizar el río Salado Chadileuvú Curacó para distintos aprovechamientos, pero enfrenta siempre el problema de la imprevisibilidad de los caudales producto de las acciones antrópicas aguas arriba del río Atuel y en menor medida del resto de los afluentes del Sistema Desaguadero (Secretaría de Recursos Hídricos, 28). Este informe describe el escurrimiento de los ríos Atuel y Salado Chadileuvú - Curacó en el territorio de la provincia de La Pampa basado en datos obtenidos por la Secretaría de Recursos Hídricos de la provincia. La misma, posee diez estaciones de aforo a lo largo del río (Tabla Nº 1, Figura Nº 1), en las cuales se realizan mediciones mensuales desde el mes de marzo del 27. Tabla Nº 1: Ubicación de las estaciones de aforo por río en la provincia de La Pampa. Secretaría de Recursos Hídricos. Estación de aforo Río Latitud Longitud Jacinto Ugalde Atuel 36º 2,9' 67º,9' La Puntilla Atuel 36º 14,' 67º 11,1' Algarrobo del Águila Atuel 36º 23,9' 67º 8,4' Ruta Salado 36º 17,' 66º 49,7' Paso de los Algarrobos Salado 36º42,' 66º 3,6' Paso de los Carros Chadileuvú 37º 16,' 66º 46,9' La Reforma Chadileuvú 37º 33,2' 66º 13,7' Ingreso a La Dulce Chadileuvú 38º 2.8' 6º.7' Puelches Chadileuvú 38º 8,7' 6º 4,' Ruta 7 Curacó 38º 17,6' 6º 4,' Pichi Mahuida II Curacó 38º 47,7' 6º 74,9' 1
Figura N 1: Estaciones de aforo en la Provincia de La Pampa. De las estaciones de aforo se seleccionaron las que se consideran representativas de la cuenca dada su ubicación y la existencia de series de datos diarios y mensuales. Las mismas son: Jacinto Ugalde, Ruta, La Reforma, Puelches y Pichi Mahuida II (Desembocadura). Los datos diarios son transmitidos a la Secretaría de Recursos Hídricos por la Policía de La Pampa desde el día 21 de mayo del 28 de las estaciones de Jacinto Ugalde, Ruta, La Reforma, Puelches y Tapón de Alonso y los registros correspondientes a las estaciones de Carmensa (Mendoza) y Canalejas (San Luis) son cedidos por EVARSA. 2
2.- Río Atuel Este río interprovincial tiene su naciente en la provincia de Mendoza y su desagüe en La Pampa, siendo un afluente del gran colector andino que constituye el río Desaguadero Salado Chadileuvú - Colorado (Alvarellos de Lell y Hernández, 1982). Su Cuenca es de 13. Km 2 y atraviesa distintos ambientes geográficos desde la Cordillera de los Andes, con picos que superan los. msnm hasta la llanura semidesértica de 4 msnm en su tramo final donde ocasionalmente desemboca en el río Salado Chadileuvú en la provincia de La Pampa (Gaviño Novillo et al., ). El módulo del río en la estación La Angostura en la provincia de Mendoza es de 48 m 3 /s para una serie que comprende desde el año 1948 al 27 (EVARSA, 28). Sin embargo, en la provincia de La Pampa, este caudal es mucho menor e incluso puede ser nulo en distintos períodos de tiempo. Esto se debe a la construcción y desarrollo de obras que regulan artificialmente su régimen desde la mitad del siglo pasado (Gaviño Novillo et al., ). Actualmente, el Atuel entra a la provincia por el arroyo de La Barda y su módulo anual en la estación de aforo de Jacinto Ugalde es de 8, m 3 /s, con un mínimo de m 3 /s y un máximo de 47,8 m 3 /s para la serie mensual de 27-29. Las Fotografías Nº 1 y 2 muestran imágenes del río Atuel con y sin escurrimiento. Fotografía Nº 1: Río Atuel con escurrimiento, 23 Fotografía N 2: Río Atuel sin escurrimiento en de junio del 28. Algarrobo del Águila, 4 de febrero del 27. 3
2.1.- Carmensa Jacinto Ugalde En esta sección, se analiza el río Atuel en el tramo Carmensa - Jacinto Ugalde cuya distancia medida por el cauce es de 167, Km. En la Figura Nº 2 se representan los hidrogramas del río Atuel en la estaciones de Carmensa (Mendoza) y Jacinto Ugalde (La Pampa) para dos años hidrológicos (27-28 y 28-29). En la misma, se observa que los caudales medidos en Carmensa se ubican por encima de aquellos obtenidos en Jacinto Ugalde, exceptuando los meses de octubre y enero de la serie 27-28. El gráfico evidencia la falta de escurrimiento superficial en la primera estación de aforo en el ingreso a la provincia, durante gran parte del período noviembre abril producido por el cierre de compuertas en el Comparto de Carmensa y en San Pedro del Atuel. Asimismo, pueden advertirse picos de caudales en junio julio que indicarían un cambio en el régimen nival de este río debido a la intervención antrópica aguas arriba. 3 3 Carmensa 27-28 Jacinto Ugalde 27-28 Carmensa 28-29 Jacinto Ugalde 28-29 2 Julio Septiembre Noviembre Enero Marzo Mayo Mes Figura N 2: Hidrograma del río Atuel 27-28 y 28-29. Estaciones Carmensa (Mendoza) Jacinto Ugalde (La Pampa). 4
La Figura Nº 3 representa los hidrogramas del río Atuel, correspondientes a la serie medida mensualmente por la Secretaría de Recursos Hídricos, y los módulos que caracterizan a este río en ambas Provincias, cuya diferencia es de 3,7 m 3 /s. El hidrograma de Jacinto Ugalde muestra sucesivas interrupciones del cauce no representadas en forma perceptible en el módulo. 4 4 3 Carmensa Jacinto Ugalde Módulo Carmensa Módulo Jacinto Ugalde 3 2 12,2 8, 12/3/7 12/4/7 12//7 12/6/7 12/7/7 12/8/7 12/9/7 12//7 12/11/7 12/12/7 12/1/8 12/2/8 12/3/8 12/4/8 Mes 12//8 12/6/8 12/7/8 12/8/8 12/9/8 12//8 12/11/8 12/12/8 12/1/9 12/2/9 12/3/9 Figura N 3: Hidrograma del río Atuel 27-29 y módulos en las estaciones Carmensa (Mendoza) Jacinto Ugalde (La Pampa).
En la Figura N 4 se representan los caudales medios mensuales, que en contraste con las figuras anteriores, la curva que describe al río en la estación mendocina se encuentra siempre por encima de la estación pampeana. Además, puede observarse que, a caudales elevados se acrecienta la diferencia entre las curvas mientras que, a caudales menores tienden a solaparse. 18 16 14 Carmensa 28-29 Jacinto Ugalde 28-29 12 8 6 4 2 Julio Septiembre Noviembre Enero Marzo Mayo Figura N 4: Hidrograma medio mensual del río Atuel 27-29. Estaciones Carmensa (Mendoza) Jacinto Ugalde (La Pampa). Mes 6
Los hidrogramas diarios, representados en la Figura Nº para ambas estaciones, muestran claramente los picos de caudales y la duración de los cortes del río en La Pampa durante el período comprendido entre mayo del 28 y marzo del 29. Asimismo, puede apreciarse como, en ambas estaciones, los caudales del río están durante gran parte del año por debajo de sus módulos correspondientes y sólo superan a estos un 28.9 % de los registros en Jacinto Ugalde y un 44. % en Carmensa. 4 4 3 Carmensa Jacinto Ugalde Modulo Carmensa Modulo Jacinto Ugalde 3 2 12,2 8, 21--8 4-6-8 18-6-8 2-7-8 16-7-8 3-7-8 13-8-8 27-8-8-9-8 24-9-8 8--8 22--8-11-8 19-11-8 3-12-8 17-12-8 31-12-8 14-1-9 28-1-9 11-2-9-2-9 11-3-9-3-9 Día Figura N : Hidrograma diario del río Atuel 27-29. Estaciones Carmensa (Mendoza) Jacinto Ugalde (La Pampa). 7
En la Figura Nº 6, se muestran los caudales de Jacinto Ugalde y Carmensa medidos mensualmente desde marzo de 27 a marzo de 29. De la misma, puede deducirse que existe una relación lineal entre los caudales de ambas estaciones con un coeficiente de correlación de,84. Asimismo, se observa que a caudales inferiores a 1,3 m 3 /s en Carmensa no se registra escurrimiento en territorio pampeano. 4 4 Jacinto Ugalde - Caudales (m 3 /s) 3 3 2 y =,9493x - 1,224 R 2 =,8416 1,3 2 3 3 4 4 Carmensa - Caudales (m 3 /s) Figura Nº 6: Relación de caudales Carmensa Jacinto Ugalde (27 29). En las Figuras Nº 7 y 8 se presentan los hidrogramas mensuales y diarios respectivamente para la estación Jacinto Ugalde, La Pampa. En la primera, se observan las curvas para las series 27-28 y 28-29, el promedio 27-29 y el promedio histórico (197-26) para esta estación. En los promedios, se evidencia una gran diferencia entre ambas curvas ya que, el promedio histórico no refleja los ceses de escurrimiento en el río y los caudales se sitúan por encima del módulo la mayor parte del año. Esto se debe a que en la base de datos históricos, de donde se obtuvieron estos valores, no se aclara si el caudal es cero o si no se realizó la medición. 8
En la serie 27-28, puede apreciarse un pico en el mes de agosto con un caudal de 3, m 3 /s y el resto del año, caudales inferiores al módulo (8, m 3 /s) con un corte en el mes de mayo. En el 28-29 los caudales fueron inferiores con respecto al período anterior, con máximos en el mes de agosto y enero de 11,94 m 3 /s y 18,49 m 3 /s respectivamente y cortes en el escurrimiento en los meses de noviembre, diciembre, marzo y abril. Sin embargo, en la Figura Nº 8, se observa que el caudal más elevado fue de 21 m 3 /s en el mes de enero. Esta diferencia se debe a que en el hidrograma diario, se pueden apreciar otros picos de caudal con la fecha exacta en la que sucedieron y además, se tiene una mayor certeza en la prolongación de los cortes. 3 3 Promedio (27-29) 27-28 28-29 Promedio histórico (197-26) 2 Julio Septiembre Noviembre Enero Marzo Mayo Mes Figura N 7: Hidrograma del río Atuel en la estación Jacinto Ugalde (La Pampa) período 27-28 y 28-29, promedio 27-29 y promedio histórico 197-26. 9
3 Diarios 28-29 Mensuales 28-29 Promedios Mensuales Módulo 2 8, 1/7/28 /7/28 29/7/28 12/8/28 26/8/28 9/9/28 23/9/28 7//28 21//28 4/11/28 18/11/28 2/12/28 16/12/28 3/12/28 13/1/29 27/1/29 /2/29 24/2/29 /3/29 24/3/29 7/4/29 21/4/29 //29 19//29 2/6/29 16/6/29 3/6/29 Día Figura N 8: Hidrograma diario del río Atuel 28-29, mensuales 28-29 y promedio mensuales 28-29. Estaciones Jacinto Ugalde (La Pampa). 3. Desaguadero - Salado Chadileuvú - Curacó La Cuenca del Desaguadero-Salado es la más extensa de las cuencas interiores de la República Argentina y se desarrolla desde la provincia de Catamarca hasta La Pampa. Se caracteriza por un colector principal que corre rumbo N-S, recibiendo sucesivamente los nombres de Vinchina- Bermejo-Desaguadero-Salado-Chadileuvú-Curacó (Morisoli, 24). En La Pampa, penetra con rumbo Noreste - Suroeste a lo largo de 37 km aproximadamente, hasta su encuentro con el Atuel en el Paso la Horqueta (Alvarellos et al., 1982). En el río Curacó, el nivel de base está dado por tres grandes cuencas palustres: laguna Urre-Lauquen (7.34,92 ha.), laguna La Amarga (13.744,12 ha) y laguna La Dulce (6.198,67 ha aproximadamente). La laguna La Amarga, al alcanzar su capacidad máxima de almacenamiento (actualmente 93,42 hm3), derrama el excedente en grandes bañados contiguos, que van aumentando en ancho, curso abajo, hacia el
este, donde el río Curacó, en su tramo final corre como cauce bien definido hasta su desembocadura en el río Colorado (Covas et al., 1987). A lo largo de su trayecto presenta, en las estaciones Canalejas, Ruta, La Reforma y Puelches módulos de 18, m 3 /s (7-8), 14,3 m 3 /s (7-9), 11,6 m 3 /s (7-9) y 4,3 m 3 /s (7-9) respectivamente. 3.1.- Canalejas Ruta La fotografía Nº 3 muestra el Puente Ruta que corresponde a la estación de aforo en el río Salado en la Provincia de La Pampa. Fotografía Nº 3: Estación Puente Ruta, 1 de enero del 22. 11
La Figura Nº 9 representa los hidrogramas del río Salado en la estaciones de Canalejas y Ruta para dos años hidrológicos (27-28 y 28-29). A diferencia de lo que sucede en el Atuel, en este río los caudales de Canalejas son siempre superiores a los medidos en Ruta y no se registran cortes en el cauce en la provincia de La Pampa. 7 6 Canalejas 27-28 Ruta 27-28 Canalejas 28-29 Ruta 28-29 4 3 2 Julio Septiembre Noviembre Enero Marzo Mayo Mes Figura N 9: Hidrograma del río Salado 27-28 y 28-29. Estaciones Canalejas (San Luis) Ruta (La Pampa). 12
La Figura Nº representa los hidrogramas del río Salado en las estaciones mendocina y pampeana. En el mismo, se ve que la diferencia de 4,2 m 3 /s en los módulos es mayor que la diferencia de los módulos para el río Atuel, sin embargo, los caudales en La Pampa siempre son superiores a 1,7 m 3 /s y los porcentajes que llegan se encuentran entre el y 92 % respecto a la estación de Canalejas. 7 6 Canalejas Ruta Módulo Canalejas Módulo Ruta 4 3 2 18, 14,3 6/6/7 6/7/7 6/8/7 6/9/7 6//7 6/11/7 6/12/7 6/1/8 6/2/8 6/3/8 6/4/8 6//8 6/6/8 6/7/8 6/8/8 6/9/8 6//8 6/11/8 6/12/8 6/1/9 6/2/9 6/3/9 Mes Figura N : Hidrograma del río Salado 27-29. Estaciones Canalejas (San Luis) Ruta (La Pampa). 13
Al igual que en la Figura N 4 del río Atuel, correspondiente a caudales medios mensuales, en la Figura N 11 se aprecia que a caudales elevados se acrecienta la diferencia entre las curvas, mientras que a caudales más bajos esta diferencia es menor. Sin embargo, cabe destacar que, en el Salado, siempre es superior al 24 % del caudal en la estación aguas arriba (Canalejas), mientras que en el Atuel el porcentaje entre Jacinto Ugalde y Carmensa es del 3 %. 4 4 Canalejas (28-29) Ruta (28-29) 3 3 2 Julio Septiembre Noviembre Enero Marzo Mayo Mes Figura N 11: Hidrograma mensual del río Salado 28-29. Estaciones Canalejas (San Luis) Ruta (La Pampa). 14
El hidrograma diario correspondiente a este río (Figura Nº 12) muestra los picos de caudal durante el período comprendido entre mayo del 28 y marzo del 29 con mayor precisión. Se puede apreciar que en la estación aguas arriba el 63.7 % de los registros son superiores al módulo en ese punto (18, m 3 /s) mientras que, en la estación pampeana, los caudales que se registran por encima del módulo (14,3 m 3 /s) son un 31,2 % del total de la serie. 8 7 6 Canalejas Ruta Módulo Canalejas Módulo Ruta 4 3 2 18, 14,3 21//28 4/6/28 18/6/28 2/7/28 16/7/28 3/7/28 13/8/28 27/8/28 /9/28 24/9/28 8//28 22//28 /11/28 Día 19/11/28 3/12/28 17/12/28 31/12/28 14/1/29 28/1/29 11/2/29 /2/29 11/3/29 /3/29 Figura N 12: Hidrograma diario del río Salado 27-28 y 28-29. Estaciones Canalejas (San Luis) Ruta (La Pampa).
En la Figura Nº 13 se representa la relación entre los caudales de Ruta y Canalejas, medidos mensualmente desde marzo de 27 a marzo de 29. Se puede concluir, que existe una relación lineal con un ajuste de,83. La distancia entre ambas estaciones por el cauce del río es de 161,2 Km, con una pérdida de caudal de m 3 /s aproximadamente. 4 4 3 Ruta - 3 2 y =,698x - 3,473 R 2 =,834 2 3 3 4 4 6 Canalejas - Figura Nº 13: Relación de caudales Canalejas Ruta (27 29). En la Figura Nº 14, de hidrogramas mensuales, se observan las curvas para las series 27-28 y 28-29, el promedio 27-29 y el promedio histórico (1983-26) para Ruta, provincia de La Pampa. En la serie 27-28, el máximo caudal se da en el mes de julio con 31,86 m 3 /s y el mínimo en el mes de enero con 3, m 3 /s. Los caudales son inferiores al módulo (14,3 m 3 /s) durante casi todo el año. Los caudales en el 28-29 fueron más bajos a los del período anterior y al módulo, sin embargo, el caudal máximo (3, m 3 /s) se registró en el mes de enero contrario a lo ocurrido en el 27-28 cuando se observó el mínimo. El caudal mínimo (1,79 m 3 /s) fue en el mes de diciembre. En cuanto a las curvas promedios, existe mayor 16
correlación respecto al Atuel en Jacinto Ugalde a pesar de que desde el mes de diciembre ambas curvas sufren una separación entre el a 8 %. Se debe considerar la gran diferencia en la extensión de datos de las dos series comparadas. 3 3 27-28 28-29 Promedio (27-29) Promedio histórico (1983-26) 2 Julio Septiembre Noviembre Enero Marzo Mayo Mes Figura N 14: Hidrograma del río Salado 27-28 y 28-29, promedio 27-29 y promedio histórico 1983-26. Estación Ruta (La Pampa). Pese a lo dicho anteriormente, en la Figura Nº, se puede notar la diferencia en las conclusiones del hidrograma diario con respecto al anterior, ya que el máximo caudal para 28-29 se da en el mes de julio (38 m 3 /s) y no en enero. Esto se debe a que en la medición mensual no se registró este valor pico; incluso en el mes de enero se observan mayores caudales (34 y 3 m 3 /s) en dos oportunidades. 17
4 3 3 Diarios 28-29 Mensuales 28-29 Promedios mensuales Módulo 2 14,3 1/7/28 /7/28 29/7/28 12/8/28 26/8/28 9/9/28 23/9/28 7//28 21//28 4/11/28 18/11/28 2/12/28 16/12/28 3/12/28 13/1/29 27/1/29 /2/29 24/2/29 /3/29 24/3/29 7/4/29 21/4/29 //29 19//29 2/6/29 16/6/29 3/6/29 Día Figura N : Hidrograma diario del río Salado 28-29, mensuales 28-29 y promedio mensuales 28-29. Estaciones Ruta (La Pampa). 3.2.- La Reforma Río Chadileuvú En la Fotografía Nº 4 se puede ver la estación de aforo La Reforma ubicada sobre el río Chadileuvú. Fotografía Nº 4: Estación de aforo La Reforma, 7 de julio del 28. 18
En los hidrogramas mensuales para el río Chadileuvú en la estación de La Reforma (Figura Nº 16) se describen las curvas para las series 27-28 y 28-29, el promedio 27-29 y el promedio histórico (1973-26). Los caudales máximos en ambas series se dan en el mes de agosto con 36,17 m 3 /s en 27-28 y 22,27 m 3 /s en 28-29. Del mismo modo, los mínimos se dan en el mes de diciembre con 2,87 m 3 /s para la primera serie y,61 m 3 /s para la segunda. Al igual que en la estación Ruta del Salado, los caudales promedios históricos son mayores que el promedio 27-28 en el periodo comprendido entre enero y junio. 4 3 Promedios (27-29) 27-28 28-29 Promedio histórico (1973-26) 3 2 Julio Septiembre Noviembre Enero Marzo Mayo Mes Figura N 16: Hidrograma del río Chadileuvú 27-28 y 28-29, promedio 27-29 y promedio histórico 1973-26. Estación La Reforma (La Pampa). 19
En La Reforma el módulo del río es de 11,6 m 3 /s pero se puede observar que las mediciones de caudales diarios no superan este promedio en un 86 % de los registros (Figura Nº 17) aunque en 28-29 el Chadileuvú alcanzó un valor máximo de 22 m 3 /s. 3 3 Diarios 28-29 Mensuales 28-29 Promedios mensuales Módulo 2 11,6 1/7/28 /7/28 29/7/28 12/8/28 26/8/28 9/9/28 23/9/28 7//28 21//28 4/11/28 18/11/28 2/12/28 16/12/28 3/12/28 13/1/29 27/1/29 /2/29 24/2/29 /3/29 24/3/29 7/4/29 21/4/29 //29 19//29 2/6/29 16/6/29 3/6/29 Día Figura N 17: Hidrograma diario del río Chadileuvú 28-29, mensuales 28-29 y promedio mensuales 28-29. Estaciones La Reforma (La Pampa). 3.3.- Puelches Río Chadileuvú En los hidrogramas mensuales de la estación de Puelches (Figura Nº 18) para las series 27-28 y 28-29 puede apreciarse una disminución de los caudales respecto de la estación anterior con perdidas de entre el 41 y % de los mismos. En agosto del 27-28 se registró el caudal máximo de 26,4 m3/s que disminuye hasta el cese total de escurrimiento en el mes de diciembre y se mantiene durante el resto del ciclo e incluso durante el ciclo posterior. Al igual que en Jacinto Ugalde, en la base de datos histórica de esta estación no se aclara cuando el caudal 2
es o cuando no se realizó la medición por lo que el promedio histórico tiene valores más altos y no refleja el cese de escurrimiento. 4 3 Promedios (27-29) 27-28 28-29 Promedio histórico (1973-26) 3 2 Julio Septiembre Noviembre Enero Marzo Mayo Mes Figura N 18: Hidrograma del río Chadileuvú 27-28 y 28-29, promedio 27-29 y promedio histórico 1973-26. Estación Puelches (La Pampa). 21
En la Figura Nº 19 se representan los valores de caudales diarios en Puelches para la serie 28-29 donde se observa que, los mismos, se encuentran siempre por debajo del módulo (4,3 m 3 /s) y el 91 % de estas mediciones no registran escurrimiento en el cauce. En el 9 % restante el caudal es del 1 m 3 /s. 14 12 Diarios 28-29 Mensuales 28-29 Promedios mensuales Módulo Caudal (m3/s) 8 6 4,3 4 2 1/7/28 /7/28 29/7/28 12/8/28 26/8/28 9/9/28 23/9/28 7//28 21//28 4/11/28 18/11/28 2/12/28 16/12/28 3/12/28 13/1/29 27/1/29 /2/29 24/2/29 /3/29 24/3/29 7/4/29 21/4/29 //29 19//29 2/6/29 16/6/29 3/6/29 Figura N 19: Hidrograma diario del río Chadileuvú 28-29, mensuales 28-29 y promedio mensuales 28-29. Estaciones Puelches (La Pampa). Día 3.4.- Pichi Mahuida II Río Curacó En la Figura N 2 se muestran los hidrogramas correspondientes a 17 años hidrológicos y el promedio en la estación Pichi Mahuida II, de los cuales sólo tres años se registran caudales muy superiores al promedio. Sin embargo, este promedio muestra caudales en general reducidos dada la ausencia de escurrimiento (Fotografía Nº 6) en la mayoría de las series expuestas debido a la obra de cierre aguas abajo de Puelches (Tapón de Alonso) realizada en el año 1987 con el objeto de evitar las descargas del río Curacó en el río Colorado. Dicho Tapón fue abierto en febrero del 22
año 27 (Fotografía Nº 7) por la Provincia de La Pampa con el fin de proveer de agua a productores ganaderos situados a la vera del río Curacó. 12 8 6 4 2 Julio Septiembre Noviembre Enero Marzo Mayo Mes 1983-1984 1984-198 198-1986 1986-1987 1987-1988 1988-1989 1989-199 199-1996 199-1991 1996-1997 1991-1992 1997-1998 1992-1993 1998-1999 1993-1994 27-28 1994-199 Promedio Figura N 2: Hidrograma mensual del río Curacó 1983-28 y promedio mensual de la serie. Estación Pichi Mahuida II (La Pampa). Fotografía Nº 6: Bañados de La Amarga (Curacó), de febrero del 28. Fotografía Nº 7: Desembocadura del Curacó en el Río Colorado, 2 de julio del 27. 23
4.- Relación de caudales Río Atuel y Salado Chadileuvú En las Figuras Nº 21 y 22 se muestra cuales son las pérdidas de caudal en el sistema desde el ingreso a la provincia hasta la estación de Puelches en el río Chadileuvú. En la primera, se representa la suma de caudal de los ríos Atuel y Salado (Jacinto Ugalde y Ruta ) en el ingreso a la provincia y el caudal que llega a la estación de La Reforma y Puelches. Del % del caudal en las estaciones aguas arriba existe una pérdida de entre el 3 y el 8 % hasta La Reforma y del 37 al % hasta Puelches. Por ejemplo, el caudal máximo promedio que ingresó a La Pampa para el período 27-29 fue de 42,1 m 3 /s, de los cuales sólo llegaron a La Reforma y Puelches 29,2 m 3 /s y 13,2 m 3 /s respectivamente. En el mes de septiembre se produjo una situación singular donde el caudal que llegó a La Reforma fue superior que la suma de los caudales del ingreso, con un ingreso al sistema de 4,8 m 3 /s. Esto puede deberse a que en este mes el caudal de ambos ríos aguas arriba disminuyó (en mayor proporción el del Atuel) pero los Bañados se encontraban con una cantidad de agua importante debido a que en los meses anteriores los caudales medidos en Jacinto Ugalde y Ruta fueron los más elevados. 24
Caudal total Jacinto Ugalde+Ruta 42,1 Perdida Caudal total-la Reforma 42 4 3 2 36,4 26,8 14 28,9 12,9 17 6,3 13,8 4,6 8,4 Perdida Caudal total-puelches 28,1 28,1 24,9,9,6,6 11,9 7,4,1 2, 4 2,3 4 4,3 3,2 3,2 24 14,7 13,1 8,6 32,9 33,2 - Julio Septiembre Noviembre Enero Marzo Mayo -4,8 Mes Figura N 21: Caudal total de los ríos Atuel y Salado (Jacinto Ugalde y Ruta ) y pérdidas de caudal al río Chadileuvú en las estaciones de La Reforma y Puelches. El segundo gráfico (Figura Nº 22) muestra la participación de cada río en el caudal total de ingreso a la provincia. En los meses de agosto, abril, mayo y junio esta participación fue mayor en el río Atuel que en el Salado. El mes en el que se registró el aporte más considerable del Atuel fue en abril con un 76 %. Por otro lado, el Salado llegó a aportar el 91 % del total en el mes de noviembre. En la estación de Puelches se evidencia como la pérdida de caudal puede ser total la cual se estimaría que no sólo depende de la disminución del caudal sino también del estado en el nivel de las lagunas aguas arriba y de la infiltración, evaporación y evapotranspiración a lo largo del recorrido del río.
4 4 3 42,1 Jacinto Ugalde Ruta Caudal total Jacinto Ugalde+Ruta La Reforma Puelches 42 3 2,,6 Julio Septiembre Noviembre Enero Marzo Mayo Figura Nº 22: Caudal total de los ríos Atuel y Salado (Jacinto Ugalde y Ruta ) y caudales en las estaciones Jacinto Ugalde, Ruta, La Reforma y Puelches. Mes En la Figura Nº 23 de puede observar los hidrogramas diarios para los ríos Atuel y Salado - Chadileuvú Curacó en su recorrido a través del territorio pampeano durante 28-29. A diferencia de los gráficos anteriores se aprecia que el Atuel sólo aporta más agua que el Salado en dos oportunidades y con poca diferencia en los caudales. Asimismo, se puede ver la existencia de falta de escurrimiento en este río. 26
4 3 3 Atuel (JU) Salado (R) Chadileuvú (LR) Chadileuvú (Puelches) 2 1/7/8 8/7/8 /7/8 22/7/8 29/7/8 /8/8 12/8/8 19/8/8 26/8/8 2/9/8 9/9/8 16/9/8 23/9/8 3/9/8 7//8 14//8 21//8 28//8 4/11/8 11/11/8 18/11/8 /11/8 2/12/8 9/12/8 16/12/8 23/12/8 3/12/8 6/1/9 13/1/9 2/1/9 27/1/9 3/2/9 /2/9 17/2/9 24/2/9 Figura N 23: Hidrogramas diarios de los río Atuel y Salado Chadileuvú 27-29. Estaciones Jacinto Ugalde, Ruta, La Reforma y Puelches. Día En la Figura Nº 24, se suman los caudales del río Atuel y Salado en la entrada a la provincia y, a su vez, se representan los hidrogramas para las estaciones de La Reforma y de Puelches. Del mismo, se deduce que el caudal pico que entra en al provincia se traduciría en un aumento de caudal en La Reforma 11 días después. En tanto que, desde La Reforma a Puelches, el agua llegaría en días. Hay que tener en cuenta que esta interpretación se realiza con datos que corresponden al período iniciado en julio del 28 y que coincide con un año seco. 27
6 11días Caudal total diario Jacinto Ugalde - Ruta La Reforma Puelches 4 3 2 días 1/7/28 /7/28 29/7/28 12/8/28 26/8/28 9/9/28 23/9/28 7//28 21//28 4/11/28 Figura Nº 24: Hidrogramas diarios de la suma de caudal de los ríos Atuel y Salado y del río Salado Chadileuvú en las estaciones de La Reforma y Puelches. 18/11/28 2/12/28 Día 16/12/28 3/12/28 13/1/29 27/1/29 /2/29 24/2/29 /3/29 24/3/29 7/4/29.- Conclusiones El régimen laminar y nival de los ríos Atuel y Desaguadero Salado Chadileuvú Curacó se encuentra altamente modificado en su paso por la provincia de La Pampa debido a la intervención antrópica que hace que los caudales estén regulados según las necesidades de las provincias ubicadas aguas arriba. Esto, sumado a las perdidas de caudal por infiltración, evaporación y evapotranspiración, hace que exista una falta de escurrimiento total en algunas épocas del año. En general, en las estaciones de Jacinto Ugalde, Ruta y La Reforma, los valores de caudales medidos por la Secretaría de Recursos Hídricos en los últimos años, son exiguos y se encuentran en un gran porcentaje por debajo de los módulos correspondientes a cada tramo del río. En consecuencia, no se registra escurrimiento en la estación Puelches y al sur de la misma ya que para que ocurra lo contrario, las lagunas y bañados deberían estar colmatados. 28
El uso unilateral de estos ríos antes del ingreso a La Pampa y la mala gestión de la cuenca evidenciados por la falta de más organismos intejurisdiccionales, se traducen, entre otras cosa, en inconvenientes técnicos debido al desconocimiento del comportamiento de los ríos a lo largo de todo el recorrido. Asimismo, es necesario continuar con mediciones periódicas de caudales y realizar un contraste con datos pluviométricos, de evaporación, evapotranspiración, infiltración y usos que afecten al área de estudio. 6.- Bibliografía Alvarellos de Lell E. E. y Hernández R. O., 1982. Recursos Hídricos Pampeanos. Biblioteca Pampeana. Serie Folletos. Pág. 1. Contrato S. O. P. EVARSA: Ampliación y Mejoramiento de la Red Hidrológica Nacional. Adquisición de Datos y Tareas Accesorias, 28. Pronósticos de Escurrimientos. Temporada 28-29. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Covas de García M. R. y N. B. Medus, 1987. Determinación y descripción de los límites de la Cuenca del Desaguadero-Salado-Chadileuvú-Curacó. Facultad de Ciencias Humanas. Universidad Nacional de La Pampa. Serie: Temas Hídricos Nº1. Editorial Biblioteca Pampeana. Fundación Chadileuvú. Pág. 18. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacional de La Pampa,. Estudio para la determinación del caudal mínimo necesario para el restablecimiento del sistema ecológico fluvial del curso inferior del Río Atuel. Editores: Gaviño Novillo M., G. H. Porcel y J. M. Malán. Informe inédito. Capítulo Pág. Morisoli E., 27. Temas Pampeanos. Recursos Hídricos medio ambiente e historia. Fundación Chadileuvú. Editorial Biblioteca Pampeana. Pág. 43-. Secretaría de Recursos Hídricos de La Pampa, 28. Estudio hidrológico del sistema Desaguadero-Salado -Chadileuvú-Curacó y su afluente Atuel en La Pampa. Plan de trabajo y metodología. 29