TETRA & APCO P25
Motorola: La única empresa en ofrecer un portafolio de productos completo compatible con los estándares digitales de radiocomunicaciones APCO P25, TETRA desarrollados por los mercados mas grandes del mundo en el negocio de Móvil M Privado ambos adoptados y en uso a nivel mundial Contrario a lo que algunos reclamas, no existe ninguna otra norma abierta desarrollada en un ambiente multi-vendedor por organismos oficiales
APCO Project 25 Vs. TETRA Objetivos Similares - Eficiencia del Espectro - Requerimientos de Misión Crítica - Cumplimiento con estándar Múltiples fabricantes - Alto número de funcionalidades - Ciclo de vida largo Ambientes Diferentes -Nueva disponibilidad de espectro - Requerimientos de migración - Operación convencional - Área de operación
P25 y TETRA: Las similitudes Ambos son tecnologías de radio troncalizado digitales Mayor privacidad y calidad de voz Funcionalidades mejoradas Ambos son Estándares Abiertos Apoyado por múltiples fabricantes Asegura larga vida del producto Servicios Integrados en un Solo Terminal: de Dos Vías Interconexión Telefónica Datos Inalámbricos
P25 vs TETRA: Las principales diferencias APCO P25 TETRA Area de Cobertura Capacidad Compatibilidad con Analógico Capacidad de Troncalizado y Convencional Bandas de Frecuencias APCO 1 2 25 khz FDMA 4:1 en el futuro Mayor re-uso de canal Analog Analog Mode APCO Analog Mode Digital Mode or Analog Mode APCO TETRA 1 2 3 4 25 khz TDMA Menor re-uso de canal Troncalizado Convencional Troncalizado Troncalizado VHF, UHF, 764-870 MHz Duplex Flexible Canales de 12.5kHz Analog X TETRA X TETRA 350, 380-400, 410-430, 450-470, 806-870 MHz Duplex de 10MHz Canales de 25kHz
P25 vs TETRA : Área de Cobertura Tetra pudiera requerir mas sitios e infraestructura para proveer cobertura similar a P25 o sistema analógico debido a: La potencia de salida de TETRA (TDMA) es limitada por el estándar. Repetidora Móviles Portátiles TETRA 25W 10W 3W APCO 25 125W 110W 6W P25 opera en frecuencias mas bajas de VHF y UHF que TETRA las cuales permiten mayores rangos de cobertura El numero de sitios adicionales requerido dependerá de: Si el sistema es limitado por cobertura o capacidad Tipo de ambiente (urbano, rural etc.)
P25 vs TETRA: Capacidad Los sistemas TETRA ofrecen potencialmente mayor capacidad que los sistemas P25 El sistema puede tener mas usuarios por canal Si el cliente tiene pocas frecuencias TETRA podría ser una mejor solución Esto de debe a que: Tetra ofrece 4 canales por repetidora comparado con un canal por repetidora en P25 P25 fase 2 ofrecerá canales adicionales por repetidora La configuración mínima de TETRA tiene mas capacidad que APCO (posiblemente mas capacidad de lo que se requiere en zonas de baja densidad) Tetra opera a baja potencia por lo que facilita la reutilización de frecuencias
P25 vs TETRA: Compatibilidad con Analógico y Capacidad de Operación Convencional El sistema P25 apoya modos de operación troncalizados y convencional Costo efectivo ya que permite que clientes puedan implementar troncalizado en áreas de alta densidad (áreas metropolitanas) y convencional en áreas rurales Compatible con tecnología analógica Esto significa que los suscriptores P25 pueden tener comunicación directa con radio analógicos Facilita la migración de analógico a digital permitiendo una transición paulatina e inversión por fases No hay compatibilidad entre TETRA y redes analógicas
APCO P25 Compatibilidad con Tecnologías Previas Analog Mode APCO Digital Mode or Analog Mode Analog Analog Mode APCO BACKWARD COMPATIBILITY
P25 vs TETRA : Bandas de Frecuencias Bandas de Frecuencia: Tetra esta disponible en: 350 MHz Band 380-400 MHz 410-430 MHz 450-470 MHz 806-870 MHz APCO P25 está disponible en: VHF (132-174MHz) UHF (380-512MHz) 764-870 MHz Espaciamiento de Canal: Tetra requiere canales de 25 khz en todos los sitios Tetra siempre requiere un plan de frecuencias estructurado No puede formar parte de un plan de frecuencias existentes en analogico APCO P25 puede coexistir con sistemas analógicos convencionales existentes Esto facilita el re-uso de espectro existente
Comparacion de Tecnologia APCO P25 FDMA (2-ranuras TDMA in el futuro) 12.5 khz (6.25e en el futuro) 2 x 12.5kHz en 25kHz (4 en el futuro) 132-174 / 380-512 / 764-870 MHz No hay restricción de Tx to Rx Repetidora de125 watts Portátiles de 6 watts, móviles de 110 watts Menor numero de sitios requeridos Multicast & Simulcast Cobertura comparable con tecnología previa Digital y Analógico Truncalizado y convencional Voz + Datos integrados 9600 bps 96kbps HPD (High Performance Data) No Autenticación Encripción extremo a extremo (radio & consola) Estándar abierto Telefonía half-duplex OTAP (POP25) TDMA TETRA 25 khz 4 Ranuras por canal de 25kHz 350 / 380-400 / 410-430 / 450-470 / 806-870MHz Separación Fija de 10 / 45MHz para Tx-Rx Repetidora de 25 watts Portátiles de 1 watt, móviles de 3 watts Mas sitios requeridos Multicast solamente Cobertura por sitio menor que tecnología previa Digital solamente Troncalizado solamente Voz + Datos integrados 7200 bps Multi-slot packet data 28.8 kbps Autenticación Encripción extremo a extremo (radio & consola) Estándar abierto Telefonia Full-duplex OTAP no disponible
En resumen Motorola ofrece una portafolio completo de sistemas de Misión Crítica digital cumpliendo con los estándares TETRA y P25 Una tecnología no es mejor que la otra Los ambientes y requerimientos operacionales determinaran la mejor opcion Ambas soluciones comparten arquitectura IP de Misión Crítica Motorola tiene la experiencia esto es lo que sabemos hacer!