H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Documentos relacionados
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIADEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

TOCA ASUNTO PARTES SE NOTIFICA A NOTIFICACIÓN 621/2011 ACUERDO DE FECHA 07/SEPTIEMBRE/2011

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO TERCERO FAMILIAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIADEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIADEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

----- EN CIUDAD VICTORIA, CAPITAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS, Salón de Plenos Benito Juárez del Supremo Tribunal de Justicia del

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

TERCERA SALA EN MATERIA CIVIL

DEL ESTADO DE PUEBLA

EXP. 998/2012 ANOTACIÓN MARGINAL

TULA DE ALLENDE, ESTADO DE HIDALGO, A 03 TRES DE DICIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE V I S T O S los autos

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

EXP. 1173/2012 ANOTACIÓN MARGINAL

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

MARGOTH GARCIA MENDEZ, y señalo como lugar para recibir notificaciones la cuarta calle A

Pachuca de soto, estado de hidalgo, a 28 veintiocho de septiembre del año 2012 dos mil doce. V I S T O S los presentes autos para que el suscrito

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR

R E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

EN LA CIUDAD DE ACTOPAN ESTADO DE HIDALGO, A LOS 7 SIETE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2013 DOS MIL TRECE.

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

TULANCINGO DE BRAVO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE.

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Chihuahua, Chihuahua a veintitrés de abril del dos mil cuatro Visto el estado que guardan los autos del expediente 7/2004, para

EXP. 04/2012 ANOTACIÓN MARGINAL

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO TERCERO FAMILIAR

MARICELA GOMEZ CORTINA. DOY FE.- ARR/L JMT/kmvc*

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO CUARTO ESPECIALIZADO EN MATERIA CIVIL DILIGENCIARIO NON

TULA DE ALLENDE, HIDALGO, A 17 DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE V I S T O S para dictar

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

Pachuca de Soto, Hidalgo, a 05 cinco de Abril del año 2013 dos mil trece.

----- EN CIUDAD VICTORIA, CAPITAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS, siendo las diez horas del cuatro de diciembre de dos mil catorce, reunidos en

Expediente: 692/2016. Sentencia Definitiva No. 325/16

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

SENTENCIA DEFINITIVA NO. 38/2016 F.I. 25 XI Saltillo, Coahuila, a veintidós de febrero de dos mil dieciséis.

Transcripción:

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO SEXTO ESPECIALIZADO EN DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 29/09/2016 EN EL JUZGADO ASUNTO EXP. Exp 93/2015 EXP. Exp 295/2016 EXP. Exp 351/2014 A.d. NOTIFICACION Dieciseis.- Dígasele Al Ocursante Que Debe Estarse A Lo Acordado En Auto De Doce De Abril Del Año Dos Mil Dieciséis, Teniéndose Por Autorizados A Los Profesionistas Que Indica En Su Escrito De Cuenta, Únicamente Para Recibir Los Documentos Fundatorios De La Acción Que Exhibió A La Presente Demanda. Dieciseis.- Como Lo Solicita La Ocursante Se Ordena Turnar Los Autos Al Diligenciario De La Adscripción, Para Que Asociado De La Parte Actora Se Constituyan En El Domicilio De La Parte Demandada, Y Les Requiera Del Pago De La Cantidad Aprobada Como Suerte Principal En Sentencia Definitiva De Fecha Veinticinco De Mayo De Dos Mil Dieciséis, Y En Caso De No Hacerlo Se Les Embarguen Bienes De Su Propiedad A Fin De Garantizar Las Prestaciones Reclamadas. Dieciseis.- Fórmese Y Regístrese El Expedientillo De Amparo Y Anótese Con El Mismo Número Del Expediente Correspondiente; Se Ordena Turnar Los Autos Al Diligenciario De La Adscripción, A Fin De Que Con La Copia Simple De La Demanda Corra Traslado Al (los) Tercer(os) Interesados, Jorge Alberto Gaspar Bolas Y Enrique Hernandez Perez, En El Domicilio Que Señala El Quejoso Y/o En El Último Domicilio Designado En Autos Para Oír Notificaciones Dentro Del Presente Juicio; Emplazándolos Para Que Dentro Del Término De Tres Días Señalen Domicilio Para Oír Notificaciones Personales Que Les Correspondan Dentro De La Zona Conurbada O Residencia Del Tribunal Colegiado Del Sexto Circuito Que Por Turno Le Corresponda Conocer Del Amparo, Con El Apercibimiento Y Prevención Que De No Hacerlo Las Subsecuentes Notificaciones Aún Las De Carácter Personal Se Les Practicarán Mediante Lista Que Se Fije En Los Estrados Del Tribunal Colegiado Correspondiente Así Como En El Portal De Internet Del Poder Judicial De La Federación, Acorde Por Lo Dispuesto En Los Artículos 26, Fracción Iii, Y 29, De La Ley De Amparo Vigente En Relación Con El Diverso 297 Fracción Ii Del Código Federal De Procedimientos Civiles Aplicado Supletoriamente A La Ley De Amparo En Comento. Debiendo El Actuario Aludido Asentar Razón En Acta Circunstanciada Dentro Del Expediente De La Diligencia Respectiva En Deberá En Principio Constituirse En El Domicilio Señalado En Autos Y Buscar A La Persona Que Debe Ser Emplazada; Para Ello, Debe Cerciorarse De Su Identidad, Hecho Lo Cual Debe Hacer De Su Conocimiento El Órgano Jurisdiccional Que Ordena Tal Notificación Y El Número De Expediente; Luego, Entregarle Copia Certificada De La Resolución Que Se Notifica Y De Los Documentos Que Se Indiquen En La Misma, En La Inteligencia De Que Si El Interesado Se Niega A Recibir O A Firmar La Notificación, Tal Negativa Se Debe Asentar En Autos. En Un Evento Diverso En Caso De Que La Persona Buscada No Se Encuentre, El Notificador Debe Cerciorarse Por Cualquier Medio De Que Está Constituido En El Domicilio Señalado En Autos Y Debe Dejar Citatorio Con La Persona Que Acuda A Su Llamado Para Que Dentro De Los Dos Días Hábiles Siguientes, Esta Acuda Ante El Órgano Jurisdiccional A Ser Emplazada, Debiendo Página 1

Especificarse En Aquel Citatorio Tal Circunstancia Y El Respectivo Número De Expediente. En Tal Caso, Si El Interesado No Acude A La Cita, El Emplazamiento Deberá Practicarse Mediante Lista Y Por Lista En Página Electrónica. Por Otra Parte, En El Supuesto De Que El Domicilio Se Encuentre Cerrado Y Nadie Acuda Al Llamado Del Notificador, Debe Fijar Aviso En La Puerta Del Inmueble Para Que El Interesado Acuda En El Plazo De Dos Días Hábiles Siguientes Al Órgano Jurisdiccional; Y Ante Su Incomparecencia Se Le Debe Emplazar Mediante Lista, Sin Defecto De Que El Órgano Jurisdiccional Pueda Tomar, Si Lo Estima Necesario, Las Medidas Pertinentes Para Lograr El Llamamiento A Juicio De Manera Personal. Así Mismo, Póngase Al Pie De La Demanda Original De Amparo La Razón De La Fecha De Presentación De La Misma Y Fecha De Notificación De La Resolución Recurrida Hecha A Los Ahora Quejosos, Indicándose Los Días Inhábiles Que Mediaron Entre Ambas Fechas. Por Último Dentro De Los Términos Legales Ríndase El Informe Con Justificación Respectivo, Acompañándose Al Mismo La Demanda De Amparo Y Sus Anexos, Los Autos Originales Del Expediente De Ésta Instancia Con Carácter Devolutivo Con Sus Anexos Y La Constancia Respectiva Del Traslado A Las Partes, Ordenándose Dejar Copia Certificada De Las Actuaciones Que Se Estimen Necesarias Para La Ejecución De La Resolución Reclamada O Para Proveer Respecto De Cualquier Cuestión Que Se Presente En Relación A La Solicitud De Suspensión. EXP. Exp 611/2012 EXP. Exp 913/2015 EXP. Exp 1025/2008 A.d. EXP. Exp 1521/2014 EXP. Exp 1643/2008 A.c. Dieciseis.- Se Tiene Al Ocursante Nombrando Abogado Patrono Al Licenciado Que Indica, Asimismo Autoriza Para Recibir Y Oír Todo Tipo De Notificaciones A Los Profesionista Que Indica En Su Escrito De Cuenta. Vistos Para Resolver La Planilla De Liquidacion De Sentencia De Fecha Veintiseis De Septiembre De Dos Mil Dieciseis.- Es De Resolverse Y Se Resuelve: Primero Ha Sido Procedente La Tramitacion De La Planilla De Liquidacion De Sentencia; Segundo.- Por Los Razonamientos Expuestos En La Parte Considerativa De Esta Interlocutoria Se Aprueba La Planilla De Liquidacion De Sentencia Por La Cantidad De Treinta Y Seis Mil Seiscientos Pesos Cero Centavos Moneda Nacional Misma Que Comprende El Importe De La Suerte Principal E Intereses Moratorios Del Dos Por Ciento Mensual Sobre La Cantidad Adeudada, Al Dia Dos De Agosto De Dos Mil Dieciseis, Auto De Fecha Veintiuno De Septiembre De Dos Mil Dieciseis.- Se Tiene A La Funcionario Ocursante Remitiendo Copia Certificada Del Testimonio De Ejecutoria, Misma Que Fue Recurrida Por Amparo Directo Promovido Por María Adelina Manzanedo Y Cisneros, Quien Señala Como Autoridad Ejecutora Al Suscrito, En Consecuencia Se Ordena Rendir El Informe Justificado Respectivo Ante El Honorable Tribunal Colegiado En Turno En Materia Civil Del Sexto Circuito En Turno. Dieciseis.- Dígasele Al Ocursante Que Debe Estarse A Lo Acordado En Auto De Dieciséis De Mayo Del Año Dos Mil Dieciséis, Teniéndose Por Autorizados A Los Profesionistas Que Indica En Su Escrito De Cuenta, Únicamente Para Recibir Los Documentos Fundatorios De La Acción Que Exhibió A La Presente Demanda. Dieciseis.- Se Ordena Reservar El Escrito De Cuenta Toda Vez Que Los Autos Originales Fueron Enviados Al Ciudadano Director Del Archivo Judicial Del Estado, Página 2

Mediante Oficio Número 810 De Fecha Veintitrés De Mayo Del Año Dos Mil Trece, En Consecuencia Se Ordena Girar Atento Oficio A La Citada Autoridad, A Fin De Que De No Tener Inconveniente Legal Alguno, Devuelva Los Autos Del Expediente Número 1643/2008. EXP. Exp 231/2014 EXP. Exp 273/2016 Dieciseis.- Como Lo Solicita El Ocursante Se Tiene A La Parte Demandada Por Perdido Su Derecho Para Manifestar O Contradecir La Planilla De Liquidación De Sentencia, Y Por Guardar Estado Los Presentes Autos, Túrnense A La Vista Del Suscrito Juez Para Que Dicte La Sentencia Interlocutoria Que En Derecho Corresponda Respecto A La Planilla De Liquidación De Sentencia. Dieciseis.- Se Procede A Admitir Las Pruebas Ofrecidas Por Las Partes. En Relación A La Parte Actora, Se Admiten Como Pruebas De Su Parte Con Citación De La Contraria Las Siguientes: 1.- La Documental Privada, Consistente En El Documento Fundatorio De La Acción, Mismo Que Se Encuentra Reservado En El Secreto Del Juzgado. 2.- La Documental Publica, Consistente En Todo Lo Actuado Dentro Del Presente Juicio. 3.- La Presuncional Legal Y Humana, En Los Términos Ofrecidos. En Relación A La Parte Demandada Maria Carolina Del Carmen Hernandez Sanchez, Se Admiten Como Pruebas De Su Parte Con Citación De La Contraria Las Siguientes: 1.- La Documental Privada, Dígase A La Ocursante Que No Ha Lugar A Admitirla, Toda Vez Que Sólo En Materia Familiar Es Permisible Solicitar Informes Documentales A Instituciones Públicas O Privadas, O A Particulares, Siempre Y Cuando Guarden Relación Con La Litis; En Los Demás Casos Deben Aplicarse Las Reglas De La Prueba Documental, En Término De Lo Dispuesto Por El Artículo 243 Del Código De Procedimientos Civiles Para El Estado, Aplicado Supletoriamente Al 1054 Del Código De Comercio. 2.- La Documental Privada, Consistente En El Documento Realizado Por La Ocursante, El Promotor, Supervisora Y Demás Demandadas, En Donde Constan Los Pagos Se Realizaron, Así Como Las Firmas De Los Intervinientes. 3.- La Documental Privada, Consistente En La libretita Donde Constan Los Pagos Que Realizó La Ocursante Ante La Presencia De Una Tesorera Y Un Asesor, Trabajadores Pertenecientes A La Persona Jurídica financiera Finca S.a. De C.v. Sofom E.n.r.. 4.- La Instrumental Publica De Actuaciones, Consistente En Todo Lo Actuado Dentro Del Presente Juicio. 5.- La Presuncional Legal Y Humana, En Los Términos Ofrecidos. Para Justificar Sus Excepciones, La Parte Actora Ofrece Como Pruebas Las Siguientes: 1.- La Confesional, A Cargo De La Demandada Maria Carolina Del Carmen Hernandez Sanchez, Quien Deberá Comparecer Debidamente Identificada Y A Satisfacción De Este Juzgado, A Absolver Posiciones Que Resulten Calificadas De Legal Y Que En Sobre Cerrado Se Acompaña, Mismo Que Se Ordena Reservar En El Secreto Del Juzgado Hasta El Momento De La Diligencia, Con El Apercibimiento Que De No Comparecer La Absolvente El Día Y Hora Que Se Señale Para El Desahogo De La Presente Prueba, Se Le Declarará Confesa De Las Posiciones Calificadas De Legales. 2.- La Confesion Judicial, No Ha Lugar A Admitirla, Toda Vez Que No Solicitó Su Ratificación En Términos De Los Artículos 1211, 1212 Del Código De Comercio, En Relación Con El 1235 Del Mismo Mordenamiento Legal. 3.- La Documental Privada, Consistente En Las Página 3

Referencias Bancarias Que Proporcionó Su Mandante Al Grupo Neblina. Finalmente, Se Ordena Abrir El Presente Juicio A Prueba, Por El Término De Quince Dias Comun A Las Partes, El Cual Iniciara A Partir Del Día Siguiente De Que Estén Notificadas Todas Las Partes Dentro De Este Juicio, Ordenándose A La Oficial Mayor De Este Juzgado Que Una Vez Notificado Este Proveído. Turne Los Autos A La Secretaria Para La Realización Del Cómputo Y Certificación, Así Como Para Señalar Día Y Hora Para El Desahogo De Las Pruebas Que Así Lo Requieran. EXP. Exp 297/2016 EXP. Exp 355/2009 EXP. Exp 519/2016 EXP. Exp 609/2016 Dieciseis.- Como Lo Solicita La Ocursante, Se Ordena Tunar Los Autos Al Diligenciario De La Adscripción Para Que Asociado De La Parte Actora Se Constituya En El Domicilio De La Parte Demandada Señalado En Autos Y Le Requiera Del Pago De Las Prestaciones Que Ha Sido Condenada En La Sentencia De Fecha Treinta Y Uno De Mayo De Dos Mil Dieciséis, Y En Caso De No Hacerlo Se Le Embarguen Bienes Suficientes De Su Propiedad Para Garantizar El Pago De Las Prestaciones A Que Fue Condenada. Dieciseis.- Se Tiene Al Ocursante Nombrando Abogados Patronos A Los Licenciados Que Refiere, Así Mismo Se Le Tiene Señalando Domicilio Para Recibir Todo Tipo De Notificaciones El Que Indica, Autorizando Para Recibir Notificaciones A Los Citados En Sus Escrito De Cuenta. Auto De Fecha Veintisiete De Septiembre De Dos Mil Dieciseis.- Se Tiene A La Parte Demandada, Edgar Soriano Avila Por Su Propio Derecho, Dando Contestación En Tiempo Y Forma Legal A La Demanda Instaurada En Su Contra; Oponiendo Como Excepciones La De Pago Parciales Y Prescripción, En Los Términos Propuestos. Asimismo, Se Le Tiene Ofreciendo Como Pruebas De Su Parte Las Siguientes: 1.- La Documental Publica, En Los Termino Que La Ofrece. 2.- La Confesional, Consistente En Absolución De Posiciones A La Parte Actora En Forma Personal Y Por Conducto De Su Apoderado El Día Y La Hora Que Al Efecto Se Señale. 3.- La Testimonial, A Cargo De Álvaro Caballero Muñoz. Por Otra Parte, Se Le Tiene Señalando Domicilio Para Recibir Notificaciones, El Que Indica En Su Escrito De Cuenta Y Autorizando Para Recibir Notificaciones A Los Licenciados Que Menciona, En Términos De Lo Dispuesto Por El Artículo 1069 Párrafo Séptimo Del Código De Comercio. En Consecuencia Con Las Excepciones Y Defensas Opuestas Por La Parte Demandada, Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora, Por Tres Días Para Que Desahogue La Vista De La Misma. Dieciseis.- Visto El Estado Procesal Que Guardan Los Presentes Autos Y Con Fundamento En El Artículo 1401 Del Código De Comercio, Toda Vez Que El Estado Procesal De Los Autos Lo Permite, Se Procede A Señalar Día Y Hora Para El Desahogo De La Probanza Ofrecida Por La Parte Demandada, En Los Siguientes Términos: Se Señalan Las Diez Horas Del Dia Trece De Octubre Del Dos Mil Dieciséis, Para Que Tenga Verificativo El Desahogo De La Prueba Confesional, Que Esta A Cargo De José Luis Mendoza Bello, Quien Deberá Comparecer El Día Y La Hora Que Señale Esta Autoridad, Debidamente Identificada Y A Satisfacción De Este Juzgado, A Absolver Posiciones Que Resulten Calificadas De Legal Y Que En Sobre Cerrado Se Acompaña, Mismo Que Se Ordena Reservar En El Secreto Del Juzgado Hasta El Momento De La Diligencia, Con El Apercibimiento Página 4

Que De No Comparecer La Absolvente El Día Y Hora Que Se Señale Para El Desahogo De La Presente Prueba, Se Le Declarará Confesa De Las Posiciones Calificadas De Legales; La Prueba Testimonial, Que Esta A Cargo De José Manuel Castillo Santos Y Esteban Javier Hernandez Hernandez, Que Se Llevara Cabo A Las Once Horas Del Dia Trece De Octubre De Dos Mil Dieciséis, Quien Deberá Ser Presentado Por El Oferente De La Prueba Debidamente Identificado A Satisfacción Plena De Este Juzgado, Para El Efecto De Que Sea Examinada, Respecto A Las Preguntas Que Serán Formuladas Verbal Y Directamente Por Las Partes, Debiendo Tener Relación Directa Con Los Puntos Controvertidos Y No Sean Contrarias Al Derecho Y A La Moral, En Términos Claros Y Precisos, Procurando Que En Una Sola No Se Comprenda Más De Un Hecho; Con El Apercibimiento Que En Caso De No Presentar A Su Testigo El Día Y Hora Señalados, Se Declarará Desierta La Probanza. EXP. Exp 633/2008 EXP. Exp 843/2013 EXP. Exp 921/2015 EXP. Exp 977/2013 EXP. Exp 995/2003 Dieciseis.- Se Tiene Al Notario Publico Auxiliar Número Veintinueve De Esta Ciudad, Realizando Las Manifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden De Los Que Se Toma Debida Nota, Asimismo Devolviendo Los Autos Originales Del Expediente En Que Se Actúa; En Consecuencia, Con La Llegada De Los Mismos Se Ordena Dar Vista A Las Partes, Para Que Dentro Del Término De Tres Días, Manifiesten Lo Que A Su Derecho E Interés Legal Corresponda. Dieciseis.- Se Tiene A La Funcionaria Ocursante, Devolviendo El Exhorto Diligenciado En Sus Términos Y Con La Llegada Del Mismo, Dese Vista A La Parte Actora Por Tres Días, Para Que Manifieste Lo Que A Su Interés Convenga. Dieciseis.- Como Lo Solicita El Ocursante Se Ordena Tunar Los Autos Al Diligenciario De La Adscripción Para Que Asociado De La Parte Actora Se Constituya En El Domicilio De La Parte Demandada Señalado En Autos Y Le Requiera Del Pago De La Cantidad Que Ha Sido Condenada En La Sentencia De Fecha Diecisiete De Mayo De Dos Mil Dieciseis, Y En Caso De No Hacerlo Se Le Embarguen Bienes Suficientes Para Garantizar El Pago De Las Prestaciones A Que Fue Condenada. Dieciseis.- Como Lo Solicita El Ocursante, Se Le Tiene Denunciando El Incumplimiento Del Convenio Elaborado Y Elevado A Cosa Juzgada Por Auto De Fecha Veintiséis De Abril Del Año Dos Mil Dieciséis, En Tal Virtud Se Ordena Requerir A La Aparte Demandada Para Que En El Termino De Tres Días Manifieste Respecto De Su Conformidad O Inconformidad Con El Incumplimiento Citado. Dieciseis.- Vista La Diligencia Que Antecede Por La Que Se Tuvo Al Actor, Ratificando Su Escrito Presentado Con Fecha Seis De Septiembre De Dos Mil Dieciséis, Se Procede Acordar El Mismo, Y Se Tiene Haciendo La Manifestación De Que Ha Cubierto Su Parte Proporcional Respecto De Los Honorarios Señalados Por El Perito Tercero En Discordia Con Lo Que Se Ordena Dar Vista Al Perito Tercero En Discordia Para Que En El Termino De Tres Días Manifieste Lo Que A Su Interés Convenga. Así Mismo Como Lo Solicita El Actor Al Advertirse De Actuaciones Judiciales Que El Auto De Fecha Veintidós De De Junio De Dos Mil Dieciséis, No Le Fue Notificado Al Perito Tercero En Discordia, De Manera Personal, Se Ordena Turnar Los Autos Al Diligenciario De La Adscripción Para Notificar De Manera Personal Al Perito Tercero En Discordia El Presente Acuerdo Y El De Fecha Veintidós De Junio Del Dos Mil Dieciséis, Requiriéndole Al Perito Tercero En Discordia Señale, Si Página 5

Así Lo Estima Conveniente Correo Electrónico Para Recibir Notificaciones Personales. EXP. Exp 1019/2015 EXP. Exp 1023/2015 EXP. Exp 1053/2015 EXP. Exp 1077/2008 EXP. Exp 1145/2015 EXP. Exp 1385/1998 Dieciseis.- Se Declara Que A Causado Ejecutoria La Sentencia Definitiva De Fecha Trece De Julio De Dos Mil Dieciséis, Para Todos Los Efectos Legales A Que Haya Lugar, Toda Vez Que No Fue Recurrido Por Ninguna De Las Partes. Dieciseis.- Como Lo Solicita La Ocursante, Expidase A Su Costa Copias Certificadas De Todo Lo Actuado Dentro Del Presente Juicio En Que Se Actúa, Autorizando Para Que En Su Nombre La Reciba El Licenciado Que Indica, Se Señalan Las Diez Horas De Cualquier Día Hábil De Oficina Para Su Entrega. Dieciseis.- Como Lo Solicita La Sentencia Interlocutoria Ha Causado Ejecutoria. Asimismo Como Lo Solicita Túrnense Los Autos Al Diligenciario De La Adscripción Para Que Asociado Del Actor Se Constituya En El Domicilio De La Parte Demandada, Y Proceda A Requerirle Del Pago De La Cantidad A Que Ha Sido Condenada En Sentencia Interlocutoria De Fecha Diecinueve De Agosto De Dos Mil Dieciséis, Y En Caso De No Hacerlo Se Le Embarguen Bienes Suficientes De Su Propiedad Para Garantizar El Pago. Dieciseis.- Agréguese El Oficio Del Notario Público Auxiliar Número Veintinueve Del Distrito Judicial De Puebla, Mediante El Cual Remite Los Autos Originales Del Expediente En Que Se Actúa, Sin Que Se Haya Tirado La Escritura Correspondiente, Toda Vez Que La Parte Demandada No Se Presentó A Ésa Notaría A Firmarla La Escritura, En Consecuencia Con La Llegada De Los Autos Se Ordena Dar Vista A Las Partes Para Que Dentro Del Término De Tres Días, Manifiesten Lo Que A Su Derecho E Interés Legal Corresponda.notifiquese Dieciseis.- Dígase Al Ocursante Que Éste Tribunal Considera Necesario Que Se Presente A Ratificar El Escrito De Cuenta A Las Diez Horas Dentro Del Término De Cinco Días De Que Sea Notificado Con El Apercibimiento Que De Hacerlo Se Le Tendrá Por No Presentado. Dieciseis.- Agréguese El Oficio Del Notario Público Auxiliar Número Veintisiete Del Distrito Judicial De Puebla, Mediante El Cual Remite Los Autos Originales Del Expediente En Que Se Actúa, Toda Vez Que Se Ha Tirado La Escritura Pública Número Diecisiete Mil Trescientos Uno, Del Volumen Número Trescientos Ochenta Y Seis, De Fecha Seis De Septiembre De Dos Mil Dieciseis, A Favor De La Persona Moral Denominada banco Mercantil Del Norte, Sociedad Anónima, Institución De Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte, En Consecuencia Con La Llegada De Los Autos Se Ordena Dar Vista A Las Partes Para Que Dentro Del Término De Tres Días, Manifiesten Lo Que A Su Derecho E Interés Legal Corresponda. Página 6