Mosca suramericana de las frutas Anastrepha grandis Análisis de Riesgo de Plagas por Plaga

Documentos relacionados
Huanglongbing ( Citrus greening ) Análisis de Riesgo de Plagas por Plaga

NIMF n. 6 DIRECTRICES PARA LA VIGILANCIA (1997)

Programa presupuestal Mantenimiento y mejora de la sanidad vegetal

NIMF n. 10 REQUISITOS PARA EL ESTABLECIMIENTO DE LUGARES DE PRODUCCIÓN LIBRES DE PLAGAS Y SITIOS DE PRODUCCIÓN LIBRES DE PLAGAS (1999)

Programa presupuestal Mejora y mantenimiento de la sanidad vegetal

Campaña contra Mosca de la Fruta del Genero anastrepha.

ESTABLECIMIENTO DE ÁREAS DE BAJA PREVALENCIA DE PLAGAS PARA MOSCAS DE LA FRUTA (TEPHRITIDAE) Encargada: Magda Gonzalez

NIMF 38: Movimiento internacional de semillas. Secretaría de la CIPF Taller Regional 2018

NORMAS INTERNACIONALES PARA MEDIDAS FITOSANITARIAS NIMF 35 REVOCADO

Campaña contra Mosca de la Fruta del Genero anastrepha.

NIMF n. 25 ENVÍOS EN TRÁNSITO (2006)

NORMAS INTERNACIONALES PARA MEDIDAS FITOSANITARIAS ANÁLISIS DE RIESGO DE PLAGAS PARA PLAGAS CUARENTENARIAS

Medidas para el manejo y control del Piojo harinoso. Planococcus minor (Maskell)

La armonización: qué es y cómo logramos que funcione? Christina Devorshak USDA, APHIS, PPQ Center for Plant Health Science and Technology

ASPECTOS RELEVANTES ACORDADOS EN LA NIMF 38 COSAVE. Ing. Agr. Beatriz Melchó Ariztia DGSA/MGAP

ESTANDAR REGIONAL EN PROTECCION FITOSANITARIA SECCION III MEDIDAS FITOSANITARIAS

MOVIMIENTO INTERNACIONAL DE SEMILLAS NIMF No.38. María Inés Ares (SAA)

Campaña contra Mosca de la Fruta del Genero anastrepha.

Requisitos Fitosanitarios para la Exportación de Vegetales por producto y destino.

7ª. Avenida zona 13. Edificio VISAR. PBX extensión

REGULACIONES FITOSANITARIAS Y PROCEDIMIENTOS PARA EXPORTAR PRODUCTOS VEGETALES PERUANOS

DIRECCION GENERAL DE SANIDAD VEGETAL DIRECCION DEL PROGRAMA NACIONAL DE MOSCAS DE LA FRUTA TRAMPEO PREVENTICO CONTRA MOSCAS EXOTICAS DE LA FRUTA

Campaña contra Mosca de la Fruta del Genero anastrepha.

Campaña contra Mosca de la Fruta del Genero anastrepha.

DIRECCION GENERAL DE SANIDAD VEGETAL DIRECCION DEL PROGRAMA NACIONAL DE MOSCAS DE LA FRUTA TRAMPEO PREVENTICO CONTRA MOSCAS EXOTICAS DE LA FRUTA

Especificaciones para una norma sobre manejo del riesgo de plagas

ANALIS DE RIESGOS DE PLAGAS

CAMPAÑA NACIONAL CONTRA MOSCAS DE LA FRUTA

PROGRAMA DE EXPORTACION DE MANGO A LOS ESTADOS UNIDOS (CON TRATAMIENTO HIDROTÉRMICO)

REQUISITOS FITOSANITARIOS EN LA AGRO EXPORTACION

Consulta Miembros 2007 Borrador NIMF: Muestreo de Envíos

NORMAS INTERNACIONALES PARA MEDIDAS FITOSANITARIAS. DIRECTRICES PARA LA INSPECCIÓN (2005) NIMF N.º 23

NIMF n. 2 DIRECTRICES PARA EL ANÁLISIS DEL RIESGO DE PLAGAS (1995)

INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO RESOLUCIÓN DEL 7 DE MAYO DE 2010

RESOLUCION 241 RESUELVE:

COMITÉ SANIDAD VEGETAL DEL CONO SUR

INSPECCIÓN DE AUTOBUSES

Juan Sabines Guerrero, Considerando

Programa presupuestal 0040

ACUERDO MINISTERIAL No EL MINISTRO DE AGRICULTURA, GANADERIA Y ALIMENTACION. CONSIDERANDO:

Quincuagesimoquinto Período de Sesiones Extraordinarias de la Comisión 11 y 12 de setiembre de 1989 Lima - Perú

Manejo Fitosanitario de Mosca del Vinagre de las Alas Manchadas (Drosophila Suzukii).

NIMF 11 ANÁLISIS DE RIESGO DE PLAGAS PARA PLAGAS CUARENTENARIAS (2013)

Todos hemos hecho mención en más de alguna vez al establecimiento de leyes fitosanitarias tomadas por un gobierno para impedir la entrada de plagas,

CAMPAÑA CONTRA MOSCAS DE LA FRUTA OCTUBRE 2015.

Este Programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en el programa 1

GUIA PARA EL DESARROLLO DE ANALISIS DE RIESGO DE PLAGAS (ARP) POR PLAGA

Análisis de Riesgo Regional de Achatina Fulica (=Lissachatina fulica) Caracol gigante africano

CUESTIONARIO SOBRE ASISTENCIA TÉCNICA

NORMAS INTERNACIONALES PARA MEDIDAS FITOSANITARIAS

CAMPAÑA CONTRA MOSCAS DE LA FRUTA SEPTIEMBRE 2015.

Requisitos Fitosanitarios para la Exportación de Vegetales por producto y destino.

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA DEPARTAMENTO DE NORMAS Y REGULACIONES PROYECTO DE RESOLUCIÓN N NR-SFE

PROCEDIMIENTOS DE IMPORTACION DE PLANTAS Y PRODUCTOS VEGETALES

NIMF n. 7 SISTEMA DE CERTIFICACIÓN PARA LA EXPORTACIÓN (1997)

Sistema de Vigilancia Fitosanitaria en el cultivo de Tarwi en el Perú

COMO SE ESTA PREPARANDO LA REGION ANTE LA AMENAZA DE Foc R4T: LA EXPERIENCIA DE OIRSA. Colombia-AUGURA 10 y 11 de agosto 2017.

Requisitos fitosanitarios en relación con Xylella fastidiosa

NIMF n. 23 DIRECTRICES PARA LA INSPECCIÓN (2005)

MINISTERIO DE AGRICULTURA. Medidas Fitosanitarias y su Aplicación en el Comercio República Dominicana

Medidas Fitosanitarias

MINISTERIO DE AGRICULTURA. Medidas Fitosanitarias y su Aplicación en el Comercio República Dominicana

DOCUMENTO GENERAL MEDIDAS PARA MITIGAR EL RIESGO DE Lobesia botrana (EGVM) EN ARANDANO, CEREZA, KIWI Y UVA PARA SU EXPORTACIÓN A COREA

Ministerio de Desarrollo Agropecuario Dirección Nacional de Sanidad Vegetal INFORME ANUAL DE ACTIVIDADES DE ARCAL REPUBLICA DE PANAMA 2010

PROGRAMA MOSCAMED GUATEMALA

NIMF n. 22 REQUISITOS PARA EL ESTABLECIMIENTO DE ÁREAS DE BAJA PREVALENCIA DE PLAGAS (2005)

CONVENIO DE COOPERACIÓN TÉCNICA EN SANIDAD CITRÍCOLA INIA DGSSAA Facultad Agronomía. Moscas de la Fruta

CAMPAÑA CONTRA MOSCAS DE LA FRUTA ABRIL 2017

REQUISITOS FITOSANITARIOS PARA LA EXPORTACION DE PRODUCTOS AGRICOLAS HACIA CHINA

Encefalopatía Espongiforme Bovina

Actualización sobre actividades del OIRSA. Cusco, Perú.

1. Objetivo. 2. Productos. Los productos incluidos bajo esta opción de certificación se encuentran agrupados en dos categorías de productos a saber:

Problema: La Mosca de la fruta Del genero Anastrepha Causa grandes perdidas. Por retraso del Desarrollo de La Industria, Disminuyendo exportación

F.E.02 Guía Técnica para Fincas y Viveros de productos agrícolas para la Exportación

INSPECCIÓN. Por la que se establece la cuarentena exterior para prevenir la introducción de plagas del

ARTICULO 1º Artículos Reglamentados. Se establecen como artículos reglamentados a los efectos de la presente disposición:

Análisis de riesgo de plagas para plantas como plagas cuarentenarias. CIPF Consulta Miembros 20 Junio - 30 Septiembre 2011

CAMPAÑA CONTRA MOSCAS DE LA FRUTA AGOSTO 2018

revisado por el Grupo sobre planificación estratégica (GPE) en su reunión de octubre de 2017 LEYENDA

Identificación de factores de riesgo! Dr. Assad Heneidi Zeckua! Epidemiólogo y Analista de Riesgos! Centroamérica, Mayo de 2016!

NIMF n. 14 APLICACIÓN DE MEDIDAS INTEGRADAS EN UN ENFOQUE DE SISTEMAS PARA EL MANEJO DEL RIESGO DE PLAGAS (2002)

Manejo Fitosanitario de Mosca del Vinagre de las Alas Manchadas (Drosophila Suzukii).

GUIA PARA EL DESARROLLO DE ANALISIS DE RIESGO DE PLAGAS (ARP) POR VÍA

COMISIÓN DE MEDIDAS FITOSANITARIAS. Sexta reunión. Roma, de marzo de 2011

REGLAMENTO DE EMERGENCIA FITOSANITARIA

estandarizar los tipos de materiales de propagación ornamental a regular por especie, de acuerdo al riesgo asociado. Resuelvo:

Los productores deben inscribir sus establecimientos productivos anualmente en la oficina Senasa de su jurisdicción. Documentación a presentar:

DISEÑO Y OPERACION DE ESTACIONES DE CUARENTENA POST-ENTRADA PARA PLANTAS

Transcripción:

Mosca suramericana de las frutas Anastrepha grandis Análisis de Riesgo de Plagas por Plaga Introducción Este estudio fue realizado para determinar el riesgo cuarentenario para la importación de cucurbitáceas para consumo fresco de países donde está presente la plaga y por el reporte de la presencia de la mosca en la zona de Darién en Panamá, en base a ficha técnica elaborada. El resultado está expresado en términos cualitativos (alto, medio, bajo). La metodología empleada está basada en la guía Procedimiento para el Análisis de Riesgo de Plagas (ARP). Estudio Cualitativo por Vía de Entrada. (MAG, 2007). Esta evaluación del riesgo de plagas está acorde con lo determinado en FAO. 2004. Análisis de Riesgo de Plagas para Plagas Cuarentenarias. Normas Internacionales para Medidas Fitosanitarias. Púb. N 11. FAO. Roma, por lo cual se cumple con la armonización dictada por el Acuerdo Sobre Medidas Sanitarias y Fitosanitarias de la OMC. Etapa 2. Evaluación de riesgo de plagas Evaluación de la probabilidad de introducción y dispersión 2.2.1 probabilidad de entrada A. Probabilidad de que la plaga esté relacionada con la vía en el lugar de origen Probabilidad Prevalencia de la plaga en el área de procedencia: Por ser ARP por plaga, (valido para cualquier pías) se considera este factor como alto Presencia de la plaga en un estado de desarrollo relacionado con productos básicos, contenedores o medios de transporte: En el ciclo de vida se presentan tres instar larvales que se alimentan dentro del fruto. Volumen y frecuencia de movilizaciones a lo largo de la vía baja 1 Se estima en menos de 5 contenedores al año Calendario estacional La plaga está presente en todo el año en los países de origen Procedimientos de manejo de plagas, de cultivo y comerciales aplicados en el lugar de origen (aplicación de productos de protección fitosanitaria, manipulación, selección, raleo, y clasificación). No se conoce específicamente que en los países de origen se realiza un buen manejo de las plantaciones. Por lo anterior se considere la probabilidad de este factor de riesgo como (promedio 2.6) B. Probabilidad de supervivencia durante el transporte o almacenamiento Probabilidad Velocidad y condiciones del transporte y duración del estado de desarrollo de la plaga en relación con el tiempo de transporte y almacenamiento. Se considera que es muy probable que la mosca sobreviva a las condiciones de transporte Vulnerabilidad en el estado de desarrollo durante el transporte y almacenamiento.

No se considera vulnerable por lo que la probabilidad es alta Prevalencia de la plaga probablemente relacionada con un envío. La probabilidad de prevalencia se considera alta Procedimientos comerciales (por ejemplo refrigeración) aplicados a los envíos en el país de origen, el país de destino o en el transporte y almacenamiento. Estos aspectos no influyen de algún modo por lo que la probabilidad de este factor es alta Por lo anterior se considere la probabilidad de este factor de riesgo como alto C. Probabilidad de que la plaga sobreviva los procedimientos vigentes de manejo de plagas C.1 Que la plaga pueda sobrevivir al tratamiento posterior a la cosecha Se considera que el manejo de esta plaga es difícil. Poco ha sido publicado en los métodos de control de esta plaga. Existen métodos de trampeo y atrayentes. C.2 Que la plaga no sea detectada en el punto de entrada. Es poco probable que se pueda detectar en la inspección en el punto de entrada. Solamente con análisis de laboratorio se puede determinar la presencia de la plaga por lo cual la probabilidad de este factor se considera alto Probabilidad D. Probabilidad de transferencia a un hospedante apropiado Probabilidad Mecanismo de dispersión, incluyendo los vectores para permitir la movilización desde la vía hacia el hospedante apropiado. La dispersión natural es llevada a cabo casi exclusivamente por el adulto. Su rango de vuelo no ha sido determinado pero en otras especies de Anastrepha es por muchos kilómetros. Las partes de las plantas capaces de dispersar la plaga son los frutos (larvas) y medios de cultivo acompañando plantas (pupas). Si el producto básico importado ha de enviarse a pocos o muchos puntos de destino en el área de ARP. Normalmente este tipo de producto es enviado a pocos puntos de destino. Proximidad de los puntos de ingreso, tránsito y destino a especies hospedantes apropiadas. Se considera este factor como algo probable por el factor de riesgo anterior. Tiempo del año en el cual se realiza la importación. La importación se realizaría en cualquier época del año Uso destinado del producto básico (por ejemplo, para plantar, elaboración y consumo). Si su uso es para consumo fresco, por lo cual la probabilidad por este factor se considera media Riesgos derivados de subproductos y desechos. El riesgo por este factor se considera como probable. Por lo anterior se considere la probabilidad de este factor de riesgo como medio (promedio 2.5 Cuadro 3. Evaluación de la probabilidad de entrada A B C.1 C.2 D Acumulativo alta 14 2.2.2 Probabilidad de establecimiento Página 2 de 5

Probabilidad de establecimiento A. Disponibilidad de hospedantes apropiados, hospedantes alternativos y vectores en el área de ARP. Las cucurbitáceas son sus únicos hospederos aunque se ha reportado como atacando guayaba, Psidium guajava (Norrbom in press). Aparentemente los frutos inmaduros de las cucurbitáceas son preferidos, aunque frutos maduros de algunas variedades son atacadas ocasionalmente. Se considera un cultivo de importancia en el país y procediendo según la guía (MAG 2004) se considera esta factor como (medio 2) B. Adaptabilidad al medio ambiente. Las condiciones climáticas optimas para el desarrollo de la plaga coincidan con las áreas de producción de los cultivos en Costa Rica, por lo cual este factor se considera como de alta probabilidad alta C. Prácticas de cultivos y medidas de control. No existen los enemigos naturales, y no es posible un control adecuado de la plaga. No existen métodos adecuados de erradicación. D. Otras características de las plagas que influyen en la probabilidad de establecimiento. Su rango de vuelo no ha sido determinado pero en otras especies de Anastrepha es por muchos kilómetros. Las partes de las plantas capaces de dispersar la plaga son los frutos (larvas) y medios de cultivo acompañando plantas (pupas). probabilidad Cuadro 4. Evaluación de la probabilidad de establecimiento A B C D Acumulativo alta 11 2.2.3 Probabilidad de dispersión después del establecimiento Probabilidad de dispersión después del establecimiento A. Idoneidad del medio ambiente natural o modificado para la dispersión natural de la plaga. (Se considera lo especificado en el punto 2.2.2 B). El medio ambiente se considera idóneo B. Presencia de obstáculos naturales. No existen en el país muchos obstáculos naturales que permitan la dispersión C. Potencial de movilización con productos básicos o medios de transporte. La introducción sería por el transporte de frutos D. Uso destinado del producto. El uso destinado del producto una vez establecido es para consumo fresco E. Vectores potenciales dentro del área de ARP. No existen vectores F. Enemigos naturales potenciales de la plaga en el área de ARP. La plaga no tiene enemigos naturales probabilidad insig 0 Cuadro 5. Evaluación de la probabilidad dispersión después del establecimiento A B C D E F Acumulativo insig 0 alta 15 Página 3 de 5

2.3 Evaluación de las consecuencias económicas potenciales 2.3.1 Efectos de la plaga A. Efectos de la plaga Probabilidad Considerando que habría efectos como: pérdidas de cultivos, en producción y calidad los efectos sobre el acceso a los mercados de exportación. cambios en el costo para los productores o en la demanda de insumos, incluyendo costos de control cambios en la demanda interna o externa de consumo de un producto como resultado de variaciones en la calidad viabilidad y costo de la erradicación o contención Anastrepha grandis es una plaga de varias especies nativas e introducidas de cucurbitáceas en muchas áreas de Sur América. Es considerada una plaga de importancia cuarentenaria por el USDA-APHIS-PPQ y ha recibido considerable atención por el interés de que se extienda a cultivos comerciales de melón en Sur América. El principal daño es el causado por la larva que se alimenta internamente en el fruto. (Norrbom 2000). En los lugares donde está presente, la alimentación larvaria destruye la pulpa haciendo que se vuelvan inadecuadas para consumo o comercialización. En cuanto a consecuencias ambientales y tomando en cuenta que La introducción de esta bacteria puede causar daño al medio ambiente (perturbación ecológica, reducción de la biodiversidad) Se considera este factor como medio medio 2 Cuadro 6. Evaluación de las consecuencias económicas Impacto Impacto Acumulativo económico ambiental alta 5 2.3.3 Conclusión de la etapa de evaluación del riesgo de plagas Cuadro 7: Riesgo: del riesgo del cuadro 3 del cuadro 4 del cuadro 5 del cuadro 6 Puntaje acumulado de Riesgo alta 14 alta 11 alta 15 alta 5 alta 45 La suma de todos los factores es de 45 de un total de 51 (probabilidad alta) Página 4 de 5

Como resultado de esta evaluación del riesgo de plagas, la mosca suramericana de las frutas Anastrepha grandis se considera de potencial de riesgo alto por lo cual debe considerarse apropiada para el manejo del riesgo de plagas, según lo indicado en la Guía MAG 2007. Etapa 3: Manejo del riesgo de plagas Es recomendable la aplicación de medidas fitosanitarias específicas. La inspección llevada a cabo en los puntos de entrada no se considera como suficiente seguridad fitosanitaria. Podrían ser necesarias medidas adicionales al Certificado Fitosanitario del país de origen. Para el manejo del riesgo de esta plaga se consideran las siguientes medidas: - Procedencia de un área libre de Anastrepha grandis, para lo cual el país exportador deberá cumplir con lo establecido en la normas FAO. Requisitos para el establecimiento de áreas libres de plagas. (FAO; 1996 b) - De ser necesario, verificación en origen con el fin de observar las buenas practicas fitosanitarias realizadas en la plantación para el mantenimiento de área libre. - El producto además estará sujeto a análisis de laboratorio de diagnóstico para la determinación de ausencia de la mosca. El Certificado Fitosanitario Oficial debe contener la siguiente declaración adicional: el material proviene de un área libre de Anastrepha grandis. Junio 2009 Página 5 de 5