Informe de actualización del pronóstico de caudales mensuales para el periodo julio a diciembre de 2016 de las Centrales Hidroeléctricas

Gerencia de Hidrología Informe de actualización del pronóstico de caudales mensuales para el periodo julio a diciembre de 2016 de las Centrales Hidroeléctricas Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I, el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y las cuencas hidrográficas de los ríos Chiriquí Viejo, Chico, Fonseca y la cuenca mediabaja del río Chiriquí. Preparado por: Ing. Diana Lee de Centanaro Ing. Alcely Lau Colaboración: Téc. Emanuel Velásquez Lic. José Robles Revisado por: MSc. Ing. Diego A. González J. Ing. Ricardina Díaz Aprobado por: Mgter. Edilberto Bolívar Esquivel Marconi Panamá, 15 de julio de 2016

de 34 Contenido EVOLUCIÓN, ESTADO ACTUAL Y PREDICCIÓN DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO: ADVERTENCIA FINAL DE EL NIÑO / VIGILANCIA DE LA NIÑA.... 2 PRONÓSTICOS DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO... 4 ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN... 6 PROYECCIONES EN LOS CAUDALES DE LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS... 10 RESUMEN DE CAUDALES... 16 COMENTARIOS... 22 ANEXO... 23

de 34 La Dirección de Hidrometeorología de la Empresa de Transmisión Eléctrica S.A. (ETESA) presenta a través de la Gerencia de Hidrología el Informe de Pronóstico de Caudales Mensuales para el periodo julio - diciembre 2016, para las Centrales Hidroeléctricas de Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I, el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y los porcentajes de comparación de las series históricas de caudales mensuales según las condiciones actuales de las Cuencas Hidrográficas de los ríos Chiriquí Viejo y Fonseca además de los porcentajes de comparación de las series históricas de precipitación mensual según las condiciones actuales de las Cuencas Hidrográficas del río Chiriquí y río Chico. ESTADO DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENOS: Vigilancia de La Niña Sinopsis: Es favorecido un desarrollo de La Niña durante agosto - octubre 2016 con una posibilidad de 55% - 60% de La Niña durante el otoño y el invierno del 2016-17. Actualización al 14 de julio de 2016. Vigilancia de La Niña (La Niña Watch): este estado de alerta ENSO se emite cuando existe la posibilidad de un desarrollo de La Niña dentro de los próximos seis meses. Estaciones del Hemisferio Norte Estaciones Periodo Fechas Primavera Marzo-Abril-Mayo desde 20-21 de marzo al 21 junio Verano Junio-Julio-Agosto desde 21-22 de junio al 22 de septiembre Otoño Septiembre-Octubre-Noviembre desde 22-23 de septiembre al 21 de diciembre Invierno Diciembre-Enero-Febrero desde 21-22 de diciembre al 21 de marzo

de 34 La figura 1, muestra las anomalías de la temperatura de la superficie del mar en el océano Pacífico Ecuatorial, en las 4 regiones de monitoreo de El Niño; actualizada por la NOAA al 14 de julio de 2016. El color amarillo oscuro muestra los momentos en que la temperatura superficial del océano ha estado en fase cálida, es decir con temperaturas superiores al promedio y el color celeste los momentos en que ha estado en fase fría, es decir, con temperaturas inferiores al promedio. Figura 1. Series de Tiempo de las anomalías (en C) de temperaturas de la superficie del mar (SST) en un área promediada en las regiones de El Niño [Niño-1+2 (0-10 S, 90 W-80 W), Niño 3 (5 N-5 S, 150 W-90 W), Niño-3.4 (5 N-5 S, 170 W-120 W), Niño-4 (150 W-160 E y 5 N-5 S)]. Las anomalías de SST son variaciones de los Promedios semanales del período base de 1981-2010.

de 34 PRONÓSTICOS DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO: Muchos modelos favorecen La Niña para el final del verano en el Hemisferio Norte, continuando durante el otoño y permaneciendo hasta invierno. El promedio de los modelos estadísticos favorecen la llegada de La Niña para los meses siguientes (esto es, a mediados de otoño) en comparación con el promedio de los modelos dinámicos que también predicen un evento más débil. En la figura 2 se presentan los Modelos de Predicción para el Evento ENOS. La línea amarilla muestra el comportamiento medio de los pronósticos de anomalías de las temperaturas de los modelos dinámicos y la línea verde, muestra el promedio de los pronósticos para los modelos estadísticos. Figura 2. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano (SST) para la región de El Niño 3.4 (5 N-5 S, 120 W-170 W). El consenso de los modelos de pronósticos concluye, favoreciendo la llega de La Niña durante la temporada de agosto-octubre, y prediciendo un evento débil, si se desarrolla el evento.

de 34 La figura 3, presenta las anomalías de las temperaturas de la superficie del Océano Pacífico Ecuatorial, observadas hasta junio 2016; y los pronósticos hasta marzo de 2017, en todas las regiones El Niño, publicadas al 14 de julio de 2016. Figura 3. Pronóstico de anomalías de temperaturas de la superficie del mar SST, para las cuatro regiones de monitoreo de ENSO. Es importante señalar que la NOAA utiliza como referencia la región Niño 3.4, para declarar un evento El Niño o La Niña.

de 34 ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN (OMJ) La Oscilación Madden-Julian (OMJ) es una fluctuación intra-estacional (onda) que ocurre en los Trópicos a nivel global o planetario y se propaga hacia el este. La OMJ es responsable por la mayoría de la variabilidad de las condiciones del tiempo en las regiones tropicales y su resultado son variaciones en parámetros importantes de la atmósfera y del océano, en niveles bajos y altos de la atmósfera, como lo son: la velocidad y dirección del viento, nubosidad, precipitaciones, temperatura de la superficie del mar y evaporación en la superficie del océano. La OMJ es una componente natural del sistema acoplado océano-atmósfera y la longitud típica del ciclo de la onda de la OMJ es de 30-60 días (Madden and Julian, 1971, 1972; Madden and Julian, 1994; Zhang, 2005). http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/cwlink/mjo/mjo_summary.pdf ESTADO ACTUAL DE LA CONDICIONES MADDEN-JULIAN (OMJ) Figura 4. Última imagen de la Velocidad Potencial del MJO, referida al 12 de julio de 2016, cortesía del CPC/NOAA En la Fig.4, se observa valores de velocidad potencial negativos (líneas de color verde) sobre el sector de Norteamérica y Centroamérica, asociado con eventos favorables en altura, para el desarrollo de celdas de tormentas en la región, principalmente sobre Centroamérica. Condiciones contrarias son observadas sobre Suramérica.

de 34 PRONÓSTICO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN (OMJ Figura 5. Salida del modelo Empírico de Propagación de la Onda OMJ en 200 hpa pronóstico válido desde el día 13 de julio hasta el día 22 de agosto de 2016.

de 34 En la figura 5, se muestra el modelo empírico con condiciones en altura favorables para el desarrollo de celdas convectivas sobre nuestra región desde el día 13 de julio hasta el 22 de julio, mostrándose valores negativos de velocidad potencial en altura. Un periodo neutro o condiciones normales en niveles altos de la tropósfera es observada del 28 de julio al 01 de agosto, esto favorecerá y dependerá de las condiciones locales y de eventos en la atmósfera baja para generar eventos convectivos profundos. Los días comprendidos desde el 02 al 06 de agosto se observan condiciones en la atmosfera alta no favorables para el desarrollo de eventos convectivos asociados a posibles tormentas. Del 07 al 16 de agosto se muestran de igual modo condiciones neutras, lo cual cabe la posibilidad de desarrollos convectivos con la alta dependencia de los eventos en la troposfera media y baja, aunada a las condiciones locales de la región. Del 17 al 22 de agosto otro periodo con valores positivos se estará incursionando sobre la región generando condiciones no favorables en altura para aportar condiciones ideales para el desarrollo de sistemas convectivos asociados a tormentas.

de 34 PRONÓSTICO DEL MODELO GFS (OMJ) Figura 6. Pronóstico para 15 días basado en el modelo del GFS para la OMJ en 200 hpa. En la figura 6, el modelo GFS inicializando el 13 de julio a las 07:00PM (Hora de Panamá), del 13 al 23 de julio esperamos anomalías negativas y neutras asociadas a condiciones húmedas y favorables para desarrollos convectivos. Del 24 al 28 de julio se esperan anomalías neutras a negativas del cual podemos esperar condiciones secas y no favorables para el desarrollo de eventos convectivos.

de 34 PRONÓSTICO DEL MODELO CLIMÁTICO (OMJ) Fig. 7. Salida del modelo Climático para 40 días OMJ en 200 hpa pronóstico válido desde el día 12 de julio al 21 de agosto de 2016. En la figura 7, el modelo climático muestra condiciones entre valores negativos desde el 17 de julio hasta el 01 de agosto, generándose periódicamente condiciones en altura, favorables para desarrollos convectivos asociados a tormentas. El resto del periodo hasta el 21 de agosto se estará generando condiciones neutras, que dependiendo de las condiciones bajas y medias de la tropósfera podrán generar abundante desarrollos convectivos.

de 34 FASE DE LA OSCILACIÓN MADDEN JULIAN Fig. 8. Salida del modelo de fase del MJO La figura 8 muestra el diagrama de fase del MJO, indica que para los próximos 15 días, los 3 modelos muestran posibilidades de generarse tendencias y condiciones secas a neutras durante éste periodo.

de 34 PROYECCIONES EN LOS CAUDALES DE LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS Las proyecciones de caudales para el periodo julio a diciembre 2016, están basadas en los siguientes aspectos: Discusión de Diagnóstico del Centro de Predicción Climática del Servicio Nacional del Clima de la NOAA, la cual es publicada el segundo jueves de cada mes. El último documento fue actualizado el 14 de julio de 2016. Datos de temperatura del mar registrados en la superficie del Océano Pacífico Ecuatorial (SST), los cuales se publican semanalmente. Pronóstico de las anomalías mensuales de temperatura en el Océano Pacífico Ecuatorial, actualizadas al 15 de julio de 2016. Ecuaciones que relacionan las temperaturas promedio mensuales históricas de la región Niño 1+2, con los caudales promedio mensuales históricos registrados en las centrales hidroeléctricas en estudio. Condiciones climáticas locales y regionales que prevalecen en la actualidad. Interpretación del impacto del pronóstico de la MJO (Madden - Julian Oscillation) de la NOAA sobre las condiciones de lluvia, realizada por la Gerencia de Vigilancia y Pronóstico Meteorológico de ETESA. Pronóstico Determinístico Julio-Agosto-Septiembre de 2016. Elaborado por la Gerencia de Climatología de ETESA. Ver anexo. Perspectiva del Clima Centroamericano, de acuerdo al L Foro del Clima de América Central V Foro del Clima de Mesoamérica celebrado en San José Costa Rica del 11 al 12 de julio de 2016. Periodo Agosto-Septiembre-Octubre (ASO) 2016.

de 34 La Tabla 1, presenta el comportamiento hidrológico de los caudales promedios mensuales registrados en las centrales Bayano, Fortuna y Changuinola I, de enero a junio de 2016 y la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo julio a diciembre 2016. MES Qregistrado Ene16-Jun16 Bayano Fortuna Changuinola I Qpronóstico Jul/Dic 16 Qpromedio MES Qregistrado Ene16-Jun16 Qpronóstico Jul/Dic 16 Qpromedio histórico histórico histórico ene-16 40 90 ene-16 23 32 ene-16 75 75 134 feb-16 24 46 feb-16 44 44 27 feb-16 152 152 98 mar-16 32 32 44 mar-16 17 17 23 mar-16 55 55 87 abr-16 50 50 85 abr-16 16 16 22 abr-16 49 49 85 may-16 123 100 162 may-16 21 21 24 may-16 101 90 139 jun-16 113 183 jun-16 25 25 jun-16 157 161 jul-16 225 * 200 187 jul-16 49* 40 28 jul-16 167* 185 154 ago-16 206 206 ago-16 29 29 ago-16 165 158 sep-16 220 218 sep-16 28 27 sep-16 170 162 oct-16 310 304 oct-16 30 28 oct-16 180 176 nov-16 355 346 nov-16 34 33 nov-16 175 173 dic-16 270 259 dic-16 41 40 dic-16 190 182 MES Qregistrado Ene16-Jun16 Qpronóstico Jul/Dic 16 Qpromedio Tabla 1. Caudales registrados durante el periodo de enero junio 2016 y actualización del pronóstico de caudales mensuales para el periodo julio diciembre 2016, para las centrales hidroeléctricas Bayano, Fortuna y Changuinola I. *Caudal registrado a la fecha del mes de julio de 2016.

de 34 Tabla 2, presenta la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo julio diciembre 2016, en las centrales La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí. Tabla 2. Actualización del pronóstico para el periodo julio a diciembre 2016, para las centrales hidroeléctricas de pasada La Estrella Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí.

de 34 La Tabla 3, muestra los porcentajes de comparación en la cuenca del río Chiriquí Viejo (102) y la cuenca del río Fonseca (110), para el periodo julio a diciembre de 2016. El análisis estuvo basado en los registros de los caudales promedios mensuales históricos de las estaciones hidrológicas ya que reflejan el comportamiento y respuesta hidrológica de la cuenca, además de conservar una variabilidad estacional aceptable. Se clasificaron las series de caudales en Eventos Neutros en periodos mensuales y se obtuvo un promedio para cada mes; éstos se relacionaron con los caudales promedios mensuales históricos de las estaciones hidrológicas de referencia y se calcularon los factores comparativos que se muestran en porcentajes. La Tabla 4, muestra la comparación de la serie histórica de precipitación (mm) promedio mensual en la cuenca (108) media y baja del río Chiriquí y río Chico (106), para el periodo julio a diciembre 2016. Debido a la regulación de los caudales dentro de las respectivas cuencas hidrográficas en mención, da un mejor resultado el análisis basado en los registros históricos de lluvia mensuales de las estaciones meteorológicas que tienen influencia en el comportamiento hidrológico en cada una de las cuencas mencionadas. Se clasificaron las series de lluvias mensuales de los Eventos Neutros y se obtuvo un promedio para cada mes; éstos se relacionaron con las lluvias históricas mensuales y se calcularon los valores comparativos mostrados en porcentajes.

de 34 RESUMEN DE CAUDALES En la Tabla 5, se muestra el resumen de la actualización del pronóstico de los caudales mensuales, los caudales promedios mensuales históricos y las diferencias en porcentaje entre históricos y pronosticados para el periodo julio - diciembre 2016, para las centrales Hidroeléctricas Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza. Caudal promedio mensual histórico y pronosticado para las Centrales Hidroeléctricas, m³/s Bayano 3650 km² Cuenca Hidrografica Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico Jul Aug Sep Oct Nov Dec 187 206 218 304 346 259 200 206 220 310 355 270 7% 0% 1% 2% 2% 4% Fortuna 166 km² Changuinola I 1445 km² Sitio de desvío La Esperanza 129 km² La Estrella 137 km² Los Valles 58.2 km² Mendre I 180.8 km² Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico 28 29 27 28 33 40 40 29 28 30 34 41 43% 0% 2% 6% 4% 3% 154 158 162 176 173 182 185 165 170 180 175 190 20% 4% 5% 2% 1% 4% 14.0 18.9 26.8 33.9 19.9 9.1 14.0 18.2 27.9 35.0 20.0 9.2 0% -4% 4% 3% 1% 1% 10.0 10.8 12.5 14.8 13.4 12.2 10.0 10.5 12.5 15.0 13.5 12.3 0% -3% 0% 1% 1% 1% 7.4 8.3 10.6 13.6 10.6 5.6 7.3 8.2 10.6 15.0 12.0 5.9-1% -1% 0% 10% 13% 6% 15.6 17.8 29.5 39.5 25.3 13.6 15.0 18.0 29.5 40.0 25.5 13.8-4% 1% 0% 1% 1% 2% Las figuras 9 a 15, presentan la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo julio a diciembre 2016, en las centrales Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí.

de 34 Figura 9. Caudales registrados durante el periodo enero junio 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para julio a diciembre 2016 y caudales mensuales históricos, para el embalse Bayano. *Caudales registrados a la fecha del mes de julio de 2016.

de 34 Figura 10. Caudales registrados durante el periodo enero junio 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para julio a diciembre 2016 y caudales mensuales históricos, para el embalse Fortuna. *Caudales registrados a la fecha del mes de julio de 2016.

de 34 Figura 11. Caudales registrados durante el periodo enero junio 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para julio a diciembre 2016 y caudales mensuales históricos, para el embalse Changuinola. *Caudales registrados a la fecha del mes de julio de 2016.

de 34 Figura 12. de julio a diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos para el Sitio de desvío La Esperanza, en el río Chiriquí. Figura 13. de julio a diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos, para la Central Hidroeléctrica de pasada La Estrella.

de 34 Figura 14. de julio a diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos, para la Central Hidroeléctrica de pasada Los Valles. Figura 15. de julio a diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos, para la Central Hidroeléctrica de pasada Mendre I.

de 34 COMENTARIOS 1. Los caudales mensuales pronosticados, para Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Medre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí, actualizados para el periodo de julio a diciembre de 2016, en general presentan aportes que oscilan al promedio histórico. 2. La mayoría de los modelos de predicción de anomalías de temperatura en la superficie del mar (SST) en la Región Niño 1+2, indican que el océano Pacífico Ecuatorial se encuentra en fase neutra. 3. Según las salidas de los modelos de la Oscilación Madden Julian (OMJ): Actualmente los modelos con sus diversos productos muestran para el resto del mes de julio, que se estarán presentando condiciones favorables en altura para la generación de eventos convectivos. En general se muestran valores de velocidad potencial en altura entre neutras a negativas en su gran parte del periodo de la corridas, lo cual estarán presente las condiciones favorables para eventos convectivos, tanto en el mes de julio como parte del mes de agosto. 4. Dentro del período julio a diciembre de 2016, existe la posibilidad que uno o más meses registren un caudal por arriba del promedio histórico producto de alguna condición meteorológica puntual no prevista en el territorio panameño. 5. La Dirección de Hidrometeorología mantiene el seguimiento de las condiciones oceánicas y atmosféricas que puedan producir un cambio en el comportamiento esperado de la lluvia y de los caudales en nuestro país.

de 34 ANEXO

de 34 EL NIÑO/OSCILACIÓN DEL SUR (ENSO por sus siglas en inglés) DISCUSIÓN DIAGNÓSTICA Emitida por el CENTRO DE PREDICCIONES CLIMÁTICAS/NCEP/NWS y el Instituto Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad Traducción cortesía del: NWS-WFO SAN JUAN, PUERTO RICO 14 de julio de 2016 Estatus del Sistema de alerta del ENSO: Vigilancia de La Niña Sinopsis: Es favorecido un desarrollo de La Niña durante agosto-octubre del 2016 con una posibilidad de 55-60% de La Niña durante el otoño y el invierno del 2016-17. Condiciones ENSO-neutral fueron observadas durante el pasado mes, como fueron indicadas por temperaturas en la superficie cerca o por debajo del promedio a través del Océano Pacífico ecuatorial (Fig. 1). Aunque la región de el Niño-4 estuvo un poco por encima del promedio, los otros índices del Niño estaban cerca de cero o bajo promedio para junio (Fig. 2). Temperaturas en la sub-superficie por debajo del promedio continuaron (Fig. 3) y se extendieron a la superficie a través de partes del centro y este del Pacífico ecuatorial (Fig. 4). Anomalías atmosféricas sobre el Océano Pacífico tropical también indicaron condiciones ENSO-neutral. El índice tradicional Oscilación Sur estuvo levemente positivo, mientras el índice Oscilación Sur ecuatorial estaba cerca de cero. Los vientos en los bajos y altos niveles estaban cerca del promedio a través de la mayor parte del Pacífico tropical. La convección estaba levemente suprimida sobre porciones del oeste del Pacífico tropical y aumentada sobre parte de Indonesia (Fig. 5). Colectivamente, estas anomalías atmosféricas y oceánicas reflejan condiciones ENSO-neutral. Muchos modelos favorecen La Niña (3-meses de SST s menor o igual a -0.5 C en Niño-3.4) para el final del verano en el Hemisferio Norte, continuando durante el otoño y permaneciendo hasta invierno (Fig. 6). Los modelos estadísticos favorecen una llegada más tarde (esto es, a mediados de otoño) que los modelos dinámicos, y también predicen un evento más débil. El consenso de los pronósticos es un compromiso entre los dos tipos de modelos, favoreciendo la llega de La Niña durante la temporada de agosto-octubre, y prediciendo un evento débil (el índice Niño-3.4 entre 0.5 C y -1.0 C), si se desarolla el evento. En general, condiciones ENSO-neutrales están presentes y el desarrollo de La Niña es favorecida que se desarrolle durante agosto-octubre 2016, con una posibilidad cerca de 55-60% de La Niña durante el otoño y el invierno de 2016-17 (oprima pronóstico del consenso CPC/IRI para la probabilidad de cada resultado para un periodo de cada 3 meses). Esta discusión es un esfuerzo consolidado de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA por sus siglas en inglés), el Servicio Nacional de Meteorología de NOAA y sus instituciones afiliadas. Las condiciones oceánicas y atmosféricas son actualizadas semanalmente en la página de Internet del Centro de Predicciones Climáticas (Condiciones actuales de El Niño/La Niña y La Discusión de Expertos). De igual manera, los pronósticos para la evolución de El Niño/La Niña son actualizados mensualmente en la sección Foro de Pronóstico del Boletín de Diagnóstico Climático del Centro de Predicciones Climáticas (CPC por sus siglas en inglés). Perspectivas y análisis adicionales están disponibles en el blog del ENSO. La próxima Discusión Diagnóstica del ENSO está programada para el 11 de agosto de 2016. Para recibir una notificación por e-mail al momento en que la Discusión Diagnóstica del ENSO mensual esté disponible, favor enviar un mensaje a: ncep.list.enso-update@noaa.gov. Centro de Predicciones Climáticas Centros Nacionales de Predicción Ambiental NOAA / Servicio Nacional de Meteorología College Park, MD 20740

de 34 EL NIÑO/SOUERN OSCILLATION (ENSO) DIAGNOSTIC SCUSSION1-2010 base period weekly means. Figura 1. Anomalías ( C) promedio de la temperatura de la superficie del océano (SST, por sus siglas en inglés) para la semana centrada el 6 de julio de 2016. Las anomalías son calculadas utilizando como referencia base los periodos promedio semanales de 1981-2010

de 34 Figura 2. Series de Tiempo de las anomalías (en C) de temperaturas de la superficie del océano (SST) en un área promediada en las regiones de El Niño [Niño-1+2 (0-10 S, 90 W-80 W), Niño 3 (5 N- 5 S, 150 W- 90 W), Niño-3.4 (5 N-5 S, 170 W-120 W), Niño-4 (5 N-5 S, 150 W-160 E)]. Las anomalías de SST son variaciones de los promedios semanales del período base de 1981-2010.

de 34 Figura 3. Anomalías del contenido calórico (en C) en un área promediada del Pacífico ecuatorial (5 N-5 S, 180-100 W). Las anomalías en el contenido calórico son calculadas como las desviaciones de los penta-promedios del período base de 1981-2010. Figura 4. Anomalías de la temperatura (en C) en un sector de profundidad-longitudinal (0-300m) en la parte superior del océano Pacífico ecuatorial, centradas en la semana de 7 de julio de 2016. Las anomalías son promediadas entre 5 N-5 S. Las anomalías son variaciones del penta-promedios del período base de 1981-2010.

de 34 Figura 5. Anomalías del promedio de la radiación de onda larga emitida (OLR, por sus siglas en inglés) (W/m 2 ) durante el período del 12 de junio al 7 de julio de 2016. Las anomalías de OLR se calculan como desviaciones de los penta-promedios del período base de 1981-2010.

de 34 Figura 6. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano (SST) para la región de El Niño 3.4 (5 N-5 S, 120 W-170 W). Figura actualizada el 16 de junio de 2016.

Pronóstico trimestral para: Julio-Agosto-Septiembre de 2016 EMPRESA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA, S. A. DIRECCIÓN DE HIDROMETEOROLOGÍA GERENCIA DE INVESTIGACIÓN Y APLICACIONES CLIMÁTICAS Pronóstico mensual de lluvia para Panamá de Julio, agosto y septiembre 2016 Mapa 1. Valores y escenarios de lluvia esperados para el mes de julio-agosto-septiembre de 2016. Insertar imagen del mapa aquí Nota: debe dar un clic sobre este recuadro y luego desde el menú de insertar, inserte la imagen deseada. Nota: En la Tabla 2 se amplia con mayor detalle el escenario esperado de lluvia por estación, mostrado en el Mapa 1. 1

Pronóstico trimestral para: Julio-Agosto-Septiembre de 2016 Tabla 1. Equivalencia de la simbología utilizada para clasificar los escenarios de lluvia de cada una de las estaciones meteorológicas. Debajo de lo normal Normal con tendencia a debajo Normal Normal con tendencia a arriba Arriba de lo normal Tabla 2. Escenario esperado de lluvia para el mes de julio-agosto-septiembre de 2016 para cada estación meteorológica, clasificado según los registros históricos (1981-2010). Provincia Estación meteorológica Rango normal de lluvia (mm) Límite inferior Límite superior Escenario esperado Bocas del Toro Chiriquí Coclé Bocas del Toro 713 966 Changuinola Sur 1105 1297 Sieyik 703 862 Angostura de Cochea 1257 1570 Bajo Grande 779 881 Breñon 1394 1746 Caldera (Pueblo Nuevo) 1146 1509 Camarón Tabasará 1555 1896 Cañas Gordas 864 1047 Cermeño 1160 1373 Cerro Iglesia 1165 1346 Cerro Punta 678 748 Cuesta de Piedra 1858 2324 David 992 1128 Finca Lérida 829 1001 Fortuna (Casa Control) 906 1232 Gómez Arriba 1326 1643 Las Martinas 772 924 Los Naranjos 792 936 Los Palomos 1421 1772 Macano Arriba 1492 1834 Paja de Sombrero 1016 1291 Piedra Candela 1015 1308 Potrerillo Arriba 1179 1469 San Félix 1490 1802 Santa Cruz 1467 1683 Veladero Gualaca 1172 1418 Antón 493 596 Chiguirí Arriba 1337 1717 Las Huacas de Quijé 1097 1449 Las Sabanas 739 1066 Olá 566 675 Puerto Posada 503 605 2

Pronóstico trimestral para: Julio-Agosto-Septiembre de 2016 Provincia Estación meteorológica Rango normal de lluvia (mm) Límite inferior Límite superior Escenario esperado Colón Darién Herrera Los Santos Panamá Río Grande 469 546 Río Hondo 474 579 Santa Rita 859 1026 Sonadora 660 796 Toabre 611 852 Agua Clara 1053 1327 Caño 649 775 Coclé del Norte 1167 1393 Escandalosa 921 1067 Gamboa 708 790 Gatún Rain 829 984 Guacha 608 733 Icacal 1083 1232 San Lucas 1104 1340 Garachine 346 442 Taimatí 428 471 Divisa 542 726 Llano de la Cruz 484 644 Parita 332 460 Pesé 510 619 Cañas 637 752 El Cañafistulo 470 596 La Llana 882 1049 La Miel 630 743 Los Santos 323 421 Macaracas 518 668 Pedasí 688 771 Pocrí 493 619 Tonosí 532 617 Valle Rico 476 671 Barro Colorado 716 885 Caimito 505 707 Candelaria 942 1099 Cascadas 727 796 Chepo 638 844 Chico 896 1032 Chiman 617 786 Loma Bonita 726 944 Montelirio 762 914 Pedro Miguel 724 821 Peluca 884 993 Piriá (Poblado) 692 848 Río Majé 734 974 3

Pronóstico trimestral para: Julio-Agosto-Septiembre de 2016 Provincia Estación meteorológica Rango normal de lluvia (mm) Límite inferior Límite superior Escenario esperado Veraguas San Miguel 1044 1253 Calobre 908 1064 Cañazas 958 1314 El Cobrizo 1153 1418 El Marañón 827 1042 El Palmar 798 1096 Laguna La Yeguada 1204 1579 Los Valles 847 1174 Mariato 1121 1391 Ojo de Agua 1220 1399 Santa Fe 682 886 Santiago 853 961 Cative 1146 1451 Nota: los escenarios de lluvia clasifican, según la climatología de cada región (ver Tabla 2), si los valores de lluvia esperados son: normales, bajo de lo normal o arriba de lo normal. Gráfica 1. Registros del Índice Multivariado del ENOS (MEI, por sus siglas en inglés) para el periodo de enero de 2010 a junio de 2016 y sus respectivos pronósticos para los meses de julio, agosto y septiembre de 2016. Nota. El MEI es un indicador para monitorear el fenómeno de El Niño Oscilación del Sur (ENOS), éste se basa en las seis principales variables observables sobre el Océano Pacífico Tropical: presión al nivel del mar (P), componentes de viento superficial zonal (U) y 4

Pronóstico trimestral para: Julio-Agosto-Septiembre de 2016 meridional (V), temperatura sobre la superficie del mar (SST), temperatura del aire en superficie (A) y fracción total de nubosidad en el cielo (C). El área de la gráfica sombreada en rojo, muestra valores positivos del MEI y están relacionado con las fases cálidas del ENOS (también denominada El Niño). El área de la gráfica sombreada en azul, muestra valores negativos del MEI y están relacionados con las fases frías del ENOS (también denominada La Niña). Los valores del MEI dentro de la franja amarilla están relacionados con la fase neutra del ENOS. Según la Gráfica 1, el pronóstico del MEI para los meses de julio, agosto y septiembre de 2016 indica una transición de condiciones positivas del MEI a neutras, es decir que las condiciones océano-atmosféricas estarán retornando a sus patrones normales, favoreciendo así las condiciones de obtener lluvias normales durante este trimestre. Fuentes: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_advisory/ensodisc_s p.pdf http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/ http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/?enso_tab=ensosst_table 5