INFORME Nº 1.134.222 ANEXO G Página 1 de 1 ANEXO G. INFORME DE ENSAYO DE AUTOCONTROL 49.136.2016-0, 49.136.2016-1, 49.136.2016-2 RESISTENCIA A LA TRACCIÓN DE BARRAS DE ACERO ANEXO F INFORME DE ENSAYO DE AUTOCONTROL 49.136.2016
INFORME DE ENSAYO DE AUTOCONTROL Nº 49.136.2016-0 Acreditación LE300 Resolución exenta Nº 9111 MINVU del 21/12/2009 Resolución exenta Nº 004568 MINVU del 20/07/2016 Cliente Ingeniería Contra Incendios - IDIEM At. Sr. Sebastián Norambuena Dirección Plaza Ercilla 883, Santiago Laboratorio Laboratorio de Control de Acero - IDIEM Santiago Dirección Plaza Ercilla 883, Santiago Procedencia Material Una muestra de barra lisa de acero para hormigón armado la que fue entregada por el cliente en las dependencias de Idiem, con la identificación que se indica en la Tabla Nº1. Identificación de Peso Largo Tipo Grado Marcas en las la muestra lote barra producto barras Nº (*) (kg) (m) 1 -- 6 barra No aplica Nota Segúninformaciónproporcionadaporelsolicitantelamuestracorrespondea"EstriboPilarEje 11'- K"; extraída del Mercado de Temuco. Ensayo Tabla Nº1 Identificación de las muestras Se realizaron ensayos de tracción, de doblado ymedición de masa alas probetas indicadas en la Tabla Nº1. Procedimiento El ensayo de tracción se realizó de acuerdo al procedimiento interno SIM-PP-006 "Procedimiento para el ensayo atracción de barras de acero laminadas en caliente para hormigón armado", basado en la norma chilena NCh200.Of72 Resultados En la tabla Nº 2se indican los valores obtenidos en los ensayos de tracción ydoblado de las muestras. En la tabla Nº 3se indican los valores obtenidos de la medición de masa yresalte de las muestras. (*) Información proporcionada por el solicitante. Página 1 de 2
INFORME DE AUTOCONTROL Nº 49.136.2016-0 Tabla Nº 2 Resultado de los ensayos de tracción y doblado Probeta Id. Fluencia (1) Máxima Relación Fu/Fy Tipo de rotura Ubicación de la rotura Alargamiento Lo=200 mm Doblado en frío Fy Fu Dentro 1/3 a=90º (4) (MPa) (MPa) (D/F) (2) central (S/N) (3) (%) (B/M) 1 6 325 435 1.34 D S 17.0 Notas (1) La carga de fluencia se determinó para 0.2% de deformación permanente. (2) D= Dúctil; F= Frágil (3) S= Si; N= No (4) En el doblado "B" indica bueno (no se producen grietas finas orotura) y"m" indica malo (se producen grietas finas orotura). El doblado se realiza dejando un nervio longitudinal en la parte exterior de la probeta. (5) Tipo de probeta utilizada en el doblado barra de acero de sección circular al estado de laminación; la longitud de la probeta es tal que permite efectuar el doblado libre. (6)Ángulo de resaltes Temperatura ensayo de tracción Temperatura ensayo de doblado Desviación a normas de ensayo 15.2 ± 0.1 ºC ± 0.1 ºC NCh200 Of.72 "Productos metálicos - Ensayo de tracción" Temperatura ensayo de Tracción Tipo de máquina utilizada en el ensayo Tipo de mordazas utilizadas en el ensayo Probeta 1 Declaración Id. 6 MFL Systeme (600 kn) Cuña Mecánica Tabla Nº3 Medición de resaltes y masa Masa Espaciamiento Altura Ancho base resaltes resaltes resaltes (kg/m) 0.253 Zona sin resaltes El presente informe no es una certificación de lotes o partidas de barras de acero y los resultados obtenidos son válidos sólo para las muestras identificadas en este informe. Fecha Producción -- Fecha Ensayo Tracción 28/07/2016 Fecha Informe 28 de Julio de 2016 Doblado Dimensional 27/07/2016 CAROL ORTEGA PARRAGUEZ Validador Laboratorio Control de Acero ROBERTO RODRÍGUEZ CONTRERAS Jefe Unidad Laboratorio Control de Acero PKC/cop Página 2 de 2
Para verificar este documento ingrese a http//repositorio.idiem.cl El código del documento es utl5trd5nb
INFORME DE ENSAYO DE AUTOCONTROL Nº 49.136.2016-1 Acreditación LE300 Resolución exenta Nº 9111 MINVU del 21/12/2009 Resolución exenta Nº 004568 MINVU del 20/07/2016 Cliente Ingeniería Contra Incendios - IDIEM At. Sr. Sebastián Norambuena Dirección Plaza Ercilla 883, Santiago Laboratorio Laboratorio de Control de Acero - IDIEM Santiago Dirección Plaza Ercilla 883, Santiago Procedencia Material Una muestra de barra lisa de acero para hormigón armado la que fue entregada por el cliente en las dependencias de Idiem, con la identificación que se indica en la Tabla Nº1. Ensayo Tabla Nº1 Identificación de las muestras Identificación de Peso Largo Tipo Grado Marcas en las la muestra lote barra producto barras Nº (*) (kg) (m) 1 -- 16 barra No aplica Nota Según información proporcionada por el solicitante la muestra corresponde a"armadura principal Pilar Eje 11'-K"; extraída del Mercado de Temuco. Se realizaron ensayos de tracción, de doblado ymedición de masa alas probetas indicadas en la Tabla Nº1. Procedimiento El ensayo de tracción se realizó de acuerdo al procedimiento interno SIM-PP-006 "Procedimiento para el ensayo atracción de barras de acero laminadas en caliente para hormigón armado", basado en la norma chilena NCh200.Of72 Resultados En la tabla Nº 2se indican los valores obtenidos en los ensayos de tracción ydoblado de las muestras. En la tabla Nº 3se indican los valores obtenidos de la medición de masa yresalte de las muestras. (*) Información proporcionada por el solicitante. Página 1 de 2
INFORME DE AUTOCONTROL Nº 49.136.2016-1 Tabla Nº 2 Resultado de los ensayos de tracción y doblado Probeta Id. Fluencia (1) Máxima Relación Fu/Fy Tipo de rotura Ubicación de la rotura Alargamiento Lo=200 mm Doblado en frío Fy Fu Dentro 1/3 a=90º (4) (MPa) (MPa) (D/F) (2) central (S/N) (3) (%) (B/M) 1 16 285 404 1.42 D S 25.0 Notas (1) La carga de fluencia se determinó como límite superior de fluencia. (2) D= Dúctil; F= Frágil (3) S= Si; N= No (4) En el doblado "B" indica bueno (no se producen grietas finas orotura) y"m" indica malo (se producen grietas finas orotura). El doblado se realiza dejando un nervio longitudinal en la parte exterior de la probeta. (5) Tipo de probeta utilizada en el doblado barra de acero de sección circular al estado de laminación; la longitud de la probeta es tal que permite efectuar el doblado libre. (6)Ángulo de resaltes Temperatura ensayo de tracción Temperatura ensayo de doblado Desviación a normas de ensayo 15.4 ± 0.1 ºC ± 0.1 ºC NCh200 Of.72 "Productos metálicos - Ensayo de tracción" Temperatura ensayo de Tracción Tipo de máquina utilizada en el ensayo Tipo de mordazas utilizadas en el ensayo Probeta Id. 1 Declaración 16 MFL Systeme (600 kn) Cuña Mecánica Tabla Nº3 Medición de resaltes y masa Masa Espaciamiento Altura Ancho base resaltes resaltes resaltes (kg/m) 1.54 Zona sin resaltes El presente informe no es una certificación de lotes o partidas de barras de acero y los resultados obtenidos son válidos sólo para las muestras identificadas en este informe. Fecha Producción -- Fecha Ensayo Tracción 28/07/2016 Fecha Informe 28 de Julio de 2016 Doblado Dimensional 27/07/2016 CAROL ORTEGA PARRAGUEZ Validador Laboratorio Control de Acero ROBERTO RODRÍGUEZ CONTRERAS Jefe Unidad Laboratorio Control de Acero PKC/cop Página 2 de 2
Para verificar este documento ingrese a http//repositorio.idiem.cl El código del documento es C3VfxhM5c6
INFORME DE ENSAYO DE AUTOCONTROL Nº 49.136.2016-2 Acreditación LE300 Resolución exenta Nº 9111 MINVU del 21/12/2009 Resolución exenta Nº 004568 MINVU del 20/07/2016 Cliente Ingeniería Contra Incendios - IDIEM At. Sr. Sebastián Norambuena Dirección Plaza Ercilla 883, Santiago Laboratorio Laboratorio de Control de Acero - IDIEM Santiago Dirección Plaza Ercilla 883, Santiago Procedencia Material Una muestra de barra lisa de acero para hormigón armado la que fue entregada por el cliente en las dependencias de Idiem, con la identificación que se indica en la Tabla Nº1. Identificación de Peso Largo Tipo Grado Marcas en las la muestra lote barra producto barras Nº (*) (kg) (m) 1 T3 Eje C-3 -- 6 barra No aplica Nota Según información proporcionada por el solicitante la muestra corresponde aun Estribo de un Pilar del primer nivel, ubicado en el Eje C', entre los Ejes 5-6"; extraída del Mercado de Temuco. Ensayo Tabla Nº1 Identificación de las muestras Se realizaron ensayos de tracción, de doblado ymedición de masa alas probetas indicadas en la Tabla Nº1. Procedimiento El ensayo de tracción se realizó de acuerdo al procedimiento interno SIM-PP-006 "Procedimiento para el ensayo atracción de barras de acero laminadas en caliente para hormigón armado", basado en la norma chilena NCh200.Of72 Resultados En la tabla Nº 2se indican los valores obtenidos en los ensayos de tracción ydoblado de las muestras. En la tabla Nº 3se indican los valores obtenidos de la medición de masa yresalte de las muestras. (*) Información proporcionada por el solicitante. Página 1 de 2
INFORME DE AUTOCONTROL Nº 49.136.2016-2 Tabla Nº 2 Resultado de los ensayos de tracción y doblado Probeta Id. Fluencia (1) Máxima Relación Fu/Fy Tipo de rotura Ubicación de la rotura Alargamiento Lo=200 mm Doblado en frío Fy Fu Dentro 1/3 a=90º (4) (MPa) (MPa) (D/F) (2) central (S/N) (3) (%) (B/M) 1 T3 Eje C-3 6 325 477 1.47 D N 14.0 Notas (1) La carga de fluencia se determinó para 0.2% de deformación permanente. (2) D= Dúctil; F= Frágil (3) S= Si; N= No (4) En el doblado "B" indica bueno (no se producen grietas finas orotura) y"m" indica malo (se producen grietas finas orotura). El doblado se realiza dejando un nervio longitudinal en la parte exterior de la probeta. (5) Tipo de probeta utilizada en el doblado barra de acero de sección circular al estado de laminación; la longitud de la probeta es tal que permite efectuar el doblado libre. (6)Ángulo de resaltes Temperatura ensayo de tracción Temperatura ensayo de doblado Desviación a normas de ensayo 15.4 ± 0.1 ºC ± 0.1 ºC NCh200 Of.72 "Productos metálicos - Ensayo de tracción" Temperatura ensayo de Tracción Tipo de máquina utilizada en el ensayo Tipo de mordazas utilizadas en el ensayo Probeta 1 T3 Eje C-3 Declaración Id. 6 MFL Systeme (600 kn) Cuña Mecánica Tabla Nº3 Medición de resaltes y masa Masa Espaciamiento Altura Ancho base resaltes resaltes resaltes (kg/m) 0.248 Zona sin resaltes El presente informe no es una certificación de lotes o partidas de barras de acero y los resultados obtenidos son válidos sólo para las muestras identificadas en este informe. Fecha Producción -- Fecha Ensayo Tracción 28/07/2016 Fecha Informe 28 de Julio de 2016 Doblado Dimensional 27/07/2016 CAROL ORTEGA PARRAGUEZ Validador Laboratorio Control de Acero ROBERTO RODRÍGUEZ CONTRERAS Jefe Unidad Laboratorio Control de Acero PKC/cop Página 2 de 2
Para verificar este documento ingrese a http//repositorio.idiem.cl El código del documento es bmzdvunzh9