Criterios generales para la evaluación de los Técnicos Académicos del CNyN (Aprobado en la reunión del Consejo Interno del 23 de febrero de 2009)

Documentos relacionados
Tablas con Requisitos y Sueldos Tabulares para los niveles de Profesor de Tiempo Completo de varias universidades del país

CURRICULUM VITAE DEL ASPIRANTE RECOMENDACIONES PARA LA ELABORACIÓN DEL CURRICULUM VITAE

PROGRAMA DE PRIMAS AL DESEMPEÑO DEL PERSONAL ACADÉMICO DE TIEMPO COMPLETO

RESOLUCIÓN N 064/13 C.S.

Instrumento para determinar la Evaluación Favorable, con base en el artículo 98, Fracciones IV del RIPPPA.

FACULTAD DE INGENIERÍA. Criterios de Evaluación del Programa de Primas al Desempeño del Personal Académico de Tiempo Completo PRIDE 1

1.1 Qué es el Sistema de Productividad? Objetivos del Sistema de Productividad Cómo accesar al Sistema de Productividad?...

GUÍA DE CRITERIOS DE EVALUACIÓN CURRICULAR PARA TÉCNICOS ACADÉMICOS

CONVOCATORIA A CONCURSO DE OPOSICIÓN ABIERTO CIESAS - SURESTE

UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE CIENCIAS AGRONOMICAS

CONSEJO QUINTANARROENSE DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

PAUTA DE CALIFICACIÓN ACADÉMICA D.U. Nº 1136 de , Arts. 35, 27 a) y 17 b)

SOLICITUD DE EVALUACIÓN* TÉCNICOS ACADÉMICOS

COMISIÓN NACIONAL DE CATEGORIZACIÓN Pautas de Evaluación

Ministerio de Educación,

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL CARMEN REGLAMENTO DEL PERSONAL ACADÉMICO

El papel y la importancia del reconocimiento de la actividad investigadora en el diseño de la carrera académica del profesorado (I)

Ministerio de Educación,

Responsable de la base de datos/evidencia. El Docente acredita el grado con el título y cédula ante la Comisión de Dictaminación Académica (CODIMA)

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CIUDAD JUÁREZ

Manual de Organización y Funciones MOF de la BVI /19. Universidad Ricardo Palma

Rubro Ítem Documentos Propuestos

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA Facultad de Ciencias Administrativas. Administrador. Director

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CIUDAD JUÁREZ

PLAZA PARA PROMOCION DEL PERSONAL DOCENTE

DOCTORADO DE LA FFYL UBA. SISTEMA DE PUNTOS ÍTEM. Título de Magíster (pertinente al plan de investigación del doctorando)

UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE MEDICINA PAUTA DE CALIFICACION ACADEMICA

REGLAMENTO DE PROMOCION DEL PERSONAL DOCENTE DE LOS INSTITUTOS TECNOLOGICOS. Disposiciones Generales

CONVOCATORIA Julio / 2011

Área V: Ciencias Sociales Criterios Específicos de Evaluación

CONVOCATORIA PROFESOR DE TIEMPO COMPLETO

GUÍA DE CRITERIOS DE EVALUACIÓN CURRICULAR PARA PROFESORES DE CARRERA Y DE ASIGNATURA

INDICE. Página. Página 2 de 21 Clave:

ASISTENTE DE DIRECCIÓN DE CENTRO EDUCATIVO 2

PLAZA PARA PROMOCION DEL PERSONAL DOCENTE

Baremo para la evaluación de las distintas figuras de profesorado

La UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE ALTAMIRA emite la siguiente: CONVOCATORIA Noviembre / 2012 OFERTA EDUCATIVA Y LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN

LIBROS DE TEXTO O PROTOTIPOS DEDACTICOS. (A FINES A LA ESPECIALIDAD)

Productos por Programa

Área V: Ciencias Sociales PROPUESTA 2015 Criterios Específicos de Evaluación

PERFIL 1 Bioquímica vegetal, Proteómica, Metabolómica, Biopolímeros


REGLAMENTO DE BECAS DE ESTUDIO, APOYOS ECONÓMICOS, LICENCIAS CON GOCE DE SUELDO DEL PERSONAL ACADÉMICO DE LA

DIRECCIÓN GENERAL DE DOCENCIA DIVISIÓN DE DESARROLLO ACADÉMICO DEPARTAMENTO DE EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN DEL PERSONAL ACADÉMICO

PLAZA DOCENTE EN CONCURSO ABIERTO

M.C. VICENTE CARDOZA LOPEZ CURRICULUM VITAE

UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES

FEDERACIÓN MEXICANA DE FACULTADES Y ESCUELAS DE ODONTOLOGÍA, A. C.

SELECCIÓN, PROCESO DE CONTRATACIÓN E INDUCCIÓN DE PROFESORES

Universidad Nacional del Nordeste Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura

Evaluación del desempeño anual Hoja 1 de 9

Instituto Tecnológico de Sonora CONVOCATORIA PLAZAS ACADÉMICAS 2016

LAS CARRERAS DE BIBLIOTECARIO Y LICENCIADO EN BIBLIOTECOLOGÍA EN EL CONTEXTO DE LA FHyCS UNaM Por Mira Juana Miranda

Convocatoria a Concurso para Docentes. Convocatoria a Concurso para Docentes Titulares Auxiliares 1 y Ocasionales

CONVOCATORIA PARA LA PROMOCIÓN DEL PERSONAL DOCENTE ADSCRITO AL COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS DEL ESTADO DE OAXACA

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE UN PORTAFOLIO PROFESIONAL DE EVIDENCIAS

C O N V O C A CONCURSO DE OPOSICIÓN:

[LABORATORIOS INSTITUCIONALES] [RESPONSABLE DEL LABORATORIO DE MICROSCOPIA ELECTRONICA]

CRITERIOS DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIÓN DE CARRERAS DE INGENIERÍA EN LA REGION

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION. Buenos Aires, 06 de diciembre de 2010

ANEXO II CURRICULUM VITAE (Modelo normalizado)

CONVOCATORIA INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL DIRECCIÓN DE PRESTACIONES MÉDICAS DIVISIÓN DE PROYECTOS ESPECIALES EN SALUD

PLAN DE TRABAJO QUE PARA ASPIRAR A OCUPAR EL CARGO DE SUBDIRECTOR ACADÉMICO DE LA ESCUELA SUPERIOR DE CÓMPUTO DEL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Ingeniería. Presentación, estrategias de trabajo y dinámica de operación

Área IV: Humanidades y Ciencias de la Conducta Criterios Específicos de Evaluación

REQUISITOS PARA EL PROYECTO PROMOCIONAL DOCENTE

EL PERFIL DEL PROFESOR UNIVERSITARIO DE CIENCIAS BÁSICAS

Lineamientos para la presentación de Currículum Vitae, para evaluaciones por parte de la Comisión Dictaminadora del CEPHCIS

Formación Académica 40% 20% 15% 10% Actividad Docente 10% 20% 15% 25% Actividad Investigadora 10% 20% 5% 25% Actividad Profesional 5% 5% 30% 5%

INSTITUTO TECNOLÓGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY ITESM CONSORCIO INTERRECTORÍAS

CAPÍTULO V DEL PERSONAL ACADÉMICO

Universidad de Buenos Aires Facultad de Odontología. Hospital Odontológico Universitario Misiones y Funciones de las Secretarías y Subsecretarías

FACULTAD LATINOAMERICANA DE CIENCIAS SOCIALES FLACSO-SEDE ECUADOR

CURRICULUM NORMALIZADO PARA PARES EVALUADORES

Universidad Nacional de Asunción FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS

Que instituye y regula la carrera de Registros y Estadísticas de Salud

UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE ARTES

Artículo 14. Sistema de clasificación. Artículo 14. Sistema de clasificación.

VICERRECTORÍA ACADÉMICA

Universidad México Americana del Norte, A.C. Investigación Una visión compartida

REGLAMENTO DE DOCENTE INVESTIGADOR EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRÍGUEZ DE MENDOZA DE AMAZONAS

PROYECTO AYUDANTE DE CÁTEDRA

FICHA DEL DOCENTE 1- DATOS PERSONALES

" Año del Trabajo Decente, de la Salud y Seguridad de los Trabajadores" 1

PROFESOR/A INVESTIGADOR/A TITULAR AGREGADO/A B PARA EL DEPARTAMENTO DE SOCIOLOGÍA Y ESTUDIOS DE GÉNERO

Instructivo guía para la presentación de solicitudes

Opciones de Titulación

PASOS PARA EL DILIGENCIAMIENTO DEL PROGRAMA DE TRABAJO ACADEMICO

CONVOCATORIA PARA EL REGISTRO DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN 2017

CONVOCATORIAS PROMEP PROMEP UAZ

PROGRAMA PARA LA DISTRIBUCIÓN DE ACTIVIDADES DE LOS PROFESORES DE CARRERA

GUÍA DE DOCUMENTOS COMPROBATORIOS PARA CURRICULUM PROMEP 2014

Instituto de investigación en luz, ambiente y visión CONICET-UNT

METODOLOGÍA Y ESCALAS DE CALIFICACIÓN EVALUACIÓN DE LA EXPERIENCIA Y VALORACIÓN DEL MÉRITO

La convocatoria para el reconocimiento a la Excelencia Educativa 2015, considera las siguientes categorías:

PROCESO DE ACREDITACIÓN COMO TUTORES POSGRADO EN CIENCIAS BIOLÓGICAS AGOSTO 2014

CIENCIA 34 MUJERES CUBANAS. ESTADÍSTICAS Y REALIDADES

Reglamento de Concurso de Merecimientos y Oposición para el Acceso a la Docencia de la PUCE

Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Medicina. División de Estudios de Posgrado

REGLAMENTO DE LA DIVISIÓN DEL DOCTORADO DE LA FACULTAD DE MEDICINA 1 CAPÍTULO I OBJETO

Transcripción:

Criterios generales para la evaluación de los Técnicos Académicos del CNyN (Aprobado en la reunión del Consejo Interno del 23 de febrero de 2009) Son responsabilidad de los técnicos académicos 1os servicios técnicos y las tareas de apoyo a 1os programas académicos que, por su carácter específico y sistemático, requieran la experiencia y las aptitudes suficientes en una determinada especialidad, materia o área. El técnico académico tiene las siguientes características generales: A. Es un profesional especializado que realiza actividades técnicas de apoyo a la investigación, la docencia, la difusión de la ciencia o el desarrollo institucional (tales como biblioteca, unidades de servicio, etc.). B. Conoce con profundidad las metodologías, las técnicas, los equipos y los sistemas de su especialidad. C. Sigue un plan de trabajo establecido por la dependencia o por el grupo de investigación al que está adscrito. D. Se mantiene actualizado en las técnicas de su especialidad y se desarrolla profesionalmente. Para hacer la evaluación debe tenerse en cuenta que los técnicos académicos apoyan las actividades que realizan el Instituto o Centro en las áreas de investigación, docencia y difusión de la cultura científica. Que su actividad debe apegarse a los programas de trabajo de los grupos de investigación o de las unidades de servicio a los que pertenezcan, así como al plan de desarrollo de la entidad. Que trabajan bajo la dirección de un investigador o responsable del área, quien revisa y aprueba sus planes de trabajo y los informes correspondientes. Con el objeto de realizar una evaluación más apropiada de los técnicos académicos, se han identificado las siguientes áreas de actividad acordes con el tipo de funciones que desempeñan: 1. Apoyo a proyectos de investigación y de desarrollo tecnológico. 2. Apoyo especializado a biblioteca. 3. Servicios de información e informática. 4. Apoyo editorial. 5. Servicios de cómputo, electrónica y telecomunicaciones. 6. Manejo de equipo y prestación de servicios especializados. 7. Manejo de colecciones científicas, bioterios y materiales peligrosos. 8. Actividades de difusión, divulgación y extensión. 9. Actividades de desarrollo tecnológico y su gestión. Para la evaluación del desempeño del técnico académico se tomará en cuenta su informe de trabajo acompañado de 1os documentos probatorios, la opinión fundamentada de los responsables de coordinar 1os programas de trabajo institucionales a los que se encuentre adscrito, así como los aspectos relacionados con 1

eficiencia, responsabilidad, disponibilidad y compromiso en las labores asignadas, reflejados en las opiniones de los usuarios de los servicios que preste, cuando sea el caso. Asimismo, cuando proceda, se tomará en cuenta el impacto directo de su labor en apoyo a 1a productividad en 1a investigación, la docencia y la difusión del grupo o del área académica en que colabora, reflejado en los reconocimientos explícitos que se hagan de tal labor. Las labores de difusión y extensión, deberán ser adicionales a las tareas fundamentales de apoyo que tienen encomendadas 1os técnicos académicos. Sin embargo, cuando el Consejo Técnico, Interno o Asesor haya autorizado de manera expresa que las labores de difusión y extensión sean las tareas fundamentales de un técnico académico, la calidad y trascendencia del trabajo desarrollado en esas labores constituirán 1os elementos centrales para evaluar la productividad académica. La participación que se espera para la categoría de técnicos académicos titulares es el desempeño de labores de alta especialización, gran responsabilidad y un fuerte compromiso institucional. Los técnicos académicos titulares A y B, deben tener conocimientos actualizados de alto nivel de especialización, adquiridos a través de estudios acreditados o de una experiencia y trayectoria profesionales que los garanticen, así como la preparación que les permita desempeñar satisfactoriamente las labores de apoyo que les serán asignadas. Para ser promovido a técnico académico titular "C", deberán haber tenido un desempeño que en términos de productividad, calidad e importancia de sus labores de apoyo sea excepcional. Los técnicos académicos titulares C, deben tener conocimientos actualizados de alto nivel de especialización, adquiridos a través de un doctorado o de una amplia experiencia y una trayectoria profesional que 1os garantice, así como la preparación que les permita desempeñar de manera sobresaliente las labores de apoyo que se les asignen. Todas las evaluaciones del técnico académico deben ser congruentes con las funciones establecidas en su plan de trabajo. En cada Instituto y Centro, esta congruencia se origina en el claro establecimiento de las funciones y perfiles de los técnicos académicos y de lo que se espera de ellos, lo que permite una correcta evaluación de su trabajo. La evaluación del trabajo de los técnicos académicos se basa principalmente en la calidad y eficiencia con que alcanzan los productos específicos de su trabajo. Para ello se tomará en cuenta: 1) El cumplimiento de su plan de trabajo. 2) La opinión de su jefe inmediato. 3) La opinión de los usuarios de su servicio. 4) La superación académica y técnica. 2

Observaciones específicas para los técnicos académicos del CNyN 1. Para ser promovido a: 1) Titular A Tener grado de maestro o preparación equivalente y haber trabajado un mínimo de tres años en la materia o área de su especialidad. Se considerará preparación equivalente un grado de licenciatura y una experiencia de tres años en la materia o área de su especialidad, adicionales a los tres años mencionados en el párrafo anterior. Para los técnicos de servicios comunes se tomará en cuenta principalmente la opinión de su jefe inmediato así como la opinión de los usuarios de sus servicios y/o cartas de reconocimiento por apoyo técnico. 2) Titular B Tener grado de maestro o preparación equivalente y haber trabajado un mínimo de dos años en tareas de alta especialización; Se tomará en cuenta que por el hecho de ser Titular A ya cumplió con el requisito de equivalencia al grado de maestro. Para los técnicos de servicios comunes se tomará en cuenta principalmente la opinión de su jefe inmediato así como la opinión de los usuarios de sus servicios y/o cartas de reconocimiento por apoyo técnico. 3) Titular C Tener grado de doctor o preparación equivalente, haber trabajado un mínimo de 5 años en tareas de alta especialización y haber colaborado en trabajos publicados. Colaborar en trabajos publicados es tener agradecimientos explícitos en artículos, tesis, trabajos de congresos, libros, para el caso de un técnico de servicios de apoyo a la investigación. Se considerará preparación equivalente haber trabajado un mínimo de cuatro años en tareas de alta especialización, siendo éstos, adicionales a los tres años de servicio ininterrumpido en una misma categoría y nivel mencionados en el artículo 19 del EPA. Para los técnicos de servicios comunes se tomará en cuenta principalmente la opinión de su jefe inmediato, así como la opinión de los usuarios de sus servicios y/o cartas de reconocimiento por apoyo técnico. 2. Para ingreso a: 1) Asociado C Tener grado de licenciado o preparación equivalente, haber trabajado un mínimo de dos años en la materia o área de su especialidad y haber colaborado en trabajos publicados. Colaborar en trabajos publicados es tener agradecimientos explícitos en artículos, tesis, trabajos de congresos, libros, para el caso de un técnico de servicios de apoyo a la investigación. Se considerará preparación equivalente un grado de bachiller y una experiencia de cinco años en la materia o área de su especialidad, adicionales a los dos años mencionados en el párrafo anterior. 2) Titular A Tener grado de maestro o preparación equivalente y haber trabajado un mínimo de tres años en la materia o área de su especialidad. Se considerará preparación equivalente un grado de licenciatura y una experiencia de tres años en la materia o área de su especialidad, adicionales a los tres años mencionados en el párrafo anterior. 3

3) Titular B Tener grado de maestro o preparación equivalente y haber trabajado un mínimo de dos años en tareas de alta especialización; Se considerará preparación equivalente un grado de licenciatura y una experiencia de tres años en tareas de alta especialización, adicionales a los dos años mencionados en el párrafo anterior. 4) Titular C Tener grado de doctor o preparación equivalente, haber trabajado un mínimo de 5 años en tareas de alta especialización y haber colaborado en trabajos publicados. Colaborar en trabajos publicados es tener agradecimientos explícitos en artículos, tesis, trabajos de congresos, libros, para el caso de un técnico de servicios de apoyo a la investigación. Se considerará preparación equivalente tener un grado de licenciatura y haber trabajado un mínimo de diez años en tareas de alta especialización, o tener grado de maestro y haber trabajado un mínimo de siete años en tareas de alta especialización. Consideraciones importantes: En la evaluación del técnico académico titular B para ser promovido a titular C se tomará en cuenta la dedicación, responsabilidad y eficiencia en la realización de las labores académicas de apoyo que tiene encomendadas y su repercusión en la productividad académica del grupo o área en que labora. Para Técnico Académico Titular C se considerará, además de lo establecido con anterioridad: Haber demostrado originalidad, iniciativa y responsabilidad al participar en el desarrollo de las técnicas para apoyar la docencia, investigación, desarrollo tecnológico, desarrollo y operación de infraestructura académica, producción artística, difusión, servicio o extensión, según las labores de apoyo que e1 técnico tiene encomendadas, incluidas la concepción, diseño y construcción, mantenimiento o implantación de equipo o técnicas especializadas. También se tomará en cuenta su participación en el desarrollo de métodos y procedimientos más eficaces para la realización de sus funciones y la documentación y difusión de sus aportes relevantes en el campo en el que se desempeña, así como su repercusión en la productividad académica del grupo o área en que labora. Haber participado en forma destacada en actividades de coordinación académica institucional o en cuerpos académicos colegiados, comisiones de evaluación y comisiones editoriales, cuando les haya sido requerido, o haber participado de manera sobresaliente en programas institucionales de servicio o de desarrollo de infraestructura académica o de formación y capacitación de personal especializado. Caso por caso: Por la gran variedad de actividades y la poca cantidad de técnicos que el CNyN tiene, la evaluación específica de nuestros técnicos académicos se debe hacer caso por caso. 4

APÉNDICE I: Requisitos mínimos necesarios de acuerdo al EPA 1.- Los requisitos mínimos para ingresar como técnico académico de la categoría de auxiliar son: a) Para el nivel "A", tener grado de bachiller o una preparación equivalente; b) Para el nivel "B", haber acreditado el 50% de los estudios de una licenciatura o tener una preparación equivalente; c) Para el nivel "C", haber acreditado todos los estudios de una licenciatura o tener una preparación equivalente. 2.- Los requisitos mínimos para ingresar o ser promovido a la categoría de técnico académico asociado son: a) Para el nivel "A", tener grado de licenciado o preparación equivalente, haber trabajado un mínimo de un año en la materia o área de su especialidad; b) Para el nivel "B", tener grado de licenciado o preparación equivalente, haber trabajado un mínimo de un año en la materia o área de su especialidad y haber colaborado en trabajos publicados; c) Para el nivel "C", tener grado de licenciado o preparación equivalente, haber trabajado un mínimo de dos años en la materia o área de su especialidad y haber colaborado en trabajos publicados. 3.- Los requisitos mínimos para ingresar o ser promovido a la categoría de técnico académico titular son: a) Para el nivel "A", tener grado de maestro o preparación equivalente y haber trabajado un mínimo de tres años en la materia o área de su especialidad; b) Para el nivel "B", tener grado de maestro o preparación equivalente, y haber trabajado un mínimo de dos años en tareas de alta especialización; c) Para el nivel "C", tener grado de doctor o preparación equivalente, haber trabajado un mínimo de cinco años en tareas de alta especialización, y haber colaborado en trabajos publicados. Los Consejos Técnicos, tomando en cuenta la opinión del consejo interno respectivo, establecerán las reglas y criterios para determinar lo que debe entenderse por preparación equivalente. 4.- Los técnicos académicos, al cumplir tres años de servicio ininterrumpido en una misma categoría y nivel, sin perjuicio de participar en cualquier concurso que se convoque, tendrán derecho a que se abra un concurso de oposición para promoción, con objeto de que se resuelva, si es procedente, otorgarles la definitividad o promoverlos. 5

APÉNDICE II: Elementos del CV, del plan de trabajo y los informes A continuación se enumeran los principales elementos de la labor del técnico académico, que se incluirán en el Curriculum vitae, los planes de trabajo y los informes de actividades. I. Capacidad y potencialidad A. Conocimientos, habilidades y dominio de las metodologías B. Antecedentes académicos y profesionales Escolaridad Formación complementaria: cursos de especialización o de capacitación Antigüedad académica en la UNAM Experiencia laboral II. Producción (reconocimiento epistolar explícito, agradecimiento, coautoría y autoría) A. Contribución al desarrollo de infraestructura para la investigación Mejoras en las metodologías Contribución a la acreditación de laboratorios Mantenimiento de equipos Prestación de servicios especializados Administración de redes Formación y apoyo en curatoría de colecciones B. Desarrollo, innovación y adaptación de tecnología Desarrollos tecnológicos terminados Prototipos Patentes Informes técnicos Manuales Normas Instrumentación experimental Programas de cómputo especializado C. Participación en publicaciones Artículos arbitrados en revistas internacionales indizadas Libros y capítulos de libros Artículos in extenso en memorias Publicaciones en otros medios 6

III. Participación en la formación de recursos humanos (nivel y grado de participación) A. Personal formado Capacitación técnica Tesis Tutorías o asesorías B. Docencia Cursos formales frente a grupo Cursos de capacitación y actualización C. Material didáctico Libros de texto Otros materiales didácticos, v. gr., manuales, software educativo, videos IV. Actividades de divulgación y extensión (grado de participación) A. Publicaciones de divulgación B. Trabajo museográfico y exposiciones C. Congresos, conferencias y teleconferencias D. Organización de eventos académicos E. Actividades de educación no formal F. Elaboración de productos multimedia, audiovisuales G. Otras actividades de divulgación V. Participación institucional (responsabilidad y carga de trabajo) A. En cuerpos colegiados B. En labores de coordinación C. En comisiones especiales VI. Distinciones A. Premios B. Reconocimiento de instituciones 7