ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA PARA EVALUAR LA GESTIÓN DE LA ALCALDESA DE LIMA, SRA. SUSANA VILLARÁN

Documentos relacionados
ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA SOBRE RELIGIÓN. - Perú Urbano -

ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA PARA EVALUAR LA INTENCIÓN DE VOTO A LA ALCALDÍA DE LIMA Y GESTIÓN MUNICIPAL

ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA PARA EVALUAR LA GESTIÓN MUNICIPAL E INTENCIÓN DE VOTO EN LA REVOCATORIA DE LA ALCALDESA DE LIMA, SRA.

Simulacro de Votación Intención de voto por candidatos para Presidente del Perú

Intención de voto por candidatos para Presidente del Perú y por listas para el Congreso de la República

FICHA TÉCNICA DEL ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA A NIVEL DE LA REGIÓN CALLAO

29 MARZO (24 al 27 de marzo del 2011)

ENERO Calle Río de Janeiro 150 Miraflores. Lima - Perú Telefax:

ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA PARA EVALUAR LA GESTIÓN MUNICIPAL E INTENCIÓN DE VOTO PARA LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA

ELECCIONES MUNICIPALES 2014: BARÓMETRO ELECTORAL CPI DE LOS DISTRITOS DE LIMA

Encuesta de opinión pública en la Ciudad de México. Reforma Política de la Ciudad de México. Febrero, 2016

FICHA TÉCNICA. Encuesta de opinión: Principales ciudades (Perú urbano rural) Fecha de elaboración del informe: 28 de octubre del 2015

APROBACIÓN PRESIDENCIAL Y CUARTO INFORME DE GOBIERNO ENCUESTA NACIONAL TRIMESTRAL, AGOSTO 2010

Encuesta de opinión pública en el Distrito Federal. Obras públicas.

PROYECTO: Encuesta Nacional. Marzo, 2012

ENCUESTA DE OPINIÓN PÚBLICA EN EL DISTRITO FEDERAl CFE: LA NUEVA ADMINISTRACIÓN DEL SERVICIO DE LUZ

- RANKING DE LA APROBACIÓN DE LA GESTIÓN PÚBLICA REALIZADA -

ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES SOBRE CONSUMO DE LA HOJA DE COCA 2013 FICHA TÉCNICA

Encuesta de opinión pública en la Ciudad de México. Mayo, 2016

Aprobación presidencial

SEGURIDAD CIUDADANA Y ACTUACIÓN DEL ESTADO

I. Problemática social 3. II. Evaluación de autoridades 16. III. Imagen de partidos 21. IV. Preferencias electorales 24. V. Campañas electorales 34

MULTIMIX DE CONSUMO SERVICIO: TELEFONIA CELULAR INFORME EJECUTIVO

Nota Metodológica. Marzo, Encuesta realizada por VOTIA, Sistemas de Información, S.A de C.V para el periódico más por más

ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA PARA EVALUAR INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENCIAL, PERSONAJES PÚBLICOS Y CONGRESISTAS DE LA REPÚBLICA.

ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA PARA EVALUAR LA GESTIÓN PRESIDENCIAL, INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENCIAL Y GESTIÓN DE LA ALCALDESA DE LIMA.

Panorama Electoral: Partidos políticos

ENCUESTA EN EL DISTRITO FEDERAL ABRIL 2010

ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA SOBRE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: PREFERENCIAS POR CANDIDATOS. - Perú Urbano - - 2da. Parte -

Mayo Instituto de Sociología UC

Aprobación presidencial

INTENCIÓN DE VOTO EN LA PROVINCIA DE LIMA Y LA REGIÓN CALLAO

1. INTENCIÓN DE VOTO DECIDIDO

MARZO (24 al 27 de marzo del 2011)

Estudio de Opinión Alcaldes Bogotá

Situación Electoral en la Provincia de Buenos Aires

Percepción y Valorización de la Gestión Municipio El Hatillo - Estado Miranda Diciembre 2016

El servicio de suministro de agua de uso doméstico en los hogares de Lanzarote SÍNTESIS GRÁFICA (Diciembre / 2014)

MULTIMIX DE CONSUMO PRODUCTO: BEBIDAS ENERGIZANTES/ REHIDRATANTES E ISOTÓNICAS INFORME EJECUTIVO

Perú, mayo de 2011 Nobody s Unpredictable

Índice de Confianza del Consumidor de la ciudad de Arequipa (ICCA)

HÉROES DE INDEPENDENCIA Y REVOLUCIÓN ENCUESTA NACIONAL TRIMESTRAL

Panorama Electoral: Rumbo a 2018

OPINIÓN ALCALDES 2015 # 1

Estudio de la Opinión Pública Nacional

LECTURA 01: LA ESTADÍSTICA. TÉRMINOS DE ESTADÍSTICA. RECOLECCIÓN DE DATOS TEMA 1: LA ESTADISTICA: DEFINICION Y CLASIFICACION

Índice de Confianza del Consumidor de la ciudad de Arequipa (ICCA) 2016 Segundo Trimestre. Elaborado conjuntamente con:

Objetivo de investigación: Evaluación de la opinión pública sobre temas políticos y sociales para publicar los Resultados en el Periódico CORREO.

ESTUDIO DE OPINIÓN PARA EVALUAR LAS CANDIDATURAS PARA DECANO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

FIESTA DE LA SELECCIÓN MEXICANA DE FUTBOL ENCUESTA TELEFÓNICA NACIONAL, OCTUBRE 2010

ANÁLI L S I I S S I S D E E D ATOS

LECTURA 01: LA ESTADÍSTICA. TÉRMINOS DE ESTADÍSTICA. RECOLECCIÓN DE DATOS TEMA 1: LA ESTADISTICA Y CLASIFICACION

Ficha técnica. 13. Tamaño de la muestra 2109 Encuestas telefónicas. 14. Técnica de recolección Encuesta telefónica en hogares.

Ficha técnica. 13. Tamaño de la muestra 2109 Encuestas telefónicas. 14. Técnica de recolección Encuesta telefónica en hogares.

Encuesta de Opinión ENCUESTA REALIZADA EN LIMA METROPOLITANA Y CALLAO - JULIO 2010

Legalización de la marihuana Encuesta telefónica nacional. Enero 2016

MUNICIPALES TALCA Facultad de Ciencias Empresariales

Índice de Confianza del Consumidor de la ciudad de Arequipa (ICCA) 2016 Tercer Trimestre. Elaborado conjuntamente con:

PREELECTORAL ELECCIONES MUNICIPALES, 2007 (Ciudad de Madrid) Estudio nº Mayo 2007

INFORME DE LA ENCUESTA DE INTENCIÓN DE VOTO

Electoral - Bogotá Última Encuesta [ ]

ESTADO DE LA OPINIÓN PÚBLICA

Reformas Estructurales

AMISTAD Y FELICIDAD POCOS AMIGOS Y SIN EMBARGO SOMOS FELICES ENCUESTA NACIONAL EN VIVIENDAS. Noviembre de 2007

Presentación de Resultados Indice Nacional de Satisfacción de Consumidores Primer Semestre 2001

Elecciones en Cali, Medición 2

Endeudamiento en Jóvenes

Informe a la CEE sobre encuestas de preferencia electoral

CURSO DE MÉTODOS CUANTITATIVOS I

ELECCIONES MUNICIPALES

Jóvenes de hoy y #Yo Soy 132

Estadística. Conceptos Básicos. L.A. y M.C.E. Emma Linda Diez Knoth

PREELECTORAL ELECCIONES AUTONÓMICAS Y MUNICIPALES, 2011 (Comunidad Valenciana y Ciudad de Valencia)

GfK ICC y actitudes hacia la economía

ASPECTOS METODOLÓGICOS DE LA ENCUESTA PERMANENTE DE HOGARES (EPH) 2014

CNI NOTICIAS. ENCUESTA TELEFÓNICA NACIONAL DE OPINION CIUDADANA GEA-ISA (México, 26 de septiembre de 2002)

Encuesta de Calidad de Vida y Salud (ENCAVI)

Tendencia al consumo de plantas medicinales en caso

OPINIÓN PÚBLICA ALCALDES BOGOTÁ

Sondeo N 6 Percepciones sobre la Empleabilidad Juvenil

Departamento Administrativo Nacional de Estadística

Sondeo N 1: Percepciones en torno a la diversidad sexual

CNI NOTICIAS. ENCUESTAS TELEFÓNICAS NACIONALES DE OPINION CIUDADANA GEA-ISA (México, )

PREELECTORAL ELECCIONES AUTONÓMICAS, 2011 (Comunidad Autónoma de Canarias) Estudio nº Marzo-Abril 2011

Tratado de Libre Comercio (TLC) y Política Nacional

ESTUDIO DE OPINION MERCADOS Y SUPERMERCADOS Elaborado por: UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO. Trujillo, julio 2008

OPINIÓN PÚBLICA ALCALDES BOGOTÁ

INFORME PULSO PAÍS COLOMBIA. Diciembre 2014 PRESENTADO A. Inf / Proy.192

PREELECTORAL ELECCIONES AUTONÓMICAS Y MUNICIPALES CIUDAD DE MADRID AVANCE DE RESULTADOS

Metodologías para la determinación de la población canina

PREELECTORAL ELECCIONES AUTONÓMICAS, 2011 (Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha)

GfK ICC y actitudes hacia la economía

Estudio Opinión Pública. ICCOM Investigación de Mercados - Av. Condell 277 Providencia Santiago Chile Fono (56-2)

Electoral 6 ciudades - Bogotá Medición 3 [2015]

Encuesta sobre reforma política

La relación de los chilenos con la televisión e internet

Internet & Social Media. Abril 2015

LA ENCUESTA. Manuel Montañés Serrano

ENCUESTADORA AMAKELLA REGISTRO 0783 JNE

Transcripción:

JUNIO 2012 ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA PARA EVALUAR LA GESTIÓN DE LA ALCALDESA DE LIMA, SRA. SUSANA VILLARÁN (27 al 29 de junio de 2012)

FICHA TÉCNICA DEL ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA A NIVEL DE LA PROVINCIA DE LIMA 1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO 2. UNIVERSO INVESTIGADO COBERTURA GEOGRÁFICA Y 3. TÉCNICA DE LA ENCUESTA Nivel de aprobación de la gestión de la Alcaldesa Susana Villarán Atributos percibidos en la Alcaldesa Susana Villarán Defectos percibidos en la Alcaldesa Susana Villarán Hombres y mujeres de 18 años a más años de edad, pertenecientes a todos los niveles socioeconómicos, residentes en los distritos que conforman la provincia de Lima Encuesta personal con aplicación de un cuestionario ad-hoc. 4. MUESTRA ESTADÍSTICA, REPRESENTATIVIDAD Y MARGEN DE ERROR VARIABLE Población de 18 a más años Muestra Estadística Margen de error Provincia de Lima 5,790,462 100.0 500 4.4 NSE A/B 1,296,318 22.4 172 7.5 C 2,186,165 37.8 183 7.2 D/E 2,307,979 39.9 145 8.1 SEXO Masculino 2,784,632 48.1 244 6.3 Femenino 3,005,830 51.9 256 6.1 EDAD 18-24 1,180,535 20.4 104 9.6 25-39 2,126,258 36.7 164 7.7 40 - + 2,483,669 42.9 232 6.4 Fuente: INEI Proyecciones poblacionales a Junio 2011 Elaboración: CPI SAC El margen de error se ha calculado asumiendo un nivel de confianza de 95,5% y valores para p y q=0.5. 5. SISTEMA DE El sistema de muestreo aplicado es semi-probabilístico, MUESTREO polietápico y estratificado. Es semi probabilístico porque todas las unidades de muestreo, a excepción de la última que al no contar con un listado de personas, tiene una probabilidad conocida y diferente de cero de ser seleccionada. Es polietápico porque la selección de las unidades de muestreo se realiza en más de una etapa.

6. ETAPAS Y MÉTODO DE MUESTREO CPI selecciona a la persona de 18 años a más, considerando cuatro etapas de muestreo, las cuales se describen a continuación: Primera Etapa: Selección aleatoria sistemática con probabilidad proporcional al tamaño de UPM s sobre el marco muestral CPI. (UPM: conglomerado de 80 viviendas promedio) Para determinar el número de UPM s a muestrear tomamos como base el número de encuestas a realizar dentro de la UPM (8 encuestas) Segunda Etapa: Selección aleatoria sistemática de viviendas dentro de la UPM por nivel socioeconómico utilizando un salteador aleatorio ( k ) que varía según el nivel que prevalece en el UPM seleccionado. Tercera Etapa: Selección aleatoria simple del hogar de darse el caso dentro de una vivienda seleccionada. Cuarta Etapa: Selección de la persona de 18 años a más dentro del hogar seleccionadorespetando la cuota según sexo y edad (cuota definida de acuerdo a la estructura poblacional del universo estimado en base a las proyecciones elaboradas en base a información oficial del INEI).En caso de encontrar a más de una persona que pertenece a la población objetivo, se aplica la tabla de Kish para seleccionar aquella a encuestar. 7. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN 8. SUPERVISIÓN DE CAMPO 9. FECHA DEL TRA DE CAMPO Siendo la muestra estadística no proporcional por niveles socioeconómicos, sexo y grupos de edad, los resultados se han ponderado estadísticamente en función al peso que cada uno de estos estratos tiene en el universo investigado. La supervisión abarcó el 30% de los cuestionarios diligenciadopor cada encuestador mediante el sistema de re-entrevista, sea telefónica o directamente con el entrevistado. 27 al 29 de junio del 2012

INFORME DE RESULTADOS

Cuadro Nro. 1 NIVEL DE APROBACIÓN DE LA GESTIÓN QUE VIENE REALIZANDO LA SRA. SUSANA VILLARÁN COMO ALCALDESA DE LIMA Cómo evalúa Ud. la gestión de la Alcaldesa Susana Villarán al frente de la municipalidad de Lima, diría que aprueba o desaprueba su gestión? N.S.E SEXO EDAD TOTAL ALTO/ MEDIO SUPERIOR INFERIOR/ MARGINAL MASC. FEME. 18-24 25-39 40 + % % % % % % % % % Aprueba 25.1 29.1 22.7 25.1 29.4 21.0 16.4 27.6 27.0 Desaprueba 71.0 66.7 74.9 69.7 67.6 74.1 81.8 68.6 67.8 No sabe/ no opina 3.9 4.2 2.5 5.3 3.0 4.9 1.8 3.7 5.2 Total: 100% MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (500) (172) (183) (145) (244) (256) (104) (164) (232)

Cuadro Nro. 2 ATRIBUTOS O CUALIDADES QUE SE PERCIBEN EN LA ALCALDESA DE LIMA, SRA. SUSANA VILLARÁN - Respuesta espontánea - Cuál considera Ud. Que es el atributo personal que más resalta en Susana Villarán como Alcaldesa de Lima? Y en segundo lugar? N.S.E SEXO EDAD TOTAL ALTO/ MEDIO SUPERIOR INFERIOR/ MARGINAL MASC. FEME. 18-24 25-39 40 + % % % % % % % % % Es trabajadora/ luchadora/ emprendedora Es honesta/ honrada/ sincera Es perseverante/ tenaz/ decidida Está ordenando el transporte público Es comunicativa/ sabe expresarse Tiene carisma/ tiene llegada a la gente/ se identifica con el pueblo 6.2 5.4 4.3 8.6 5.6 6.8 8.0 6.1 5.5 4.5 8.2 2.0 4.9 5.9 3.2 4.8 2.4 6.2 3.2 3.1 5.1 1.5 3.9 2.6 2.1 5.2 1.9 3.0 3.4 3.9 2.0 3.3 2.7 5.4 0.6 3.9 2.1 1.2 3.5 1.2 3.0 1.3 0.8 1.2 3.4 1.9 1.5 1.1 2.7 3.2 0.6 3.4 0.9 2.0 Es paciente/ tranquila/ trabaja con calma 1.9 2.7 2.6 0.7 1.3 2.3 2.7 1.4 1.9 Es optimista/ entusiasta Realiza una buena gestión como Alcaldesa de Lima/ realiza obras 1.8 2.1 2.3 1.1 2.4 1.2 2.6 1.4 1.7 1.6 0.4 2.5 1.6 2.3 1.0 0.4 1.2 2.5 Tiene carácter/ personalidad/ es centrada/ tiene temple 1.5 2.8 1.0 1.2 0.8 2.1 0.4 2.7 1.0 Es sencilla/ humilde 1.4 0.0 2.1 1.5 1.0 1.7 1.5 1.5 1.2 Es amable/ educada/ respetuosa 1.3 0.0 1.9 1.6 2.2 0.6 1.4 1.2 1.4 Mantiene perfil bajo/ maneja bien las críticas 0.9 2.7 0.7 0.0 1.5 0.2 0.4 1.1 0.9 Es preparada/ profesional/ culta/ inteligente 0.6 1.8 0.5 0.0 0.6 0.6 0.0 1.2 0.3 Es mujer Es humanitaria/ solidaria/ servicial/ caritativa/ se preocupa por los más necesitados 0.6 0.6 0.5 0.7 0.3 0.9 0.0 0.5 0.9 0.7 0.6 0.6 0.8 0.7 0.7 0.0 0.9 0.8 Tiene experiencia/ capacidad para el cargo 0.6 0.0 0.0 1.4 0.0 1.1 2.8 0.0 0.0 Otros aspectos positivos 5.2 7.5 3.9 5.0 5.4 5.0 4.3 7.0 4.0 Ningún aspecto positivo 27.6 19.6 30.1 29.8 26.6 28.6 17.9 38.6 22.9 No sabe/ no opina 33.5 36.5 31.6 33.7 30.0 36.8 41.1 24.7 37.5 Total: 100% MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (500) (172) (183) (145) (244) (256) (104) (164) (232)

Cuadro Nro. 3 DEFECTOS O ASPECTOS NEGATIVOS QUE SE PERCIBEN EN LA ALCALDESA DE LIMA, SRA. SUSANA VILLARÁN - Respuesta espontánea - En lo personal Qué considera usted que es lo más negativo en Susana Villarán como Alcaldesa de Lima? N.S.E SEXO EDAD TOTAL ALTO/ MEDIO SUPERIOR INFERIOR/ MARGINAL MASC. FEME. 18-24 25-39 40 + % % % % % % % % % No realiza una buena gestión/ no ejecuta obras/ no hace nada 12.8 14.1 11.3 13.6 12.9 12.7 13.0 13.0 12.6 No cumple sus promesas/ es mentirosa 9.1 6.3 4.9 14.6 11.0 7.3 13.9 13.7 2.9 Es autoritaria/ prepotente/ posesiva/ tiene carácter fuerte/ es manipuladora No es comunicativa/ no escucha opiniones/ no tiene llegada con la población/ no informa sobre lo que hace 6.8 3.1 8.2 7.4 6.8 6.7 5.1 6.1 8.2 3.9 6.0 6.9 0.0 3.5 4.4 0.0 4.1 5.7 Le falta carácter/ personalidad/ se deja manipular 3.6 4.0 3.6 3.4 3.7 3.5 6.0 1.8 4.0 No apoya al transporte público/ quiere retirar los micros, combis, taxis/ dejar sin empleo a los choferes y cobradores Es muy lenta para ejecutar obras 3.1 1.5 5.6 1.5 3.2 3.0 2.1 3.1 3.4 2.9 5.9 2.6 1.5 2.7 3.0 3.6 1.7 3.5 Le falta experiencia/ capacidad para el cargo 2.7 9.1 0.4 1.2 3.2 2.2 1.1 2.4 3.6 Solo critica/ investiga/ la gestión municipal de Luis Castañeda Lossio 2.2 1.1 3.9 1.2 2.8 1.7 1.6 2.0 2.7 Se dedica a discutir/ a criticar 1.7 3.2 2.2 0.4 1.5 1.8 1.6 2.0 1.5 Se contradice con sus ideas 1.5 3.4 0.5 1.5 1.2 1.8 1.8 2.2 0.9 Toma decisiones muy a la ligera 1.3 1.2 1.2 1.4 0.8 1.7 1.4 0.9 1.5 No continúa con las obras de la anterior gestión 1.3 2.5 1.9 0.0 1.3 1.2 0.9 0.0 2.6 Es soberbia/ pedante/ creída 1.2 2.4 1.0 0.7 0.5 1.9 0.7 1.1 1.5 No se preocupa por los más pobres/ demora en brindarles ayuda 1.0 1.9 1.1 0.4 0.4 1.6 0.0 1.0 1.5 Es "figuretti"/ quiere tener protagonismo 0.9 1.3 0.4 1.1 1.2 0.6 2.9 0.5 0.3 No es trabajadora/ emprendedora 0.9 0.9 0.6 1.2 1.2 0.7 0.4 0.9 1.2 Es antipática 0.8 0.0 0.6 1.5 0.7 1.0 0.0 0.9 1.2 No se preocupa por el progreso de la ciudad/ no hace nada 0.7 0.6 0.4 1.1 0.6 0.8 0.7 0.0 1.3 Otros aspectos negativos 11.7 11.5 16.1 7.7 11.1 12.3 12.6 14.1 9.3 Ningún aspecto negativo 4.2 5.5 4.7 2.9 2.8 5.5 4.1 4.1 4.2 No sabe/ no opina 25.7 14.6 22.0 35.5 26.9 24.6 26.5 24.5 26.4 Total: 100% MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (500) (172) (183) (145) (244) (256) (104) (164) (232)