EL FINANCIERO, S.A. DE C.V. E INDEMERC MUNDIAL, S.A. PRESENTAN:

Documentos relacionados
PROYECTO: Encuesta Nacional. Marzo, 2012

Objetivo de investigación: Evaluación de la opinión pública sobre temas políticos y sociales para publicar los Resultados en el Periódico CORREO.

Panorama Electoral: Partidos políticos

Nota Metodológica. Marzo, Encuesta realizada por VOTIA, Sistemas de Información, S.A de C.V para el periódico más por más

ENCUESTA FEDERAL EN EL ESTADO DE COLIMA PUBLICADA LOS DÍAS 23 Y 24 DE JUNIO DE 2012 METODOLOGIA

Encuesta de opinión pública en la Ciudad de México. Reforma Política de la Ciudad de México. Febrero, 2016

Aprobación presidencial

PROYECTO:! Electoral. Encuesta Nacional Trimestral / Noviembre 2015

INFORME QUE RINDE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, AL PLENO DEL CONSEJO GENERAL, RELATIVO AL MONITOREO DE MEDIOS IMPRESOS, SONDEOS Y CONTEOS RÁPIDOS.

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA ENCUESTA Y CRITERIOS GENERALES DE CARÁCTER CIENTÍFICO

Reporte de Resultados. Encuesta domiciliaria en el estado de Puebla

HÉROES DE INDEPENDENCIA Y REVOLUCIÓN ENCUESTA NACIONAL TRIMESTRAL

SECRETARIA EJECUTIVA ANEXO 1. Juárez 71, Zona Centro, C.P , Xalapa, Veracruz / Tel /

Encuesta Parametría- El Sol de México Evaluación de campañas

Diseño muestral Se empleó un muestreo sistemático aleatorio en el que se seleccionaron probabilísticamente secciones electorales.

Encuesta de opinión pública en la Ciudad de México

Informe a CEENL sobre encuestas de preferencia electoral

AMISTAD Y FELICIDAD POCOS AMIGOS Y SIN EMBARGO SOMOS FELICES ENCUESTA NACIONAL EN VIVIENDAS. Noviembre de 2007

REGLAMENTO DE ESTUDIOS DE OPINIÓN, ENCUESTAS, SONDEOS SOBRE LA INTENCIÓN DEL VOTO DE LOS CIUDADANOS Y CONTEOS RÁPIDOS SOBRE LAS TENDENCIAS DE LA

Encuesta Parametría-El Sol de México Saldo del debate

INFORME DE EL NORTE DE GRUPO REFORMA, CUYA RAZÓN SOCIAL ES EDITORA EL SOL, S.A. DE C.V.

INSTITUTO ELECTORAL Y DE PARTICIPACION CIUDADANA DEL ESTADO DE GUERRERO

Las campañas electorales

VII Reunión Nacional de Estadística 19 de mayo de 2008

Morena como partido político quiénes están a favor?

FACEBOOK Y TWITTER PERFIL DE USUARIO DE REDES SOCIALES EN INTERNET. Diciembre 2011

Metodología [ANEXO PARA REALIZAR ENCUESTA DE SALIDA Y CONTEO RÁPIDO EN EL ESTADO DE COLIMA]

INFORME DE EL NORTE DE GRUPO REFORMA, CUYA RAZÓN SOCIAL ES EDITORA EL SOL, S.A. DE C.V.

Reporte gráfico ejecutivo. Mail.

Reformas Estructurales

INFORME DE EL NORTE DE GRUPO REFORMA, CUYA RAZÓN SOCIAL ES EDITORA EL SOL, S.A. DE C.V.

Electoral - Bogotá Última Encuesta [ ]

Encuesta de conocimiento de preferencia electoral manifiesta Municipio Boca del Río, Veracruz

LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y

ENCUESTA DE OPINIÓN PÚBLICA EN EL DISTRITO FEDERAl CFE: LA NUEVA ADMINISTRACIÓN DEL SERVICIO DE LUZ

Tratado de Libre Comercio (TLC) y Política Nacional

Intención de voto por candidatos para Presidente del Perú y por listas para el Congreso de la República

a) Definición de la población objetivo Personas de 18 años en adelante con credencial para votar que residan en el Estado de Nuevo León.

MUNICIPALES TALCA Facultad de Ciencias Empresariales

ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA SOBRE RELIGIÓN. - Perú Urbano -

ENCUESTA NACIONAL DE OPINIÓN PÚBLICA: CANDIDATURAS INDEPENDIENTES Y ABSTENCIONISMO

LINEAMIENTOS EN MATERIA DE ENCUESTAS, SONDEOS DE OPINIÓN Y CONTEO RÁPIDO

FICHA TÉCNICA. Encuesta de opinión: Principales ciudades (Perú urbano rural) Fecha de elaboración del informe: 28 de octubre del 2015

Estudio de Opinión Alcaldes Bogotá

INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE SINALOA INFORME ACUMULADO DEL CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO INE/CG220/2014

INFORMACIÓN E INTELIGENCIA DE MERCADO ÁREAS DE EXPERIENCIA

.. Consultores y Marketing POlitlco, s,c. e u ESTAS

DR. MARIO ALBERTO GARZA CASTILLO Consejero Presidente de la Comisión Estatal Electoral (CEE). Presente.

PROYECTO: Electoral. Encuesta Nacional Trimestral / Agosto 2015

Encuesta Nacional. Elecciones 2012

DÍA DEL AMOR, CASI TODOS CON PAREJA. Enero Empresa certificada en ESIMM

Capitalinos evalúan a Mancera a diez meses de su gestión

Electoral 6 ciudades - Cali Medición 1 [2015]

Rumbo al Tercera Encuesta Nacional de Covarrubias y Asociados

Espero se encuentre contenida toda la información necesaria, en caso contrario o para cualquier duda o comentario adicional, favor de contacta rnos.

Electoral 6 ciudades - Bogotá Medición 1 [2015]

ENCUESTA NACIONAL AGOSTO 2010 LEGALIZACIÓN DE DROGAS

Encuesta CIDAC sobre Calidad de la Educación. con la colaboración de SIMO, Sistemas de Inteligencia en Mercado y Opinión

El desafuero de López Obrador

PIERCING Y TATUAJES SIGNO GENERACIONAL

Opciones Presidenciales de la Izquierda Democrática. Junio 2012

OPINIÓN ALCALDES 2015 # 1

Secretaría de Desarrollo Rural Julio-Agosto del 2012

Aprobación presidencial

El perfil del lector del periódico. La Crónica de Hoy en Hidalgo

Declaraciones de validez y constancias de mayoría de las elecciones federales

ENCUESTA NACIONAL JUNIO 2010 MIGRACIÓN Y RELACIONES MEXICO ESTADOS UNIDOS

CANDIDATURAS PUEBLA 2010

Taller: El nuevo modelo para la regulación de encuestas electorales. 08 de diciembre de 2015

C o n s i d e r a n d o s

Jóvenes de hoy y #Yo Soy 132

FIESTA DE LA SELECCIÓN MEXICANA DE FUTBOL ENCUESTA TELEFÓNICA NACIONAL, OCTUBRE 2010

CNI NOTICIAS. ENCUESTAS TELEFÓNICAS NACIONALES DE OPINION CIUDADANA GEA-ISA (México, )

Ficha técnica intención de voto: Alcaldía de Cali

Perfil de utilización del tiempo libre, Recreación y Turismo

ENCUESTA GOBERNADORES 2012 NAYARIT

PREELECTORAL ELECCIONES AUTONÓMICAS, 2011 (Principado de Asturias) Estudio nº Marzo-Abril 2011

MAYO 2009 ENCUESTA NACIONAL EN VIVIENDAS PERCEPCIÓN CIUDADANA SOBRE LA SEGURIDAD EN MÉXICO

Las campañas políticas y su impacto en el elector

PREELECTORAL ELECCIONES AUTONÓMICAS, 2011 (Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha)

Cifras Básicas sobre Pobreza e Ingresos en los Hogares

ELECCIÓN EUA 2012 CÓMO LA VEMOS DESDE MÉXICO?

ELECCIONES MUNICIPALES

A n t e c e d e n t e s

29 MARZO (24 al 27 de marzo del 2011)

Lunes 14 de marzo de 2011 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 1

COORDINACIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN. DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS MATERIALES Y SERVICIOS GENERALES. DIRECCIÓN DE ADQUISICIONES Y OBRA.

A N T E C E D E N T E S

Encuesta sobre los servicios de la Coordinación General de Educación y Divulgación

ENCUESTA ESTATAL Gobierno, Sociedad y Política Julio, Hidalgo

10 DE MAYO DESCIENDE EL FESTEJO

La relación de los chilenos con la televisión e internet

Encuesta de equipamientos y usos de tecnologías de la información y comunicación en los hogares. Uso de Internet en Aragón. Hogares y personas 2014.

ENCUESTA CANDIDATOS A LA GUBERNATURA

1.- Valoración de la situación andaluza, española y personal

OPINIÓN SOBRE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN MÉXICO

DÍA DE MUERTOS UNA TRADICIÓN VIGENTE

Mecanismos para la selección aleatoria de ciudadanos para la integración de Mesas Directivas de Casilla

Reporte Metodológico [ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL, JUNIO 2012]

Programa de Vivienda Rural. Datos Generales de la Evaluación Externa de Resultados 2007

Transcripción:

EL FINANCIERO, S.A. DE C.V. E INDEMERC MUNDIAL, S.A. PRESENTAN: REPORTE DE LA INFORMACIÓN PUBLICADA EN EL PERIODICO FINANCIERO EL DIA 17 DE MAYO DEL 2012 DE LA ENCUESTA ACERCA DE LAS PREFERENCIAS ELECTORALES PARA LA ELECCIÓN DE PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. ATENCION: LIC. EDMUNDO JACOBO MOLINA Secretario del Consejo General del IFE Mayo del 2012 COPIA ELECTRONICA Zamora No. 98, Col. Condesa, Del. Cuauhtémoc, CP.06140, México, D.F. Tel. (01-55) 55 53 58 88, Fax 52 86 29 78. E-mail indemerc@indemerc-harris.com

PREFERENCIA ELECTORAL NETA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SISTEMA INDEMERC - HARRIS 50.00% 50.0% 40.00% 30.00% 24.1% 23.4% 20.00% 10.00% 2.5% 0.00% EPN / CCM JVM / PAN AMLO / MP GQ / NA El día 1º de julio del 2012 habrá elecciones para Presidente de México. Si en este momento fuera la elección, por qué partido y candidatos votaría usted para Presidente de la República? (Utilizando boleta simulada con los logos de los partidos y nombres de los candidatos y urna simulada) La preferencia electoral NETA y Sistema Indemerc Harris considera únicamente a quienes pudieron dar respuesta de partido / candidato en la boleta simulada y otros factores del cuestionario que ayudan en la asignación de indecisos con base en la consistencia de respuestas a varias preguntas del cuestionario. Margen de Error teórico: Menor al +/- 3% para cada estimación.

CONOCIMIENTO DE LOS CANDIDATOS A PRESIDENTE DE MEXICO Conocimiento Espontáneo + Conocimiento Ayudado Análisis por Total de Entrevistados ( N = 1564) 0 EPN 2 JVM 100 Sí No 98 Sí No AMLO 0 19 GQT 100 Sí No 81 Sí No

SABE CUANDO SERAN LAS ELECCIONES PARA PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Base: Total de Entrevistados (N=1564) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 6% 8% 33% 53% Fecha No Sabe Otra Fecha Julio del 2012 1 de julio P. Sabe usted cuándo serán las elecciones para Presidente de la República Mexicana? Margen de Error teórico: +/- 2.5% en el Análisis por Total de Entrevistados.

DISPOSICIÓN A IR A VOTAR EL DIA DE LA ELECCION. Base: Total de Entrevistados (N=1564) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2% 13% 36% 48% Disposición Participación estimada: 55% a 60%. Definitivamente No No Ni Sí ni No Sí Definitivamente Sí P. Qué tan dispuesto está usted en ir a votar a la elección de Presidente? Escala de 5 puntos. Margen de Error teórico: +/- 2.5% en el Análisis por Total de Entrevistados.

PREFERENCIA ELECTORAL BRUTA POR PARTIDO POLITICO Y CANDIDATO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Base: Total de Entrevistados ( N = 1564) 45.00% 40.00% 39.0% 35.00% 30.00% 25.00% 20.00% 18.0% 16.0% 15.00% 10.00% 5.00% 0.00% EPN / PRI EPN / PVEM 1.0% 1.0% EPN / CC JVM / PAN AMLO / PRD 1.0% 0.2% 0.4% AMLO / PT AMLO / MC 2.0% 8.0% 3.0% 3.0% 4.0% 0.1% AMLO / CC GQ / NA INDECISO ANULADOS NINGUNO REHUSO OTROS El día 1º de julio del 2012 habrá elecciones para Presidente de México. Si en este momento fuera la elección, por qué partido y candidatos votaría usted para Presidente de la República? (Utilizando boleta simulada con los logos de los partidos y nombres de los candidatos y urna simulada) La preferencia Bruta Considera la totalidad de opciones de respuesta a esta pregunta. Margen de Error teórico: Menor al +/- 2.5%

PREFERENCIA BRUTA POR CANDIDATOS Y COALICIONES / PARTIDOS Análisis por SEXO HOMBRES 2 21 20 16 41 EPN / CCM JVM / PAN AMLO / MP GQ / NA No respuesta MUJERES 1 16 23 20 40 EPN / CCM JVM / PAN AMLO / MP GQ / NA No respuesta

PREFERENCIA BRUTA POR CANDIDATOS Y COALICIONES / PARTIDOS Análisis por GRUPO DE EDAD 18-24 25-29 30-39 2 21 19 18 40 2 14 23 18 43 2 21 20 19 38 40-54 55+ 3 21 17 18 41 0 16 26 16 41 EPN / CCM JVM / PAN AMLO / MP GQ / NA No respuesta

PREFERENCIA BRUTA POR CANDIDATOS Y COALICIONES / PARTIDOS Análisis por NIVEL SOCIOECONOMICO AMAI DERIVADO DE LA REGLA 8 X 7 A / B / C+ C / C- D+ / D / E 3 19 22 31 25 3 16 22 20 39 1 18 23 15 43 RURAL 1 15 22 18 44 EPN / CCM JVM / PAN AMLO / MP GQ / NA No respuesta

PREFERENCIA BRUTA POR CANDIDATOS Y COALICIONES / PARTIDOS Análisis por CIRCUNSCRIPCION / AREAS GEOGRAFICAS PRIMERA SEGUNDA TERCERA 3 19 16 24 38 0 14 26 17 43 3 15 26 21 45 CUARTA QUINTA 0 22 23 16 39 3 20 23 13 41 EPN / CCM JVM / PAN AMLO / MP GQ / NA No respuesta

PREFERENCIA BRUTA POR CANDIDATOS Y COALICIONES / PARTIDOS Análisis por ACCESO A INTERNET Y REDES SOCIALES Y CONOCEN O HAN LEIDO EL FINANCIERO USAN INTERNET MIEMBROS TWITTER 3 21 37 2 20 37 20 19 MIEMBROS FACEBOOK 20 21 2 18 23 19 38 EPN / CCM JVM / PAN AMLO / MP GQ / NA No respuesta

SABÍA QUE HUBO UN DEBATE SI O NO? Análisis por Total de Entrevistados ( N = 1564) 28 72 SI NO

QUIEN GANO EL DEBATE? Análisis entre quienes afirmaron haber visto el debate en vivo y entre quienes no lo vieron pero se enteraron del debate. SE ENTERARON DESPUES 13 7 VIERON EN VIVO EPN / CCM 16 31 16 17 JVM / PAN AMLO / MP GQ / NA NINGUNO 18 15 17 9 26 15 EPN / CCM JVM / PAN AMLO / MP GQ / NA NINGUNO NS/NC NS/NC

NOTA METODOLOGICA METODOLOGÍA PROPIEDAD DE INDEMERC MUNDIAL, S.A. Objetivo del Estudio Conocer las preferencias electorales al momento de la encuesta para la elección Presidencial del 2012. Universo Objetivo Marco Muestral Tipo de Muestra Método de recolección de datos Tamaño de Muestra Aviso Importante Sobre Margen de Error. Hombres y Mujeres mayores de 18 años con credencial del IFE del municipio en donde se entrevista en la República Mexicana. Listado de Secciones Electorales a nivel nacional del IFE. Delimitación de Áreas Metropolitanas de la República Mexicana 2005 de la CONAPO. Se utilizaron métodos modificados de muestreo probabilístico de carácter estratificado y polietápico con selección PPT de conglomerados (secciones electorales) con base en sorteo con arranque aleatorio y salto sistemático. De esta forma se seleccionaron 156 conglomerados (secciones electorales). En cada sección electoral urbana se seleccionaron 5 manzanas aleatoriamente y se levantaron 2 entrevistas por manzana. En cada sección electoral rural se seleccionaron de forma aleatoria 2 conjuntos de viviendas y en cada conjunto se levantaron 5 entrevistas en promedio. En las secciones electorales mixtas se utilizó un método híbrido de selección de manzanas y conjuntos de viviendas. Se especificaron cuotas de sexo en cada uno de los conglomerados (secciones electorales). El estudio fue llevado acabo en viviendas particulares de territorio nacional a través de entrevistas cara a cara utilizando como herramienta de recolección de datos un cuestionario, previamente estructurado, mismo que es aplicado y supervisado por personal calificado para esa labor (el cuestionario no es de auto-llenado). 1564 entrevistas efectivas finales. Con un tamaño de muestra de 1564 entrevistas, considerando niveles de confianza del orden del 95%, y en el Análisis de Total de Entrevistados, se tiene un error muestral teórico de +/- 2.48% en la proporción de 0.5 Todos los ejercicios muestrales, con base en muestreos probabilísticos o no, están sujetos a diferentes fuentes de error tales como fraseo de preguntas, errores de cobertura, de muestreo y ponderaciones - que no se pueden cuantificar o estimar con exactitud. Lo único que se puede estimar son márgenes de error teóricos con base en muestreos 100% probabilísticos sin ponderación alguna. Por lo tanto, los errores de muestreo calculados en este documento son meramente teóricos. Fechas del levantamiento 10 al 14 de mayo del 2012 Equipo de levantamiento Equipo de procesamiento 30 entrevistadores y 25 supervisores. 4 capturistas y codificadores con un supervisor. Equipo Ejecutivo 1 Director General Adjunto, 1 Director de Proyectos, 1 Analista, 6 Coordinadores de campo, 1.

NOTA METODOLOGICA METODOLOGÍA PROPIEDAD DE INDEMERC MUNDIAL, S.A. Perfil Error Perfil Error Perfil de la Muestra Entrevistada (antes de postestratificación) y Márgenes de Error Muestrales Teóricos para los principales cruces de información. (Cifras en %) Pregunta Electoral Método de estimación de Resultados Nota sobre estimación de preferencias Sexo Circunscripción Hombres 49 +/- 3.5 Primera 20 +/- 5.5 Mujeres 51 +/- 3.5 Segunda 20 +/- 5.5 Grupos de Edad Tercera 20 +/- 5.6 18 a 24 14 +/- 6.6 Cuarta 20 +/- 5.6 25 a 29 17 +/- 6 Quinta 20 +/- 5.5 30 a 39 24 +/- 5 Nivel Socioeconómico (Regla AMAI 8 x 7) 40 a 54 27 +/- 4.8 A/B/C+ 12 +/- 7 55 o más 18 +/- 5.8 C / C- 29 +/- 4.6 Tamaños de Población D+ / D / E 40 +/- 3.9 Más de 2.5 millones 25 +/- 5 Rural 19 +/- 5.7 Tipo de Sección Electoral Entre 500 mil y 2.5 millones 25 +/- 5.4 Urbana 70 +/- 3 Entre 100 mil y 499 mil 15 +/- 7.5 Mixta 19 +/- 5.8 Menor a 100 mil 35 +/- 4.2 Rural 11 + / - 7.4 Si el día de hoy, en este mismo momento, fuera la elección para Presidente de México, por qué candidato y partido político votaría usted? (Se utilizó boleta no oficial simulada con logotipos y nombres de los candidatos y urna simulada). Se realizaron las postestratificaciones necesarias para Sexo, Grupos de Edad y estratos muestrales con base en datos del marco muestral. Las preferencias electorales reportadas en esta encuesta sólo tienen validez para el Universo Objetivo de esta encuesta y durante las fechas del levantamiento de la misma.

NOTA METODOLOGICA METODOLOGÍA PROPIEDAD DE INDEMERC MUNDIAL, S.A. Tasa general de rechazo a la entrevista Sistema Indemerc Harris Legal Medio por el que se publicó la encuesta por primera vez Fecha de primera publicación Responsable de la publicación. Nota aclaratoria 55% considerando viviendas no aptas, desocupadas, en construcción, de uso temporal, etc. Este modelo de estimación de preferencias electorales considera únicamente a quienes pudieron dar respuesta de partido / candidato en la boleta simulada y otros factores del cuestionario que ayudan en la asignación de indecisos con base en la consistencia de respuestas a varias preguntas del cuestionario. Por lo tanto, este modelo no es producto de las frecuencias simples reportadas por la encuesta. En cumplimiento al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) vigente y en los términos de lo dispuesto en su Artículo 237, párrafo 5 en el que se establece que Quien solicite u ordene la publicación de cualquier encuesta o sondeo de opinión sobre asuntos electorales, que se realice desde el inicio del proceso electoral hasta el cierre oficial de las casillas el día de la elección, deberá entregar copia del estudio completo al Secretario Ejecutivo del Instituto, si la encuesta o sondeo se difunde por cualquier medio., con base a lo dispuesto en el Acuerdo CG411/2011 del Consejo General del Instituto Federal Electoral, se entrega dentro de los cinco días siguientes a su publicación por parte de la empresa Indemerc Mundial, S.A. copia del reporte del estudio en medio impreso y magnético y la base de datos generada en medio magnético al Secretario Ejecutivo del Instituto Federal Electoral. Lic. Edmundo Jacobo Molina, edmundo.jacobo@ife.org.mx, Tel. 56-55-33-48, 56-55-32-56, 56-55-32-57, Fax 56-55-90-63; Domicilio: Oficinas Centrales Edificio A, Viaducto Tlalpan no.100, col. Arenal Tepepan, Delegación Tlalpan, C.P. 14610, México D.F. Periódico El Financiero del día jueves 17 de mayo del 2012. Primera plana y páginas 26 y 27. 17 de mayo del 2012 El Financiero, S.A. de C.V. con dirección en Lago Bolsena no.176, col. Anáhuac, Delegación Miguel Hidalgo, C.P. 11320 El cumplimiento de las disposiciones establecidas en el presente Acuerdo (CG411/2011) no implica, en ningún caso, que el Instituto Federal Electoral avale en modo alguno la calidad de los estudios a que hacer referencia, o la validez de los resultados o cualquier otra conclusión que se derive de dichos estudios.

NOTA METODOLOGICA METODOLOGÍA PROPIEDAD DE INDEMERC MUNDIAL, S.A. Frecuencia de no respuesta Forma de procesamiento Denominación de software utilizado para el procesamiento Niveles de confianza y error máximo asociados para cada una de las estimaciones de preferencia electoral. Como se puede observar en el cuadro de Preferencia Bruta, la no respuesta es del 18% considerando quienes no pudieron o no pudieron dar respuesta a la pregunta electoral así como los que anularon la boleta simulado. Validación y Clean-up en Microsoft Excel. X-Tabber v.2011 el cual es propiedad intelectual de Indemerc Mundial, S.A. Considerando niveles de confianza del orden del 95% y con base en el preferencia electoral bruta, las estimaciones son: Enrique Peña Nieto / Coalición Compromiso con México: 41% +/- 2.44%, Josefina Vázquez Mota / PAN: 18% +/- 1.92%, Andrés Manuel López Obrador / Movimiento Progresista: 17.6% +/- 1.89%, Gabriel Quadri de la Torre / Nueva Alianza: 1.8% +/- 0.66%. Persona Moral que patrocinó la encuesta de Opinión: El Financiero, S.A. de C.V. con dirección en Lago Bolsena no.176, col. Anáhuac, Delegación Miguel Hidalgo, C.P. 11320 Tel. 55.52.27.76.00 / contacto@elfinanciero.com.mx Contacto para información Persona Moral que llevó a cabo la encuesta de Opinión: Indemerc Mundial, S.A. con dirección en Zamora 98, col. Condesa, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06140 Tel. 55.55.53.58.88 / indemerc@indemerc-harris.com.mx Persona Moral que ordenó la publicación de la encuesta de Opinión: El Financiero, S.A. de C.V. con dirección en Lago Bolsena no.176, col. Anáhuac, Delegación Miguel Hidalgo, C.P. 11320 Tel. 55.52.27.76.00 / contacto@elfinanciero.com.mx Realizado por Indemerc Mundial, S.A.; Zamora 98, Col. Condesa, México, D.F., C.P. 06140 (55) 55 53 58 88 Contacto: vliconacortes@indemerc-harris.com

NOTA METODOLOGICA METODOLOGÍA PROPIEDAD DE INDEMERC MUNDIAL, S.A. 1. La metodología anterior incluye y cumple con todos los requisitos solicitados por el IFE en su Artículo 237 del Código General de Instituciones Y Procedimientos Electorales (COFIPE) vigente por lo que recomendamos a los medios de comunicación y personas en general que deseen publicar el presente estudio incluir en su totalidad la presente Metodología para cumplir a cabalidad con los lineamientos acordados por el Consejo General del IFE. 2. Indemerc Mundial, S.A., con dirección en Zamora 98, col. Condesa, Delegación Cuauhtémoc, México D.F. Tel. 55.55.53.58.88 Correo electrónico: vliconacortes@indemerc-harris.com, está en posibilidades de presentar en caso de ser requerido por el Instituto Federal Electoral: a. La información que utilizó para delimitar a la población de estudio y para seleccionar la muestra. b. El instrumento que se utilizó para la recopilación de la información. c. Todos y cada uno de los mecanismos usados para seleccionar cada una de las etapas de muestreo, hasta la selección de ciudadanos. d. Todas y cada una de las operaciones que llevó a cabo para determinar el tamaño de la muestra así como todos los elementos valorados para el diseño de la misma. e. El cálculo de las varianzas obtenidas para las variables del estudio que se refieren a las preferencias electorales de los ciudadanos o las tendencias de votación, así como todos los elementos valorados para el diseño muestral. f. Una descripción detallada de la forma en que se llevó a cabo el trabajo de supervisión de campo. g. Con el objeto de garantizar la verificabilidad de los cuestionarios, se conservaron todos y cada uno de los originales de los cuestionarios utilizados para las entrevistas y además de los programas de captura y la base de datos que se hayan generado a partir de dicha recopilación. h. Para la verificabilidad de los datos, se conservarán todos y cada uno de los programas de cómputo y base de datos que se hayan utilizado para el análisis de la información. Toda la información relativa al estudio, desde su diseño hasta la obtención de los resultados publicados, deberá conservarse de manera integral por parte de la persona física o moral responsable de su realización, hasta 90 días después de que los resultados se hayan hecho públicos.