Cabildo de Lanzarote Diciembre, 2016 INGENIERÍA, INVESTIGACIÓN E INNOVACIÓN PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE

Cabildo de Lanzarote Diciembre, 216 INGENIERÍA, INVESTIGACIÓN E INNOVACIÓN PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS INTRODUCCIÓN En relación a la prestación del servicio Estudio del sistema de generación de energía eléctrica para la isla de Lanzarote para determinar la máxima penetración de energías renovables y mínimo coste de generación (EXPTE. CM/3-215) se presenta un resumen de los resultados alcanzados: Análisis de la situación actual del sistema de generación eléctrico, del agua y del transporte terrestre en la isla de Lanzarote y previsión de su evolución. Simulación del sistema de generación eléctrico actual. Diseño del modelo energético más probable en un futuro próximo (año 218). Diseño del modelo energético óptimo (best-case escenario) (sin almacenamiento energético) (año 238). Diseño del modelo energético óptimo (con almacenamiento de energía y agua) (año 238).

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS OBJETIVOS Analizar en profundidad el sistema energético actual de Lanzarote para la generación de electricidad, producción y almacenamiento de agua y transporte interior, desde los puntos de vista técnico y económico. Simular el sistema de generación de energía eléctrico actual y compararlo con el real, con la finalidad de validar los datos de partida introducidos. Definir el sistema de generación de electricidad más probable para el año 218 en función de la previsión de la evolución de la demanda de energía eléctrica y la incorporación de nuevos parques eólicos, instalaciones fotovoltaicas y equipos de generación térmicos. Definir el sistema de generación de electricidad óptimo para el año 238 con gestión eficiente de la producción de agua y de la movilidad con vehículos eléctricos.

PREMISAS DE UN NUEVO SISTEMA DE GENERACIÓN EN LANZAROTE PREMISAS DE UN NUEVO SISTEMA DE ELECTRICIDAD, AGUA Y MOVILIDAD EN LZ SISTEMA ACTUAL SISTEMA DESEABLE ENERGÍA ELÉCTRICA AGUA V. TÉRMICO CALOR PREMISAS Introducción masiva de EERR Cambios en las tecnologías de generación Gestión integral energía-aguatransporte Reducción del parque móvil térmico Incorporación de sistemas de almacenamiento energético Potenciar la generación distribuida Potenciar el ahorro y la eficiencia energética Potenciar el empleo de la biomasa y biocombustibles V. TÉRMICO ENERGÍA ELÉCTRICA V. ELÉCTRICO CALOR AGUA

SOFTWARE APLICADO PARA DEFINIR EL SISTEMA DE GENERACIÓN ÓPTIMO PARA LANZAROTE

SOFTWARE APLICADO SOWES Para elaborar este estudio 3iDS ha empleado una aplicación informática de elaboración propia, denominada SOWES (Software for the Optimization of Water and Energy Systems). SOWES es el primer software capaz de optimizar de forma conjunta los sistemas de generación de energía eléctrica, de producción de agua y de carga de baterías de vehículos eléctricos, en régimen aislado, con máxima penetración de energías renovables y mínimo coste de generación, realizando la optimización mediante un adecuado despacho de cargas en todo momento. Minimiza el coste de producción de energía eléctrica y maximiza el empleo de EERR MÓDULO ENERGÍA Gestión del sistema SOWES Previsión de la Ahorro y Generación distribuida Garantía de suministro y generación de despacho horario MÓDULO VE MÓDULO AGUA demanda (energía y agua) Minimiza el coste de producción de agua y maximiza el empleo de EERR Minimiza el coste de movilidad y maximiza el empleo de EERR

DATOS DE PARTIDA Y ESCENARIOS CONTEMPLADOS

OSEAM LANZAROTE DATOS DE PARTIDA Datos de partida (demandas a cubrir) Demanda total de electricidad Demanda total de agua desalada para consumo humano Demanda de combustible para el parque automovilístico Datos de partida Técnicos Grupos térmicos (incluyendo planta de biogas de Zonzamas) Aerogeneradores Planta fotovoltaica (concentrada y distribuida) Baterías y Central Hidroeléctrica Reversible (almacenamiento) Capacidad de producción y almacenamiento de agua Económicos Periodo de amortización (25 años) Precio del fuel oil 2.38 (332,67 /t -633,91 /t) Inflación (1%) Tasa de interés (7,5% eólica y fotovoltaica y 6,5% térmica y batería)

OSEAM LANZAROTE ESCENARIOS CONTEMPLADOS Sistema eléctrico 213 Sistema eléctrico 218 Sistema eléctrico óptimo 238 Sistema eléctrico óptimo integrando batería y CHR 238 Sistema eléctrico óptimo integrando VE 238 Sistema eléctrico óptimo integrando producción de agua 238 Sistema eléctrico óptimo 238 integrando agua y VE 238

RESULTADOS OBTENIDOS

RESULTADOS OBTENIDOS COMPOSICIÓN DE LOS SISTEMAS ELÉCTRICOS EN 213 Y 218 ENERGÍA ELÉCTRICA AÑO 213 19 MW térmicos (grupos diesel y turbinas de gas) 8 MW eólicos 8 MW fotovoltaicos ENERGÍA ELÉCTRICA AÑO 218 19 MW térmicos (grupos diesel y turbinas de gas) 34 MW eólicos 1 MW fotovoltaicos

RESULTADOS OBTENIDOS COMPOSICIÓN DE LOS SISTEMAS ÓPTIMOS EN 238 ÓPTIMO ECONÓMICO ENERGÍA ELÉCTRICA 16 MW térmicos (9 grupos diesel de 17,6 MW+Biogas 2MW) 153 MW eólicos (1 parques eólicos) 12 MW fotovoltaicos ÓPTIMO ECONÓMICO ENERGÍA ELÉCTRICA Y AGUA 16 MW térmicos (9 grupos diesel de 17,6 MW+Biogas 2MW) 153 MW eólicos (1 parques eólicos) 12 MW fotovoltaicos Capacidad de desalación 9. m3/día con una potencia total de 14 MW ÓPTIMO ECONÓMICO ENERGÍA ELÉCTRICA Y VEHÍCULOS ELÉCTRICOS 16 MW térmicos (9 grupos diesel de 17,6 MW+Biogas 2MW) 153 MW eólicos (1 parques eólicos) 12 MW fotovoltaicos Flota de 4. vehículos eléctricos ÓPTIMO MEDIAMBIENTAL ENERGÍA ELÉCTRICA Y BATERÍAS 16 MW térmicos (9 grupos diesel de 17,6 MW+Biogas 2MW) 21 MW eólicos (14 parques eólicos) 27 MW fotovoltaicos 6 MW de baterías eléctricas para almacenamiento de energía ÓPTIMO MEDIOAMBIENTAL ENERGÍA ELÉCTRICA, AGUA Y VEHÍCULOS ELÉCTRICOS 16 MW térmicos (9 grupos diesel de 17,6 MW+Biogas 2MW) 21 MW eólicos (14 parques eólicos) 27 MW fotovoltaicos Con sistema de almacenamiento de baterías de 6 MW Capacidad de desalación 9. m3/día con una potencia total de 14 MW Flota de 4. vehículos eléctricos

PENETRACIÓN DE ENERGÍA RENOVABLE (%) RESULTADOS OBTENIDOS PENETRACIÓN DE ENERGÍA RENOVABLE 8% Penetración de la energía renovable con diferentes alternativas de generación de energía eléctrica 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % Año 213 189 MWter 8 MWeol 8 MWfv Año 218 187 MWter 34 MWeol 1 MWfv 45 MWeol 3 MWfv 91 MWeol 12 MWfv 153 MWeol 12 MWfv 153 MWeol 27 MWfv 21 MWeol 12 MWfv 21 MWeol 27 MWfv 153 MWeol 12 MWfv 4 MWbat 153 MWeol 12 MWfv 6 MWbat 21 MWeol 27 MWfv 4 MWbat 21 MWeol 27 MWfv 6 MWbat Máxima penetración de renovables 56% 75%

RESULTADOS OBTENIDOS CONSUMO DE COMBUSTIBLE Y EMISIONES GEI Emisiones y consumo de combustible con diferentes alternativas de generación de energía eléctrica Emisiones CO2 (t) Consumo Combustible (t) 636.246 578.475 56.261 177.227 414.82 355.298 345.578 316.829 312.366 29.386 264.718 29.573 161.135 156.62 172.756 115.343 98.969 96.261 88.253 87.1 8.887 73.738 58.377 48.121 Año 213 189 MWter 8 MWeol 8 MWfv Año 218 187 MWter 34 MWeol 1 MWfv 45 MWeol 3 MWfv 91 MWeol 12 MWfv 153 MWeol 12 MWfv 153 MWeol 27 MWfv 21 MWeol 12 MWfv 21 MWeol 27 MWfv 153 MWeol 12 MWfv 4 MWbat 153 MWeol 12 MWfv 6 MWbat 21 MWeol 27 MWfv 4 MWbat 21 MWeol 27 MWfv 6 MWbat Máximo ahorro en combustible y en emisiones GEI respecto a situación actual 5% 73%

COSTES DE GENERACIÓN (c /kwh) RESULTADOS OBTENIDOS COSTES DE GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA ÓPTIMO ECONÓMICO 25, Costes de generación para diferentes alternativas en el año 238 2, 15, 1, 5, Costes O&M (c /kwh) Costes Inversión (c /kwh) - 45 MWeol 3 MWfv 91 MWeol 12 MWfv 153 MWeol 12 MWfv 153 MWeol 27 MWfv 21 MWeol 12 MWfv 21 MWeol 27 MWfv Alternativa óptima Mínimo Coste de Generación 18,74 c /kwh

RESULTADOS OBTENIDOS COSTES DE GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA ÓPTIMO MEDIOAMBIENTAL Costes de Generación Costes Inversión (c /kwh) Costes O&M (c /kwh) 12,41 12,5 1,83 1,28 7,19 8,18 9,54 1,53 153 MWeol 12 MWfv 4 MWbat 153 MWeol 12 MWfv 6 MWbat 21 MWeol 27 MWfv 4 MWbat 21 MWeol 27 MWfv 6 MWbat Alternativa óptima Mínimo Impacto Ambiental y Max Renovable 2,81 c /kwh - 172.756 t GEI - 48.121 t Comb Emisiones y consumo de combustible Emisiones CO2 (t) Consumo Combustible (t) 29.386 264.718 29.573 172.756 8.887 73.738 58.377 48.121 153 MWeol 12 MWfv 4 MWbat 153 MWeol 12 MWfv 6 MWbat 21 MWeol 27 MWfv 4 MWbat 21 MWeol 27 MWfv 6 MWbat

RESULTADOS OBTENIDOS GESTIÓN EFICIENTE DE LA PRODUCCIÓN DE AGUA Alternativa óptima económica 153 MWeol 12 MWfv 153 MWeol 12 MWfv Sin gestión eficiente de agua Con gestión eficiente de agua Penetración renov (%) 49,5% 5,4% Costes de Generación (c /kwh) Consumo Combustible (t) Emisiones CO2 (t) Coste Generación ( ) 18,74 98.969 355.298 147.767.261 18,64 96.711 347.192 147.4.11 Penetración renovable adicional 1,% Ahorro en consumo combustible y emisiones GEI (%) 2,3% Ahorro económico anual 727.16 Alternativa óptima medioambiental sin baterias 21 MWeol 27 MWfv 21 MWeol 27 MWfv Sin gestión eficiente de agua Con gestión eficiente de agua Penetración renov (%) 56,5% 57,7% Costes de Generación (c /kwh) Consumo Combustible (t) Emisiones CO2 (t) Coste Generación ( ) 2,19 87.1 312.366 159.264.83 2,1 84.216 32.336 158.567.555 Penetración renovable adicional 1,2% Ahorro en consumo combustible y emisiones GEI (%) 3,2% Ahorro económico anual 696.528

SITUACIÓN DE REFERENCIA EN LANZAROTE - AÑO 213

SITUACIÓN DE REFERENCIA EN LANZAROTE BALANCE ENERGÍA ACTUAL USO INTERNO AÑO 213 Petróleo Derivados del petróleo 248,26 ktep 96,7 % Energía Renovables 8,37 ktep 3.3 % MODELO ENERGÉTICO GLOBAL INSOSTENIBLE Baja penetración de renovable en generación energía eléctrica: 4,5% Elevado consumo combustible: 248.26 Tep/año Coste aprox. del combustible: 17 millones de euros al año Altas emisiones de GEI: 85.7 t/año Bajo nivel de autosuficiencia energética: 3,3% Gasolina 51% Gasoil 49% TOTAL TRANS TERRESTRE 78,3 ktep Eficiencia 27% Consumo T. Terrestre 21,7 ktep Central térmica CONSUMO COMBUSTIBLE 154,41 ktep Fuel Oil 93% Gasoil 7% Eficiencia 41% Consumo de energía eléctrica 73,1 GWh ENERGÍA PUESTA EN RED 774,87 GWh Origen renovable: 4,5 % Pérdidas transporte 5,75 % Residencia Sector Primario Industria Sector Tercia. Eólica 75% Fotovoltaica 23% Biogás 2% TOTAL Energía Renovable 7,54 ktep 86% Desalación 14% TOTAL Solar térmica,83 ktep Consumo Calor & Uso Industrial 16,65 ktep Butano 14% Propano 48% Diesel-Oil 8% Gasoil 3% TOTAL Derivados 15,82 ktep CALOR & USO INDUSTRIAL 16,65 ktep Origen renovable: 5% Residencia y servicios: 85% Industrial: 15% Generación de energía eléctrica (4,5% renovable): Producción: 774,87 GWh/año Consumo combustible: 154.41 Tep 14 % destinado a desalación y a impulsión de agua Movilidad Terrestre (% renovable): 111.216 Vehículos Consumo combustible: 59.2 Tep Generación de Calor (5% renovable): Consumo combustible: 16.65 Tep

Potencia (kw) Potencia (kw) SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 DATOS DE PARTIDA Parques eólicos 1 Parque eólico Los Valles 2 Parque eólico Montaña La Mina 2 1 Modelo Parque eólico Núm aerog. EQUIPOS DE GENERACIÓN EÓLICA (SIT. ACTUAL) P. Unitaria (kw) P. Total (kw) Altura Buje (m) Inversión ( /kw) Gastos Fijos ( /kw) Gastos Vbles ( /kwh) A-27 Montaña La Mina 5 225 1.125 3 1.2 8,82,1 25 G-52 Los Valles 9 85 7.65 55 1.2 8,82,1 25 TOTAL 8.775 Vida Útil (años) Parques solares 25 2 15 1 5 Curva de Potencia A-27 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 Velocidad del viento (m/s) EQUIPOS DE GENERACIÓN FOTOVOLTAICA (SIT. ACTUAL) Inversión Gastos Fijos Gastos Vbles Vida Útil Modelo Potencia (Wp) Eficiencia ( /kw) ( /kw) ( /kwh) (años) Varios 7.729 15% 1.3 2,8 25 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Curva de Potencia G-52 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 Velocidad del viento (m/s)

SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 DATOS DE PARTIDA Sistemas de generación térmicos CT La ubicación de todos estos grupos diesel es en la Central Térmica de Punta Grande, en Arrecife

SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 DATOS DE PARTIDA Sistemas de generación térmicos EQUIPOS DE GENERACIÓN TÉRMICA (SIT. ACTUAL) GRUPO TÉRMICO MODELO POTENCIA BRUTA POTENCIA NETA INVERSIÓN FECHA DE VALOR BRUTO ESPECÍFICA ENTRADA DE INVERSIÓN NETA /kw DATOS TÉCNICOS DATOS ECONÓMICOS *** RENDIMIENTOS/CARGA * CONSUMO GASTOS FIJOS PERIODO HORAS DE ESPECÍFICO AMORTIZ COMB DISPONIBILID NETO RETRIBUCIÓN VALORES ACIÓN PRINCIPAL AD (AÑO NO 1% 8% 6% 4% (gr/kwhe) POR INVERSIÓN UNITARIOS O&M (AÑOS) BISIESTO) CARGA 1% ( ) FIJOS ( /MW) ** VALORES UNITARIOS O&M VARIABLES ( /MWh) GD 1 jun-86 7.912. 1.219 Fuel BIA GD 2 14v4/45-4T 7.52 6.49 dic-86 7.773. 1.198 25 7.79 34% 33% 32% 3% 26,73% GD 3 oct-87 5.392. 831 118.49 29,28 GD 4 jul-89 17.172. 1.336 Fuel BIA 768. 1 L67 GBES - 2 T 15.5 12.85 25 7.79 42% 41% 4% 37% 29 GD 5 may-89 16.959. 1.32,73% 749. 54.334 11,44 GD 6 9 RTA76-2 T 24. 2.51 sep-92 35.52. 1.79 25 Fuel BIA,73% 7.79 42% 41% 39% 35% 21 1.919. 64.533 11,85 GD 7 MAN B&W 18 V- feb-2 24.811. 1.443 Fuel BIA 2.11. 18.4 17.2 25 7.79 39% 39% 37% 32% 225 GD 8 48/6-4 T ene-2 25.228. 1.467,73% 2.13. 77.931 2,97 GD 9 MAN B&W 18 V- feb-6 3.94.336 1.71 Fuel BIA 2.924. 18.5 17.6 25 7.79 39% 39% 37% 32% 226 GD 1 48/6-4 T mar-6 3.526.43 1.734,73% 2.974. 77.931 2,97 TG 1 Frame5 - GE 25. 19.6 jun-88 5.964. 34 25 Gasoil 8252 23% 21% 19% 16% 365 17. 32.249 33,83 TG 2 Frame6 - GE 37.5 32.34 ene-98 13.512. 418 25 Gasoil 7783 27% 25% 23% 19% 36 967. 22.258 23,12 (*) Se considera que en los G. Diesel no se emplea TCS, en cuyo caso el rendimiento global se incrementaría en un 4%. (**) Se incluyen pérdidas de autoconsumo. Las pérdidas derivadas del autoconsumo asociado a servicios auxiliares dentro de las centrales térmicas pueden disminuir el rendimiento global en un 3% (***) Todos los datos económicos están basados en precios del año 213 NOTA: El precio del combustible empleado para este análisis ha sido de: - Fuel BIA,73%: 572,295 /t - Gasoil: 734,92 /t

SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 RESULTADOS TÉCNICOS NOTA: El precio del combustible empleado para este análisis ha sido de: - Fuel BIA,73%: 572,295 /t - Gasoil: 734,92 /t BALANCE DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LANZAROTE (MWh) RÉGIMEN ORDINARIO Turbina Vapor - Motor Diesel 84.24 Turbina Gas 21.84 Ciclo Combinado - Total Régimen Ordinario 826.44 Consumos en generación - 72.698 9,65% (pérdidas generación) RÉGIMEN ESPECIAL Eólica 26.62 Fotovoltaica 7.979 Minihidráulica - Biogás (Vertedero Zonzamas) 73 Total Régimen Especial 35.329 4,39% (penetración renovables) Consumos en bombeo - Saldos Intercambios (impor+;expor-) - DEMANDA(b.c.) 788.676 Pérdidas en transporte - 45.349 5,75% (pérdidas transporte) CONSUMO FINAL 743.327 EQUIPO POT NETA (kw) PRODUCCIÓN (kwh) HORAS FUNCIONAM. HORAS EQUIV. CONSUMO COMBUSTIBLE (t) CONSUMO ESPEC. COMBUSTIBLE (gr/kwh) Nº ARRANQUES EMISIONES CO2 EQUIV. (tco2) Diesel 7 119.699.773 7.79 6.959 27.297 228,4 97.996 Diesel 8 17.2 13.796.211 7.79 6.35 24.281 233,93 87.169 Diesel 9 17.6 83.521.19 7.599 4.746 2.371 243,9 36 73.131 Diesel 1 17.6 44.878.833 6.51 2.55 12.464 277,72 216 44.745 Diesel 4 12.85 99.6.65 7.79 7.79 2.71 29,6 74.348 Diesel 5 12.85 99.6.65 7.79 7.79 2.71 29,6 74.348 Diesel 6 2.51 157.611.51 7.79 7.685 33.62 29,77 118.694 Gas 2 32.34 18.432.387 1.883 57 9.31 55,8 339 33.422 Diesel 3 6.49 6.38.498 2.992 93 1.875 31,55 452 6.732 Diesel 2 6.49 11.196.98 5.187 1.725 3.422 35,69 416 12.287 Diesel 1 6.49 8.598.25 4.25 1.325 2.662 39,59 457 9.556 Gas 1 19.6 1.452.36 247 74 914 629,58 1 3.283 Biogás (Zonzamas) 2. 73. 365 365 149 24,58 224 TOTAL TÉRMICA 189.22 754.76.284 - - 177.227 235,3-635.934 Montaña La Mina 1.125 3.6.911 7.387 2.673 2.673 - - - Los Valles 7.65 23.613.41 7.531 3.87 3.87 - - - Fotovoltaica 213 7.7 7.979.448 4.377 1.36 1.36 - - - TOTAL RENOVABLES 16.475 34.599.768 - - - - - -

SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 RESULTADOS ECONÓMICOS EQUIPO COSTES GENERACIÓN ( ) COSTES DE POT. NETA PRODUCCIÓN Retribución Coste O&M Coste O&M Coste Coste Retribución TOTAL GENERACIÓN (KW) (KWh) Inversión Fijo Variable Combustible Arranque emisión CO2 Costes generación (c /kwh) Diesel 7 17.2 119.699.773 1.531.574 1.285.51 2.56.557 15.621.866 41.62 21.41.11 17,89 Diesel 8 17.2 13.796.211 1.548.82 1.285.51 2.22.356 13.895.883 365.237 19.315.788 18,61 Diesel 9 17.6 83.521.19 2.342.216 1.315.46 1.786.642 11.658.58 36.418 127.1 17.535.84 21, Diesel 1 17.6 44.878.833 2.349.454 1.315.46 96.25 7.133.2 187.483 763.499 12.78.869 28,32 Diesel 4 12.85 99.6.65 175.136 669.594 1.156.32 11.852.11 311.516 14.164.289 14,3 Diesel 5 12.85 99.6.65 161.374 669.594 1.156.32 11.852.11 311.516 14.15.527 14,28 Diesel 6 2.51 157.611.51 89.928 1.269.358 1.95.237 18.921.45 497.328 23.43.32 14,85 Gas 2 32.34 18.432.387 688.669 784.457 434.723 6.841.926 14.38 1.552.249 1.442.61 56,65 Diesel 3 6.49 6.38.498 18.766 838.49 18.361 1.73.197 28.28 57.473 2.646.54 43,82 Diesel 2 6.49 11.196.98 838.49 334.411 1.958.669 51.481 468.891 3.651.51 32,61 Diesel 1 6.49 8.598.25 838.49 256.816 1.523.419 4.41 515.318 3.173.643 36,91 Gas 1 19.6 1.452.36 39.154 688.835 5.121 671.993 13.754 483.13 1.946.987 134,6 Biogás (Zonzamas) 2. 73. 7.12 15.489 22.51 3,8 TOTAL TÉRMICA 189.22 754.76.284 9.665.73 11.84.827 13.16.83 13.3.485 2.663.623 4.417.661 144.571.472 19,17 Montaña La Mina 1.125 3.6.911 7.85 89.373 - - - 16.178 5,33 Los Valles 7.65 23.613.41 821.196 71.851 - - - 1.523.47 6,45 Fotovoltaica 213 7.7 7.979.448 3.145.456 256.516 - - - 3.41.972 42,63 TOTAL RENOVABLES 16.475 34.599.768 4.37.457 256.516 791.224 - - - 5.85.197 14,7 TOTAL 25.695 788.676.53 13.72.53 12.61.343 13.88.27 13.3.485 2.663.623 4.417.661 149.656.669 18,98

Potencia (kw) Potencia (kw) SEMANA 4-1 AGOSTO Potencia (kw) Potencia (kw) Potencia (kw) SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 RESULTADOS GRÁFICOS Gráficos de reparto de generación por tecnologías en dos semanas del año Reparto de la Producción Energética 14. 12. 1. 8. 6. 4. 2. Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Semana Solar Eólica Turbinas Gas Grupos Diesel 15. Grupos Diesel 8. Turbinas de Gas 1. 5. Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Semana 6. 4. 2. Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Semana Eólica 1. 8. 6. 4. 2. Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Semana Solar 5. 4. 3. 2. 1. Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Semana

Potencia (kw) Potencia (kw) SEMANA 22-28 DICIEMBRE Potencia (kw) Potencia (kw) Potencia (kw) SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 RESULTADOS GRÁFICOS Gráficos de reparto de generación por tecnologías en dos semanas del año Reparto de la Producción Energética 14. 12. 1. 8. 6. 4. 2. Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Semana Solar Eólica Turbinas Gas Grupos Diesel Grupos Diesel 12. 1. 8. 6. 4. 2. Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Semana Turbinas de Gas 2. 15. 1. 5. Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Semana Eólica 1. 8. 6. 4. 2. Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Semana Solar 2. 1.5 1. 5 Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Semana

: 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 1: 11: 12: 13: 14: 15: 16: 17: 18: 19: 2: 21: 22: 23: Demanda (kw) Demanda (kw) Demanda (kw) Demanda (kw) Demanda (kw) SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 COMPARATIVA CON EL SISTEMA REAL Comparativa del sistema a nivel horario 15 de marzo de 213 DEMANDA ELÉCTRICA 15 MARZO 213 GENERACIÓN ELÉCTRICA 15 MARZO 213 12. GENERACIÓN MOTORES DIESEL GENERACIÓN TURBINAS GAS 11. 1. 12. 1. 8. 6. 22. 2. 18. 16. 14. 12. 1. 9. 4. 2. 8. 6. 4. 2. 8. Horas Horas 7. Demanda real (REE) Demanda prevista (REE) Demanda programada (REE) Demanda introducida en SOWES GENERACIÓN EÓLICA 3. 2.5 GENERACIÓN SOLAR FOTOV. 6. Horas 1.4 1.2 1. 8 6 4 2 2. 1.5 1. 5 PRODUCCIÓN ELÉCTRICA SEGÚN SISTEMA DE GENERACIÓN (MWh) * Motores diesel Turbinas de gas Eólica Solar Fotov. ** TOTAL RRE 2.144,12 46,87 7,39-2.198,38 SOWES 1.949,53 143,47 7,25 2,18 2.12,43 Desviación -9,1% 26,1% -1,9% -3,5% (*) Los valores tomados por REE son diezminutales, mientras que los empleados en SOWES son horarios. (**) REE no comenzó a introducir datos de producción solar fotovoltaica hasta comienzos del año 214. Horas Generación motores diesel (REE) Generación turbinas de gas (REE) Generación eólica (REE) Generación introducida en SOWES Horas

: 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 1: 11: 12: 13: 14: 15: 16: 17: 18: 19: 2: 21: 22: 23: Demanda (kw) Demanda (kw) Demanda (kw) Demanda (kw) Demanda (kw) SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 COMPARATIVA CON EL SISTEMA REAL Comparativa del sistema a nivel horario 1 de agosto de 213 13. DEMANDA ELÉCTRICA 1 AGOSTO 213 GENERACIÓN ELÉCTRICA 1 AGOSTO 213 12. 12. GENERACIÓN MOTORES DIESEL GENERACIÓN TURBINAS GAS 1. 11. 8. 1. 1. 6. 4. 8. 6. 4. 2. 2. 9. Horas Horas 8. GENERACIÓN EÓLICA GENERACIÓN SOLAR FOTOV. 7. Demanda real (REE) Demanda prevista (REE) Demanda programada (REE) Demanda introducida en SOWES 9. 8. 7. 6. 4.5 4. 3.5 3. 6. 5. 4. 2.5 2. 3. 1.5 Horas 2. 1. 1. 5 PRODUCCIÓN ELÉCTRICA SEGÚN SISTEMA DE GENERACIÓN (MWh) * Motores diesel Turbinas de gas Eólica Solar Fotov. ** TOTAL Horas Horas RRE 2.12,26 166,4 83,35-2.352,1 SOWES 2.149,72 78,4 19,14 31,65 2.368,91 Desviación 2,3% -52,9% 3,9%,7% (*) Los valores tomados por REE son diezminutales, mientras que los empleados en SOWES son horarios. (**) REE no comenzó a introducir datos de producción solar fotovoltaica hasta comienzos del año 214. Generación motores diesel (REE) Generación turbinas de gas (REE) Generación eólica (REE) Generación introducida en SOWES

: 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 1: 11: 12: 13: 14: 15: 16: 17: 18: 19: 2: 21: 22: 23: Demanda (kw) Demanda (kw) Demanda (kw) Demanda (kw) Demanda (kw) SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 COMPARATIVA CON EL SISTEMA REAL Comparativa del sistema a nivel horario 31 de diciembre de 213 DEMANDA ELÉCTRICA 31 DICIEMBRE 213 GENERACIÓN ELÉCTRICA 31 DICIEMBRE 213 14. 13. 22. 2. GENERACIÓN TURBINAS GAS 12. GENERACIÓN MOTORES DIESEL 18. 16. 11. 14. 12. 14. 12. 1. 1. 8. 1. 8. 9. 6. 4. 6. 4. 8. 2. 2. 7. 6. 5. Horas Demanda real (REE) Demanda prevista (REE) Demanda programada (REE) Demanda introducida en SOWES PRODUCCIÓN ELÉCTRICA SEGÚN SISTEMA DE GENERACIÓN (MWh) * Motores diesel Turbinas de gas Eólica Solar Fotov. ** TOTAL RRE 2.295,29 45,75,79-2.341,83 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 Horas GENERACIÓN EÓLICA Horas 2. 1.8 1.6 1.4 1.2 1. 8 6 4 2 Horas GENERACIÓN SOLAR FOTOV. Horas SOWES 2.112,52 182,28 1,1 11,36 2.37,17 Desviación -8,% 298,4% 27,8% -1,5% (*) Los valores tomados por REE son diezminutales, mientras que los empleados en SOWES son horarios. (**) REE no comenzó a introducir datos de producción solar fotovoltaica hasta comienzos del año 214. Generación motores diesel (REE) Generación turbinas de gas (REE) Generación eólica (REE) Generación introducida en SOWES

SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN EN EL AÑO 213 COMPARATIVA CON EL SISTEMA REAL Comparativa del sistema a nivel anual BALANCE DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LANZAROTE (MWh) 213 REAL (REE) 213 SIMULADO (SOWES) DESVIACIÓN RÉGIMEN ORDINARIO Turbina Vapor - - Motor Diesel 782.391 84.24 2,8% Turbina Gas 23.471 21.84-7,1% Ciclo Combinado - - Total Régimen Ordinario 85.862 826.44 2,5% Consumos en generación - 66.69 8,2% (pérdidas generación) - 72.698 9,65% (pérdidas generación) RÉGIMEN ESPECIAL Eólica 26.452 26.62 Fotovoltaica 8.2 7.979 Minihidráulica - - Biogás (Vertedero Zonzamas) 623 73 Total Régimen Especial 35.77 4,53% (penetración renovables) 35.329 4,41% (penetración renovables) -,8% Consumos en bombeo - - Saldos Intercambios (impor+;expor-) - - DEMANDA(b.c.) 774.87 788.676 1,78% Pérdidas en transporte - 44.541 5,75% (pérdidas transporte) - 45.349 5,75% (pérdidas transporte) CONSUMO FINAL 73.329 743.327 1,78% CONSUMO DE COMBUSTIBLES LANZAROTE ( t) AÑO 213 REAL AÑO 213 SIMULADO DESVIACIÓN Fuel Gasoil Fuel Gasoil Fuel Gasoil Grupos Diesel 154.547, 2.67, 166.854, - - - Turbinas de Gas - 1.185, - 1.224, - - TOTAL 154.547, 12.252, 166.854, 1.224, 7,96% -16,55%

SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN PREVISTA PARA EL AÑO 218

SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN PREVISTA PARA EL AÑO 218 DATOS DE PARTIDA Parques eólicos 4 1 2 3 1 1 Parque eólico Los Valles 1 Parque eólico Punta Grande 2 Parque eólico Los Valles (ampliación) 3 Parque eólico Punta Los Vientos 4 Parque eólico Teguise Modelo Parque eólico EQUIPOS DE GENERACIÓN EÓLICA (SIT. PREVISTA 218) Núm aerog. P. Unitaria (kw) P. Total (kw) Altura Buje (m) Año puesta en servicio Vida Útil (años) G-52 (instalado) Los Valles 9 85 7.65 55 26 25 E-7 Punta Grande 2 2.3 4.6 64 216 25 G-52 (ampliación) Los Valles 1 85 85 55 218 25 G-87 Punta los Vientos 6 2. 12. 67 218 25 E-7 Teguise 4 2.3 9.2 64 218 25 TOTAL 34.3

SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN PREVISTA PARA EL AÑO 218 DATOS DE PARTIDA Parques solares 1 Parque solar fotovoltaico, Balsa Maneje 1 EQUIPOS DE GENERACIÓN FOTOVOLTAICA (SIT. PREVISTA 218) Potencia Rendimiento Año puesta en Vida Útil Modelo Instalada (kwp) Instalación servicio (años) SFV-Anterior213 7.7, 85% 27 25 SFV Balsa Maneje 1.912, 85% 28 25 SFV Autoconsumo 1., 85% 218 25 TOTAL 1.612,

SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN PREVISTA PARA EL AÑO 218 DATOS DE PARTIDA Sistemas de generación térmicos CT EQUIPOS DE GENERACIÓN TÉRMICA (SIT. PREVISTA 218) - DATOS TÉCNICOS GRUPO TÉRMICO MODELO POTENCI A NETA (MWe) RENDIMIENTOS/CARGA * 1% 8% 6% 4% CONSUMO ESPEC. NETO (gr/kwhe) CARGA 1% Diesel 7 MAN B&W 17,2 39% 39% 37% 32% 225 Diesel 8 MAN B&W 17,2 39% 39% 37% 32% 225 Diesel 9 MAN B&W 17,6 39% 39% 37% 32% 226 Diesel 1 MAN B&W 17,6 39% 39% 37% 32% 226 Diesel 11 MAN B&W 17,6 39% 39% 37% 32% 226 Diesel 4 MAN B&W 12,85 42% 41% 4% 37% 29 Diesel 5 MAN B&W 12,85 42% 41% 4% 37% 29 Diesel 6 Sulzer 2,51 42% 41% 39% 35% 21 Gas 2 GE 32,34 27% 25% 23% 19% 36 Gas 1 GE 19,6 23% 21% 19% 16% 365 Biogás (Zonzamas) - 2, - - - - - (*) Rendimientos a efectos retributivos EQUIPOS DE GENERACIÓN TÉRMICA (SIT. PREVISTA 218) - DATOS ECONÓMICOS GASTOS FIJOS VALORES UNITARIOS GRUPO TÉRMICO MODELO RETRIBUCIÓN VALORES O&M VARIABLES POR INVERSIÓN UNITARIOS O&M ( /MWh) ( ) FIJOS ( /MW) Diesel 7 MAN B&W 1.183.4 77.931 2,97 Diesel 8 MAN B&W 1.196.311 77.931 2,97 Diesel 9 MAN B&W 1.89.151 77.931 2,97 Diesel 1 MAN B&W 1.814.742 77.931 2,97 Diesel 11 MAN B&W 2.677.765 77.214 2,8 Diesel 4 MAN B&W 135.277 54.334 11,44 Diesel 5 MAN B&W 124.647 54.334 11,44 Diesel 6 Sulzer 625.597 64.533 11,85 Gas 2 GE 531.935 22.258 23,12 Gas 1 GE 3.243 32.249 33,83 Biogás (Zonzamas) - 77.214 2,8 NOTA: El precio del combustible empleado para este análisis ha sido de: - Fuel BIA,73%: 363,517 /t - Gasoil: 574,577 /t

SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN PREVISTA PARA EL AÑO 218 RESULTADOS BALANCE DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LANZAROTE (MWh) RÉGIMEN ORDINARIO Turbina Vapor - Motor Diesel 693.32 Turbina Gas 19.562 Ciclo Combinado - Total Régimen Ordinario 712.883 Consumos en generación RÉGIMEN ESPECIAL Eólica 93.877 Fotovoltaica 12.941 Minihidráulica - Biogás (Vertedero Zonzamas) 2.92 Total Régimen Especial 19.738 13,91% EERR Consumos en bombeo - Saldos Intercambios (impor+;expor-) - DEMANDA (b.c.) 788.676 Pérdidas en transporte - 47.32 6% (pérdidas transporte) CONSUMO FINAL 741.355-33.947 5% (pérdidas generación)

SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN PREVISTA PARA EL AÑO 218 RESULTADOS EQUIPO POT NETA (kw) PRODUCCIÓN (kwh) HORAS FUNCIONAM. HORAS EQUIVAL. CONSUMO COMBUSTIBLE (t) CONSUMO ESPEC. COMBUSTIBLE (gr/kwh) Nº ARRANQUES EMISIONES CO2 EQUIVALENTES (tco2) Diesel 7 17.2 114.215.132 7.79 6.64 26.233 229,68 94.177 Diesel 8 17.2 86.923.574 7.686 5.54 21.14 241,76 9 75.442 Diesel 9 17.6 56.779.619 7.13 3.226 15.52 265,1 142 54.37 Diesel 1 17.6 31.373.157 5.35 1.783 9.233 294,29 336 33.146 Diesel 11 17.6 18.328.317 3.181 1.41 5.457 297,71 365 19.589 Diesel 4 12.85 99.48.964 7.79 7.78 2.77 29,6 74.339 Diesel 5 12.85 99.6.65 7.79 7.79 2.71 29,6 74.348 Diesel 6 2.51 154.576.163 7.79 7.537 32.487 21,17 116.627 Gas 2 32.34 16.637.466 1.695 514 8.39 54,3 276 3.121 Gas 1 19.6 1.993.32 339 12 1.255 629,58 17 4.55 Biogás (Zonzamas) 2. 2.92. 1.46 1.46 597 24,58 896 TOTAL TÉRMICA 187.35 681.856.361 - - 161.135 236,32-577.226 Los Valles_Instalado 7.65 23.613.41 7.531 3.87 - - - - Los Valles_Ampliación 85 2.623.712 7.531 3.87 - - - - Punta Grande (C Térmica) 4.6 9.251.984 8.78 2.11 - - - - Punta Los Vientos (Autoc) 12. 3.579.181 8.62 2.548 - - - - Teguise 9.2 27.89.661 8.311 3.23 - - - - SFV Anterior 213 7.7 7.979.448 4.377 1.36 - - - - SFV Balsa Maneje 1.9 3.264.42 4.791 1.718 - - - - SFV Autoconsumo 1. 1.697.893 4.791 1.698 - - - - TOTAL RENOVABLES 44.9 16.819.692 - - - - - - NOTA: El precio del combustible empleado para este análisis ha sido de: - Fuel BIA,73%: 363,517 /t - Gasoil: 574,577 /t

SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN PREVISTA PARA EL AÑO 218 RESULTADOS EQUIPO POT. NETA (KW) PRODUCCIÓN (KWh) Retribución Inversión Coste O&M Fijo Coste O&M Variable COSTES GENERACIÓN ( ) Coste Combustible Retribución emisión CO2 Coste Arranque TOTAL Costes generación COSTES DE GENERACIÓN (c /kwh) Diesel 7 17.2 114.215.132 1.183.4 1.333.679 2.567.862 9.536.168 394.6 15.15.313 13,15 Diesel 8 17.2 86.923.574 1.196.311 1.333.679 1.954.275 7.639.11 316.11 21.22 12.46.487 14,33 Diesel 9 17.6 56.779.619 1.89.151 1.364.695 1.276.558 5.471.677 226.414 33.618 1.479.113 18,46 Diesel 1 17.6 31.373.157 1.814.742 1.364.695 75.353 3.356.262 138.88 781.643 8.161.573 26,1 Diesel 11 17.6 18.328.317 2.677.765 1.312.373 396.78 1.983.559 82.78 848.538 7.31.21 39,83 Diesel 4 12.85 99.48.964 135.277 694.684 1.214.858 7.527.467 311.481 9.883.767 9,98 Diesel 5 12.85 99.6.65 124.647 694.684 1.215.2 7.528.38 311.516 9.874.157 9,97 Diesel 6 2.51 154.576.163 625.597 1.316.922 1.963.86 11.89.496 488.669 16.24.543 1,48 Gas 2 32.34 16.637.466 531.935 813.851 412.46 4.82.869 126.27 1.219.778 7.925.46 47,63 Gas 1 19.6 1.993.32 3.243 714.646 72.298 721.68 18.877 494.7 2.51.14 12,9 Biogás (Zonzamas) 2. 2.92. 29.1 65.117 94.217 3,23 TOTAL TÉRMICA 187.35 681.856.361 1.128.671 1.973.7 11.844.297 6.393.974 2.414.824 3.695.66 99.45.378 14,59 PE Los Valles 7.65 23.613.41 676.18 737.653 - - - 1.413.761 5,99 Los Valles_Ampliación 85 2.623.712 19.345 74.199 - - - 183.544 7, Punta Grande (C Térmica) 4.6 9.251.984 63.47 266.95 - - - 897.312 9,7 Punta Los Vientos (Autoc) 12. 3.579.181 1.657.44 864.779 - - - 2.522.219 8,25 PE Teguise 9.2 27.89.661 1.215.287 786.457 - - - 2.1.745 7,2 SFV Anterior 213 7.7 7.979.448 2.64.972 268.925 - - - 2.99.897 36,47 SFV Balsa Maneje 1.9 3.264.42 192.895 61.894 - - - 254.788 7,81 SFV Autoconsumo 1. 1.697.893 198.64 3.3 - - - 228.364 13,45 TOTAL RENOVABLES 44.9 16.819.692 7.32.518 361.119 2.729.993 - - - 1.411.63 9,75 TOTAL 232.25 788.676.53 17.449.189 11.334.126 14.574.289 6.393.974 2.414.824 3.695.66 19.862.8 13,93 NOTA: El precio del combustible empleado para este análisis ha sido de: - Fuel BIA,73%: 363,517 /t - Gasoil: 574,577 /t

Potencia (kw) Potencia (kw) SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN PREVISTA PARA EL AÑO 218 RESULTADOS Primera semana de enero Reparto de la Producción Energética 14. 12. 1. 8. 6. 4. 2. Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Día de la Semana Solar Eólica Térmica Primera semana de julio 12. Reparto de la Producción Energética 1. 8. 6. 4. 2. Solar Eólica Térmica Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Día de la Semana

SIMULACIONES DE SITUACIONES PREVISTAS PARA EL AÑO 238

SIMULACIONES DE SITUACIONES PREVISTAS PARA EL AÑO 238 DATOS DE PARTIDA Parques eólicos 1 Parque eólico Punta Grande 2 Parque eólico Los Valles (ampliación) 3 Parque eólico Punta Los Vientos 4 Parque eólico San Bartolomé 1 2 11 8 5 Parque eólico Arrecife 6 Parque eólico Teguise 6 7 4 5 3 1 9 7 Parque eólico Montaña La Mina (actualización) 8 Parque eólico Arrieta (Offshore) 9 Parque eólico Las Caletas (Offshore) 1 Parque eólico La Santa (Offshore) 11 Parque eólico Los Valles (actualización) 12 Parque eólico Autoconsumo (varias ubicaciones) Modelo Parque eólico EQUIPOS DE GENERACIÓN EÓLICA (SIT. PREVISTA 238) Núm aerog. P. Unitaria (kw) P. Total (kw) Altura Buje (m) Año puesta en servicio Vida Útil (años) E-7 Punta Grande 2 2.3 4.6 64 216 25 G-52 (ampliac.) Los Valles _ampliac. 1 85 85 55 218 25 G-87 Punta los Vientos 6 2. 12. 67 218 25 E-7 Teguise 4 2.3 9.2 64 218 25 E-7 Arrecife 4 2.3 9.2 64 219 25 E-7 San Bartolomé 4 2.3 9.2 64 22 25 V-117 (actualiz.) Montaña La Mina (act.) 3 3.3 9.9 91,5 222 25 V-117 Varios autoconsumo 15 3.3 49.5 91,5 225 25 Haliade 15 Offshore I 2 6. 12. 1 226 25 Haliade 15 Offshore II 4 6. 24. 1 228 25 Haliade 15 Offshore III 8 6. 48. 1 23 25 V-117 (repotenc.) Los Valles_repotenc. 4 3.3 13.2 91,5 238 25 TOTAL 21.65

SIMULACIONES DE SITUACIONES PREVISTAS PARA EL AÑO 238 DATOS DE PARTIDA Parques solares 1 Parque solar fotovoltaico, Balsa Maneje 1 Modelo EQUIPOS DE GENERACIÓN FOTOVOLTAICA (SIT. PREVISTA 238) Potencia Rendimiento Año puesta en Instalada (kwp) Instalación servicio Vida Útil (años) SFV Balsa Maneje 1.9 85% 217 25 SFV Autoconsumo 1. 85% 218 25 SFV-225 Generación distribuida 2. 85% 225 25 SFV-23 Generación distribuida 2. 85% 23 25 SFV-235 Generación distribuida 2. 85% 235 25 SFV-225 Gran instalación 1. 85% 225 25 SFV-23 Gran instalación 1. 85% 23 25 SFV-235 Gran instalación 1. 85% 235 25 TOTAL 11.9

SIMULACIONES DE SITUACIONES PREVISTAS PARA EL AÑO 238 DATOS DE PARTIDA Sistemas de generación térmicos CT EQUIPOS DE GENERACIÓN TÉRMICA (SIT. PREVISTA 238) - DATOS ECONÓMICOS GASTOS FIJOS VALORES UNITARIOS GRUPO MODELO RETRIBUCIÓN VALORES O&M VARIABLES TÉRMICO POR INVERSIÓN UNITARIOS O&M ( /MWh) ( ) FIJOS ( /MW) GD 11 MAN B&W 18 V-48/6-4 T 1.256.986 77.214 2,8 GD 12 MAN B&W 18 V-48/6-4 T 1.517.462 77.214 2,8 GD 13 MAN B&W 18 V-48/6-4 T 1.588.51 77.214 2,8 GD 14 MAN B&W 18 V-48/6-4 T 1.517.462 77.214 2,8 GD 15 MAN B&W 18 V-48/6-4 T 1.517.462 77.214 2,8 GD 16 MAN B&W 18 V-48/6-4 T 2.289.412 77.214 2,8 GD 17 MAN B&W 18 V-48/6-4 T 2.773.756 77.214 2,8 GD 18 MAN B&W 18 V-48/6-4 T 2.773.756 77.214 2,8 GD 19 MAN B&W 18 V-48/6-4 T 2.935.24 77.214 2,8 GD 2 MAN B&W 18 V-48/6-4 T 2.935.24 77.214 2,8 GD 21 MAN B&W 18 V-48/6-4 T 3.96.652 77.214 2,8 BIOGAS - 77.214 2,8 GRUPO TÉRMICO GD 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 2 y 21 (*) Rendimientos a efectos retributivos EQUIPOS DE GENERACIÓN TÉRMICA (SIT. PREVISTA 238) - DATOS TÉCNICOS MODELO POTENCIA NETA (MWe) RENDIMIENTOS/CARGA * 1% 8% 6% 4% CONSUMO ESPEC. NETO (gr/kwhe) CARGA 1% MAN B&W 18 V-48/6-4 T 17,6 39% 39% 37% 32% 226 NOTA: El precio del combustible empleado para este análisis ha sido de: - Fuel BIA,73%: 633,91 /t