TENDENCIAS y FACTORES DE CAMBIO DE LA COBERTURA FORESTAL NATIVA DEL ECUADOR, 1950s-2030s o El cuento de la vaca y el guineo. Rodrigo Sierra, PhD Julio 28 2017 UASB
.cuando el banano está bien, la carne está bien. Conocimiento popular en el sur de la amazonía ecuatoriana
Has 160000 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0 Deforested Deforestado Regenerated Regenerado Estimated from MAE 2015, 2017* with editions by R Sierra *: Preliminary results 1990-2000 2000-2008 2008-2014 2014-2016 *
Resumen una transición forestal en el Ecuador en los próximos 15 años? Has 15000000 14500000 14000000 13500000 13000000 12500000 12000000 11500000 11000000 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034 40000 20000 0-20000 -40000-60000 -80000-100000 -120000-140000 Has Forest Área Area forestal (Model) (Has) Net Cambio Change Neto (Has/Year) (Has/año) Observación
2,00 1,80 Tasa deforestación (%/año) 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00-0,20 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 MORONA SANTIAGO NAPO PASTAZA ZAMORA CHINCHIPE SUCUMBIOS ORELLANA AMAZONIA ECUADOR Model estimated from MAE 2015, 2017* (with editions by R Sierra), EcoCiencia 2017 y Sierra 2000 and Sierra unpublished data. *: Preliminary results A corto plazo, la deforestación regional varía con cambios en la demanda de productos agropecuarios.
60 2,50 50 2,00 40 1,50 30 1,00 20 0,50 10 0,00-0,50 0 MORONA SANTIAGO ZAMORA CHINCHIPE AMAZONIA EMPLEO URBANO AMAZONIA NAPO SUCUMBIOS EMPLEO URBANO SIERRA EMPLEO URBANO ECUADOR Tasa de empleo urbano formal (% de PEA) Tasa deforestación (%/año) 3,00 PASTAZA ORELLANA EMPLEO URBANO COSTA Model estimated from MAE 2015, 2017* (with editions by R Sierra), EcoCiencia 2017 y Sierra 2000 and Sierra unpublished data. *: Preliminary results In the short term, local deforestation varies with changes in the demand of agricultural products.
En el corto plazo, la deforestación local varia con: Demanda (y precios) de productos agropecuarios Disponibilidad de empleo en sectores no-agropecuarios Tasa anual de deforestación 1990-2011 (Modelada) Factor R 2 Scenario 1 Zone 1 Zone 2 Zone 3 Demanda (US$ x 1000) 0,465** 0,646** 0,517** Empleo Urbano Nueva Loja 0,325** Empleo Urbano Quito 0,446** Empleo UrbanoEcuador Relación Positiva (+ -> +, - -> -); Relación Inversa (+ -> -, - -> +)
Una visión estructural (a largo plazo) de los cambios en la cobertura forestal del Ecuador, 1950s-2016. Expansión del área agropecuaria (A, C) y transiciones demográficas en Ecuador (B, C), 1950s- 2010s Períodos: - Expansión Regional - Expansión Nacional - Intensificación a : En el período 1990-2016, aproximadamente 96% del área forestal transformada a usos no-forestales fue convertida a agricultura (pastos, cultivos, acuacultura). b: Pre-1950s, los sistemas de uso de suelo, incluyendo agricultura, en el Ecuador estuvieron caracterizados por enclaves. Has Pob Has P/km2
Expansión Regional (1950s-1970s) El área agropecuaria crece en la costa central y norte y en la amazonía al pie de los Andes. Tasas de deforestación se incrementan. Contracción agrícola, y posiblemente recuperación forestal, en la sierra. La densidad de población rural crece rápidamente, generando presión sobre las áreas productivas, especialmente en la sierra. Crecimiento más rápido en los 1970s. El estado promueve los cultivos de exportación (banano). Expansión de caminos en la costa (por ejemplo, Esmeraldas). Expansión Nacional (1970s-1980s) El área agropecuaria crece rápidamente en todo el país. Máximas tasas de deforestación. Incremento de la producción basada en el aumento de la superficie cultivada hasta la década de 1980. El crecimiento de la población rural disminuye rápidamente. Crisis ambientales en áreas tradicionales (Loja, Manabí) y reformas agrarias (1964, 1973) liberan mano de obra rural y promueven migración. Rápida expansión de carreteras relacionada con el petróleo en la región amazónica. Leyes promueven colonización de tierras forestales con baja densidad de población y tenencia tenue, especialmente en las áreas indígenas y negras de la costa y de la Amazonía.
Las últimas tres décadas (1990-2016) Período de intensificación agropecuaria Desde finales de los 80 hasta el presente (y posiblemente continuando). La tasa de deforestación disminuye consistentemente, de 0,75 / año en el período 1990-2000 a ~ 0,4 / año en el período 2014-2016. La tasa de expansión de la superficie agrícola disminuyó constantemente de 1,5% / año en el período 1990-2000 a -0,7% / año en el período 2014-2016. Has 16000000 14000000 12000000 10000000 8000000 6000000 4000000 2000000 0 Infraestructura, principalmente urbana, creció ~ 5% / año durante todo el período Bosque Arbustivo y Herbáceo Agropecuario, acuacultura y plantaciones Urbano e Infraestructura Modificado de MAE 2015, 2017* con ediciones por R Sierra *: Resultados preliminares
El crecimiento de la producción agrícola se basa en la intensificación del uso de la tierra. Las últimas tres décadas (1990-2016) Período de intensificación agropecuaria 16000000 14000000 El acceso a servicios públicos se expande rápidamente en zonas rurales (concentración de la población rural en asentamientos rurales a lo largo de los caminos) Profundización de la transición demográfica del país, incluidas las poblaciones indígenas. Contracción de la mano de obra agrícola y diversificación del empleo rural. Consolidación de los derechos de la tierra en las áreas forestales existentes. Has 12000000 10000000 8000000 6000000 4000000 2000000 0 Bosque Arbustivo y Herbáceo Agropecuario, acuacultura y plantaciones Urbano e Infraestructura Modificado de MAE 2015, 2017* con ediciones por R Sierra *: Resultados preliminares
Has 160000 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0 Deforested Deforestado Regenerated Regenerado Estimated from MAE 2015, 2017* with editions by R Sierra *: Preliminary results 1990-2000 2000-2008 2008-2014 2014-2016 * La reducción de la deforestación neta es el resultado de cambios en las tasas de regeneración y deforestación bruta. (También observado en Costa Rica - Sierra et al., 2016). En los períodos de contracción de la demanda de nuevas áreas productivas y en un contexto de disponibilidad limitada de mano de obra agrícola, como en Ecuador (& CR), los agentes prefieren reutilizar bosque secundarios de sucesión temprana, posiblemente con menor productividad que bosques primarios o de sucesión avanzada, pero con menores costos de producción (acceso, costos de limpia). En tiempos de expansión de la demanda, los agentes prefieren crear nuevas áreas productivas despejando bosques primarios o de sucesión avanzada, probablemente debido a su mayor potencial productivo inicial, permitiendo que los bosques en las etapas iniciales de regeneración crezca hasta ser detectables en imágenes de satélite. La respuesta a los incentivos parece ser elástica. (Mejía y Pacheco (2013) encontraron que la producción de madera de los bosques nativos de la Amazonía ecuatoriana es altamente elástica: la madera se extrae sólo cuando hay una oportunidad concreta para la venta).
Las últimas tres décadas (1990-2016) Producción agropecuaria crece consistentemente 140 120 100 80 60 40 20 0 Índice de producción (2004-2006 = 100) Índice de producción per cápita (2004-2006 = 100) Gross Production Index Number (2004-2006 = 100) Gross per capita Production Index Number (2004-2006 = 100) Fuente: FAO Stats, 2017
Las últimas tres décadas (1990-2016) Producción agropecuaria crece consistentemente Cambio (%) 2000-2008 200.00 180.00 160.00 140.00 120.00 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00 Palma Palma Cacao Banano Cañade Maíz Arroz Ganado Cacao Banano de azucar Maiz Fuente: SICA 2002, INEC y BCE varios Arroz Ganado Area Producción
Cambios demográficos 1990s-2010s 1990-2000 2000-2009 Crecimiento urbano y concentración de la población rural en aglomeraciones Rurales en pequeños poblados y a lo largo de carreteras (mejoradas).
Cambios demográficos 1990s-2010s 1990-2000 2000-2008 Incremento Reducción Crecimiento urbano y concentración de la población rural en aglomeraciones Rurales en pequeños poblados y a lo largo de carreteras (mejoradas). Fuente: Procesado en base a imágenes satelitales
Las últimas tres décadas: Incremento de la concentración de la deforestación y expansión de la regeneración 2000-2008 2014-2016 1990-2000 2008-2014 Los valores positivos indican que la regeneración es localmente mayor que la deforestación, resultando en un cambio positivo en la cubierta forestal. Los valores negativos indican que la deforestación es localmente mayor que la regeneración, resultando en un cambio negativo en la cubierta forestal. Fuente: Modificado de Sierra 2013. Cambio Neto Anual de la Cobertura Forestal (Has / 100 Has) 2008-2014 Desde Hasta -4.47-5.09-3.83-4.46-3.19-3.82-2.56-3.18-1.92-2.55-1.28-1.91-0.65-1.27-0.01-0.64 0.00 0.00 0.01 0.64 0.65 1.27 1.28 1.91 1.92 2.55
Regeneración (Has) Deforestación (Has) % de regeneración deforestado 1990-2000 2000-2008 en el periodo siguiente 345735 145442 42.1 2000-2008 2008-2014 235949 93298 39.5 Deforestado (Has) Regenerado (Has) % de deforestación regenerado 1990-2000 2000-2008 en el periodo siguiente 834053 145442 17.4 2000-2008 2008-2014 636916 93298 14.6 Estimated from MAE 2015, 2017* with editions by R Sierra Una parte importante del área deforestada consiste de bosques regenerados en periodos anteriores. Una fracción significativa del área regenerada son deforestados en periodos posteriores Un ejemplo de Costa Rica (Fuente: Sierra et al. 2016) % del área forestal regenerada remanente (y) con el tiempo (x)
En conclusión: Las tendencias de cambio de la cobertura forestal responden a factores estructurales y coyunturales que determinan la manera en que usamos el suelo. Los factores estructurales funcionan a largo plazo (i.e., su efecto es lento), pero su efecto es difícil de revertir. Estructural Reformas agrarias Proyectos de desarrollo Políticas de desarrollo Los factores coyunturales funcionan a corto plazo (i.e., su efecto es rápido), y generalmente son reversibles. Condiciones de tenencia Crisis naturales Proyectos de desarrollo Destaca el papel del desarrollo social y económico y las políticas y programas asociados sobre el uso de los recursos naturales en general y la deforestación en particular. Coyuntural Directo Empleo No-agropec Precios de Commodities Acuerdos Internacionales Indirecto Las políticas y programas sociales y económicos complementan las políticas y programas ambientales / forestales destinados a reducir la deforestación. La Deforestación Zero Neto es un estado dinámico, donde la dinámica del bosque coincide con los ciclos de producción (deforestación = regeneración).
Gracias!