JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN CONSEJERIA DE CULTURA Y TURISMO Dirección General de Patrimonio y Bienes Culturales INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN LA IGLESIA DE SANTIAGO APÓSTOL, EN VILLAMORÓN, T.M. DE VILLEGAS (BURGOS). PROMOTOR: CIMENTACIONES ESPECIALES, S.A
VI.- CONCLUSIONES La excavación arqueológica realizada en la iglesia de Santiago Apóstol, en la localidad de Villamorón (Villegas, Burgos) aporta una serie de informaciones relevantes, no solo desde el punto de vista histórico-arqueológico, sino también de cara a comprender, en parte, los problemas estructurales que en la actualidad presenta el templo. En primer lugar, conviene tener en cuenta que en el solar ocupado por este templo se reconoce la existencia de una ocupación romana (sondeos 2, 3 y 4), que se ha visto afectada, en mayor o menor medida, tanto por la ocupación funeraria que se despliega alrededor del templo, como por la propia estructura arquitectónica de este último. Dicha ocupación romana parece corresponderse con un momento tardío, posterior o a partir del siglo III d.c., y a buen seguro forma parte de la ocupación de este momento ya identificada en el yacimiento de El Palomar, distante de este emplazamiento unos 150 m. al NO. La construcción del templo a partir de mediados del siglo XIII conlleva la configuración de una importante necrópolis en su entorno inmediato, una característica habitual en el comportamiento ritual de las comunidades medievales, que se ha mantenido, en ocasiones hasta fechas muy recientes avanzado el siglo XIX-. Los aspectos relacionados con el desarrollo de esta función funeraria del entorno del templo se han desarrollado oportuna y detalladamente en los apartados correspondientes, por lo que no entraremos de nuevo en ellos en este punto, aunque sí queremos matizar al respecto que los indicadores cronológicos que han aparecido asociados a determinadas inhumaciones monedas, elementos de adorno personal, etc.-, nos sitúan en unos parámetros cronológicos pleno/bajomedievales. El comportamiento estructural de la cimentación, en lo que su concepción se refiere, es similar en todos los sectores excavados. Se realiza una zanja de 29
cimentación que llega hasta un substrato natural arcilloso, superando la capa de arenas, también natural, que aparece depositada en algunos sectores por encima de las arcillas; es decir hay una clara intencionalidad de alcanzar un nivel firme sobre el que asentar la edificación. En consecuencia, tanto la zanja como el muro de cimentación alcanzan unas cotas en profundidad variables en función de estos factores. En este sentido, ya que el nivel arcilloso compacto no es uniforme en su desarrollo horizontal, en aquellos puntos donde se encuentra a mayor profundidad la cimentación tiene un desarrollo mayor, presentando a su vez un acabado más elaborado técnicamente esta circunstancia se aprecia, por ejemplo, en la cimentación del sondeo 2-. Por otra parte, en los sondeos 1 y 4 la organización de la cimentación está menos elaborada, presentando una configuración interna mucho más caótica, con frecuentes intersticios entre los bloques, siendo significativa a su vez la ausencia en el empleo de argamasa. Por último, hacer referencia a las implicaciones de carácter estructural que se derivan de esta intervención arqueológica, y que en verdad interesan al proceso restaurador dentro del cual se inscribe la misma. En efecto, la secuencia documentada en el sondeo 2, localizado en el ángulo SO del templo, por el exterior del mismo, coincidiendo precisamente con uno de los puntos donde los paramentos constructivos presentan mayor inestabilidad, pone de manifiesto como la convergencia de los dos paramentos y el contrafuerte exterior, descansan, al menos en parte, sobre el nivel de colmatación de una subestructura de cronología romana, es decir sobre un sedimento cuyo grado de compactación dista mucho de ser el que puede ofrecer el substrato geológico, en el que parece apoyar el resto de la cimentación del templo. 30
FIGURA 1 Localización de Villamorón con respecto a la capital de provincia.
-72-62 -79-76 -62-79 -77-82 U.E.102-80 -82 U.E.113-63 U.E.104-85 -77-61 -81 U.E. 100-87 -97-57 -84 U.E.103-99 -89-50 -49-58 U.E. 100-66 -94 FIGURA 3 Unidad de excavación 1. Muro de cimentación y tumbas 1 y 2.
1.- Clavo de bronce aparecido en la UE 104. 2.- Objetos de adorno aparecidos en la tumba nº 5/UE 109. En primer término alfileres de bronce. Debajo cuentas de collar de pasta vítrea. FIGURA 19
1.- Panorámica de la localidad y de la iglesia de Santiago Apóstol desde el S. 2.- Vista de las fachadas norte y oeste del templo. 3.- Cabecera de la iglesia. 4.- Puerta principal al S y ubicación del punto 0 (junto al Sondeo 1). LÁMINA 1
1.- Sondeo 1. Tumba nº 1. 2.- Sondeo 1. Tumba nº 2 y detalle del tejido aparecido. LÁMINA 2
1.- Sondeo 1: segundo nivel de enterramientos. Tumbas 3, 4, 5 y 6. 2.- Sondeo 1: cimentación del muro de la iglesia, y detalle de la tumba nº 7 excavada en el substrato geológico. LÁMINA 3
1.- Sondeo 2: Detalle de los hoyos colmatados. 2.- Sondeo 2: detalle de los enterramientos 1, 2, 3 y 4. LÁMINA 4
1.- Sondeo 2: segundo nivel de enterramientos. Tumbas 5 y 6. 2.- Sondeo 2: Cimentación y nivel geológico. LÁMINA 2
1.- Sondeo 3: muro E-O, antiguo suelo exterior y osario. 2.- Sondeo 3: muro de cimentación de la iglesia, muro E-O y substrato geológico en el que se abre el hoyo (UE 310) y la zanja sin excavar (UE 312). LÁMINA 6
1.- Sondeo 4: cimentación y tumba nº 1 sin excavar. 2.- Sondeo 4: tumba nº4 con el esqueleto infantil. LÁMINA 7
1.- Sondeo 4: cimentación, esqueleto de la tumba 2 y tumba 3. 2.- Sondeo 4: cimentación y cubierta de lajas de la tumba 3 (excavada en el substrato geológico). LÁMINA 8
1.- Sondeo 5: cubierta de lajas de las tumbas 1 y 2. 2.- Sondeo 5: tumba 1 (esqueleto) y tumba 2 (osario), cuyas fosas se excavan en el substrato geológico. LÁMINA 9
1.- Sondeo 1: Detalle del muro de cimentación apoyándose sobre el nivel de arcillas. 2.- Sondeo 2: Detalle del muro de cimentación apoyándose sobre el nivel de arcillas. LÁMINA 10
1.- Moneda hallada en el interior de la tumba nº 4/UE 108. 2.- Moneda hallada en el nivel de echadizo UE 104. 3.- Restos de tejido y enganches aparecidos en la tumba nº 2/UE 103. LÁMINA 11
1.- Cerámicas vidriadas y lozas. 2.- Grupo cerámico sedimentario. LÁMINA 12
1.- Cerámicas de tipo micáceo (posible cronología romana). 2.- Grupo cerámico de tipo calcáreo. 3.- Grupo cerámico romano. Terra sigillata. LÁMINA 13
1.- Cuentas de collar de pasta vítrea pertenecientes a la tumba nº 5/UE 109 2.- Objetos de adorno aparecidos en la tumba nº 5/UE 109. En primer término alfileres de bronce. Clavo de bronce aparecido en de la UE 104 (a la derecha) LÁMINA 14