ICE: Módulo de Opinión sobre Entorno Empresarial Año 2013

6 de marzo de 2014 ICE: Módulo de Opinión sobre Entorno Empresarial Año 2013 Para los gestores de establecimientos empresariales los componentes del entorno empresarial de mayor importancia para la capacidad de crecimiento de las empresas han sido la demanda de sus productos (60,8%), el entorno macroeconómico (49,7%), la morosidad (49,6%) y la disponibilidad de financiación (45,5%) Los factores de entorno empresarial con un impacto más desfavorable en su negocio, en el 2013, fueron: el entorno macroeconómico (58,9%), la morosidad (53,7%), la regulación económica (51,6%) y la demanda de sus productos (49,8%) Los factores con un impacto más favorable fueron la adecuación de capital humano (8,2%), la demanda de sus productos (7,1%), la eficiencia del mercado de trabajo (5,7%) y la disponibilidad de financiación (3,4%) El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha realizado, por primera vez, una encuesta de opinión sobre el entorno empresarial a una muestra de establecimientos que cubre todo el ámbito nacional, los diferentes sectores económicos y los distintos tamaños de los establecimientos. La encuesta se llevó a cabo en la última quincena del año 2013, como un módulo adicional de la encuesta de Indicadores de Confianza Empresarial (ICE). El entorno empresarial está conformado por el entorno político, institucional y social en el que las empresas toman sus decisiones. Un entorno de negocios adecuado es un aspecto fundamental para favorecer la actividad empresarial y estimular el crecimiento económico. ICE: Entorno Empresarial 1/18

Importancia del entorno empresarial en la capacidad de crecimiento de los negocios De los 12 componentes del entorno empresarial analizados, los encuestados consideraron que los de mayor importancia eran la demanda de sus productos (con un 60,8% de las respuestas con una importancia alta), el entorno macroeconómico (49,7%) y la morosidad (49,6%). También señalaron como relevantes la disponibilidad de financiación (45,5%), la regulación económica (44,5%) y la fiscalidad (42,1%). En el momento actual, qué importancia considera que tienen los siguientes componentes del entorno empresarial en la capacidad de crecimiento de su negocio? Componentes Alta (%) Media (%) Baja (%) Entorno Empresarial. Demanda de sus productos 60,8 27,7 11,5 Entorno macroeconómico 49,7 35,1 15,2 Morosidad 49,6 31,5 18,9 Disponibilidad de financiación 45,5 35,9 18,6 Regulación económica 44,5 41,6 13,9 Fiscalidad 42,1 43,3 14,6 Eficiencia del mecado de trabajo 28,4 51,6 20,0 Costes input 22,2 50,7 27,1 Adecuación capital humano 21,6 53,4 25,0 Infraestructuras 14,7 55,8 29,5 Costes judiciales 13,3 44,1 42,6 Insuficiencia equipamiento 12,7 52,5 34,8 Por el contrario, factores como los costes judiciales (con un 42,6% de las respuestas en la categoría baja), la insuficiencia de equipamiento (34,8%) o las infraestructuras (29,5%) fueron considerados de escasa importancia en la capacidad de crecimiento de los negocios en este momento. Componentes del entorno empresarial con importancia alta en la capacidad de crecimiento Demanda de sus productos 60,8 Entorno macroeconómico Morosidad 49,7 49,6 Disponibilidad de financiación Regulación económica Fiscalidad 42,1 45,5 44,5 Eficiencia del mecado de trabajo 28,4 Costes input Adecuación capital humano 22,2 21,6 Infraestructuras Costes judiciales Insuficiencia equipamiento 14,7 13,3 12,7 ICE: Entorno Empresarial (2/18)

Por sectores de actividad, la demanda de sus productos fue el primer componente con importancia alta en la capacidad de crecimiento del negocio en todos ellos, mientras que el entorno macroeconómico y la morosidad aparecieron en segundo o tercer lugar. Cabe destacar que la disponibilidad de financiación fue el segundo factor en el sector de la Construcción y el tercero en el de Transporte y Hostelería. Componentes con mayor porcentaje de importancia alta. Resultados por sectores de actividad Primer componente Segundo componente Tercer componente Industria Demanda productos (67,6%) Entorno macroeconómico (49,0%) Morosidad (47,1%) Construcción Demanda productos (62,7%) Disponibilidad financiación (59,6%) Morosidad (56,1%) Comercio Demanda productos (62,8%) Entorno macroeconómico (47,5%) Morosidad (45,7%) Transporte y Hostelería Demanda productos (54,9%) Entorno macroeconómico (44,2%) Disponibilidad financiación (41,6%) Otros Servicios Demanda productos (58,1%) Morosidad (54,8%) Entorno macroeconómico (52,6%) Por tamaño de los establecimientos, la demanda de sus productos también fue el primer componente en importancia. En segundo lugar se situó el entorno macroeconómico, excepto en los establecimientos de menor tamaño donde la fiscalidad (en los de menos de 10 asalariados) y la morosidad (en los de 10 a 49 asalariados) ocuparon el segundo lugar. Componentes con mayor porcentaje de importancia alta. Resultados por tamaño del establecimiento Primer componente Segundo componente Tercer componente Menos de 10 asalariados Demanda productos (54,2%) Fiscalidad (46,6%) Morosidad (45,8%) De 10 a 49 asalariados Demanda productos (65,9%) Morosidad (52,9%) Entorno macroeconómico (52,0%) De 50 a 199 asalariados Demanda productos (67,4%) Entorno macroeconómico (55,9%) Morosidad (53,6%) De 200 a 999 asalariados Demanda productos (62,7%) Entorno macroeconómico (57,6%) Morosidad (50,2%) Más de 1000 asalariados Demanda productos (66,4%) Entorno macroeconómico (64,3%) Morosidad (51,5%) En todas las comunidades autónomas la demanda de sus productos fue el primer componente con mayor importancia en la capacidad de crecimiento del negocio. El segundo componente fue la morosidad (que aparece en ocho comunidades) y el entorno macroeconómico (en siete). Cabe resaltar que en el segundo lugar lo ocupa la fiscalidad y en Región de Murcia la disponibilidad de financiación. Por su parte, la regulación económica y la disponibilidad de financiación fueron considerados como el tercer componente con importancia alta en cinco y tres comunidades, respectivamente. ICE: Entorno Empresarial (3/18)

Componentes con mayor porcentaje de importancia alta para cada comunidad autónoma Primer componente Segundo componente Tercer componente Comunidad autónoma Demanda productos (57,9%) Morosidad (48,1%) Regulación económica (45,0%) Demanda productos (63,4%) Morosidad (54,2%) Entorno macroeconómico (49,4%) Demanda productos (65,1%) Entorno macroeconómico (55,0%) Morosidad (50,4%) Demanda productos (59,7%) Entorno macroeconómico (51,3%) Disponibilidad financiación (49,6%) Demanda productos (53,3%) Fiscalidad (47,3%) Morosidad (47,0%) Demanda productos (65,5%) Morosidad (58,2%) Entorno macroeconómico (53,3%) Demanda productos (57,2%) Morosidad (48,7%) Fiscalidad (45,9%) Castilla- La Mancha Demanda productos (57,1%) Morosidad (53,5%) Disponibilidad financiación (50,5%) Demanda productos (64,0%) Entorno macroeconómico (53,5%) Morosidad (50,3%) Demanda productos (64,1%) Morosidad (56,0%) Entorno macroeconómico (51,2%) Demanda productos (52,3%) Morosidad (51,4%) Disponibilidad financiación (42,4%) Demanda productos (63,6%) Entorno macroeconómico (59,3%) Regulación económica (57,6%) Demanda productos (62,5%) Entorno macroeconómico (55,9%) Morosidad (49,2%) Demanda productos (62,6%) Disponibilidad financiación (53,3%) Morosidad (50,6%) Demanda productos (58,8%) Entorno macroeconómico (48,7%) Regulación económica (40,5%) País Vasco Demanda productos (63,4%) Entorno macroeconómico (51,4%) Regulación económica (43,5%) Demanda productos (58,2%) Morosidad (49,4%) Regulación económica (44,6%) Impacto de la evolución de los componentes del entorno empresarial en los negocios El módulo del ICE analiza si la evolución de los componentes del entorno empresarial en el negocio ha sido favorable, desfavorable o neutro, en opinión de los establecimientos. En el año 2013, de qué forma ha impactado la evolución de los siguientes componentes del entorno empresarial en su negocio? Componentes Favorable Sin variación Desfavorable Entorno Empresarial. (%) (%) (%) Entorno macroeconómico 2,5 38,6 58,9 Morosidad 1,7 44,6 53,7 Regulación económica 1,6 46,8 51,6 Demanda de sus productos 7,1 43,1 49,8 Fiscalidad 1,0 51,4 47,6 Disponibilidad de financiación 3,4 51,6 45,0 Costes judiciales 0,6 72,8 26,6 Costes input 2,1 74,1 23,8 Eficiencia del mecado de trabajo 5,7 70,9 23,4 Infraestructuras 2,8 83,3 13,9 Adecuación capital humano 8,2 81,3 10,5 Insuficiencia equipamiento 1,7 88,2 10,1 ICE: Entorno Empresarial (4/18)

Componentes con mayor impacto en los negocios El entorno macroeconómico (con un 58,9% de respuestas desfavorables), la morosidad (53,7%) y la regulación económica (51,6%) fueron los componentes cuya evolución tuvo una repercusión más desfavorables en los negocios. Componentes del entorno empresarial con mayor impacto desfavorable Entorno macroeconómico 58,9 Morosidad Regulación económica Demanda de sus productos Fiscalidad Disponibilidad de financiación 53,7 51,6 49,8 47,6 45,0 Por su parte, la adecuación del capital humano (con un 8,2% de respuestas favorables), la demanda de sus productos (7,1%) y la eficiencia del mercado de trabajo (5,7%) presentaron los mayores impactos favorables. Componentes del entorno empresarial con mayor impacto favorable Adecuación capital humano 8,2 Demanda de sus productos 7,1 Eficiencia del mecado de trabajo 5,7 Disponibilidad de financiación 3,4 Infraestructuras 2,8 Entorno macroeconómico 2,5 ICE: Entorno Empresarial (5/18)

Componentes con mayor impacto en los negocios. Resultados por sectores de actividad El primer componente con mayor impacto desfavorable en todos los sectores fue el entorno macroeconómico, excepto en la Construcción, en el que fue la disponibilidad de financiación (con un 64,2% de las respuestas más desfavorables). Componentes con mayor porcentaje de evolución desfavorable. Resultados por sectores de actividad Primer componente Segundo componente Tercer componente Industria Entorno macroeconómico (58,4%) Morosidad (51,4%) Demanda productos (47,8%) Construcción Disponibilidad financiación (64,2%) Entorno macroeconómico (63,7%) Morosidad (58,8%) Comercio Entorno macroeconómico (60,1%) Regulación económica (54,1%) Morosidad (50,6%) Transporte y Hostelería Entorno macroeconómico (54,3%) Fiscalidad (50,1%) Demanda productos (46,8%) Otros Servicios Entorno macroeconómico (58,8%) Morosidad (58,7%) Regulación económica (53,4%) En cuanto al impacto favorable, la adecuación del capital humano se perfiló como el primer componente en la mayoría de sectores. En la Industria y el Comercio el primer factor fue la demanda de sus productos. Componentes con mayor porcentaje de evolución favorable. Resultados por sectores de actividad Primer componente Segundo componente Tercer componente Industria Demanda productos (10,4%) Adecuación capital humano (8,8%) Eficiencia mercado trabajo (6,9%) Construcción Adecuación capital humano (8,6%) Demanda productos (6,0%) Eficiencia mercado trabajo (5,2%) Comercio Demanda productos (8,6%) Adecuación capital humano (7,7%) Eficiencia mercado trabajo (6,0%) Transporte y Hostelería Adecuación capital humano (8,2%) Demanda productos (6,4%) Eficiencia mercado trabajo (6,3%) Otros Servicios Adecuación capital humano (8,0%) Demanda productos (5,2%) Eficiencia mercado trabajo (5,0%) Componentes con mayor impacto en los negocios. Resultados por tamaño de los establecimientos El entorno macroeconómico y la morosidad se situaron como los primeros componentes en impacto desfavorable en todos los tamaños, excepto en los establecimientos de menos de 10 asalariados, en los que el segundo factor con impacto más desfavorable fue la regulación económica. Componentes con mayor porcentaje de evolución desfavorable. Resultados por tamaño del establecimiento Primer componente Segundo componente Tercer componente Menos de 10 asalariados Entorno macroeconómico (57,1%) Regulación económica (55,7%) Fiscalidad (55,3%) De 10 a 49 asalariados Entorno macroeconómico (62,0%) Morosidad (58,2%) Regulación económica (53,9%) De 50 a 199 asalariados Entorno macroeconómico (58,0%) Morosidad (54,3%) Demanda productos (48,6%) De 200 a 999 asalariados Entorno macroeconómico (58,7%) Morosidad (52,1%) Demanda productos (44,8%) Más de 1000 asalariados Entorno macroeconómico (63,1%) Morosidad (52,3%) Demanda productos (45,6%) ICE: Entorno Empresarial (6/18)

La adecuación del capital humano tuvo el mayor impacto favorable en todos los estratos de tamaño, salvo en los establecimientos con más de 1000 asalariados en los que fue la eficiencia del mercado de trabajo. Componentes con mayor porcentaje de evolución favorable. Resultados por tamaño del establecimiento Primer componente Segundo componente Tercer componente Menos de 10 asalariados Adecuación capital humano (5,1%) Demanda productos (4,9%) Eficiencia mercado trabajo (3,2%) De 10 a 49 asalariados Adecuación capital humano (9,4%) Demanda productos (7,1%) Eficiencia mercado trabajo (5,0%) De 50 a 199 asalariados Adecuación capital humano (10,1%) Demanda productos (10,1%) Eficiencia mercado trabajo (8,5%) De 200 a 999 asalariados Adecuación capital humano (12,7%) Demanda productos (10,3%) Eficiencia mercado trabajo (9,7%) Más de 1000 asalariados Eficiencia mercado trabajo (12,9%) Adecuación capital humano (11,6%) Demanda productos (8,3%) Componentes con mayor impacto en los negocios. Resultados por comunidades autónomas El entorno macroeconómico, la morosidad y la regulación económica fueron los componentes con mayor impacto desfavorable en la mayoría de comunidades. En lles Balears el segundo factor con impacto más desfavorable fue la disponibilidad de financiación y el tercero la fiscalidad. La demanda de sus productos se situó en segundo lugar en,, Comunidad Foral de Navarra y País Vasco. Componentes con mayor porcentaje de evolución desfavorable. Resultados por comunidades autónomas Primer componente Segundo componente Tercer componente Comunidad autónoma Entorno macroeconómico (58,4%) Morosidad (54,8%) Regulación económica (50,1%) Entorno macroeconómico (54,6%) Demanda productos (53,0%) Morosidad (52,6%) Entorno macroeconómico (65,5%) Regulación económica (59,3%) Demanda productos (54,7%) Entorno macroeconómico (52,2%) Disponibilidad financiación (50,4%) Fiscalidad (49,1%) Entorno macroeconómico (53,6%) Morosidad (50,0%) Regulación económica (49,7%) Entorno macroeconómico (62,5%) Demanda productos (60,2%) Morosidad (59,0%) Morosidad (59,1%) Entorno macroeconómico (57,5%) Regulación económica (56,6%) Castilla- La Mancha Morosidad (57,9%) Entorno macroeconómico (55,3%) Disponibilidad financiación (53,1%) Entorno macroeconómico (59,7%) Morosidad (52,8%) Demanda productos (49,2%) Entorno macroeconómico (60,1%) Morosidad (55,2%) Regulación económica (53,4%) Morosidad (59,7%) Entorno macroeconómico (58,4%) Regulación económica (58,0%) Entorno macroeconómico (68,5%) Regulación económica (61,9%) Morosidad (57,6%) Entorno macroeconómico (61,5%) Morosidad (54,4%) Demanda productos (50,4%) Morosidad (58,0%) Entorno macroeconómico (55,6%) Regulación económica (50,6%) Entorno macroeconómico (58,8%) Demanda productos (46,6%) Regulación económica (46,6%) País Vasco Entorno macroeconómico (59,0%) Demanda productos (54,9%) Morosidad (52,1%) Entorno macroeconómico (55,0%) Morosidad (51,4%) Regulación económica (49,4%) ICE: Entorno Empresarial (7/18)

En cuanto a los factores con evolución favorable, la adecuación del capital humano fue el primero en la mayoría de comunidades. En Illes Balears, y ese primer lugar lo ocupó la demanda de sus productos. Y en Región de Murcia, la eficiencia del mercado de trabajo. Componentes con mayor porcentaje de evolución favorable. Resultados por comunidades autónomas Primer componente Segundo componente Tercer componente Comunidad autónoma Adecuación capital humano (8,5%) Demanda productos (8,5%) Eficiencia mercado trabajo (6,3%) Adecuación capital humano (9,5%) Demanda productos (7,1%) Eficiencia mercado trabajo (5,1%) Adecuación capital humano (7,0%) Demanda productos (5,4%) Eficiencia mercado trabajo (5,4%) Demanda productos (14,2%) Eficiencia mercado trabajo (11,1%) Adecuación capital humano (10,6%) Demanda productos (9,6%) Adecuación capital humano (7,6%) Eficiencia mercado trabajo (5,0%) Adecuación capital humano (6,9%) Demanda productos (5,8%) Eficiencia mercado trabajo (4,2%) Adecuación capital humano (5,0%) Demanda productos (5,0%) Eficiencia mercado trabajo (3,8%) Castilla- La Mancha Adecuación capital humano (9,5%) Demanda productos (5,5%) Eficiencia mercado trabajo (4,8%) Adecuación capital humano (8,6%) Demanda productos (7,6%) Eficiencia mercado trabajo (5,9%) Demanda productos (9,4%) Adecuación capital humano (8,9%) Eficiencia mercado trabajo (5,4%) Adecuación capital humano (8,6%) Eficiencia mercado trabajo (6,6%) Demanda productos (6,2%) Adecuación capital humano (10,3% Demanda productos (6,3%) Eficiencia mercado trabajo (5,0%) Adecuación capital humano (9,5%) Demanda productos (6,6%) Eficiencia mercado trabajo (6,5%) Eficiencia mercado trabajo (6,6%) Adecuación capital humano (6,2%) Demanda productos (5,1%) Adecuación capital humano (7,5%) Demanda productos (7,2%) Eficiencia mercado trabajo (6,1%) País Vasco Adecuación capital humano (4,7%) Eficiencia mercado trabajo (3,8%) Disponibilidad financiación (3,8%) Adecuación capital humano (9,2%) Demanda productos (7,2%) Eficiencia mercado trabajo (6,4%) Percepción de la evolución de los recursos dedicados a la resolución de trámites con las administraciones Menos de la quinta parte de los encuestados apreciaron un incremento en los recursos dedicados a la resolución de trámites con las administraciones. Un 15,0% señalaron un aumento en los recursos dedicados a resolver trámites en la administración local, porcentaje que se incrementó al 18,1% en el caso de la administración autonómica y al 19,9% en la estatal. Por el contrario, cerca de un 10% de los encuestados observaron una disminución de los recursos dedicados a resolver los trámites con las diferentes administraciones. El resto, más del 70%, percibieron que la evolución de estos recursos se mantuvieron estables en el año 2013. ICE: Entorno Empresarial (8/18)

En el último año, cómo percibe que evolucionaron los recursos que debe dedicar su empresa a la resolución de trámites con las distintas administraciones?. Administración Estatal Administración autonómica Administración local Aumentaron Disminuyeron Aumentaron Disminuyeron Aumentaron Disminuyeron Comunidad autónoma (%) (%) (%) (%) (%) (%) Nacional 19,9 9,5 18,1 9,6 15,0 9,7 21,9 13,0 23,0 12,1 20,6 11,0 24,9 9,1 21,3 8,3 15,8 9,5 21,3 11,6 19,8 12,4 12,8 13,2 23,5 10,2 22,1 10,2 19,9 9,7 17,6 9,3 21,9 8,9 17,2 10,3 18,0 9,2 16,5 8,1 13,0 8,1 17,8 10,6 15,3 11,6 13,4 11,6 Castilla- La Mancha 17,2 12,5 16,5 14,7 13,9 16,5 21,7 6,7 16,5 6,9 13,9 6,9 22,3 8,0 16,9 9,4 12,6 7,8 14,8 18,1 16,1 17,3 13,6 16,1 20,9 9,3 18,9 9,9 17,6 11,3 22,4 6,8 16,9 7,0 15,3 8,3 19,1 10,9 19,8 11,7 21,8 12,1 14,7 5,7 16,9 5,7 10,0 5,4 País Vasco 13,6 9,2 16,1 7,3 10,4 7,6 21,7 6,0 15,3 6,8 12,5 6,0 Por comunidades autónomas, presentó el mayor porcentaje de respuestas de aumento de los trámites en la Administración Estatal, en la autonómica y Región de Murcia en la administración local. Por su parte, registró el mayor porcentaje de respuestas con disminución de trámites en la administración estatal y autonómica y en la local. Percepción de la evolución de trámites añadidos para operar en distintos territorios El 15,5% de los encuestados percibieron que en 2013 el número de trámites añadidos que deben cursarse para operar en diferentes comunidades autónomas 1 y el 13,7% percibieron un aumento para operar en diferentes localidades dentro de la misma comunidad. 1 Alrededor de una cuarta parte de los encuestados no realizan trámites en diferentes comunidades autónomas o distintas localidades de una misma comunidad. ICE: Entorno Empresarial (9/18)

Por otra parte, casi un 5,0% apreciaron una disminución (un 4,1% para operar en distintas comunidades autónomas y un 4,2% para operar en diferentes localidades dentro de la misma comunidad). En el último año, cómo percibe que evolucionaron los trámites añadidos que deben cursarse para operar en distintos territorios?. Distintas comunidades autónomas Distinta localidad en una misma CCAA Aumentaron Estables Disminuyeron Aumentaron Estables Disminuyeron (%) (%) (%) (%) (%) (%) Total Nacional 15,5 53,3 4,1 13,7 57,8 4,2 17,9 45,2 4,0 13,9 51,9 3,8 19,8 50,2 3,2 13,4 58,5 2,8 17,4 52,3 4,3 14,0 60,1 3,9 18,1 50,9 4,4 19,0 52,7 4,0 12,9 48,7 4,0 15,9 52,3 4,6 12,6 58,6 4,6 11,5 61,3 5,0 16,9 51,9 5,6 18,1 54,4 5,9 Castilla- La Mancha 18,0 49,8 5,9 15,0 55,0 6,6 13,4 55,8 3,4 11,2 59,0 3,4 14,2 53,9 3,5 12,6 57,6 3,5 15,6 50,2 4,9 13,2 56,8 4,5 15,6 49,7 4,0 16,2 55,3 3,3 15,9 59,2 3,5 13,3 62,7 4,0 17,1 54,1 6,6 16,0 56,4 8,2 12,9 52,7 2,2 10,8 58,4 2,5 País Vasco 12,0 61,5 1,9 9,8 67,5 2,2 15,7 55,0 5,2 12,1 59,0 4,8 NOTA: El resto de los encuestados hasta completar en 100% en cada CCAA o el total Nacional no están afectados por esta situación y eligieron la opción No aplica en su respuesta ICE: Entorno Empresarial (10/18)

Beneficio de la sustitución de autorizaciones previas por declaraciones responsables La mitad de los encuestados consideraron no hallarse en circunstancias de evaluar si habían percibido un beneficio en la sustitución de autorizaciones previas 2 por declaraciones responsables 3. Cerca de un 6% percibieron algún beneficio, con porcentajes similares para cada uno de los tres tipos de administración. Por comunidades autónomas, fue la que registró mayor porcentaje de beneficio (10,7% en la administración estatal, 14,0% en la autonómica y 12,8% en la local). Por el contrario, en (en el caso de la administración estatal) y (en la autonómica y local) fue donde se apreció un beneficio menor en las sustituciones de las autorizaciones previas por declaraciones responsables. En el último año, percibe un beneficio de la sustitución de autorizaciones previas por declaraciones responsables?. Administración estatal Administración autonómica Administración local Si No Si No Si No (%) (%) (%) (%) (%) (%) Total Nacional 5,6 42,4 5,9 44,1 5,7 44,1 7,4 34,9 7,6 36,9 9,2 36,0 3,6 49,8 3,6 49,4 4,7 49,0 6,2 42,3 6,6 43,0 5,8 42,6 8,4 40,3 7,1 42,5 6,6 41,2 3,0 43,4 5,3 46,0 6,3 46,0 5,8 45,6 6,5 46,7 4,6 47,5 3,8 42,8 3,1 45,0 3,1 45,6 Castilla- La Mancha 7,3 44,3 5,5 48,0 5,9 46,5 4,0 43,0 4,3 43,6 3,8 44,4 5,1 41,0 4,3 42,9 4,6 42,9 10,7 43,6 14,0 43,6 12,8 44,0 6,3 37,8 8,3 38,1 7,0 39,4 7,5 41,1 6,5 42,3 6,0 42,8 6,6 49,8 7,0 51,0 7,0 51,4 3,6 38,0 4,7 41,9 3,2 41,2 País Vasco 3,2 44,2 4,7 48,3 3,8 48,9 4,0 47,4 4,0 48,2 4,0 47,8 NOTA: El resto de los encuestados hasta completar en 100% en cada CCAA o el total Nacional no están afectados por esta situación y eligieron la opción No aplica en su respuesta 2 Autorización previa: cualquier acto expreso o tácito de la autoridad competente que se exige, con carácter previo, para el acceso a una actividad económica o su ejercicio a través del control ex-ante de la actividad, como, por ejemplo: licencias, permisos o inscripciones en registros. 3 Declaración responsable: documento presentado a la Administración donde el empresario manifiesta, bajo su responsabilidad, que cumple con los requisitos establecidos en la normativa vigente para el ejercicio de la actividad, que dispone de la documentación que así lo acredita y que se compromete a mantener su cumplimiento durante el periodo de tiempo necesario. Es un régimen de control ex post, donde el control del cumplimiento de los requisitos y la normativa se basará en inspecciones posteriores al inicio de la actividad económica. ICE: Entorno Empresarial (11/18)

ANEXO COMPONENTES DEL ENTORNO EMPRESARIAL CON MAYOR IMPACTO. RESULTADOS POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS ENTORNO MACROECONÓMICO. Evolución desfavorable. País Vasco MOROSIDAD. Evolución desfavorable. 55,6 55,3 55,0 54,6 53,6 52,2 59,0 59,0 58,8 58,4 58,4 57,5 61,5 60,1 59,7 62,5 65,5 68,5 59,7 59,1 59,0 58,0 57,9 57,6 55,2 54,8 54,4 53,7 52,8 52,6 52,1 51,6 51,4 50,0 39,8 45,6 ICE: Entorno Empresarial (12/18)

REGULACIÓN ECONÓMICA. Evolución desfavorable. 61,9 59,3 58,0 56,7 56,6 53,4 51,7 51,6 50,9 50,6 50,1 49,7 49,4 49,1 47,8 47,8 46,6 46,3 DEMANDA DE SUS PRODUCTOS. Evolución desfavorable. 54,9 54,7 54,0 53,1 53,0 51,3 50,4 50,3 50,2 49,8 49,2 47,8 46,9 46,6 44,8 60,2 35,0 42,7 ICE: Entorno Empresarial (13/18)

FISCALIDAD. Evolución desfavorable. Resu ltados por comunidades autónomas 54,1 52,5 52,0 51,3 50,6 49,8 49,2 49,1 49,0 48,1 47,6 47,5 47,4 46,3 44,9 44,7 38,4 40,1 DISPONIBILIDAD DE FINANCIACIÓN. Evolución desfavorable. 53,1 53,1 52,1 51,3 50,4 50,4 49,8 46,4 46,1 45,9 45,0 44,6 43,1 41,6 39,1 38,6 34,8 34,7 ICE: Entorno Empresarial (14/18)

ADECUACIÓN DE CAPITAL HUMANO. Evolución favorable. 5,0 4,7 10,6 10,3 9,5 9,5 9,5 9,2 8,9 8,6 8,6 8,5 8,2 7,6 7,5 7,0 6,9 6,2 DEMANDA DE SUS PRODUCTOS. Evolución favorable. 14,2 9,6 9,4 8,5 7,6 7,2 7,2 7,1 7,1 6,6 6,3 6,2 5,8 5,5 5,4 5,1 5,0 3,5 ICE: Entorno Empresarial (15/18)

EFICIENCIA DEL MERCADO DE TRABAJO. Evolución favorable. 11,1 6,6 6,6 6,5 6,4 6,3 6,1 5,9 5,7 5,4 5,4 5,1 5,0 5,0 4,8 4,2 3,8 3,8 DISPONIBILIDAD DE FINANCIACIÓN. Evolución favorable. 4,7 4,5 4,4 4,3 4,2 4,0 3,9 3,8 3,6 3,6 3,4 3,3 2,5 2,8 0,7 1,6 1,5 2,0 ICE: Entorno Empresarial (16/18)

INFRAESTRUCTURAS. Evolución favorable. 0,7 0,6 1,6 1,6 1,4 2,3 2,9 2,9 2,8 2,8 3,6 3,5 3,5 3,8 3,8 4,0 4,4 4,7 ENTORNO MACROECONÓMICO. Evolución favorable. 4,9 3,2 3,2 3,1 3,0 3,0 2,7 2,6 2,5 2,5 2,3 2,2 2,0 1,9 1,2 1,2 1,1 1,0 ICE: Entorno Empresarial (17/18)

Nota metodológica El módulo de Opinión sobre Entorno Empresarial recoge las opiniones de los gestores de los establecimientos sobre diferentes componentes del entorno empresarial. La metodología, al igual que la del ICE, se basa en el índice TANKAN japonés, es decir, no hay ni ponderación ni elevación según las características del establecimiento pues la opinión de cada informante cuenta lo mismo. El entorno empresarial está conformado por el entorno político, institucional y social en el que las empresas toman sus decisiones. En esta encuesta se ha solicitado la opinión de los siguientes componentes. - Entorno macroeconómico: Conjunto de indicadores económicos y principales magnitudes macroeconómicas: producto interior bruto, demanda agregada, consumo, inversión, sector público, sector exterior, mercado de activos, inflación,... - Regulación económica: Normas que inciden en la creación y ejercicio de la actividad de las empresas. La buena regulación económica se refiere a la redacción de normas eficientes que consiguen el mismo objetivo con las mínimas restricciones posibles. - Eficiencia del mercado de trabajo: Dinamismo, disponibilidad de reciclaje educacional; flexibilidad para la contratación y despido de empleados en la empresa. - Fiscalidad: Conjunto de normas y de procedimientos relativos a la administración tributaria y al cumplimiento de las obligaciones fiscales. - Morosidad: Incumplimiento de una obligación contraída con un tercero. - Infraestructuras: Conjunto de construcciones, elementos y servicios que se consideran necesarios para el desarrollo de los transportes. Están constituidas por las diferentes carreteras, vías de ferrocarril, puertos, aeropuertos; así como los servicios logísticos asociados a ellos para que sobre los mismos se produzca la circulación o movimientos de personas, animales o vehículos. - Costes judiciales: Costes que impone el funcionamiento de los juzgados a las empresas que los necesitan. - Costes de los inputs: Precio pagado por los insumos y servicios contratados por la empresa. - Equipamiento: Conjunto de medios e instalaciones necesarios para el desarrollo de una actividad. - Adecuación del capital humano: Calidad y formación adecuada de los trabajadores para el desarrollo de la actividad la empresa. - Demanda de sus productos: Tamaño del mercado. - Disponibilidad de financiación: Acceso a la financiación empresarial ajena, obtenida a través de instituciones bancarias (bancos y cajas fundamentalmente) en cualquiera de sus formas (préstamos, líneas de crédito, pagarés, etc.), y a través de entidades no bancarias, como mercados de capitales, personas físicas (business angels), préstamos participativos de entidades públicas y otros. Más información en INEbase www.ine.es Todas las notas de prensa en: www.ine.es/prensa/prensa.htm Gabinete de prensa: Teléfonos: 91 583 93 63 / 94 08 Fax: 91 583 90 87 - gprensa@ine.es Área de información: Teléfono: 91 583 91 00 Fax: 91 583 91 58 www.ine.es/infoine ICE: Entorno Empresarial (18/18)