PARTIDO JUDICIAL DE SANTIAGO DE COMPOSTELA JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 1
I.- LA PLANTA JUDICIAL El partido judicial de Santiago de Compostela cuenta con siete Juzgados de Primera Instancia e Instrucción, servidos por Magistrados. El Partido Judicial cuenta, además, con dos Juzgados Penales, con un Juzgado de lo Contencioso Administrativo y dos Juzgados de lo Social. El estudio de estos Organos se incorpora en el cuaderno correspondiente a la Jurisdicción Penal /Social/ Contencioso- Administrativa de la Provincia. El Juzgado de más reciente creación es el número siete, creado el 26 de septiembre de 23 y entró en funcionamiento el 31 de octubre de ese mismo año. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A 31.12.4 JUECES: A la fecha indicada, Magistrados eran titulares. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 24 las siete plazas estaban ocupadas cinco por Secretarios titulares. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: dos Cuerpo de Tramitación Procesal: cuatro Cuerpo de Auxilio Judicial: uno III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN 1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido judicial suman un total de 138.96 habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de 24. 2.- EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido judicial ha crecido en los últimos diez años un 9,12%. 2
14. 138.96 135. 13. 125. 127.344 12. 1994 24 Evolución de la población IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de Primera Instancia e Instrucción por cada 21.224 habitantes. En 24 la ratio se sitúa en un Juez por cada 19.851 habitantes. V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción se sitúa en 38 asuntos civiles contenciosos y en 25 asuntos penales. Los Juzgados Mixtos de Santiago de Compostela, en el orden civil, han superado el modulo de entrada en los tres últimos años. En penal, no se alcanzó este módulo en el 24, aun cuando estuvo muy próximo. El volumen de asuntos civiles ingresados ha crecido ininterrumpidamente en los últimos cuatro años. En 24, el porcentaje de asuntos civiles fue superior en un 15,1% al volumen de 21, colocándose un 1, 15 por encima del módulo. Los asuntos penales también se incrementan, aun cuando concluye el periodo con una reducción en el 24 que se cifra en un 5,18% por debajo de las cifras de partida. 3
Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos 5 4 364 442 471 419 38 3 2 1 Módulo Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos 2.7 2.6 2.583 2.656 2.666 2.5 2.4 2.449 2.5 2.3 Módulo 2.- EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza presentado en los Juzgados de Santiago de Compostela en 24 superó en un 111,38% el nivel del año 21. 4
EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS 8 7 78 6 5 526 584 4 369 Desde la entrada en vigor de la LEC 1/2 los Procesos Monitorios han supuesto, por tanto, un porcentaje cada vez más importante de la litigiosidad civil. IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL 5 4 3 2 1 31,34 2,81 24,15 25,64 3.- ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO Asuntos Civiles: El volumen de asuntos civiles resueltos por los Juzgados de Santiago de Compostela se ha incrementado a lo largo de estos cuatro años. El número de asuntos resueltos en el año 24 fue superior en un 35,34% al de 21. Asuntos penales: el nivel de resolución se incrementa en los dos años intermedios para concluir en el año 24 con un descenso del 8,23%. 5
ASUNTOS CIVILES RESUELTOS 448 398 418 331 5 1 15 2 25 3 35 4 45 5 ASUNTOS PENALES RESUELTOS 2.373 2.69 2.693 2.586 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 125 horas/punto. Durante todo el periodo analizado se ha superado el módulo de trabajo. MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales) 3 25 22,5 26,27 23,59 2 15 1 5,27 5 6
4.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos civiles pendientes ha sufrido en los últimos cuatro años una tendencia a la baja, sólo interrumpida en 23. El número de asuntos pendientes al final del periodo mejoraba en un 14,45% las cifras de partida. Con respecto a los asuntos penales han disminuido también año tras año, concluyendo al final del periodo en una rebaja del 26,25% sobre las cifras de inicio. ASUNTOS CIVILES PENDIENTES 4 346 32 38 296 3 2 1 ASUNTOS PENALES PENDIENTES 6 52 5 4 389 367 32 3 2 1 7
5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. En los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de Santiago de Compostela el tiempo medio de respuesta ha sufrido las variaciones que se exponen en el siguiente gráfico: TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA 15 1 5 11,52 8,42 1,48 7,27 5,14 4,59 4,3 2,37 Civil General Penal General B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. En los asuntos civiles, tan solo en el año 24 se logró asumir la carga de trabajo ingresada. En los asuntos penales, los parámetros se invierten de manera que es el año 24 el único en el que no se logró asumir la carga de trabajo. 8
Juzgados 1ª Instancia e Instrucción Civil,87,91,94,97 1,1 1,1 1 Penal 24 1,4 23 22 21 C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. Los parámetros de actuación en el orden penal han sido casi uniformes durante el periodo analizado; en el orden civil se aprecian mayores oscilaciones, tal como demuestra el siguiente gráfico: EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 1,2 1,8,6,4,2 1,5,77,95,66,19,14,14,13 TP Civil TP Penal D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. En el orden civil, es el año 24 el que ofrece una situación más favorable. En el penal, es el año 23. 9
Civil Juzgados 1ª Instancia e Instrucción 1,16 1,14 1,17 1,19 Penal 24 1,69 1,95 1,9 2,5 23 22 21 VI.- INFRAESTRUCTURAS Sede: El edificio en el que se incardina, de uso exclusivamente judicial, es relativamente moderno, octubre de 1995. Su espacio interior es adecuado. Grado de satisfacción: Bueno VII.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Las Funciones de Registro Civil son desempeñadas por el Juzgado número Tres; la plantilla consta de un Gestor, un Tramitador y un miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial. Decanato: Reside en el Juzgado número Dos. La dotación de plantilla cuenta con un miembro del Cuerpo de Gestión, uno de Tramitación y uno de auxilio Judicial. Servicios Comunes: si Oficina de Atención a la Víctima: no Servicio de Orientación Jurídica: si Servicio de Notificación a Procuradores: si Servicio de traslado de escritos y documentos: si Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: si Instituto de Medicina Legal constituido: no Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: no 1
Oficina de Peritación: no, aun cuando existe contratada la empresa Eurovaloraciones S.A. para realizar las peritaciones. Equipos Psicosociales en sede judicial: si de familia, pero usados para todos las jurisdicciones. Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial si, uno. Salas de Vistas: Cinco y una sala de Bodas. Sistema de grabación audiovisual: si, en soporte CD. Aplicación informática de gestión procesal: Libra Archivos judiciales: no se da cumplimiento al RD 937/23. Necesidades: Habilitar el espacio diáfano que existe anexo a los archivos generales y dotarle de luz para poder ser utilizado para tal fin. 11