JUZGADO DE VIGILANCIA PENITENCIARIA NÚM. 4 DE ANDALUCIA, CON SEDE EN EL PUERTO DE SANTA MARÍA

Transcripción

1 JUZGADO DE VIGILANCIA PENITENCIARIA NÚM. 4 DE ANDALUCIA, CON SEDE EN EL PUERTO DE SANTA MARÍA 1

2 I.- LA PLANTA JUDICIAL En la Comunidad Autónoma de ANDALUCÍA, está constituido por 10 Juzgados de Vigilancia Penitenciara servidos por Magistrado, de los que uno se ubica en la Ciudad Autónoma de Ceuta. El Juzgado número 4 se ubica en El Puerto de Santa María. El Juzgado se creó con anterioridad al año II.- PLANTILLA ORGÁNICA A JUEZ: A la fecha indicada, el Magistrado era titular. SECRETARIO JUDICIAL: A 31 de diciembre de 2004 la plaza estaba ocupada por Secretario titular. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 2 Cuerpo de Tramitación Procesal: 3 Cuerpo de Auxilio Judicial: 1 III.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- INGRESO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA La carga de trabajo del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de El Puerto de Santa María en el período analizado se aprecia por el numero de internos dependiente del Juzgado. El módulo de trabajo vigente para los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria utiliza como concepto básico el número de internos dependientes de cada Juzgado; las estadísticas judiciales no facilitaban este dato hasta el año 2004, de manera que a continuación se ofrece el número de asuntos registrados, y el número de internos dependientes del Juzgado a fecha de 31 de diciembre de 2004, tomado de los Boletines Estadísticos. 2

3 El numero de internos dependientes del Juzgado a era de 985. El modulo de entrada no se ha superado en el Juzgado, resultando la diferencia al modulo del 1,48, a 31 de diciembre del año Los asuntos registrados presentan una tendencia descendente desde el año ASUNTOS REGISTRADOS ASUNTOS RESUELTOS: A) EVOLUCIÓN DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA El volumen de asuntos resueltos por el Juzgado de Vigilancia Penitenciara guarda coherencia con el volumen de asuntos ingresados en cada año. ASUNTOS RESUELTOS

4 B) COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 1320 horas/punto. El Juzgado no ha alcanzado ningún año el modulo exigible de dedicación, excepto en el año MÓDULO DE TRABAJO (Términos porcentuales) 4, ,37-11, , ASUNTOS PENDIENTES: El volumen de asuntos pendientes presenta una tendencia en descenso en los tres primeros, con un incremento en el año ASUNTOS PENDIENTES

5 4.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. En el Juzgado de Vigilancia Penitenciara de El Puerto de Santa María el tiempo medio de respuesta fluctúa cada año sin presentar una situación de estabilidad. TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA 1,2 1 0,8 0,6 0,63 0,75 1 0,67 0,4 0,2 0 B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. 5

6 En el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de El Puerto de Santa María se ha obtenido la tasa en los años 2001, 2002 y 2004, pudiéndose hablar de estabilidad en su obtención. Juzgado/s de Vigilancia Penitenciaria 0,99 1 1,02 1, C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. El mejor resultado se obtuvo en el año 2002, incrementándose posteriormente en los años siguientes, reduciéndose en el año EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADO/S DE VIGILANCIA PENITENCIARIA 0,12 0,11 0,1 0,09 0,08 0,07 0,06 0,05 0,04 0,06 0,07 0,09 0,06 6

7 D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. El resultado mostrado en el grafico es coherente con los datos anteriores. Juzgado/s de Vigilancia Penitenciaria 1, , , , IV.- INFRAESTRUCTURAS Sede: El Juzgado de Vigilancia penitenciaria se encuentra sito en la Plaza del Castillo, núm. 6. Existe otra sede Judicial en la que se ubican los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción y el Decanato. Grado de satisfacción: Buena V.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Servicios Comunes: Servicio Común de Notificaciones y Embargos: SI Servicio de Orientación Jurídica en sede judicial: NO Servicio de Atención a las Victimas: NO Oficina de Averiguación Patrimonial: NO Fiscalía: No, se reparte y tienen la sede en otro edificio. Sede de Fiscalía en otro edificio. Sin disfunciones. Forensía: Existe Medico Forense adscrito. Instituto de Medicina Legal: Si. 7

8 No hay otros técnicos adscritos al Juzgado. Centros Penitenciarios: 2. Plazas suficientes: NO, se retrasan los informes solicitados a los centros Penitenciarios. Centro muy deficiente. Centros de Cumplimiento en régimen de 3 er grado: SI. Plazas suficientes: NO Entidades Colaboradoras: NO Aplicación informática de gestión procesal: ADRIANO, Vigilancia Penitenciaria. Grado de aceptación bajo. Archivos judiciales: grado de aplicación del RD 937/2003 Ninguna. Hay Insuficiencia de archivos. Necesidades: Reunificación de la Sede del Juzgado y Fiscalia. Acondicionamiento de las instalaciones del Órgano. Archivo, conforme RD 937/