Indicadores de calidad hidromorfológica en ríos mediterráneos Carolina Solà 1, Montserrat Real 2, Aida Queralt 2, David Sàez, Vicenç Acuña 2, Rosa Casanovas-Berenguer 2, Marc Ordeix 3, Quim Pou 3, Núria Sellarès 3, Mònica Bardina 1, Anna Casamitjana 1, Antoni Munné 1 1 Agència Catalana de l Aigua 2 URS, S.L. 3 CERM, Manlleu. Congreso sobre evaluación del estado ecológico en los ríos en al ámbito del sudoeste europeo Mérida, 28 de octubre de 2010 1
Condiciones hidromorfológicas Morfología y cantidad de agua implican calidad del medio 2
Los ríos en el área mediterránea 3
Los ríos en el área mediterránea Rojo = cursos efímeros Azul = cursos contínuos Q medio anual: 25 m 3 /s Q medio anual : 1 m 3 /s Los cursos efímeros son consecuencia, en parte, 30 15 0 30 Kilometers del clima mediterráneo Q medio anual : 0.2 m 3 /s 4
Régimen hidrológico Elementos de calidada hidromorfológica Según anexo V DMA Cuantificación y dinámica del caudal Conexión con masas de agua subterráneas Continuidad fluvial Conectividad fluvial Condiciones morfológicas Variación de la anchura y profundidad del canal Estructura y substrato del cauce Estructura de la zona de ribera 5
Evaluación de la calidad hidromorfológica Protocolos existentes en distintos países (análisis parcial) The River Habitat Survey (RHS) engranbretaña System for Evaluating Rivers for Conservation (SERCON) en Escocia Danish Stream Habitat Index Large River Survey en Alemania Système d evaluation de la Qualité (SEQ-Physique) en Francia CEN/TC 230 EN 15843: Water quality Guidance standard on determining the degree of modification of river hydromorphology 6
Protocolo HIDRI Protocolos existentes (IHA, QBR, IHF ) Revisión de protocolos H I D R I Nuevos protocolos 7
Régimen hidrológico Cumplimiento de caudales ambientales Índice IAH (Indicadores de Alteración Hidrológica) Continuidad fluvial Conectividad fluvial (ICF) Protocolo HIDRI Condiciones morfológicas Encauzamiento Naturalidad (usos suelo) Bosque de ribera (QBR) 8
Caudales ambientales Régimen de caudales ambientales (establecidos para Catalunya en 2006 200 MA, 2000 km.) Metodología de cálculo lo Método QBM: (Univ. de Lleida) Caudales clasificados: Q330, Q347, 7Q2* Método QPV: % variable sobre el módulo interanual (20 15 10 10 %) Validación biológica (modelos de hábitat) Variabilidad interanual Tipus Variabilitat mensual sobre el Qb calculat hidrològic Oct. Nov. Des. Gen. Febr. Març Abr. Maig Juny Jul. Ag. Set. A1 Qb 0,8 Qb Qb 1,5 Qb Qb A2 Qb 1,3 Qb Qb 0,8 Qb A3 Qb 1,2 Qb Qb 0,8 Qb B1 1,1 Qb Qb 0,8 Qb B2 Qb 12Qb 1,2 Qb 08Qb 0,8 9
Caudales ambientales Cumplimiento del régimen de caudales ambientales Qx Si Qy < Qx Qy cumple con el régimen de caudales ambientales? Qy Cumplimiento del Nivel de calidad régimen de caudales ambientales Muy buena 100% Buena 80-100 % Moderada 60-80 % Deficiente 30-60 % y Mala <30% 10
Caudales ambientales Qué caudal deja pasar cada infraestructura? (por ej. una minicentral) Cómo medir caudales en contínuo? Cómo saber si el caudal natural a supera el ambiental? Q natural Producción Q turbinado Q liberado Q ambiental? Minicentrales CIC = 258 MC telecontroladas = 161 11
Régimen hidrológico IHA: Indicadores de Alteración de la Hidrología Los elementos que configuran el régimen hidrológico tienen repercusión en la estructura t y funcionamiento i del ecosistema Indicadores de alteración Magnitud del caudal Variabilidad / estacionalidad Duración Pulsos caudal alto y bajo Tasa de cambio Respuesta del ecosistema Temperatura, hábitat Ciclos biológicos, nutrientes Bosque de ribera, morfodinámica Estructuración bosque de ribera Adaptación sp., señales Morfología fluvial, hábitats Según el grado de cumplimiento de los indicadores, se obtiene un nivel de calidad Muy bueno Bueno Moderado Deficiente Malo 12
Régimen hidrológico Régimen natural de caudales? Modelos (datos mensuales) Régimen real de caudales? Estaciones de aforo, embalses, modelos (?) Estaciones de aforo Principales embalses 13
Régimen hidrológico Combinación de la valoración de los caudales ambientales i la alteración del régimen de caudales Cumplimiento de los IHA Muy bueno Bueno Moderado Deficiente Malo Muy bueno Muy bueno Bueno Moderado Deficiente Malo Niveles de calidad según el cumplimiento de los caudales ambientales o de mantenimiento Bueno Bueno Bueno Moderado Deficiente Malo Moderado Moderado Moderado Moderado Deficiente Malo Deficiente Moderado Deficiente Deficiente Deficiente Malo Malo Malo Malo Malo Malo Malo 14
Régimen hidrológico Cumplimiento de caudales ambientales Índice IAH (Indicadores de Alteración Hidrológica) Continuidad fluvial Índice de Conectividad fluvial (ICF) Protocolo HIDRI Condiciones morfológicas Encauzamiento Naturalidad (usos suelo) Bosque de ribera (QBR) 15
Continuidad fluvial Impedimentos al movimiento de: AGUA SEDIMENTOS SERES VIVOS 16
Continuidad fluvial Mapa de presas y azudes de Catalunya, con o sin dispositivos de paso para peces Minicentrales: 354 Otros obstáculos: >1000 Dispositivos de paso para peces: 89 Demoliciones parciales (o similares): 14 17
Continuidad fluvial ICF : ÍNDICE DE CONECTIVIDAD FLUVIAL Conectividad de la fauna, aguas arriba y abajo FAUNA PISCÍCOLA 18
ICF principios básicos ICF en función de las especies autóctonas potenciales de un tramo Clasificación de las especies según su capacidad para superar obstáculos tramificación de los ríos GRUPO 1 (G1): Especies migradoras (anádromas o amfídromas) de largo o corto recorrido fluvial, con capacidad moderada o baja de superar obstáculos Grupo 1a (G1a): Especies grandes, con capacidad Grupo 1b (G1b): Especies pequeñas o de fondo, con moderada para superar obstáculos baja capacidad para superar obstáculos Alosa alosa sábalo* Alosa fallax saboga Liza ramada lisa Chelon labrosus corcón Mugil cephalus mujol cabezudo Atherina boyeri pejerrey* Platichthys flesus platija* Petromyzon marinus lamprea de mar* GRUPO 2 (G2): Especies migradoras (catádromas) de largo recorrido fluvial, con capacidad elevada para superar obstáculos pero sin capacidad de salto Anguila anguila anguila GRUPO 3 (G3): Especies migratorias intrafluviales (potamódromas) con capacidad moderada o baja para superar obstáculos GRUPO 3a: Especies grandes, con capacidad GRUPO 3b: Especies pequeñas, con muy poca capacidad moderada para superar obstáculos para superar obstáculos Barbus meridionalis barb de montaña Barbus haasi barbo colirrojo Barbus graellsii barbo de Graells Parachondrostoma miegii madrilla Squalius laietanus bagre Barbatula quinardi lobo de río Phoxinus bigerri piscardo Salaria fluviatilis fraile Cobitis sp. Achondrostoma arcasii Gasterosteus gymnurus espinoso Cottus hispanolensis cavilat GRUPO 4 (G4): Especies migradoras intrafluviales (potamódromas) con elevada capacidad para superar obstáculos, por natación y/o salto Salmo trutta trucha común 19
ICF estructuras y dispositivos Estructuras con potencialidad de romper la continuidad fluvial Azudes Vados Traviesas Dispositivos para facilitar el paso de los peces Puentes 20
ICF funcionamiento general 2. Características del paso para peces Grupos de especies potenciales capaces de superarlo 1. Características del obstáculo Grupos de especies potenciales capaces de superarlo Puntuación y Determinación del grado de conectividad fluvial Muy bueno Bueno Moderado Deficiente Malo 21
Continuidad fluvial Bloque 1: Estructura ICF hojas de valoración Bloque 3: Moduladores y valoración final Bloque 2: Dispositivo 22
Continuidad fluvial ICF 1ª versión (HIDRI) 0 0% 9 9% 17 17% ICF nuevo (LIMNETICA) 33 32% 17 17% 56 55% 18 18% 19 19% 18 18% 15 15% Curso fluvial Tipología de obstáculo Descripción del dispositivo de paso Evaluación "in situ" ICF antiguo ICF nuevo Calidad Calidad Ter Azud de central hidroeléctrica Estanques sucesivos sin saltos Regular Deficiente Regular Ter Estación de aforo y base de puente Estanques sucesivos con saltos Deficiente Mala Deficiente Llémena (cuenca del Ter) Estación de aforo Estanques sucesivos con saltos Buena Regular Buena Llémena (cuenca del Ter) Azud para riego agrícola Rampa para peces Buena Regular Buena Tordera Estación de aforo Rampa para peces Regular Deficiente Regular Querol (cuenca del Ebro) Azud para riego agrícola y c. hidro. Deflectores Buena Mala Buena Segre (cuenca del Ebro) Azud de central hidroeléctrica Estanques sucesivos con saltos Regular Mala Regular 23
Régimen hidrológico Cumplimiento de caudales ambientales Índice IAH (Indicadores de Alteración Hidrológica) Continuidad fluvial Conectividad fluvial (ICF) Protocolo HIDRI Condiciones morfológicas Encauzamiento Naturalidad (usos suelo) Bosque de ribera (QBR) 24
Condiciones morfológicas Parámetros desciptivos (incluye índice IHF) Parámetros de valoración (control de vigilancia o operativo) (Encauzamiento, usos del suelo, vegetación de ribera QBR) 25
Condiciones morfológicas Grado de encauzamiento de un tramo fluvial (o masa de agua) Naturalidad de los usos del suelo en zona de ribera Calidad, estructura y función de la vegetación riparia 26
Índice QBR (qualitat del bosc de ribera) Condiciones morfológicas Pequeños ajustes del Adaptación a ríos índice y reescritura del efímeros y torrenciales protocolo para evitar donde no era aplicable ambigüedades (QBR - hoja B) 27
Índice QBR (qualitat del bosc de ribera) Condiciones morfológicas Bloques Puntuación Grado de cubierta de la zona de ribera 0a25 Estructura de la cubierta 0 a 25 Calidad de la cubierta 0 a 25 Grado de naturalidad del canal fluvial 0 a 25 PUNTUACIÓN FINAL (suma) 0 a 100 28
Condiciones morfológicas Índice QBR_MA 29
Condiciones morfológicas Índice QBR_MA 30
Condiciones morfológicas Resultados QBR 2009 224 masas evaluadas (61%) 37 26 367 masas de 26 agua 143 56 56 47 58 37 58 47 31
Condiciones morfológicas Régimen hidrológico Continuidad Condiciones morfológicas Cumplimiento de caudales ambientales Naturalidad del régimen hidrológico Continuidad fluvial (índice ICF) Usos del Bosque de suelo en zona ribera (índice de ribera QBR MA ) Nivel de calidad d de la ribera Evaluación del régimen hidrológico Condiciones morfológicas CALIDAD HID DROMORFOLÓ ÓGICA CAL LIDAD HIDR ROMO RFOLÓ ÓGICA Nivel de encauzamiento 32
Condiciones morfológicas Resultados esperados Resultados a nivel de masa de agua (o tramo fluvial), combinación de los 3 elementos de calidad HM: 1. Régimen hidrológico 2. Conectividad fluvial 3. Condiciones morfológicas 33
Comparación entre protocolos QBR vs Usos del suelo 34
Para más información... Página web de l Agència Catalana de l Aigua http://mediambient.gencat.net/aca/ca//planificacio/directiva/ net/aca/ca//planificacio/directiva/ PRÓXIMAMENTE: índice ICF en la revista LIMNETICA 37
Muchas gracias! Aquesta presentació es propietat de l Agència Catalana de l Aigua. Tant els continguts temàtics com el disseny gràfic es per a us exclusiu del seu personal Copyright Agència Catalana de l Aigua. 38