REHABILITACIÓN ENERGÉTICA DE LOS EDIFICIOS Luis Durán
Autor: Pedro Vicente Quiles Revisor: Cosme Segador Vegas 2
GEOTERMIA ENERGÍA SOLAR FOTOVOLTAICA ENERGÍA SOLAR TÉRMICA BIOMASA COGENERACIÓN 3
4
VIABILIDAD ENERGÉTICA 5
REHABILITACIÓN ENERGÉTICA DE LOS EDIFICIOS INFORMACIÓN AUDITORÍA CONSUMO DIARIO ELECTRICIDAD kwh/día CONSUMO GASÓLEO C 4.500 4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500 0 2011 2012 6
REHABILITACIÓN ENERGÉTICA DE LOS EDIFICIOS INFORMACIÓN AUDITORÍA CONSUMO EN UN DÍA DEMANDA HORARIA ACS Y PISC 7
REHABILITACIÓN ENERGÉTICA DE LOS EDIFICIOS INFORMACIÓN AUDITORÍA DEMANDA HORARIA 8
REHABILITACIÓN ENERGÉTICA DE LOS EDIFICIOS RESULTADO: PREDIMENSIONADO Potencia de la Bomba Dimensionamiento de pozos Número de captadores Volumen acumulación Potencia del grupo Volumen acumulación Potencia de la caldera Volumen acumulación Potencia del la ISF Número de captadores 9
VIABILIDAD ECONÓMICA 10
COSTE DEL COMBUSTIBLE EMPLEADO Gas natural: 0,05 /kwh GN Electricidad: 0,15 /kwh E Gasóleo C: 0,105 /kwh GC Propano a granel: 0,072 /kwh PR,G Propano en botellas: 0,126 /kwh PR,B. 11
VIABILIDAD ECONÓMICA Viable con Elec, Gas Natural Elevada inversión Viable con propano, GC, Elect Poco viable con gas natural Viable con propano, GC, Elect Poco viable con gas natural Precio biomasa disponible Necesita gas natural para viabilidad Autoconsumo. Viable Pero Impuesto? 12
COSTE INSTALACIÓN /m 2 VIABILIDAD ECONÓMICA TRS = 7-15 años COSTE MANTENIMIETO /m 2 y año Viable con propano, GC, Elect Poco viable con gas natural 13
VIABILIDAD ECONÓMICA COSTE I Ξ kwh Ahorrados Ξ Δ /kwh Combustible, suministro /kg /kwh Pellets en sacos de 15 kg 0,226 0,046 Pellets palets de 1000 kg 0,219 0,045 Pellets en big-bag 0,185 0,038 Pellets a granel 0,177 0,036 Astillas de madera a granel 0,115 0,031 Gas natural: 0,05 /kwh GN Electricidad: 0,15 /kwh E (resistencias eléctricas) Viable con propano, GC, Elect Poco viable con gas natural Electricidad: 0,05 /kwh T (bomba de calor de COP M = 3) Gasóleo C: 0,105 /kwh GC Propano a granel: 0,072 /kwh PR,G Propano en botellas: 0,126 /kwh PR,B. 14
VIABILIDAD ECONÓMICA 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 Series1 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 Viable con GC, Propano, Gas Natual P N FV PANEL 50 kw 0,865 kw P E E / kw FV 57,7 kw FV 57700WP 230paneles 250W /panel Coste 1,5 / Wp TRS 6,3 años 15
VIABILIDAD ECONÓMICA Gas natural: 0,05 /kwh GN Electricidad: 0,15 /kwh E (resistencias eléctricas) Viable con GC y Propano 100% Viable Gas Natural combinada Electricidad: 0,05 /kwh T (bomba de calor de COP M = 3) Gasóleo C: 0,105 /kwh GC Propano a granel: 0,072 /kwh PR,G Propano en botellas: 0,126 /kwh PR,B. 16
VIABILIDAD ECONÓMICA Coste anual de Edifico de 50 viviendas en Galicia Coste anual vivienda unifamiliar en Galicia 17
VIABILIDAD TÉCNICA 18
ENERGÍA SOLAR TÉRMICA Hay suficiente espacio en la cubierta? 3 a 3,5 m 2 por m 2 de captación 19
ENERGÍA SOLAR TÉRMICA Hay espacio disponible para otros componentes? 20
BIOMASA Hay espacio suficiente? 21
BIOMASA Hay espacio suficiente? 22
BIOMASA Cómo se podría realizar el suministro y almacenamiento del combustible? 23
BIOMASA Podemos causas molestias que provoque la queja de los vecinos? 24
BIOMASA Existe suministro fiable de biomasa? PELLETS vs. ASTILLAS 25
COGENERACIÓN F=100 H=60 26
COGENERACIÓN Existe suministro de gas natural? Es la demanda térmica de la Instalación > 150 kwh al día. (Q > 10 kw, 15 horas) 27
COGENERACIÓN 28
ENERGÍA SOLAR FOTOVOLTAICA 29
ENERGÍA SOLAR FOTOVOLTAICA 20 m 2 por kwp 30
GEOTERMIA Disponemos de espacio para perforaciones? Cubriremos el 100% de las necesidades térmicas de calor o frio-calor? 31
GEOTERMIA Integración sencilla con otras energías renovables Solar Térmica Solar Fotovoltaica 32
PRODUCCIÓN DE FRÍO CON EE.RR ABSORCIÓN + BIOMASA 33
PRODUCCIÓN DE FRÍO CON EE.RR + CONTROL + ACUMULACIÓN 34
Demanda refrigeración 99,4 kwh/m 2 Consumo EPnR 14,2 kwh/m 2 Demanda calefacción 87,0 kwh/m 2 Consumo EPnR 26,1 kwh/m 2 230 V (AC) Acondicionamiento de una oficina Alicante, 35 m 2 Horario de 8 a 20 h 35
CONCLUSIONES 36
Emisiones de CO2 Energía Primaria no Renovable Ahorros II Congreso Acluxega REHABILITACIÓN ENERGÉTICA VS. EDIFICIOS DE CONSUMO DE ENERGÍA CASI NULO Demand a Eficiencia Renovables 1996 2020
REHABILITACIÓN ENERGÉTICA VS. EDIFICIOS DE CONSUMO DE ENERGÍA CASI NULO nzeb Sería muy conveniente tener un definición de nzeb Definición de aspectos contables: EE.RR de las bombas de calor EE.RR del enfriamiento gratuito EE.RR Exportación de energía a la red 38
REHABILITACIÓN ENERGÉTICA DE LOS EDIFICIOS Luis Durán
40 II Congreso Acluxega